Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Капитальные вложения в результаты интеллектуальной деятельности. Монография

.pdf
Скачиваний:
0
Добавлен:
06.09.2026
Размер:
2 Мб
Скачать
Таблица 16
Рекомендации по порядку отражения в бухгалтерском
учете списания недоамортизированного НМА, полученного
организацией на безвозмездной основе, вследствие
морального устаревания
Содержание факта хозяйственной
п/п
Списание накопленной амортиза-
1
ции выбывшего объекта НМА
Списание остаточной стоимости вы-
2
бывшего объекта НМА
Остаточная стоимость НМА, учтён­ная в составе доходов будущих пе-
3
риодов, списана на прочие доходы текущего периода
жизни
Корреспондирующие счета
Дебет Кредит
05 04
91-2 04
98-2 91-1
Таблица 17
Рекомендации по отражению в бухгалтерском учете
списания НМА по истечении срока его неполезного
использования
Содержание факта хозяйственной
п/п
Бухгалтерские записи при ежемесячном начислении аморти-
Начислена сумма амортизации объ-
1
екта НМА
Бухгалтерские записи при списании НМА, полностью
самортизированного, в связи с нецелесообразностью его
Списана накопленная, 100%-ная, амортизация НМА, что означает
1
окончание срока его полезного ис­пользования
Отражены затраты, связанные со
2
списанием НМА
жизни
зации
дальнейшего использования
Корреспондирующие счета
Дебет Кредит
20, 26, 44
и др.
05 04
91-2
05
10, 70, 69
и др.
81
Таблица 18
Рекомендации по отражению в бухгалтерском учете
порядка списания недостающего НМА, недостача которого
выявлена в процессе инвентаризации
Содержание факта хозяйственной
п/п
Бухгалтерские записи при списании с баланса НМА, недостача
которых выявлена при инвентаризации
1 Списана сумма накопленной амор-
тизации объекта НМА, недостача которых выявлена при инвентари­зации
2 Списана остаточная стоимость объ-
екта НМА, недостача которого вы­явлена при инвентаризации
3 Списан на убытки (прочие расходы)
организации недостающий объек­та НМА
Бухгалтерские записи при восстановлении суммы НДС
по НМА, недостача которых выявлена при инвентаризации
1а Восстановлен НДС в сумме, рас-
считанной пропорционально ба­лансовой стоимости объекта НМА, недостача которого выявлена при инвентаризации. Сумма НДС по НМА, недостача которого вы­явлена при инвентаризации, отра­жена на счете «Недостачи и потери от порчи ценностей»
или
1б Восстановлен НДС в пропорции
к балансовой стоимости объекта НМА, недостача которого выявлена при инвентаризации
2 Сумма НДС по объекту НМА, не-
достача которого выявлена при ин­вентаризации, отражена на счете «Недостачи и потери от порчи цен­ностей»
3 Сумма НДС объекту НМА, недоста-
ча которого выявлена при инвента­ризации, списана как прочие рас-
82
ходы организации
жизни
Корреспондирующие счета
Дебет Кредит
05 04
94 04
91-2 94
94 68 субсчет
«Расчеты
с бюджетом
по НДС»
19-2 68 субсчет
«Расчеты
по НДС»
94 19-2
91-2 94
Таблица 19
Рекомендации — порядок отражения в бухгалтерском
учете объекта НМА, выбывшего и списанного в связи
с чрезвычайными обстоятельствами
Содержание факта хозяйственной
п/п
Бухгалтерские записи при списании объектов НМА, выбывших
Списана сумма накопленной амор­тизации объекта НМА, выбывшего
1
в связи с чрезвычайными обстоя­тельствами
Списана остаточная стоимость объекта НМА, выбывшего в свя-
2
зи с чрезвычайными обстоятельст­вами
Бухгалтерские записи при восстановлении суммы НДС
по списанным НМА в случае выявления их недостачи
вследствие чрезвычайных обстоятельств
Восстановлен НДС в сумме пропор­циональной остаточной (балансо­вой) стоимости выбывшего в связи с чрезвычайными обстоятельст-
вами объекта НМА. Сумма НДС по выбывшему вследствие чрезвы­чайных обстоятельств НМА отра­жена в составе прочих расходов ор­ганизации
или Восстановлен НДС в сумме пропор-
циональной остаточной (балансо-
вой) стоимости выбывшего вслед­ствие чрезвычайных обстоятельств объекта НМА
Сумма НДС по вследствие чрезвы­чайных обстоятельств НМА отра-
2
жена в составе прочих расходов ор­ганизации
жизни
по чрезвычайным обстоятельствам
Корреспондирующие счета
Дебет Кредит
05 04
91-2 04
91-2 68 субсчет
«Расчеты
по НДС»
19-2 68 субсчет
«Расчеты
по НДС»
91-2 19-2
83
СОЗДАНИЕ ОБЪЕКТА
ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНОЙ СОБСТВЕННОСТИ
СИЛАМИ САМОЙ ОТЧИТЫВАЮЩЕЙСЯ
ОРГАНИЗАЦИИ
Если нематериальные активы создаются организацией, то состав связанных с этим расходов, может быть доста­точно разнообразным.
Это могут быть израсходованные материальные ресурсы, заработная плата задействованного в этом процессе пер­сонала, включая начислений на фонд оплаты труда в виде страховых взносов в государственные социальные внебюд­жетные фонды, сумм по договорам со сторонними организа­циями — контрагентами и соисполнителями.
Для получения РИД, кроме расходов, предусмотренных в пункте 8 ПБУ 14/2007 «Бухгалтерский учет нематериаль­ных активов» и в пункте 13 ФСБУ 14/2022 «Нематериаль­ные активы», к расходам также относятся:
– суммы, уплачиваемые за выполнение работ или ока­зание услуг сторонним организациям по заказам, догово­рам подряда, договорам авторского заказа либо договорам на выполнение научно-исследовательских, опытно-кон­структорских или технологических работ;
– расходы на оплату труда работников, непосредственно занятых в целях получения РИД или при выполнении на­учно-исследовательских, опытно-конструкторских или тех­нологических работ по трудовому договору;
– отчисления на социальные нужды;
– расходы на содержание и эксплуатацию научно-ис­следовательского оборудования, установок и сооружений, других основных средств и иного имущества, амортизация объектов ОС и НМА, использованных непосредственно для получения РИД, фактическая (первоначальная) стоимость которого формируется;
84
– иные расходы, непосредственно связанные с созда­нием нематериального актива и обеспечением условий для использования актива в запланированных целях.
Для того чтобы увидеть различия в бухгалтерском и на­логовом учетах при создании РИД самим предприятием, в качестве примера рассмотрим создание сайта организа­ции в сети Интернет. Многие организации в силу действу­ющего законодательства обязаны иметь сайты, например, такая обязанность имеется даже у аудиторских организа­ций. Так как это обязанность должна быть выполнена, пре­жде всего, руководством организации, расходы на создание сайта можно было бы смело отнести к обычным админист­ративным расходам, однако многие организации по причи­нам, непонятным автору, предпочитают признавать эти за­траты, даже в случаях создания сайтов силами сотрудни­ков организации. Кроме того, ни ПБУ 14/2007, ни тем более ПБУ 14/2022 не упоминают сайты как нематериальные ак­тивы.
Основными затратами на создание сайта являются рас­ходы на разработку программы и дизайна. Способ учета этих затрат зависит от того, признала компания сайт нема­териальным активом, а конкретно — результатом своей ин­теллектуальной деятельности, или нет.
Если предположить, что сайт всё-таким признаётся не­материальным активом, то, по стандартам бухгалтерского учет, организация будет вынуждена затем установить срок его полезного использования самостоятельно, закрепив это в учетной политике. И, представляется, что срок этот не бу­дет коротким, даже можно сказать, что он будет неопреде­лённым. А это будет означать, что амортизация по НМА «Интернет-сайт» не будет начисляться.
Интернет-сайт — это совокупность программы, обеспе­чивающей его функционирование, и графического реше­ния — дизайна. По отдельности составляющие элементы сайта свои функции выполнять не могут, поэтому интернет­сайт следует рассматривать как единый объект, и рассма­тривать с точки зрения списания затрат для целей налого­вого учета именно как единый объект.
85
В соответствии с п. 3 ст. 257 НК РФ в целях налогообло­жения прибыли нематериальными активами признаются приобретенные и (или) созданные налогоплательщиком ре­зультаты интеллектуальной деятельности и иные объекты интеллектуальной собственности, в том числе исключитель­ные права на них, используемые в производстве продукции, выполнении работ, оказании услуг или для управленческих нужд организации в течение длительного времени, т.е. про­должительностью свыше 12 месяцев.
Письмом Управления Федеральной налоговой службы по г. Москве от 17.01.2007 № 20-12/004121 утверждается что интернет-сайт — это совокупность двух объектов автор­ского права — программы, обеспечивающей его функциони­рование, и графического решения (дизайна) и составляют единый объект для целей налогового учета затрат.
Права юридического лица на интернет-сайт могут воз­никнуть в как результате самостоятельной разработки си­лами сотрудников организации, либо на договорной основе сторонними разработчиками.
Возможны и два способа отражения данного актива в бухгалтерском и налоговом учете интернет-сайта как:
– нематериального актива организации;
– расходов по обычным видам деятельности в бухгал­терском учете и прочих расходов, связанных с производст­вом и реализацией — в налоговом учете.
Для признания нематериального актива необходимо на­личие у него способности приносить налогоплательщику экономические выгоды (доход) и наличие документов, под­тверждающих существование самого нематериального ак­тива и (или) исключительного права на него у налогопла­тельщика.
В целях налогообложения срок полезного использова­ния объекта нематериальных активов согласно п. 2 ст. 258 НК РФ определяется исходя из срока действия патента, сви­детельства и (или) из других ограничений сроков использо­вания объектов интеллектуальной собственности в соответ­ствии с законодательством Российской Федерации или при­менимым законодательством иностранного государства.
86
В отношении нематериальных активов, по которым не­возможно определить срок полезного использования, в на­логовом учёте принудительно устанавливаются нормы амортизации в расчете на десять лет, но не более срока дея­тельности организации — налогоплательщика25.
Занятно, что по вопросам амортизации сайтов в силу от­сутствия её чёткого урегулирования складывается опреде­лённая судебная практика, в ходе которой формируются следующие позиции.
Согласно материалам судебного дела, в котором рас­смотрен вопрос об исключительных правах на видеоролик, отчитывающаяся организация — налогоплательщик до­казала, и суд принял её сторону, что видеоролик исполь­зовался в течение непродолжительного времени для управ­ленческих нужд организации, т.е. только и исключительно во время проведения рекламной кампании.
В суде был сделан вывод о том, что средства, потрачен­ные на изготовление видеоролика, амортизировать в те­чение 10 лет нет необходимости, и это несмотря на то, что по факту организация обладает бессрочными исключитель­ными правами на него. Следовательно, у организации было полное право расходы можно списать на затраты организа­ции единовременно, сразу после окончания той самой ре­кламной акции, для которой и был снят рекламный ролик. Такой вывод был сделан в Постановлении Федерального ар­битражного суда Северо-Западного округа от 9 января 2007 года № А56-948/2006.
Другая ситуация была рассмотрена в Определении Выс­шего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25 фев­раля 2011 года № ВАС-930/11. По мнению налогового ор­гана, организация — налогоплательщик неправомерно самостоятельно определила срок полезной службы нема­териальных активов, в качестве которых были приняты к учёту исключительные права на аудиовизуальные про­изведения, а именно художественные фильмы. Организа-
25
Письмо Управления Федеральной налоговой службы по городу Москве
от 17 января 2007 года № 20-12/004121.
87
ция — налогоплательщик полностью самортизировала та­кие права в налоговом учёте в течение 45 месяцев, опира­ясь на то, что по договорам о передаче прав пользования фильмами третьим лицам именно в течение 45 месяцев она должна была исполнить свои обязательств.
В данной ситуации, как было признано судом, для опре­деления срока полезной службы спорных нематериальных активов налогоплательщик должен был исходить из сроков, установленных правоустанавливающими документами, со­гласно которым он получил исключительные права.
Срок действия авторских прав на аудиовизуальное про­изведение действует в течение всей жизни авторов этих ау­диовизуальных произведений, и потом ещё в течение 70 лет после смерти последнего автора, пережившего других со­авторов этого же аудиовизуального произведения. Так как такой срок применить невозможно, то логично приме­нить норму о «невозможности определения срока полезной службы», для которых срок амортизации принудительно устанавливается равным десяти лет (п. 2 ст. 258 НК РФ).
Если организация признает, что созданный ею сайт не яв­ляется нематериальным активом, тогда стоимость такого сайта можно отнести на текущие затраты. В бухгалтерском учете эта сумма учитывается как расходы будущих периодов и списывается в течение всего срока использования, который следует утвердить приказом руководителя организации.
В налоговом учете для рассматриваемой ситуации суще­ствуют два варианта учета:
1) создание сайта можно отразить как приобретение ком­пьютерной программы (подп. 26 п. 1 ст. 264 НК РФ, письмо Управления Федеральной налоговой службы России по го­роду Москве от 17 января 2007 года № 20-12/004121);
2) стоимость сайта можно учесть как ненормируемые расходы на рекламу (подпункт 28 пунктов 1 и 4 статьи 264 НК РФ, письмо Министерства финансов Российской Феде­рации от 12 марта 2006 года № 03-03-04/2/54). Однако этот вариант можно использовать только в том случае, когда на сайте размещена рекламная информация о деятельности компании.
88
Имеются различия в бухгалтерском и налоговом учетах дополнительных расходов организации на открытие своего сайта.
К ним относятся такие расходы, как:
– регистрация доменного имени, – создание первоначального информационного наполне-
ния,
– размещение сайта на сервере.
Порядок списания расходов на регистрацию доменного имени зависит от статуса интернет-сайта:
– если интернет-сайт признан организацией объектом нематериальных активов, то расходы на приобретение до­менного имени включаются в первоначальную стоимость объекта как в бухгалтерском, так и налоговом учетах (п. 6 ПБУ 14/2007, ст. 257 НК РФ).
В случае, когда интернет-сайт не был признан нематери­альным активом, то стоимость первичной регистрации до­менного имени списывается на текущие расходы в течение срока его действия, который указан в договоре (п. 5 ПБУ 10/99, подп. 49 п. 1 ст. 264 и ст. 272 НК РФ). Если срок дей­ствия доменного имени в договоре не указан, то и тут возни­кают разночтения: затраты учесть единовременно или при­нять решение установить срок действия самостоятельно. Однако последнее нельзя признать верным.
Затраты на изначальное информационное наполнение интернет-сайта, иначе именуемое контентом, также мо­гут отражаться в бухгалтерском и налоговом учетах по-раз­ному.
Контент может быть чрезвычайно разнообразен — тек­сты, рисунки, фотографии, прайс-листы, литературные произведения, базы данных, программы, ссылки на другие интернет-сайты и т.д.
Однако сам контент, размещённый на сайте, не является нематериальным активом. Расходы на информационное на­полнение интернет-сайта списываются на текущие расходы отчётного периода.
Но в случае, когда сам контент всё же признан немате­риальным активом, то они должен учитываться отдельно
89
и не включаться в первоначальную стоимость нематериаль­ного актива «интернет-сайт». Это должны быть отдельные объекты НМА (ст. ст. 256 и 257 НК РФ).
Что касается информации, размещённой на сервере, для бухгалтерского и налогового учетов значимо, приобрела ли организация сервер в собственность или разместила сайт на сервере специализированной организации.
Сам сервер (согласно статье 256 НК РФ) признается объ­ектом основных средств, который амортизируется в течение срока, закрепленного организацией в учетной политике. В бухгалтерском учете сервер будет признан объектом ос­новных средств (ФСБУ 6/2020 и ФСБУ 26/2020).
Если отчитывающаяся организация размещает свой сайт на сервере специализированной организации (провай­дера), то стоимость услуг провайдера, в том числе допол­нительная работа по поддержке сайта (обновление инфор­мации, сообщения об ошибках и т.д.), относится на теку­щие расходы в бухгалтерском и налоговом учетах (п. 5 ПБУ 10/99, подп. 25 п. 1 ст. 264 НК РФ).
До принятия ФСБУ 14/2022 затраты на обновление (в терминологии ФСБУ 14/2022 — улучшения) сайта от­носились на текущие расходы в любом случае, независимо от того, учтён ли сайт как нематериальный актив или нет. Причина была в том, что первоначальная стоимость немате­риального актива не пересчитывалась (п. 12 ПБУ 14/2007, ст. 257 НК РФ). В соответствии с ФСБУ 26/2020 «Капиталь­ные вложения» существенные затраты на улучшение нема­териальных активов признаются капитальными вложени­ями и увеличивают стоимость нематериального актива впо­следствии.
Стоимость перерегистрации доменного имени можно от­нести к расходам по обычным видам деятельности (п. 5 ПБУ 10/99), в налоговом учете — к прочим расходам, связан­ным с производством и реализацией (подп. 49 п. 1 ст. 264 НК РФ).
Стоимость регистрации необходимо списывать на за­траты постепенно, в виде ежемесячных отчислений до окон­чания срока действия регистрации доменного имени, ука-
90