Добавил:
ivanov666
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз:
Предмет:
Файл:Капитальные вложения в результаты интеллектуальной деятельности. Монография
.pdf
РЕКОМЕНДАЦИИ НЕГОСУДАРСТВЕННОГО
РЕГУЛЯТОРА «БУХГАЛТЕРСКИЙ
МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЙ ЦЕНТР» ПО УЧЁТУ
НЕМАТЕРИАЛЬНЫХ АКТИВОВ
Разработчиком нового стандарта бухгалтерского учёта
ФСБУ 14/2022 «Нематериальные активы» является Негосударственный регулятор бухгалтерского учёта «Бухгалтерский методологический центр» (далее — НРБУ БМЦ).
НРБУ БМЦ является также активным разработчиком
рекомендаций в области бухгалтерского учёта, в том числе
в отношении учёта нематериальных активов, перечень которых представлен в таблице 21.
Таблица 21
Перечень Рекомендаций НРБУ БМЦ, посвящённых учёту
нематериальных активов
№
Номер Рекомендации
п/п
1 Р-145/2022-КпР
2 Р-144/2022-КпР Обесценение стратегических активов
3 Р-143/2022-КпР
4 Р-141/2022-КпР
5 Р-139/2022-КпР
6 Р-137/2022-ОК Аренда для недропользования
7 Р-136/2022-КпР
НРБУ БМЦ
Название Рекомендации НРБУ БМЦ
Использование данных МСФО при переходе на ФСБУ
Циклическая взаимозависимость балансовой стоимости и будущего денежного
потока
Оценочные значения в условиях значительной неопределенности
Обесценение основных средств при переходе на ФСБУ 6/2020
Амортизация обесцененных основных
средств
161

Окончание таблицы
№
Номер Рекомендации
п/п
НРБУ БМЦ
Название Рекомендации НРБУ БМЦ
Переход на новый порядок учета основ-
8 Р-135/2022-ОК
ных средств в некоммерческих организациях
9 Р-131/2021-ОК
10 Р-123/2020-КпР
11 Р-121/2020 — ОК
12 Р-120/2020-КпР
Переоформление лицензии на недропользование под общим контролем
Отложенный налог на прибыль по полученным от собственников активам
Выявление неиспользуемых нематериальных активов
Активы, выявленные в результате инвентаризации
13 Р-100/2019-КпР Реализация требования рациональности
14 Р-95/2018-ОК
15 Р-80/2017-КпР
Разведка после подтверждения коммерческой целесообразности добычи
Ноу-хау и патенты в составе оборудования
16 Р-76/2016-ОК 3D-модели месторождений
Переквалификация материальных по-
17 Р-74/2016-ОК
исковых активов в нематериальные активы
18 Р-70/2016-ОК Геологическая информация
19 Р-60/2015-ОК
Приобретение IPv4-адресов на вторичном рынке
Перевод нематериальных поисковых ак-
20 P-50/2014-ОК
тивов в другие виды активов после подтверждения коммерческой целесообразности добычи
21 Р-40/2013-ОК
Начало амортизации бывших нематериальных поисковых активов
22 Р-37/2013-ОК Отдельные объекты прав
23 Р-14/2011-КпР
Исключительные права как критерий
признания нематериальных активов
162

Рекомендация НРБУ БМЦ Р-145/2022-КпР
«Использование данных МСФО при переходе
на ФСБУ»
Описание проблемы. На основании Федерального закона «О бухгалтерском учете» в последние несколько лет
был принят ряд федеральных стандартов по ключевым
участкам бухгалтерского учета.
Федеральный закон устанавливает в качестве принципа
регулирования бухгалтерского учета применение международных стандартов как основы разработки федеральных
и отраслевых стандартов.
В соответствии с Федеральным законом субъект негосударственного регулирования бухгалтерского учета должен
обеспечить соответствие проекта федерального стандарта
международному стандарту, на основе которого разработан
проект федерального стандарта.
В этой связи все новые ФСБУ основаны на соответствующих МСФО и, несмотря на различия в тексте и формулировках, по существу излагают те же требования, которые
содержатся в лежащих в их основе МСФО.
По ряду вопросов в ФСБУ содержатся прямые ссылки
на МСФО.
Кроме того, ПБУ 1/2008 «Учетная политика организации» требует руководствоваться в первую очередь МСФО
по всем вопросам, которые не урегулированы ФСБУ.
Такое содержательное единство требований ФСБУ
и МСФО призвано обеспечить организациям помимо прочего возможность избежать двойного учета по ФСБУ и по
МСФО, что значительно сокращает административные затраты организаций, составляющих отчетность по МСФО.
Поскольку цели бухгалтерского учета исходя из Федерального закона «О бухгалтерском учете» не отличаются
от целей финансовой отчетности исходя из концептуальных основ МСФО, унификация учетной политики для целей
ФСБУ и МСФО с получением на выходе единого набора отчетных данных является очевидным рациональным реше-
163

нием, позволяющим минимизировать затраты на ведение
учета и составление отчетности.
Двойной параллельный учет, требующий для составления отчетности трансформации отчетных данных, в таких
условиях представляется не оправданным.
Вместе с тем единства текущих правил учета по ФСБУ
и МСФО недостаточно для его полной унификации. Необходимо ещё единство входящих данных, чтобы учет
по ФСБУ и МСФО стартовал из одной точки. Для этого необходимо, чтобы данные, сформированные в учете организации по МСФО, можно было использовать в качестве входящих данных в момент начала применения каждого нового
ФСБУ.
Новые ФСБУ предусматривают различные переходные
положения и различный порядок формирования входящих
данных.
Совместимость этих положений с текущими данными,
сформированными по МСФО, не является очевидной и требует специального анализа. В частности, возникает вопрос
уместности использования данных МСФО для целей перехода на новые ФСБУ в условиях применения организацией
ранее отдельных отступлений от ретроспективного применения МСФО, предусмотренных МСФО (IFRS) 1 «Первое применение международных стандартов финансовой отчетности».
Так, руководствуясь положениями IFRS 1, многие организации при переходе на МСФО как правило принимали решение об оценке внеоборотных нефинансовых активов (основных средств и нематериальных активов, включая капвложения в них) по состоянию на дату перехода на МСФО
по справедливой стоимости и об использовании справедливой стоимости этих активов в качестве их условной первоначальной стоимости на указанную дату.
Переходными положениями ФСБУ 26/2020 «Капитальные вложения», ФСБУ 6/2020 «Основные средства», ФСБУ
14/2022 «Нематериальные активы» напрямую не предусмотрено использование условной первоначальной стоимости,
так, как она определена в IFRS 1, в качестве первоначальной стоимости активов при первом применении ФСБУ.
164

В связи с изложенным целью Рекомендации Р-145/2022КпР является оценка допустимости использования данных,
сформированных по правилам МСФО до начала применения
новых ФСБУ (включая специальные положения IFRS 1),
в целях перехода на эти ФСБУ в рамках предусмотренных
ими переходных положений.
Решение проблемы. Рекомендация Р-145/2022-КпР
применяется в целях первого применения ФСБУ 14/2022
«Нематериальные активы» (наряжу с ФСБУ 25/2018 «Бухгалтерский учет аренды»; ФСБУ 5/2019 «Запасы»; ФСБУ
6/2020 «Основные средства»; ФСБУ 26/2020 «Капитальные
сложения»).
Рекомендацию Р-145/2022-КпР следует применять в целях первого применения других ФСБУ, которые будут приняты после ее утверждения, при условии, что стандарт допускает ретроспективное отражение последствий изменений учетной политики в связи с началом его применения
и при этом не содержит положений, по существу противоречащих требованиям МСФО.
В целях Рекомендации Р-145/2022-КпР положение
ФСБУ считается по существу противоречащим требованиям
МСФО, если его выполнение неизбежно приводит к формированию таких данных, включение которых в бухгалтерскую
(финансовую) отчетность сделает невозможным заявление
о соответствии этой отчетности всем требованиям МСФО.
Рекомендация Р-145/2022-КпР исходит из того, что
стандарт ФСБУ 14/2022 «Нематериальные активы» на момент утверждения Рекомендации Р-145/2022-КпР не содержат положений, противоречащих требованиям МСФО.
Если до начала применения федерального стандарта организация формировала данные о регулируемых этим стандартом объектах бухгалтерского учета, которые соответствуют всем требованиям МСФО, то в целях ретроспективного отражения последствий изменений учетной политики
в связи с началом применения федерального стандарта указанные данные могут приниматься организацией в качестве
данных, которые сформировались бы, если бы стандарт применялся с момента возникновения затрагиваемых им фактов хозяйственной жизни.
165

Вышеизложенный вывод:
во-первых, применяется независимо от того, повлияло
ли на формирование рассматриваемых данных применение
организацией IFRS 1 «Первое применение международных
стандартов финансовой отчетности», в том числе применение предусмотренных этим стандартом исключений из ретроспективного применения МСФО, таких как использование условной первоначальной стоимости внеоборотных нефинансовых активов, определенной вместо фактической
первоначальной стоимости как их справедливая стоимость;
во-вторых, применяется независимо от того, для каких
целей организация формировала рассматриваемые данные
в соответствии с требованиями МСФО, будь то составление
своей финансовой отчетности или предоставление информации материнской организации в целях составления ею консолидированной финансовой отчетности;
в-третьи, не применяется, если при формировании данных, предоставляемых материнской организации в целях
составления ею консолидированной финансовой отчетности, был использован такой уровень существенности, который не соответствует уровню существенности данной организации.
В соответствии со вторым абзацем пункта 7 ПБУ 1/2008
организация, которая раскрывает составленную в соответствии с МСФО консолидированную финансовую отчетность
или финансовую отчетность организации, не создающей
группу, вправе при формировании учетной политики руководствоваться ФСБУ. Но с учетом требований МСФО.
Такая организация вправе не применять способы ведения бухгалтерского учета, установленные ФСБУ, в случае,
если такой способ приводит к несоответствию учетной политики организации требованиям МСФО.
При этом согласно третьему абзацу этого же пункта
стандарты бухгалтерского учета, утвержденные организацией, указанной в абзаце втором, обязательные к применению ее дочерними обществами, могут устанавливать способы ведения бухгалтерского учета, выбранные ею в соответствии с положениями абзаца второго.
166

Специалисты НРБУ БМЦ почти уверены в том, что отчитывающиеся организации, если они поставят перед собой
цель унифицировать учетную политику по МСФО и ФСБУ,
то они без особого труа смогут сформировать единую учетную политику таким образом, что она не противоречила ни
с ФСБУ, ни с МСФО.
Во всех переходных положениях новых федеральных
стандартов в качестве основного способа отражения последствий изменений учетной политики в связи с началом их
применения предусмотрен ретроспективный способ. Но,
несомненно, отчитывающиеся организации будут пользоваться не им, а также предложенным во всех новых и обновлённых стандартах перспективным способом.
Ретроспективное отражение последствий изменений
учетной политики означает приведение данных бухгалтерского учета в такой вид, как если бы новый порядок учёта,
установленный стандартом, применялся с момента возникновения затрагиваемых им фактов хозяйственной жизни.
Сформированные по МСФО данные (в т. ч. с использованием предусмотренных IFRS 1 исключений из ретроспективного применения) могут служить надежным достоверным источником информации о стоимости затрагиваемых
новым ФСБУ объектов бухгалтерского учета, если бы этот
ФСБУ применялся с момента их возникновения.
Такие данные могут быть единственным приемлемым
источником информации для применения ФСБУ в ретроспективе, так как альтернативные источники информации
либо недоступны, либо ненадежны.
Использование такого источника информации о стоимости долгосрочных объектов как первичные документы
о фактах хозяйственной жизни в прошлом, затруднительно
или невозможно, так как с момента, когда произошли эти
факты хозяйственной жизни, эти события, прошло слишком много времени, информация утратила актуальность.
Такие вторичные источники информации о прошлых
фактах хозяйственной жизни как регистры бухгалтерского учета, то для целей формирования ретроспективных
показателей, гораздо лучше использовать такие регистры,
167

которые формировались по правилам МСФО. По сравнению с регистрами, в которых информация накапливалась
по российским правилам бухгалтерского учёта, регистры,
составленные по правилам МСФО, для целей настоящей рекомендации подходят гораздо лучше.
Рекомендация НРБУ БМЦ Р-144/2022-КпР
«Обесценение стратегических активов»
Описание проблемы. Одним из элементов балансовой
стоимости основных средств, нематериальных активов,
прав пользования активом (включая капитальные вложения в них) является обесценение, которое показывает потерю активом способности приносить экономические выгоды вследствие неблагоприятных событий.
Когда балансовая стоимость актива превышает его возмещаемую сумму, которая представляет собой б0льшую
из справедливой стоимости и ценности использования актива, признаётся обесценение.
Ценность использования этого же актива определяется
как приведенная стоимость будущих денежных потоков,
что ожидаются к получению от этого актива.
Порядок учета обесценения, предусмотренный МСФО
(IAS) 36 «Обесценение активов», строится на презумпции
прямого или косвенного использования актива для генерирования денежного притока.
Единицей расчета возмещаемой суммы является единица, генерирующая денежные средства (далее — ЕГДС) —
наименьшая идентифицируемая группа активов, которая
генерирует денежные притоки, в значительной степени независимые от денежных притоков от других активов или
групп активов.
В то же время, внеоборотные нефинансовые активы
не всегда предназначены для генерирования денежного
притока.
37
37
URL: http://bmcenter.ru/Files/R-KpR_Obescenenie_strategicheskih_
aktivov (дата обращения: 01.05.2023).
168

Так как перед организацией могут стоять задачи,
не связанные с извлечением прибыли. Это может быть актуально:
– для организаций, относящихся к стратегически зна-
чимым отраслям;
– для организаций, находящихся под контролем государства, когда организация должна решать поставленные
государством задачи вне зависимости от того, принесут ли
они прибыль;
– для некоммерческих организаций;
– для осуществляемых коммерческими организациями
некоммерческих проектах.
В таких случаях экономическая выгода от актива заключается исключительно в его способности этого актива
служить выполнению поставленных задач. Вывод состоит
в том, что заключенный в активе полезный потенциал, характеризующий данную способность, не может измеряться
будущими денежными потоками, особенно от его продажи.
При этом IAS 36 не содержит положений, регулирующих порядок определения возмещаемой суммы актива
в условиях, когда организация получает от актива экономическую выгоду в форме иной, чем прибыль от продажи и денежный приток от использования.
Цель Рекомендации Р-144/2022-КпР состояла в предложении практикам подходов к проверке на обесценение активов, предназначенных для использования в такой деятельности, которая не связана с извлечением прибыли и генерированием денежного потока.
НРБУ БМЦ предложило следующее решение сформулированной проблемы. В целях Рекомендации Р-144/2022КпР стратегическим активом (группой стратегических активов) считается актив (группа активов), которые предназначены для использования организацией в основном для
целей иных, чем прямое или косвенное генерирование денежного притока или получение прибыли.
Признаками предназначения актива (группы активов)
для использования именно таким образом, в частности, будут следующие обстоятельства:
169

а) основным бенефициаром задачи, для решения которой используется актив, является государство, иное лицо
(лица) или социум, но не сама организация;
б) решения о заключении контрактов (реализации проектов), в которых используется актив, принимаются исходя
из необходимости выполнить стратегически или социально
значимую задачу, а не из способности контракта (проекта)
принести прибыль или косвенно способствовать получению
прибыли;
в) организация не может отказаться от заключения контрактов (участия в проектах), где используется актив, ссылаясь на их нерентабельность или аналогичные причины;
г) исходя из целей деятельности организации, характера
взаимоотношений с государством или иным бенефициаром
задачи, для решения которой используется актив, а также
на основании прошлого опыта можно обоснованно ожидать,
что организация получит в той или иной форме финансирование для покрытия убытков, понесенных в связи с выполнением этой задачи.
Как указано в п. 2, Рекомендацию Р-144/2022-КпР следует применять при решении вопросов:
– обесценения стратегических активов организации,
– обесценения инвестиций организации в дочерние
и зависимые общества и совместные предприятия в той
степени, в которой расчет обесценения таких инвестиций
прямо увязан с обесценением стратегических активов этих
обществ.
Группировка стратегических активов в целях Рекомендации Р-144/2022-КпР должна производиться применительно к порядку выделения единицы, генерирующей денежные средства, изложенному в МСФО (IAS) 36 «Обесценение активов» (п. 3 Рекомендации Р-144/2022-КпР).
Признаками обесценения стратегических активов являются возникшие вследствие неблагоприятных событий
факты, которые свидетельствуют о потере активами заключенного в них потенциала способствовать решению соответствующих стратегических или социально значимых задач
в большей степени, чем это ожидалось бы в результате нор-
170
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]
