Добавил:
ivanov666
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз:
Предмет:
Файл:Капитальные вложения в результаты интеллектуальной деятельности. Монография
.pdf
явленная после даты подписания бухгалтерской отчетности за этот год, исправляется записями по соответствующим
счетам бухгалтерского учета в том месяце отчетного года,
в котором выявлена ошибка. Прибыль или убыток, возникшие в результате исправления указанной ошибки, отражаются в составе прочих доходов или расходов текущего отчетного периода.
Вместе с тем Положение по бухгалтерскому учету «Учетная политика организации» ПБУ 1/2008 (далее — ПБУ 1)
расширяет возможности организации по отражению последствий выявления несущественной ошибки. Так пункт
7.4. ПБУ 1 освобождает организации от обязанности применять федеральные стандарты, в том числе ПБУ 22, в той степени, в которой это применение приводит к формированию
несущественной информации.
При этом ПБУ 1 определяет несущественность информации по существу так же, как ПБУ 22 определяет несущественность ошибки. Несущественной является такая информация, от наличия, отсутствия или способа отражения которой в бухгалтерской (финансовой) отчетности организации
не зависят экономические решения пользователей этой отчетности. Отнесение информации к несущественной (аналогично ПБУ 22) организация осуществляет самостоятельно
исходя как из величины, так и характера этой информации.
В указанных случаях пункт 7.4 ПБУ 1 наделяет организации правом выбирать способ ведения бухгалтерского учета,
руководствуясь исключительно требованием рациональности (без применения пунктов 7, 7.1 Положения, обязывающих применять федеральные стандарты). Исходя из этого
организация вправе решать вопрос последствий выявления несущественной ошибки не только путем ее исправления в порядке, предусмотренном пунктом 14 ПБУ 22, но и
любым другим способом, который считает более рациональным.
В соответствии с пунктом 2 ПБУ 22/2010 существенная
ошибка предшествующего отчетного года, выявленная после утверждения бухгалтерской отчетности за этот год, исправляется:
221

1) записями по соответствующим счетам бухгалтерского
учета в текущем отчетном периоде. При этом корреспондирующим счетом в записях является счет учета нераспределенной прибыли (непокрытого убытка);
2) путем пересчета сравнительных показателей бухгалтерской отчетности за отчетные периоды, отраженные
в бухгалтерской отчетности организации за текущий отчетный год, за исключением случаев, когда невозможно установить связь этой ошибки с конкретным периодом либо невозможно определить влияние этой ошибки накопительным
итогом в отношении всех предшествующих отчетных периодов. Пересчет сравнительных показателей бухгалтерской
отчетности осуществляется путем исправления показателей
бухгалтерской отчетности, как если бы ошибка предшествующего отчетного периода никогда не была допущена (ретроспективный пересчет).
Таким образом в случае выявления в результате инвентаризации неучтенного актива, информация о котором существенна, организация должна привести данные учета
к такому виду, как если бы соответствующие факты хозяйственной жизни были учтены надлежащим образом в тех
периодах, когда они имели место.
В случае невозможности восстановить информацию непосредственно о фактах хозяйственной жизни, в результате
которых должен был быть признан обнаруженный актив,
организация может основываться на косвенных данных.
Так, стоимость, которую имел бы актив, если бы был учтен своевременно в надлежащем порядке, при невозможности ее определения прямым путем, может быть определена
косвенно исходя из балансовой стоимости аналогичных активов. В этом случае организация основывается на предположении, что обнаруженный актив, если бы учитывался
надлежащим образом без ошибок, имел бы к моменту обнаружения такую же учетную стоимость, какую имеют аналогичные активы (при необходимости могут быть сделаны
корректировки в связи с разными датами признания и различиями в неаналогичных характеристиках).
В крайнем случае, когда отсутствуют аналогичные ак-
222

тивы, организация может основывать восстановление учетных данных об обнаруженном активе на его справедливой
стоимости, определяемой с учетом текущего состояния актива. В этом случае справедливая стоимость актива выступает не в качестве оценки, по которой приходуется актив
как «безвозмездно полученный», а в качестве единственного доступного источника информации о той стоимости,
которую имел бы актив, если бы был учтен своевременно
в надлежащем порядке, ввиду отсутствия других более релевантных источников такой информации.
Рекомендация НРБУ БМЦ Р-121/2020-ОК СВЯЗЬ
«Выявление неиспользуемых нематериальных
активов»
Описание проблемы. В силу специфики деятельности
в учете операторов связи может числиться большое количество фактически не используемых нематериальных активов, переданные права на которые существенно превышают
реальный срок их полезного использования.
В частности, к таким нематериальным активам относятся права на доработки различных информационных систем, программное обеспечение, доработки интернет сайтов
и некоторые другие.
В связи с тем, что указанные нематериальные активы
имеют значительный объем, зачастую бывает сложно отслеживать информацию о реальных сроках их полезного использования и о фактическом прекращении их использования.
Это приводит к тому, что информация о нематериальных активах, использование которых фактически прекращено, продолжает храниться в учетных регистрах информационных систем компаний, и затрудняет процесс ежемесячного закрытия бухгалтерских книг, а также процесс
прохождения инвентаризации.
В силу большого объема нематериальных активов, закрепленного за одним материально-ответственным лицом,
процедура инвентаризации зачастую проходит формально,
223

а информация об истечении срока полезного использования
актива и о прекращении его использования не поступает
в учетную функцию.
В бухгалтерской отчетности информация о таких объектах раскрывается вместе с другими нематериальными активами в рамках пояснений о сверке балансовой стоимости
в разрезе первоначальной стоимости и накопленной амортизации на начало и конец отчетного периода и движении
нематериальных активов за отчетный период. Включение
в данную сверку данных о полностью самортизированных
не используемых объектах вводит пользователя бухгалтерской отчетности в заблуждение в части представления о реальном состоянии и движении нематериальных активов.
Разработка и применение эффективных контрольных
процедур, направленных на выявление нематериальных активов, использование которых закончилось, решает данную
проблему.
Решение проблемы.
1. Организация должна исключить из информации,
представляемой в бухгалтерской отчетности (в том числе
в форме пояснений), информацию о нематериальных активах, которые не приносят экономические выгоды организации в связи с прекращением их использования, когда перспективы возобновления такого использования отсутствуют
(далее — неиспользуемые нематериальные активы).
2. Информация о неиспользуемых нематериальных активах подлежит исключению из бухгалтерского учета, когда
такой актив прекращает приносить экономические выгоды
организации. При этом в случае если к этому моменту стоимость нематериального актива не является полностью самортизированной, то его остаточная стоимость подлежит
единовременному списанию. Инвентарные карточки и (или)
иные регистры по учету нематериальных активов подлежат
закрытию в периоде полного списания стоимости соответствующего нематериального актива. Исключение могут составлять регистры, в которых стоимость нематериальных
активов не указывается и которые ведутся с целью отслеживания сроков действия юридических прав.
224

3. Для целей выявления неиспользуемых нематериальных активов организация применяет утвержденные контрольные процедуры, являющиеся частью ее системы внутреннего контроля. Контрольные процедуры по выявлению
неиспользуемых нематериальных активов должны содержать в себе описание факторов, позволяющих идентифицировать такие активы. К таким факторам, в частности, может относиться превышение охранного срока исключительных прав, лежащих в основе нематериального актива, над
сроком его полезного использования.
4. Содержание (дизайн) контрольных процедур подлежит пересмотру не реже одного раза в год, как правило,
в конце отчетного года, и, при необходимости, соответствующим образом корректируется.
Основа для выводов. В соответствии со статьей 13 Фе-
дерального закона «О бухгалтерском учете» бухгалтерская
(финансовая) отчетность должна давать достоверное представление о финансовом положении экономического субъекта на отчетную дату, финансовых результатах его деятельности и движении денежных средств за отчетный период, необходимые пользователям отчетности для принятия
экономических решений.
Включение в бухгалтерскую отчетность информации
(в том числе в форме пояснений) о неиспользуемых нематериальных активах приводит к нарушению указанного требования Федерального закона.
Согласно статье 10 указанного Федерального закона
не допускается регистрация мнимых объектов бухгалтерского учета в регистрах бухгалтерского учета. Для целей
Федерального закона под мнимым объектом бухгалтерского
учета понимается несуществующий объект, отраженный
в бухгалтерском учете лишь для вида.
Нематериальный актив, который не приносит экономические выгоды организации в связи с прекращением его
использования, когда перспективы возобновления такого
использования отсутствуют, может рассматриваться как
мнимый объект бухгалтерского учета. В связи с этим организация должна организовать контрольные процедуры для
225

выявления таких объектов с целью своевременного прекращения их регистрации в регистрах бухгалтерского учета.
В соответствии с пунктом 34 ПБУ 14/2007 «Учет нематериальных активов» стоимость нематериального актива, который не способен приносить организации экономические
выгоды в будущем, подлежит списанию с бухгалтерского
учета.
Одновременно со списанием стоимости нематериальных
активов подлежит списанию сумма накопленных амортизационных отчислений по ним. С целью соблюдения требований, установленных ПБУ 14/2007, необходимы контрольные процедуры, позволяющие списать нематериальный
актив в том отчетном периоде, в котором он утратил способность приносить организации экономические выгоды в будущем.
С целью составления достоверной финансовой отчетности и соответствия действующему законодательству организации отрасли связи на регулярной основе проводят контрольные процедуры, направленные на идентификацию неиспользуемых нематериальных активов, в соответствии
с требованиями статьи 19 Федерального закона «О бухгалтерском учете». Согласно указанной статье экономический
субъект обязан организовать и осуществлять внутренний
контроль фактов хозяйственной жизни.
Внутренний контроль над процессом подготовки финансовой отчетности основывается на применении рискориентированного подхода. Он предусматривает применение элементов внутреннего контроля во всех бизнес-процессах, оказывающих влияние на финансовую отчетность. Для
каждого существенного бизнес-процесса определяются риски и контрольные процедуры по управлению данными рисками.
При проведении инвентаризации нематериальных активов операторами связи, одним из факторов риска является
их значительный объем в организации. Контрольные процедуры в части данного бизнес-процесса должны быть составлены таким образом, чтобы обеспечивать адекватное покрытие риска. При условии эффективного выполнения контр-
226

ольных процедур остаточный риск должен оцениваться как
несущественный.
Приложение. Пример унифицированного дизайна
контрольной процедуры
Ежеквартально исполнитель контрольной процедуры
проводит инвентаризацию нематериальных активов (далее — НМА), учет которых ведется в модуле учета внеоборотных активов учетной системы. Исполнитель формирует в системе отчет с помощью определенной транзакции
по классам НМА по состоянию на конец 2-го месяца отчетного квартала, выгружает отчет в формат Excel и группирует
по подразделениям, ответственным за эксплуатацию НМА.
В срок до 16 числа последнего месяца квартала исполнитель контрольной процедуры направляет в ответственные
подразделения отчет с позициями НМА для получения комментариев об их использовании (неиспользовании) и сроках
полезного использования активов.
На основании полученных отчетов исполнитель контрольной процедуры до 26 числа последнего месяца отчетного
квартала анализирует полученные комментарии по отчету
и, в случае необходимости, готовит документы на списание
НМА и закрытие инвентарных карточек в системе. Результаты контрольной процедуры документируются и сохраняются.
Рекомендация НРБУ БМЦ Р-76/2016-ОК
НЕФТЕГАЗ «3D-модели месторождений»
Описание проблемы. Организация разрабатывает трехмерные компьютерные геологические модели нефтяных
и нефтегазовых месторождений или части месторождений
(далее 3D-модели).
3D-модели используются:
– для оценки запасов,
– прогнозирования объемов добычи углеводородного
сырья,
38
URL: http://bmcenter.ru/Files/R-OK_Neftegaz_3D-modeli (дата обраще-
ния: 01.05.2023).
38
227

– комплексной оптимизации добычи полезных ископаемых на этапах поиска, оценки, разведки и на разработки
месторождений.
В этой связи возникает вопрос: признание в учете и отчетности затрат на создание (разработку) 3D-моделей месторождений или части месторождений.
Решение проблемы.
1. Затраты на создание 3D-моделей подлежат призна-
нию в составе следующих видов активов:
– нематериального поискового актива, если на момент
его признания коммерческая целесообразность добычи пока
еще не подтверждена (на этапе поиска и оценки полезных
ископаемых) или
– нематериального актива, если на момент его признания коммерческая целесообразность добычи подтверждена,
и данный актив отвечает критериям признания нематериальных активов.
2. В составе затрат на создание (разработку) 3D–моделей
могут признаваться:
• затраты на геологические, геофизические и гидроди-
намические исследования;
• затраты на исследование керна;
• затраты на интерпретацию данных сейсмических ис-
следований;
• затраты на адаптацию модели по данным наблюдений,
в том числе уточнение основных фильтрационно-емкостных
параметров пласта, заложенных в модель;
• затраты на создание цифровой геологической модели
месторождения;
• другие аналогичные и сопутствующие затраты.
Основа для выводов. Согласно п. 8 Положения по бух-
галтерскому учету «Учет расходов на освоение природных
ресурсов» (ПБУ 24/2011) в составе нематериальных поисковых активов признается информация, полученная в результате топографических, геологических и геофизических исследований и иная геологическая информация о недрах.
3D-модели месторождений, без которых не представля-
ется возможным вести добычу полезных ископаемых, созда-
228

ются (разрабатываются) на основе информации, полученной
по результатам топографических, геологических и геофизических исследований.
Исходя из требований ПБУ 24/2011 рассматриваемые
3D-модели, формируемые по результатам обработки и интерпретации геологической информации до подтверждения
коммерческой целесообразности добычи, признаются в составе поисковых нематериальных активов.
В соответствии с п. 26 ПБУ 24/2011 в момент подтверждения коммерческой целесообразности добычи при условии дальнейшего использования в деятельности организации поисковые активы переводятся в состав основных
средств, нематериальных и иных активов (включая поисковые активы, предназначенные для использования на других участках недр) исходя из их соответствия критериям
(условиям) признания, установленным нормативными правовыми актами по бухгалтерскому учету для данного вида
активов.
3D-модели месторождений признаются в составе нематериальных активов после подтверждения коммерческой целесообразности добычи при условии соблюдения критериев
признания в соответствии с п. 3 ПБУ 14/2007, а именно:
а) объект способен приносить организации экономические выгоды в будущем, в частности, объект предназначен
для использования в производстве продукции, при выполнении работ или оказании услуг, для управленческих нужд
организации либо для использования в деятельности, направленной на достижение целей создания некоммерческой
организации;
б) организация имеет право на получение экономических выгод, которые данный объект способен приносить
в будущем (в том числе организация имеет надлежаще
оформленные документы, подтверждающие существование самого актива и права данной организации на результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации — патенты, свидетельства, другие охранные документы, договор об отчуждении исключительного права
на результат интеллектуальной деятельности или на сред-
229

ство индивидуализации, документы, подтверждающие переход исключительного права без договора и т.п.), а также
имеются ограничения доступа иных лиц к таким экономическим выгодам (далее — контроль над объектом);
в) возможность выделения или отделения (идентификации) объекта от других активов;
г) объект предназначен для использования в течение
длительного времени, т.е. срока полезного использования,
продолжительностью свыше 12 месяцев или обычного операционного цикла, если он превышает 12 месяцев;
д) организацией не предполагается продажа объекта
в течение 12 месяцев или обычного операционного цикла,
если он превышает 12 месяцев;
е) фактическая (первоначальная) стоимость объекта может быть достоверно определена;
ж) отсутствие у объекта материально-вещественной
формы.
При определении соблюдения критериев признания
3D-модели в соответствии с п.3 ПБУ 14/2007 следует руководствоваться Рекомендацией Фонда «НРБУ «БМЦ»
№ Р-14/2011-КпР от 26.12.2011 «Исключительные права
как критерий признания нематериальных активов».
Рекомендация НРБУ БМЦ Р-80/2017-КпР
«Ноу-хау и патенты в составе оборудования»
Описание ситуации. Организация строит производственную линию для выпуска новой продукции. С этой целью
организация покупает неисключительные права пользования на ноу-хау, а также патенты на данное производство
(далее — патенты).
Ноу-хау и патенты являются необходимыми для строительства и эксплуатации данной производственной линии.
Стоимость производственной линии превышает стоимость
данных патентов и лицензий.
39
URL: http://bmcenter.ru/Files/R-KpT_Nou-hau_i_patenti_v_sostave_
oborudovaniya (дата обращения: 01.05.2023).
230
39
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]
