Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Капитальные вложения в результаты интеллектуальной деятельности. Монография

.pdf
Скачиваний:
0
Добавлен:
06.09.2026
Размер:
2 Мб
Скачать
Необходимо решить практический вопрос: каким обра­зом отражаются в отчетности затраты на покупку ноу-хау и патентов — в составе объекта основных средств или в со­ставе нематериальных активов?
Решение ситуации.
Во-первых, организация должна определить, могут ли ноу-хау и патенты приносить экономические выгоды от­дельно от линии или они могут приносить экономические выгоды организации только в составе данной линии;
Во-вторых, в случае если ноу-хау и патенты могут при­носить экономические выгоды только в составе производ­ственной линии, затраты на их покупку следует учитывать в составе затрат создаваемого основного средства — произ­водственной линии;
В-третьих, в случае если ноу — хау и патенты могут приносить экономические выгоды организации отдельно от производственной линии, затраты на их покупку подле­жат учету в составе объектов нематериальных активов.
Рекомендация НРБУ БМЦ Р-37/2013-ОК СВЯЗЬ
«Отдельные объекты прав»
Описание проблемы. В какой строке отчетности учиты­вается разовая плата за использование радиочастот или ра­диочастотных каналов, расходы по приобретению ресурса нумерации, биллинговые программы?
Решение. Разовая плата за использование радиочастот или радиочастотных каналов, расходы по приобретению ре­сурса нумерации, биллинговые программы учитываются в составе нематериальных активов в случае, если выпол­нены стандартные критерия признания нематериальных активов, указанные в п. 3 ПБУ 14/2007 «Учет нематериаль­ных активов».
Обоснование решения. В соответствии с Рекоменда­цией Р-14/2011-КпР «Исключительные права как критерий признания нематериальных активов»:
Исключительное право на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации не может
231
применяться непосредственно в качестве критерия призна­ния нематериальных активов, за исключением случаев, когда без такого права организация не имеет возможности извлекать экономические выгоды от использования этих не­материальных активов.
Указанные в подпункте б) пункта 3 ПБУ 14/07 патенты, свидетельства, другие охранные документы, договор об от­чуждении исключительного права на результат интеллек­туальной деятельности или на средство индивидуализа­ции, документы, подтверждающие переход исключитель­ного права без договора, следует рассматривать как частные примеры документов, подтверждающих право организации на получение экономических выгод, которые рассматривае­мый объект способен приносить в будущем.
Условие подпункта б) пункта 3 ПБУ 14/07 считается вы­полненным также в случаях подтверждения права органи­зации на получение экономических выгод в будущем доку­ментами, не названными в этом пункте, даже если такие до­кументы не подтверждают наличие исключительного права на результат интеллектуальной деятельности или на сред­ство индивидуализации.
При соблюдении условий пункта 3 ПБУ 14/07, в том числе условия подпункта б) с учётом пунктов 9, 10 настоя­щего Толкования, нематериальными активами могут при­знаваться неисключительные права на использование ре­зультатов интеллектуальной деятельности, а также права на объекты, не являющиеся результатами интеллектуаль­ной деятельности и средствами индивидуализации, такие как лицензии на осуществление определённых видов де­ятельности, лицензии на добычу полезных ископаемых, квоты на вылов рыбы, лесорубочные билеты, сертификаты качества продукции, права на вещательные частоты и т.п.
Иллюстративные примеры
1) Разовая плата за использование радиочастот
или радиочастотных каналов
На основании норм ст. 23, 24 Федерального за­кона от 07.07.2003 № 126-ФЗ «О связи» (далее — Закон № 126-ФЗ):
232
Для пользователей радиочастотным спектром устанав­ливаются разовая плата и ежегодная плата за его использо­вание в целях обеспечения системы контроля радиочастот, конверсии радиочастотного спектра и финансирования ме­роприятий по переводу действующих радиоэлектронных средств в другие полосы радиочастот.
Право на использование радиочастотного спектра пре­доставляется посредством выделения полос радиочастот и присвоения (назначения) радиочастот или радиочастот­ных каналов.
Использование радиочастотного спектра без соответст­вующего разрешения не допускается, если иное не предус­мотрено Законом №126-ФЗ. Выделение полос радиочастот осуществляется на десять лет или на меньший заявленный срок. По обращению пользователя радиочастотным спек­тром этот срок может быть увеличен или уменьшен орга­нами, выделившими полосу радиочастот.
Предоставленное в соответствии с настоящей статьей право на использование полос радиочастот не может быть передано одним пользователем радиочастотным спектром другому пользователю без решения государственной комис­сии по радиочастотам или предоставившего это право ор­гана.
На основании Закона №126-ФЗ утверждено Постановле­ние Правительства РФ от 16.03.2011 № 171 «Об установле­нии размеров разовой платы и ежегодной платы за исполь­зование в Российской Федерации радиочастотного спектра и взимания такой платы».
Разовая плата взимается однократно за предоставление пользователю права использовать в Российской Федерации радиочастотный спектр и подлежит перечислению в уста­новленном порядке в федеральный бюджет одним платежом в срок, не превышающий 30 дней со дня принятия решения.
При изменении по заявлению пользователя условий ис­пользования радиочастот или радиочастотных каналов, установленных в разрешении, включая изменение номи­налов и количества используемых радиочастот или ради­очастотных каналов, режимов работы радиоэлектронных
233
средств, в том числе технических характеристик излучения и приема радиоэлектронными средствами радиосигнала, и территории их использования, размер разовой платы определяется как разница между размером такой платы, установленным при выдаче разрешения, и ее размером, установленным с учетом предлагаемых изменений условий использования радиочастотного спектра. В случае если ука­занная разница окажется положительной, эта разница воз­врату пользователю не подлежит.
В случае, если Организация приобретает доступ к кана­лам связи для целей извлечения экономических выгод, она учитывает затраты по его приобретению в составе вложений в нематериальные активы.
Рассмотрение критериев признания НМА:
– права организация на получение экономических вы­год, которые данный объект способен приносить в будущем, подтверждаются наличием Разрешения;
– возможность выделения или отделения (идентифи­кации) объекта от других активов имеется, так как права на использования спектра частот можно идентифицировать;
– объект предназначен для использования в течение длительного времени — срок составляет 10 лет или мень­ший заявленный срок, может быть увеличен или уменьшен органами, выделившими полосу радиочастот;
– организацией не предполагается продажа объекта в течение 12 месяцев или обычного операционного цикла, если он превышает 12 месяцев — Разрешение выдано на Ор­ганизацию, передаче без разрешения государственной ко­миссии по радиочастотам или предоставившего это право органа не подлежит;
– фактическая (первоначальная) стоимость объекта мо­жет быть достоверно определена — размер платы утвержда­ется в порядке, утвержденном Приказом Минкомсвязи Рос­сии от 30.06.2011 № 164;
– отсутствие у объекта материально-вещественной формы — объект не имеет материально-вещественной формы.
Таким образом, рассматриваемый объект является нема-
териальным активом.
234
Срок амортизации нематериального актива устанавли­вается, как 10 лет или меньший заявленный срок (может быть увеличен или уменьшен органами, выделившими по­лосу радиочастот) и соответствует сроку, на который выдано Разрешение.
2) Учет платы за приобретение ресурса нумера­ции, а также иных затрат, связанных с этим прио­бретением
Организации связи уплачивают государственную пош­лину за выделение ресурса нумерации. Порядок выделения ресурса нумерации регламентируется Постановлением Пра­вительства РФ от 13 июля 2004 года №350 «Правила рас­пределения и использования ресурсов нумерации единой сети электросвязи Российской Федерации».
Определение понятия «нумерация» (номерная емкость) приводится в ст.2 Федерального закона от 07.07.2003 года № 126-ФЗ «О связи». В законе под нумерацией понима­ется цифровое, буквенное, символьное обозначение или комбинации таких обозначений, в том числе коды, пред­назначенные для однозначного определения (идентифика­ции) сети связи и (или) ее узловых или оконечных элемен­тов.
Функциональное значение ресурса нумерации заключа­ется в использовании операторами связи принятых на ме­ждународном и национальном уровне обозначении (цифр, букв, символов) для идентификации сети связи, ее узловых или оконечных элементов. В свою очередь, ресурс нумера­ции определяется законом, как совокупность или часть ва­риантов нумерации, которые возможно использовать в се­тях связи.
Использование ресурса нумерации регулируется дейст­вующими нормативно-правовыми и нормативно-техниче­скими актами в сфере связи.
Использование ресурса нумерации, не выделенного в установленном порядке, не допускается (п. 15 ПП №350). Оператор связи вправе передать выделенный ему ресурс ну­мерации другому оператору связи только с согласия Феде­рального агентства связи.
235
Оператор связи, получивший ресурс нумерации, обязан не допускать использование выделенного ему ресурса нуме­рации в целях оказания услуг телефонной связи другими операторами связи (п. 19 ПП №350).
Оператор связи, получивший ресурс нумерации, само­стоятельно выделяет номера для абонентов и пользователей услугами связи, назначает идентификационные коды элемен­тов сети, коды доступа к услугам связи на своей сети связи из выделенного ему ресурса нумерации (п. 18 ПП №350).
Выделенный ресурс нумерации должен быть использо­ван полностью или частично в течение 2 лет с даты выделе­ния ресурса нумерации (п. 16 ПП №350). При этом номера не переходят в собственность абонентов, номера лишь «вы- деляются», то есть передаются в пользование. В частности, Федеральное агентство связи выделяет ресурс нумерации для сетей электросвязи, определяет наличие ограниченно­сти ресурса нумерации, в установленных законодательст­вом Российской Федерации случаях изменяет, изымает пол­ностью или частично выделенный ресурс нумерации, перео­формляет решения о выделении ресурса нумерации (п. 5 ПП №350).
Затраты на приобретение ресурса нумерации обычно яв­ляются существенными для организации связи.
Рассмотрение критериев признания НМА:
– объект способен приносить организации экономиче­ские выгоды в будущем — организация связи получает еже­месячную абонентскую плату сразу после выделения номе­ров абонентам до момента прекращения использования но­мера абонентом;
– права организации на получение экономических вы­год, которые данный объект способен приносить в будущем, подтверждаются Решением о выделении ресурса нумерации Федеральным агентством связи;
– возможность выделения или отделения (идентифика­ции) объекта от других активов имеется, так как ресурс ну­мерации выделяется путем использования цифровых, бук­венных, символьных и иных обозначений, на право исполь­зования выдается отдельное Решение;
236
– объект предназначен для использования в течение длительного времени — теоретически бессрочно, но на пра­ктике срок ограничен прекращением использования номе­ров абонентами, в результате чего прекращается поступле­ние экономических выгод;
– организацией не предполагается продажа объекта в течение 12 месяцев или обычного операционного цикла, если он превышает 12 месяцев — решение выдано на Орга­низацию, передаче без разрешения государственных орга­нов власти не подлежит;
- фактическая (первоначальная) стоимость объекта может быть достоверно определена — размер платы утвер­ждается в установленном законодательством порядке;
– отсутствие у объекта материально-вещественной формы — объект не имеет материально-вещественной формы.
Таким образом, рассматриваемый объект является нема-
териальным активом.
Срок амортизации нематериального актива устанавли­вается путем определения среднего срока, в течение кото­рого ресурс нумерации способен приносить экономические выгоды Организации.
3) Учет неисключительных прав на использование
биллинговых программ
Согласно Рекомендации НРБУ БМЦ Р-14/2011­КпР «Исключительные права как критерий признания не­материальных активов» [ 34 ]: «исключительное право на результат интеллектуальной деятельности или на сред­ство индивидуализации не может применяться непосредст­венно в качестве критерия признания нематериальных ак­тивов, за исключением случаев, когда без такого права ор­ганизация не имеет возможности извлекать экономические выгоды от использования этих нематериальных активов».
Рассмотрение критериев признания НМА:
– объект способен приносить организации экономиче­ские выгоды в будущем — организация связи использует программы для получения экономических выгод, для вы­ставления счетов абонентам;
237
– права организации на получение экономических вы­год, которые данный объект способен приносить в будущем, подтверждаются лицензионным договором об использова­нии программного продукта;
– возможность выделения или отделения (идентифика­ции) объекта от других активов имеется, так как программа (как и права на ее использование) является отдельным объ­ектом;
– объект предназначен для использования в течение длительного времени — данные программы обычно исполь­зуются свыше 12 месяцев;
– организацией не предполагается продажа объекта в течение 12 месяцев или обычного операционного ци­кла, если он превышает 12 месяцев — объем передачи прав обычно ограничен лицензионным договором;
– фактическая (первоначальная) стоимость объекта мо­жет быть достоверно определена — размер платы определён договором;
– отсутствие у объекта материально-вещественной формы — объект не имеет материально-вещественной формы.
Таким образом, рассматриваемый объект является нема-
териальным активом.
Срок амортизации нематериального актива устанавли­вается с учетом намерений организации по использованию программы, а также возможных ограничений, связанных с договорными отношениями (в том числе с учетом возмож­ности продления лицензионного договора).
Рекомендация НРБУ БМЦ Р-14/2011 КпР
«Исключительные права как критерий
признания нематериальных активов»
Сфера применения рекомендации. Рекомендация при­меняется для определения применимости исключительного права на результаты интеллектуальной деятельности или
40
URL: http://bmcenter.ru/Files/P113 (дата обращения: 01.05.2023).
238
40
на средства индивидуализации в качестве критерия призна­ния нематериальных активов.
Рекомендация не применяется в отношении неисключи­тельных прав, являющихся по своей сути временными пра­вами пользования, в отношении которых применимы поло­жения раздела VI (пункты 37 — 39) ПБУ 14/07.
Рекомендация не применяется в отношении лицензий на осуществление деятельности, которая является условием существования данной организации как юридического лица.
Рекомендация действует с момента его публикации до момента принятия нормативного правового акта (актов), которым будет урегулирована проблема, являющаяся пред­метом настоящей Рекомендации.
Описание проблемы. Законодательство о бухучёте, в частности часть 2 статьи 8 Закона о бухгалтерском учёте № 129-ФЗ, требует, чтобы имущество, являющееся собст­венностью организации, учитывалось обособленно от иму­щества других юридических лиц, находящегося у данной организации. Это требование на практике стало тракто­ваться очень широко и из простого раздельного учёта прев­ратилось в критерий признания активов на балансе.
Применительно к нематериальным активам этот «иму­щественный» подход выразился в повсеместном примене­нии исключительных прав на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации в качестве критерия признания нематериальных активов в бухгалтер­ском учёте.
В прежней редакции ПБУ 14/2000 «Учет нематериаль­ных активов», действовавшей до 2008 года, такой критерий был действительно прописан в качестве одного из условий принятия к бухгалтерскому учёту нематериального актива. В новой редакции ПБУ 14/07, действующей с 2008 года это условие было исключено. Однако в числе примеров доку­ментов, которыми может быть подтверждено право органи­зации на получение экономических выгод, упоминается до­говор об отчуждении исключительного права.
Это упоминание привело на практике к тому, что орга­низации повсеместно продолжили применять исключитель-
239
ное право в качестве критерия признания нематериальных активов так, как если бы никаких изменений нормативных требований не произошло.
В результате этого юридическая форма в данном вопросе по-прежнему преобладает над экономическим содержа­нием, что нарушает требование приоритета содержания пе­ред формой, установленной ПБУ 1/08. К тому же объекты, не признанные в качестве нематериальных активов по ука­занной причине, чаще всего отражаются в бухгалтерском учёте в качестве расходов будущих периодов. Информатив­ность статьи бухгалтерского баланса с таким названием ни­чуть не выше, чем если бы она называлась «прочие активы».
При этом зачастую такие расходы будущих периодов по­мещаются в бухгалтерском балансе в оборотные активы, не­смотря на долгосрочный период использования актива.
Указанные факты заметно снижают качество информа­ции, представляемой в бухгалтерской отчётности, и затруд­няют принятие на её основе экономических решений.
Решение проблемы.
1. Исключительное право на результат интеллектуаль­ной деятельности или на средство индивидуализации не мо­жет применяться непосредственно в качестве критерия при­знания нематериальных активов, за исключением случаев, когда без такого права организация не имеет возможности извлекать экономические выгоды от использования этих не­материальных активов.
2. Указанные в подпункте б) пункта 3 ПБУ 14/07 па­тенты, свидетельства, другие охранные документы, договор об отчуждении исключительного права на результат интел­лектуальной деятельности или на средство индивидуализа­ции, документы, подтверждающие переход исключитель­ного права без договора, следует рассматривать как частные примеры документов, подтверждающих право организации на получение экономических выгод, которые рассматривае­мый объект способен приносить в будущем.
3. Условие подпункта б) пункта 3 ПБУ 14/07 считается выполненным также в случаях подтверждения права орга­низации на получение экономических выгод в будущем до-
240