Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Источники и основания государственных политик в России. Монография

.pdf
Скачиваний:
0
Добавлен:
06.09.2026
Размер:
1 Мб
Скачать
☆
можно. Единого определения доктрины в законодательстве нет, но в некоторых из принятых доктрин присутствуют дефиниции отдельных из их видов. Интересно, что и здесь проявляется не­последовательность. Так, Национальная доктрина образования
13
определяет себя, как основополагающий государственный доку­мент, устанавливающий приоритет образования в государствен­ной политике, стратегию и основные направления его развития. Военная доктрина
14
уже выступает как совокупность официаль­ных взглядов (установок), определяющих военно-политические, военно-стратегические и военно-экономические основы обес­печения военной безопасности Российской Федерации. Доктри­на развития российской науки15 рассматривается как система взглядов на роль и значение науки в обеспечении независимости и процветания России, а также принципов, определяющих ме­ханизм государственного регулирования научной деятельности, которыми руководствуются органы государственной власти и научные учреждения.
Как видно, эти определения различаются по содержанию. Представляется, что наиболее точно сущность российских док­трин отражает дефиниция из Доктрины развития российской науки, т. к. она указывает на свою декларативность, но при этом обязательность для органов власти и научных учреждений.
Кроме того, как уже упоминалось, Конституционный Суд Рос­сийской Федерации в своем постановлении указал, что основные положения Военной доктрины Российской Федерации являются составной частью Концепции безопасности Российской Федера­ции и представляют собой систему официально принятых в го­сударстве взглядов по военным вопросам, в том числе по вопро­су использования Вооруженных Сил и других войск для защиты жизненно важных интересов. Отдельно Конституционный Суд Российской Федерации отметил, что основные положения Воен-
13
Постановление Правительства Российской Федерации от 4 октября 2000 г. № 751 «О национальной доктрине образования в Российской Федерации» // СЗ РФ, 2000, № 41, ст. 4089.
14
Указ Президента Российской Федерации от 21 апреля 2000 г. № 706 «Об утверж­дении Военной доктрины Российской Федерации» // СЗ РФ, 2000, № 17, ст. 1852.
15
Указ Президента Российской Федерации от 13 июня 1996 г. № 884 «О док­трине развития российской науки» // СЗ РФ, 1996, № 25, ст. 3005; 2003, № 31, ст 3106; 2004, № 35, ст. 3614; 2006, № 9, ст. 988.
51
ной доктрины Российской Федерации не содержат нормативных предписаний, а поэтому не подлежат проверке Конституцион­ным Судом.
16
Такая позиция Конституционного Суда еще больше
запутала статус доктрин.
Очевидно, что в законодательстве необходимо дать единое
определение доктрины.
Всего было принято десять доктрин, из которых действуют девять: Доктрина продовольственной безопасности Российской Федерации (утв. Указом Президента Российской Федерации от
30.01.2010 г. № 120
17
), Доктрина информационной безопаснос­ти (утв. Президентом Российской Федерации от 09.09.2000 г. № Пр–189518), Морская доктрина на период до 2020 г. (утв. рас­поряжением Президента Российской Федерации 27.06.2001 г.19), Военная доктрина (утв. Указом Президента Российской Федера­ции от 5.02.2010 г. № 14620), Военная доктрина (Указ Президента Российской Федерации от 02.11.1993 г. № 1833 — утратил силу), Доктрина развития российской науки (утв. Указом Президента Российской Федерации от 13.06.1996 г. № 884), Климатическая доктрина Российской Федерации (утв. распоряжением Президен­та Российской Федерации от 17.12.2009 г. № 861-рп), Националь­ная доктрина образования (утв. постановлением Правительства
16
Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 31 июля 1995 г. № 10-П «По делу о проверке конституционности Указа Президента Российской Федерации от 30 ноября 1994 года № 2137 «О мероприятиях по восстановлению конституционной законности и правопорядка на территории Чеченской Республики», Указа Президента Российской Федерации от 9 де­кабря 1994 года № 2166 «О мерах по пресечению деятельности незаконных вооруженных формирований на территории Чеченской Республики и в зоне осетино-ингушского конфликта», постановления Правительства Российской Федерации от 9 декабря 1994 года № 1360 «Об обеспечении государственной безопасности и территориальной целостности Российской Федерации, закон­ности, прав и свобод граждан, разоружения незаконных вооруженных фор­мирований на территории Чеченской Республики и прилегающих к ней регио­нов Северного Кавказа», Указа Президента Российской Федерации от 2 ноября 1993 года № 1833 «Об Основных положениях военной доктрины Российской Федерации» // СЗ РФ, 1995, № 33, ст. 3424.
17
СЗ РФ, 2010, № 5, ст. 502.
18
Российская газета. 2000. № 187. 28. сент.
19
Текст доктрины размещен на сайте <http://www. president. kremlin.ru>.
20
СЗ РФ, 2010, № 7, ст. 724.
52
Российской Федерации от 04.10.2000 г. № 751
21
), Экологическая доктрина (утв. распоряжением Правительства Российской Феде­рации от 31.08.2002 г. № 1225-р22), Доктрина среднего медицин­ского и фармацевтического образования в Российской Федера­ции (утв. решением коллегии Минздрава России от 28.12.1999 г. протокол № 20).
Как видно, семь из десяти доктрин приняты Президентом Российской Федерации, две — в форме актов Правительства Рос­сийской Федерации и одна — органом исполнительной власти. Обычно доктрины регулируют объемные и стратегически важные сферы общественных отношений, такие, как оборона, информа­ционная безопасность, экология, образование, наука и т. д. В массе доктрины содержат весьма расплывчатые формулировки, которые описывают важность и современное состояние регулируемого во­проса и ставят задачи по его разрешению. К сожалению, в законо­дательстве отсутствует требование о принятии дополнительных документов во исполнение доктрин, но, т. к. доктрина документ декларативный, то для ее реализации нужно принятие еще ряда документов, иначе ее исполнение будет невозможным. Это обу­словлено тем, что доктрина в принципе не содержит ни механиз­мов реализации, ни источников финансирования, ни конкретных реализационных мер. Например, для реализации Морской док­трины Российской Федерации были приняты три постановления Правительства Российской Федерации и более десяти ведомствен­ных актов.
2.2.3. Программы
Программы — это наиболее разноплановый вид программ­ных документов, включающий в себя несколько разновидностей. Всего было принято около 400 различного рода программ (без учета ведомственных программ). Несмотря на значительные раз­личия по форме и содержанию разного вида программ, можно выделить ряд общих черт. Наличие конкретных целей и механиз­мов реализации, установление ответственного за исполнение ор­гана и формирование порядка и объемов финансирования. В за-
21
СЗ РФ, 2000, № 41, ст. 4089.
22
СЗ РФ, 2002, № 36, ст. 3510.
53
конодательстве присутствуют определения только федеральных целевых программ и федеральных программ развития субъектов
23
малого и среднего предпринимательства
.
Обобщив все виды программ можно реконструировать, что программа — это документ, содержащий совокупность взаимоу­вязанных мер, план действий, а также механизмы реализации, направленные на достижение единой цели.
Исходя из этого определения, с учетом особенностей каждого вида будут сформулированы определения отдельных видов про­грамм, среди которых выделим следующие из них.
Президентская программа. В законодательстве Российской Федерации соответствующее понятие отсутствует. Понятие это­го вида программ можно сформулировать следующим образом. Президентская программа — это программа, инициатором ко­торой является Президент Российской Федерации, содержащая план действий по решению определенных в ней проблем и про­ходящая экспертизу в Центре президентских программ.
Этот вид документа присутствовал в российской практике с 1995 г. и регулировался Указом Президента Российской Федера­ции от 1 июля 1994 г. № 1387 «О президентских программах»
24
Примерами могут быть: «Дороги России» (Указ Президента Рос­сийской Федерации от 6 декабря 1995 г. № 122025) и «Российский народный телефон» (Указ Президента Российской Федерации от 11 января 1995 г. № 3126). Последняя президентская программа датирована 2001 г.27, а сам Указ утратил силу в 2004 г.28 За пери­од действия были приняты 16 программ, причем зачастую феде­ральным целевым программам присваивался статус президент­ских. Особенностями этого вида было то, что он регулировал те программы, инициатором которых был Президент Российской
23
Федеральный закон от 24 июля 2007 г. № 209-ФЗ «О развитии малого и сред-
него предпринимательства в Российской Федерации».
24
СЗ РФ, 1994, № 10, ст. 1117.
25
СЗ РФ, 1995, № 50, ст. 4904.
26
СЗ РФ, 1995, № 3, ст. 172.
27
Указ Президента Российской Федерации от 16 ноября 2001 г. № 1328 «О пре­зидентских программах по улучшению положения детей в Российской Федера­ции на 2001–2002 годы» // СЗ РФ, 2001, № 47, ст. 4444.
28
Указ Президента Российской Федерации от 20 августа 2004 г. № 1086 «Об утверждении Положения об Экспертном управлении Президента Российской Федерации» // СЗ РФ, 2004, № 34, ст. 3542.
.
54
Федерации, а также то, что экспертиза программ проходила в Центре президентских программ Администрации Президента Российской Федерации. Сам Указ 1994 г. имел крайне сжатый и неполный характер. Так, в нем не предусмотрены сроки и поря­док отчетности по реализации президентских программ. Инте­ресно, что в Указе 2004 г. предусмотрена обязанность Экспертно­го управления Президента Российской Федерации анализировать президентские программы, однако с 2001 г. таких документов не принималось.
Федеральная целевая программа (ФЦП) — это один из наи­более используемых в последнее время вид программных доку­ментов. Кроме того, правовое регулирование ФЦП является не только первым по времени появления, но и, пожалуй, наиболее полным. Первым актом, регулирующим ФЦП, был Закон Россий­ской Федерации от 28 мая 1992 г. № 2859–1 «О поставках продук-
29
ции и товаров для государственных нужд»
. В 1994 г. он утратил силу и был заменен другим Федеральным законом от 13 декабря 1994 г. № 60-ФЗ «О поставках продукции для федеральных го­сударственных нужд»30. Во исполнение последнего принято по­становление Правительства Российской Федерации от 26 июня 1995 г. № 594, утвердившее Порядок разработки и реализации федеральных целевых программ и межгосударственных целевых программ, в осуществлении которых участвует Российская Феде­рация (далее — Постановление № 594)31. Кроме того, Федеральный конституционный закон «О Правительстве Российской Федера­ции» в ст. 13 относит к полномочиям Правительства Российской Федерации разработку и реализацию ФЦП, а в дальнейшем уточ-
29
Ведомости Съезда народных депутатов и Верховного Совета Российской
Федерации, 1992, № 27, ст. 1558.
30
СЗ РФ, 1994, № 34, ст. 3540; 1995, № 26, ст. 2397; 1997, № 12, ст. 1381; 1999,
№ 19, ст. 2302; 2004, № 35, ст. 3607; 2006, № 6, ст. 636; 2007, № 32, ст. 4121.
31
Постановление Правительства Российской Федерации от 26 июня 1995 г. № 594 «О реализации Федерального закона «О поставках продукции для феде­ральных государственных нужд» (с изменениями от 23 апреля, 1 июля, 13 сен­тября 1996 г., 1, 8 июля 1997 г., 2, 18 февраля, 21 июля 1998 г., 25 января 1999 г., 22 апреля 2002 г., 20 марта 2003 г., 25 декабря 2004 г., 28 июля 2005 г., 20 февраля, 14 декабря 2006 г., 26 мая 2008 г., 14 ноября 2009) // СЗ РФ, 1995, № 28, ст. 2669; 1996, № 28, ст. 3383; № 38, ст. 4443; 1997, № 27, ст. 3236; № 28, ст. 3453; 1998, № 32, ст. 3876; 1999, № 5, ст. 681; 2002, № 17, ст. 1682; 2003, № 12, ст. 1140; 2004, № 52, ст. 5506; 2006, № 9, ст. 1016; 2008, № 22, ст. 2573; 2009, № 47, ст. 5665.
55
няет это положение по отношению к различным сферам обще­ственных отношений (ст. 14, 16, 20, 28). В 1996 г. Государственной Думой был принят федеральный закон «О федеральных целевых программах», однако он был отклонен Советом Федерации и впо­следствии снят с рассмотрения. В том же 1996 г. был принят Фе­деральный закон «О перечне федеральных целевых программ на
32
1996 г.»
.
Постановление № 594 содержит определение данного вида программ, в соответствии с которым ФЦП — увязанный по за­дачам, ресурсам и срокам осуществления комплекс научно­исследовательских, опытно-конструкторских, производствен­ных, социально-экономических, организационно-хозяйственных и других мероприятий, обеспечивающих эффективное решение системных проблем в области государственного, экономическо­го, экологического, социального и культурного развития Россий­ской Федерации. Далее указываются этапы и сроки разработки ФЦП. Всего выделяются восемь этапов, которые должны прохо­дить с августа по май года, предшествующего включению данной ФЦП в федеральный бюджет. Перечень ФЦП ведется Минэко­номразвития России.
В общей сумме с 1992 г. было принято около 200 ФЦП. Очевид­но, что такого числа приоритетных направлений развития быть не может. Статус целевого механизма поэтому девальвировался, программы существенно недофинансировались и соотнести этот факт с приоритетностью никак нельзя. Означает это только то, что федеральные целевые программы в нынешнем виде управ­ленческой задачи не решают. На практике из такого массива про­должает реализовываться 51 ФЦП и 34 из них в ближайшие два года должны уже завершиться33, но могут быть продлены еще на год в рамках антикризисной программы Правительства Россий­ской Федерации.
Особенностью этого вида документов является форма при­нятия — постановление Правительства Российской Федерации. Кроме того, именно ФЦП обычно предусматривают конкрет­ные меры по реализации программных положений и объемы финансирования с распределением расходов по мероприятиям.
32
СЗ РФ, 1996, № 35, ст. 4138.
33
Добавили год // Ведомости. 2009. № 214 (2484). 12. нояб.
56
Таким образом, можно утверждать, что ФЦП принимаются по комплексным межотраслевым проблемам, решение которых не­возможно с помощью исключительно рыночных механизмов. Кроме того, зачастую ФЦП принимаются по вопросам развития какой-либо территории. Всего таких ФЦП принято около 20 (для Чечни, Татарстана, Башкирии, Удмуртии, Псковской, Брянской, Сахалинской областей и др.). Содержание управленческой части таких программ принципиально не отличается от управленче­ской части других ФЦП. Единственная особенность — указание более конкретных мероприятий по реализации программы. На­пример, ФЦП «Социально-экономическое развитие Курильских
34
островов (Сахалинская область) на 2007–2015 годы»
преду­сматривает такие мероприятия, как: строительство автодоро­ги Малокурильское — Крабозаводское, строительство бухты на о. Шикотан, реконструкцию детсада в поселке Рейдово и т. д. Но даже в такого рода ФЦП, ориентированных на конкретный ре­гион, много неуточненных мероприятий. Например, та же ФЦП «Социально-экономическое развитие Курильских островов…» предусматривает такие мероприятия, как: развитие источников нетрадиционной энергетики на Курилах, приобретение моро­зильного оборудования для районных больниц и т. д. При этом не указано ни какие виды источников энергетики надо развивать, ни как это делать, в какой очередности поставлять в больницы оборудование, какие характеристики должны быть у оборудова­ния и т. д.
Не понятен принцип, по которому отбираются регионы. Пред­ставляется необходимым установить критерии и порядок отбора регионов.
Государственная программа. Принято более 30 таких про­грамм. Первые государственные программы были приняты еще Верховным Советом Российской Федерации, а с 1993 г. чаще все­го принимаются в форме постановлений Правительства Россий­ской Федерации, но встречаются и указы Президента Российской
34
Постановление Правительства Российской Федерации от 9 августа 2006 г. № 478 «О федеральной целевой программе «Социально-экономическое раз­витие Курильских островов (Сахалинская область) на 2007–2015 годы» (с из­менениями от 2 июня, 7 ноября 2008 г., 4 февраля 2009) // СЗ РФ, 2006, № 34, ст. 3671; 2008, № 23, ст. 2713; № 47, ст. 5481; 2009, № 7, ст. 839.
57
Федерации. Дефиниция и правовое регулирование данного вида документов отсутствует.
Можно реконструировать понятие государственной програм­мы как программы, не содержащей паспорта программы, прини­маемой, как правило, Президентом или Правительством Россий­ской Федерации, направленной на достижение определенных в ней целей.
В качестве примера государственных программ можно на­звать. «Патриотическое воспитание граждан Российской Феде­рации на 2006–2010 годы» (постановление Правительства Рос-
35
сийской Федерации от 11 июля 2005 г. № 422
), «Государственная программа защиты прав инвесторов на 1998–1999 годы» (по­становление Правительства Российской Федерации от 17 июля 1998 г. № 78536), «Создание в Российской Федерации технопарков в сфере высоких технологий» (распоряжение Правительства Рос­сийской Федерации от 10 марта 2006 г. № 328-р).
Как и большинство других нынешних программных докумен­тов государственная программа не имеет своего правового регу­лирования. Несмотря на его отсутствие, на практике особенно­стями этого вида документов является регулирование отдельных вопросов других программных документов. Например, в 2000 г. были приняты «Концепция национальной безопасности Россий­ской Федерации» (утратила силу) и «Военная доктрина Россий­ской Федерации», а в их исполнение в 2002 г. принята «Государ­ственная программа вооружения на 2001–2010 г.».
Хотя и здесь необходимо отметить непоследовательность за­конодателя. Существуют две государственные программы, ко­торые регулируют самостоятельные и актуальные сферы обще­ственных отношений. Речь идет о постановлении Правительства Российской Федерации от 14 июля 2007г. № 446 «О Государствен­ной программе развития сельского хозяйства и регулирования рынков сельскохозяйственной продукции, сырья и продоволь­ствия на 2008–2012 годы»37 и Указе Президента Российской Феде­рации от 24 декабря 1993 г. № 2284 «О Государственной программе приватизации государственных и муниципальных предприятий
35
СЗ РФ, 2005, № 29, ст. 3064; 2006, № 47, ст. 4907.
36
СЗ РФ, 1998, № 32, ст. 3870.
37
СЗ РФ, 2007, № 31, ст. 4080.
58
38
в Российской Федерации»
. Эти документы по своему смыслу и сферам регулирования должны были бы быть ФЦП или концеп­циями.
Федеральная программа. Всего принято около 40 федераль­ных программ, причем последняя была принята в 2002 г. Опреде­ление федеральных программ полностью совпадает с определе­нием государственных программ.
Практически все программы приняты постановлениями Пра­вительства Российской Федерации и лишь несколько указами Президента Российской Федерации. Особняком стоит Федераль- ный закон от 10 апреля 2000г. № 51-ФЗ «Об утверждении Феде-
39
ральной программы развития образования»
. Это единственная действующая на данный момент федеральная программа и один из редчайших случаев принятия программного документа в фор­ме федерального закона.
В период использования федеральных программ был непоня­тен не только их статус, но и их необходимость, учитывая нали­чие значительного числа других программных документов такого же характера (государственных программ, ФЦП). Так же, как и у государственных программ, у федеральных программ, за редчай­шим исключением40, отсутствовал паспорт программы.
Ведомственная целевая программа (ВЦП) — еще один вид программы, который имеет свое правовое регулирование. При- нятие постановления Правительства Российской Федерации от 19 апреля 2005 г. № 239 «Об утверждении Положения о разработке, утверждении и реализации ведомственных целевых программ»41 (далее — Постановление № 239) в некоторой степени определило статус ВЦП. Вслед за Правительством Российской Федерации ве­домственные акты должны были принять все органы власти, одна­ко немногие органы утвердили такие акты. Одним из достоинств
38
Собрание актов Президента и Правительства Российской Федерации, 1994, № 1, ст. 2; СЗ РФ, 1998, № 29, ст. 3538; 2003, № 13, ст. 1229; № 32, ст. 3172; № 47, ст. 4520; 2004, № 34, ст. 3540; 2007, № 18, ст. 2185; 2008, № 12, ст. 1112.
39
СЗ РФ, 2000, № 16, ст. 1639; 2007, № 27, ст. 3213.
40
Постановление Правительства Российской Федерации от 3 июля 1998 г. № 697 «О Федеральной программе государственной поддержки малого пред­принимательства в Российской Федерации на 1998–1999 годы» // СЗ РФ, 1998, № 28, ст. 3355.
41
СЗ РФ, 2005, № 17, ст. 1571.
59
этого вида документов нужно признать наличие паспорта про­граммы и конкретного ответственного органа. Кроме того, По­становление № 239 определило требования к содержанию очень схожие с теми, которые предъявляются к ФЦП. Однако, в отли­чие от Постановления № 594, Постановление № 239 не содержит дефиниции ВЦП, выделяя два ее вида — аналитическая (указыва­ет цели) и утверждаемая (предусматривает конкретные меры).
Проанализировав виды ВЦП, можно сказать, что ВЦП — утверждаемый федеральным органом исполнительной власти комплекс взаимоувязанных мероприятий, направленных на ре­шение конкретной тактической задачи, стоящей перед данным органом, описываемой измеряемыми целевыми индикаторами, либо направленных на анализ определенной сферы деятельности органа власти и на подготовку отчетов о результатах деятельно­сти этого органа.
Специальные программы. Обобщив все виды существующих спецпрограмм реконструировать само понятие «специальная программа» можно следующим образом. Это программа, приня­тие которой обусловлено специальными федеральными закона­ми, направленная на достижение определенных в федеральных законах целей.
В Российской Федерации существуют три вида специальных программ: программы социально-экономического развития Рос­сийской Федерации (далее — программа развития), реабилита­ции радиационно загрязненных участков (далее — программа реабилитации), развития субъектов малого и среднего предпри­нимательства. Все эти виды урегулированы отдельными феде-
42
ральными законами
.
Программа реабилитации определенна в законе как програм­ма реабилитации радиационно загрязненных участков терри­тории, финансируемая за счет поступлений от внешнеторговых операций с облученными тепловыделяющими сборками ядерных реакторов.
42
Федеральный закон от 20 июля 1995 г. № 115-ФЗ «О государственном прог­нозировании и программах социально-экономического развития Российской Федерации»; Федеральный закон от 10 июля 2001 г. № 92-ФЗ «О специальных экологических программах реабилитации радиационно загрязненных участ­ков территории»; Федеральный закон от 24 июля 2007 г. № 209-ФЗ «О развитии малого и среднего предпринимательства в Российской Федерации».
60
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]