Добавил:
ivanov666
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз:
Предмет:
Файл:Журналистика в социально-культурной сфере. Обществу и человеку. Учебное пособие
.pdf
участия в конкурсе «Евровидение-2017» на территории незалэжной, показывая
42
организаторам и членам жюри, во что их втянули. «Если на конкурс „Евровидение‟ в Украине российский народ изберет певца или певицу, которые не высказываются в поддержку агрессивной политики России, не оскорбляют национальное достоинство Украины, то я не вижу никаких к этому препятствий», —
сказал Антон Геращенко. Еще они должны выступать против присоединения
Крыма и за поддержку Донбасса. Ясно было, что через год таковых в разных
странах, а не только в России, станет только больше. Например, 18 мая 2017 года парламент Венеции рассмотрел резолюцию о признании Крыма российской
территорией и скорейшем снятии с региона санкций. Как отмечал депутат Стефано Вальдегамбери, антироссийские санкции являются ошибкой и к тому же
ощутимо ударили по итальянской экономике. По словам парламентария, только
для Венеции ущерб от этой политики составил свыше миллиарда евро. Ох, соберись он, прагматик, на Украину…
Так что в победе Джамалы многое перепуталось: и заслуженный успех, и
дешевая спекуляция, и политиканство, и сочувствие Европе, которая теряет
вкус и разум, организовывая такие попсовые перепутанные действа и не предвидя, чем это еще аукнется на «Евровидении-2017».
Конкурс не транслировали по российскому ТВ, но я посмотрел его в Германии, на берегах Рейна, где родился Генрих Гейне, написавший о Лорелее:
Проводит по золоту гребнем
И песню поет она.
И власти, и силы волшебной
Зовущая песня полна.
Кто сегодня так споет и властно позовет хоть на счастье, хоть на погибель
в этом прагматичном мире? На зеленом берегу Рейна, в Дюссельдорфе, на родине великого поэта Генриха Гейне, начал заметки с непоэтической цитаты годичной давности: «В такие напряженные времена в Европе „Евровидение‟ не
может быть аполитичным, — писал в прошлом году после Стокгольма журнал
Der Spiegel, — но результаты зрительского голосования несут в себе послание о
желаемом примирении: украинские телезрители отдали высший балл российскому исполнителю, а российская зрительская аудитория наградила украинскую певицу десятью баллами», — что особо подчеркивал немецкий журнал42.
За пролетевший год многое изменилось к худшему, политиканы и дельцы
от власти, вопреки воле народов, к миру не стремятся, напротив, раздувают
ненависть, находят новые болевые точки. Доказательством этому и стал финал
«Евровидения-2017» в Киеве, где Россия вообще была лишена права на участие, когда по формальному признаку (выступала в Керчи) отстранили Юлию
http://www.sovross.ru/articles/1549/32639.
71
Самойлову. В этот раз я, не однажды писавший об этом странном и вырождающемся песенном конкурсе, оказался дважды далек от него: Кельн и соседний
Дюссельдорф, где я встретил выходные, жили чемпионатом мира по хоккею, по
старинным улочкам с бесконечными пивными ходили болельщики в национальных формах, распевали песни не в формате «Евровидения». Особо старались словаки, чья команда вдрызг проиграла нашим хоккеистам как раз за несколько часов до финала «Евровидения». Так вот, хоккей царил на телеканалах,
а конкурс, который у нас подают как главное событие попсовой Европы, я вообще еле нашел в эфире.
После всех скандалов, склок, абсурдных решений не верилось в торжество искусства. Председатель украинского жюри на «Евровидении» Юрий
Рыбчинский, которого не пустили на красную дорожку, в ярости заявил, что
сам конкурс за последние годы «превратился в театр абсурда, а его представители получили в нем главные роли». И мы даже можем напомнить, когда это
началось! Сам Европейский вещательный может винить себя за «торжество демократии». Долгие годы он жестко пресекал любые политические агитки на
конкурсе, заявлял о пребывании вне политики, но именно в случае с Украиной
не устоял. В 2005 году на «Евровидение» была допущена песня «Разом нас багато» группы «Гринджолы», уже ставшей к тому времени известным гимном
«оранжевой революции», но EBU, вопреки правилу о новой, незасвеченной
песне… допустило ее к конкурсу, поправ собственные принципы ради одобрения демократизации Украины. Украинцы спели скверно и не победили, хотя бы
тогда избавив от дальнейших проблем. Но в 2016 году Крым стал разменной
политической монетой, и все закрыли глаза, что яркая песня Джамалы «1944»
(я и сегодня уверен, что как песня она куда выше искусственного шлягера Сергея Лазарева) априори имела политический подтекст и не должна была звучать
на «Евровидении». Однако и тут EBU пошел на поводу у политики. Принципы
конкурса оказались нарушены самими устроителями, отсюда и весь театр абсурда. А уж там все роли и поступки непредсказуемы: главной «звездой» становится Марина Порошенко с ее речью на непонятном языке, зато на красную
дорожку не пускают победительницу Джамалу, а при ее выступлении в финале
охрана пропускает на сцену экзальтированного украинца (вначале говорили —
австралиец), проникнувшегося ментальностью «Украина цэ Еуропа!», который
показывает певице голый зад, так сказать в рифму. Но уроженка несгибаемого
Крыма не растерялась, пела и улыбалась, хотя почему-то предрекала провокации со стороны России, а тут свои наклали...
Но стоило начаться конкурсу — и тучи немного разошлись. Как пишет
фанат: «В Киев приехала доброжелательная аудитория со всего мира, растопив
все эти черные страсти. Выставочный центр заполнили привезенными из Европы фурами суперсвета и суперзвука, айпадами и маками, радужными флагами и
километрами навороченных LED-экранов. Ничего подобного ни в Москве
72
2009 года, ни в Киеве 2017 года отродясь не было. Даже гопники-радикалы
притихли в изумлении. Еще так сошлось, что именно на время „Евровидения‟ в
Киеве прошли световое шоу и фестиваль уличной еды. Плюс фан-городок и
фан-зона на Софийской — там свои концерты, а еще 20 тысяч иностранцев…
Киев преобразился, он реально стал на несколько дней практически европейским городом, забыв о проблемах».
Дай Бог праздника киевлянам после испытаний 9 мая. Но самое отрадное,
что пошлую политику победила Песня. Даже непонятные оценки жюри на этот
раз не смогли ничего изменить. Певец из Португалии Сальвадор Собрал одержал победу и собрал 758 голосов. Второе место занял представитель Болгарии,
а по рождению и творчеству — москвич, Кристиан Костов с песней «Beautiful
Mess», он набрал 615 голосов. На третьем месте расположилась с помощью
жюри и голосования самой Украины невнятная группа из Молдовы Sunstroke
Project с песней «Hey Mamma», набрав всего 374 голоса. Так что Собрал и Ко-
стов стали безусловными фаворитами, хотя исповедуют разный подход. Португалец поет сердцем (больным сердцем, добавим!), без спецэффектов и подтанцовок, а Костов — ученик Билана в конкурсе «Голос. Дети». И этим все сказано.
Рок-группа O. Torvald, представлявшая Украину на «Евровидении-2017»
в Киеве, заняла позорное 24-е место: ведь не было голосовавших телезрителей
России, которые подкинули бы голосов этой бездарной группе. Но на этот раз
Украина и от жюри получила рекордное количество нулей. Полный провал! Зато отличился премьер-министр Гройсман, которому очень понравились ведущие, спивавшие под аккордеон и свирельку, и он вдруг написал в Twitter:
«Наши ведущие вчера были лучше, чем все исполнители. „Евровидение-2018‟
должно остаться на Украине». Вот он — уровень политикума на Украине…
Португальский певец бросил вызов «Евровидению». Объясняя выбор
песни, Собрал заявил, что никогда не писал песню, которую будут крутить на
радиостанциях: «Я надеюсь, что моя победа принесет изменения не только в
„Евровидение‟, но и в поп-музыку, — сказал он. — Если я смогу как-то изменить популярную музыку во всем мире, ведь люди слушают песни, которые
дают людям радиостанции, я буду счастлив». В этом есть наивность художника, хотя он тут же трезво заявил, что никогда не станет лицом Португалии: оно
у нее уже есть — и это футболист Криштиану Роналду.
В Германии не говорили о «Евровидении» ни до конкурса, и тем более не
будут говорить после: немецкая участница Левина тоже заявляла, что умеет
петь и знает, как заворожить публику без помощи кордебалета и пиротехники,
но заняла… предпоследнее место. То есть не обворожила ни жюри, ни публику,
как золотоволосая Лорелея из стихов Гейне, написанных на Рейне. Сумеет ли
человечество вспомнить про гениев и преодолеть политиканство и штампы
массовой культуры?
73
Тут многое будет зависеть от СМИ как важнейшего института и от каж-
43
дого пишущего и вещающего, даже молодого журналиста. Но как преодолеть
приспособленчество и снобизм, поверхностность и корысть? На одном из выступлений Геннадий Зюганов привел страшные примеры растления молодых в
сущности политиков: «Самый тупой депутат умнее среднестатистического
гражданина», — заявляет 32-летний депутат Госдумы от «Единой России»
Илья Костунов. Еще недавно он работал в Росмолодежи, руководил лагерем
«Селигер»43.
Самый молодой в России министр связи Никифоров начал свою деятельность в правительстве с предложения повысить себе зарплату до 2,5 миллиона
рублей в месяц, что больше зарплаты президентов многих стран. Недавно уволенный с должности главы Росмолодежи Белоконев выделил самому себе около 9 миллионов из федерального бюджета на покупку квартиры. Кроме того,
113,5 миллиона рублей бюджетных денег поступило в национальный институт
«Высшая школа управления», учредителем которого является сам же Белоконев. Общество, где честность, порядочность, скромность, трудолюбие — удел
неудачников и недотеп, не имеет будущего. Перед страной сегодня стоит очевидный выбор — либо экономический рывок, достойный опыта сталинской модернизации, либо дальнейшая деградация и распад.
Писатель-журналист Дмитрий Быков имеет на подрастающее поколение
диаметрально противоположный взгляд:
«АиФ»: Дмитрий, в прошлом номере «АиФ» режиссер Алексей Германмладший высказал мысль о том, что мы не имеем права упустить нынешнее
поколение 18–20-летних ни в плане образования, ни в плане культуры. Иначе
страну ждет катастрофа. Согласны ли вы с такой позицией?
Дмитрий Быков: «Я согласен, что упустить это поколение нельзя, но хо-
чу всех утешить: упустить его невозможно. Оно и без нас за себя постоит. Знаете, на что похожа эта наша забота о них? С перрона уходит „Сапсан‟, а толпа
смотрит ему вслед и думает: „Как бы нам его не упустить...‟
К сожалению, тю-тю, поезд ушел. Можно, пожалуй, остановить политику, даже историю, но биологию затормозить невозможно! Я не устаю повторять: что-то случилось, они другие, нам не допрыгнуть до них! В ответ слышу:
все это мечты, они через пять лет станут такими же, как вы... И даже начинаю
верить — поэты же люди внушаемые, прислушиваются к эпохе, — что, может
быть, действительно, мало ли, переоценил я эти сдвиги... Потом иду в школу.
Даю детям проанализировать „Заблудившийся трамвай‟ Гумилева. И получаю
от 15-летней девочки разбор столь глубокий и точный, какой в моем поколении
сделает не всякий кандидат наук. „Вам что, все понятно в этом стихотворении‟ — „А что в нем непонятного?! Еще Тименчик писал, что трамвай — рево-
http://www.kp.ru/daily/25984/2916402/.
74
люция...‟ Откуда, откуда ты знаешь Тименчика? Почему ты его знаешь? Иду в
44
свою литературную студию, и там 15-летний мальчик мне — мне! — начинает
объяснять мандельштамовского „Ламарка‟. Нет, ребята, что-то случилось, и не
об их спасении нам надо думать, а о своем. Они просто уйдут с нашего горизонта, просто перестанут нас замечать, а мы так и останемся со своими древними разборками: левое — правое, консервативное — либеральное, славянское —
западное...»44
Вот — полярные, левые и правые, точки зрения на молодое поколение, на
тех, кто придет нам на смену и на поприще русской словесности, шире говоря — идеологии. Тут споры вести бесполезно, лучше обращусь к практическим
советам американского писателя и бизнес-тренера Жульена Смита, который дает практичные советы молодым людям, как правильно сориентироваться в этом
мире. Сам он — успешный, продвинутый, модный, с серьгой в ухе, а говорит
порой, как преподаватель Высшей комсомольской школы, когда-то располагавшейся в зданиях МосГУ.
Итак, Смит за океаном убежден: для того чтобы с возрастом стать
успешным и состоятельным, нужно в 20 лет придерживаться определенных
правил и иметь четкое представление о некоторых реалиях современной действительности.
1. Мир пытается оставить тебя тупым. Начиная от банковских плате-
жей и процентов и заканчивая чудо-диетами — из необразованных людей легче
вытрясти деньги и ими проще управлять. Занимайтесь самообразованием
столько, сколько можете — для того чтобы быть богатым, независимым и
счастливым.
2. Не верьте слепо в образовательные институты. Пока они готовят
учебные планы, система устаревает, а иногда и успевает сломаться. Лучше
учиться и зарабатывать уважение людей путем лидерства и делания, а не путем
следования.
3. Читайте так много, как только можете. Освойте технику быстрого
чтения с высоким уровнем запоминания. Вы вполне можете прочитывать одну
книгу в неделю.
4. Старайтесь постоянно общаться со всеми. Станьте мастером обще-
ния. Учитесь находить в человеке то, что вам нравится в нем, а затем обращайтесь к этой его стороне.
5. Не теряйте времени на скромность. Скромность — это вера в то, что
ваши эмоции могут стать судьями вашего процесса принятия решения, в то
время как верно прямо противоположное.
6. Если вас что-то неприятно удивляет во время отношений с кем-то,
скорее всего, именно от этого вы освободитесь путем их разрыва.
Интервью Дмитрия Быкова. «АиФ», 2 марта 2016 г. С. 7.
75
7. Старайтесь максимально часто общаться с людьми, которые
старше вас. Ценность общения со старшими заключается в том, что система
принятия решений ваших сверстников не сильно вам поможет. А старшие к тому же знают все то, что вы узнаете позже, потому стоит спросить у них.
8. Ищите людей круче себя (в том, что вам интересно) и проводите
время с ними. Это само по себе важно, но важно и следствие — не пытайтесь
быть средненьким в вашей группе, пытайтесь стать лучшим (делайте интересные вещи, будьте честолюбивы, отзывчивы, восприимчивы).
9. Со временем вы будете становиться все более консервативными.
Это просто факт. Те, кто окружает вас, создадут нечто вроде пузыря, который
будет поддерживать статус-кво (текущее положение дел). Именно поэтому самые сумасшедшие идеи нужно реализовать СЕЙЧАС. Потом вы станете слишком боязливы. Поверьте мне.
10. Максимально сократите расходы. Это позволит вам создать запас
для осуществления той самой сумасшедшей идеи, о которой я говорил выше.
11. Вместо получения статуса с помощью объектов (что дает только
временное его повышение), повышайте его опытом. Другими словами, поезд-
ка в Париж — лучший выбор, нежели новый шкаф. Исследования показывают,
что такой выбор повышает уровень удовлетворения, получаемого от жизни.
12. Если вы живете в нужде, решите денежную проблему. Используйте
Интернет, поскольку он может помочь вам дешево купить что-то на аукционах.
Если сейчас вы живете от зарплаты до зарплаты, расширьте этот период на три
недели вместо двух. Затем, когда дела пойдут лучше, можно планировать на
месяц, потом на три, шесть и, наконец, на год вперед. Цель — достичь момента,
когда вы планируете на пять лет вперед.
13. Научитесь проектировать. Это отлично развивает логику, память и
воображение.
14. Не набирайте лишний вес в молодости. Ваши гормоны помогут вам
с этим поначалу, но не стоит терять эту возможность, поверьте мне.
15. Научитесь готовить. Это сильно упростит вашу жизнь, питание пе-
рестанет быть обыденным делом, превратится из дорогой необходимости в
приятное занятие, да и сэкономит ваши средства.
16. Хорошо высыпайтесь. Сон и самостоятельное приготовление пищи
помогут вам не набрать лишний вес. Если вы думаете: «Я отосплюсь в могиле»
или «Я должен еще много сделать, нет времени для сна», то я вам скажу так —
невыспавшийся вы — НЕЭФФЕКТИВНЫ, сокращение времени сна вам не поможет.
17. Заведите себе приложение — записную книжку. Не доверяйте па-
мяти, встроенной в ваш мозг. Не доводите ситуацию до делания того, что «вам
кажется» нужно было бы сделать. Доверяйте только записям.
76
18. Поставьте себе большую цель и позвольте случаю помочь вам.
45
Если же вы не обозначите ее, то что-то, конечно, случится, однако если вы ее
поставите, то случится намного больше.
19. Станьте специалистом в чем-то одном. Потратьте пять лет на дело,
а не на шатание вокруг да около. Если вы захотите затем сменить профессию —
вперед. Но выберите что-то.
20. Не пытайтесь исправить людей. Лучше найдите тех, кто еще не ис-
порчен45.
Очень много точного и дельного, хотя излишне американизированного в
практических и самоуверенных подходах. А что-то просто вызывает улыбку:
например, совет усовершенствовать технику быстрого чтения, чтобы прочитать… одну книгу в неделю. Мы студентами за неделю прочитывали куда
больше!
https://timeforwoman.ru/pd/tools/20_vazhneishih_veshei_kot_ sleduet_znat_ yzhe_v_20_let.html.
77
46
ТЕМА 6
ИДЕОЛОГИЧЕСКОЕ ПРОТИВОСТОЯНИЕ
И ИНФОРМАЦИОННАЯ ВОЙНА
НА СОВРЕМЕННОМ ЭТАПЕ МИРОВОГО РАЗВИТИЯ
В декабре 2016 года президент Владимир Путин подписал Доктрину ин-
формационной безопасности. В документе справедливо констатируется:
«Наращивается информационное воздействие на население России, в первую
очередь на молодежь, с целью размывания культурных и духовных ценностей,
подрыва нравственных устоев, исторических основ и патриотических традиций
ее многонационального народа». А разве история великого и трагичного
ХХ века в России советского периода — не торжество патриотических традиций, не кладезь великих духовных ценностей? А их безбожно размывают и
очерняют! Чем ближе мы подходили к 100-летию Великого Октября, тем охотнее все антисоветчики-русофобы брали за методологическую основу высказывание гуру Владимира Набокова: «Истоки проблем современной России — в
ужасных последствиях семидесятилетней коммунистической диктатуры, в преступлениях, оставшихся без покаяния»46.
Конечно, это же так удобно — все постперестроечные провалы, все пре-
ступления приватизаторов, все язвы олигархического капитализма, все проявления бездуховности оправдывать «ужасными последствиями». Интересно, на
сколько лет заряжена эта фальшивящая шарманка? Сколько она будет визгливо
фальшивить на том же ТВ? Народ-то думает по-другому, несмотря на информационное насилие!
В новой доктрине сказано под пунктом 13: «Различные террористические
и экстремистские организации широко используют механизмы информационного воздействия на индивидуальное, групповое и общественное сознание в целях нагнетания межнациональной и социальной напряженности, разжигания
этнической и религиозной ненависти либо вражды, пропаганды экстремистской
идеологии». А почему только организации? А непотопляемые либеральные
СМИ? А отдельные типы с российским и чужим гражданством? Например, в
тот декабрьский день, когда была утверждена Доктрина информационной безопасности России, многие СМИ опубликовали результаты последних опросов
«Левада-центра»: 56 % россиян сожалеют, что Советский Союз распался, 51 %
считает, что этого можно было избежать. Только 28 % опрошенных не жалеют
о распаде СССР, а 29 % считают, что он был неизбежен, — уже четверть! А
ведь в 25-ю годовщину беловежского сговора нам снова внушали многие СМИ:
https://svpressa.ru/blogs/article/162890/.
78
распад был неизбежен! А люди-то вопреки агитпропу находят иные веские аргументы: на вопрос о причинах недовольства распадом СССР 53 % ответили,
что в результате была «разрушена единая экономическая система», 43 % — что
«люди потеряли чувство принадлежности к великой державе», 31 % — что
«возросло взаимное недоверие, ожесточенность» и 30 % — что «утрачено чувство, что ты повсюду как дома». 28 % респондентов объяснили, что «разрушаются связи с родственниками, друзьями», 15 % — что «трудно стало свободно
путешествовать, поехать на отдых». Даже президент Путин как-то сказал, что
мечтает о туризме на пенсии…
Узнав про эти настроения, Общественное телевидение России решило
провести свой опрос. В свое время Кремль поручил почему-то создать канал
ОТР Анатолию Лысенко. Может, кто-то забыл, что это за личность? Ведь он,
бывший секретарь парткома, входил в первую тройку информационных антисоветчиков — Виталий Коротич, Егор Яковлев и Анатолий Лысенко. Провели
скромный опрос в программе «ОТРажения», но тут умудрились все исказить и
оболгать! Ответы на неуклюжий вопрос «Сожалеете ли вы по СССР?» ошеломили: 90 % — да и лишь 10 % — нет. Видимо, результат предвидели, поэтому
на детище Лысенко пригласили комментировать ясное голосование писателярусофоба и темнилу Михаила Веллера, который активно вмешивается в российскую политику, будучи гражданином Эстонии — сателлита США. Его и на
«Эхе Москвы» в лоб спросили: «Как вы, гражданин иностранного государства,
участвуете настолько активно в политической жизни России и влияете на ее
развитие?» Он начал юлить и говорить совсем не то, что на ОТР: «Дорогой
друг, первое: есть замечательная турецкая пословица: „Главное — это дать
происходящему название, а там хоть ковер из мечети выноси‟. Так вот, работа
писателя состоит в том, чтобы явлению подбирать точное слово. Я ни в коем
случае не гражданин иностранного государства. Я живу с паспортом одной из
ныне независимых частей бывшего Советского Союза. Вы понимаете разницу?» Понимаем, но при чем тут ковер из мечети и зачем тогда мутить воду в
своих комментариях, утверждать, что сожалеют о Советском Союзе те, кто не
знает правды, кто хочет забыть реальность? Если понимает, о чем сожалеют
90 % телезрителей, то тогда ни к чему наглые искажения.
Писатель начал с самого смешного: «Люди забыли о советском институте
прописки. Например, жителем Москвы мог стать лишь тот, кто в ней родился».
Это же бред сумасшедшего! Население Москвы в 1917 году составило
1 817 000 человек, в 1920-м уменьшилось (из-за Гражданской войны, голода,
эмиграции) до миллиона человек, но к моменту крушения советской власти в
Москве было в 1991 году 9 017 415 человек, то есть в девять раз больше! Веллер хочет сказать, что это мы, коренные москвичи, так размножились? Да, присоединяли села Останкино, Перово, Куркино, но сколько приезжало служилого
люда, ученых, деятелей культуры, рабочих, а не дельцов-стервецов и спекулян-
79
тов-мигрантов! Мой великий замоскворецкий земляк драматург
47
А. Н. Островский писал: «Москва — город вечно обновляющийся, вечно юный,
через Москву волнами вливается в Россию великорусская народная сила». Та
же великорусская сила с примесью лучшего, что было в союзных республиках,
в основном и вливалась в столицу СССР. Посмотрите хотя бы на длинный список известных писателей, ставших москвичами! А что вливается сегодня?
Второй, совершенно антиисторический и провокационный посыл Веллера: «Дружбу народов оставим школьникам… Российское государство создавалось исключительно завоеваниями».
Но прежде даже школьнику было известно по крайней мере восемь стран
и национальных образований (начиная с Башкортостана), которые добровольно
вошли в состав России, причем многие, как Малороссия, долго просились под
крыло русского царя, но он тянул из-за неизбежной войны с Польшей. Невыносимый социальный и религиозный гнет польской шляхты и католического духовенства Речи Посполитой приблизил Переяславскую раду. Казахстан и Осетия, Армения и Абхазия, наконец, Грузия (часть ее) — все искали защиты мощного союзника — русского государства. По итогам Русско-турецкой войны
(1768–1774) правитель Картли-Кахетинского царства попросил принять его
страну под покровительство православной России, «спасти от притязаний мусульман»: «Удостойте нас ныне таким покровительством, дабы всем … видно
было, что я нахожусь точным подданным российского государства и мое царство присовокуплено к Российской империи». Дальше и опровергать выносителя ковров скучно…
Так что не надо вести подрыв исторических и патриотических основ, как
внятно сказано в доктрине. Увы, она по сути как раз обращена к некоторым
собственным СМИ и политиканским структурам. Прежде чем обороняться от
забугорных агрессоров, надо бы разобраться с собственными подрывными сообществами и отдельными лжецами-доктринерами, которые смертельно надоели, давно трачены молью, как эстонский пиджачок Веллера, но не вылезают с
федеральных каналов. Странная и преступная беспечность… Яркий пример:
пресс-секретарь МИД Мария Захарова клеймит по ТВ врагов России так, что
дым идет, ее просто обожает Владимир Соловьев и другие ведущие, а она спокойно выкладывает на своей страничке трогательный пост с фото: «Провожали
вчера вечером посла Израиля в Москве Цви Хейфеца в Пекин — к новому месту работы. Обсудили все и всех — компания к этому располагала…» Ну еще
бы! Размещено фото компании, на переднем плане — Алексей Венедиктов с
девочкой на коленях…47 А я недоумевал, почему он так информирован и уверен в себе, когда в очередной раз поливает Россию грязью… Представляю это
застольное обсуждение «всего и всех». Думаю, оно сильно отличалось от офи-
http://www.rospisatel.ru/bobrov-zametky76.htm.
80
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]