Добавил:
ivanov666
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз:
Предмет:
Файл:Дидактика компетентностный подход. Ч.2. Учебное пособие для учителей, методистов и студентов педагогических учебных заведений
.pdf
Педагогическое оценивание как базовая компетенция
сится с результатами собственной деятельности, аучитель– срезультатом собственного педагогического труда. Оценка вомногом
влияет намотивацию учебной деятельности, служит побуждающим
моментом. Через педагогическое оценивание ученик оценивает себя, свою учебную деятельность, свои успехи. Оценка– это тозеркало, вкоторое всматриваются ученик иучитель ивкотором они видят себя, свои достоинства инедостатки.
Педагогическая оценка должна нести всебе функции диагноза ипрогноза. Осуществляя оценивание, учитель, содной стороны,
констатирует состояние знаний, умений, навыков, личностных характеристик, которые позволили добиться успехов, специфику учебной деятельности, ее достоинства инедостатки. Этот педагогический
диагноз может выступать основой дляорганизации у чителем учебной деятельности, дляее индивидуализации, ориентиром длясамого ученика иего родителей. Сдругой стороны, наоснове текущего
педагогического оценивания намечается иформируется педагогический прогноз, который ивыступает вроли того педагогического
вектора, который, какзакон, определяет характер деят ельности у чителя, ученика иродителей.
Педагогическое оценивание выступает вроли своеобразного
ядра, точки кристаллизации, где сходятся интересы учителя, родителя иученика игде содержательно прорабатываются инамечаются
пути ихдеятельности, каждого вотдельности ивсех вместе взятых.
Нонеследует забывать итого, чтонеграмотно примененное педагогическое оценивание может стать яблоком раздора меж ду основными субъектами учебной работы, оно может приводить кконфронтации учителя иученика, учителя иродителя, ученика иродителя.
Несекрет, чтовоснове «педагогики ремня» нередко лежит тенденциозно построенный процесс педагогического оценивания. Именно
здесь кроется страх у ченика перед оценкой иодновременно упование учителя наоценку. Недаром многие учителя высказывают крайнюю озабоченность, когда втой илииной педагогической концепции обосновывается необходимость отменить оценку.
Практика иисследования показывают, чтопедагогическое оценивание занимает центральное место всистеме педагогических методов. Посвоему объективному значению педагогическое оценивание должно составлять специальный раздел педагогики ометодах
ипринципах выставления оценки, овидах педагогической оцен-
101

ГлаваIV
ки, ее функциях. Мы можем сказать, чтопедагогическое оценивание вовсей глубине своего значения ещенеосознано педагогической наукой издесь ещепредстоят большие открытия.
Детальный анализ функций ивидов педагогической оценки позволяет сделать вывод отом, чтоесли педагог всвоей сложной имногогранной работе, владея широким арсеналом педагогических оценок, будет грамотно ихиспользовать, тоэто повысит эффективность
управления икачество результатов процесса обучения.
И наконец, правила педагогического наблюдения иоценивания, содержащиеся вработе, несомненно, будут представлять интерес какдляначинающего учителя, так идляопытного педагога.
Дляпедагогики правильного оценивания необходимо исходить
изположения отом, чтотолько та педагогика достойна признания,
которая стремится обеспечить успех ученику. Проявление успеха
может быть разнообразным: вбольшом илималом, вразличных видах учебной ивнеучебной деятельности, вразличных формах поведения. Этот успех учитель должен увидеть иотметить впроцессах
оценивания. Сделать этот успех достоянием самосознания ученика,
добиться его осознанности товарищами иродителями. Наэтом пути формируется самооценка ученика. Одновременно ученик осваивает структура учебной деятельности. Таким образом, тезис отом,
чтоодной изглавных задач образовательного процесса является задача научить ученика учиться, наполняется конкретным содержанием.
Подводя итог, можно сказать, чтовпроцессе подготовки студентов впедагогическом вузе формированию навыков оценивания
следует уделять особое внимание. Важную роль должны играть изучение ианализ передового педагогического опыта. Главным мо-
ментом педагогического оценивания должно быть принятие педагогом той илииной педагогической концепции, которая, какзакон,
должна определять характер его деятельности, раскрывать перспективы творчества иотводить определенное место навыкам оценивания вструктуре деятельности.

Заключение
Развитие научного знания приводит кего дифференциации, квозникновению новых направлений внауке. Одновременно наблюдается интеграция данных различных наук вцелях объяснения конкретных явлений, событий. Это вполной мере относится икразвитию
дидактики, методам преподавания. Этот процесс знаменует собой
выход на качественно новый уровень обобщения, в частности, переход ккомпетентностному подходу.
Насовременном этапе развития компетентностного подхода используются различные рабочие определения понятий «компетенции»
и«компетентности». Перейти отрабочих понятий к устоявшимся
«научным» позволяет опора наконкретную методологию итеорию.
Этот процесс порождает новую психическую реальность иподходы
кее изучению. Вконечном счете это позволяет глубже понять сущность образовательного процесса иорганизовать его всоответствии
сновыми психологическими реалиями.
Вэтих условиях остро встает вопрос перевода теоретического
знания вприкладные аспекты, вчастности, общих психологических
закономерностей обучения вметоды управления процессом учения.
Внастоящее время наблюдается острый дефицит учебной иметодической литературы, специально направленной наизложение основ
дидактики, базирующейся накомпетентностном подходе. Впредложенном компетентностном подходе по-новому ставятся, анередко ирешаются «старые» классические ифундаментальные проблемы дидактики.
Компетентностный подход, будучи междисциплинарным, характеризуется более высокой сложностью инедостаточной разработанностью, чтотребует отпедагога творческого подхода корганизации
103

Заключение
своей деятельности. Компетентностный подход вданном пособии
сочетает всебе научный иметодический подходы.
Всилу недостаточной разработанности компетентностного подхода вдидактике все рекомендации должны основываться напонимании вероятностного характера этих советов.
Привсех новациях важно подчеркнуть, чтоновые методы только тогда станут действенными, когда они будут опираться назнания внутреннего мира ребенка инатщательный, вдумчивый учет
представлений онем.

Приложения

Отражение
Отражение
результатов
действий
Отражение
действий
Индивидуальные
качества субъекта
Программа
деятельности
Нормативные
деятельности
Принятие
решения
Мотив
деятель-
ности
Отражение
объективных и
субъективных
деятельности
Смысл деятельности для личности
Цель
деятель-
ности
Представление
о результате и программе
коррекция
ориентировка
деятельности
параметров
результатов
Приложения
Целенаправленная активность
деятельности
106
Приложение 1
условий
условия
Рис. 1. Общая архитектура психологической системы деятельности

Приложения
Комп ет ентнос ть
ученика
понимания учебной
информационной
Комп ет ентность
преподавания и в
мотивацию поведения
личностного смысла
организации
Компет ентность
учебной
деятельности
оценивания
Компетентность
предметного, личностного
Компетентность целеполагания:
учения
раскрытие
Компет ентность,
обеспечивающая
обеспечения
Компетентность
в понимании
деятельности
задачи и способа
ность в
решений
принятии
Компет ент-
в предмете
и учебной
Компет ентность,
обеспечивающая
Компетентность
деятельности
основы
организации
деятельности
ность в
программ
разработке
Компетент-
методах
деятельности
Приложение 2
Рис. 2. Профессиональные компетенции учителя
107

Приложения
В принятии
целей
реш
й
з
с
м
В мотивации
деятельности
ц
и
б
и
В своих способностях
возможностях)
В целеполагании
деятельности
В представлении результатов
В оценке (рефлексии)
решения учебной задачи
своей
результатов
задачи)
(правильности
достижения цели
решения учебной
деятельности, оценке
В контроле
результатов
(рефлексии)
учебных действий
задачи)
В выстраивании
деятельности
программы своих
учебных действий
(решению учебной
по достижении цели
,
ени
анных
принятии
решений,
остижение
связанных с
достижением
В контроле
(рефлексии)
своих действий
и личностных
учебных действий
учебного предмета и
В знании и понимании
и
ной
учебной
мотива
еятельност
Приложение 3
качествах (в своих
Рис. 3. Компетенции ученика вструктуре учебной деятельности

Литература
АврелийА.Исповедь блаженного Августина, епископа Гиппонско-
го. М.: АСТ, 2003.
Ам онашви лиШ. А.Обучение. Отметка. Оценка. М.: Знание, 1980.
АнаньевБ. Г.Психология педагогической оценки // Избранные пси-
хологические труды. В2т. Т. 2. М.: Педагогика, 1980.
Аристотель. Собр. соч. В4т. Т. 4. М.: Наука, 1984.
АсеевВ. Г.Проблема мотивации иличности // Теоретические проб-
лемы психологии личности. М.: Наука, 1974.
Библия. Книги Священного писания Ветхого иНового Завета. М.:
Издание московской патриархии, 1983.
БожовичЛ. И.Изучение мотивации детей иподростков. М.: Педа-
гогика, 1972.
Большой психологический словарь / Сост. иобщ. ред. Б.Мещеряко-
ва, В.Зинченко. СПб.: Прайм-Еврознак, 2003.
Большой энциклопедический словарь / Гл. ред. А. М.Прохоров.
2-е изд. М.: Большая российская энциклопедия; СПб.: Норинт,
1997.
ВудвортсР.Экспериментальная психология. М.: Изд-воиностр.
лит., 1950.
ВыготскийЛ. С.Педагогическая психология / Подред. В. В.Давыдо-
ва. М.: Педагогика, 1991.
Выго тскийЛ. С., Л урияА. Р.Этюды поистории поведения: Обезьяна.
Примитив. Ребенок. М.: Педагогика-Пресс, 1993.
Гада мерХ. Г.Истина и метод: Основы философской герменевтики.
М.: Прогресс, 1988.
ДжемсУ.Психология. СПб.: Тип. В.Безобразова иК0, 1901.
Давыдо вВ. В.Теория развивающего обучения. М.: Интор, 1996.
109

Литература
ДильтейВ.Описательная психология / Пер. снем. Е. Д.Зайцева;
подред. Г. Г.Шпета. М.: Русский книжник, 1924.
ДолженкоО.Очерки пофилософии образования. М.: Кворум–Про-
мо-Медиа, 1995.
ДональдсонМ.Мыслительная деятельность детей. М.: Педагоги-
ка, 1985.
ЗанковВ. П.Жи вое знание. Самара: Изд-воСамар. гос. пед. ун-та, 1998.
ИзардК. Е.Эмоции человека. М.: Изд-воМоск. ун-та, 1980.
Ильи нИ. А.Путь кочевидности. М.: Республика, 1993.
КоменскийЯ. А.Избранные педагогические сочинения. В2т. Т. 1. М.:
Педагогика, 1982а.
КоменскийЯ. А.Великая дидактика // Избранные педагогические со-
чинения. В2т. Т. 2. М.: Педагогика, 1982б.
ЛеонтьевА. Н.Потребности имотивы деятельности // Психология:
учебник дляпедагогических институтов. М.: Учпедгиз, 1956.
МакклелландД.Мотивация человека / Нау ч. ред. ипер. Е. П.Ильи-
на. СПб.: Питер, 2007.
МарксК., ЭнгельсФ.Сочинения. Т. 23. M.: Гос. изд. полит. лит., 1960.
Молча новаО. Н.Теоретические проблемы иэмпирические исследо-
вания: Учеб. пособие. М.: Флинта–Наука, 2010.
НюттенЖ.Мотивация, действие иперспектива будущего / Подред.
Д. А.Леонтьева. М.: Смысл, 2004.
Пирог овН. И.Избранные педагогические сочинения. М.: Педаго-
гика, 1985.
Плутарх. Сочинения. М.: Художественная литература, 1983.
Психология: Учебник дляпедагогических институтов / Подред
А. А.Смирнова, А. Н.Леонтьева, С. Л.Рубинштейна, Б. М.Теп-
лова. М.: Учпедгиз, 1956.
Российская педагогическая энциклопедия / Гл. ред. В. В.Давыдов.
М.: Большая российская энциклопедия, 1999.
РубинштейнС. Л.Проблемы общей психологии. 2-е изд. / Отв. ред.
Е. В.Шорохова. М.: Педагогика, 1976.
Рыб инВ. А.Гуманизм какэтическая категория. М.: Логос, 2004.
Сенек аЛ. А.Нравственные письма кЛуцилию. М.: Наука, 1977.
СкворцовИ. А.Развитие нервной системы удетей (нейроонтогенез
иего нарушения): Учебное пособие. M.: Тривола, 2000.
СлавскаяА. Н.Личность каксубъекта интерпретации. Дубна: Фе-
никс, 2002.
110
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]
