Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Дидактика компетентностный подход. Ч.2. Учебное пособие для учителей, методистов и студентов педагогических учебных заведений

.pdf
Скачиваний:
0
Добавлен:
06.09.2026
Размер:
1 Мб
Скачать
Педагогическое оценивание как базовая компетенция
сится с результатами собственной деятельности, аучитель– сре­зультатом собственного педагогического труда. Оценка вомногом влияет намотивацию учебной деятельности, служит побуждающим моментом. Через педагогическое оценивание ученик оценивает се­бя, свою учебную деятельность, свои успехи. Оценка– это тозерка­ло, вкоторое всматриваются ученик иучитель ивкотором они ви­дят себя, свои достоинства инедостатки.
Педагогическая оценка должна нести всебе функции диагно­за ипрогноза. Осуществляя оценивание, учитель, содной стороны, констатирует состояние знаний, умений, навыков, личностных ха­рактеристик, которые позволили добиться успехов, специфику учеб­ной деятельности, ее достоинства инедостатки. Этот педагогический диагноз может выступать основой дляорганизации у чителем учеб­ной деятельности, дляее индивидуализации, ориентиром длясамо­го ученика иего родителей. Сдругой стороны, наоснове текущего педагогического оценивания намечается иформируется педагоги­ческий прогноз, который ивыступает вроли того педагогического вектора, который, какзакон, определяет характер деят ельности у чи­теля, ученика иродителей.
Педагогическое оценивание выступает вроли своеобразного ядра, точки кристаллизации, где сходятся интересы учителя, роди­теля иученика игде содержательно прорабатываются инамечаются пути ихдеятельности, каждого вотдельности ивсех вместе взятых. Нонеследует забывать итого, чтонеграмотно примененное педаго­гическое оценивание может стать яблоком раздора меж ду основны­ми субъектами учебной работы, оно может приводить кконфрон­тации учителя иученика, учителя иродителя, ученика иродителя. Несекрет, чтовоснове «педагогики ремня» нередко лежит тенден­циозно построенный процесс педагогического оценивания. Именно здесь кроется страх у ченика перед оценкой иодновременно упова­ние учителя наоценку. Недаром многие учителя высказывают край­нюю озабоченность, когда втой илииной педагогической концеп­ции обосновывается необходимость отменить оценку.
Практика иисследования показывают, чтопедагогическое оце­нивание занимает центральное место всистеме педагогических ме­тодов. Посвоему объективному значению педагогическое оценива­ние должно составлять специальный раздел педагогики ометодах ипринципах выставления оценки, овидах педагогической оцен-
101
ГлаваIV
ки, ее функциях. Мы можем сказать, чтопедагогическое оценива­ние вовсей глубине своего значения ещенеосознано педагогичес­кой наукой издесь ещепредстоят большие открытия.
Детальный анализ функций ивидов педагогической оценки поз­воляет сделать вывод отом, чтоесли педагог всвоей сложной имно­гогранной работе, владея широким арсеналом педагогических оце­нок, будет грамотно ихиспользовать, тоэто повысит эффективность
управления икачество результатов процесса обучения.
И наконец, правила педагогического наблюдения иоценива­ния, содержащиеся вработе, несомненно, будут представлять ин­терес какдляначинающего учителя, так идляопытного педагога.
Дляпедагогики правильного оценивания необходимо исходить изположения отом, чтотолько та педагогика достойна признания, которая стремится обеспечить успех ученику. Проявление успеха может быть разнообразным: вбольшом илималом, вразличных ви­дах учебной ивнеучебной деятельности, вразличных формах пове­дения. Этот успех учитель должен увидеть иотметить впроцессах
оценивания. Сделать этот успех достоянием самосознания ученика,
добиться его осознанности товарищами иродителями. Наэтом пу­ти формируется самооценка ученика. Одновременно ученик осва­ивает структура учебной деятельности. Таким образом, тезис отом,
чтоодной изглавных задач образовательного процесса является зада­ча научить ученика учиться, наполняется конкретным содержанием.
Подводя итог, можно сказать, чтовпроцессе подготовки сту­дентов впедагогическом вузе формированию навыков оценивания
следует уделять особое внимание. Важную роль должны играть из­учение ианализ передового педагогического опыта. Главным мо-
ментом педагогического оценивания должно быть принятие педа­гогом той илииной педагогической концепции, которая, какзакон, должна определять характер его деятельности, раскрывать перспек­тивы творчества иотводить определенное место навыкам оценива­ния вструктуре деятельности.
Заключение
Развитие научного знания приводит кего дифференциации, квоз­никновению новых направлений внауке. Одновременно наблюдает­ся интеграция данных различных наук вцелях объяснения конкрет­ных явлений, событий. Это вполной мере относится икразвитию дидактики, методам преподавания. Этот процесс знаменует собой выход на качественно новый уровень обобщения, в частности, пе­реход ккомпетентностному подходу.
Насовременном этапе развития компетентностного подхода ис­пользуются различные рабочие определения понятий «компетенции» и«компетентности». Перейти отрабочих понятий к устоявшимся
«научным» позволяет опора наконкретную методологию итеорию.
Этот процесс порождает новую психическую реальность иподходы кее изучению. Вконечном счете это позволяет глубже понять сущ­ность образовательного процесса иорганизовать его всоответствии сновыми психологическими реалиями.
Вэтих условиях остро встает вопрос перевода теоретического знания вприкладные аспекты, вчастности, общих психологических закономерностей обучения вметоды управления процессом учения.
Внастоящее время наблюдается острый дефицит учебной името­дической литературы, специально направленной наизложение основ дидактики, базирующейся накомпетентностном подходе. Впред­ложенном компетентностном подходе по-новому ставятся, анеред­ко ирешаются «старые» классические ифундаментальные пробле­мы дидактики.
Компетентностный подход, будучи междисциплинарным, харак­теризуется более высокой сложностью инедостаточной разработан­ностью, чтотребует отпедагога творческого подхода корганизации
103
Заключение
своей деятельности. Компетентностный подход вданном пособии сочетает всебе научный иметодический подходы.
Всилу недостаточной разработанности компетентностного под­хода вдидактике все рекомендации должны основываться напони­мании вероятностного характера этих советов.
Привсех новациях важно подчеркнуть, чтоновые методы толь­ко тогда станут действенными, когда они будут опираться назна­ния внутреннего мира ребенка инатщательный, вдумчивый учет представлений онем.
Приложения
Отражение
Отражение
результатов
действий
Отражение
действий
Индивидуальные
качества субъекта
Программа
деятельности
Нормативные
деятельности
Принятие
решения
Мотив
деятель-
ности
Отражение
объективных и
субъективных
деятельности
Смысл деятельности для личности
Цель
деятель-
ности
Представление
о результате и программе
коррекция
ориентировка
деятельности
параметров
результатов
Приложения
Целенаправленная активность
деятельности
106
Приложение 1
условий
условия
Рис. 1. Общая архитектура психологической системы деятельности
Приложения
Комп ет ентнос ть
ученика
понимания учебной
информационной
Комп ет ентность
преподавания и в
мотивацию поведения
личностного смысла
организации
Компет ентность
учебной
деятельности
оценивания
Компетентность
предметного, личностного
Компетентность целеполагания:
учения
раскрытие
Компет ентность,
обеспечивающая
обеспечения
Компетентность
в понимании
деятельности
задачи и способа
ность в
решений
принятии
Компет ент-
в предмете
и учебной
Компет ентность,
обеспечивающая
Компетентность
деятельности
основы
организации
деятельности
ность в
программ
разработке
Компетент-
методах
деятельности
Приложение 2
Рис. 2. Профессиональные компетенции учителя
107
Приложения
В принятии
целей
реш
й
з
с
м
В мотивации
деятельности
ц
и
б
и
В своих способностях
возможностях)
В целеполагании
деятельности
В представлении результатов
В оценке (рефлексии)
решения учебной задачи
своей
результатов
задачи)
(правильности
достижения цели
решения учебной
деятельности, оценке
В контроле
результатов
(рефлексии)
учебных действий
задачи)
В выстраивании
деятельности
программы своих
учебных действий
(решению учебной
по достижении цели
,
ени
анных
принятии
решений,
остижение
связанных с
достижением
В контроле
(рефлексии)
своих действий
и личностных
учебных действий
учебного предмета и
В знании и понимании
и
ной
учебной
мотива
еятельност
Приложение 3
качествах (в своих
Рис. 3. Компетенции ученика вструктуре учебной деятельности
Литература
АврелийА.Исповедь блаженного Августина, епископа Гиппонско-
го. М.: АСТ, 2003.
Ам онашви лиШ. А.Обучение. Отметка. Оценка. М.: Знание, 1980. АнаньевБ. Г.Психология педагогической оценки // Избранные пси-
хологические труды. В2т. Т. 2. М.: Педагогика, 1980.
Аристотель. Собр. соч. В4т. Т. 4. М.: Наука, 1984. АсеевВ. Г.Проблема мотивации иличности // Теоретические проб-
лемы психологии личности. М.: Наука, 1974.
Библия. Книги Священного писания Ветхого иНового Завета. М.:
Издание московской патриархии, 1983.
БожовичЛ. И.Изучение мотивации детей иподростков. М.: Педа-
гогика, 1972.
Большой психологический словарь / Сост. иобщ. ред. Б.Мещеряко-
ва, В.Зинченко. СПб.: Прайм-Еврознак, 2003.
Большой энциклопедический словарь / Гл. ред. А. М.Прохоров.
2-е изд. М.: Большая российская энциклопедия; СПб.: Норинт,
1997.
ВудвортсР.Экспериментальная психология. М.: Изд-воиностр.
лит., 1950.
ВыготскийЛ. С.Педагогическая психология / Подред. В. В.Давыдо-
ва. М.: Педагогика, 1991.
Выго тскийЛ. С., Л урияА. Р.Этюды поистории поведения: Обезьяна.
Примитив. Ребенок. М.: Педагогика-Пресс, 1993.
Гада мерХ. Г.Истина и метод: Основы философской герменевтики.
М.: Прогресс, 1988.
ДжемсУ.Психология. СПб.: Тип. В.Безобразова иК0, 1901. Давыдо вВ. В.Теория развивающего обучения. М.: Интор, 1996.
109
Литература
ДильтейВ.Описательная психология / Пер. снем. Е. Д.Зайцева;
подред. Г. Г.Шпета. М.: Русский книжник, 1924.
ДолженкоО.Очерки пофилософии образования. М.: Кворум–Про-
мо-Медиа, 1995.
ДональдсонМ.Мыслительная деятельность детей. М.: Педагоги-
ка, 1985.
ЗанковВ. П.Жи вое знание. Самара: Изд-воСамар. гос. пед. ун-та, 1998. ИзардК. Е.Эмоции человека. М.: Изд-воМоск. ун-та, 1980. Ильи нИ. А.Путь кочевидности. М.: Республика, 1993. КоменскийЯ. А.Избранные педагогические сочинения. В2т. Т. 1. М.:
Педагогика, 1982а.
КоменскийЯ. А.Великая дидактика // Избранные педагогические со-
чинения. В2т. Т. 2. М.: Педагогика, 1982б.
ЛеонтьевА. Н.Потребности имотивы деятельности // Психология:
учебник дляпедагогических институтов. М.: Учпедгиз, 1956.
МакклелландД.Мотивация человека / Нау ч. ред. ипер. Е. П.Ильи-
на. СПб.: Питер, 2007.
МарксК., ЭнгельсФ.Сочинения. Т. 23. M.: Гос. изд. полит. лит., 1960. Молча новаО. Н.Теоретические проблемы иэмпирические исследо-
вания: Учеб. пособие. М.: Флинта–Наука, 2010.
НюттенЖ.Мотивация, действие иперспектива будущего / Подред.
Д. А.Леонтьева. М.: Смысл, 2004.
Пирог овН. И.Избранные педагогические сочинения. М.: Педаго-
гика, 1985.
Плутарх. Сочинения. М.: Художественная литература, 1983. Психология: Учебник дляпедагогических институтов / Подред
А. А.Смирнова, А. Н.Леонтьева, С. Л.Рубинштейна, Б. М.Теп-
лова. М.: Учпедгиз, 1956.
Российская педагогическая энциклопедия / Гл. ред. В. В.Давыдов.
М.: Большая российская энциклопедия, 1999.
РубинштейнС. Л.Проблемы общей психологии. 2-е изд. / Отв. ред.
Е. В.Шорохова. М.: Педагогика, 1976.
Рыб инВ. А.Гуманизм какэтическая категория. М.: Логос, 2004. Сенек аЛ. А.Нравственные письма кЛуцилию. М.: Наука, 1977. СкворцовИ. А.Развитие нервной системы удетей (нейроонтогенез
иего нарушения): Учебное пособие. M.: Тривола, 2000.
СлавскаяА. Н.Личность каксубъекта интерпретации. Дубна: Фе-
никс, 2002.
110
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]