Добавил:
ivanov666
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз:
Предмет:
Файл:Введение в российскую генеалогию. Учебное пособие
.pdf
РОССИЙСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ им. ИММАНУИЛА
КАНТА
П. П. Полх
ВВЕДЕНИЕ
В РОССИЙСКУЮ ГЕНЕАЛОГИЮ
Учебное пособие
Рекомендовано Редакционно-издательским советом
Российского государственного университета им. И. Канта
в качестве учебного пособия

УДК 930.2(07)
ББК 63.214я73
П 536
Рецензенты:
А. Г. Иванов, доктор исторических наук, профессор, заведующий
кафедрой отечественной истории Марийского государственного
университета; А. А. Ярцев, доктор исторических наук, профессор ка-
федры философии, истории и социальных наук Балтийской госу-
дарственной академии рыбопромыслового флота
П. П. Полх
Р 865 Введение в российскую генеалогию: Учебное посо-
бие. — Калининград: Изд-во РГУ им. И. Канта, 2007. —
162 с.
ISBN 978-5-88874-828-2
©Полх П. П., 2007
ISBN 978-5-88874-828-2 © Издательство РГУ им. И. Канта, 2007
Учебное пособие адресовано студентам, обучающимся по специальности «История» и предназначено для изучения раздела «генеалогия», входящего в программу курса «Вспомогательные исторические дисциплины». Пособие содержит характеристику генеалогии как специальной исторической дисциплины, а также материалы, касающиеся генеалогии российского дворянства и купечества.
Основное назначение — помощь студенту в подготовке к практическим занятиям по курсу, организации самостоятельной работы и
повторении лекционного материала для сдачи зачета и экзамена.
Пособие может быть использовано школьными преподавателями истории при организации кружковой и факультативной работы, а также рекомендовано всем интересующимся русской генеалогией.
УДК 37.037(07)
ББК 75.5я73

3
Предисловие .......................................................................
4
Лекция 1. Генеалогия как специальная историческая
дисциплина ...........................................................................
6
Раздел I. Боярство и дворянство Российского
централизованного государства: происхождение
и сословная организация .................................................
40
Лекция 2. Происхождение: дворяне и князья —
Рюриковичи ..........................................................................
41
Лекция 3. Происхождение: князья и дворяне, выехавшие
«из иных земель» и «выслужившиеся» .............................
55
Лекция 4. Состав и организация Российского дворянства
в конце XV—XVII веке .......................................................
64
Раздел II. Дворянство Российской империи (XVIII —
начало ХХ века) .................................................................
76
Лекция 5. Основные вехи истории дворянского сословия
Российской империи. Дворянские фамилии .....................
77
Лекция 6. Российское титулованное дворянство в XVIII
— начале ХХ века ................................................................
86
Лекция 7. Дворянство национальных окраин Российской
империи ................................................................................
103
Раздел III. Российские купцы и предприниматели
в XV — начале ХХ века: социальная организация
и генеалогия ........................................................................
115
Лекция 8. Российское купечество и предпринимательство
до середины XIX века .........................................................
116
Лекция 9. Российское предпринимательство
в капиталистическую эпоху ................................................
138
Список рекомендуемой литературы ..............................
158
СОДЕРЖАНИЕ

4
ПРЕДИСЛОВИЕ
Данное учебное пособие предназначено для самостоятельного изучения, повторения и систематизации учебного материала по генеалогической части курса вспомогательных истоических дисципдин (ВИД). Программа курса несколько шире материала, изложенного в пособии, которое прежде всего
призвано восполнить пробелы, существующие в учебниках.
Специфика генеалогической информации такова, что ее
полное усвоение требует очень больших ресурсов памяти.
Кроме того, правомерен вопрос о целесообразности такого усвоения. Безусловно, для получения представления о русской
генеалогии достаточно знания ключевых событий и алгоритмов поиска информации в научной и справочной литературе.
Именно такие требования и предъявляются к студентам в процессе сдачи итогового экзамена. Однако подготовка профессионального историка не должна замыкаться на ограниченное
число фактов, тем более что генеалогическая информация самым тесным образом переплетается с содержанием конкретной истории (в данном случае отечественной).
Все это предполагает следующие виды работы с пособием:
— использование материала вместо конспектирования лекций, поскольку перечисление фамилий крайне неудобно для
восприятия на слух или отнимает много лекционного времени;
— использование для подготовки к практическим занятиям, хотя изложенный материал ни в коей мере не должен рассматриваться как полный и достаточный и отменять самостоятельную работу с монографиями и справочниками;
— применение содержания пособия для выработки навыка
составления генеалогических таблиц и росписей.

Предисловие
5
Однотипный материал в учебном пособии подается неодинаково. С разной полнотой дан обзор ветвей генеалогического
древа Рюриковичей; дворянские генеалогии представлены в
меньшей степени, чем купеческие; применительно к имперской эпохе больший упор сделан на социальную и правовую
организацию дворянства; в отношении купечества больше
внимания уделяется конкретным фактам биографии. Это сделано умышленно. Во-первых, нет необходимости превращать
пособие в справочник. Во-вторых, необходимо показать, какие
широкие возможности предоставляет генеалогический метод
для исследования процессов социальной истории. Кроме того,
автор отказался от представления генеалогии правивших династий (московского великокняжеского дома и Романовых),
поскольку эта информация вполне доступна из других изданий.
Задания для самостоятельной работы могут служить направлениями исследовательской работы и, с учетом корректировки, возможностей библиотек и пожеланий студентов, превращаться в темы курсовых работ. Доступ к первоисточникам
генеалогической информации ограничен, однако предметом
исследования в данном случае могут стать анализ и обобщения социологического характера. Кроме того, исследования
могут основываться и на краеведческом материале с применением генеалогических методов.

Лекция 1. ГЕНЕАЛОГИЯ КАК СПЕЦИАЛЬНАЯ
ИСТОРИЧЕСКАЯ ДИСЦИПЛИНА
Предмет и значение
Русское слово «генеалогия» представляет собой кальку с
греческого языка: — родословная. Большой словарь иностранных слов дает два значения для данного понятия
в русском языке: 1) вспомогательная историческая дисциплина, изучающая родословие; 2) родословие, история рода; родословная запись
1
. Первое значение вправе претендовать на оп-
ределение исторической генеалогии как специальной исторической дисциплины, хотя вряд ли может устроить с позиций ее
современного состояния.
Нынешние учебные вузовские пособия дают следующие
варианты определения генеалогии. Медиевист О. В. Дмитриева определила генеалогию как «науку, устанавливающую происхождение индивидов и отношение родства между ними, а
также изучающую историю отдельных родов и их роль в социально-экономической и общественной жизни эпохи»2. Специалист по российской средневековой истории В. Б. Кобрин
назвал генеалогию «специальной или вспомогательной исторической дисциплиной, занимающейся изучением и составлением родословных, выяснением происхождения отдельных
родов, семей и лиц, выявлением их родственных связей в тесном единстве с установлением основных биографических фактов и данных о деятельности, социальном статусе и собствен-
1
Русский Большой словарь иностранных слов. М.: ЮНВЕС, 1998. С. 153.
2
Введение в специальные исторические дисциплины. М., 1990. С. 6.
6

Лекция 1. Генеалогия как специальная историческая дисциплина
7
ности»3. Оба определения претендуют на полноту охвата задач
генеалогии. Еще один крупный специалист в российской генеалогии, М. Е. Бычкова, предпочла отказаться от определения
генеалогии в пользу анализа содержания этого понятия в его
исторической эволюции. Отправной точкой для нее послужил
«перевод, сделанный по всем правилам лингвистики»: «генеалогия — это учение о происхождении»4.
Последний подход наиболее продуктивен, поскольку
предмет генеалогии постоянно расширялся с течением человеческой истории. На ранних ее этапах генеалогические знания включали в себя вопросы происхождения племени и рода,
на последующих — монарших династий и представителей
благородных сословий. Социальные изменения в Новое и особенно Новейшее время сделали правомерными вопросы о происхождении не только королей и дворян, но и предпринимателей, интеллигенции, наемных работников, да и о генеалогической структуре крестьянских социумов. Однако еще более
значимой стала проблема влияния родственных связей как социального института на весь спектр общественных отношений, включая политику и экономику, что заставляет трактовать предмет генеалогии весьма широко, как родственные от-
ношения между индивидами и их влияние на социальные связи
в обществе.
В свою очередь задачи генеалогических исследований мо-
гут различаться — в зависимости от того, идет речь о практи-
ческой либо научной генеалогии. Для первой они будут сводиться именно к установлению фактов родства между индивидами и составлению генеалогических таблиц или росписей.
Такая работа (особенно когда дело касается изучения родословной своей семьи) может проводиться и непрофессиональным историком, хотя и здесь подход должен быть строго на-
3
Леонтьева Г. А.. Шорин П. А., Кобрин В. Б. Вспомогательные исто-
рические дисциплины. М., 2000. С. 328.
4
Бычкова М. Е. «Что значит именно родные». М., 2000. С. 3—18. См.
также: Бычкова М. Е., Смирнов М. И. Генеалогия в России: история и
перспективы. М., 2004. С. 3—17.

Лекция 1. Генеалогия как специальная историческая дисциплина
8
учным. Задачи научной генеалогии подчинены целям конкретного исторического исследования: здесь составление росписей и таблиц является лишь первым этапом для анализа
процессов, стоящих за родственными отношениями. И для
практической, и для научной генеалогии важной задачей является выработка технологии поиска генеалогической информации и методики представления результатов генеалогических
исследований.
Значение изучения генеалогии велико как для конкретно
исторических исследований, так и для понимания исторических процессов в целом. Родственная связь между индивидами
социальна по своей природе. Сословное происхождение, определяющее социальные привилегии, переход по наследству
(или объединение путем брака) капиталов и достояний, возникновение и распад профессиональных корпораций, не говоря уже о порядке престолонаследия, — всё это явления социальной, политической и экономической истории, которые не
могут быть правильно поняты и оценены вне понимания института родства.
Вопрос о том, был Лжедмитрий I сыном Ивана Грозного
или самозванцем, для современного историка не столь принципиален, как для человека той эпохи. Твердая уверенность в
той или иной версии не изменит оценок деятельности данной
исторической личности. В то же время изучение родственных
(местнических) связей сторонников или противников правителей Смутного времени во многом проливает свет на их поведение в начале XVII века.
Процессы формирования буржуазии и пролетариата, социальный и региональный состав правящей или местной элиты,
появление и исчезновение предпринимательских династий —
эти и другие проблемы могут быть изучены лишь при детальном анализе всех персон, составляющих ту или иную социальную группу. Решение подобных задач требует переработки
больших массивов информации, что определяет особый подход к ее источникам.
Источники в генеалогии весьма специфичны. Родословия
бояр и дворян, составлявшиеся как в государственных учреж-

Лекция 1. Генеалогия как специальная историческая дисциплина
9
дениях, так и частным порядком, представляют собой вторичный источник, так как содержат результаты собственных
представлений их составителей того, каким им хотелось бы
видеть прошлое своих предков. Первичными источниками могут выступать материалы учета служебной деятельности (например, разрядные книги), выдачи метрических свидетельств
(церковные книги регистрации крещений и венчаний), переписей населения и объектов хозяйственной деятельности (земская статистика). Источниками могут быть любые объекты,
содержащие указание на основные факты биографии той или
иной персоны: адрес-календарь, анкета при оформлении на
работу, наконец, надгробная эпитафия. В сравнении с остальными вспомогательными историческими дисциплинами
(ВИД) круг потенциальных генеалогических источников оказывается необозримым.
Обилие источников определяет связь генеалогии с другими
ВИД. С палеографией ее связывает необходимость выявления
и точного прочтения имен в древних памятниках письменности. С нумизматикой, сфрагистикой и эпиграфикой генеалогию сближают возможности получения биографической информации о человеке, заключенной в монетах, печатях и надписях на других предметах, не являющихся письменными источниками. Особенно близка генеалогии дворянских родов геральдика, так как герб имеет общую функцию с родословной
росписью: хранение исторической памяти о роде в целом.
Не забудем, что родственная связь имеет не только социальную, но и биологическую природу. Следовательно, генеалогия должна использовать данные медицины и генетики и
быть тесно связанной с исторической демографией и иконографией (дисциплиной, изучающей портретные изображения
исторических личностей). Наконец, растущий объем генеалогических сведений требует обращения к исторической информатике. Постоянно совершенствующиеся электронные средства переработки информации открывают перед исследователями-генеалогами обширнейшие возможности как для составления родословных, так и для обобщений социологического характера.

Лекция 1. Генеалогия как специальная историческая дисциплина
10
Литература по российской генеалогии
Здесь не ставится целью дать очерк историографии российской генеалогии: данный материал отлично изложен в трудах М. Е. Бычковой5. Более важным представляется наметить
основные ориентиры поиска генеалогической информации в
исследованиях и справочных изданиях различных эпох. При
этом следует помнить, что родословия одной и той же семьи,
династии или персоны, составленные представителем, скажем,
XVI—XVIII веков и современным ученым, требуют различного отношения к себе: соответственно как к источнику по истории общественного сознания своей эпохи и как к научному
труду. Древность источника автоматически не означает большей достоверности содержащихся в нем фактов происхождения той или иной личности, скорее наоборот: здесь сильнее
присутствовало желание приукрасить своих (или очернить
чужих предков). Как и любой факт исторической науки, указание на родство требует научной доказательности. На это постоянно обращали внимание генеалоги конца XIX — начала
ХХ века, но об этом часто забывают (или не хотят знать) составители популярной генеалогической литературы в наши дни.
Заметим также, что никакой генеалогический справочник
не может считаться истиной в последней инстанции и аргументом в ситуациях, когда возникают сомнения или расхождения в трактовке того или иного аспекта родственных отношений. Такой подход был уместен в допетровское время, когда родословные книги могли рассматриваться и как нравоучительное чтение, и как источник информации о предках, и
как официальный документ, подтверждающий претензии на
благородство происхождения.
Сказанное в полной мере относится к «Государеву родословцу», составленному в середине 1550-х годов по указу
Ивана Грозного, а также к созданной в середине 1680-х годов
«Бархатной книге». Значение этих книг как памятников отече-
5
Русская генеалогия: Энциклопедия. М., 1999, а также труды, ука-
занные в прим. 4.
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]
