Добавил:

ivanov666 Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.

Вуз:

Башкирский Государственный Аграрный Университет

Предмет:

[НЕСОРТИРОВАННОЕ]

Файл:

Введение в российскую генеалогию. Учебное пособие

.pdf

Скачиваний:

Добавлен:

06.09.2026

Размер:

2 Мб

Скачать

☆

<<< < Предыдущая 1 2 3 45 / 175 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 > Следующая >>>

Лекция 1. Генеалогия как специальная историческая дисциплина

мами Петра Великого. Ликвидация старой организации служилого сословия, замена значимости родовых заслуг принципом личной выслуги, возможность обретения потомственного дворянства лицом из низов — все это вкупе с резкими, зачастую насильственно вводимыми переменами в повседневном дворянском быту привело к революционной перетряске всего «благородного шляхетства» (как тогда называли государевых слуг). Естественно, последним ключевым рубежом в истории дворянства стал большевистский декрет об отмене гражданских чинов, титулов и званий в Российской республике от 10 ноября 1917 года. Дворянство как социальная характеристика стало существовать лишь в сознании отдельных ее носителей либо как указание на неблагонадежное происхождение в анкетах и протоколах.

Нашего особого внимания заслуживают две эпохи дворянской истории: период централизованного государства и период империи. История Древней Руси бедна источниками, которые позволяли бы проследить хоть какую-либо родословную, кроме рода Рюриковичей; история дворянства после 1917 года куда менее значима для социально-политической характеристики своей эпохи.

Применительно к периоду конца XV—XVII веков генеалогия способна помочь при рассмотрении проблемы формирования боярского и дворянского сословия, а также при изучении государственной организации военно-служилых людей. Кроме того, историю внутренней и внешней политики России позднего Средневековья и раннего Нового времени бывает просто невозможно понять без знания родственных связей представителей высших социальных слоев.

Лекция 2. ПРОИСХОЖДЕНИЕ: ДВОРЯНЕ И КНЯЗЬЯ —

РЮРИКОВИЧИ

История рода, легендарным основателем которого считается знаменитый варяг, неотделима от политической истории России IX—XVI веков и в силу этого не является terra incognita для лиц, элементарно знакомых с прошлым нашего Отече-

I. Боярство и дворянство: происхождение и сословная организация

ства. Поэтому, не вдаваясь в суть споров о том, существовали ли родственные связи между киевскими князьями до конца Х века, и не характеризуя генеалогию правивших в XI— XIII веках потомков Владимира-крестителя Руси, сразу перейдем к характеристике Рюриковичей, служивших московским князьям.

Речь должна идти о потомках четвертого и пятого сыновей Ярослава Мудрого — Святослава и Всеволода

. Среди тех дворян, которые уже в эпоху империи претендовали на то, чтобы считаться Рюриковичами, немало относивших себя к потомкам Изяслава Полоцкого — брата Ярослава Мудрого. Как бы ни относиться к правомерности их претензий, следует заметить, что большая часть потомков вошла в состав российского дворянства уже после разделов Польши в XVIII веке.

Святославичи. Святослав Ярославич, черниговский князь, занимавший киевский стол в 1073—1076 годах, стал родоначальником целого «куста» из «ветвей», составляющих генеалогическое древо Рюриковичей. Черниговское княжество как достаточно крупное государственное образование Восточной Европы закончило свою историю с гибелью в Золотой Орде в 1246 году князя Михаила Всеволодовича, потомка Святослава в пятом колене. Однако именно Михаил, канонизированный Православной церковью в связи со своей мученической кончиной, стал родоначальником черниговских Рюриковичей, сначала занимавших мельчайшие княжеские столы в так называемой Верховине (русских областях в верховьях Оки и ее притоков), а после присоединения этих земель к Московскому княжеству перешедших на службу к новому сюзерену.

У св. Михаила Черниговского было пятеро сыновей. Старший (Ростислав) после татарского разгрома подался в Венгрию, где его потомки влились в местную феодальную знать. Второй

Первый сын Ярослава (Илья) умер в отрочестве, второй — Влади-

мир, родоначальник галицких князей, чей род пресекся в XIII веке, третий — Изяслав, киевский князь в 1054—1078 годах (с перерывами), и еще двое младших сыновей оставили потомство, но оно пресеклось в XII—XIII веках.

Лекция 2. Происхождение: дворяне и князья — Рюриковичи

(Роман) стал князем брянским, его наследники оказались в составе польской шляхты. Трое младших сыновей, получивших мелкие уделы, стали родоначальниками ряда известных российских фамилий.

Старший среди них, Семен Глуховский, получил Новосильский удел (в нынешних Орловской и Тульской областях). Разорение города Новосиля татарами заставило князей перебраться в Одоев, от названия которого и образована фамилия князей Одоевских. Одна из ветвей Одоевских, Белевские, бы- ла в родстве с династией Калиты и в период феодальной войны в XV веке на время лишалась удела. С пресечением их рода в середине XVI века (не без помощи Грозного) удел был присоединен к Москве. Сами же Одоевские перешли на службу к великим князьям вместе с уделом, служили и Грозному, и Романовым, занимая не последние места в Боярской думе. Род князей Одоевских прекратился на самом известном их представителе — писателе Владимире Федоровиче — в XIX веке. Еще одна ветвь Одоевских, Воротынские, также с конца XV века служила Москве. Самым известным из них был воевода Ивана Грозного Михаил Иванович, победитель крымских татар в битве при Молодях в 1572 году. Последний князь Воротынский умер в конце XVII века.

Значительно бóльшим оказалось потомство Мстислава Карачевского, четвертого сына св. Михаила. Сыновья его старшего сына Тита разделили небольшой удел на Карачевское (запад нынешней Брянской области) и Козельское (юг нынешней Калужской области) княжества. Внук Тита Юрий Святославич построил город Мосальск, от которого, в свою очередь, произошла известная княжеская фамилия. Большую часть XV века Мосальские служили Литве, а после присоединения удела к Московскому княжеству поменяли и сюзерена. Уже в XVI веке род разделился на три фамилии: Кольцовых-Мосальских (сохранилась до ХХ века), Литвиновых-Мосальских и Клубковых-Мосальских (оба рода угасли в XVII веке).

Среди других потомков Тита Мстиславича Карачевского в составе московского служилого сословия выделяются роды Хотетовских (последний из них служил Петру I), Елецких

I. Боярство и дворянство: происхождение и сословная организация

(род прекратился в конце XVIII века), Сатиных и Козельских, сохранившаяся ветвь потомков которых приняла фамилию Горчаковых. Известный в XVIII—XIX веках княжеский род Горчаковых настаивал на своем происхождении от черниговских Рюриковичей (что отразилось и в гербе), но ряд специалистов считает их ярославскими Рюриковичами. Второй сын Мстислава Карачевского, Андриан, получил в удел Звенигород в Северской земле. Его потомками были служившие с

1460-х годов Москве Звенигородские-Барбашевы, -Рюмины,

-Шистовы, -Спячие, -Токмаковы, -Звенцовы и -Ноздреватые.

Ни один из этих княжеских родов после конца XVII столетия не прослеживается, как и князей Болховских, принадлежность которых к наследникам Андриана оспаривал П. Н. Петров.

Основная часть черниговских Рюриковичей, представленных в московском (и затем в общероссийском) дворянстве, — потомки младшего сына св. Михаила — Юрия Тарусского (его удел занимал северо-запад нынешней Калужской области). Внук его старшего сына Всеволода, владевшего Мезенском (ныне — Мещовск), по названию своей вотчины стал называться Барятинским, а его потомки хорошо известны и ныне (выделяется Александр Иванович (1814—1879), пленивший Шамиля). В XVI—XVII веках служили Москве различные роды Мезецких, их родословие обрывается во времена Алексея Михайловича.

Другой сын Тарусского князя, Константин Юрьевич, имел внука — двойного тезку, владевшего Оболенским уделом на реке Протве и погибшего на войне с великим литовским князем Ольгердом в 1368 году. Однако фамилия Оболенских сохранилась лишь за потомством его старшего сына Ивана, имевшего, в свою очередь, шестерых сыновей, пятеро из которых оказались родоначальниками целого «куста» из фамилий в генеалогическом древе. Старший из них, Василий Косой, положил начало Стригиным-Оболенским (видным участникам всех военных предприятий московских князей — от борьбы с Шемякой до войн с Казанью и Литвой в начале XVI века),

Ярославовым-Оболенским (из этого рода происходил первый

Лекция 2. Происхождение: дворяне и князья — Рюриковичи

новгородский наместник, назначенный Москвой в 1478 году),

Нагим-Оболенским, Телепневым-Оболенским и ОвчининымОболенским (последний род дал знаменитого фаворита Елены

Глинской, правительницы России в 1533—1538 годах). Однако никто из потомков Василия Косого не пережил и середины XVI века.

В XVI веке в основном прекратилось и потомство Семена Ивановича, хотя двое его сыновей — Константин и Дмитрий Щепа — оставили соответственно одиннадцать и восемь детей, от которых произошли фамилии Горенских, ЩепиныхОболенских, Оболенских-Белых, -Золотых и -Серебряных. Лишь потомки внука Константина Семеновича от его шестого сына — Василия Борисовича по прозвищу Тюфяка — образовали достаточно большую ветвь генеалогического древа Оболенских — Тюфякиных. Их представители служили монархам в XVI—XVIII веках; последний, управлявший театрами при Николае I, умер в 1845 году.

В XVII веке прекратили существование достаточно большие семьи и других потомков Ивана Константиновича Оболенского: Курлятевы и Ногтевы (от Никиты Ивановича), Ту- ренины и Пенинские (от Михаила Ивановича), Кашины (от Владимира Ивановича). В начале XVIII века прекратил свое существование род Лыковых (от Владимира). Дольше всех сохранялся род Репниных, произошедший от Ивана Репни, брата Бориса Турени и сына Михаила Ивановича. Самые яркие их представители творили нашу историю в XVIII веке: фельдмаршал Никита Иванович был президентом военной коллегии при Петре I, а генерал-фельдмаршал Николай Васильевич заключал Кючук-Кайнарджийский мир в 1774 году (на Николае Васильевиче род и пресекся). В XIX веке, чтобы сохранить знаменитую фамилию, зятю Н. В. Репнина и его потомству присвоили фамилию Репнины-Волконские.

Напомним, что у Константина Юрьевича, первого князя Оболенского, погибшего в 1368 году, был еще сын Андрей, от которого произошло значительно меньше фамилий, но они оказались куда устойчивее к потрясениям, выпадавшим на их долю. Старший сын Андрея Константиновича Оболенского —

I. Боярство и дворянство: происхождение и сословная организация

Иван Долгорук — дал начало Долгоруковым, Василий — Щербатовым и Александр — Тростенским. Последний род

пресекся в 1607 году, а два первых дали ярчайших представителей дворянства Российской империи.

Представители Долгоруковых в XVI веке занимали посты воевод в ряде уездов, служили в стольниках при дворе, в XVII руководили приказами. Михаил Юрьевич Долгоруков нанес решающее поражение войскам Степана Разина в 1670 году. Составляя в конце 1720-х годов значительную часть членов Верховного тайного совета, Долгоруковы едва не добились полного контроля над императорской властью, что обернулось опалой для многих из них после воцарения Анны Иоанновны. В 1771 году князь Василий Андреевич выступил покорителем Крыма. Заслуги Щербатовых перед царским двором менее известны: род прославил, прежде всего, историк и консервативный мыслитель екатерининской эпохи Михаил Михайлович Щербатов.

Очевидно, что служба на относительно незаметных постах в большей степени обеспечивала защиту роду во времена перипетий Опричнины или Смуты. Внимательный читатель не может не задаться вопросом: а откуда же взялись те Оболенские, которые входили в состав дворянства империи вплоть до ее конца (включая корнета из известной песни). Это как раз потомки сыновей Константина Семеновича, Никиты Ивановича, Дмитрия Щепы, чьи не совсем благозвучные прозвища (Глупый, Дурной, Шовыря, Гвоздь, Уличка и т. п.) не позволили образовать новых фамилий с приставкой Оболенские. Тем не менее родовое прозвище они сохраняли и герольдмейстерские учреждения империи позволяли им носить фамилию древних князей.

Итак, Оболенские — важнейшая ветвь потомков Юрия Тарусского, произошедшая от его старшего сына Константина, и этот факт генеалогами особо не оспаривался, как и брак его дочери Ксении с тверским князем Ярославом Ярославичем (братом Александра Невского). Однако факт существования еще двух сыновей — Ивана Толстой Головы и Михаила, — несомненный для М. М. Щербатова и П. В. Долгорукова, по-

Лекция 2. Происхождение: дворяне и князья — Рюриковичи

ставлен П. Н. Петровым под сомнение. Наследников Михаила — князей Мышецких (род угас в XVI столетии) — он считает смоленскими Рюриковичами, а потомков от связи Ивана Толстой Головы со свинаркой Агафьей — князей Волконских — Муромской ветвью рязанских. Сами же Волконские, чья служба в воеводах прослеживается с начала XVI века, предпочитали считать себя черниговскими Рюриковичами, что и отразилось в их гербе. Данный княжеский род, как и Долгоруковы, отметился и на военной, и в приказной службе в XVI— XVII веках (особенно в Смутное время). Проявили себя Волконские и в XVIII веке (Михаил Николаевич, московский градоначальник, осуществил дипломатическую подготовку разделов Польши). Однако общественное сознание выделило из этой семьи прежде всего декабриста и его жену, воспетую Н. А. Некрасовым.

П. Н. Петров имел сомнения относительно возможного рязанского происхождения Волконских. Однако и в этом случае они остаются потомками Святослава Ярославича, чей внук Ростислав основал род, сохранявший за собой рязанский престол вплоть до начала XVI века. Тем не менее рязанцам не суждено было влиться в состав московского боярства, если не считать князей Пронских, чья принадлежность к Рюриковичам вызывает серьезные сомнения.

Потомство Владимира Мономаха. Потомство Всеволода, последнего из сыновей Ярослава Мудрого, кто занимал киевский престол, принято называть мономашичами. Родовое прозвище подарила им Елена — дочь византийского императора Константина Мономаха, жена Всеволода Ярославича и мать Владимира Мономаха (великого князя киевского в 1113— 1125 годах). Из восьмерых сыновей последнего выделим потомство двоих — старшего, Мстислава Мономаха, и седьмого, основателя Москвы — Юрия Долгорукого. Только их потомство пережило монголо-татарское нашествие и приняло участие в формировании централизованного Российского государства.

В свою очередь старшая ветвь мономашичей оставила значительно меньший след в истории Московской Руси, чем во

I. Боярство и дворянство: происхождение и сословная организация

времена раздробленности. Наследники Мстислава в XII— XIII веках неоднократно занимали стол в Киеве, а волынский

князь Роман Мстиславич стал родоначальником династии галицких князей и «королей русских». Именно к его потомству стремились «прикрепиться» выехавшие из Литвы в начале XVI века князья Бабичевы и Путятины. Оба эти рода, давшие немалое количество воевод и стольников в XVII веке, в Новое время отошли на задний план, причем фамилия Бабичевых в начале XIX века пресеклась. К данной же ветви относили себя Друцкие-Соколинские и Друцкие-Любецкие. Один из представителей первого рода закрепился на московской службе в 1620-х годах, большая же часть княжеских семей из этих фамилий попала в состав русского дворянства уже в конце XVIII века.

В отличие от потомства волынских князей, смоленские Рюриковичи вызывали у генеалогов меньше сомнений относительно своего происхождения. Обе их ветви восходят к смоленскому и великому киевскому (1159—1167) князю Ростиславу Мстиславичу. Старшая ветвь в московском дворянстве была представлена единственным родом, происходившим от его правнука — Андрея Владимировича Долгой Руки, — князьями Вяземскими. Вяземский удел на границе смоленских земель с владимирскими в XIV—XV веках не раз становился ареной приграничных конфликтов Москвы и Литвы, и его князья лишь после окончательного присоединения удела к Москве в 1494 году определились с местом службы. Среди Вяземских выделялись любимец Ивана Грозного Афанасий Иванович, екатерининский «орел», генерал-прокурор Александр Алексеевич, и, безусловно, поэт Петр Андреевич.

Младшая ветвь смоленских князей идет от другого сына Ростислава (Михаила) — Давида, умершего в 1197 году. Здесь следует выделить «самую младшую» ветвь, идущую от Константина Давидовича, — князей Березуйских и Фоминских, угасшую в первой половине XV века, хоть и отметившуюся династическими связями с московским домом. Лишь князья

Козловские, младшая ветвь Фоминских, активно служили Мо-

Лекция 2. Происхождение: дворяне и князья — Рюриковичи

скве в XVII веке, главным образом во время конфликтов с Польшей, а в XVIII—XIX веках достигали и генеральских званий.

Основная часть смоленских князей — это потомки Глеба Ростиславича (умер в 1277 году), правнука вышеназванного Давида Ростиславича. Старший сын смоленского князя Глеба Святослав — родоначальник Жижемских (служили Литве, приехали в Москву с Глинскими и пресеклись в середине XVI века), Коркодиновых (также начинали службу Москве, но пресеклись в начале XVIII века) и Соломерецких (Соломер- ских) (пресеклись в XV веке). Последний род дал начало утратившим княжеское достоинство Татищевым, из которых происходит отец русской истории и выдающийся государственный деятель Василий Никитич. В начале XIX века командир Преображенского полка Николай Алексеевич Татищев стал графом, но он не являлся прямым потомком историка.

Второй сын Глеба Ростиславича, Роман, не был родоначальником дворянских фамилий, но его внучка Феодосия — мать Дмитрия Донского. Наконец, от третьего сына смоленского князя Глеба, Александра, происходили роды Селехов- ских (приехали в Москву, когда литовский князь Ольгерд отнял у них удел в середине XIV века, угасли в XVII веке), Пор-

ховских (прекратился в XVI веке), Дашковых и Кропотктных. Последние два рода дали немалое количество воевод и

стольников в XVI—XVII веках и генералов в XVIII веке. Дашковых прославила Екатерина Романовна, стоявшая во главе Академии наук и Академии художеств при Екатерине II; но в начале XIX века род пресекся, а фамилия присоединилась к графам Воронцовым. Кропоткины продолжали служить трону вплоть до начала ХХ века, но прославил их князь Петр Андреевич, создатель одной из анархистских теорий, нацеленных как раз на разрушение монаршей власти.

Помимо Татищевых, еще ряд дворянских фамилий претендовал на происхождение от смоленских Рюриковичей, потеряв при этом княжеское достоинство. Мельчайшие уделы, служба великим литовским князьям и Польше, переход на службу Москве без удела и служба в «городовых дворянах» — все это переводило доказательства происхождения от «славного варя-

I. Боярство и дворянство: происхождение и сословная организация

га» в разряд семейных преданий. Тем не менее среди смоленских (и фоминских) дворян-Рюриковичей принято помещать угасшие роды Губастовых, Шуполовских, Дмитриевых, Внуковых, Резановых, Всеволожских (их представитель — фаворит Софьи Витовтовны — защищал в Орде претензии ее сына, Василия II, на московский стол в 1431 году), Полевых, Бокеевых, Карповых, Карповых-Далматовых. Некоторые роды сохранились и к началу ХХ века: Заболоцкие, Дмитрие-

вы-Мамоновы, Монастыревы, Судаковы, Аладьевы, Цыпля- тевы (их представитель — дьяк Елизар — составил «Госуда- рев родословец» в 1555 году), Мусоргские, Рожественские, Еропкины, Травины, Ржевские и Толбузины.

Говоря о смоленских князьях, следует отметить, что брат родоначальника большинства княжеских родов младшей ветви (Глеба Ростиславича) святой Федор, женившись на княгине Марии Васильевне, правнучке князя Константина Всеволодовича Ростовского (великий владимирский князь в 1216—1219 годах), унаследовал Ярославский удел своего тестя. Ярославских Рюриковичей, потомков от этого брака (пожалуй, самую многочисленную ветвь в генеалогическом древе, происходящем от св. Владимира — крестителя Руси), следует рассматривать в числе потомков Всеволода Большое Гнездо.

Князь Всеволод, в правление которого (1176—1212) Владимирская Русь достигла наивысшего могущества, был отцом восьмерых сыновей, в то время как у его отца — Юрия Долгорукого — их было одиннадцать. Однако все князья — владельцы уделов Владимирской земли в XIII—XVI веках — восходят в своем происхождении именно к Всеволоду Большое Гнездо, что и определило это прозвище. Родоначальниками выступили старший сын Константин, четвертый — Ярослав (великий князь в 1238—1246, погибший по дороге из столицы Монгольской империи — Каракорума) и седьмой — Иван, унаследовавший небольшое Стародубское княжество (северо-восток нынешней Владимирской области).

Сыновья Константина — Василий, Всеволод и Владимир — унаследовали, соответственно, Ростовский, Ярославский и Угличский уделы-княжества. Дробление уделов продолжалось

<<< < Предыдущая 1 2 3 45 / 175 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 > Следующая >>>

Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]