Добавил:
ivanov666
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз:
Предмет:
Файл:Введение в российскую генеалогию. Учебное пособие
.pdf
Лекция 7. Дворянство национальных окраин Российской империи
111
мурз, а то и венецианских графов. Поиск, как правило, достигал успеха и подкреплялся фабрикацией документов, хотя никаких различий в положении по сравнению с дворянами из рядовых казаков такие «древние» роды не получали.
Из территорий, присоединенных к Империи на юге и востоке, пожалуй, только Грузия имела традицию организации
благородного сословия, сходную с европейской
38
. Ее вхождение в состав России началось в 1801 году после просьбы Картлийско-Кахетинского царя Григория XII (из династии Багратидов) о принятии в подданство. Позже, в первой половине
XIX века подобные отношения оформили Имеретия, Мингрелия, Гурия и Абхазия. Грузинское дворянство, подобно польскому, было весьма многочисленно (около 5 % населения).
Феодальная раздробленность, начавшаяся еще в XI веке, не
прекратилась и к началу XIX столетия. Собственно, еще до
оформления царской власти сложилась прослойка племенной
знати, потомки которой называли себя тавады, — после присоединения к России они все претендовали на княжеский титул. Служилые дворяне, азнауры, владели мельчайшими земельными пожалованиями, но четко проводили грань между
собой и крестьянами. По этой причине Россия поначалу давала дворянство после тщательных проверок документов, предоставленных в Дворянское депутатское собрание в Тифлисе.
Среди счастливчиков оказались Амбразанцевы, Бегтабеговы,
Гарсевановы, Лашкаревы и немногие другие.
В 1827 году на все грузинское дворянство распространя-
ются права их российских собратьев по сословию, а тавады,
продолжая представлять документы, обретают подтверждение
своего княжеского достоинства. Как и в случае с польским
дворянством, в подобных грамотах должно было присутствовать официальное обращение к лицу или его предку как таваду
или указание на исполнение служебной должности. Грузинские дворяне, отправлявшие государственную службу, назы-
38
В христианской Армении дворянства как такового не было. В высшее
сословие были включены представители некоторых родов, из которых происходили Католикосы всех армян.
II. Дворянство Российской империи (XVIII — начало ХХ века)
112
вались тухуцесы. Более высокой ступенью этого чина были
бартухуцесы, а высший чиновник в Средневековье (примерно
соответствовавший канцлеру или визирю) именовался чхондидел-мцигнобартухуцес.
В исследовании С. В. Любимова отмечено около сотни
княжеских родов, из которых более-менее известными являлись Абамелек-Лазаревы, Андрониковы, Багратионы, Баг-
ратион-Мухранские, Гуриели, Дадиановы, ДжамбакурианОрбелиани, Лорткипанидзе, Саакадзе, Тумановы, Церетели,
Чавчавадзе и Эристовы. Потомки и тавадов, и азнауров, и ту-
хуцесов получили права владеть недвижимостью в России,
поступать на военную и государственную службу и участвовать в корпоративных организациях вне зависимости от прохождения службы. Правда, лица, не сумевшие доказать свою
принадлежность к дворянству, причислялись к государственным крестьянам.
В отличие от дворянства присоединенных христианских
народов (как православных, так и «инославных»), ситуация с
мусульманской аристократией развивалась принципиально поиному. Как уже отмечалось выше, еще в допетровскую эпоху
перешедшие в православие татарские и поволжские правители, а то и просто служилые люди, могли стать не просто дворянами, но даже князьями. В то же время и к началу XVIII века на территории бывшего Казанского ханства проживало немало помещиков-мусульман, владевших в том числе и русскими крепостными. В 1713 году Петр I издал указ, предписывавший всем татарским помещикам принять православие под
угрозой потери поместий, где есть православные крестьяне
(а таковые имелись почти везде). В 1718 году ослушавшиеся
были переведены в разряд однодворцев. Лишь в 1784 году
служилые мусульмане получили возможность становиться
российскими дворянами. Так, в 1814 году Уфимское дворянское собрание признало в дворянских правах сразу 64 рода татарских мурз.
С боровшимися весь XVIII век против царской администрации башкирами Павел I поступил иначе: на них была распространена военно-казацкая система управления. Верхушка
Лекция 7. Дворянство национальных окраин Российской империи
113
башкирского «казачества» обрела дворянские права в начале
ХХ века. Мусульманскому дворянству Крыма в 1816 году было предложено собирать устные показания комиссии при Таврическом дворянском собрании, в которую включили муфтия
и представителей семи знатнейших родов. С учетом не самого
лояльного отношения крымской татарской аристократии к
России (выразившейся в ее отъезде в Турцию) российское
дворянство не получило здесь большого пополнения.
Изданный в 1822 году в отношении сибирских и степных
«инородцев» указ Александра I определял, что их княжеская и
племенная верхушка (князцы, тайши, зайсаны, шуленги и др.)
прав русского дворянства не имеет, однако может приобрести
дворянское достоинство как знак особого расположения либо
выслужить его военной службой или в местном управлении.
Подобный порядок распространился в дальнейшем на тюркских ханов и беков Закавказья, лояльных к царской власти северокавказских правителей, казахских ханов и баев, феодальную верхушку Туркестана и туркменских племенных вождей.
Где-то, как в Азербайджане, шли даже на создание подобий
дворянских собраний, не распространяя, однако, всей полноты
российских привилегий. Самым простым путем в российское
дворянство для мусульманских элит становилось поступление
в кадетский корпус и служба во главе национальных подразделений.
Некоторые особенности можно отметить в отношении
единственного буддийского народа Европейской России —
калмыков. Потомки великого хана Хо-Урлюка в 1745 году
стали князьями Дондуковыми. Их представитель Дондуков-
Корсаков даже входил в XIX веке в правление Академии наук.
На Дондуковых также распространился указ 1822 года, но в
дальнейшем калмыки были включены в состав войска Донского и их князья стали дворянами наряду с верхушкой донского
казачества.
Как видно, несмотря на избирательность подхода со стороны имперской администрации, в отношении «инородцев»
более выраженной была тенденция к расширению возможно-
II. Дворянство Российской империи (XVIII — начало ХХ века)
114
стей получения ими дворянских дипломов, тогда как в отношении русских эти возможности сокращались.
* * *
Таким образом, дворянское сословие Российской империи
начала ХХ века было крайне разнообразным в отношении своего происхождения. Разнообразие усиливалось картиной имущественного расслоения, отношения к службе, лояльности к
монархии, наличием деклассированных элементов, что ставило под вопрос само сохранение дворянского сословия как социальной общности. Вопрос был решен историей, генеалогия
же вправе прослеживать дворянские родословные и за пределами 1917 года, что, однако, не входит в задачи данного пособия.
Вопросы для повторения
1. В чем состоят характерные отличия в составе и орга-
низации дворянского сословия применительно к допетровской
и имперской эпохам?
2. Какие события следует отнести к основным вехам в ис-
тории дворянства в XVIII веке?
3. Как изменялась система получения прав потомственно-
го дворянства в зависимости от служебных заслуг в XVIII—
XIX веках?
4. Что нового внесли XVIII—XIX века в принципы образо-
вания дворянских фамилий?
5. Есть ли отличия в порядке пожалования, использования
и значимости княжеского титула в имперской России в сравнении с предыдущей эпохой? Если да, то в чем они состоят?
6. Сколько российских дворян удостаивались титула свет-
лейшего князя? Кого следует считать первым?
7. Что означали титулы великого князя и князя импера-
торской крови?
8. Кто из российских князей считался еще и князем иностранных государств? Кто из князей иностранных государств признавался российским князем?
Лекция 7. Дворянство национальных окраин Российской империи
115
9. Сколько раз российские цари жаловали графский титул? Кто стал первым российским графом?
10. Руководители каких ведомств чаще других удостаивались графского титула? Назовите их.
11. Кто такие графы и бароны Римской империи? Почему
среди них много дворян, чье российское происхождение в
XVII—XVIII веках не вызывает сомнений? Назовите таких
титулованных особ.
12. Какой титул, графский или баронский, чаще жаловался верховной российской властью? Кто был первым российским бароном?
13. Какие баронские роды получили свой титул за заслуги
в сфере коммерции и финансовую помощь российским монархам?
14. Представители каких присоединенных к России территорий получили подтверждение своих дворянских прав и
титулов? Где это подтверждение распространилось на все
дворянство, а где лишь на его часть?
Задания для самостоятельной работы
1. Проследите эволюцию «Табели о рангах» в 1722—1917 годах. Какие классы и когда «исчезали» из нее?
2. Какие права дворянского сословия, зафиксированные
«Жалованной грамотой» 1785 года, перестали быть особыми
привилегиями дворянства в XIX веке?
3. Проследите, какие титулованные роды последовательно получали титулы барона и графа, графа и князя. Существовали ли роды, удостоенные сразу трех титулов?
4. Все ли российские графы и бароны Римской империи
стали еще и российскими графами и баронами? Попытайтесь
выделить такие роды и определить, сколь велик срок между
получением «римского» и «российского» титулов.
5. Какие яркие роды российского дворянства XVIII—XIX веков, не удостоенные титулов, следовало бы особо отметить
в курсе российской генеалогии?
II. Дворянство Российской империи (XVIII — начало ХХ века)
116
6. По энциклопедическим изданиям проследите, какие
представители остзейского, финского, польского и грузинского титулованного дворянства оставили значимый след в нашей истории и культуре.
7. По исторической литературе и энциклопедиям выявите
фамилии дворян, происходивших из татарских, калмыцких,
сибирских, северокавказских и закавказских мусульманских родов.
Раздел III. РОССИЙСКИЕ КУПЦЫ И
ПРЕДПРИНИМАТЕЛИ
В XV — НАЧАЛЕ ХХ ВЕКА:
СОЦИАЛЬНАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ И ГЕНЕАЛОГИЯ
Изучение генеалогии недворянских сословий дореволюци-
онной России сопряжено с большими трудностями, которые
можно (условно) разделить на три большие группы. Во-первых, это проблемы, связанные с источниками. Генеалогия как
отрасль человеческого знания (еще до ее превращения в научную дисциплину) изначально ориентировалась на изучение
происхождения благородных семей и лиц. Именно для противопоставления «подлым» необходима была родословная, отражающая как заслуги предков, так и само наличие исторической памяти. Таким образом, происхождение прочих сословий
фиксировалось лишь в приходских книгах при крещении, венчании и погребении либо в документации фискального характера. Во-вторых, серьезные проблемы создает идентификация
конкретных личностей — первичных единиц генеалогического исследования. Родовые прозвища, оформившиеся затем
в фамилии, купцы начали обретать в XVI—XVII веках, а у
крестьян этот процесс не закончился и к началу ХХ столетия.
Между тем непостоянность (как и повторяемость) фамилий
может окончательно запутать картину. И, в-третьих, податные
сословия куда более многочисленны, чем дворяне. Если одному исследователю по силам, например, составить родословные
росписи дворян одной губернии, то проследить судьбы семей
крестьян одного уезда или рабочих одного завода — задача,
требующая усилий целого коллектива, причем ее решение со-
115
III. Российские купцы и предприниматели в XV — начале ХХ века
118
всем не обязательно даст основания для сколько-нибудь значимых обобщений.
Все эти причины привели к тому, что и к началу XXI века
исследований по генеалогии купечества, духовенства, крестьянства и рабочего класса во много раз меньше, чем по истории
дворянских родов, — и это несмотря на отсутствие каких-либо
методологических препятствий и признание того факта, что
генеалогия — не только дворянская наука. В этой связи в пособии рассматриваются лишь проблемы генеалогии торговопромышленных кругов России с разбивкой на два периода: до
середины XIX века и второй половины XIX — начала ХХ века.
Лекция 8. РОССИЙСКОЕ КУПЕЧЕСТВО И ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬ-
ДО СЕРЕДИНЫ XIX ВЕКА
СТВО
Поиск истоков русского (как и любого другого) предпри-
нимательства следует начинать в глубине веков. Все три его
основных формы — торговлю, кредит и организацию производства — можно проследить уже в Киевской Руси, в том
числе по правовым нормам «Русской Правды». Однако, как и
в случае с дворянством, мы не располагаем сколько-нибудь
значимыми сведениями о пофамильном составе гостей (как
тогда называли людей, ведущих заморскую торговлю), как и
об особенностях их корпоративной организации. Традиционными для таких случаев являются упоминания об «Иванской
сотне» — своеобразной гильдии, сложившейся в средневековом Новгороде при церкви Иоанна Предтечи на Опоках, а также указания на «сурожан» — гостей, торговавших в XIV—XV веках с Европой и Востоком через Сурож (Судак) — генуэзскую
колонию в Крыму.
В XV—XVI столетиях уже прослеживаются знатные ку-
печеские фамилии, среди которых можно выделить Саларе-
вых, Ховриных, Тропаревых, Шиховых, Бобыниных, Медвеновых, Сырковых, Таракановых, представлявших как Москву,
так и Новгород, Псков и Великий Устюг. Самым известным
купцом той поры следует признать тверского путешествен-
Лекция 8. Купечество и предпринимательство до середины XIX века
119
ника Афанасия Никитина, оставившего записки о своем путешествии в Индию, а самой яркой и богатой предпринимательской семьей — Строгановых.
История и генеалогия Строгановых изучена лучше не
только по сравнению с их современниками-коллегами «по цеху», но и основательнее, чем какого бы то ни было купеческого рода в российской истории. Их родоначальником считается
новгородец Спиридон, живший во времена Дмитрия Донского.
В XVIII веке, когда Строгановы получили дворянство, всплыла легенда о том, что родоначальник был золотоордынским
мурзой, принявшим христианство, чуть ли не ханским сыном.
Правнук Спиридона, Федор Лукич, около 1488 года переселился с четырьмя сыновьями в Сольвычегодск для организации соляного и пушного промыслов. Лучше всех с этим делом
справился младший из сыновей — Аника Федорович, к тому
же единственный оставивший потомство.
XVI век стал временем, когда владения Строгановых в
Предуралье исчислялись миллионами десятин. Они же организовали сибирский поход Ермака, что позволило обзавестись
и зауральскими владениями. Регулярные подарки и денежная
помощь российским царям определяли их полную «свободу
рук» в своих землях, включавшую право на самостоятельную
торговлю с иностранцами. Василий Шуйский присвоил им чин
«именитых людей» и позволил писать отчество с -вичем, что
было привилегией царей и высшей княжеской знати
39
.
XVI и первая половина XVII века — время расцвета Стро-
гановых как большого рода. Продолжателями дела Аники Федоровича были его сыновья — Яков, Григорий и Семен. Из троих
сыновей Якова только младший, Иван, имел сына Даниила,
оставившего лишь дочерей. Мужское потомство Григория
прервалось на его сыне. Из двоих сыновей Семена мужское
потомство второго, Петра, также прервалось в следующем за
ним поколении, и лишь единственный внук от единственного
сына Андрея Семеновича — Григорий Дмитриевич — оказал-
39
Напомним, что и брат первой жены Ивана Грозного, Анастасии,
именовался Никитой Романовым, а не Романовичем Захарьиным.
III. Российские купцы и предприниматели в XV — начале ХХ века
120
ся единственным потомком именитых людей к концу XVII века. В 1688 году, получив наследство от вдовы Федора Петровича, своего двоюродного дяди, Г. Д. Строганов сосредоточил
в своих руках все состояние богатейших людей России. Вместе со своими сыновьями, Александром, Николаем и Сергеем,
Григорий Дмитриевич получил от Петра I в 1722 году баронский титул. Таким образом, купеческая семья прочно заняла
место в элите российского дворянства.
XVII век, традиционно считающийся периодом формиро-
вания всероссийского товарного рынка, стал временем начала
оформления торгово-предпринимательского сословия. В принципе, занятие торговлей не стало чьей-то сословной привилегией. Крестьяне, занимавшиеся земледелием, и крестьяне
— жители промысловых сел, ремесленники городских посадов
и жители стрелецких слобод так или иначе занимались реализацией произведенных ими продуктов и промышленных изделий. Не считали зазорным для себя продавать полученное от
своих крестьян и дворяне. Кредитные операции (то есть ростовщичество) вообще были законодательно запрещены, как
противные христианской вере, однако существовали под видом кабального холопства и беспроцентного займа.
В середине XVII века государство приступило к созданию
иерархии торгово-ремесленного населения. «Соборное уложение» 1649 года определило ставки штрафов «за бесчестье»
различных категорий российских подданных, что означает
фактическое существование данных слоев в составе населения. Если бесчестье крестьянина оценивалось всего в один
рубль, то за оскорбление жителей «черных сотен и слобод» и
«лучших посадских людей» взималось от 5 до 7 рублей, людей
суконной сотни — от 5 до 15 рублей, и представителей гостиной — от 10 до 20 рублей. Конкретная ставка зависела от того,
какой (худой, средний или добрый) человек той или иной сотни подвергался бесчестью. За обиду гостя штраф был уже 50 рублей, а именитых людей (то есть Строгановых) — 100.
Таким образом, гости занимали высшее место в купече-
ской иерархии, если не считать особо обласканную царской
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]