Добавил:
ivanov666
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз:
Предмет:
Файл:Введение в российскую генеалогию. Учебное пособие
.pdf
Лекция 6. Российское титулованное дворянство в XVIII — начале ХХ ве-
101
ка
также те, кто «привез» его с собой из Европы (в основном германских государств и Швеции) или получил от европейских
монархов, будучи подданным русских царей.
Собственно российские монархи жаловали баронское достоинство 32 раза, причем в большей части случаев — вместе с
возведением во дворянство. Очевидно, что возведение в баронство для потомственных дворян означало особое расположение монарха, но заслуги не были столь значительны, чтобы
отметить их графским титулом.
Первым российским бароном стал государственный подканцлер, начинавший как переводчик в Посольском приказе,
потомок крещеного еврея Шапиро, Петр Павлович Шафиров.
Петр I пожаловал его этим титулом 30 мая 1710 года, а в феврале 1723-го лишил за государственное преступление. Ровно
через три года Екатерина I титул возвратила, а в 1767 году
первый российский баронский род пресекся. Еще одним «петровским» бароном стал в 1721 году Андрей Иванович Остер-
ман, в начале правления Анны Ивановны возведенный в графское достоинство.
Баронским титулом редко отмечались военные заслуги
дворян. Это было сделано лишь трижды, причем все три пожалования осуществила Екатерина II. В 1772 году титул получили трое братьев фон Вейсман, участники Русско-турецкой
войны, получившие с титулом вторую часть фамилии Вей-
сенштейн. В 1788 году бароном стал генерал Г. М. Спренгпортен, перешедший на сторону России в ходе русско-швед-
ской войны 1788—1790 годов. Именно он стал первым русским губернатором Финляндии в 1808—1809 годах и организатором сейма по ее присоединению к России. В 1789 году дослужившийся из вольноопределяющихся до генерал-аншефа
И. И. Меллер также получил баронство, с приставкой к фамилии Закомельский (по имению за рекой Комелью). Главной
военной заслугой Меллер-Закомельского была операция по
ликвидации Запорожской Сечи. Екатерина Великая отметила
также дипломатические заслуги советника при Любекском
епископе И. И. Местмахера.

II. Дворянство Российской империи (XVIII — начало ХХ века)
102
В остальных случаях дворяне становились баронами исключительно благодаря личным заслугам перед монархами.
Это относится к гофмейстерине старшей дочери Петра I Анны
Голштинской Е. И. Клементовой (1725), еще одному «голштинцу» фон Штамбкену (1726)36, камер-юнкеру Высочайшего двора В. П. Поспелову (1728), старому слуге Петра I, отмеченному Елизаветой в 1742 году И. А. Черкасову, лейб-медику, привившему оспу Екатерине II, Томасу Димздалю и его
сыну Нафанаилу (1769), коменданту петербургской крепости,
будущему военному министру А. А. Аракчееву, государственному казначею А. И. Васильеву (оба — 1797), егермейстеру,
брившему Павла I, А. И. Кутайсову (1799). В 1801 году в
честь своей коронации Александр I возвел в бароны сенатора
Ф. М. Колокольцева, считавшего себя достойным графского
титула. Свою обиду несостоявшийся граф хранил 17 лет до
своей смерти.
Заслуги остальных российских баронов (как из потомственных дворян, так и из других сословий) состояли в финансово-коммерческой деятельности, тесно связанной с выделением денег (в том числе и безвозмездно) монаршей фамилии.
Первыми здесь значатся именитые люди братья Александр,
Николай и Сергей Григорьевичи Строгановы (1722). Двое из
их потомков стали графами, баронов же Строгановых к середине XIX века уже не было. Екатерина I в 1727 году сделала
баронами троих братьев — мещан Соловьевых, старший из которых руководил архангельской таможней. В 1841 году Департамент герольдии Сената отказал потомкам Соловьевых в
подтверждении права на титул.
Екатерина II даровала баронское достоинство амстердамским банкирам братьям Теодору и Раймонду Де Смеет (1772)
и еще одному амстердамскому выходцу, бывшему банкиром
при петербургском дворе, — И. Ю. Фредериксу (1773). Первый род бережно хранил свой титул в Голландии и в начале
ХХ века; род Фредериксов тогда же «прославил» министр
36
Екатерина I в 1726 году сделала бароном своего любимого карлика
Луку Четихина, что справочники обычно не отмечают.

Лекция 6. Российское титулованное дворянство в XVIII — начале ХХ ве-
103
ка
Императорского двора, член дворцовой камарильи Николая II.
В 1777 году баронский титул получил российский агент в Тоскане Роберт Рутерфуд, а в 1788-м — придворный банкир из
Лондона Ричард Сутерланд. Финансовые дела Сутерланда
развалились вскоре после получения титула, в 1791 году он
покончил собой, чтобы избежать позора.
Павел I объединил придворных банкиров в контору и в
1800 году возвел в бароны всех троих компаньонов: португальца И. П. Вельо, немца А. Ф. Раля и русского Н. С. Рогови-
кова. Последними придворными банкирами России традиционно считаются Людвиг Штиглиц, ставший бароном при коронации Николая I в 1826 году, и его сын Август, строитель
Петергофской железной дороги и первый управляющий государственным банком.
При Александре II баронами стали: варшавский банкир
А. Э. Френкель (1857), ревельский бургомистр (дворянин и
предприниматель) И. К. Жирард-де-Сукнатон (1862), польские фабриканты из немецких дворян К. К. Фелейзен (1864) и
В. Ф. Захерт (1866), крупные петербургские купцы, главы
торговых домов А. А. Кусов (1870) и И. Л. Кноп (1877). Последний раз баронский титул был пожалован в 1898 году варшавскому банкиру Леопольду Кроненбергу.
По подсчетам Л. М. Савелова, в России начала ХХ века из
170 сохранявшихся баронских фамилий лишь 12 получили
свой титул от российских императоров. Представители еще
трех российских баронских родов жили в начале ХХ века в
Европе. Общее же количество учтенных в XIX веке баронских
фамилий — более 240, из них более трети — получившие его
от иностранных правителей. Правда, три фамилии, получившие баронство от австрийских императоров в XIX веке, представляли на момент присвоения титула российское дворянство
(Вревские, Пасхины, Сердобины). Очевидно, что баронский
титул оказался самым «мобильным» в смысле способностей
путешествовать через границы. Вследствие этого только в
1895—1907 годах была выдана 171 грамота, подтверждающая
баронское достоинство.

II. Дворянство Российской империи (XVIII — начало ХХ века)
104
Среди «иностранных» баронов, оставивших заметный
вклад в нашей истории и культуре, отметим открывателя Антарктиды Ф. Ф. Беллинсгаузена, банкиров Гинцбургов, герольдмейстера, автора большого российского герба Б. В. Кене.
Печальной славой отмечен получивший в 1836 году право называться бароном Геккереном поручик Дантес — убийца А. С. Пуш-
кина.
Для полноты картины российского титулованного дворянства следует отметить, что в его составе были лица с нетрадиционными для нашего отечества титулами: шотландский ба-
ронет Я. В. Виллие, четверо маркизов (делли Альбицци, Гонзаго-Мышковские, Паулуччи и де Траверсе), принц Персидский — потомок Фетх-Али-шаха, иранского монарха, и потомки внебрачного сына Павла I герцоги Лейхтенбергские.
Лекция 7. ДВОРЯНСТВО НАЦИОНАЛЬНЫХ ОКРАИН
РОССИЙСКОЙ ИМПЕРИИ
История не только России, но и других государств показывает, что процессу формирования элит традиционного общества совсем не свойственна национальная замкнутость. Наоборот: доказанное благородство происхождения давало иноземцу преимущества при поступлении на службу или занятии
должности перед коренным жителем, чьи предки были из низов общества.
Как было показано выше, и в допетровскую, и в имперскую эпоху у иностранного дворянина не было в России особых препятствий для служебной карьеры или получения титулов. Однако здесь речь шла о людях, проявлявших инициативу
в деле службы российским монархам. Рост Российской империи вширь ставил новую проблему — инкорпорации в состав
дворянства не отдельных представителей элит вновь присоединенных территорий, а большей их части, а то и всех. В различных регионах этот процесс имел свои политические и
культурно-религиозные особенности, но общим везде было
стремление монархии создать для себя на новой территории

Лекция 7. Дворянство национальных окраин Российской империи
105
социальную опору, которую проще всего было найти именно в
лице дворянства.
Первый подобный опыт был осуществлен в 1710 году, когда в ходе Северной войны Эстляндия и Лифляндия (территории современных Эстонии и большей части Латвии) оказались
под контролем Российской империи. Помещики и городское
население здесь были по преимуществу немцами, а крестьянство — латышами и эстонцами. В 1710 году в обмен на присягу верности Петру I немецкие (остзейские) дворяне, бывшие
потомками ливонских рыцарей, получили, с одной стороны,
подтверждение своих привилегий, прав на землю и крестьян,
на лютеранское вероисповедание и корпоративные организации, а с другой — уравнение в правах с российским дворянством. Ништадский мир в 1721 году юридически подтвердил это
соглашение. В 1795 году, когда после третьего раздела Польши в состав России вошла Курляндия (западная часть современной Латвии), на ее дворянство были распространены те же
права.
Остзейские бароны (право на баронский титул имели все
дворяне, записанные в родословные книги на 1710 год и именовавшиеся с титулом в указах и публичных актах) в основном сохраняли свои привилегии до 1880-х годов, когда власть
начала их существенное ограничение. Значительное количество выходцев из этого края занимало высокие служебные
должности в системе государственного управления всей Империи. Среди вышеперечисленных российских титулованных
особ остзейское происхождение имели князья Барклай-де-
Толли, Ливен и фон дер Остен-Сакен, а также графы Бен-
кендорф, Беннигсен, Буксгевден, Левенвольде, фон дер Пален, Ридигер, Сиверс, Тотлебен, фон Ферзен и Эссен. Кроме
того, титулом графов Римской империи пользовались Игельстрем, фон Коскуль, де Ла Гарди, фон Медем, фон Менгден,

II. Дворянство Российской империи (XVIII — начало ХХ века)
106
Ребиндер, Стакельберг, Тизенгаузен, Фермор
37
, Цаге фон
Мантейфель и Штакельберг. Среди остзейцев можно выделить также графов шведских (Стенбок, Нирод, Горн и др.) и
«ирландских» — О’Рурк.
Количество остзейских баронских родов приближается к
сотне. В качестве примеров приведем фамилии фон Ашеберг,
Багге аф Боо, фон Бэр, фон Гейкинг, фон Засс, фон Мирбах,
фон Рихтер, фон Энгельгардт. Нередко жаловалось остзей-
цам и баронское достоинство Римской империи: Арпсгофен
(из нарвских купцов), фон Брюннинг, фон Вольф, Деллинс-
гаузен, фон Икскуль, фон Клебек, фон Лаудон, фон УнгернШтернберг. Один из последних Унгернов был активным уча-
стником Гражданской войны в Забайкалье. Еще более известный деятель Белого движения, барон П. И. Врангель, считался
бароном Шведского королевства, наряду с такими остзейскими родами, как Будберг, Дельвиг, Икскуль фон Гильденбанд,
Клодт фон Юргенсбург (из этого рода — создатель скульптурной группы, украшающей Аничков мост в Петербурге),
Сталь фон Гольштейн и другие. Многие остзейцы пользовались баронскими титулами, данными им различными германскими государствами.
Очень похожим на ситуацию с остзейским дворянством
оказался процесс включения в состав благородного российского сословия знати Великого герцогства Финляндского, которое в результате русско-шведской войны 1808—1809 годов
стало Великим княжеством в составе Российской империи.
Крестьянство здесь было финским, а дворянство — шведским
(если не по происхождению, то по языку и культуре). Поскольку Финляндия на протяжении XIX — начала ХХ века оставалась самой изолированной территорией империи, всячески
сторонившейся интеграции, постольку и ее дворянство стремилось сохранять свою изоляцию. Это, в свою очередь, упрощает работу генеалогов. Л. М. Савелов достаточно четко опре-
37
Этот титул А.А. Фермор, главнокомандующий русской армией в
Семилетней войне, получил в 1758 году после вступления войск в
Кёнигсберг.

Лекция 7. Дворянство национальных окраин Российской империи
107
делил количество родов финляндского дворянства на начало
ХХ века — 236, а также количество носителей титулов: восемь
графских родов (Аминовы (потомки русского, ставшего шведским дворянином в XVII веке), Армфельт, де Геер, Кронги-
ельм, Маннергейм (из этого рода — президент независимой
Финляндии), Ребиндер, Стевен-Штейнгель и Сухтелен) и
47 баронских. Правда, в матрикул рыцарства Великого княжества Финляндского были внесены также графы Берг, Закрев-
ские, Крейц, Кушелевы-Безбородко и Спренгпортен, послужившие России в управлении Финляндией. На том же основании единственным финляндским князем в истории стал в 1832 году А. С. Меншиков.
Совершенно по-другому выглядела ситуация с польским
дворянством. Польша обрела свою государственность почти
одновременно с Русью, а централизованное государство сложилось здесь даже раньше, чем Москва смогла объединить вокруг себя русские земли. Польская шляхта с конца XIV века
постоянно вела борьбу за расширение и закрепление своих
привилегий и этим разительно отличалась от российского дворянства. В 1569 году почти двухвековое сближение Польского
государства с Великим княжеством Литовским завершилось
созданием Речи Посполитой, в которой на дворян из Белоруссии, Украины и Литвы распространялись права польской
шляхты при условии их перехода в католичество. Большая
часть служилых землевладельцев Литовского княжества осуществила этот переход. В итоге к XVIII веку польская шляхта
составляла почти десятую часть населения Речи Посполитой. Такой дворянской прослойки не знала ни одна европейская страна.
Россия, которая в результате трех разделов Польши в
1772—1795 годах обрела территории Правобережной Украины, Белоруссии и Литвы (где помещики были сплошь поляками), а в 1815 году включила в свой состав «герцогство Варшавское», ставшее Царством Польским, не могла себе позволить даровать дворянские права всей шляхте. Это было бы неразумно, во-первых, потому что собственно российское дворянство растворилось бы в составе польского, а во-вторых, по
причине того, что сама польская шляхта отнюдь не выказыва-

II. Дворянство Российской империи (XVIII — начало ХХ века)
108
ла удовлетворения от своего перехода в российское подданство. К тому же принадлежность к российскому дворянству означала максимум гражданских и экономических прав и свобод, закрепленных «Жалованной грамотой» 1785 года, распространять которые на обедневших панов, у которых не осталось ничего, кроме шляхетского гонора, было бы абсурдным.
В то же время Россия не смогла бы заменить всю польскую
местную администрацию и землевладельцев своими дворянами, как и игнорировать амбиции знатных магнатов, так или
иначе признавших над собой власть российских императоров.
Компромисс был найден путем признания в правах русского
потомственного дворянства тех, кто лично занимал или происходил по прямой линии от занимавших государственные
или придворные должности в столицах или воеводствах, имел
земские или городские чины, соответствующие тем, что давали право на дворянство и их российским коллегам. Список
чинов оказался достаточно внушительным: количество чинов
только государственной столичной администрации приближалось к четырем десяткам (воеводы, каштеляны, маршалы,
гетманы, канцлеры с подканцлерами, комиссары, секретари,
инстигаторы, надворные хорунжие и т. п.). К ним добавля-
лись придворные (великий подкоморник и великий конюший, а
также вполне соответствовавшие российским стольник, край-
чий, ловчий и другие) и масса местных управленцев, включав-
ших земских судей, подключников, обозных и бурграбия Кра-
ковского замка.
Однако ситуация упрощалась тем, что соискатели прав
российского дворянства должны были сами представить документы, которые прямо или косвенно подтверждали бы их
притязания. Такая же ситуация сложилась и с правом на пользование княжескими, графскими или баронскими титулами.
Так, Россия не признала 17 графских родов, пожалованных
достоинством от Римских пап. Специальная комиссия, созданная в 1817 году, разбиралась вплоть до 1824 года, кто и на какой титул имеет право. В итоге получилось 9 княжеских родов, 69 графских, 20 баронских и 1 виконт (бежавший из
Франции в 1791 году Леопольд де Верни).

Лекция 7. Дворянство национальных окраин Российской империи
109
В течение XIX века ситуация не раз менялась. Два польских восстания — 1830—1831 и 1863—1864 годов организаторами которых были прежде всего, шляхтичи, — одних заставили эмигрировать, другим же пришлось отправиться в
ссылку, а то и на каторгу в Сибирь. Ряд родов угас, к титулованным фамилиям добавились пожалованные российскими
царями, а также те, кто уплачивал достаточно солидные прямые налоги со своих земель (таких было значительно больше).
Польские дворяне, в отличие от остзейцев и вообще немцев,
редко делали значительную карьеру вне родного края или дослуживались до высоких военных чинов.
Тем не менее изменения происходили даже в составе титулованного дворянства. Список признанных княжеских фамилий на начало ХХ века совпадает с утвержденным комиссией
1817—1824 годов лишь на две трети. Стабильно в него входили Чарторыйские, Яблоновские, Огинские, Радзивиллы, Са-
пеги и Корибут-Воронецкие. Из 120 графских родов Польши
Россия, по данным Л. М. Савелова, признала 56 (среди них
Браницкие, Велепольские, Гуттен-Чапские, Комаровские,
Корвин-Коссаковские, Любенецкие, Малаховские, Мнишки,
Оссолинские, Потоцкие, Сераковские, Тышкевичи и др.); из
32 баронских родов признано было шесть (Вышинские, Гурохи, Косинские, Ростовецкие, фон-Симолины, Шодуар).
В 1812 году к России по Бухарестскому миру была присоединена Бессарабия — восточная часть Молдавского господарства, три столетия перед этим находившегося в зависимости от Османской империи. Многие молдавские господари
(покупавшие трон у турок на своеобразном аукционе) и их потомки гордились своим греческим («византийским») происхождением, что отмечалось и при подтверждении их княжеского достоинства. Это Дабижа, Кантакузины, Маврокор-
дато, Мурузи. Лишь Кантемиры, также господари, из которых происходит теоретик российского стихосложения и создатель кириллической молдавской азбуки Антиох Кантемир,
имели татарское происхождение. Правда, этот род наряду с
Бантыш-Каменскими, Абаза, Черногорцами-Милорадови-

II. Дворянство Российской империи (XVIII — начало ХХ века)
110
чами и некоторыми другими перешел на службу России еще
при Петре I, в ходе неудачного Прутского похода. Комиссия
по разбору прав на молдавское дворянство работала с 1821 года, в 1845 году была утверждена родословная книга.
В XVIII веке в состав российского дворянства влился ряд
балканских (в основном сербских) родов, поселившихся на востоке Украины, — Хорваты, Вуичи, Евличи, Депрерадовичи,
Милорадовичи.
На самой Украине (как и в Белоруссии и Литве) своего
дворянства не было. Шляхта Великого княжества Литовского,
приняв католичество, успешно ополячилась в XVII веке. В середине XVII века Левобережная Украина «воссоединилась» с
Россией. Военно-казацкая организация была распространена и
на управление, и на землевладение. Однако демократическая
идиллия длилась недолго. Казацкая старш на превратилась в дворян-помещиков, а голытьба — в крепостных крестьян уже к концу XVIII века. В 1835 году на «малороссийское
дворянство», то есть потомков генеральных обозного, бунчужного, подскарбия, бунчужных товарищей и полковников,
есаулов, хорунжих и сотников, также были распространены
дворянские права. Среди таких родов можно отметить Лизогу-
бов, Мережек, Дмитрашков-Раичей, Божко, Рубцов и др.
Такие роды, как Кочубеи, Безбородко и Разумовские, также
происходившие из казачьих верхов, стали дворянскими еще в
XVIII веке благодаря служебным заслугам.
Традиция распространять на казачью верхушку дворянские привилегии началась еще в 1798 году, когда Павел I возвел в высшее сословие офицерские чины Великого войска
Донского. В начале XIX века эта система распространилась на
Уральское, Кубанское и Астраханское войска, а при Николае I
— на Оренбургское, Терское и Сибирское казачество. Однако
если в большинстве казачьих войск новоиспеченные дворяне
гордились службой предков и не стеснялись своего казацкого
происхождения, то на Украине массовым стал поиск польских
и литовских шляхетских корней, происхождения от татарских
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]
