Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Аудит. Учебное пособие-1

.pdf
Скачиваний:
0
Добавлен:
06.09.2026
Размер:
1 Мб
Скачать
51
2) не предпринимать каких бы то ни было действий, направ-
ленных на сужение круга вопросов, подлежащих выяснению при проведении аудита, а также на сокрытие (ограничение доступа) информации и документации, запрашиваемых аудиторской органи­зацией, индивидуальным аудитором. Наличие в запрашиваемых аудиторской организацией, индивидуальным аудитором для прове­дения аудита информации и документации сведений, содержащих коммерческую тайну, не может являться основанием для отказа в их предоставлении;
3) своевременно оплачивать услуги аудиторской организа­ции, индивидуального аудитора в соответствии с договором оказа­ния аудиторских услуг, в том числе в случае, когда аудиторское заключение не согласуется с позицией аудируемого лица, лица, за­ключившего договор оказания аудиторских услуг;
4) исполнять иные обязанности, вытекающие из договора оказания аудиторских услуг.
5. Разработка профессиональных и этических норм для аудиторской деятельности. Этика аудитора
Кодекс этики аудиторов России одобрен Советом по ауди-
торской деятельности при Министерстве финансов РФ (протокол № 56 от 31 мая 2007 г.).
Кодекс обобщает этические нормы профессионального пове-
дения независимых аудиторов, объединенных Аудиторской пала­той России.
Этика – это система норм нравственного поведения человека или какой-либо общественной или профессиональной группы. Из­давна известно такое понятие, как врачебная этика. Но аудитор – это тоже своеобразный врач. Только объектом его благотворного воздействия является не человек, а предприятие (организация). Этические нормы аудиторской деятельности укладываются в четы­ре главных принципа: независимость, компетентность, добросо­вестность, объективность.
Профессиональные организации разрабатывают кодексы профессиональной этики аудиторов очень подробно и скрупулезно, пытаясь предусмотреть все возможные обстоятельства и нюансы их поведения.
В Российском Кодексе аудиторов обобщены этические нор­мы профессионального поведения независимых аудиторов, опреде-
52
лены нравственные, моральные ценности, которые утверждает в своей среде аудиторское сообщество, готовое защищать их от всех возможных нарушений и посягательств. Соблюдение общечелове­ческих и профессиональных этических норм является непременной обязанностью и высшим долгом каждого аудитора, руководителя и сотрудника аудиторской фирмы. Это гарантируется высокими мо­ральными качествами и профессиональной ответственностью ауди­торов, объективной необходимостью поддержать в общественном мнении уважение и доверие к профессии аудитора.
Нарушители этических норм профессионального поведения проявляют неуважение ко всему аудиторскому сообществу и нано­сят ему моральный ущерб. Сообщество аудиторов в целом и каж­дый аудитор в отдельности осуждает неэтичное поведение отдель­ных аудиторов и требует их наказания в плоть до исключения из своей среды, лишения квалификационного аттестата и лицензии на проведение аудиторской деятельности. Каждый аудитор, подвер­гающийся критике своих коллег по поводу нарушения этики про­фессионального поведения, имеет право на объективное публичное расследование допущенных отступлений от норм, предусмотрен­ных Кодексом.
Требования Кодекса аудитора – соблюдение общепринятых моральных норм и принципов: аудиторы придерживаются общече­ловеческих моральных правил и нравственных норм в своих по­ступках и решениях, живут и работают по совести.
Соблюдение правил и норм общей морали, правдивость и честность в поступках и решениях, самостоятельность и объектив­ность в суждениях и выводах, непримиримость к несправедливо­сти, нарушениям моральных, нравственных и правовых норм – та­кова главная заповедь аудитора.
Кодекс устанавливает правила поведения аудитора России и определяет основные принципы, которые должны ими соблюдаться при осуществлении профессиональной деятельности.
1. Отличительной особенностью аудиторской профессии яв­ляется признание и принятие на себя обязанности действовать в общественных интересах. Поэтому ответственность аудитора не исчерпывается исключительно удовлетворением потребностей от­дельного клиента или работодателя. Действуя в общественных ин­тересах, аудитор обязан соблюдать и подчиняться нормам профес­сиональной этики аудитора.
53
2. Настоящий Кодекс этики аудиторов России (далее – Ко-
декс) является сводом норм профессиональной этики аудитора, т.е. сложившихся и широко применяемых при ведении аудиторской деятельности правил поведения аудитора и аудиторской организа­ции, не предусмотренных законодательством. Поскольку не пред­ставляется возможным определить нормы профессиональной этики для всех ситуаций и обстоятельств, с которыми может столкнуться аудитор при ведении аудиторской деятельности, Кодекс содержит лишь базовые нормы.
3. Нормы профессиональной этики, содержащиеся в Кодексе,
действительны для всех аудиторов, за исключением случаев, предусмотренных Кодексом.
4. Кодекс подготовлен на основе Кодекса этики профессио-
нальных бухгалтеров, принятого Международной федерацией бух­галтеров (International Federation of Accountants).
5. Кодекс имеет следующую структуру.
5.1. В разделе 1 Кодекса приведены основные принципы профессиональной этики аудитора и руководство по применению этих принципов на практике (модель поведения аудитора и ауди­торской организации). Аудиторы должны применять данную мо­дель для выявления угроз нарушения основных принципов, оценки серьезности таких угроз, а в случаях, когда угроза оценивается иначе, чем явно незначительная, – для принятия мер предосторож­ности с целью устранения угрозы или сведения ее до приемлемого уровня, при котором соответствие основным принципам не подвер­гается опасности.
5.2. В разделах 2-9 Кодекса описан порядок применения ука­занной модели поведения в конкретных ситуациях. В ней приведе­ны примеры мер предосторожности против угроз нарушения ос­новных принципов. Кроме того, приведены примеры ситуаций, в которых невозможно принять достаточные меры предосторожно­сти против угроз, и, следовательно, необходимо избегать действий или отношений, ведущих к возникновению таких угроз.
Примеры, приведенные в указанных разделах, не дают ис­черпывающего перечня всех обстоятельств работы аудиторов, при которых могут возникнуть угрозы нарушения основных принципов поведения, и не должны рассматриваться в качестве таковых. Сле­довательно, аудитору недостаточно просто следовать приведенным
54
примерам; необходимо применять модель поведения к конкретным условиям работы.
6. Аудитор не должен участвовать в деятельности, которая оказывает или может оказать негативное влияние на его честность, объективность и репутацию профессии и в результате стать не совместимой с предоставлением профессиональных услуг.
Раздел 1. Модель поведения аудитора
и аудиторской организации
Основные принципы
1.1. Аудитор обязан соблюдать следующие основные прин­ципы поведения:
а) честность; б) объективность; в) профессиональная компетентность и должная тщательность; г) конфиденциальность; д) профессиональность поведения.
Честность
1.2. Аудитор должен действовать открыто и честно во всех профессиональных и деловых взаимоотношениях. Принцип чест­ности также предполагает честное ведение дел и правдивость.
1.3. Аудитор не должен быть связан с отчетностью, докумен­тами, сообщениями или иной информацией, если есть основания полагать, что:
а) они содержат в существенном отношении неверные или
вводящие в заблуждение утверждения;
б) они содержат утверждения или данные, подготовленные
небрежно;
в) в них пропущены или искажены необходимые данные там,
где пропуски или искажения могут вводить в заблуждение.
1.4. Аудитор не будет считаться нарушившим пункт 1.3, если он выдает заключение (отчет), модифицированное по основаниям, приведенным в этом пункте.
Объективность
1.5. Аудитор не должен допускать, чтобы предвзятость, кон­фликт интересов либо другие лица влияли на объективность его профессиональных суждений.
55
1.6. Аудитор может оказаться в ситуации, которая может повре-
дить его объективности. Аудитору следует избегать отношений, кото­рые могут исказить или повлиять на его профессиональные суждения.
Профессиональная компетентность
и должная тщательность
1.7. Аудитор обязан постоянно поддерживать свои знания и навыки на уровне, обеспечивающем предоставление клиентам или работодателям квалифицированных профессиональных услуг, ос­нованных на новейших достижениях практики и современном за­конодательстве. При оказании профессиональных услуг аудитор должен действовать с должным усердием и в соответствии с при­менимыми техническими и профессиональными стандартами.
1.8. Квалифицированная профессиональная услуга предпола­гает наличие обоснованного суждения по применению профессио­нальных знаний и навыков в процессе предоставления такой услу­ги. Обеспечение профессиональной компетентности можно разде­лить на два самостоятельных этапа:
а) достижение должного уровня профессиональной компе-
тентности;
б) поддержание профессиональной компетентности на долж-
ном уровне.
1.9. Поддержание профессиональной компетентности требу­ет постоянной осведомленности и понимания соответствующих технических, профессиональных и деловых новшеств. Постоянное повышение профессиональной квалификации развивает и поддер­живает способности, позволяющие аудитору компетентно работать в профессиональной среде.
1.10. Под усердием понимается обязанность действовать в соответствии с требованиями задания (договора), внимательно, тщательно и своевременно.
1.11. Аудитор должен предпринимать меры к тому, чтобы лица, работающие под его началом в профессиональном качестве, имели надлежащую подготовку и должное руководство.
1.12. В случаях, когда это уместно, аудитор должен ставить клиентов, работодателей или иных пользователей профессиональ­ных услуг в известность об ограничениях, присущих этим услугам, с тем чтобы избегать толкования выраженного аудитором мнения как утверждения факт
а.
56
Конфиденциальность
1.13. Аудитор должен обеспечить конфиденциальность ин­формации, полученной в результате профессиональных или деловых отношений, и не должен раскрывать эту информацию третьим ли­цам, не обладающим надлежащими и конкретными полномочиями, за исключением случаев, когда аудитор имеет законное или профес­сиональное право либо обязан раскрыть такую информацию. Кон­фиденциальная информация, полученная в результате профессио­нальных или деловых отношений, не должна использоваться ауди­тором для получения им или третьими лицами каких-либо преиму­ществ.
1.14. Аудитор должен соблюдать конфиденциальность даже вне профессиональной среды. Аудитор должен помнить о возмож­ности неумышленного разглашения информации, особенно в усло­виях поддержания длительных связей с деловыми партнерами либо их близкими родственниками или членами семьи.
1.15. Аудитор также должен соблюдать конфиденциальность информации, раскрытой ему потенциальным клиентом или работодате­лем.
1.16. Аудитор также должен иметь в виду необходимость со­блюдать конфиденциальность информации внутри аудиторской организации или в отношениях с работодателями.
1.17. Аудитор должен предпринимать все разумные меры к тому, чтобы лица, работающие под его началом, и лица, от которых он получает консультации или помощь, с должным уважением отно­сились к его обязанности соблюдать конфиденциальность информа­ции.
1.18. Необходимость соблюдать принцип конфиденциально­сти сохраняется даже после окончания отношений между аудито­ром и клиентом или работодателем. Меняя место работы или при­ступая к работе с новым клиентом, аудитор имеет право использо­вать предыдущий опыт. Однако аудитор не должен использовать или раскрывать конфиденциальную информацию, собранную или полученную в результате профессиональных или деловых отноше­ний.
1.19. В следующих обстоятельствах аудитор должен или мо­жет быть обязан раскрыть конфиденциальную информацию, либо такое раскрытие может быть уместным:
57
а) раскрытие разрешено законом и (или) санкционировано
клиентом или работодателем;
б) раскрытие требуется законом, например: при подготовке документов или представлении доказательств
в иной форме в ходе судебного разбирательства;
при сообщении ставших известными фактов нарушения за-
кона надлежащим органам государственной власти;
в) раскрытие является профессиональной обязанностью или
правом (если это не запрещено законом):
при проверке качества работы, проводимой внутри аудитор-
ской организации или саморегулируемой организацией аудиторов;
при ответе на запрос или в ходе расследования внутри ауди-
торской организации, саморегулируемой организации аудиторов или надзорного органа;
при защите аудитором своих профессиональных интересов
при юридическом разбирательстве;
для соответствия правилам (стандартам) и нормам професси-
ональной этики.
1.20. При принятии решения о возможности раскрытия кон-
фиденциальной информации аудитор должен учитывать следую­щее:
а) будет ли нанесен ущерб интересам какой-либо из сторон,
включая третьи стороны, интересы которых также могут быть за­тронуты, при наличии разрешения клиента или работодателя на раскрытие информации;
б) является ли соответствующая информация достаточно из­вестной и в разумной степени обоснованной. В ситуации, когда имеют место необоснованные факты, неполная информация либо необоснованные выводы, должно быть использовано профессио­нальное суждение для определения, в каком виде раскрывать ин­формацию (если необходимо раскрывать);
в) характер предполагаемого сообщения и его адресат. В осо­бенности аудитор должен быть уверен, что лица, которым адресо­вано сообщение, являются надлежащими получателями.
Профессиональное поведение
1.21. Аудитор должен соблюдать соответствующие законы и нормативные акты и избегать любых действий, которые дискреди­тируют или могут дискредитировать профессию либо являются действиями, которые разумное и хорошо осведомленное стороннее
58
лицо, обладающее всей необходимой информацией, расценит как отрицательно влияющие на хорошую репутацию профессии.
1.22. При предложении и продвижении своей кандидатуры и
услуг аудитор не должен дискредитировать профессию. Аудитор должен быть честным, правдивым и не должен:
а) делать заявления, преувеличивающие уровень услуг, которые
он может предоставить, его квалификацию и приобретенный им опыт;
б) давать пренебрежительные отзывы о работе других ауди-
торов или проводить необоснованные сравнения своей работы с работой других аудиторов.
Подход, основанный на модели
1.23. Условия, в которых работает аудитор, могут привести к возникновению угрозы нарушения основных принципов. Невоз­можно описать все ситуации, в которых возникают такие угрозы, и определить надлежащие действия, направленные на устранение. Кроме того, характер задания (договора) может существенно раз­личаться от случая к случаю, и, следовательно, возможно возник­новение различных угроз, которые соответственно требуют разных защитных мер. Таким образом, модель, требующая от аудитора не просто следовать заданному набору правил, которые могут быть оспорены, а определять, оценивать и реагировать на угрозы нару­шения основных принципов, служит общественным интересам.
В Кодексе приведена модель, имеющая цель помочь аудито­ру выявлять, оценивать и реагировать на угрозы нарушения основ­ных принципов. Если выявленная угроза не является явно незначи­тельной, то аудитор должен, если это уместно, предпринять меры предосторожности, направленные на устранение такой угрозы или сведение ее до приемлемого уровня, при котором соответствие ос­новным принципам не подвергается опасности.
1.24. В случае, когда аудитор знает либо когда может обос­нованно ожидать, что он знает о наличии обстоятельств или отно­шений, которые могут подвергнуть опасности соблюдение основ­ных принципов, он обязан оценить любые угрозы нарушения ос­новных принципов.
1.25. При оценке значимости угрозы аудитор должен прини­мать во внимание как количественные, так и качественные факто­ры. Если аудитор не может предпринять надлежащие меры предо­сторожности, он обязан отказаться от предоставления требуемых от него профессиональных услуг или прекратить их предоставле-
59
ние, или в случае необходимости отказаться от выполнения своих обязанностей перед клиентом.
1.26. Аудитор может непреднамеренно нарушить какое-либо
положение Кодекса. В зависимости от характера и значимости та­кое непреднамеренное нарушение может не представлять опас­ность для соблюдения основных принципов. Как только такое нарушение обнаружено, оно должно быть незамедлительно ис­правлено и должны быть приняты необходимые меры предосто­рожности.
Угрозы и меры предосторожности
1.27. Соблюдению основных принципов может угрожать ши-
рокий круг обстоятельств. Большинство угроз можно разделить на следующие категории:
а) угрозы личной заинтересованности, которые могут воз-
никнуть вследствие финансовых или других интересов аудитора, его ближайших родственников или членов семьи;
б) угрозы самоконтроля, которые могут возникнуть, когда
предыдущее суждение должно быть переоценено аудитором, ранее вынесшим это суждение;
в) угрозы заступничества, которые могут возникнуть, когда,
продвигая какую-либо позицию или мнение, аудитор доходит до некоторой границы, за которой его объективность может быть под­вергнута сомнению;
г) угрозы близкого знакомства, которые могут возникнуть,
если в результате близких отношений аудитор начинает с излиш­ним сочувствием относиться к интересам других лиц;
д) угрозы шантажа, которые могут возникнуть, когда с по-
мощью угроз (реальных или воспринимаемых как таковые) ауди­тору пытаются помешать действовать объективно.
1.28. Характер и значимость угроз могут различаться в зави­симости от того, возникают ли они в связи с оказанием клиенту услуг по аудиту финансовой (бухгалтерской) отчетности, услуг по проверке достоверности информации, не являющейся аудитом фи­нансовой (бухгалтерской) отчетности, услуг, не связанных с про­веркой достоверности информации.
1.29. Примерами обстоятельств, при которых могут возник­нуть угрозы личной заинтересованности, являются, в частности:
а) финансовая заинтересованность в клиенте или общая с
клиентом финансовая заинтересованность;
60
б) чрезмерная зависимость от общего размера гонорара, по-
лучаемого от одного клиента;
в) наличие тесных деловых отношений с клиентом; г) обеспокоенность возможностью потерять клиента; д) возможность стать сотрудником клиента; е) условный гонорар, зависящий от результатов проверки до-
стоверности информации;
ж) заем, выданный клиенту, которому оказываются услуги по
проверке, либо директору или иному должностному лицу клиента, а также заем, полученный от них.
1.30. Примерами обстоятельств, при которых могут возник-
нуть угрозы самоконтроля, являются, в частности:
а) обнаружение существенной ошибки при перепроверке ра-
боты аудитора;
б) подготовка отчета о функционировании финансовых си-
стем, в разработке или внедрении которых принимал или принима­ет участие аудитор;
в) подготовка исходных данных, используемых для подго-
товки информации, являющейся предметом проверки;
г) член проверяющей группы является или в недавнем про-
шлом являлся директором или должностным лицом клиента;
д) член проверяющей группы работает или в недавнем прошлом
работал по найму у клиента в должности, позволяющей оказывать непосредственное и существенное влияние на предмет проверки;
е) оказание клиенту услуги, непосредственно влияющей на
предмет проверки.
1.31. Примерами обстоятельств, при которых могут возник-
нуть угрозы заступничества, являются, в частности:
а) продвижение акций листинговой компании, когда эта ком-
пания является клиентом по аудиту финансовой (бухгалтерской) отчетности;
б) действия в качестве защитника клиента по проверке при
разбирательстве или споре с третьей стороной.
1.32. Примерами обстоятельств, при которых могут возник-
нуть угрозы близкого знакомства, являются, в частности:
а) член группы, ответственной за задание, находится в близ-
ких родственных или семейных отношениях с директором или иным должностным лицом клиента;