Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Арбитражный процесс. Учебное пособие

.pdf
Скачиваний:
0
Добавлен:
06.09.2026
Размер:
1 Мб
Скачать
вующие в осуществлении правосудия, об обстоятельствах, которые стали им известны в
связи с участием в рассмотрении дела, представители по гражданскому и иному делу - об обстоятельствах, которые стали им известны в связи с исполнением обязанностей пред-
ставителей, а также лица, которые в силу психических недостатков не способны правиль-
но понимать факты и давать о них показания.
Никто не обязан свидетельствовать против себя самого, своего супруга и близких
родственников, круг которых определяется федеральным законом.
Переводчиком является лицо, которое свободно владеет языком, знание которого
необходимо для перевода в процессе осуществления судопроизводства, и привлечено ар­битражным судом к участию в арбитражном процессе в случаях и в порядке, которые
предусмотрены ст. 57 АПК.
Переводчик обязан по вызову арбитражного суда явиться в суд и полно, правильно,
своевременно осуществлять перевод.
Переводчик вправе задавать присутствующим при переводе лицам вопросы для уточнения перевода, знакомиться с протоколом судебного заседания или отдельного про-
цессуального действия и делать замечания по поводу правильности записи перевода.
За заведомо неправильный перевод переводчик несет уголовную ответственность,
о чем он предупреждается арбитражным судом и дает подписку.
Возможность участия в арбитражном процессе переводчика вытекает из существа принципа национального языка (ст. 12 АПК), согласно которому лицо, не владеющее го с-
ударственным языком - русским языком, должно обеспечиваться возможностью участво-
вать в судебных действиях, выступать в суде на родном языке или свободно выбранном
языке общения.
Помощник судьи оказывает помощь судье в подготовке и организации судебного
процесса и не вправе выполнять функции по осуществлению правосудия. Помощник судьи может вести протокол судебного заседания и совершать иные процессуальные дей­ствия в случаях и в порядке, которые предусмотрены АПК. При этом помощник судьи не вправе совершать действия, влекущие за собой возникновение, изменение либо прекра­щение прав или обязанностей лиц, участвующих в деле, и других участников арбитражно-
го процесса.
Секретарь судебного заседания ведет протокол судебного заседания. Он обязан
полно и правильно излагать в протоколе действия и решения суда, а равно действия участников арбитражного процесса, имевшие место в ходе судебного заседания. Секре­тарь судебного заседания по поручению председательствующего проверяет явку в суд
лиц, которые должны участвовать в судебном заседании.
Поскольку, как вытекает из существа процессуальных прав помощника судьи, сек­ретаря судебного заседания, эксперта и переводчика, данные лица оказывают определен­ное воздействие на подготовку и организацию судебного процесса, представление доказа­тельств в материалы дела, обеспечение прав лиц, участвующих в деле, не владеющих рус­ским языком, закон также предусматривает возможность их отвода по тем же основаниям,
что и судьи.
4.5. Представительство в арбитражном процессе
Представительство - это совершение процессуальных действий одним лицом
(представителем) от имени и в интересах другого лица (представляемого или доверителя). Дела организаций ведут в арбитражном суде их органы, действующие в соответствии с федеральным законом, иным нормативным правовым актом или учредительными доку-
ментами организаций.
Под представительством в арбитражном суде следует понимать деятельность пред­ставителя, осуществляемую от имени представляемого с целью добиться для него наибо-
71
лее благоприятного решения, а также для оказания ему помощи в осуществлении своих прав, предотвращения их нарушения в процессе и оказания арбитражному суду содей-
ствия в осуществлении правосудия по делам, отнесенным законом к его ведению.
Граждане вправе вести свои дел в арбитражном суде лично или через представите­лей. Ведение дела лично не лишает гражданина права иметь по делу представителя. Про-
цессуальное представительство возникает с момента возбуждения дела в арбитражном суде.
В зависимости от основания возникновения представительство в арбитражном
процессе подразделяются на законное и договорное.
Законное представительство возникает в случаях прямого указания в законе. Права и законные интересы недееспособных граждан защищают в арбитражном процессе их за-
конные представители - родители, усыновители, опекуны или попечители.
Дела организаций ведут в арбитражном суде их органы, действующие в соответ­ствии с федеральным законом, иным нормативным правовым актом или учредительными
документами организаций.
От имени ликвидируемой организации в суде выступает уполномоченный предста­витель ликвидационной комиссии. В случае возбуждения в арбитражном суде дела о несостоятельности (банкротства) юридического лица его представителем в арбитражном процессе будет выступать арбитражный управляющий, временный управляющий, внеш-
ний управляющий, конкурсный управляющий в зависимости от введенной процедуры.
Договорное представительство возникает на основании гражданского - правового
договора поручения или трудового договора. По договору поручения одна сторона пору­чает другой ведение дела в арбитражном суде. Трудовой договор предполагает представ­ление интересов предприятия или индивидуального предпринимателя сотрудником, если
это входит в его должностные обязанности.
Представителями граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, и ор­ганизаций могут выступать в арбитражном суде адвокаты и иные оказывающие юридиче­скую помощь лицам. Президиум ВАС РФ указал, что представителями граждан в арбит-
ражном суде могут быть и лица, не имеющие юридического образования.
Представителем в арбитражном суде может выступать дееспособное лицо с надле-
жащим образом оформленными и подтвержденными полномочиями на ведение дела. Со­ответственно представителями в арбитражном суде не могут быть лица, не обладающие полной дееспособностью либо состоящие под опекой или попечительством. В арбитраж­ном суде представителями не могут быть судьи, следователи, прокурор, помощники судей и работники аппарата суда. Данное правило не распространяется на случаи, если указан­ные лица выступают в арбитражном суде в качестве представителей соответствующих ор-
ганов или законных представителей.
Полномочия представителей на ведение дела в арбитражном суде должны быть
удостоверены в соответствии с требованиями закона.
Полномочия законных представителей подтверждаются представленными суду до-
кументами, удостоверяющими их статус и полномочия. Такими документами являются
паспорт родителей (усыновителей), свидетельства о рождении детей, акт об усыновлении. Опекуны и попечители должны представить арбитражному суду опекунское или попечи-
тельское удостоверение.
Полномочия руководителей организаций, действующих от имени организаций в пределах полномочий, предусмотренных федеральным законом, иным нормативным пра­вовым актом или учредительными документами, подтверждаются представляемыми ими суду документами, удостоверяющими их служебное положение, а также учредительными
и иными документами.
Полномочия других представителей на ведение дел в арбитражном суде должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с федеральным
72
законом, а в случаях, предусмотренных международным договором Российской Федера-
ции или федеральным законом, в ином документе.
Лица, не имеющие доверенности или иных документов, удостоверяющих их пол­номочия на ведение дела в арбитражном суде, не могут быть допущены в качестве пред­ставителя, ибо отсутствие надлежащих полномочий у представителя лишает его действия
юридической силы.
Доверенность от имени организации должна быть подписана ее руководителем или иным уполномоченным на это ее учредительными документами лицом и скреплена печа-
тью организации.
Доверенность, выдаваемая гражданином, должна быть оформлена в порядке,
предусмотренном законом.
Полномочия других представителей на ведение дела в арбитражном суде должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с федеральным законом. Доверенность от имени организации должна быть подписана ее руководителем или иным уполномоченным на это ее учредительными документами лицом и скреплена
печатью организации.
Вместе с тем закон предусматривает и такие процессуальные действия, право на совершение которых должно быть специально оговорено в доверенности или ином доку-
менте.
Так, специально должно быть оговорено в доверенности или ином документе право представителя подписать исковое заявление, отзыв на исковое заявление, заявление об обеспечении иска; передать дело в третейский суд; полностью или частично отказаться от исковых требований; признать иск; изменить основание или предмет иска; заключить ми­ровое соглашение и соглашение по фактическим обстоятельствам; передать свои полно­мочия представителя другому лицу (передоверие); подписать заявление о пересмотре су­дебных актов по вновь открывшимся обстоятельствам; обжаловать судебный акт арбит-
ражного суда; получить присужденные денежные средства или иное имущество.
Кроме того, Кодекс предусматривает и другие полномочия, которые должны со­держаться в доверенности. К ним относятся, в частности, подписание заявления о выдаче
исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда; подпи-
сание заявления о признании и приведении в исполнение решения иностранного суда и
иностранного арбитражного решения.
Судебному представителю (юрисконсульту, адвокату и др.), имеющему соответ­ствующие полномочия, АПК РФ предоставляет право подписывать и предъявлять исковое
заявление.
Если исковое заявление подписано представителем истца, то к нему прилагается надлежащим образом оформленная доверенность или иной документ, подтверждающий
полномочия представителя на подписание искового заявления.
Представитель в арбитражном процессе вправе передать свои полномочия на веде­ние дела другому лицу (передоверие), если его полномочия на совершение этого процес­суального действия специально предусмотрены в доверенности, выданной представляе-
мым.
Судья оставляет исковое заявление без движения (ст. 128 АПК РФ), а в случае не-
устранения недостатков в установленный им срок возвращает подписанное представите­лем исковое заявление, если такой доверенности нет, либо истек срок ее действия, либо она не оформлена в порядке, предусмотренном законом, или арбитражный суд оставляет
иск без рассмотрения.
Отзыв на исковое заявление подписывается ответчиком или его представителем. К отзыву, подписанному представителем, прилагается доверенность или иной документ, подтверждающий его полномочия на подписание отзыва. При этом следует учесть, что в доверенности представителя, подписавшего отзыв на исковое заявление, должно содер-
жаться специальное указание о праве совершать такого рода действие.
73
Представитель вправе подать апелляционную жалобу на решение суда только в том
случае, если это полномочие оговорено в доверенности, выданной представляемым.
Апелляционная жалоба подписывается лицом, подающим жалобу, или его предста-
вителем, уполномоченным на подписание жалобы.
Представитель, подписавший апелляционную жалобу, обязан приложить к ней до­веренность или иной документ, подтверждающий его полномочия на подписание апелля­ционной жалобы. Наличие подписи представителя в апелляционной жалобе само по себе никаких правовых последствий не влечет, если к ней не приложен документ, подтвержда­ющий его полномочия на совершение этого процессуального действия. Таким документом в данном случае является доверенность. Ее содержание позволяет судить, имеет ли пред-
ставитель право на обжалование судебного акта.
При отсутствии доверенности у представителя судья, рассматривающий вопрос о принятии апелляционной жалобы к производству суда, имеет все основания считать, что она подана лицом, не имеющим права на обжалование судебного акта в порядке апелля­ционного производства. При таких обстоятельствах апелляционная жалоба может быть
оставлена без движения или возвращена в порядке, предусмотренном в ст. 263 и 264 АПК
РФ. Аналогичные последствия предусмотрены АПК РФ, в случае отсутствия документов,
подтверждающих полномочия представителя на подписание кассационной жалобы.
Арбитражный процессуальный кодекс предоставляет также право представителю
подписывать отзыв на апелляционную (кассационную) жалобу. К отзыву, подписанному
представителем, прилагается доверенность или иной документ, подтверждающие полно-
мочия на подписание отзыва.
Законные представители вправе совершать все процессуальные действия, которые могли бы осуществлять сами представляемые, если бы они обладали процессуальной дее­способностью. В отличие от других представителей законные представители имеют право самостоятельно совершать без особых на то полномочий все распорядительные действия. Однако в некоторых случаях для совершения таких действий необходимо разрешение ор-
ганов опеки и попечительства.
Арбитражный суд обязан проверить полномочия лиц, участвующих в деле, и их
представителей.
После исследования документов, предъявленных представителями, суд решает во­прос о признании полномочий представителей и допуске их к участию в судебном заседа-
нии.
Арбитражный суд, если сочтет необходимым, может приобщить к делу документы, подтверждающие полномочия представителей или занести сведения о них в протокол су-
дебного заседания.
При решении вопроса о допуске в процесс представителя суд оценивает ряд обсто-
ятельств, а именно:
представлены ли лицом необходимые документы в подтверждение своих пол- номочий;
соответствуют ли представленные документы требованиям, установленным АПК и другими федеральными законами;
распространяются ли на данное лицо запреты на представительство, установ- ленные для отдельных случаев представительства.
Если арбитражный суд придет к выводу, что представитель не может быть допу­щен к участию в судебном заседании, он отказывает в признании полномочий представи-
теля на участие в деле, что фиксируется в протоколе судебного заседания.
Выводы по главе:
Субъектами (или участниками) арбитражных процессуальных отношений являются
граждане и российские юридические лица, обладающие правосубъектностью в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.
74
Все субъекты арбитражного процессуальных правоотношений могут быть подраз-
делены на следующие группы:
1. суды.
2. лица, участвующие в деле. Прежде всего, это стороны (истец и ответчик) по де-
лам искового производства; заявители и заинтересованные лица - по делам особого произ-
водства, по делам о несостоятельности (банкротстве) и в иных предусмотренных АПК РФ случаях; третьи лица; прокурор, государственные органы, органы местного самоуправле­ния и иные органы, обратившиеся в арбитражный суд в случаях, предусмотренных АПК
РФ.
3. лица, содействующие разрешению и рассмотрению дела;
4. другие участники процесса;
5. представители
Контрольные вопросы
1. Дайте определение участникам арбитражного процесса.
2. Имеется ли различие между понятиями «участники» и «субъекты» арбитражно-
го процесса?
3. Каков состав (классификация) участников арбитражного процесса.
4. Дайте определение понятия сторон и расскажите об их правовом положении, а
также об их правах и обязанностях.
5. Что представляет собой процессуальное соучастие.
6. По каким правилам происходит замена ненадлежащего ответчика?
7. Какие виды третьих лиц предусматривает АПК РФ, и какими правами они наде-
лены?
8. В каких случаях прокурор может обратиться в арбитражный суд, и какими пра-
вами он пользуется в процессе?
9. Кто может быть представителем в арбитражном суде и как оформляются полно-
мочия представителя?
Задачи по главе 4
Задача 1. ООО «Лотос» обратилось в арбитражный суд с иском к ООО «Надежда» о взыскании денежных средств по договору поставки.
При подготовке дела к судебному разбирательству представитель ООО «Надежда» заявил, что закончилась реорганизация их общества, что привело к выделению двух новых юридических лиц: ООО «Парус» и ООО «Мечта», к которым в соответствии с раздели­тельным балансом перешли права и обязанности ООО «Надежда» по данному договору поставки в равных долях. Представитель ООО «Надежда» также заявил, что их общество не может быть ответчиком по предъявленному иску, поскольку передало свои права и обязанности по договору ООО «Парус» и ООО «Мечта», в связи с чем они должны быть
привлечены к участию в деле в качестве ответчиков.
Истец с этим не согласился, указав, что договор заключался с ООО «Надежда» и
именно это общество должно отвечать по принятым на себя обязательствам по договору поставки.
Как должен поступить арбитражный суд в этой ситуации? В каких случаях и как происходит замена ненадлежащего ответчика?
75
Задача 2. ООО «Лонг» предъявило в арбитражный суд иск о расторжении догово­ра, заключенного с ООО «Шот», и взыскании с ответчика неустойки.
В судебном заседании интересы ООО «Лонг» представлял представитель, дей-
ствующий по доверенности от данного общества. В доверенности были предусмотрены полномочия на подписание искового заявления и других документов, на предъявление их в арбитражный суд, право на передачу спора на рассмотрение третейского суда, право на
заключение мирового соглашения.
В судебном заседании представитель ООО «Лонг» отказался от искового требова­ния в части взыскания неустойки. Однако арбитражный суд первой инстанции рассмотрел
все исковые требования истца и удовлетворил их в полном объеме.
Ответчик с решением суда не согласился и в апелляционной жалобе сослался на то, что истец вправе отказаться от исковых требований полностью или частично, что он и
сделал в отношении взыскания неустойки.
Какие действия представитель полномочен совершать в от имени представляе­мого им лица? Правильно ли поступил в данной ситуации арбитражный суд первой ин­станции? Обоснована ли апелляционная жалоба?
Задача 3. Укажите, какие права имеет эксперт в арбитражном процессе:
1) знакомиться с материалами дела;
2) задавать вопросы арбитражному судье;
3) задавать вопросы лицам, участвующим в деле;
4) отказаться от дачи заключения, если представленные материалы недостаточны
для дачи заключения;
5) обжаловать постановления арбитражного суда;
6) заявлять отводы арбитражному судье;
7) на получение денежной компенсации за проезд в арбитражный суд.
Задача 4. Укажите, какие права имеет свидетель в арбитражном процессе:
1) задавать вопросы лицам, участвующим в деле;
2) пользоваться услугами переводчика;
3) заявлять ходатайства;
4) отказаться от дачи показаний в отношении близких родственников;
5) задавать вопросы эксперту
6) на получение денежной компенсации в связи с потерей времени;
7) представлять доказательства.
Тесты по главе 4
1. Численность судебного состава, как правило, должна быть не менее:
а) пяти судей;
б) трех судей;
в) семи судей.
2. Коллегиальное рассмотрение дел в арбитражном суде первой инстанции осу-
ществляется в составе:
а) не менее трех судей или судьи и двух арбитражных заседателей;
б) трех судей и двух арбитражных заседателей;
в) трех судей или судьи и двух арбитражных заседателей.
76
3. Судья, не согласный с мнением большинства, обязан подписать судебный акт и
вправе изложить в письменной форме особое мнение, которое:
а) приобщается к делу, но не оглашается;
б) оглашается, но не приобщается к делу;
в) не приобщается к делу и не оглашается.
4. Основанием для отвода судьи не является:
а) судья лично, прямо или косвенно заинтересован в исходе дела либо имеются
иные обстоятельства, которые могут вызвать сомнение в его беспристрастности;
б) судья осведомлен об обстоятельствах дела из иных источников;
в) судья делал публичные заявления или давал оценку по существу рассматривае-
мого дела.
5. Вопрос об отводе судьи, рассматривающего дело единолично, разрешается:
а) председателем арбитражного суда или заместителем председателя арбитражного
суда;
б) председателем арбитражного суда или председателем судебного состава;
в) председателем арбитражного суда, заместителем председателя арбитражного су-
да или председателем судебного состава.
6. По результатам рассмотрения вопроса о самоотводе или об отводе выносится:
а) определение;
б) решение
в) постановление.
7. Способность своими действиями осуществлять процессуальные права и испол-
нять процессуальные обязанности:
а) процессуальная правоспособность;
б) процессуальная правосубъектность;
в) процессуальная дееспособность.
8. Сторонами в арбитражном процессе являются:
а) заявители и заинтересованные лица;
б) истец и ответчик;
в) заявитель и ответчик.
9. Истцами являются:
а) организации и граждане, предъявившие иск в защиту своих прав и законных ин-
тересов;
б) организации и граждане, предъявившие иск в защиту своих прав и законных ин­тересов либо прав и законных интересов других лиц;
в) организации и граждане, к которым предъявлен иск.
10. Заявители пользуются процессуальными правами и несут процессуальные обя-
занности:
а) третьего лица, если иное не предусмотрено АПК РФ;
б) стороны, если иное не предусмотрено АПК РФ;
в) представителя, если иное не предусмотрено АПК РФ.
77
11. Предъявление иска в арбитражный суд совместно несколькими истцами или к
нескольким ответчикам:
а) процессуальное правопреемство;
б) процессуальная дееспособность;
в) процессуальное соучастие.
12. Если при подготовке дела к судебному разбирательству или во время судебного разбирательства в суде первой инстанции будет установлено, что иск предъявлен не к то­му лицу, которое должно отвечать по иску, арбитражный суд может по ходатайству или с
согласия истца допустить:
а) замену этой стороны ее правопреемником; б) замену ненадлежащего ответчика надлежащим; в) примирение сторон.
13. Третьи лица, заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора, могут вступить в дело:
а) до принятия решения арбитражным судом первой инстанции; б) до начала предварительного судебного заседания; в) на любой стадии процесса.
14. Лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса извеща­ются арбитражным судом о времени и месте судебного заседания или проведения отдель-
ного процессуального действия путем направления копии судебного акта:
а) не позднее чем за 10 дней до начала судебного заседания или проведения про-
цессуального действия, если иное не предусмотрено АПК РФ;
б) не позднее чем за 7 дней до начала судебного заседания или проведения процес-
суального действия, если иное не предусмотрено АПК РФ;
в) не позднее чем за 15 дней до начала судебного заседания или проведения про-
цессуального действия, если иное не предусмотрено АПК РФ.
15. Мировое соглашение может быть заключено сторонами:
а) на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта; б) до вынесения судом решения по делу; в) на любой стадии арбитражного процесса.
16. Арбитражные заседатели могут быть привлечены к рассмотрению дел в арбит-
ражных судах первой инстанции в соответствии с АПК и другими федеральными законами:
а) по ходатайству стороны; б) по решению суда; в) по ходатайству стороны или решению суда.
17. Арбитражные заседатели могут быть привлечены к рассмотрению дел в арбит­ражных судах первой инстанции в соответствии с АПК и другими федеральными закона-
ми в связи с:
а) особой сложностью дела;
б) необходимостью использования специальных знаний в сфере экономики, финан-
сов и управления;
в) особой сложностью дела и (или) необходимостью использования специальных
знаний в сфере экономики, финансов и управления.
78
18. Судья, не согласный с мнением большинства судей, голосовавших за принятие
судебного акта:
а) вправе не подписывать судебное решение, но обязан при этом изложить в пись-
менной форме свое особое мнение;
б) обязан подписать судебное решение и вправе изложить в письменной форме
свое особое мнение;
в) обязан подписать судебное решение и изложить в письменной форме свое осо-
бое мнение.
19. Особое мнение судьи должно быть изготовлено в срок, не превышающий:
а) одного дня со дня принятия решения по делу; б) трех дней со дня принятия решения по делу; в) пяти дней со дня принятия решения по делу.
79
ГЛАВА 5. ПРОЦЕССУАЛЬНЫЕ СРОКИ
В АРБИТРАЖНОМ ПРОЦЕССЕ
5.1. Процессуальные сроки
в арбитражном процессе: понятие и виды
Правильное и своевременное рассмотрение и разрешение арбитражным судом дел являются первостепенной задачей арбитражного судопроизводства. Поэтому вместе с иными процессуальными средствами сроки призваны служить данной задаче. Соблюде-
ние сроков – важнейшее средство воздействия на недобросовестных участников, преграж-
дающих путь к правосудию, и призвано содействовать устойчивости, ясности и опреде-
ленности арбитражно-процессуальных правоотношений соответственно и гарантирует ре­альную защиту прав и интересов участников арбитражного процесса.
Категория процессуальных сроков, как и любая правовая материя, требует опреде-
ления его понятия. Так, процессуальный срок – это установленный законом или назначен-
ный судом период времени, в течение которого должно быть совершено то или иное про-
цессуальное действие либо завершается определенная часть производства по делу.
Процессуальные сроки - это устанавливаемое законом или арбитражным судом ко-
личество времени для совершения процессуальных действий. Процессуальные сроки определяются точной календарной датой, указанием на событие, которое обязательно должно наступить, или периодом времени, в течение которого действие может быть со-
вершено.
Сроки для совершения процессуальных действий можно разделить на два вида:
а) установленные законом, т.е. АПК или иными федеральными законами;
б) назначенные арбитражным судом, когда процессуальные сроки не установлены законом.
Процессуальные сроки исчисляются годами, месяцами и днями. В сроки, исчисля­емые днями, не включаются нерабочие дни. Течение срока, исчисляемого годами, меся­цами или днями, начинается на следующий день после календарной даты или дня наступ­ления события, которыми определено начало процессуального срока (чч. 3 и 4 ст. 113
АПК). Процессуальное действие может быть совершено в любой день срока.
Процессуальные сроки могут быть классифицированы по различным основаниям.
По источнику регулирования:
сроки, устанавливаемые законом;
сроки, назначаемые судом.
По субъекту регулирования:
сроки, устанавливаемые законом для суда;
сроки, устанавливаемые законом для лиц, участвующих в деле;
сроки, назначаемые судом для лиц, участвующих в деле;
сроки, назначаемые судом для лиц, не участвующих в деле.
По объекту регулирования:
сроки подготовки, разбирательства и пересмотра дел;
сроки совершения отдельных процессуальных действий.
Процессуальные сроки, устанавливаемые законом, можно разделить на сроки,
устанавливаемые для:
а) арбитражного суда;
б) лиц, участвующих в деле;
в) органов, исполняющих судебные акты арбитражного суда.
Процессуальные сроки, устанавливаемые законом для арбитражного суда, в свою очередь, можно подразделить на сроки:
подготовки дела к судебному разбирательству;
80
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]