Добавил:
ivanov666
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз:
Предмет:
Файл:Арбитражный процесс. Учебное пособие
.pdf
ГЛАВА 8. ИСК В АРБИТРАЖНОМ ПРОЦЕССЕ
1
1
8.1. Понятие иска в арбитражном процессе,
его элементы и виды
Деятельность арбитражного суда по рассмотрению и разрешению споров о праве
осуществляется в установленной законом процессуальной форме, которая, с одной стороны, обеспечивает заинтересованным в исходе спора сторонам определенные правовые гарантии правильности разрешения спора, равенство процессуальных прав и обязанностей,
а с другой – обязывает арбитражный суд рассматривать и разрешать споры в строгом со-
ответствии с нормами материального и процессуального права, устанавливать существен-
ные для дела обстоятельства и выносить законные и обоснованные судебные решения.
Большинство дел, подведомственных арбитражному суду, рассматриваются по
правилам искового производства, которое является основным видом арбитражного судо-
производства.
В настоящее время наблюдается рост заявлений, поступающих в арбитражные су-
ды, по жалобам на действия судебных приставов-исполнителей. Процессуальный порядок
рассмотрения и разрешения последних и их сущность дает оснований для вывода о том,
что рассмотрение требований происходит как административных исков в рамках искового
производства.
Наряду с делами искового производства, для которых присуще наличие спора о
праве и спорящих сторон, арбитражные суды рассматривают дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение. Для этих дел характерно отсутствие спора о праве.
В этих делах нет истца и ответчика. Кроме того, наряду с делами искового производства в
арбитражных судах разрешаются дела о банкротстве. Дела об установлении юридических
фактов и дела о банкротстве возбуждаются в суде путем подачи заявления, а не искового
заявления.
Анализ правовых норм, регулирующих исковое производство в арбитражном процессе, свидетельствует об их большем сходстве с нормами, регулирующими исковое производство в гражданском судопроизводстве. Однако при этом нормы арбитражного процессуального права в ряде случаев более четко и полно регулируют порядок предъявления
иска, весь процесс рассмотрения и разрешения спора в судебном разбирательстве.
Иск занимает важное место среди других институтов арбитражного процессуаль-
ного права. Как в суде общей юрисдикции, так и в арбитражном суде иск является важным процессуальным средством защиты нарушенного или оспариваемого права. Закон
закрепляет право каждого заинтересованного лица обратиться в арбитражный суд с требованием о защите своего нарушенного или оспариваемого права и законного интереса (ч.
1 ст. 4 АПК РФ).
Иск - сложная теоретическая конструкция, правовая природа которого и единое
понятие не выработано наукой процессуального права. Не содержит определения иска и
арбитражное процессуальное законодательство.
Иск – это процессуальное средство защиты права, которое представляет собой материально-правовое требование одного лица к другому, основанное на определенных
юридических фактах, предъявленное в суд для рассмотрения и разрешения в определенном процессуальном порядке
.
Будучи сложным правовым понятием, иск имеет две стороны:
1) процессуально-правовую - обращение в арбитражный суд с просьбой о разреше-
нии возникшего спора по существу и о защите нарушенного или оспариваемого права или
охраняемого законом интереса;
1979. – С. 17-19.
См.: Добровольский А.А., Иванова С.А. Основные проблемы исковой формы защиты права. - М.,
131
2) материально-правовую - спорное материально-правовое требование истца к от-
ветчику, которое указано в исковом заявлении и подлежит рассмотрению по существу в
строго установленном законом порядке.
Нельзя представить себе иск только как обращение в арбитражный суд заинтересованного лица за защитой нарушенного права, не сопровождаемое конкретным требовани-
ем истца к ответчику.
При отсутствии спорного правового требования истца к ответчику нет иска, отсут-
ствует и исковое производство.
Наличие материально-правового требования истца к ответчику помогает понять и
обосновать существование таких институтов арбитражного процесса как встречный иск,
обеспечение иска, соединение и разъединение исковых требований, цены иска, отказ от
иска.
Вместе с тем, материально-правовое требование истца к ответчику должно подлежать рассмотрению и разрешению в строго определенном процессуальном порядке.
Таким образом, иск – это единое понятие с двумя сторонами, неразрывно связан-
ными между собой, без одной из их не может быть иска. В случае возникновения матери-
ально-правового спора иск является процессуальным способом судебной защиты нару-
шенных или оспариваемых прав в сфере предпринимательской или иной экономической
деятельности по экономическим спорам и иным делам, возникающим из гражданских
правоотношений.
Каждый иск имеет составные части, которыми исчерпывается его содержание. Со-
держание иска составляют два его элемента - основание и предмет иска.
Значение элементов иска состоит в том, что они являются средством индивидуализации каждого конкретного иска. По элементам иска один иск отличается от другого, в
зависимости от элементов иска определяется направленность и объем исследования дела,
проводится определение тождества исков. Элементы иска необходимы и для такого важ-
ного процессуального института, как изменение предмета или основания иска.
Предметом иска следует считать то конкретное материально-правовое требование
истца к ответчику, которое вытекает из спорного материально-правового отношения и по
поводу которого арбитражный суд должен вынести решение по делу (п. 4 ч. 2 ст. 125
АПК РФ).
Основание иска - это сложный фактический состав, поскольку трудно представить
себе, что основание иска состоит из одного юридического факта, из которого вытекает
требование истца к ответчику. Эти юридические факты, фактические обстоятельства со-
ставляют фактическое основание иска. Неправильное определение основания иска являет-
ся поводом для отмены решения суда. В основание иска входит также повод к иску - то,
что непосредственно побуждает истца обратиться в суд, например отказ в удовлетворении
претензии.
Некоторые авторы (М.А. Гурвич, Н.А. Авдеенко) выделяют третий элемент иска -
содержание, определяя его как указанную истцом форму судебной защиты, просьбу истца
о признании или присуждении. Г.Л. Осокина выделяет еще один элемент иска - стороны,
который по ее мнению, имеет значение при определении тождества исков и раскрывает
содержание иска с точки зрения того, кто в чьих интересах ищет защиты, и того, кто отвечает по иску. Теория выделения в иске третьего элемента не получила признания среди
ученых-процессуалистов.
Принято делить иски на виды в зависимости от их процессуальной цели, преследуемой истцом при предъявлении им иска к ответчику, т.е. в зависимости от характера того
спорного материально-правового требования, которое предъявляет истец к ответчику.
Существуют иски о присуждении и иски о признании.
Наиболее часто в практике рассмотрения споров в арбитражном производстве
встречаются иски о присуждении. В тех случаях, когда требование истца к ответчику
направлено на присуждение ответчика к исполнению в пользу истца определенной обя-
132
занности, вытекающей из спорного правоотношения, речь идет об иске о присуждении,
или о так называемом исполнительном иске.
Когда истец предъявляет требование о возмещении убытков, об истребовании
имущества из чужого незаконного владения или о возврате из бюджета денежных средств,
списанных органами, осуществляющими контрольные функции, в бесспорном (безакцептном) порядке с нарушением требований закона, или кредитор обращается к банку с
требованием об исполнении обязательств по банковской гарантии, либо продавец требует
от поручителя исполнения денежного обязательства по оплате товара, или о взыскании
штрафов, и это требование направлено на присуждение ответчика к совершению опреде-
ленных действий в пользу истца либо к воздержанию от совершения каких-либо действий
(иск о воспрещении) - это будет иск о присуждении.
Помимо процессуально-правовой классификации существует также материально-
правовая классификация исков, в основе которой лежит характер спорного материального
правоотношения.
Классификация исков по их материально-правовой цели позволяет выявить состав
исков, рассматриваемых арбитражными судами и наиболее встречающихся в судебноарбитражной практике.
Это могут быть прежде всего иски, связанные с заключением, изменением, расторжение договоров; о признании договоров недействительными; о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств; о возмещении вреда (убытков), возникающих из внедоговорных обязательств; иски из бюджетных, налоговых, таможенных правоотношений,
о землепользовании, об охране окружающей среды.
Помимо указанных классификаций исков в литературе встречается упоминание о
существовании так называемых косвенных (производных исков) и исков о защите неопределенного круга лиц. Однако что касается этих видов исков, то они все по своей класси-
фикации могут быть отнесены как к искам о присуждении, так и к искам о признании.
Право на иск включает в себя право на предъявление иска и право на удовлетворе-
ние иска. Таким образом, две стороны (материально-правовая и процессуально-правовая)
иска как единого понятия проявляются в двух сторонах права на иск. Оба правомочия право на предъявление иска и право на удовлетворение иска в арбитражном процессе тесно связаны между собой.
Право на иск - самостоятельное субъективное право истца. Содержание права на
иск составляют два правомочия: право на предъявление иска и право на удовлетворение
иска. Если у истца имеются в наличии оба правомочия, то он, следовательно, обладает
правом на иск и его нарушенное или оспариваемое право получит защиту в арбитражном
суде при вынесении решения по делу и может быть реализовано.
Следовательно, право на иск в конкретном арбитражном процессе реализуется, с
одной стороны, как право на возбуждение процесса по спору между сторонами, а с другой
- оно проявляется как право на положительный результат процесса по этому спору, т.е.
как право на получение защиты нарушенного или оспариваемого материального права в
арбитражном суде.
Право на судебную защиту в арбитражном процессе реализуется, прежде всего, в
праве на иск в арбитражном процессе.
Наличие или отсутствие права на предъявление иска, т.е. процессуально-правовая
сторона права на иск проявляется при предъявлении иска. Если у истца есть право на
предъявление иска, то суд принимает заявление к рассмотрению.
Статья 125 АПК РФ определяет порядок, форму и содержание искового заявления.
Исковое заявление подается в арбитражный суд в письменной форме, также оно
может быть подано в арбитражный суд посредством заполнения формы, размещенной на
официальном сайте арбитражного суда в сети Интернет (в ред. ФЗ от 27.07.2010 г.
N 228-ФЗ).
133
Исковое заявление должно быть подписано истцом или его представителем. В ис-
ковом заявлении должны быть указаны:
1) наименование арбитражного суда, в который подается исковое заявление;
2) наименование истца, его место нахождения; если истцом является гражданин,
его место жительства, дата и место его рождения, место его работы или дата и место его
государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя, номера те-
лефонов, факсов, адреса электронной почты истца (в ред. ФЗ от 27.07.2010 г. N 228-ФЗ);
3) наименование ответчика, его место нахождения или место жительства;
4) требования истца к ответчику со ссылкой на законы и иные нормативные правовые акты, а при предъявлении иска к нескольким ответчикам - требования к каждому из
них;
5) обстоятельства, на которых основаны исковые требования, и подтверждающие
эти обстоятельства доказательства;
6) цена иска, если иск подлежит оценке;
7) расчет взыскиваемой или оспариваемой денежной суммы;
8) сведения о соблюдении истцом претензионного или иного досудебного порядка,
если он предусмотрен федеральным законом или договором;
9) сведения о мерах, принятых арбитражным судом по обеспечению имуществен-
ных интересов до предъявления иска;
10) перечень прилагаемых документов, а также иные сведения, если они необходи-
мы для рассмотрения спора.
Истец обязан направить другим лицам, участвующим в деле, копии искового заяв-
ления с приложением документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уве-
домлением.
Требования истца должны быть сформулированы в соответствии со способом защиты права, предусмотренного гражданским законодательством (ст. 12 Гражданского кодекса РФ и федеральными законами), с учетом особенностей содержания резолютивной
части решения по некоторым категориям споров, обусловленных предметом материальноправовых требований.
Требования истца, по существу, должны соответствовать содержанию резолютив-
ной части решения.
Все обстоятельства в исковом заявлении излагаются в хронологическом порядке,
ясным и понятным языком. В подтверждение каждого обстоятельства должны быть приведены соответствующие доказательства, отвечающие в первую очередь принципам отно-
симости и допустимости.
Расчет взыскиваемой или оспариваемой суммы должен быть составлен со ссылкой
на первичные документы: накладные, акты приема-передачи, платежные поручения, квитанции, кассовые ордера и т.п.
В соответствии со ст. 126 АПК к исковому заявлению прилагаются:
1) уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление
другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему до-
кументов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют;
2) документ, подтверждающий уплату госпошлины в установленном порядке и
размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной
пошлины;
3) документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои
требования;
4) копии свидетельства о государственной регистрации в качестве юридического
лица или индивидуального предпринимателя;
5) доверенность или иные документы, подтверждающие полномочия на подписа-
ние искового заявления;
134
6) копия определения арбитражного суда об обеспечении имущественных интере-
сов до предъявления иска;
7) документы, подтверждающие соблюдение истцом претензионного или иного до-
судебного порядка, если он предусмотрен законом или договором;
8) проект договора, если заявлено требование о понуждении заключить договор.
9) выписка из единого государственного реестра юридических лиц или единого
государственного реестра индивидуальных предпринимателей с указанием сведений о м есте нахождения или месте жительства истца и ответчика и (или) приобретении физическим лицом статуса индивидуального предпринимателя либо прекращении физическим
лицом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя или иной документ,
подтверждающий указанные сведения или отсутствие таковых. Такие документы должны
быть получены не ранее чем за тридцать дней до дня обращения истца в арбитражный суд
(п. 9 ст. 126 АПК РФ введен Федеральным законом от 27.07.2010 г. N 228-ФЗ).
Документы, прилагаемые к исковому заявлению, могут быть представлены в ар-
битражный суд в электронном виде (ч. 2 ст. 126 АПК РФ введена ФЗ от 27.07.2010 г.
N 228-ФЗ).
В случае невозможности представления истцом доказательств должны быть указа-
ны причины невозможности их представления самостоятельно истцом и истец вправе з а-
явить суду ходатайство об их истребовании (ст. 66 АПК).
Одними из основных правовых средств защиты интересов ответчика в арбитражном процессе являются отзыв на иск и предъявление встречного иска. Применение данных средств служит реализации принципа состязательности в арбитражном судопроиз-
водстве.
Отзыв на иск является процессуальным средством защиты против иска не только
ответчика, но и других лиц, участвующих в деле, и помогает суду четко определить существо спора, его фактическую и правовую основу, а также круг обстоятельств, подлежащих
доказыванию. В соответствии с ч. 1 ст. 131 АПК РФ Ответчик обязан направить или представить в арбитражный суд и лицам, участвующим в деле, отзыв на исковое заявление с
указанием возражений относительно предъявленных к нему требований по каждому дово-
ду, содержащемуся в исковом заявлении.
Отзыв направляется в арбитражный суд и лицам, участвующим в деле, заказным
письмом с уведомлением о вручении в срок, обеспечивающий возможность ознакомления
с ним до начала судебного заседания (ч. 3 ст. 131 АПК).
В отзыве указываются:
1) наименование истца, его место нахождения или место жительства;
2) наименование ответчика, его место нахождения; если ответчиком является
гражданин - его место жительства, дата и место рождения, место работы или дата и место
государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя;
3) возражения по существу заявленных требований со ссылкой на законы и иные
нормативные правовые акты, а также на доказательства, обосновывающие возражения;
4) перечень прилагаемых к отзыву документов.
Отзыв подписывается ответчиком или его представителем на основании доверен-
ности.
Непредставление отзыва на исковое заявление не является препятствием для рас-
смотрения дела по имеющимся в нем материалам (ч. 1 ст. 156 АПК).
8.2. Встречный иск в арбитражном процессе
Встречный иск является самостоятельным процессуальным средством защиты про-
тив первоначального иска. Возможность предъявления встречного иска – одно из основных процессуальных средств защиты права ответчика в арбитражном процессе.
135
Встречный иск – это материально-правовое требование ответчика к истцу, предъ-
явленное для рассмотрения в том же самом процессе, который возбужден по иску истца к
ответчику, и где они являются сторонами по делу.
Совместное рассмотрение первоначального и встречного исков позволяет быстрее
и правильнее решить все спорные вопросы, устраняет возможность вынесения противоре-
чивых решений по требованиям, упрощает исполнительное производство по делу.
Право предъявления встречного иска предоставлено ответчику по первоначальному иску. Встречный иск может быть предъявлен только к истцу либо к третьему лицу, заявившему тому же ответчику, что и истец, самостоятельные требования относительно
предмета спора. Встречный иск не может быть предъявлен к третьему лицу, не заявлявшему самостоятельные требования относительно предмета спора, а также к прокурору
или государственному органу, выступающим в арбитражном процессе по делам, по кото-
рым они вправе обратиться в арбитражный суд.
Поскольку встречный иск может быть заявлен только в уже возникшем процессе,
то стороны меняют свое положение, которое у них было вначале. Ответчик по встречному
иску становится истцом, а первоначальный истец превращается в ответчика по встречно-
му иску.
Встречный иск может быть предъявлен в арбитражном суде первой инстанции, в
том числе при повторном рассмотрении дела после отмены судебного решения вышесто-
ящими судебными инстанциями.
Порядок предъявления встречного иска и условия его принятия судом определены
в ст. 132 АПК, согласно которой ответчик до принятия арбитражным судом первой инстанции судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, вправе
предъявить истцу встречный иск для рассмотрения его совместно с первоначальным ис-
ком.
Предъявление встречного иска осуществляется по общим правилам предъявления
исков.
Встречный иск принимается арбитражным судом в случае, если:
1) встречное требование направлено к зачету первоначального требования;
2) удовлетворение встречного иска исключает полностью или в части удовлетворе-
ние первоначального иска;
3) между встречным и первоначальным исками имеется взаимная связь и их сов-
местное рассмотрение приведет к более быстрому и правильному рассмотрению дела.
Если отсутствуют данные условия, арбитражный суд возвращает встречный иск по
общим правилам, предусмотренным ст. 129 АПК (ч. 4 ст. 132 АПК). Определение о возвращении встречного иска может быть обжаловано (п. 13 информационного письма Высшего Арбитражного Суда РФ от 13 августа 2004 г. N 82 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации".
Арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии искового заявления к производству, что оно подано с нарушениями требований, установленных
ст. 125 и 126 АПК, т.е. исковое заявление не соответствует требованиям, предъявляемым к
форме и содержанию искового заявления, и к нему не приложены необходимые документы, выносит определение об оставлении искового заявления без движения (ч. 1 ст. 128
АПК).
В данном определении арбитражный суд указывает на обстоятельства (недостатки), послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, и уста-
навливает срок для их устранения.
В случае если обстоятельства будут устранены в установленный срок, заявление
считается поданным в день его первоначального поступления в суд и принимается к пр оизводству арбитражного суда. Если обстоятельства не будут устранены в установленный
срок, арбитражный суд возвращает исковое заявление и прилагаемые к нему документы
(ч. 2, 4 ст. 128 АПК).
136
При определенных обстоятельствах арбитражный суд вправе сразу возвратить исковое заявление. Эти условия закреплены в ст. 129 АПК, согласно которой арбитражный
суд возвращает исковое заявление, если при рассмотрении вопроса о принятии заявления
установит, что:
1) дело неподсудно данному арбитражному суду;
2) до вынесения определения о принятии искового заявления к производству ар-
битражного суда поступило ходатайство о возвращении заявления;
3) не устранены обстоятельства (недостатки), послужившие основаниями для
оставления искового заявления без движения в установленный судом срок (ч. 1 ст. 129
АПК).
Арбитражный суд также возвращает исковое заявление, если судом отклонено ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об
уменьшении ее размера.
Данный перечень оснований для возвращения искового заявления является исчер-
пывающим и не может быть расширен судом.
Наличие вышеуказанных условий не свидетельствует об отсутствии у истца права
на предъявление иска, а говорит только о том, что поданное исковое заявление не может
быть принято к производству, поскольку вышеуказанные обстоятельства препятствуют
этому. Соответственно, при их устранении исковое заявление может быть повторно
предъявлено в арбитражный суд.
О возвращении искового заявления арбитражный суд выносит определение, которое может быть обжаловано. В случае отмены определения исковое заявление считается
поданным в день первоначального обращения в арбитражный суд (ч.ч. 2, 4, 5 ст. 129
АПК).
Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению с таким
же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, по-
служивших основанием для его возвращения (ч. 6 ст. 129 АПК).
Выводы по главе:
Иск занимает важное место среди других институтов арбитражного процессуального права. Как в суде общей юрисдикции, так и в арбитражном суде иск является важным процессуальным средством защиты нарушенного или оспариваемого права. Закон
закрепляет право каждого заинтересованного лица обратиться в арбитражный суд с требованием о защите своего нарушенного или оспариваемого права и законного интереса (ч.
1 ст. 4 АПК РФ).
Иск - сложная теоретическая конструкция, правовая природа которого и единое
понятие не выработано наукой процессуального права. Не содержит определения иска и
арбитражное процессуальное законодательство.
Будучи сложным правовым понятием, иск имеет две стороны:
1) процессуально-правовую - обращение в арбитражный суд с просьбой о разреше-
нии возникшего спора по существу и о защите нарушенного или оспариваемого права или
охраняемого законом интереса;
2) материально-правовую - спорное материально-правовое требование истца к от-
ветчику, которое указано в исковом заявлении и подлежит рассмотрению по существу в
строго установленном законом порядке.
С момента возбуждения производства по делу ответчик приобретает право предъявления встречного иска, поскольку только момент предъявления позволяет отличить
первоначальный иск от встречного.
Встречный иск – это материально-правовое требование ответчика к истцу, предъ-
явленное для рассмотрения в том же самом процессе, который возбужден по иску истца к
ответчику, и где они являются сторонами по делу.
Ответчик до принятия арбитражным судом первой инстанции судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, вправе предъявить истцу встречный
иск для рассмотрения его совместно с первоначальным иском.
137
Задачи по главе 8
Задача 1.
Судебными актами Арбитражного суда Новгородской области удовлетворены исковые требования предпринимателя Фомина С.А. о признании недействительными торгов
по продаже магазина, договора купли-продажи магазина, заключенного по результатам
этих торгов (протокола о результатах тих торгов, а также свидетельства о праве со бствен-
ности на спорный магазин, выданного победителю торгов – мясокомбинату. Основываясь
на этих судебных актах, предприниматель Фомин С.А. обратился с иском к мясокомбинату об истребовании имущества из чужого незаконного владения, считая, что у ответчика
отсутствуют правовые основания для владения имуществом. Суды первой и второй инстанции удовлетворили исковые требования, исходя из того, что имущество выбыло из
владения предпринимателя помимо его воли. Суд кассационной инстанции отменил судебные акты и в иске отказал со ссылкой на то, судебные инстанции не учли, что имуще-
ство предпринимателя перешло к ответчику в результате гражданско-правовой сделки,
которой являются торги, впоследствии признанные недействительными. Таким образом,
требования о возврате имущества собственнику от покупателя могли быть осуществлены
лишь в порядке применения последствий недействительности сделки на основании ст.167
ГК РФ, а не путем виндикации. Данный иск не подлежал удовлетворению по основаниям,
предусмотренным ст.301 ГК, поскольку в данном случае возврат имущества должен осуществляться по правилам ст.167 ГК о применении последствия недействительности торгов. Заместитель Председателя ВАС принес протест в порядке надзора на постановление
кассационной инстанции. В протесте указывается, что суд кассационной инстанции, сделав обоснованный вывод о наличии оснований для применения последствий недействительности сделки, неправомерно мотивировал отказ в удовлетворении иска тем, что истец
должен предъявить новый иск об истребовании имущества в порядке применения последствий недействительности сделки. Истцом заявлен иск о возврате имущества в связи с
признанием торгов недействительными. Ссылка же истца на то, что им заявлен иск о виндикации, не препятствует суду применить при разрешении требований те правовые нор-
мы, которые регулируют данные правоотношения.
Подлежит ли протест удовлетворению? Вправе ли суд не применять нормы права,
указанные истцом в исковом заявлении, и выбрать иные нормы, на основании которых
должно быть разрешено данное дело? Обязан ли истец указывать в исковом заявлении
нормы права, на которых он основывает свои исковые требования? Обладает ли правовое
основание иска индивидуализирующим иск значением? Что такое предмет доказывания?
Как определить факты, входящие в предмет доказывания по конкретному делу? Влияет ли
правовое основание иска на предмет доказывания по делу? Определите предмет доказы-
вания по делу об истребовании имущества из чужого незаконного владения и по иску о
применении последствий недействительности сделки. Влечет ли изменение правового основания иска изменение предмета доказывания? Кто определяет предмет доказывания при
рассмотрении дела: суд или стороны?
Задача 2.
Прокурор Брянской области в интересах воинской части № 456 предъявил иск к
ЗАО «Талик» о признании договора аренды ангара недействительным. Исковое заявление
возвращено судом со ссылкой на неприложение к исковому заявлению копии свидетельства о государственной регистрации воинской части в качестве юридического лица. В
апелляционной жалобе на определение суда прокурор указал, что требование приложения
свидетельства о государственной регистрации юридического лица не распространяется на
исковые заявления, подаваемые прокурором в защиту интересов конкретных лиц. Во-
вторых, воинская часть, являясь юридическим лицом, не проходила государственную регистрацию, т.к. была создана до введения обязательного порядка государственной регистрации юридических лиц. Проанализируйте аргументы апелляционной жалобы. Какое
постановление должен принять суд апелляционной инстанции?
138
Тест по главе 8
1. Исковое заявление подается в арбитражный суд:
а) в письменной форме;
б) посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитраж-
ного суда в сети «Интернет»;
в) оба ответа верны.
2. Истец обязан направить другим лицам, участвующим в деле, копии искового за-
явления и прилагаемых к нему документов, которые у них отсутствуют:
а) простым письмом;
б) ценным письмом;
в) заказным письмом.
3. Вопрос о принятии искового заявления к производству арбитражного суда реша-
ется судьей единолично в:
а) пятидневный срок;
б) в десятидневный срок;
в) в трехдневный срок.
4. О принятии искового заявления арбитражный суд выносит:
а) постановление;
б) определение;
в) решение.
5. Копии определения о принятия искового заявления к производству арбитражно-
го суда направляются лицам, участвующим в деле:
а) немедленно после вынесения;
б) не позднее следующего дня после дня его вынесения;
в) не позднее трех суток после дня его вынесения.
6. Арбитражный суд, установив, что исковое заявление подано с нарушением уста-
новленных законом требований, выносит:
а) определение о возвращении искового заявления;
б) определение об оставлении заявления без движения;
в) определение о прекращении производства по делу.
7. Арбитражный суд, установив, что дело неподсудно данному арбитражному суду:
а) оставляет заявление без движения;
б) прекращает производство по делу;
в) возвращает исковое заявление.
8. О возвращении искового заявления суд выносит:
а) постановление;
б) определение;
в) решение.
9. Ответчик до принятия арбитражным судом решения по делу:
а) обязан предъявить истцу встречный иск;
б) вправе предъявить истцу встречный иск;
в) не вправе предъявить истцу встречный иск.
10. Встречный иск принимается арбитражным судом в случае, если:
а) встречное требование направлено к зачету первоначального требования;
б) между встречным и первоначальными исками имеется взаимная связь;
в) оба ответа верны.
139
Исковое заявление в арбитражный суд
(правила составления, форма и содержание, образец документа)
По экономическим спорам, возникающим между субъектами предпринимательской
деятельности и юридическими лицами направляется исковое заявление в арбитражный
суд.
Правила подготовки искового заявление в арбитражный суд.
Арбитражный суд выступает тем органом, которому подведомственны споры, возникающие в процессе осуществления предпринимательской деятельности. Кроме того,
иск в арбитражный суд должны, направлять юридические лица по спорам, вытекающим
из гражданско-правовых и административных правоотношениях.
Исковое заявление в арбитражный суд, вместе с приложениями, можно подать че-
рез сервис my.arbitr.ru. В дальнейшем оригинал иска и платежного поручения об оплате
госпошлины, можно отправить в суд почтой или нарочным.
Подача иска в арбитражный суд, строго регламентируется АПК РФ, так как дела
рассматриваемые в арбитражном процессе, требуют более четкого соблюдения к юридическому оформлению документов. От правильности оформления пакета документов, не-
обходимых для подачи иска в арбитраж, зависит дальнейший исход дела.
Форма и содержание иска в арбитражный суд
Чтобы арбитражный суд принял иск, нужно выполнить ряд требований к его
оформлению:
1. Иск направляется только в письменной форме, которое в обязательном порядке
должно быть подписано истцом, либо лицом по доверенности.
2. В правом верхнем углу указывается точное наименование арбитражного суда,
полные данные об истце и его местонахождении, также прописываются данные об ответ-
чике.
3. Прописывается цена иска и сумма уплаченной государственной пошлины (рас-
чет цены иска можно сделать прямо в мотивировочной части искового заявления, либо
отдельно в приложении путем расчета всех требований).
4. Если до обращения в арбитраж, предусмотрен досудебный-претензионный по-
рядок, то нужно предоставить доказательства, подтверждающие соблюдение данного по-
рядка, лицом направившим иск.
5. Если необходимо по делу указание мер принимаемых арбитражным судом для
обеспечения исковых требований, путем заявления ходатайства об обеспечении иска.
6. Привести перечень прилагаемых копий документов и иных доказательств.
В числе приложений к иску могут быть представлены следующие документы:
1. Документ, подтверждающий о том, что были оповещены и ознакомлены с копи-
ей искового заявления и всех вытекающих из него прилагаемых документов – лица участвующие в деле, который называется уведомлением.
2. Уплаченная государственная пошлина, если необходимо, то ходатайство об
уменьшении ее суммы или ее рассрочки.
3. Документы, указывающие на те обстоятельства, на которые истец ссылается и
выдвигает требования.
4. Уставные документы юридического лица (устав, ОГРН, выписка из ЕГРЮЛ).
5. Если дело ведется представителем, то доверенность заверенная руководителем.
6. Копии определений арбитражного суда, которые направлены на обеспечение
интересов по имуществу истца.
7. Документы, свидетельствующие о соблюдении истцом досудебного порядка ре-
шения конфликта.
140
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]