Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Анализ современного состояния финансового сектора экономики с целью повышения инвестиционной привлекательности региона

.pdf
Скачиваний:
0
Добавлен:
06.09.2026
Размер:
1 Мб
Скачать
61
2. Коэффициент достаточности резерва на возможные потери по
ссудам:
Кд = Объем резерва на возможные потери по ссудам, созданного коммерческим банком / Объем кредитного портфеля коммерческого банка * 100%.
Данный показатель дает информацию о том какая величина имею­щихся резервов приходится на рубль кредитного портфеля кредитной организации и позволяет оценить степень его риска.
В) «Проблемность».
1. Доля просроченной задолженности в активах банка:
d = Сумма просроченной кредитной задолженности / Объем сово­купных активов коммерческого банка * 100%.
Данный показатель говорит о наличии либо отсутствии в портфеле просроченных либо безнадежных кредитов.
2. Коэффициент «проблемности» кредитов:
Укв (пр) = Сумма просроченной кредитной задолженности / Объем кредитного портфеля коммерческого банка * 100%.
Данный показатель дает информацию о величине удельного веса просроченных кредитов в общей сумме активных кредитов.
Г) Обеспеченность портфеля.
1. Коэффициент обеспеченности кредитного портфеля:
Ко = Сумма обеспечения, принятая банком по размещенным сред­ствам / Объем кредитного портфеля * 100%.
Данный коэффициент отражает степень покрытия обеспечением кредитов в случае просрочки либо не выплаты.
2. Коэффициент обеспеченности кредитного портфеля с учетом за-
ключенных договоров кредитных линий и овердрафта:
Ккл = Сумма обеспечения, принятая коммерческим банком по раз­мещенным средствам / (Кредитные вложения банка + суммы заключен­ных договоров кредитных линий и договоров в форме овердрафт) *
100%.
Данный показатель говорит о том, каков предельно возможный уровень покрытия обеспечением всех имеющихся кредитов.
Д) Оборачиваемость кредита.
1. Коэффициент оборачиваемости кредита:
Коб = кредитовый оборот кредитных вложений за анализируемый период / средние остатки кредитных вложений за период.
2 Коэффициент оборачиваемости ссудной задолженности (в сут­ках)
62
Т = (средние остатки кредитных вложений за период * количество дней в анализируемом периоде) / кредитовый оборот кредитных вложе­ний за анализируемый период.
Е) Эффективность и рациональность.
1. Коэффициент доходности кредитного портфеля:
Дкв = Совокупные доходы коммерческого банка по кредитам / Объем кредитного портфеля коммерческого банка * 100%.
Данный коэффициент говорит о реальной доходности портфеля кредитной организации за отчетный период.
Помимо прочих при количественном анализе кредитного портфеля также рассчитывается особый показатель - его стоимость. Существует несколько ее видов: рыночная стоимость (прямой доход от размещения своих средств банком при нынешних рыночных условиях), ликвидаци­онная стоимость (в случае ликвидации коммерческого банка рассчиты­вается стоимость по всем счетам кредитов на момент ликвидации орга­низации), страховая стоимость (стоимость на которую страхуются все структурные составляющие кредитного портфеля) и инвестиционная стоимость (стоимость, которая определяется для определенного инве­стора).
Стоимость кредитного портфеля рассчитывается несколькими ме­тодами:
1) метод капитализации дохода, когда оценивается прогнозная (по-
тенциально возможная) доходность портфеля. Используется в случае, если будущие доходы примерно равны нынешним.
2) метод дисконтирования доходов. Используется в случае, если
доходы быстро растут, что увеличивает максимальный резерв при риске потерь по кредитам.
В данном методе главным показателем является ЧДП (Чистый де­нежный поток). Расчет ставки дисконта (R) проводится по модели оценки капитальных активов по формуле:
R = Rf + β * (Rm Rf) + S1 + S2,
где Rf – ставка дохода по инвестициям с минимальным уровнем риска;
β – коэффициент, измеряющий систематический риск;
Rm – среднерыночная доходность на рынке ценных бумаг;
S1 – поправка, учитывающая риск инвестирования в российскую экономику;
S2 – поправка, учитывающая риск кредитования конкретного заем-
щика.
При расчете текущей стоимости денежных потоков (PV) в прогноз­ные периоды используется данная формула:
63
PV = FV / (1 + i)^n,
где FV – будущая стоимость будущих денежных потоков;
i – ставка дисконта.
Формула для расчета остаточной стоимости имеет вид:
Dn * (1 + q) / (R – q), где Dn – денежный поток в последний год прогнозного периода; q – темпы роста денежного потока; R – ставка дисконта.
Также к количественным методикам оценки и анализа кредитного
портфеля относят рейтинговые методики. Одной из самых популярных является рейтинговая система CAMELS. Которая расшифровывается посимвольно как:
C - capital adequacy (достаточность капитала). Данная система опре-
деляет достаточность капитала банка, который используется для обес­печения защиты его кредиторов;
A asset quality (качество активов). Данная методика дает данные
о высокорисковых областях, информацию о составе кредитного порт­феля, находит «проблемные» займы, а также данные о структуре акций, векселей и т.д.;
M management (качество управления). Данная методика опреде-
ляет качество банковского дела, оценивая и анализируя результаты де­ятельности банка, соответствие принятой системе контроля, и соблюде­ние законодательной базы;
E earnings (доходность). Данная методика оценивает эффектив-
ность деятельности банка, качество получения и достаточность при­были для дальнейшего развития организации;
L liquidity (ликвидность). Данная методика определяет достаточ-
ность ликвидности банка с точки зрения своевременного исполнения своих обязательств;
S sensitivity to risk (чувствительность к риску). Данная методика
позволяет определить зависимость (отношение) финансового положе­ния банка от процентных ставок.
В итоге каждый показатель оценивается по баллам от 1 до 5, где
единица присуждается финансово-устойчивому платежеспособному и с наиболее ликвидными активами банку, а пятерка – коммерческой орга­низации, которая находится в кризисной ситуации и требует надзора специальных органов. После постатейной оценки, делается комплекс­ная оценка банка, где единица присуждается абсолютно устойчивому банку с отличными показателями баланса и платежеспособности. тройка присуждается банку, у которого есть определенные недостатки
64
и слабости, но в целом показатели колеблются в пределах нормы, од­нако организация неустойчива к резким переменам во внешней и внут­ренней среде. пятерка присуждается абсолютно неустойчивому банку, который находится на грани банкротства и будет в дальнейшем ликви­дирован.
При качественном анализе исследуются данные пункты:
- классифицируются и структурируются все кредиты, проводится
проверка документов по кредитным операциям, а также определяется уровень риска для всех кредитов.
- исследуются крупные ссуды.
- определяются кредиты, по которым не производится выплата про-
центов, имеется просрочка платежей.
- определяется наличие резерва для покрытия неплатежей при име-
ющемся риске.
Качественный анализ проводится экспертным путем, что является
основным его недостатком, т.к. работает человеческий фактор и субъ­ективная сторона эксперта.
Существует несколько основных методов качественного анализа
кредитного портфеля, которые давно укоренились в международной практике.
К одним из таких методов относится рейтинг, который включает в
себя комплекс агрегированных показателей и с помощью которого ор­ганизации структурируются по уровню качества их портфелей. Рейтинг составляется на основе либо собственного анализа специалистами орга­низации, либо с помощью независимых рейтинговых агентств, к кото­рым зачастую относят Moody’s или Standard & Poor’s, либо с помощью государственных надзорных органов [1].
Рейтинговый метод включает в себя два способа его построения:
номерной и балльный. Номерной способ определяет группы рисков и относит к каждой из них набор конкретных показателей и признаков. Всего групп шесть и к каждой присуждается свой номер соответ­ственно: Неклассифицированные кредиты – 0; Кредиты высокого каче­ства - 1; Кредиты удовлетворительного качества - 2; Кредиты предель­ного качества - 3; Качество кредитов хуже предельного - 4; Потери - 5; Данный способ полностью основан на экспертном мнении специалиста, и его практически невозможно выразить в количественном плане.
Балльный метод оценки портфеля формируется всегда индивиду-
ально исходя из особенностей каждого отдельного банка, в чем заклю­чается ее принципиальное отличие. Последовательность действий в це­лом такова: в начале качество каждого кредита в портфеле оценивается
65
по каждому показателю, а после дается общая оценка, которая выража­ется в баллах. В зависимости от того сколько баллов набирает портфель, он попадает в ту или иную категорию. Например, если он набрал от 140 до 163 баллов, он попадает в первую категорию, а если менее 64, то в самую худшую.
Эффективное управление кредитным портфелем начинается с
надзора за индивидуальным кредитным риском, а также за взаимосвя­зью между рисками отдельных ссуд и портфелями. Так советует Управ­ление контролера валютного обращения (Office of the Comptroller of Currency, OCC) США. Также ОСС рекомендовало банкам не возвра­щаться к операциям кредитования с повышенными рисками в погоне за сохранением прибыльности на фоне замедления экономического роста и ужесточения регулирования. «Если у банка нет адекватных данных по каждому кредиту или у него нет системы, позволяющей «разрезать и разрезать» данные для анализа, способность руководства управлять кре­дитным портфелем будет скомпрометирована». Некоторые кредитные организации по-прежнему недостаточно анализируют или делают лишь нерешительные попытки отследить и проанализировать информацию, которая может показаться очевидной при выдаче кредита, но со време­нем становится облачной, что усложняет усилия по отбору данных для выявления проблемных и невозвратных кредитов.
Другие слишком сильно верят в традиционную статистику, кото-
рая, хотя и является ценной, является последним индикатором, имею­щим реактивный характер - предоставляет журнал о том, что представ­ляет собой клиент, но мало помогает в определении того, какие коррек­тирующие действия следует предпринять, чтобы исправить клиентскую кредитоспособность.
Анализ и оценка качества кредитного портфеля
АО «Россельхозбанк»
Проведем анализ качества кредитной организации АО «Россель-
хозбанк» в рамках кредитного портфеля на основе расчета необходи­мых коэффициентов, которые разбиты на отдельные группы.
Для начала проведем оценку кредитной активности банка. Для
этого рассчитаем ряд коэффициентов.
Коэффициент концентрации рассчитывается как отношение вели-
чины кредитного портфеля к общему объему активов коммерческого банка. Выражается в процентах. Чем выше коэффициент, тем выше доля активности банка (норма колеблется в пределах 38-40%).
Коэффициент опережения – динамический показатель - рассчиты-
вается как отношение темпа прироста величины кредитного портфеля к
66
Показатели, в тыс.руб.
2017
2018
2019
Объем портфеля
2144522595
2285830416
2319581861
Активы всего
2679290973
3077515880
3338448141
Заемный капитал
2433698384
2782930103
3026392968
Собственный капитал
245592589
294585777
313055173
Наименование показателя
Значение показателя, в %
2018 г.
2019 г. 1 2
3
Коэффициент концентрации
74,3
69,5
темпу прироста величины совокупных активов, который говорит о ве­личине «опережения» прироста портфеля по сравнению с приростом ак­тивов.
Для данного показателя предварительно следует рассчитать пока-
затели темпов прироста кредитного портфеля и совокупного актива.
Т
= = 6,59% - прирост КП за
прКП1
2018 год.
Т
= = 1,48% - прирост КП за
прКП2
2019 год.
Т
= = 14,86% - прирост акти-
прА1
вов за 2018 год.
Т
= = 8,48% - прирост активов
прА2
за 2019 год.
Коэффициент «агрессивности-осторожности» показывает в каком
направлении двигается организация - от 70% до 78% - агрессивная по­литика, от 60 до 70 процентов – умеренная, а менее 60% - осторожная. Рассчитывается как отношение величины кредитного портфеля к вели­чине привлеченных (заемных) средств.
Последний коэффициент, наоборот, показывает долю кредитного
портфеля в величине собственного капитала.
Для начала необходимо занести данные по следующим статьям –
величина портфеля, совокупные активы, собственный и заемный капи­тал – в таблицу, которая представлена в табл. 1.
Таблица 1
Показатели, используемые для оценки качества
кредитного портфеля
Таблица 2
Оценка кредитной активности организации
АО «Россельхозбанк» в 2018 - 2019 гг.
67
Коэффициент опережения
44,3
17,4
1
2
3
Коэффициент «агрессивности-осторожности» кредит­ной политики
82,1
76,7
Коэффициент соотношения кредитных вложений и собственных средств коммерческого банка
775,9
740,9
Окончание табл.2
Оценивая кредитную активность банка АО «Россельхозбанк» в
2018 -2019 гг. на основании значений коэффициента концентрации, ко­торый в 2018 году принимал значение равное 74,3%, а в 2019 – 69,5%, можно сделать вывод о том, что банк в рассматриваемом периоде про­водил активную кредитную политику. И в 2018 г. и в 2019 г. соблюда­лось нормативное значение.
В отчетном периоде коэффициент опережения был равен 44,3%,
т.е. темп роста совокупной величины ссудной задолженности был ниже темпа роста совокупных активов банка, что является негативной оцен­кой. Такую же оценку можно дать и базисному году, однако нельзя не отметить позитивную динамику.
Рассматривая коэффициент агрессивности-осторожности кредит-
ной политики, следует отметить, что на момент 2018 г., АО «Россель­хозбанк» осуществлял неоправданно опасную кредитную деятельность, однако к 2019 году данный показатель нормализовался. Тем не менее политика банка остается агрессивной.
Данные подтверждаются довольно высокими значениями коэффи-
циента соотношения кредитных вложений и собственных средств банка. В 2018 году их величина составила 775,9%, а в 2019 году – 740,9, которые свидетельствуют о весомой недостаточности капитала банка в отчетном периоде.
Теперь оценим рискованность кредитного портфеля и в целом дея-
тельности банка. Для этого рассчитаем еще ряд коэффициентов.
Коэффициент риска кредитного портфеля рассчитывается следую-
щим образом:
Данный коэффициент является основным показателем при оценке
риска.
Для начала рассчитаем чистый портфель в абсолютном выражении.
Для этого необходимы значения величины резерва. Величина резерва на возможные потери в 2018 году составила 1099248 тыс. руб., а в 2019 году – 1423611 тыс. руб.
68
Наименование показателя
Значение показателя (%)
2018 г.
2019 г.
Коэффициент достаточности резерва на возможные потери по ссудам
0,05
0,062
Коэффициент степени защиты банка от совокуп­ного кредитного риска
0,37
0,45
ЧП1 = 2319581861 – 1423611 = 2318158250 тыс. руб. величина в
2019 году.
ЧП2 = 2285830416 – 1099248 = 2284731168 тыс. руб. величина в
2018 году.
Получаем следующие коэффициенты: в 2019 году 99,95% ЧКП
приходилась на 1 руб. КП, а в 2018 году – 99,938%
Коэффициент достаточности резерва на возможные потери по ссу-
дам:
Коэффициент степени защиты банка от совокупного кредитного
риска:
Занесем данные в таблицу:
Таблица 3
Оценка рискованности кредитной деятельности организации
АО «Россельхозбанк» в 2018 - 2019 гг.
Исходя из рассчитанных данных, можно сделать следующие вы-
воды о рискованности кредитной деятельности банка. В 2018-2019 гг. можно заметить, что значения коэффициента риска кредитного порт­феля составляют соответственно 99,938% и 99,95%. Это говорит о вы­соком качестве кредитного портфеля с точки зрения возвратности вы­даваемых кредитов. Также это дает нам понять, что портфель был со­бран из более надежных кредитов.
Значения коэффициентов достаточности резерва на возможные по-
тери по ссудам и степени защиты банка от совокупного кредитного риска как в 2018 г., так и в 2019 г. находились на крайне низких значе­ниях: 0.05 и 0.062 соответственно. Что подтверждает факт качественно­сти имеющегося портфеля.
Теперь оценим состояние так называемой «проблемной» части
портфеля и проанализируем динамику изменения и структуры.
69
Наименование ста-
тьи отчетности
Сумма, тыс. руб.
Структура (%)
Изменение
Динамика
2018 г.
2019 г.
2018 г.
2019 г.
тыс.руб.
%
Тр
Тпр
1 Просроченная Задолженность в среднем значении за период
207276412
230547715
88,19
89,39
23271303
1,21
111,2
11,2
2 Задолженность по основному долгу, безнадежная к взысканию
27767846
27 354 371
11,81
10,6
-5109402
-1,21
98,5
-1,49
Проблемная часть кредитного портфеля банка
235044258
257902086
100
100
22857828
0
109,72
9,72
Наименование показателя
Значение показателя, в %
2018 г.
2019 г.
Доля просроченной задолженности в активах банка
6,7
6,9
Коэффициент «проблемности» кредитов
9
9,9
Коэффициент покрытия убытков по ссудам
0,53
0,62
Таблица 4
Оценка состояния «проблемной части» кредитного портфеля
организации АО «Россельхозбанк» в 2018 - 2019 гг.
Динамика проблемной части в целом носит негативную динамику.
К 2019 году величина проблемной части кредитного портфеля возросла на 22,8 млн. руб. и составила 257,9 млн. руб. Часть безнадежных ссуд сократилась, однако незначительно.
Для нахождения доли просроченной задолженности в активах ор-
ганизации следует воспользоваться следующей формулой:
Коэффициент «проблемности» кредита рассчитывается как отно-
шение суммы просроченной задолженности за период к величине кре­дитного портфеля.
Коэффициент покрытия убытков по ссудам имеет следующую
формулу:
Оценка «проблемности» кредитного портфеля организации
АО «Россельхозбанк» в 2018 - 2019 гг.
Оценивая «проблемность» кредитного портфеля банка АО «Рос-
сельхозбанк» в исследуемом периоде, следует обратить внимание на рост в динамике показателя доли просроченной задолженности в акти­вах банка. Хоть и незначительно, но она возросла с 6,7% до 6,9%, что
Таблица 5
70
Наименование статьи отчет­ности
Сумма, тыс. руб.
Структура (%)
2018 г.
2019 г.
2018 г.
2019 г.
Обеспечение кредитного портфеля, в т. ч.:
20580384668
21682426531
100
100
1. имущество, принятое в залог (кроме ценных бумаг)
1 672 281 642
1 611 354 999
8,13
7,43
2. ценные бумаги, принятые в залог
351 322 330
485 562 748
1,71
2,24
3. полученные гарантии и поручительства
18 556 780 696
19 585 508 78
4
90,17
90,33
4. драгоценные металлы, принятые в залог
0 0 0
0
почти в 3 раза превысило норму. Значение коэффициента «проблемно­сти» кредитов также преследует негативную динамику: он вырос с 9% в 2018 г. до 9,9% в 2019 г. Это говорит об ухудшении качества банков­ских кредитов.
Исследуя коэффициент покрытия убытков по ссудам, следует от-
метить, что в 2018 г. проблемные кредиты покрывались за счет создан­ных резервов на 0,53%, а в 2019 г. только на 0,62%. Это критически низ­кое значение, что говорит о том, что банк не выделяет достаточные ре­зервы для покрытия растущих проблемных задолженностей. На основа­нии имеющихся значений показателей темпов погашения просрочен­ных кредитов можно сделать вывод о том, что и в 2018 г. и в 2019 г. «проблемная» часть кредитного портфеля банка АО «Россельхозбанк» погашалась весьма низкими темпами.
Таблица 6
Структура и динамика обеспечения кредитного портфеля ор-
ганизации АО «Россельхозбанк» в 2018 - 2019 гг.
По данным из табл. 6 можно сделать вывод о том, что основными
видами обеспечения кредитного портфеля банка АО «Россельхозбанк» на протяжении всего периода были субсидии, полученные от прави­тельства РФ на поддержание агропромышленного комплекса.
В целом к 2019 году объем обеспечения только увеличился за счет
прироста ценных бумаг и дополнительных субсидий.
Но помимо господдержки весомым показателем являющимся га-
рантом обеспеченности также являлось имущество, принятое в залог.
Теперь можно смело рассчитать коэффициент обеспеченности, ко-
торый равен отношению величины обеспечения, принятой коммерче­ским банком по размещенным средствам к величине кредитного порт­феля.
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]