Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Анализ и оценка эффективности хозяйственной деятельности предприятий жилищно-коммунальной отрасли. Учебно-методическое пособие

.pdf
Скачиваний:
0
Добавлен:
06.09.2026
Размер:
1 Мб
Скачать
Следовательно, необходимо найти и выявить резервы повышения эф­фективности использования производственных ресурсов предприятия. Заме­тим, что от эффективности использования производственных ресурсов зави­сит объем издержек производства – величина себестоимости выполненных услуг, от которой, в свою очередь, зависят размер прибыли, степень доход­ности, финансовое состояние предприятия.
В связи с этим, необходимо перейти к второму этапу анализа.
2 ЭТАП: Анализ и определение структуры фактической себестоимо-
сти и структуры затрат по видам услуг предприятия
Анализ себестоимости основных видов жилищно-коммунальных услуг и работ имеет важное значение. Он позволяет выяснить тенденции изменения данного показателя, определить влияние факторов на его рост, установить резервы и дать оценку работы предприятия по использованию возможностей снижения себестоимости.
2.1. Анализ структуры фактической себестоимости услуг
Анализ структуры фактической себестоимости услуг и работ МУП ЖРЭП - 4 Центрального района представлен в таблице 2.
По данным анализа структуры фактической себестоимости услуг МУПЖРЭП-4 Центрального района в 2000-2001 гг. затраты распределились следующим образом:
1. Материалы 6,2% 5,7%
2. Электроэнергия 13,6% 10,1%
3. Оплата труда рабочих 40,3% 40,4%
4. Отчисления на социальные нужды 15,5% 14,3%
5. Амортизация - -
6. Прочие прямые расходы 9,3% 14,4%
6.1. Ремонтно-строительные работы, выполняемые подрядным способом
7. Ремонтный фонд - -
ИТОГО ПРЯМЫХ ЗАТРАТ
8. Прочие затраты 4,0% 3,8%
9. Общеэксплуатационные расходы 11,1% 11,2%
ИТОГО НАКЛАДНЫХ РАСХОДОВ
2000 г. 2001 г.
7,0% 11,4%
84,6% 85,0%
15,4% 15,0%
Как видно из полученной структуры в 2000 г. больший процент затрат
81
(40,3%) приходит на статью «Оплата труда рабочих», меньший (4,0%) – на «Прочие затраты». Важно отметить, что в общеэксплутационных расходах
также больший процент приходится на оплату труда управленческого персо­нала организации.
Заметим, что статья «Амортизация основных фондов» в калькуляции се­бестоимости услуг жилищных ремонтно-эксплутационных организаций (форма 6-ж) отсутствует, т.к. основные производственные фонды не принад­лежат данной организации (находятся на балансе службы-Заказчика).
«Особенностью основных средств жилищно-коммунального хозяйства, относящихся к объектам инженерной инфраструктуры, является длительный период использования, продолжительный межремонтный срок, высокая стоимость ремонтов»16.
При этом, важные элементы себестоимости, влияющие на качество ус­луг, остаются не затронутыми. Так, не перечисляются средства по статье «Ремонтный фонд» организации, которая предназначена для отражения за­трат на капитальный ремонт жилищного фонда.
Важно отметить, что «для обеспечения равномерного включения в себе­стоимость услуг затрат на проведение особо сложных видов ремонта основ­ных средств организации могут образовывать ремонтный фонд. Отчисления в ремонтный фонд определяются исходя из первоначальной (восстанови­тельной) стоимости основных средств и нормативов отчислений, утверждае­мых в установленном порядке организациями по согласованию с собствен­ником объектов жилищно-коммунального хозяйства (органом местного са­моуправления или уполномоченной им организацией, выполняющей функ­ции заказчика)»17.
В 2001 г. в структуре фактической себестоимости услуг предприятия произошли некоторые изменения. Наибольшие изменения коснулись статьи
«Прочие прямые расходы», которые увеличились на 5,1% и составили 14,4%
16
Методика планирования, учета и калькулирования себестоимости услуг ЖКХ. Утверждена Постановлени-
ем Госстроя РФ от 23.02.1999 г. 9 (ред. 12.10.2000 г.)
17
Там же
82
за счет увеличения объема выполненных ремонтно-строительных работ (на 4,4%), незначительно увеличились статьи «Оплата труда рабочих» (на 0,1%)
и «Общеэксплуатационные расходы» (0,1%).
При этом, за счет роста затрат в вышеперечисленных статьях себестои­мости снизились затраты на следующие элементы структуры:
материалы – на 0,5%
электроэнергия – на 2,5%
отчисления на социальные нужды – на 1,1%
прочие затраты – на 0,2%
Несмотря на сдвиги в структуре, по-прежнему больший процент затрат (40,4%) приходится на статью «Оплата труда рабочих», а меньший (3,8%) – на «Прочие затраты». Средства на «Ремонтный фонд» не начисляются.
Небольшие изменения, произошедшие в структуре фактической себе­стоимости услуг предприятия МУП ЖРЭП-4 за период 2000-2001 гг. отразим в виде диаграммы (рис. 7.), которая более наглядно поможет нам увидитъ их.
%
45
40
35
30
25
20
15
10
40,3
13,6
6,2
5
0
15,5
11,1
9,3
4
0
2000 2001
0
5,7
10,1
40,4
14,3
0
14,4
11,2
3,8
0
годы
Материалы
Электроэнергия
Оплата труда рабочих
Отчисления на соц.нужды
Амортизация
Прочие прямые расходы
Ремонтный фонд
Прочие затраты (налоги, подготовка кадров)
Общеэксплутационные
Рис.7. Структура затрат фактической себестоимости услуг предприятия
83
Таблица 2
Анализ структуры основных статей затрат на техническое обслуживание жилья МУП ЖРЭП – 4
Элементы затрат
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
Среднеэксплуатируемая приведенная общая площадь жилых помещений (жилая), тыс. кв. м.
Среднеэксплуатируемая площадь нежилых помеще­ний, тыс. кв. м.
1. Полная себестоимость содержания и ремонта жи- лищного фонда – всего В том числе:
1.1. Материалы 550,5
1.2. Электроэнергия 1205,6
1.3. Оплата труда рабочих 3582,4
1.4. Отчисления на социальные нужды 1375,8
1.5. Амортизация основных фондов -
1.6. Прочие прямые расходы, из них:
-ремонтно-строительные работы, выполняемые подрядным способом
1.7. Ремонтный фонд
1.8. Прочие затраты (налоги, подготовка кадров)
1.9. Общеэксплуатационные расходы (накладные
расходы), из них:
зарплата РСС 601,3 712,5 716,4 115,1 19,1 3,9 0,5 6,8 6,4 6,5 -0,2
отчисления на социальные нужды 231,1 273,9 254,8 23,7 10,3 -19,1 -7,0 2,6 2,5 2,3 -0,3
амортизация - - - - - - - - - - -
Себестоимость содержания и ремонта 1 кв. м. об­щей площади жилья за год, руб. Себестоимость содержания и ремонта 1 кв. м. об­щей площади жилья за месяц, руб.
Себестоимость содержания и ремонта 1 кв. м. не­жилой площади за год, руб.
Сумма, тыс. руб.
2000 г. 2000 х Ки 2001 г. Тыс. руб.
352,1 - 352,6 - - - - - - - -
40,2 - 40,4 - - - - - - - -
8893,0
831,1
621,5 736,5 1253,5 632,0 101,7 517,0 70,2 7,0 6,6 11,4 4,5
- -
358,3
989,3
22,67
1,89
221,22
11112,9
652,3 1929,0 4298,9
1651,0
-
984,9
424,6
1172,3
-
-
10951,0
626,4 1104,3 4426,0
1570,8
-
1573,9
-
420,4
1229,2
27,87
2,32
271,06
Изменения на 2001
к 2000 г
% Тыс. руб.
2058,0 23,1 -161,9 -1,5
75,9 13,8 -25,9 -4,0
-101,3 -8,4 -824,7 -42,8 843,6 23,5 127,1 3,0
195,0 14,2 -80,2 -4,9
- - - -
742,8 89,4 589,0 59,8
- - - - - - - -
62,1 17,3 -4,2 -1,0
239,9 24,2 56,9 4,9
- - - - - - - -
- - - - - - - -
Изменения на 2001
к 2000 г. с учетом
Ки
% 2000 г. 2000 г. с
100,0
6,2 13,6 40,3
15,5
-
9,3
4,0
11,1
Структура затрат, %
2001 г. Изменения
уч. Ки
100,0
5,9 17,4 38,7
14,9
-
8,9
3,8
10,5
100,0
5,7 10,1 40,4
14,3
-
14,4
3,8
11,2
(без уч.Ки)
-
-0,5
-3,5 0,1
-1,1
-
5,0
-0,2
0,1
85
ного оборудования
ния жилых зданий и пр
2.2. Анализ структуры фактической себестоимости основных видов услуг
Прежде чем рассматривать каждый вид услуги отдельно, посмотрим как распределились затраты в укрупненной структуре полной себестоимости ус­луг МУП ЖРЭП, включая все основные виды услуг предприятия (табл.3.).
Таблица 3.
Структура полной себестоимости услуг (по данным формы 6-ж)
Наименование услуг
1 2 3 4 5
Полная себестоимость содержания и ремонта жилищного фонда – всего, в том числе:
1. Ремонт конструктивных элементов жилых зданий 1137,6 1230,7 12,8 11,2
2. Ремонт и обслуживание внутридомового инженерного оборудования
3. Благоустройство и обеспечение санитарного состояния жилых зданий и придомовых территорий
4. Ремонтный фонд (капремонт жилья) 0,0 0,0 - -
5. Прочие прямые затраты (налоги) 358,3 420,4 4,0 3,8
6. Общеэксплуатационные расходы 989,3 1229,2 11,1 11,2
Сумма, тыс. руб. Структура затрат, %
2000 2001 2000 2001
8893,0 10951,0 100 100
2069,1 3102,9 23,3 28,3
4338,7 4967,8 48,8 45,4
Таким образом, за период 2000-2001 гг. наибольший процент затрат приходится на услугу МУП ЖРЭП «Благоустройство и обеспечение санитар­ного состояния жилых зданий и придомовых территорий» (48,8% в 2000 г., 45,4% в 2001 г.).
Для анализа каждого вида услуг, необходимо правильно распределить «Прочие прямые затраты (налоги)» и «Общеэксплуатационные расходы». В связи с этим найдем как распределились затраты в общей сумме прямых рас­ходов полной себестоимости по основным видам услуг в процентном соот­ношении (табл.4.).
Таблица 4.
Структура прямых затрат основных видов услуг МУП ЖРЭП
Наименование услуг Код
строки
1 2 3 4 5 6
Сумма прямых затрат всех видов услугвсего
1. Ремонт конструктивных элементов жилых зданий 0300 1137,6 1230,7 15,1 13,2
2. Ремонт и обслуживание внутридомового инженер-
3. Благоустройство и обеспечение санитарного состоя-
идомовых территорий
85
0400 2069,1 3102,9 27,4 33,4
0500 4338,7 4967,8 57,5 53,4
Сумма, тыс. руб. Структура затрат, %
2000 2001 2000 2001
7545,4 9301,4 100,0 100,0
Общая себестоимость
По полученным данным распределим «Прочие прямые затраты (нало­ги)» и «Общеэксплуатационные расходы». Произведем расчет в табличной форме (табл.5.)
Таблица 5.
Определение структуры себестоимости услуг ЖРЭП
Наименова-
ние затрат
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
1. Прямые затраты
2. Наклад-
ные расходы
Итого Стр.1+
Исходные
данные
Табл. 4 Т.р. 7545,4 9301,4 1137,6 1230,7 2069,1 3102,9 4338,7 4967,8
Табл. 3, стр. 5+ стр.6
стр.2
Ед.
изм
Т. р. 1347,6 1649,6 203,5 217,7 369,2 551,0 774,9 880,9
% 100 100 15,1 13,2 27,4 33,4 57,5 53,4
Т.р. 8893 10951 1341,1 1448,4 2438,2 3653,9 5113,6 5848,7
Общая себестои­мость содержания и ремонта жилищ-
ного фонда
2000 2001 2000 2001 2000 2001 2000 2001
1. Ремонт конст-
руктивных эле-
ментов жилых
зданий
Вид услуги
2. Ремонт и об-
служивание внут-
ридомового инже-
нерного оборудо-
Годы
вания
3. Благоустройство и обеспечение са­нитарного состоя-
ния жилых зданий
и придомовых
В результате совокупные затраты общей себестоимости услуг по
основным ее видам рапределились следующим образом (табл. 6.).
Таблица 6.
Структура общей себестоимости услуг МУП ЖРЭП (из расчета)
территорий
Наименование услуг Сумма, тыс. руб. Структура затрат, %
2000 2001 2000 2001 +,-
1 2 3 4 5 6
(ПЗ+НР) содержания и ре-
8893,0 10951,0 100,0 100,0
-
монта жилищного фонда – всего, в том числе:
Основные виды услуг
1. Ремонт конструктивных элементов жилых зданий 1341,1 1448,4
2. Ремонт и обслуживание внутридомового инже-
2438,2 3653,9
нерного оборудования
3. Благоустройство и обеспечение санитарного со-
5113,6 5848,7
стояния жилых зданий и придомовых территорий
15,1 13,2 -1,9 27,4 33,4 5,9
57,5 53,4 -4,1
Детальный анализ структур фактической себестоимости основных видов
услуг и работ МУПЖРЭП-4 Центрального района представлен в таблице 7.
86
Таблица 7
Анализ фактической структуры затрат основных видов услуг МУП ЖРЭП – 4 Центрального района
Элементы затрат Сумма, тыс. руб. Изменения на 2001 к
2000 г
2000 г. 2000 х Ки 2001 г Тыс. руб. % Тыс. руб. % 2000 г. 2001 г. Измене-
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11
Полная себестоимость содержания и ремонта жи­лищного фондавсего
1. Ремонт конструктивных элементов жилых зданийвсего, в том числе:
1.1. Оплата труда рабочих 472,7
1.2. Отчисления на социальные нужды 182,4
1.3. Материалы 243,5
1.4. Прочие прямые расходы – всего,
в том числе:
1.4.1. ремонтно-строительные работы, выполненные подрядным способом
1.4.2. транспортные 2,5 3,0 8,4 5,9 236,0 5,4 183,5 0,2 0,6 0,4
1.4.3. износ спецодежды 5,5 6,5 6,2 0,7 12,7 -0,3 -4,9 0,4 0,4 0,0
1.4.4. списание инвентаря, инструментов 7,4 8,8 3,7 -3,7 -50,0 -5,1 -57,8 0,6 0,3 -0,3
1.4.5. Охрана труда, техника безопасности 1,7 2,0 0,1 -1,6 -94,1 -1,9 -95,0 0,1 0,0 -0,1
1.4.6. Прочие, в т.ч.: 38,8 46,0 93,9 55,1 142,0 47,9 104,2 2,9 6,5 3,6
- коммунальные услуги 17,8 21,1 17,2 -0,6 -3,4 -3,9 -18,5 1,3 1,2 -0,1
- амортизация, аренда 21,0 24,9 76,7 55,7 265,2 51,8 208,2 1,6 5,3 3,7
1.5. Ремонтный фонд
1.6. Прочие затраты (налоги, подготовка кадров)
1.7. Общеэксплуатационные расходы (накладные
расходы), в том числе
1.7.1. зарплата РСС 90,8 109,0 94,6 3,8 4,2 -14,4 -13,2 6,8 6,5 -0,2
1.7.2. отчисления на социальные нужды 34,9 41,9 33,6 -1,3 -3,7 -8,3 -19,8 2,6 2,3 -0,3
1.7.3. амортизация - - - - - - - - - -
1.7.4. Прочие (канцтовары, радио, информационные и
коммунальные услуги, износ МБП, услуги банка, ус­луги ВЦ, аренда основных средств)
8893,0
1. Ремонт конструктивных элементов жилых зданий
1341,1
239,0
183,1 217,0 56,2 -126,9 -69,3 -160,8 -74,1 13,7 3,9 -9,8
- - - - - - - - -
54,1
149,4
23,7 28,1 34,0 10,3 43,5 5,9 21,1 1,8 2,3 0,6
11112,9
1600,9
567,2
218,9 288,5 283,2
64,1
178,9
10951,0
1448,4
558,0
172,1 332,1 168,5
55,5
162,2
2058 23,1 -161,9 -1,5
107,3 8,0 -152,5 -9,5
85,3 18,0 -9,2 -1,6
-10,3 -5,6 -46,8 -21,4 88,6 36,4 43,6 15,1
-70,5 -29,5 -114,7 -40,5
1,4 2,6 -8,6 -13,4
12,8 8,6 -16,7 -9,3
Изменения на 2001 к
2000 г. с учетом Ки
Структура затрат, % (без учета
Ки)
ния, +, -
- - -
100,0 100,0
35,2 38,5
13,6 11,9 18,2 22,9 17,8 11,6
4,0 3,8
11,1 11,2
-
3,3
-1,7 4,8
-6,2
-0,2 0,1
88
Продолжение табл. 7.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11
2. Ремонт и обслуживание внутридомового инженерного оборудования
2. Ремонт и обслуживание внутридомового инженер-
2438,3
2832,4
3653,9
1215,6 49,9 821,5 29,0
100,0 100,0
-
ного оборудования всего, в т.ч.:
2.1. Оплата труда рабочих 1032,7
2.2. Отчисления на социальные нужды 395,9
2.3. Материалы 286,0
2.4. Прочие прямые расходы – всего,
354,5
1239,2
475,1
338,9
338,2
1302,5
462,3
261,7
1076,4
269,8 26,1 63,3 5,1
66,4 16,8 -12,8 -2,7
-24,3 -8,5 -77,2 -22,8
721,9 203,6 738,2 218,3
42,4 35,6
16,2 12,7
11,7 7,2
14,5 29,5
-6,7
-3,6
-4,6
14,9
в том числе:
2.4.1. Ремонтно-строительные работы, выполненные
294,3 266,9 1024,8 730,5 248,2 757,9 284,0 12,1 28,0 16,0
подрядным способом, в т.ч.:
-ремонтно-строительные. работы подрядным спосо-
36,5 43,3 115,2 78,7 215,6 71,9 166,3 1,5 3,2 1,7
бом
-обслуживание систем ППА и ДУ 32,6 38,6 99,4 66,8 204,9 60,8 157,3 1,3 2,7 1,4
- аварийное обслуживание 218,3 258,7 801,3 583,0 267,1 542,6 209,8 9,0 21,9 13,0
- т/о газ. плит (общежития) 6,9 8,2 8,9 2,0 29,0 0,7 8,8 0,3 0,2 0,0
2.4.2. Прочие: 60,2 71,3 51,6 -8,6 -14,3 -19,7 -27,7 2,5 1,4 -1,1
- транспортные 4,0 4,7 3,0 -1,0 -25,0 -1,7 -36,7 0,2 0,1 -0,1
- износ спецодежды 21,3 25,2 13,6 -7,7 -36,2 -11,6 -46,1 0,9 0,4 -0,5
- списание инвентаря, инструментов 2,6 3,1 3,8 1,2 46,2 0,7 23,3 0,1 0,1 0,0
- охрана труда, техника безопасности 2,4 2,8 2,3 -0,1 -4,2 -0,5 -19,1 0,1 0,1 0,0
- стоимость воды на промывку сетей отопления - - - - - - - - -
- прочие 29,9 35,4 28,9 -1,0 -3,3 -6,5 -18,4 1,2 0,8 -0,4
2.5. Ремонтный фонд
2.6. Прочие затраты (налоги, подготовка кадров)
2.7. Общеэксплуатационные расходы (накладные
- - - - - - - -
98,2
271,0
116,4
324,6
140,4
410,6
42,2 43,0 24,0 20,7
139,6 51,5 86,0 26,5
4,0 3,8
11,1 11,2
-0,2
0,1
расходы), в том числе
2.7.1. зарплата РСС 164,7 197,6 239,3 74,6 45,3 41,7 21,1 6,8 6,5 -0,2
2.7.2. отчисления на социальные нужды 63,3 76,0 85,1 21,8 34,4 9,1 12,0 2,6 2,3 -0,3
2.7.3. амортизация - - - - - - - - - -
2.7.4. Прочие (канцтовары, радио, информационные и
43,0 51,0 86,2 43,2 100,5 35,2 69,2 1,8 2,4 0,6
коммунальные услуги, износ МБП, услуги банка, ус­луги ВЦ, аренда основных средств)
89
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11
3. Благоустройство и обеспечение санитарного состояния жилых зданий и придомовых территорий
3. Благоустройство и обеспечение санитарного со­стояния жилых зданий и придомовых территорий
3.1. Оплата труда рабочих 2077,0
3.2. Отчисления на социальные нужды 797,5
3.3. Материалы 21,0
3.4. Электроэнергия (расчет)
4.5. Услуги сторонних организаций, всего,
в т.ч.:
3.5.1. ВДПО (проверка вент. каналов) 31,3 37,1 17,4 -13,9 -44,4 -19,7 -53,1 0,6 0,3 -0,3
3.5.2. Вывоз мусора 54,6 64,7 65,4 10,8 19,8 0,7 1,1 1,1 1,1 0,1
3.5.3.Лифтсервис 3,2 3,8 11,3 8,1 253,1 7,5 198,0 0,1 0,2 0,1
3.5.4. Ампер (эл. измер-ные работы по лифтам) 23,2 27,5 19,4 -3,8 -16,4 -8,1 -29,4 0,5 0,3 -0,1
3.5.5. Транспортные услуги 2,5 3,0 11,4 8,9 356,0 8,4 284,8 0,0 0,2 0,1
3.5.6. Гордезстанция 26,8 31,8 44,9 18,1 67,5 13,1 41,4 0,5 0,8 0,2
3.5.7. Прочие 2,5 3,0 2,7 0,2 8,0 -0,3 -8,9 0,0 0,0 0,0
3.6. Прочие прямые расходы, всего, в том числе:
3.6.1. износ спецодежды 26,1 30,9 2,9 -23,2 -88,9 -28,0 -90,6 0,5 0,0 -0,5
3.6.2. списание инвентаря, инструментов 4,8 5,7 12,4 7,6 158,3 6,7 118,0 0,1 0,2 0,1
3.6.3. охрана труда, техника безопасности - 0,1 - - - - - - -
3.6.4. Вода на полив 8,5 10,1 10,9 2,4 28,2 0,8 8,2 0,2 0,2 0,0
3.6.5. Завоз песко-соляной смеси - - - - - -- - - - -
3.6.6. Противопожарные мероприятия - - - - - - - -
3.6.7. Коммунальные услуги 1,6 1,9 1,4 -0,2 -12,5 -0,5 -26,2 0,0 0,0 0,0
3.6.8. Прочие 52,5 62,2 128,8 76,3 145,3 66,6 107,0 1,0 2,2 1,2
3.7. Ремонтный фонд
3.8. Прочие затраты (налоги, подготовка кадров)
3.9. Общеэксплуатационные расходы (накладные
расходы), в том числе
3.9.1. зарплата РСС 345,7 414,8 382,5 36,8 10,6 -32,3 -7,8 6,8 6,5 -0,2
3.9.2. отчисления на социальные нужды 132,9 159,5 136,1 3,2 2,4 -23,4 -14,7 2,6 2,3 -0,3
3.9.3. амортизация - - - - - - - - -
3.9.4. Прочие (канцтовары, радио, информационные и
коммунальные услуги, износ МБП, услуги банка, ус­луги ВЦ, аренда основных средств)
5113,6
1205,6
144,1
93,5
- - - - - - - - - -
206,0 568,9
90,3 107,0 137,8 47,5 52,6 30,8 28,8 1,8 2,4 0,6
6610,2
2492,4
957,0
24,9
1929,0
170,8
110,8
244,1 681,3
5848,7
2565,5
936,4
32,6
1104,3
172,5
156,5
224,5 656,4
735,1 14,4 -761,5 -11,5
488,5 23,5 73,1 2,9 138,9 17,4 -20,6 -2,2
11,6 55,2 7,7 31,0
-101,3 -8,4 -824,7 -42,8 28,4 19,7 1,7 1,0
63,0 67,4 45,7 41,2
18,5 9,0 -19,6 -8,0 87,5 15,4 -24,9 -3,7
100,0 100,0
40,6 43,9 15,6 16,0
0,4 0,6
23,6 18,9
2,8 2,9
1,8 2,7
4,0 3,8
11,1 11,2
Окончание табл.7.
3,2 0,4 0,1
-4,7 0,1
0,8
-0,2 0,1
-
90
По результатам анализа фактических структур себестоимости основных видов услуг МУП ЖРЭП можно сделать вывод, что каждый вид услуги имеет свою структуру затрат, отличающуюся как от структур остальных анализи­руемых услуг, так и от структуры общей себестоимости услуг и работ пред­приятия.
Рассмотрим более подробно фактические структуры себестоимости каж­дого вида услуги, характеризующие в той или иной степени деятельность МУП ЖРЭП.
Ремонт конструктивных элементов жилых зданий
По данным анализа в 2000 г. фактическая структура себестоимости ус­луги «Ремонт конструктивных элементов жилых зданий» включала в себя следующие элементы затрат:
1. Оплата труда рабочих – 35,2%
2. Отчисления на социальные нужды – 13,6%
3. Материалы – 18,2%
4. Прочие прямые расходы – 17,8%
4.1. Ремонтно-строительные работы, выполненные подрядным способом – 13,7%
5. Ремонтный фонд – 0%
6. Прочие затраты (налоги, подготовка кадров) – 4,0%
7. Общеэксплуатационные расходы – 11,1%
7.1. Оплата труда РСС – 6,8%
7.2. Отчисления на социальные нужды – 2,6%
Наибольший процент затрат (35,3%) в полученной структуре приходит­ся на элемент «Оплата труда рабочих». Второе место по величине затрат за­нимает элемент «Материалы» (18,2%). Элемент «Прочие затраты» в структу­ре имеет наименьший процент затрат – 4,0%.
Важно отметить, что в один из важнейших элементов структуры «Ре­монтный фонд» средства не перечисляются.
90
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]