Добавил:
ivanov666
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз:
Предмет:
Файл:Актуальные профессионально-педагогические технологии. Учебное пособие
.pdf
51
системе управления людьми. В развернутом виде ее структура отражает
последовательность относительно самостоятельных этапов и их взаимосвязей:
− усвоение задачи, установление соотношения организаторов и
организуемых к условиям задачи;
− подбор младших организаторов, ознакомление организуемых с
задачей, принятие коллективного решения;
− определение материальных средств, временных и пространственных
условий, планирование на основе оптимальных данных;
− распределение обязанностей, определение формы организации,
инструктаж;
− внутренняя координация и взаимосвязь, работа с младшими
организаторами, обеспечение внешних связей;
− учет, контроль, анализ эффективности хода выполнения задачи;
− определение ударных участков, перегруппировка сил, средств и
перепланирование;
− работа по завершению выполнения задачи, сдача работы и
материальных средств, отчетность;
− итоговый анализ выполнения задачи и оценка индивидуальной и
коллективной деятельности (Л. И. Уманский).
Эта структура организаторской деятельности в равной мере относится и к
организаторской деятельности педагога.
Специфика организаторской деятельности педагога проявляется, прежде
всего, в ее целях. Она не имеет конкретного предметного результата, который
можно было бы воспринимать с помощью органов чувств, поскольку направлена
на обеспечение эффективности других видов деятельности (учебной, трудовой,
научной). Содержание, формы и методы организаторской деятельности педагога
всегда подчинены тому или иному виду деятельности детей. Л. И. Уманский
отмечал, в связи с этим, что конечная цель организаторской деятельности
задается, как правило, не самим организатором, а другим человеком или группой
людей. Своеобразная отстраненность организаторской деятельности педагога от

52
результатов деятельности детей, тем не менее, обнаруживает свою
эффективность в количественно-качественных показателях продуктивных и
непродуктивных видов деятельности. В то же время о ее эффективности можно
судить и по таким критериям, как уровень развития коллектива, обученность и
воспитанность обучающихся, характер сложившихся взаимоотношений,
сплоченность группы студентов в колледже. Однако основной продукт
организаторской деятельности всегда носит психологический, идеальный
характер.
По своим внешним характеристикам организаторская деятельность
педагога проявляется как исполнительская, практическая. Однако она, прежде
всего, и главным образом - внутренняя, психологически творческая.
Исполнительский и творческий характер организаторской деятельности
определяют ее внутреннюю противоречивость, обусловленную диалектикой
цели и средств ее достижения.
Деятельность педагога-организатора, как и любая другая, строится на
основе переработки поступающей информации. Важнейшей для
организаторской деятельности является психологическая информация о
свойствах и состояниях коллектива и его отдельных членов. Отсюда
организаторская деятельность представляет собой различные методы, средства
и приемы психологического и педагогического воздействия и взаимодействия.
Общие функции организаторской деятельности, выделенные
Л. И. Уманским, специфически проявляются и в деятельности педагога.
Первое место среди них занимает функция групповой интеграции,
формирования межличностного внутреннего единства. Результатом
осуществления этой функции являются установившиеся взаимосвязи,
взаимоотношения и скоординированные действия внутри группы, т.е.
внутренние коммуникации. Вторая функция – внешне коммуникативная,
направленная на установление связей и координацию действий между
микрогруппами (горизонтальная коммуникация) и вышестоящими
организациями (вертикальная коммуникация). Третья и четвертая функции

53
вытекают из понимания самой сущности организаторской деятельности и
связаны с обучением и воспитанием, понимаемых в самом широком смысле этих
явлений. В деятельности педагога эти четыре функции проявляются в единстве
и взаимообусловленности, выступая в разных сочетаниях при преобладании то
одной, то другой.
Функции организаторской деятельности педагога можно соотнести с
группой общепедагогических умений, необходимых для их осуществления, мобилизационных, информационных, развивающих и ориентационных.
Вопросы, выносимые на обсуждение:
1. Педагогическое проектирование как технология конструирования
педагогического процесса.
2. Учебно-методическая документация как форма педагогического
проектирования.
3. Проектирование содержания образования.
4. Проектирование форм, методов и средств профессионального
обучения.
5. Проектирование ситуаций педагогического взаимодействия.
6. Структура и этапы разработки учебно-методического комплекса.
7. План и конспект занятия как педагогические проекты.
Задачи и задания для развития и контроля владения компетенциями:
1. Выделить знания, умения и компетенции, формируемые при изучении
выбранной темы.
2. Определить необходимую долю различных видов деятельности по
формированию знаний, умений и компетенций на занятии.
3. Сконструировать ситуацию педагогического взаимодействия:
определить его компоненты и нормировать время.
4. Провести рефлексию собственной учебной деятельности, установить
виды полученных профессиональных умений.

54
Список литературы, рекомендуемый к использованию по данной теме:
1. Факторович А. А. Педагогические технологии: учебное пособие для
среднего профессионального образования / А. А. Факторович. — 2-е изд., испр.
и доп. — Москва: Издательство Юрайт, 2024. — 128 с. — (Профессиональное
образование). — ISBN 978-5-534-13194-9. — Текст: электронный //
Образовательная платформа Юрайт [сайт]. — URL: https://urait.ru/bcode/543366
2. Педагогические технологии в 3 ч. Часть 1. Образовательные
технологии : учебник и практикум для вузов / под общей редакцией Л. В.
Байбородовой, А. П. Чернявской. — 2-е изд., перераб. и доп. — Москва :
Издательство Юрайт, 2023. — 258 с. — (Высшее образование). — ISBN 978-5534-06324-0. — Текст : электронный // Образовательная платформа Юрайт
[сайт]. — URL: https://urait.ru/bcode/513254
3. Педагогические технологии в 3 ч. Часть 2. Организация деятельности :
учебник и практикум для вузов / под редакцией Л. В. Байбородовой. — 2-е изд.,
перераб. и доп. — Москва : Издательство Юрайт, 2023. — 234 с. — (Высшее
образование). — ISBN 978-5-534-06325-7. — Текст : электронный //
Образовательная платформа Юрайт [сайт]. — URL: https://urait.ru/bcode/516049
4. Суртаева Н. Н. Педагогические технологии : учебное пособие для вузов
/ Н. Н. Суртаева. — 2-е изд., испр. и доп. — Москва : Издательство Юрайт, 2024.
— 250 с. — (Высшее образование). — ISBN 978-5-534-10405-9. — Текст :
электронный // Образовательная платформа Юрайт [сайт]. — URL:
https://urait.ru/bcode/541804
5. Блинов В. И. Педагогика 2. 0. Организация учебной деятельности
студентов : учебное пособие для вузов / В. И. Блинов, Е. Ю. Есенина, И. С.
Сергеев. — Москва : Издательство Юрайт, 2024. — 222 с. — (Высшее
образование). — ISBN 978-5-534-14773-5. — Текст : электронный //
Образовательная платформа Юрайт [сайт]. — URL: https://urait.ru/bcode/544509
6. Электронная педагогическая библиотека. Электронная педагогическая
библиотека. На сайте представлены собственно библиотека, новостная лента по

55
педагогике, законодательные материалы в сфере образования и семейного
воспитания, краткий психологический словарь. — URL: https://pedlib.ru/
7. Интернет-библиотека. На сайте можно найти книги, статьи, словари по
педагогике; материалы по педагогической практике, методологии науки, теории
образования. — URL: http://www.internt-biblioteka.ru/pedagogy
Тема 6. Технология проектирования современного учебного занятия
Цель: формирование умения проектировать учебное занятие; развитие
способности структурирования и систематизации учебной информации.
Теоретическая часть
Проектирование учебного занятия - это особая сфера деятельности,
включающая решение исследовательских задач, связанных с выявлением всей
совокупности педагогических факторов и условий, которые способствуют
реализации образовательных целей в реальный педагогический процесс.
Проектирование учебного занятия − создание завершенного в смысловом и
логическом отношении отрезка учебного материала, в котором реализуются
эффективные технологии обучения и представлен полный дидактический цикл.
Компетентностный подход, реализуемый в федеральных
государственных образовательных стандартах СПО, задает новые требования к
результатам образования. Целями образования на современном этапе являются:
развитие у обучающихся способности действовать и быть успешными,
формирование таких качеств, как профессиональный универсализм, способность
менять сферы деятельности, способы деятельности на достаточно высоком
уровне. Востребованными становятся такие качества личности, как мобильность,
решительность, ответственность, способность усваивать и применять знания в
незнакомых ситуациях, способность выстраивать коммуникацию с другими
людьми. Понятие «компетенции» является понятием процессуальным, т.е.
компетенции как проявляются, так и формируются в деятельности.

56
Алгоритм проектирования современного учебного занятия
На первом этапе:
− четко определить и сформулировать для себя тему занятия;
− определить место темы в учебном курсе;
− определить ведущие понятия, на которые опирается данное занятие,
иначе говоря, посмотреть на него ретроспективно;
− и, наоборот, обозначить для себя ту часть учебного материала, которая
будет использована в дальнейшем, иначе говоря, посмотреть на занятие через
призму перспективы своей деятельности.
На втором этапе:
− определить и четко сформулировать для себя и отдельно для
обучающихся целевую установку занятия - зачем оно вообще нужно?
Цель занятия в логике компетентностного подхода к образованию
определяется как представление о желаемом результате нашей деятельности или
деятельности других людей. Целеполагание в своей основе содержит три
составляющих: смыслообразующую, содержательную и техническую.
Первая (смыслообразующая компонента - целеопределение) отвечает на
вопрос «Зачем?»; вторая (содержательная компонента - целереализация) на
вопрос «Что?» и третья (техническая компонента - целеформулирование) на
вопрос «Как?»
Отвечая на первый вопрос, педагог определяет те образовательные
ценности, ради которых будет осуществляться целенаправленная деятельность.
Прорабатывая второй вопрос, педагоги формируют процесс, развитие которого
задается данной целью, а, рассматривая третий, мы обращаемся к той или иной
технике постановки цели.
Ответ на вопрос: «Зачем педагог осуществляет свою образовательную
деятельность?», на самом деле определяет его педагогическую концепцию.
Если педагог определяет свою цель, как «научить» определенному
предмету, «подготовить к экзаменам», то и результат его деятельности
оказывается формальным, выраженным в оценках и баллах. А от педагогов,

57
реализующих подобные цели, зачастую приходится слышать, что дети не
готовятся к занятиям, не хотят изучать предмет, что «современный ребенок
ничем не интересуется», при этом у них не возникает сомнений, что именно
обучающиеся не хотят учиться, а не «ОН» – педагог не смог создать условия,
чтобы научить.
Если же педагог хочет «заинтересовать своим предметом», «не просто
научить, а вовлечь…», то, как правило, и педагоги и обучающиеся получают
удовлетворение от образовательного процесса. У таких педагогов не
наблюдается признаков профессионального выгорания, а обучающиеся хорошо
осваивают предмет, получают высокие баллы на экзаменах и, зачастую,
увлекаются на столько, что связывают с предметом свою профессиональную
деятельность.
Таким образом, ответ на вопрос «Зачем?» определяет дальнейшие этапы
целеполагания. Он является ключевым вопросом, определяющим успех
профессиональной деятельности, и, несмотря, на кажущуюся очевидность
ответа, этот вопрос до сих пор является актуальным для многих педагогических
работников.
Перед педагогом, осознавшим ответ на вопрос: «Зачем учить?», встает не
менее важный вопрос: «Чему учить? Как объединить потребности обучающегося
и его мотивы с содержанием образования в данной предметной области? Что
приоритетнее развитие личностных способностей или реализация программного
материала?».
В дидактике хорошо известны различные способы постановки
педагогических целей: через деятельность преподавателя, через деятельность
обучающихся, через развитие и формирование личностных качеств обучаемого,
через планируемые результаты обучения, опознаваемые в действиях (умениях)
обучающихся. Последний подход наиболее интересен и, на сегодняшний день
позволяет сформулировать цель как образовательный результат обучающегося.

58
Важным условием корректного формулирования триединой
педагогической цели, является ее декомпозиция по функциям образования:
обучающая, развивающая и воспитательная.
Задачи учебного занятия – шаги по направлению к цели: что нужно
сделать для достижения результата. При формулировке целей они определяются
в терминах субъектной позиции обучающихся, которые учатся видеть проблему,
ставить цели, выбирать способы их реализации, анализировать достоинства и
недостатки в собственной деятельности. В традиционном подходе цели
формулируются в терминах, характеризующих субъектную позицию
преподавателя, который излагает новые знания, систематизирует, обобщает,
проверяет. Наглядное представление о принципиальной разнице между двумя
группами формулировок представлено в таблице 1.
Таблица 1
Слова-ориентиры для определения целей занятия
Традиционный подход
Деятельностный подход
Понимать требования
Научить формулировать цели
Знать (сформировать знание о…)
Сформировать потребность в знаниях (видеть
проблемы)
Научить работать с различными
источниками знаний
Научить выбирать источники знаний
Систематизировать
Научить систематизировать
Обобщать
Научить выявлять общее и особенное
Научить выполнять определенные
действия (сформировать умения) при
решении задачи
Научить выбирать способы решения задачи
Оценить
Сформировать критерии оценки, способность к
независимой оценке
Закрепить
Модифицировать, перегруппировать, научить
применять
Проверить
Научить приемам самоконтроля
Проанализировать (ошибки, достижения
обучающихся)
Сформировать способность к самооценке
На третьем этапе:
1. Отобрать и подготовить учебный материал
2. Подобрать учебные задания, целью которых является:
− узнавание нового материала;

59
− воспроизведение;
− применение знаний в новой ситуации;
− применение знаний в незнакомой ситуации;
− творческий подход к знаниям.
3. Упорядочить учебные задания в соответствии с принципом «от
простого к сложному».
4. Составить три набора заданий:
− задания, подводящие обучающегося к воспроизведению материала;
− задания, способствующие осмыслению материала обучающимся;
− задания, способствующие закреплению материала обучающимся.
На четвертом этапе: продумать «особенное» в содержании занятия.
Каждое занятие должно содержать что-то, что вызовет удивление, изумление,
заинтересованность обучающихся.
На пятом этапе: выбрать необходимый тип занятия.
На шестом этапе:
Определить способ оценки результатов занятия и рефлексии
обучающимися хода занятия и результатов собственной деятельности.
Спланировать контроль над деятельностью обучающихся на занятии, для
чего продумать: что контролировать; как контролировать; как использовать
результаты контроля.
Задание обучаемым по рефлексии их деятельности должно помочь им
найти ответы на ряд вопросов: «Что мы сегодня делали? Для чего это
необходимо? Каков главный результат? В чем состоит приращение знаний по
данной теме? Благодаря чему оно произошло? Какие возникли вопросы по теме?
и т.п.».
На седьмом этапе:
Разработать содержание домашнего задания, ориентированное на создание
обучающимися образовательных продуктов, объективирующих их личностные
приращения как результат занятия. При этом к домашнему заданию
предъявляются те же требования, что и к оценочным заданиям в ходе занятия:

60
оно должно быть комплексным, предоставлять возможность обучающимися по
своему выбору выходить на разные уровни выполнения задания и представления
результатов.
На восьмом этапе: подготовить оборудование для занятия. Составить
список необходимых учебно-наглядных пособий, приборов и т. д. Продумать вид
классной доски.
На девятом этапе: оформить результаты проектирования в конспекте или
технологической карте.
Технологическая карта учебного занятия
Следующим важнейшим элементом позволяющим зафиксировать
результаты образования и представить себе весь педагогических процесс в его
единстве и целостности является фиксация результатов проектирования в
технологической карте учебного занятия.
Существует много подходов к оформлению технологической карты. Так
как «технологическая карта» понятие достаточно молодое, то и обсуждение
вокруг него строится в информационном пространстве. Современные интернетисточники изобилуют различными определениями:
1. «Технологическая карта занятия – это способ графического
проектирования занятия, таблица, позволяющая структурировать занятие по
выбранным учителем параметрам. Такими параметрами могут быть этапы
занятия, его цели, содержание учебного материала, методы и приемы
организации учебной деятельности обучающихся, деятельность преподавателя и
деятельность обучающихся»;
2. «Технологическая карта – это новый вид методической продукции,
обеспечивающей эффективное и качественное преподавание учебных курсов в
образовательной организации среднего профессионального образования и
возможность достижения планируемых результатов освоения основных
образовательных программ в соответствии с ФГОС»;
3. «Технологическая карта занятия – современная форма планирования
педагогического взаимодействия преподавателя и обучающихся».
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]
