Актуальные проблемы уголовного права. Учебное пособие

первом случае к основанию задержания, а во втором — к причине-

нию вреда в процессе такового

а не другое правонарушение

С.Ф. Милюков

Третье условие правомерности института задержания пре­ступника заключается в том, что вред в основном при соверше­нии общест венно опасного деяния причиняется данному лицу, которое с целью пресечения преступного деяния доставляется в органы власти. Разумеется, данное условие прежде всего направ­лено на пресечение со стороны задерживаемого совершения новых преступлений различной степени общественной опасности и, как правило, носит превентивный характер со стороны правоприме­нительных органов. При этом причинение вреда задерживаемому лицу и доставление его в органы препятствует правонарушителю уклониться от задержания и в дальнейшем совершать различные противоправные действия и вести антиобщественный образ жиз­ни, а также уклониться от уголовной ответственности, а в даль­нейшем и от уголовного наказания.

судам при разрешении вопроса о правомерности причинения вреда в процессе задержания лица, совершившего преступление, следует выяснять обстоятельства, которые свидетельствуют о невозможно-

сти другими средствами задержать такое лицо

Третьим условием правомерности причинения вреда лицу, со­вершившему преступление, является требование, что другими сред­ствами задержать данное лицо не представлялось возможным.

И, наконец, четвертое условие правомерности причинения вре­да задерживаемому преступнику состоит в том, что не должно быть

Вторая группа условий правомерности причинения вреда лицу, совершившему преступление, относится к действиям задер­живающего.

Вынужденный вред, причиненный преступнику при задержа­нии, не должен явно превышать опасности совершенного преступ­ления, личности преступника и должен соответствовать обстанов­ке задержания.

В связи с этим, если обратиться к истории вопроса, то, как от­мечает Т.В. Непомнящая, система наказаний в отечественном уго­ловном законодательстве прошла длительный путь своего развития. При этом лишь в Уложении о наказаниях уголовных и исправитель­ных 1845 г. она действительно впервые была закреплена как систе­ма наказаний, представлявшая собой так называемую «лестницу

частей»

сти что система наказаний — это социально обусловленная, а также взаимосвязан ная и обязательная для судов совокупность различных видов наказаний, установленная уголовным законом как целост­ного и исчерпывающего перечня, расположенного в определенной иерархически заданной последовательности, а также характера и

Однако в УК РФ 1996 г. законодатель избрал другой принцип построения системы наказаний: от менее строгого — к более стро­гому. В настоящее время ст. 44 УК РФ предусматривает следующие виды наказаний:

а) штраф;

б) лишение права занимать определенные должности или зани­маться определенной деятельностью;

д) исправительные работы;

е) ограничение по военной службе;

м) пожизненное лишение свободы;

н) смертная казнь.

Смертная казнь как исключительная мера наказания была пред­усмотрена в первых уголовных кодексах, а в дальнейшем — и в уго­ловном законодательстве СССР. Так, например, УК РСФСР 1922 г. устанавливал смертную казнь по 28 наиболее опасным преступле­ниям, а УК РСФСР 1926 г. уже предусматривал 37 санкций, которые

включали наказание в виде смертной казни

После окончания Великой Отечественной войны (1941–1945 гг.) произошли существенные изменения в уголовной политике совет­ского государства. Отменяются уголовные законы, действовавшие в период военного времени Указом Президиума Верховного Совета СССР от 26 мая 1947 г. «Об отмене смертной казни», данная мера

на жизнь сотрудника правоохранительного органа (ст. 317 УК РФ); а также геноцид (ст. 357 УК РФ),

При этом следует отметить, что, согласно ч. 2 ст. 59 УК РФ, смертная казнь как исключительная мера наказания не может быть назначена женщинам, несовершеннолетним лицам, которые со­вершили преступления в возрасте от 14 до 18 лет, а также мужчи­нам, достигшим к моменту вынесения судом приговора 65-летнего возраста.

до 18 лет и мужчинам, достигшим к моменту вынесения судом при­говора 65-летнего возраста (ст. 57 УК РФ).

К числу преступлений, за которые устанавливается пожизнен ное лишение свободы, относятся убийство при отягчающих обстоятель­ствах (ч. 2 ст. 105 УК РФ); посягательство на жизнь государствен­ного или общественного деятеля (ст. 277 УК РФ); посягательство на жизнь лица, осуществляющего правосудие или предварительное расследование (ст. 295 УК РФ); посягательство на жизнь сотрудни­ка правоохранительного органа (ст. 317 УК РФ); геноцид (ст. 357); террористический акт при отягчающих обстоятельствах (п. «б» ч. 3 ст. 205 УК РФ).