Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Адаптивная физическая культура в работе с лицами со сложными (комплексными) нарушениями развития. Учебное пособие

.pdf
Скачиваний:
0
Добавлен:
06.09.2026
Размер:
2 Мб
Скачать
у них интереса к окружающей действительности. А.И. Мещеряков (1974) писал: «Мир для слепоглухого ребенка до начала его обуче­ния пуст и беспредметен. Как сообщить невидящему и неслышаще­му ребенку о предметном многообразии окружающего мира? Ясно только одно, что путь к познанию мира у такого человека один – че­рез тактильно-двигательный анализатор. Таким образом, познание окружающего мира слепоглухим ребенком зависит от компетентно­сти взрослых людей, взаимодействующих с ним. Если при воспита­нии обычного ребенка допущенная педагогическая ошибка может быть исправлена жизнью, практикой без вмешательства школы, то при слепоглухоте такое исправление невозможно. В этом случае воз­никает задержка, которая внесет дисгармонию в развитие личности слепоглухого». Ряд авторов утверждают, что дети со сложной структурой нарушения нуждаются в специально организованном обучении и воспитании, без специального коррекционного воздей­ствия они не способны овладеть типичными видами детской (пред­метной, игровой, изобразительной), учебной, трудовой деятельности (Назарова Н.М., 2007; Гончарова Е.Л., Кукушкина О.И., 2011; Ши­пицына Л.М., 2014).
М.В. Жигорева (2006), характеризуя детей с сенсорными наруше­ниями, замечает, что естественную походку у этих детей без специ­ально направленных усилий сформировать не удается. Вот первые шаги слепоглухонемого в малознакомой обстановке: вытянутые впе­ред руки, мелкие шаги, расставленные ноги, раскачивающееся туло­вище – «утиная» походка. Специальные же занятия способствуют коррекции походки. Автор приводит два фактора, воздействующих при формировании естественности многих видов движений: пер­вый – это создание строго стандартной обстановки, в которой точно зафиксировано положение каждого предмета и имеется относитель­ный простор для осуществления движения, второй – специальное обучение.
Своеобразие развития слепоглухих и детей со сложными нару­шениями выражается в недоступности множества средств информа­ции, значительном ограничении обозреваемого пространства и за­поздалом формировании практической деятельности, гиподинамии и бóльшей, как правило, соматической ослабленности, частых не­врологических нарушениях и др. Все это своеобразие обусловлено в первую очередь неблагоприятными условиями развития на ран­нем этапе (в первые годы жизни). А.А. Катаева с соавт. (1989) объ­ясняют это своеобразие и тем, что до поступления в школу, т.е. до коррекционно-воспитательного воздействия, такие дети, как пра-
61
вило, находятся в лечебных учреждениях, где условия развития их оказываются неблагоприятными. Это ведет к специфическому свое­образию, проявляющемуся в задержке как психического, так и мотор­ного развития.
Особенности обучения слепоглухих детей выражаются в приме­нении дактильной, жестовой, письменной, словесной речи, письма на ладони. Многие педагоги отдают предпочтение при обучении слепо­глухих дактильной речи, так как жестовая используется на началь­ном этапе овладения формами доречевого, а затем речевого общения. Б.Д. Корсунская (1968) объясняет это тем, что дактильный знак не только легче воспринимать, но и значительно легче воспроизводить по сравнению со звуком.
В организации учебной деятельности слепоглухих детей активно используется письменная речь – она наиболее удобна для создания образа слова, а также способствует лучшему его запоминанию. Чаще всего слепоглухие пользуются рельефно-точечным шрифтом для слепых Л. Брайля. В процессе педагогического воздействия на ре­бенка предусматривается опора на стремление к подражанию, свой­ственному всем детям. Для этого детям предлагаются образцы, до­ступные для действия вначале вместе с учителем, а затем постепенно исключается его участие.
Согласно исследованиям Л.П. Григорьевой (1997), возраст от 0 до 6 лет является сенситивным периодом формирования зри­тельных функций (контрастной чувствительности, цветоразличе­ния, разрешающей способности и т.д.). Возрастной период от 6 до 12 лет – сенситивный для формирования основных свойств вос­приятия: целостности, избирательности, обобщенности и т.п. Ав­тор отмечает, что наступление сенситивного периода определяется структурно-функциональным созреванием внутрикорковых связей, составляющих основу для реализации механизмов тех или иных функций. В условиях грубой сенсорно-перцептивной депривации морфофункциональное созревание межнейронных связей задержи­вается, что может определять отставание в проявлении сенситив­ных периодов. В исследованиях Л.П. Григорьевой (2005) показано, что компенсация нарушений зрительного восприятия у слепоглухих с остаточным зрением может быть достигнута только в результате специального перцептивного обучения, направленного на форми­рование функциональных связей между зрительной проекционной и ассоциативными зонами коры головного мозга. Системное раз­витие зрительного восприятия слепоглухих, как утверждает автор, осуществляется в тесной связи с формированием речи и вербального
62
мышления. Слово соединяется с формирующимся зрительным об­разом, а в ходе перцептивного обучения у слепоглухих с остаточным зрением формируются образы сенсорных признаков (форма, цвет, размер, ориентация и др.).
Обучение и воспитание детей со сложными нарушениями разви­тия носят специфический характер, требующий особого психолого­педагогического подхода к этим детям. В связи с этим концепция ам­плификации (обогащения) детского развития, предусматривающая необходимость полноценного использования специфических усло­вий развития каждого ребенка, на сегодняшний день наиболее акту­альна в системе специального образования (Стребелева Е.А., 2001). На каждого ребенка разрабатывается индивидуальная программа обучения, иногда такую программу называют «индивидуальным маршрутом развития ребенка».
Таким образом, очевидно, что каждый ребенок, имеющий сложное нарушение развития, наделен определенной глубиной и тяжестью отклонений, наличием многообразных факторов, осложняющих его жизнедеятельность, адаптацию к окружающей среде. Нарушения и отклонения в развитии такого ребенка составляют сложную струк­туру дефекта, при этом нарушается система взаимодействия анали­заторов. Например, слепоглухие существенно отличаются от незря­чих и глухих. Однако у них отмечаются потенциальные возможности к усвоению школьных знаний по программе специальных (коррек­ционных) школ, социально-бытовых и некоторых трудовых навыков. Тем не менее без специально созданных коррекционно-развиваю­щих условий, психолого-педагогической помощи и поддержки дети со сложными нарушениями не способны овладеть основными видами деятельности: игровой, учебной, социально-трудовой.
2.3. Средства общения детей с сенсорными
и интеллектуальными нарушениями развития
как фактор успешности их обучения и воспитания
Общение, по определению М.И. Лисиной (2009), – процесс пере­дачи и приема вербальной и невербальной информации, одно из условий развития ребенка, важнейший фактор формирования лич­ности, один из главных видов деятельности человека, направленный на познание и оценку себя посредством других людей. В.А. Феок­тистова (2005) уделяла большое внимание развитию навыков обще­ния у слепых и слабовидящих детей. Ее идеи воплощены в практику
63
обучения и воспитания детей со всеми нозологическими группами. Автор отмечала, что современная практика работы с детьми с особы­ми потребностями требует от специалиста широкого профиля знаний технологий образования, в том числе технологии обучения нерече­вым средствам общения детей с тяжелыми нарушениями зрения.
Знание механизмов восприятия человека человеком в процессе общения помогает эффективно управлять педагогическим процессом через общение педагога и воспитанника, родителей и детей. Дж. Бо­улби (2003), основоположник «Теории привязанностей», его после­дователи P.M. Crittenden, A.N. Claussen (2003), а также В.И. Лебедин­ский (1985), M. Zaorska (2008), И. Амарал (2011) доказали важность привязанностей и межличностных отношений между ребенком и ро­дителями, важность формирования союза ребенка и взрослого, обес­печение стабильности и качества коммуникации между ребенком и взрослым для нормального развития ребенка.
Средства общения подразделяются на две группы: неречевые (не­вербальные) и речевые (вербальные). Невербальные сигналы позво­ляют понять истинные чувства и мысли собеседника, результатом воздействия невербальных факторов являются: выражение лица, взгляда, походка, манера держаться, стиль одежды и др. Речевые средства взаимодействуют с неречевыми: мимикой и пантомимикой, жестом, позой, движением глаз, бровей, губ и др. Иными словами, человек самовыражается не только вербально, но и невербальными средствами. В развитии общения велико значение зрения, слуха, на­рушение которых провоцирует неадекватное развитие неречевых средств общения, затрудняет ребенку вхождение в социальную среду, в которой он формируется как личность. Нарушение обще­ния, как известно, приводит к тяжелым отклонениям в поведении, отражается на интеллекте ребенка, развитии социально значимых качеств личности, особенно это касается детей с сенсорными наруше­ниями, когда не представляется возможным восприятие информации за счет сенсорных систем.
У слепоглухих отсутствует возможность компенсации одного вида чувствительности за счет другого (например, потеря зрения компенсируется слухом, снижение слуха – зрением). «Обучающее пространство» таких детей часто оказывается ограничено радиусом протянутой руки. Такой ребенок не в состоянии воспринимать со­бытия за пределами указанного пространства. Учебная информа­ция детям передается с помощью органов дистантного восприятия: дактильной, жестовой речи, письма по Брайлю, дермографии (пись-
64
ма на ладони), сигналов, знаков, условных обозначений. В учебном процессе этих детей используется символическая коммуникация как эффективный способ педагогического воздействия. К символиче­ской коммуникации относятся различные типы предметов-симво­лов, картинок-символов, пиктограмм, календарная система, спо­собствующие развитию слепоглухих детей. По мнению ученых, «…календарная система обеспечивает эмоциональную поддержку ребенку» (Van Dijk J.P.M., 1998; Абдукамалова Л.А., 2003; Дмит­риева О.А., Топоркова Е.Н., 2003; Заречнова Е.А., 2011; http://www. ikprao.ru/almanah/8/st02.htm и др.), способствует созданию пред­ставлений, необходимых для развития коммуникации по многим направлениям.
Основываясь на особенностях влияния слепоглухоты на развитие этих детей, Е. Пташник (2005) предлагает классификацию средств коммуникации в их обучении (Приложение 4).
В Приложении 5 представлены способы коммуникации детей со сложными нарушениями развития.
Итак, из изложенного можно констатировать, что при общении со слепоглухими детьми важно использовать те средства, которые будут наилучшим образом соответствовать возможностям, способностям конкретного ребенка, его сенсорным, познавательным и коммуника­тивным потребностям.
Контрольные вопросы и задания
?
1. Охарактеризуйте зарубежный и отечественный опыт обучения
и воспитания детей со сложными нарушениями развития.
2. Раскройте организационные аспекты обучения и воспитания детей со
сложными нарушениями развития в условиях специальных (коррекци­онных) образовательных учреждений.
3. Раскройте организационные аспекты обучения и воспитания детей
со сложными нарушениями развития в условиях надомного обучения.
4. Охарактеризуйте роль двигательного анализатора в жизнедеятельно-
сти детей со сложными нарушениями развития.
5. Разработайте требования к организации АФВ в системе специального
образования детей со сложными нарушениями развития.
6. Проанализируйте цели и задачи обучения и воспитания детей со слож-
ными нарушениями развития.
7. Проанализируйте формы символической и несимволической коммуника-
ции лиц, имеющих сложные нарушения в развитии.
8. Проанализируйте научно-методическую литературу и подготовьте
доклад (презентацию) на тему «Вербальные и невербальные средства общения лиц с разными вариантами совокупности нарушений».
65
Рекомендуемая литература
1. Верещагина Н.В. Особый ребенок в детском саду: практические ре­комендации по организации коррекционно-развивающей работы с детьми с множественными нарушениями в развитии / Н.В. Вереща­гина. – СПб.: ООО «Изд-во «ДЕТСТВО-ПРЕСС», 2009.
2. Воспитание и обучение детей и подростков с тяжелыми и множе­ственными нарушениями развития [программно-методические мате­риалы] / И.М. Бгажнокова, М.Б. Ульянцева, С.В. Комарова и др.; под ред. И.М. Бгажноковой. – (Коррекционная педагогика). – М.: Гумани­тар. изд. центр «ВЛАДОС», 2007.
3. Мамайчук И.И. Психологическая помощь детям с проблемами в раз- витии / И.И. Мамайчук. – (Детская психология и психотерапия). – СПб.: Речь, 2001.
4. Обучение детей с тяжелыми и множественными нарушениями раз­вития: программы / С.А. Андреева, С.Н. Бахарева, Е.А. Виноградова [и др.]; под ред. А.М. Царева. – Псков: АНО «Центр социального проектирования «Возрождение», 2004.
5. Организация работы с обучающимися, имеющими сложный дефект: комментарий главного специалиста Управления специального образо­вания А.Ю. Исакова // Дефектология. – 2003.
6. Программа «Каролина» для младенцев и детей младшего возрас­та с особыми потребностями / Н. Джонсон-Мартин, К.Г. Дженс, С.М. Аттермиер, Б. Дж. Хаккер; под ред. Н.Ю. Барановой; Санкт­Петербургский ин-т раннего вмешательства. – СПб.: КАРО, 2005.
7. Программа воспитания и обучения слабослышащих дошкольников со сложными (комплексными) нарушениями развития / под ред. Л.А. Го­ловчиц. – М.: УМИЦ «Граф-Пресс», 2006.
8. Программы раннего вмешательства для детей с множественными на­рушениями в развитии // Медико-психолого-педагогическая реа­билитация лиц с комплексными нарушениями / Рос. гос. пед. ун-т им. А.И. Герцена. – СПб., 2001.
9. Пташник Е. Несимволическая и символическая коммуникация слепо- глухих детей (системы, средства, оценка, методические приемы рабо­ты) / Е. Пташнник. – Сергиев Посад: [б.и.], 2005.
10. Ростомашвили Л.Н. Адаптивное физическое воспитание детей со сложными нарушениями развития: учеб. пособие / Л.Н. Ростомашви­ли. – М.: Советский спорт, 2009.
11. Специальная педагогика: учеб. пособие для студ. высш. учеб. заведе­ний: в 3 т. Т. 1: История специальной педагогики / Н.М. Назарова, Г.Н. Пенин; под ред. Н.М. Назаровой. – М.: Изд-ий центр «Академия»,
2007.
12. Специальная педагогика: учеб. пособие для студ. высш. учеб. заведе­ний: в 3 т. Т. 3: Педагогические системы специального образования /
66
Н.М. Назарова, Л.В. Андреева [и др.]; под ред. Н.М. Назаровой. – М.: Изд-ий центр «Академия», 2008.
13. Топоркова Е.Н. Календарь как средство коммуникации и планирова- ния деятельности на первоначальном этапе обучения детей со слож­ной структурой дефекта [из опыта работы психолога детского дома слепоглухих (г. Сергиев Посад, Московская обл.)] / Е.Н. Топоркова // Инновации в Российском образовании: дошкольное образование. – М., 2001.
14. Харченко Л.В. Развитие физических качеств у детей с комбинирован­ными нарушениями зрения и интеллектуального развития: учеб. по­собие / Л.В. Харченко, Т.В. Синельникова; Сибирский гос. ун-т физ. культуры. – Омск: [б.и.], 2007.
Интернет-ресурсы
1. Корнейчук С.П. Социализация детей с тяжелыми множественными на- рушениями средствами адаптивной физической культуры [Электрон­ный ресурс] / С.П. Корнейчук, О.К. Бычек, Н.Г. Пасюк // Материа­лы науч.-практ. междунар. интернет-конф. «Формирование личности ребенка с особыми потребностями в условиях меняющегося мира» 17 января 2011 г. – 17 марта 2011 г. Республика Беларусь, Минск, 2011 // itdsel:bspu.unibel.by/ru?content/new6
2. Материалы по проблеме раннего развития и о приемах и средствах включения слепоглухого ребенка в отдых и занятия на улице в досуго­вых учреждениях // http:\\www.dblind.org\lib\rec-les2/htm
3. Организация обучения слепоглухих детей за рубежом: статья о посо­бии «Елочка», предназначенном для обследования детей, имеющих множественные нарушения // http:\\pedblib.\Books\3\0067\3_0067-1. shtme
4. Рыцарь гуманной педагогики. К 80-летию со дня рождения Ш.А. Амо­нашвили // Сайт региональной общественной организации «Инсти­тут Человека» (РОО ИЧ). – http://www.i-cheloveka
67
Глава 3
Педагогические технологии в адаптивном физическом воспитании детей со сложными (комплексными) нарушениями развития
3.1. Технология комплексного обследования детей
со сложными (комплексными) нарушениями развития
3.1.1. Современные подходы, задачи и принципы
диагностирования детей со сложными (комплексными)
нарушениями развития
Трудности диагностирования детей со сложными нарушениями обусловливают необходимость поиска иных подходов к оценке их психофизического развития и функционального состояния.
Предложенная Л.Н. Ростомашвили (2007–2012) технология комплексной диагностики развития детей со сложными наруше­ниями состоит из содержательного и процессуального компонен­тов, опирается на методологические принципы, описанные в трудах известных ученых, а именно: доступность использования тесто­вых заданий для детей с любыми сочетаниями нарушений; диффе­ренцированный подход к диапазону тестовой нагрузки; вариабель­ность, выражающаяся в возможности упростить или усложнить задание; динамическое исследование детей; разработка критериев оценивания динамики развития исследуемых параметров и др. (Выготский Л.С., 1936, 2003; Ян Ван Дайк, 1990; Забрамная С.Д., 1998; Григорьева Л.П. 2002; Назарова Н.М., 2008; Лубовский В.И.,
2011)
Комплексная диагностика подразумевает тщательное изучение этиологии имеющихся сочетанных нарушений, оценку физическо­го развития и гармоничности телосложения, физической подготов­ленности, функционального состояния, проявлений тревожности и индивидуальных возможностей каждого исследуемого. Особое внимание уделяется оценке психофизического состояния ребенка всеми субъектами учебного процесса (врачами, дефектологами, пси-
68
хологами, педагогами АФК, родителями). Родители привлекаются к сбору информации о детях относительно их анамнеза, к участию в психолого-педагогических наблюдениях.
В ходе комплексной диагностики решаются следующие задачи
обследования:
– определение и оценка физического развития, гармоничности
телосложения и физической подготовленности детей;
– исследование функционального состояния организма, опреде­ление работоспособности и индивидуальных возможностей каждого исследуемого;
– выявление как общих (в сравнении с нормой), так и типологи­ческих, характерологических особенностей, своеобразия психофизи­ческого развития детей с различными сочетаниями нарушений;
– выявление специфических особенностей взаимодействия с окружающими;
– выявление резервных возможностей и способности к подража­нию;
– использование диагностических данных при разработке инди­видуальных программ физического развития ребенка, поиска «обход­ных» путей для сохранения «остаточного здоровья» и расширения функциональных резервов организма детей;
– использование диагностических данных в решении вопроса показаний и противопоказаний к физическим нагрузкам;
– ознакомление с результатами диагностики всех субъектов педагогического процесса для использования их при регулирова­нии физической нагрузки;
– определение влияния коррекционно-развивающих мероприя­тий на физическое и функциональное состояние организма детей и др.
Одними из составляющих процессуального компонента техноло­гии комплексной диагностики развития детей со сложными наруше­ниями являются принципы управления процессом, отвечающие тре­бованиям основных дидактических принципов АФК и специальной педагогики. К ним относятся:
Принцип комплексного характера диагностики, согласно кото-
рому используется система методов изучения детей, взаимодополня­ющих и уточняющих представление о каждом ребенке (Гутник И.Ю.,
2008).
Принцип единства диагностики и коррекции подразумева-
ет комплексный подход к оценке состояния занимающихся и учет полученных данных в разработке индивидуального маршрута разви­тия ребенка (Выготский Л.С., 2003). Многообразие имеющихся на-
69
рушений взаимообусловливает нарушения со стороны двигательной сферы ребенка. Поэтому, корректируя отклонения моторного разви­тия, важно учитывать индивидуальные особенности психофизиче­ского развития, персонифицированные возможности детей.
Этиопатогенетический принцип (учет этиологии и механизма
имеющихся нарушений) предполагает, что педагогическое воздей­ствие должно быть направлено не на устранение внешних признаков нарушений двигательной сферы, а на нарушенный механизм движе­ния, устранение ведущей причины в комплексе факторов, приведших к возникновению нарушения.
Принцип фасилитации – это облегчение трудностей (помощь,
поддержка, физическое сопровождение, подсказки и др.), возникаю­щих на этапах усвоения информации тестолога и воспроизведения тестового задания.
Принцип индивидуализации и вариативности. Способности
и возможности детей, имеющих сложные нарушения в развитии, от­личаются чрезвычайной вариативностью и гетерохронностью. В свя­зи с этим использовали индивидуальный и вариативный подходы к требованиям выполнения тестового задания и критериям его оценивания.
Принцип «обходного пути» заключается в том, что технология
диагностирования детей предполагает опору на все сохранные анали­заторы с целью поиска «обходных путей» для выполнения того или иного тестового задания (Выготский Л.С., 2003).
Неотъемлемыми составляющими технологии комплексной диагностики этих детей являются: адекватно подобранные задачи, параметры исследования, условия организации и проведения диагно­стики, подбор методики, инструментария диагностики как психиче­ского, так и физического здоровья детей, а также их модификация, интерпретация полученных данных, методические рекомендации по организации и проведению диагностики детей рассматриваемой категории. Обследование ребенка строится так, чтобы результаты выявляли не только проблемы ребенка, но и его достоинства, адапта­ционные способности, а также какими возможностями при собствен­ной активности ребенок обладает спонтанно или с незначительной помощью.
Анализ и интерпретация исходных данных проводятся с целью последующей формулировки образовательных, коррекционно-ком­пенсаторных и воспитательных задач АФВ, определения направлен­ности и содержания коррекционно-педагогического воздействия, регулирования психофизической нагрузки, а также прослеживания динамики развития исследуемых параметров. При анализе результа-
70
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]