Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Адаптивная физическая культура в работе с лицами со сложными (комплексными) нарушениями развития. Учебное пособие

.pdf
Скачиваний:
0
Добавлен:
06.09.2026
Размер:
2 Мб
Скачать
изменяется, снижается жизненная емкость легких, что в свою очередь приводит к заболеваниям органов дыхания и сердечно-сосудистой системы, а слабость дыхательной мускулатуры и брюшного пресса снижает функции внешнего дыхания (Каштанова Г.В., Мамаева Е.Г., 2006; Никифоров Г.С., 2007; Ланда Б.Х., 2008).
М.Г. Блюмина (1989) пишет, что ходьба детей с бисенсорными нарушениями отличается от ходьбы как зрячих, так и детей с одним нарушением. Ноги при ходьбе у них широко расставлены, шаг уко­рочен, стопы ставятся плоско, движения плохо сбалансированы, что приводит к возникновению плоскостопия. Выявлены ошибки в пря­молинейности ходьбы, согласованных движениях рук и ног, сохра­нении динамического равновесия. У этих детей значительно позже формируется представление о частях тела. Дети с трудом определяют их на себе и на других людях, длительное время не дифференциру­ют правую и левую конечности. Расстройства восприятия схемы тела отмечены у 62–65% детей в возрасте старше 5 лет. Отсутствие само­контроля за расположением частей тела в пространстве, искаженное представление о собственных движениях и позах в соответствии с имеющимися нарушениями моторики – одни из причин различных проявлений нарушений пространственных представлений.
Б.Г. Ананьев (1968) указывает на то, что в основе пространствен­ных нарушений лежит патология двигательного и кинестетического анализаторов, которая ограничивает самостоятельность и актив­ность во всех сферах деятельности. В связи с этим процесс обучения и формирования навыка ориентировки в пространстве в процессе АФВ будет связан с развитием и совершенствованием интегратив­ных процессов. Это – умение и возможность детей целостно и обоб­щенно воспринимать окружающее пространство и анализировать его, умение использовать как конкретные, так и обобщенные ори­ентиры, наполняющие пространство спортивного зала. Затрудняют пространственную ориентировку и резидуальные нарушения зре­ния и слуха. Из-за трудностей, возникающих при зрительном под­ражании и овладении пространственными представлениями, на­рушается правильная поза при ходьбе, беге, в свободном движении и подвижных играх, задерживается формирование двигательных на­выков, что ведет к значительному снижению двигательной, познава­тельной активности, а также к социальной дезадаптации.
В ряде исследований представлена анатомо-физиологическая связь между зрительной системой и вегетативными функциями, зрительной афферентацией и обменными процессами, состоянием сердечно-сосудистой и дыхательной систем и др. (Земцова М.И.,
41
1990; Григорьева Л.П., 2000, 2002). Наряду с перечисленными от­клонениями у детей со сложными нарушениями часто встречаются заболевания соматогенного генеза. Отмечается нарушение работы сердечно-сосудистой, выделительной систем, желудочно-кишечного тракта, большое число простудных заболеваний, а также наруше­ние сна: они долго засыпают, часто просыпаются, плачут и кричат во сне.
Кроме выраженных деформаций ОДА, у большинства детей встречаются и другие отклонения в состоянии здоровья. Это могут быть неврозоподобные состояния вследствие органического пораже­ния ЦНС, эмоциональное неблагополучие, деструктивное поведение, самоагрессия.
Данные литературы, наблюдения и специальные исследования многих авторов показывают, что сложные нарушения резко сни­жают двигательную активность детей. По мнению А.Г. Сухарева (1991), двигательная активность – сумма движений, выполняемых человеком в процессе повседневной жизнедеятельности, – является биологической потребностью организма человека, которая обеспе­чивает нормальное развитие и деятельность различных его функ­ций и систем. Недостаток движений отрицательно влияет на со­стояние высшей нервной деятельности человека и вегетативные функции организма, на развитие и функциональное состояние сердечно-сосудистой и дыхательной систем, приводит к изменению обменных процессов и развитию заболеваний внутренних органов.
Детям с низким уровнем двигательной активности присущи и более низкие показатели всех физических качеств: низкая интен­сивность передвижения, низкий уровень работоспособности, ухуд­шение сократительных свойств мышц, уменьшение их силы, наруше­ние координации и точности двигательных действий. Они лишены возможности самостоятельно и свободно выполнять очень многие физические упражнения и участвовать в играх, особенно бегового характера, связанных с передвижением.
Исследования Р.Н. Азарян (2005) свидетельствуют, что коли­чество беговых шагов у незрячих детей, по сравнению с нормально видящими, ниже в 8–9 раз. Низкий уровень двигательной активно­сти, недостаточный объем и интенсивность движений, выполняемых детьми в течение дня, не могут удовлетворить их суточную биологи­ческую потребность в движении. Кроме того, следует отметить, что у этих детей достаточно быстро наступает утомляемость и им необ­ходим более длительный период (по сравнению с нормально разви­вающимися детьми) для восстановления после физической нагрузки.
42
Дефицит движений одного дня не компенсируется в последующие дни. Недостаток движений в течение недели не может быть компен­сирован и двумя уроками физкультуры.
К вторичным отклонениям в состоянии здоровья этих детей мож­но отнести и низкие показатели работоспособности детей. В.Д. Сонь­кин и Р.В. Тамбовцева (2011) физическую работоспособность (ФР) рассматривают как интегральную психофизическую характеристику организма, отражающую свойства скелетных мышц, вегетативное, субстратное и энергетическое обеспечение, нервную и гуморальную регуляцию, а также нервно-психические свойства индивидуума, ко­личественно выражающуюся в величине объема и(или) интенсив­ности (мощности, скорости) произведенной механической работы. Авторы различают максимальную и субмаксимальную ФР.
Под максимальной ФР подразумевается способность обследуе­мого выполнять в течение определенного времени работу такой ин­тенсивности, при которой достигается максимальное потребление кислорода. Субмаксимальная ФР – это объем (75%) работы, состав­ляющий определенную часть от объема максимальной ФР.
По мнению В.А. Булкина (1996), субмаксимальная ФР – это способность к выполнению физической работы, направленной на достижение конкретного результата, и определяется она степенью ее эффективности. В свою очередь А.С. Солодков и Е.Б. Сологуб (2010) отмечают, что в младшем школьном возрасте начинает увели­чиваться общая выносливость, так как достаточного развития дости­гают сердечно-сосудистая и дыхательная системы и увеличивается значение максимального потребления кислорода. В возрасте от 7 до 11 лет заметно увеличивается выносливость к аэробной работе, но не растет выносливость к анаэробной.
Практика показывает, что у детей с ограниченными возможностя­ми здоровья достаточно долго отмечается низкий уровень работоспо­собности. Для них характерна быстрая утомляемость, которая может проявляться в отказе от выполнения задания, раздражительности, импульсивности, иногда даже в самоагрессии, появлении хаотич­ных движений, головной боли. При утомлении резко снижаются по­казатели координации движений, в первую очередь – устойчивость к физическим нагрузкам. Малый двигательный опыт, слабое отра­жение в сознании функциональных изменений в организме при физических нагрузках обусловливают недостаточное развитие субъективных ощущений усталости.
К тому же дети не умеют в нужной мере отражать изменения своего внутреннего состояния в речевых отчетах. В возрасте 8–9 лет
43
в 41% случаев у них вообще отсутствует ощущение усталости, а при его наличии в 77% случаев дети сообщают о наступлении устало­сти лишь после окончания работы. Исследования Л.П. Григорьевой (1997) показали, что потеря зрения сказывается не только на уровне проявления выносливости, но и на темпах ее возрастного развития. Результаты исследования уровня развития выносливости показыва­ют, что у детей с глубоким нарушением зрения значения ниже, чем у зрячих сверстников. На сегодняшний день работоспособность де­тей со сложными нарушениями не изучена, не разработана и методи­ка ее оценки.
Также следует отметить, что рядом авторов установлено влияние погодно-метеорологических факторов на организм ребенка с ум­ственной отсталостью, глухотой, которое проявляется в повышенной утомляемости, ухудшении самочувствия, обострении заболеваний (Мастюкова Е.М., 1997; Барабаш О.А., 2007; Горская И.Ю., Суянгу­лова Л.А., 2012).
Все причины вторичных отклонений, встречающихся у детей со сложными нарушениями развития, разделены на две группы.
К первой группе причин относятся органические нарушения, на­следственные заболевания, врожденные нарушения или недоразви­тие ОДА.
Ко второй группе – недостаточный уровень социальных и педа­гогических условий для гармоничного развития ребенка со сложным нарушением развития, отсутствие или недостаточность коррекци­онной и профилактической работы с данной категорией детей по предупреждению возникновения вторичных отклонений в состоянии здоровья детей.
Важное место в диагностике вторичных отклонений в состоянии детей со сложными нарушениями отводится известным положени­ям Л.С. Выготского о «зоне актуального и ближайшего развития», «единстве диагностики и коррекции», а также о необходимости комплексного и всестороннего подхода к диагностике аномальных детей. К тому же фундаментальные труды таких известных ученых, как П.Ф. Лесгафт (1956), И.М. Сеченов (1952), А.Р. Лурия (2000), В.П. Дудьев (2008), указывают на связь психомоторных явлений с различными особенностями личности на то, что моторика отражает интегральную часть личности, а кинестетический анализатор играет роль как бы внутреннего канала связи между всеми анализаторными системами.
Подводя итог характеристике психомоторного развития и двига­тельных нарушений детей со сложными нарушениями, можно ска­зать, что она сложна, мозаична и достаточно разнообразна.
44
1.6. Поведенческие реакции, свойственные детям
со сложными (комплексными) нарушениями развития
Поведение – это совокупность действий и поступков индивида. Оно побуждается потребностью, направленной на оптимальное удовлетворение его интересов. В норме – это, определенным обра­зом, организованная деятельность. Любое поведение человека есть сообщение, оно несет смысловую информацию. Проблемное поведе­ние ребенка также является сообщением и признаком дисфункции всех участников процесса общения.
У детей со сложными (комплексными) нарушениями встречают­ся серьезные отклонения в поведении, обусловленные рядом причин. Для этих детей эмоциональные связи со значимыми людьми явля­ются жизненной необходимостью. Отсутствие или разрыв подобных взаимоотношений, нарушение привязанностей, коммуникации, пси­хические нарушения приводят к серьезному дистрессу, возникнове­нию проблем, связанных с нарушенным поведением ребенка. Сен­сорная недостаточность, неудовлетворенность потребностей также приводят к враждебности и агрессивности, иногда – к самоагрессии, аутизму и шизофрении.
Некоторые дети остро переживают, когда остаются в одиночестве, их поведение в этом случае выражается агрессией по отношению к окружающему пространству: они разбрасывают предметы, рвут книги, ломают игрушки и др. У других, наоборот, появление нового человека в семье (группе) вызывает капризы разного рода, беспри­чинный крик, плач, агрессию, нежелание общаться с чужими людьми. Сильные сенсорные раздражения (например, много ярких предме­тов в помещении, яркий свет, резкие запахи, сильный поток возду­ха, чрезмерная вибрация и др.) могут вызвать у ребенка напряжение, тревогу, учащение дыхания, страх, агрессию. В некоторых случаях негативное поведение ребенка провоцируется взрослыми, например неправильными действиями педагога.
S.М. Tweedy (2002), ссылаясь на работы американских исследо­вателей, пришел к выводу о том, что дети, у которых глухота воз­никла вследствие заболевания краснухой, чаще, чем другие глухие дети, характеризуются «плохой психологической адаптацией». Ряд исследователей заключают, что большее число эмоциональных и по­веденческих проблем наблюдается у детей вследствие перенесенной краснухи, травмы при рождении, недоношенности, осложнений, воз­никших в пренатальном периоде, нежели у глухих с другой этиоло­гией.
45
Дети со сложными нарушениями могут демонстрировать раз­ные формы проблемного поведения. К тому же поведение детей со сложными нарушениями может быть не однородно: одни возбу­димы, импульсивны, недостаточно дисциплинированы; другие бо­лее уравновешены, спокойны; есть крайне вялые, медлительные, иногда и бездеятельные. У некоторых наблюдаются стереотипные движения, самоагрессия, аутистические черты поведения, несо­вершенство психомоторики и сенсорной системы ребенка, которые обусловливают трудности обучения. Самооценка и уровень притяза­ний у этих детей чаще всего неадекватны.
Е.Н. Топоркова (2001), Ян Ван Дайк, Тон Ван Дер Меер, Л.А. Абдукамалова и О.А. Дмитриева (2004) выделяют у детей со сложными нарушениями развития следующие группы проблемного поведения:
– поведение, при котором ребенок приносит вред самому себе, так называемое самоагрессивное поведение (бьет себя по лицу, го­лове, бьется головой о стену);
– агрессивное поведение, направленное на других людей, в том числе вербальная агрессия (кричит, использует ненормативную лек­сику, толкает, бьет, плюется, плачет без видимой причины, кусает, царапает окружающих, пытающихся его успокоить);
– манипулирование другими людьми (нарушение привязан­ности);
– ритуальное поведение (навязчивые, стереотипные движения);
– избегание контактов, замыкание в себе, уход от общения, чрез­вычайная пассивность (они могут часами сидеть в комнате, раскачи­ваться, давить глаза, бесцельно манипулировать игрушкой);
– проблемы питания (отказ или избирательность).
Нарушения поведения могут проявляться в гиперактивности, ребенок в этом случае постоянно находится в движении, бесцельно суетится, выполняет множество лишних движений, могут отмечать­ся непроизвольные движения. Ребенок не в состоянии спокойно по­сидеть, сконцентрироваться на своих действиях. Дети с агрессивным поведением находятся в некоторой изоляции от общества, что огра­ничивает возможности коррекционно-развивающего воздействия, препятствует учебному и воспитательному процессу, адаптации в со­циуме, является барьером для взаимодействия учитель–ученик.
Ян Ван Дайк с соавт. (2004) отмечают, что число детей, страдаю­щих только глухотой и демонстрирующих проблемное поведение, оказалось равным 16%. Высокий (54%) процент проблемного по­ведения выявлен у детей с депривацией слуха в сочетании с допол­нительными нарушениями. Авторами установлено, что выявленное
46
проблемное поведение в 30% случаев относится к категории «физи­чески агрессивное поведение», причем в более чем половине случаев агрессия была направлена на себя.
Согласно представлениям Э.Дж. Айреса (2009) и У. Кислинга (2011), ученик – это неповторимая, развивающаяся, позитивная лич­ность, готовая учиться, если поместить ее в способствующую раз­витию среду. Для успешной организации работы по преодолению проблемного поведения авторы рекомендуют: весь педагогический процесс должен быть основан на знании причин, провоцирующих проявление данного поведения; педагогу следует знать: в какой фор­ме оно проявляется, какие факторы усиливают его, время протека­ния проблемного поведения. Сочувственная и внимательная реакция педагогов, родителей – необходимое условие для создания хороших отношений с ребенком. Согласно коррекционно-развивающей тео­рии специального образования, обучение этих детей должно прохо­дить на основе прямого опыта, подражания и наблюдения.
Таким образом, очевидно, что образовательные и поведенческие трудности, возникающие у ребенка в процессе обучения, – это реаль­ные проблемы, требующие пристального внимания со стороны всех субъектов педагогического процесса и целенаправленных коррекци­онных занятий по облегчению многочисленных трудностей ребенка со сложными нарушениями.
Проблема тревожности у детей с ограниченными возможностя­ми здоровья в отечественной и зарубежной литературе в последнее время обсуждается довольно активно. Так, например, в отечествен­ной тифлологии подчеркивается значимость эмоциональной сферы в процессах компенсации дефекта и интеграции в социум лиц с на­рушением зрения. Но, несмотря на большое число исследований, в той или иной мере ссылающихся на своеобразие эмоциональ­ной сферы незрячих и слабовидящих, проблема исследования тре­вожности и оказания психологической помощи детям не только с нарушением зрения, но и со сложными нарушениями относится к недостаточно разработанным. К тому же психодиагностика этих детей представляет собой малоизученный процесс, а некоторые про­явления тревожности у них исследовать вообще невозможно. Ряд авторов, С.Д. Забрамная (1995), И.Ю. Левченко (2003), В.И. Лубов­ский (2011), пишут о том, что ни одна из используемых в практике методик не позволяет применять ее в психологическом исследовании детей с сочетанными нарушениями.
Анализ современного состояния проблемы тревожности, с одной стороны, показывает, что адекватный уровень ее играет важную роль в эмоционально-волевой регуляции и в целом является существен-
47
ным внутренним фактором, обусловливающим формирование адап­тивного ресурса зрелой личности, с другой – в ряде исследований отмечается, что именно с высоким уровнем тревожности связаны трудности социально-психологической адаптации, формирования адекватного представления о себе и своих личных качествах у де­тей с ограниченными возможностями здоровья (Кордуэлл М., 2002; Шимгаева А.Н., 2007). По некоторым признакам высокая тревож­ность имеет сходную картину с симптомами невротичности, депрес­сии, экстра-, интроверсии. В частности, высокая тревожность объяс­няется неспособностью субъекта к научению, а также нарушениями в способности когнитивной системы ассимилировать те или иные перцепты и понятия. В силу этого детям со значительным уровнем тревожности свойственна низкая мобильность в экстремальной ситуации. Для них характерны отсроченность реагирования, труд­ность принятия решения, избегание неудачи, ослабление функции актуальной реальности и достаточно низкая вероятность реализации инстинктивных побуждений.
Если учитывать то, что сон выполняет важные защитные функ­ции против стресса, эмоциональных и физических перегрузок, то, очевидно, что сон является чрезвычайно уязвимым процессом. Ис­следования ряда авторов указывают на то, что у лиц с высоким уровнем тревожности отмечается определенная деформация сна, характеризующаяся уменьшением продолжительности глубокого сна, учащением пробуждений, сокращением продолжительности цикла сна (Вербицкий Е.В., 2003; Шимгаева А.Н., 2007). В связи с этим у многих детей с ограниченными возможностями отмечается нарушение сна. Лица с высокой тревожностью также обладают высо­кой способностью реагировать на изменения внешней среды (метео­зависимость). Все это, несомненно, оказывает влияние на характер­ные особенности поведения детей, а также на стратегию адаптации организма, взаимодействующего с окружающей средой.
По мнению экспертов ВОЗ и других специалистов, проблемати­ка тревожности год от года все более расширяется и дифференци­руется (Rubenstein L.V., 1999). Именно тревожность, как отмечают многие исследователи и практические психологи, лежит в основе целого ряда психологических трудностей детства, в том числе мно­гих нарушений развития (Костина Л.М., 2006; Прихожан А.М., 2009). Расширение спектра исследований в этой области происходит за счет формирования междисциплинарных объединений, интегрирую­щих усилия ученых разных направлений: физиологов, фармаколо­гов, психологов, педагогов и других специалистов. Е.В. Вербицкий (2003) рассматривает тревожность как постоянно или ситуативно
48
проявляемое свойство человека приходить в состояние повышенного беспокойства, испытывать тревогу и бессознательный страх в ситуа­циях, связанных с новизной. Автор выделяет следующие симптомы тревожности: невротичность, депрессию, неприятное напряжение, раздражительность, агрессивность, враждебность, неудовлетворен­ность собой. Когда тревожность приобретает статус хронического состояния, это способствует возникновению различных психосома­тических нарушений и расстройств.
По мнению А.М. Прихожан (2009), тревожность – это пережива­ние эмоционального дискомфорта, связанное с ожиданием неблаго­получия, которое может описываться и как устойчивое состояние, отражающее отношение личности к конкретной ситуации и препят­ствующее нормальному развитию, деятельности, общению. Тревож­ность автор рассматривает на двух уровнях. На психологическом уровне ощущается как напряжение, озабоченность, беспокойство, нервозность и переживание в виде чувств неопределенности, беспо­мощности, бессилия, незащищенности, грозящей неудачи, невозмож­ности принять решение.
Е.Е. Ромицына (2007) дает многомерную оценку детской тревож­ности:
– тревожность, возникающая в ситуациях самовыражения, в ре­зультатах которой отражается уровень тревожных переживаний ребенка в ситуациях, сопряженных с необходимостью самоконтроля, предъявления себя другим, демонстрации своих возможностей;
– тревожность, возникающая в ситуациях проверки знаний, в результатах которой отражается уровень тревожности ребенка в ситуациях проверки (особенно публичной) его знаний, достиже­ний, возможностей;
– снижение психической активности, обусловленное тревожно­стью, в результатах которой отражается уровень реагирования на тре­вожный фактор среды признаками астении, оказывающей влияние на приспособляемость ребенка к ситуациям стрессогенного характера;
– повышенная вегетативная реактивность, обусловленная тре­вожностью, в результатах которой отражается уровень выраженно­сти психовегетативных реакций в ответ на тревожный фактор среды, свидетельствующих об особенностях приспособляемости организма ребенка к ситуациям стрессогенного характера.
На физиологическом уровне реакции тревожности проявляются в усилении сердцебиения, учащении дыхания, увеличении минутно­го объема циркуляции крови, повышении артериального давления.
Одним из критериев адекватности восприятия детей со сложными нарушениями является способность педагога не только фиксировать
49
эмоциональное состояние детей, но и понимать причину того или иного деструктивного поведения. В частности, по внешним прояв­лениям (поведенческим, эмоциональным, соматическим) оценивать тревожные состояния детей. Это в свою очередь будет способствовать повышению эффективности психолого-педагогического сопровож­дения детей.
Контрольные вопросы и задания
?
1. Изучите и проанализируйте научно-методическую литературу по
теме «Исторические аспекты обучения и воспитания слепоглухих де­тей». Представьте материал для обсуждения на практическом заня­тии в виде доклада (презентации).
2. Проанализируйте научно-методическую литературу по вопросам обу-
чения и воспитания детей с разными вариантами совокупности нару­шения развития.
3. Проанализируйте зарубежный и отечественный опыт обучения
и воспитания детей со сложными нарушениями развития.
4. Раскройте понятия «сложное нарушение развития», «сенсорные
и бисенсорные нарушения».
5. Охарактеризуйте этиологию сложных нарушений и многофактор-
ность отклоняющегося развития.
6. Раскройте имеющиеся в научно-методической литературе классифи-
кации бисенсорных и множественных нарушений.
7. Раскройте своеобразие психофизического развития детей со сложными
(комплексными) нарушениями развития.
8. Дайте характеристику сенсорной интеграции детей, имеющих слож-
ные нарушения развития.
9. Охарактеризуйте поведенческие реакции, свойственные детям с раз-
ными совокупностями нарушения развития.
Рекомендуемая литература
1. Айрес Э.Дж. Ребенок и сенсорная интеграция. Понимание скры- тых проблем развития / Э.Дж. Айрес [пер. с англ. Юлии Даре]. – М.: Теревинф, 2009.
2. Басилова Т.А. Слепоглухой человек и мир вокруг него (семинар, посвященный 100-летию со дня рождения А.В. Ярмоленко) / Т.А. Ба­силова // Дефектология. – 2000. – № 5.
3. Бгажнокова И.М. Об изучении, воспитании и обучении детей с тя- желыми формами физического и психического недоразвития / И.М. Бгажнокова // Актуальные проблемы коррекционной педагоги­ки. – 2005. – № 1 (7).
50
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]