Преступления против собственности. Учебное пособие-2

оздоровление духовно-нравственной сферы, формирование культуры и моральных норм, чувства гражданственности и позитивных интересов. Что касается специально-криминологического предупреждения вымогательства, то его реализуют определенные субъекты.

Основные функции в данной сфере возлагаются на органы именно они решают задачи по выявлению преступлений и правонарушений, привлечению виновных лиц к ответственности. Воздействие должно оказываться непосредственно на устранение криминогенных факторов.

Для этого осуществляется анализ оперативной обстановки, прогнозирование преступности, определяются наиболее эффективные меры, позволяющие минимизировать количество совершаемых вымогательств. При этом, специальные меры должны вырабатываться с учетом тех выводов, к которым удалось прийти в процессе анализа. К примеру, если будет установлено, что растет число вымогательств на определенной территории, совершаемых одним и тем же способом или обладающих иными общими чертами (например, совершаются деяния только в отношении лиц, осуществляющих торговлю на рынке), можно с высокой долей вероятности предположить, что действует одна организованная преступная группа.

Соответственно, необходимы меры, позволяющие пресечь ее деятельность.

Примером таких мер может быть осуществление оперативно-розыскного мероприятия «оперативное внедрение», в рамках которого субъекты ОРД либо лица, содействующие им, внедряются в преступную среду. Нельзя не отметить,

что усилиями только сотрудников органов внутренних дел невозможно эффективно противодействовать преступности, в том числе и вымогательству.

В данную деятельность следует вовлекать общественные объединения и организации, образовательные учреждения, поскольку нередко первые признаки склонности к совершению вымогательства проявляются еще у подростков, когда более сильные требуют деньги или ценные вещи у более слабых, младших по возрасту. Своевременное выявление подобных фактов, даже в том случае, когда лица не достигли возраста уголовной ответственности, и реализация

61

профилактических мер в отношении таких лиц, позволяют предотвратить совершение преступлений в будущем. Завершая сказанное, можно сделать следующие выводы.

Эффективным предупреждение вымогательства может быть только при условии выявления детерминант данного деяния и осуществление деятельности по их нейтрализации. Основными причинами совершения рассматриваемых преступлений выступают те, которые характерны для корыстных преступлений различных видов: значительное расслоение общества в зависимости от уровня доходов, когда одна часть граждан имеет крайне низкий уровень материального обеспечения, а другая, напротив, имеет высокий уровень доходов; существование организованной преступности, цель которой – получение высоких доходов исключительно криминальным путем; распространение в обществе культа насилия, агрессии, когда решение любых конфликтов и удовлетворение собственных интересов осуществляется насильственным путем; слабая правовая защищенность предпринимателей.

Предупреждение вымогательства может быть определено как совокупность общесоциальных и специально-криминологических мер, каждому виду из которых присуща определенная специфика. Общесоциальный уровень представлен комплексом мер, осуществляемых различными субъектами профилактики массово, путем воздействия на преступность в целом.

Специально-криминологический уровень реализуется отдельными органами, целью которых является выявление причин совершения вымогательств и выработка мер по воздействию на лиц, склонных к совершению вымогательств,

а также по предотвращению подготавливаемых преступлений данного вида и их пресечению, привлечению виновных лиц к ответственности.

Представляется, что совершенствование всех уровней предупреждения и борьбы с вымогательством возможно путем принятия комплекса мер, в числе которых основными должны стать следующие53:

53 Бобков, Д. А. Вымогательство по российскому уголовному законодательству: общие и специальные меры предупреждения / Д. А. Бобков // Аллея науки. – 2024. – Т. 1, № 5(92). – С. 663-668.

62

1)совершенствование законодательства в сфере уголовной ответственности за вымогательство;

2)активизация работы правоохранительных органов, в особенности,

субъектов оперативно-розыскной деятельности, привлекаемых для содействия им граждан, по выявлению фактов вымогательства, в особенности на ранних стадиях их совершения;

3) активизация индивидуальной работы в отношении лиц, ранее судимых за вымогательства и насильственные преступления против собственности.

Вопросы для самоконтроля

1.Как квалифицировать вымогательство? Какие ключевые характеристики делают действия преступлением?

2.Какие основные элементы составляют вымогательство по российскому законодательству?

3.Какие существуют формы вымогательства и как они могут классифицироваться (например, угроза насилием, шантаж)?

4.В чем отличие вымогательства от других уголовных преступлений,

таких как мошенничество или обман?

63

9 Уголовно-правовая характеристика грабежа

Объект преступления является одним из ключевых элементов уголовно-

правовой характеристики преступления. Он определяет сферу общественных отношений, которые нарушаются в результате совершения преступления. Родовой объект преступления указывает на общую сферу общественных отношений,

которые нарушаются данным преступлением. В случае грабежа это отношения,

охраняемые законом в сфере экономики.

Видовой объект преступления более конкретно определяет, какое конкретное отношение нарушается. В случае грабежа это отношение по поводу права собственности. Непосредственный объект преступления указывает на конкретный объект, на который направлено противоправное действие.

В случае ст. 161 УК РФ - это право собственности лица на конкретное имущество. Дополнительные объекты преступления уточняются в зависимости от специфики преступного деяния. Например, при грабеже с проникновением в жилище затрагиваются отношения по поводу неприкосновенности жилища, а при применении насилия не опасного для жизни и здоровья человека - отношения,

охраняющие здоровье человека.

Для правильной и грамотной квалификации преступления необходимо обращать внимание на объект преступления. Он представляет собой часть материального мира, на которую воздействует правонарушитель при совершении общественно опасного деяния. Хотя объект преступления является необязательным элементом объективной стороны, его важность заключается в определении грабежа и разграничении данного преступления от других.

Под объектом грабежа понимаются вещи, находящиеся в обороте. Согласно ст. 128 ГК РФ, к ним относятся деньги, ценные бумаги и другое имущество.

Вещи, запрещенные для оборота, не могут быть объектом ст. 161 УК РФ, так как они не могут быть свободно доступны физическим лицам. Например, хищение

64

наркотических средств регулируется ст. 229 УК РФ, а хищение оружия или его частей – ст. 226 УК РФ и т. д.

Маслакова Е. А. выделяет три признака объекта: физический, социальный и юридический. Другие ученые предлагают выделить следующие признаки:

физический, экономический и юридический. Физический признак подразумевает,

что объект должен иметь физическую форму, то есть быть осязаемым54.

Таким образом, интеллектуальная собственность относится к объекту регулирования гражданского права. Экономический признак указывает на то, что у похищенного имущества должна быть стоимость, которая отражает вложенный в него труд.

Юридический признак основан на том, что имущество должно принадлежать потерпевшему по праву собственности, а преступник не имеет права на владение, использование или распоряжение этим имуществом. В случае нарушения этого правила может возникнуть самоуправство, предусмотренное ст. 330 УК РФ «Самоуправство».

Последнее мнение является более уместным, так как оно отражает специфику экономических преступлений и раскрывает значение права собственности на объект. Потерпевшим при грабеже как правило выступает женщины, это обусловлено неспособностью оказать должного сопротивлению правонарушителю. Это также связано с денежной ценностью и доступности украшений на теле женщины, что является еще одним фактором для совершения преступления.

Поскольку сущность грабежа имеет материальную природу, анализ объективной стороны этого преступления включает три взаимосвязанных компонента:

1.Совершенное деяние.

2.Общественно-опасные последствия.

3.Причинно-следственные связи.

Грабеж – это открытое похищение чужого имущества. В соответствии с позицией Верховного суда относительно открытого хищения, предусмотренного в ст. 161 УК РФ, имеется в виду такое похищение, происходящее в присутствии собственника или другого владельца имущества либо на виду у третьих лиц, при этом лицо, совершающее преступление, осознает, что присутствующие понимают противоправный характер его действий, независимо от их реакции.

Деяние может совершаться только активными действиями преступника и должно соответствовать нескольким критериям. Во-первых, нарушитель действует с целью распорядиться чужим имуществом. Во-вторых, деяние должно быть открытым, то есть преступник знает, что его поступки видны другим людям,

будь то потерпевшие, свидетели, камеры видеонаблюдения.

Однако имеются исключения, например, если преступление совершается заведомо тайно, но наблюдатели данный поступок узнают, это квалифицируется по ст. 158 УК РФ. Аналогично, если деяние совершается «перед глазами» других людей, но они по своим обстоятельствам не могут осознать его противоправность,

преступление также требует рассмотрения согласно ст. 158 УК РФ. Это же относится и к ситуациям, где родственники преступника присутствуют.

Грабеж подразумевает открытое похищение и использование чужого имущества. Похищение – это отделение имущества от законного владельца.

Использование чужого имущества означает, что преступник может оперировать украденной вещью по своему усмотрению, будь то в его личных интересах или в интересах других лиц. При оценке преступления важно установить связь между действиями преступника и возникшими последствиями. Сотрудникам правоохранительных органов необходимо доказать, что действия преступника привели к материальному ущербу для пострадавшего.

Таким образом, проанализировав объективную сторону преступления,

определили, что грабеж имеет материальную основу. Это привело к более глубокому пониманию последствий и их связи с совершенным преступлением.

Изучая субъективные признаки следует сказать о самом субъекте преступления. В данном случае речь идет о физически зрелом лице, достигшем

66

возраста 14 лет. Снижение возраста уголовной ответственности было введено законодателем потому, что в этом возрасте люди уже способны осознавать общественную значимость своих поступков, понимать социальные и моральные нормы, установленные обществом. Дополнительных требований законодательство не устанавливает.

Субъект должен обладать следующими характеристиками:

1)Физическое лицо;

2)Вменяемость.

Вменяемость определяется как психическое состояние лица, при котором оно осознает реальный характер и общественную опасность своих действий или способно управлять ими. В ст. 21 УК РФ говорится о том, что лицо, находившееся в момент совершения общественно опасного деяния в состоянии невменяемости из-за хронического или временного психического расстройства, слабоумия или другого психического заболевания, не несет уголовной ответственности.

Из анализа официальных документов стало ясно, что большинство грабежей совершают мужчины из-за использования физической силы, возможности быстро уйти с места преступления и особой нахальности. Среди исследуемой группы значительное количество рецидивистов. Более 80 % из общего числа ранее были осуждены за аналогичные преступления или грабеж. В основном это лица в возрасте от 23 до 30 лет, холостые или разведенные (примерно 81 %), у которых присутствует антисоциальный образ жизни. За последние годы заболеваемость грабителей значительно выросла, включая такие заболевания как СПИД,

туберкулез, гепатит и другие. Также среди современных преступников отмечается высокий уровень образования, причем многие из них происходят из благополучных семей.

Говоря о субъективной стороне преступления, следует отметить, что это аспект, который отражает внутреннюю суть содеянного. Он отражает психологическое отношение человека к преступлению, где ключевым является вина субъекта. При совершении грабежа умысел обычно является прямым и конкретным. Вина состоит из интеллектуального и волевого компонентов.

67

Человек осознает, что он отнимает чужое имущество и действует открыто,

понимая, что его поступок виден потерпевшему или свидетелям. Кроме того,

преступник желает последствий и активно их преследует.

Согласно некоторым ученым, умысел при грабеже возникает внезапно, что может проявляться в отсутствии планирования в организованной группе,

неиспользовании маскировки или специальных средств. Целью является личная выгода, поскольку человек намеренно стремится завладеть чужим имуществом для последующего распоряжения им.

Справедливо отмечено Г. Э. Геворковым: «В тех случаях, когда виновный открыто стремится изъять или изымает чужое имущество, не преследуя при этом корыстной цели, а совершает это, например, из озорства, из хулиганских побуждений, в его действиях нет состава грабежа. Судебная практика свидетельствует, что не только хулиганские, но и другие преступные действия,

например, изнасилование нередко сопровождаются открытым изъятием чужого имущества55.

В этих случаях особенно важно установить, с какой целью виновный стремится изъять чужое имущество. Если он это делает для того, чтобы завладеть имуществом в целях обогатиться или таким путем извлечь какую-либо материальную выгоду для других лиц, тогда его действия следует квалифицировать как совокупность грабежа и другого совершенного им преступления. В тех случаях, когда виновный, изымая чужое имущество и завладевая им, не преследует при этом корыстные цели, а лишь с помощью этого стремится добиться какого-либо другого результата, тогда его действия не могут рассматриваться как грабеж.

С субъективной стороны грабеж как преступление, представляющее собой одну из форм хищения имущества, всегда предполагает наличие у виновного прямого умысла, направленного на преступное завладение чужим имуществом с корыстной целью. Если же виновный ставит своей целью открыто завладеть

55 Геворков, Г. Э. К вопросу об объективной и субъективной сторонах грабежа [Электронный ресурс] / Г. Э. Геворков // Уголовное судопроизводство: проблемы теории и практики. - 2016. - № 1. - С. 94-96.

68

имуществом, которое, по его мнению, является его собственным, то содеянное им нельзя рассматривать как грабеж».

Следует отметить, что не будет состава преступления по ст. 161 УК РФ в случаях, когда лицо отчуждает имущество потерпевшего, но делает это с целью временного пользования, уничтожения или повреждения. Такие действия должны рассматриваться в соответствии со ст. 167 УК РФ.

Один из факультативных признаков умысла, который имеет значение для состава преступления по ст. 161 УК РФ, - мотив. Это то, что побуждает человека к совершению определенного действия. Для грабежа важно учитывать, что мотивом должно быть желание получить чужое имущество и распорядиться им как своим собственным56. Другим факультативным признаком субъективной стороны преступления являются эмоции субъекта. Под эмоциями понимаются переживания человека, возникающие при совершении или перед совершением деяния. Эмоции не влияют на квалификацию преступления, но могут быть важны при анализе личности правонарушителя.

Вопросы для самоконтроля

1.Каковы основные элементы состава преступления грабежа? В чем их

сущность?

2.В чем отличие грабежа от кражи? Каковы критерии, по которым можно их различить?

3.Какие способы (технологии) могут использоваться для осуществления грабежа? Как они влияют на квалификацию преступления?

4.Какое значение имеет применение насилия при квалификации действий как грабежа?

56 Бирук, М. С. Уголовно-правовая характеристика преступления, предусмотренного ст. 161 УК РФ (грабеж) / М. С. Бирук, Т. А. Скрипчук // Ученые записки Крымского федерального университета имени В.И. Вернадского. Юридические науки. – 2024. – Т. 10, № 4. – С. 503-506.

69

10 Уголовно-правовая характеристика разбоя

Согласно ст. 162 УК РФ, разбой – это как нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с применением насилия, опасного для жизни или здоровья, либо с угрозой применения такого насилия.

Разбой – это весьма часто совершаемое корыстно-насильственное преступление, имеющее особенности, которые обусловливают ряд сложностей в квалификации и дифференциации ответственности. Анализ правоприменительной практики свидетельствует о том, что в процессе деятельности органов предварительного расследования нередко возникают трудности при квалификации содеянного. В связи с этим, правильное определение объекта разбойного нападения позволяет существенно снизить вероятность возникновения ошибки квалификации преступного деяния. Ст. 162 УК РФ находится в гл. 21 данного нормативного правового акта, что позволяет относить разбойное нападение к преступлениям против собственности. В теории уголовного права предмет преступного посягательства напрямую связан с объектом уголовно-правовой охраны, в силу чего следующим элементом рассмотрения уголовно-правовой характеристики разбоя является предмет преступного посягательства.

Предметом преступления при совершении разбоя является имущество граждан или организаций, т. е. предметы материального мира. Применительно к рассматриваемой норме уголовного законодательства имущество, на которое направлены преступные действия, должно быть для преступника лица чужим. В

противном случае его деяние следует рассматривать с позиции ст. 330 УК РФ – самоуправство.

Исследователи в области уголовного права, криминологии и криминалистики отмечают, что на сегодняшний день наблюдается качественное совершенствование профессиональной подготовки лиц, совершающих разбойные нападения на объекты финансово-кредитной сферы. При этом способы совершения нападений становятся все более изощренными и общественно

70