Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Повышение продуктивности молодняка крупного рогатого скота и буйволов путем использования биогенных стимуляторов. Монография-1

.pdf
Скачиваний:
0
Добавлен:
15.08.2026
Размер:
836 Кб
Скачать

5.9. Характеристика естественной резистентности организма животных

91

сячном возрасте на 3,22 и 4,23 г/л, а в 24-месячном возрасте – на

1,92 и 2,92 г/л.

90

 

 

 

80

 

 

 

70

 

 

 

60

 

 

 

50

 

 

 

40

 

 

 

30

 

 

 

20

 

 

 

10

 

 

 

0

24

12

24

12

Общий белок, Альбумины, г/л г/л

12

24

Альфа-глобу- лины, г/л

12

24

12

24

Бета-глобу- Гамма-глобу- лины, г/л лины, г/л

 

 

I группа

 

II группа

 

III группа

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Рис. 7. Динамика общего белка и белковых фракций

всыворотке крови молодняка буйволов

Убуйволков II и III опытных групп, где применялся биогенный стимулятор СИТР, наблюдалось повышение уровня гамма-глобулинов. Следует отметить, что применение биогенного стимулятора СИТР способствует повышению окислительновосстановительных процессов, связанных с усиленным белковым, углеводным и энергетическим обменом веществ, и улучшает рост

иразвитие буйволков.

92 Глава 5. Продуктивность молодняка буйволов при использовании...

5.10.МЯСНАЯ ПРОДУКТИВНОСТЬ МОЛОДНЯКА БУЙВОЛОВ

При выращивании животных на мясо основными показателями технологической ценности являются мясная продуктивность и качество получаемых продуктов убоя.

Понятие «мясная продуктивность» весьма широкое. Оно включает в себя показатели живой массы, среднесуточного прироста, массы туши, убойного выхода, морфологического состава, а также соотношение основных питательных веществ и энергетической ценности продуктов убоя. Мясная продуктивность скота и пищевые достоинства мяса зависят главным образом от породы, уровня кормления и технологии содержания животных, которые при любой технологии являются основным средством производства.

Однако прижизненная оценка мясной продуктивности молодняка буйволов весьма относительна, так как живая масса и внешний вид не могут дать полной характеристики качества мяса. В связи с этим в ходе исследования мы оценивали мясную продуктивность подопытных буйволков по результатам контрольного убоя в возрасте 24 месяцев в ОАО РАПП «Кавказ-мясо».

Данные, характеризующие показатели контрольного убоя пяти буйволков, приведены в таблице 28 и на рисунке 8.

 

 

 

Таблица 28

Результаты контрольного убоя буйволков (n = 5)

 

 

 

 

Показатель

 

Группа

 

I

II

III

 

Живая масса при снятии

430,7±5,88

477,6±6,94

497,4±7,82

с откорма, кг

 

 

 

Предубойная живая масса, кг

414,3±7,47

462,0±8,06

481,8±8,69

Масса туши, кг

195,3±4,12

223,8±4,42

238,8±5,20

Выход туши, %

47,1±0,38

48,4±0,66

49,6±0,88

Масса внутреннего жира, кг

8,3±0,47

9,4±0,65

9,9±0,79

Выход внутреннего жира, %

2,0±0,30

2,0±0,38

2,1±0,48

Убойная масса, кг

197,3±4,23

233,2±4,55

248,7±4,80

Убойный выход, %

47,6±0,38

50,5±0,60

51,6±0,79

 

 

 

 

5.10. Мясная продуктивность молодняка буйволов

93

 

497,4

481,8

 

 

 

500

477,6

462

 

 

 

 

 

 

 

 

 

430,7

 

 

 

 

 

450

414,3

 

 

 

 

 

400

 

 

 

 

 

 

 

350

 

 

 

 

 

 

 

300

 

 

 

223,8 238,8

 

233,2 248,7

250

 

 

 

 

 

 

 

195,3

 

197,3

 

200

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

150

 

 

 

 

 

 

 

100

 

 

 

 

 

 

 

50

 

 

 

 

8,3 9,4 9,9

 

 

0

живая масса предубойная

масса туши

масса

убойная

 

 

при снятии

живая масса

 

внутреннего

масса

 

 

с откорма

 

 

 

жира

 

 

 

I группа

II группа

III группа

 

 

Рис. 8. Сравнительная оценка результатов контрольного убоя

 

Данные таблицы свидетельствуют, что туши буйволков опытных групп, стимулируемых препаратом СИТР, характеризовались хорошими мясными формами, были хорошо обмускулены, с достаточным содержанием внутреннего жира.

Так, буйволки I и II опытных групп превосходили животных III контрольной группы по массе туши на 28,5 и 43,5 кг (В>0,99), выходу туши – на 1,3 и 2,5%, массе внутреннего жира – на 1,1 и 1,9 кг (В>0,99), убойной массе – на 35,9 и 51,4 кг (В>0,99), убойному выходу – на 2,9 и 4,0% соответственно.

Результаты наших исследований согласуются с результатами А.В. Погодаева (2010), который использовал биогенный стимулятор СИТР при выращивании молодняка свиней. Лучшими убойными и мясными качествами характеризовались подсвинки, стимулируемые биогенным препаратом СИТР. В 6-месячном возрате их убойная масса была выше на 12,9 кг, убойный выход – на 3,03% по сравнению с аналогами контрольной группы.

94 Глава 5. Продуктивность молодняка буйволов при использовании...

5.11.РАЗВИТИЕ ВНУТРЕННИХ ОРГАНОВ БУЙВОЛКОВ

Важное значение имеет изучение развития внутренних органов, так как органы кровообращения, дыхания, выделения и другие являются звеньями единой системы и изменение в одном из них влечет за собой изменение в других, связанных с ним органах и системах.

При убое подопытных животных нами учитывалась масса внутренних органов, данные по которой представлены в таблице 29 и на рисунке 9.

 

Масса внутренних органов (кг)

Таблица 29

 

 

 

 

 

 

Показатель

 

Группа

 

I

II

III

 

Печень

3,18±0,28

3,37±0,30

3.49±0,48

Почки без жира

0,56±0,05

0,64±0,06

0,76±0,08

Сердце

1,34±0,06

1,40±0,08

1,52±0,09

Рубец с сеткой

5,88±0,67

6,04±0,80

6,20±0,88

Книжка

1,61±0,09

1,79±0,13

1,86±0,17

Сычуг

0,96±0,10

1,08±0,13

1,18±0,19

Легкие

2,66±0,03

2,74±0,04

2,86±0,09

Трахея

0,36±0,08

0,37±0,08

0,42±0,09

Селезенка

0,53±0,06

0,57±0,06

0,60±0,05

Внутренние органы всех подопытных буйволков были развиты довольно хорошо, без патологических изменений. Животные, стимулируемые препаратом СИТР, имели большую массу внутренних органов, что способствовало более интенсивному протеканию окислительно-восстановительных процессов.

 

 

 

5.12. Морфологический состав туш подопытных животных

95

7

 

 

 

 

 

 

6

 

 

 

 

 

 

5

 

 

 

 

 

 

4

 

 

 

 

91

3

 

 

 

 

 

 

2

 

 

 

 

 

 

1

 

 

 

 

 

 

0

печень

почки сердце

рубец книжка

сычуг легкие трахея

селе-

 

 

 

без

с сет-

 

зенка

 

 

 

жира

кой

 

 

 

 

 

I группа

II группа

III группа

 

 

 

Рис. 9. Масса внутренних органов буйволков подопытных групп

 

вконце откорма

5.12.МОРФОЛОГИЧЕСКИЙ СОСТАВ ТУШ ПОДОПЫТНЫХ ЖИВОТНЫХ

Одним из важнейших показателей мясной продук-

тивности крупного рогатого скота приято считать морфологический состав туш. Наличие в мясе значительного количества мякоти

именьшего количества костей, сухожилий и хрящей характеризует его пищевую ценность.

Морфологический состав – соотношение костной, мышечной

ижировой тканей туши, является наиболее важным показателем в определении ценности животного как производителя мяса.

Морфологический состав туши зависит от пола, возраста животного, кормления, содержания и других факторов.

96 Глава 5. Продуктивность молодняка буйволов при использовании...

С целью сравнительного изучения соотношения мышечной, жировой и костной тканей в тушах буйволков была проведена обвалка и жиловка туши. Различия между молодняком контрольной и опытных групп по морфологическому составу представлены в таблице 30 и на рисунках 10, 11 и 12.

Таблица 30

Морфологический состав туш при убое в 24-месячном возрасте

Показатель

 

Группа

 

I

II

III

 

Масса туши, кг

195,3±2,54

223,8±2,57

238,8±2,68

Мышечная ткань, кг

138,5±1,12

162,0±1,30

176,5±1,43

%

70,9±0,18

72,4±0,34

73,9±0,36

Жировая ткань, кг

8,3±0,40

9,4±0,65

9,9±0,66

%

4,2±0,16

4,2±0,17

4,1±0,14

Кости, кг

43,6±0,13

47,0±0,21

46,9±0,22

%

22,3±0,34

21,0±0,54

19,7±0,68

Сухожилия и хрящи, кг

4,9±0,52

5,4±0,48

5,5±0,56

%

2,6±0,31

2,4±0,30

2,3±0,34

Туша, %

100

100

100

в т. ч. съедобная, %

75,1

76,6

78,0

несъедобная, %

24,9

23,4

22,0

Индекс съедобности

3,0

3,3

3,5

Индекс мясности

3,2

3,4

3,8

При проведении исследования морфологического состава туш подопытного молодняка было установлено, что буйволки опытных групп достоверно превосходили контроль по всем убойным качествам и морфологическому составу туш.

Так, в 24-месячном возрасте туши буйволков II и III опытных групп имели более высокую массу мышечной ткани и превосходили I контрольную группу на 23,5 и 38,0 кг (В>0,999), по массе жировой ткани – на 1,4 и 1,6 кг, по массе костей – меньше на 3,4 и

5.12. Морфологический состав туш подопытных животных

97

3,3 кг, по массе сухожилий и хрящей – меньше на 0,5 и 0,6 кг соотвественно. По относительному выходу мышечной ткани буйволки II и III опытных групп превосходили I контрольную на 1,5 и 3,0%, по выходу костей и сухожилий уступали соответственно на 1,3 и 2,6%; 0,2 и 0,3%.

22,3%

2,6%

 

 

 

 

 

4,2%

 

 

 

70,9%

Мышечная

Жировая

Кости

Сухожилия

ткань

ткань

 

и хрящи

Рис. 10. Морфологический состав туши буйволков I группы

21,0%

2,4%

 

4,2%

 

 

 

72,4%

Мышечная

Жировая

Кости

Сухожилия

ткань

ткань

 

и хрящи

Рис. 11. Морфологический состав туши буйволков II группы

98 Глава 5. Продуктивность молодняка буйволов при использовании...

19,7%

2,3%

 

4,1%

 

 

 

73,9%

Мышечная

Жировая

Кости

Сухожилия

ткань

ткань

 

и хрящи

Рис. 12. Морфологический состав туши буйволков III группы

Важнейшим показателем оценки мясной продуктивности является коэффициент мясности, то есть выход мякоти на 1 кг костей. Лучшие показатели были отмечены у буйволков II и III группы (3,4 и 3,8), а у животных контрольной группы – 3,2.

Лучший морфологический состав туш получен в III опытной группе, где доза инъекции стимулятора СИТР составляла 0,2 мг на 1 кг живой массы: выход мышечной ткани – 73,9%, выход костей – 19,7%, индекс съедобности – 3,5, индекс мясности – 3,8. Затем следует II группа – с дозой инъекции 0,1 мг на 1 кг живой массы: выход мышечной ткани – 72,4%, выход костей – 21,0%, индекс съедобности – 3,3, индекс мясности – 3,4. Худшие результаты по морфологическому составу получены у животных контрольной груп-

пы: 70,9%; 22,3%; 3,0; 3,2 соответственно.

Таким образом, результаты наших исследований свидетельствуют о том, что подкожная трехкратная инъекция биогенного стимулятора СИТР, приготовленного из личинок трутневого расплода пчел, дозой 0,1–0,2 мг на 1 кг живой массы с интервалом в 7 суток положительно влияет на продуктивные качества и морфологический состав мяса молодняка буйволов.

99

5.13.ОЦЕНКА КАЧЕСТВА МЯСА БУЙВОЛКОВ

В настоящее время качеству мяса наряду с его количественными характеристиками придается важное значение. В основном предпочтение потребителями отдается мясу молодых животных, которое менее жирное и с высоким содержанием белка. К внешнему виду мяса, к его консистенции и цвету, к кулинарным качествам также предъявляются большие требования.

Свозрастом и повышением упитанности животных в мясе уменьшается содержание влаги и белка, увеличивается количество жира, возрастает калорийность. Мясо упитанных животных характеризуется необходимым содержанием и качественным составом белков и жиров. При истощении животных в мышечной ткани их не только уменьшается количество жира, но и происходят значительные качественные изменения: увеличивается количество воды и соединительной ткани.

Отношение белка и жира в хорошем мясе должно иметь пропорцию 1 : 0,7 при высоком соотношении полноценных белков к неполноценным. Химический состав средней пробы мяса у буйволков контрольной и опытных групп был различным (табл. 31, рис. 13).

Таблица 31

Химический состав средней пробы мяса молодняка буйволов, %

Показатель

 

Группа

 

I

II

III

 

Влага

74,85±0,71

72,94±0,68

72,08±0,59

Белок

16,04±0,23

16,78±0,28

17,09±0,32

Жир

8,31±0,96

9,40±1,06

9,92±1,25

Зола

0,80±0,02

0,88±0,03

0,91±0,05

Соотношение

1: 0,52

1: 0,56

1: 0,58

белок : жир

 

 

 

Мясо молодняка животных опытных групп имело меньший процент влаги (в среднем 72,51 против 74,85%). Содержание белка в

100 Глава 5. Продуктивность молодняка буйволов при использовании...

средней пробе мяса буйволков опытных групп в среднем было больше (16,94%, или на 0,9% больше, чем у сверстников контрольной группы). Содержание жира в мясе буйволков опытных групп также было бóльшим (9,66 против 8,31% в контроле, что на 8,6% выше).

80,00%

74,85%

72,94%

72,08%

 

 

 

 

 

 

 

 

 

70,00%

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

60,00%

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

50,00%

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

40,00%

 

 

 

16,04%

16,78%

17,09%

 

 

 

 

 

 

30,00%

 

 

 

8,31%

9,40%

9,92%

 

 

 

20,00%

 

 

 

0,80%

0,80%

0,91%

10,00%

 

 

 

0,00%

 

 

 

влага

белок

 

жир

 

зола

 

 

 

 

 

 

I группа

 

II группа

III группа

 

 

 

Рис. 13. Химический состав средней пробы мяса буйволков

Лучшим соотношением «белок : жир» также отличались животные опытных групп: 1 : 0,57 против 1 : 0,52.

Таким образом, результаты наших исследований свидетельствуют о том, что подкожная трехкратная инъекция биогенного стимулятора СИТР, приготовленного из личинок трутневого расплода пчел, дозой 0,1–0,2 мг на 1 кг живой массы с интервалом в 7 суток не только повышает продуктивные качества, но и положительно влияет на морфологический и химический состав туши молодняка буйволов.

Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]