Современные педагогические технологии основной школы в условиях ФГОС
.pdf
Организация учебно-познавательной деятельности школьников |
21 |
|
|
Технология организации исследовательской деятельности
ОПИСАНИЕ ТЕХНОЛОГИИ
Исследовательская деятельность учащихся — «образователь ная технология, использующая в качестве главного средства учебное исследование. Исследовательская деятельность предполагает выпол нение учащимися учебных исследовательских задач с заранее неиз вестным решением, направленных на создание представлений об объекте или явлении окружающего мира, под руководством специ алиста — учителя-предметника, научного сотрудника»* .
ФАЗЫ, СТАДИИ И ЭТАПЫ УЧЕБНОГО ИССЛЕДОВАНИЯ
Учебная исследовательская деятельность, так же как и на учное исследование, включает в себя три основные фазы: фаза про ектирования, технологическая фаза и рефлексивная фаза.
|
|
Та б л и ц а 1 . 2 |
|
|
|
Фазы |
Стадии |
Этапы |
|
|
|
Фаза |
Концептуальная стадия |
Выявление противоречия. |
проектиро |
|
Формулирование проблемы. |
вания |
|
Определение цели исследо |
|
|
вания. |
|
|
Выбор критериев |
|
Стадия моделирования (по |
Построение гипотезы. |
|
строения гипотезы) |
Уточнение (конкретизация) |
|
|
гипотезы |
|
Стадия конструирования |
Определение задач исследо |
|
исследования |
вания. |
|
|
Исследование условий (ре |
|
|
сурсных возможностей). |
|
|
Построение программы ис |
|
|
следования |
|
Стадия технологической подготовки исследования |
|
* Леонтович А. В. Исследовательская деятельность учащихся. Сборник ста тей // Библиотека журнала «Исследовательская работа школьников», серия «Сборники и монографии». М., 2006.
22 |
|
|
|
|
|
|
Р а з д е л 1 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
О к о н ч а н и е т а б л . 1 . 2 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Фазы |
|
Стадии |
|
Этапы |
||
|
|
|
|
|
|
|
|
Технологи |
|
Стадия проведения исследо |
|
Теоретический этап |
|||
ческая |
|
ваний |
|
|
Эмпирический этап |
||
фаза |
|
Стадия оформления резуль |
|
Апробация результатов; |
|||
|
|
|
|
|
|||
|
|
|
|
татов |
|
|
Оформление результатов. |
Рефлексив |
|
Самооценка и рефлексия |
|
В ходе всего исследования. |
|||
ная фаза |
|
результатов исследования |
|
|
|||
|
|
|
|
|
|
||
|
|
МАТРИЦА СОГЛАСОВАНИЯ ФАЗ ТЕХНОЛОГИИ |
|||||
|
|
И УУД ДЛЯ ОСНОВНОЙ ШКОЛЫ |
|
Та б л и ц а 1 . 3 |
|||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
Фаза |
|
Деятельность |
|
Метапредметные |
|||
|
учащихся в терминах |
|
|||||
|
образовательные результаты |
||||||
|
|
технологии |
|
|
|
||
|
|
•• выявляют проти |
•• умение вести диалог на основе равно |
||||
|
|
воречия; |
правных отношений и взаимного уважения |
||||
|
|
•• формулируют про |
и принятия; |
|
|
||
|
|
блему; |
|
•• формирование устойчивого познава |
|||
|
|
•• определяют пред |
тельного интереса и становление смысло |
||||
|
|
мет и объект иссле |
образующей функции познавательного |
||||
|
|
дования; |
мотива. |
|
|
||
|
|
•• формулируют |
Регулятивные УУД: |
||||
|
|
тему исследователь |
•• целеполагание, включая постановку но |
||||
проектирования |
|
ской работы; |
вых целей, преобразование практической |
||||
|
•• определяют цели |
задачи в познавательную; |
|||||
|
•• выдвигают гипо |
•• планировать пути достижения целей; |
|||||
|
|
исследования; |
•• умение самостоятельно анализировать |
||||
|
|
•• выбирают крите |
условия достижения цели, на основе выде |
||||
|
|
рии оценки досто |
ленного руководителем учебного исследова |
||||
|
|
верности результа |
ния ориентиров действия в новом учебном |
||||
|
|
тов исследования; |
материале; |
|
|
||
Фаза |
|
тезы и конкретизи |
•• устанавливать целевые приоритеты; |
||||
|
руют их; |
•• уметь самостоятельно контролировать |
|||||
|
|
||||||
|
|
•• выбирают рабо |
свое время и управлять им; |
||||
|
|
чую гипотезу; |
•• выделять альтернативные способы дости |
||||
|
|
•• определяют зада |
жения цели и выбирать наиболее эффек |
||||
|
|
чи исследования; |
тивный способ; |
||||
|
|
•• изучают условия |
•• освоение основ прогнозирования как |
||||
|
|
(ресурсные возмож |
предвидения будущих событий и развития |
||||
|
|
ности); |
|
процесса. |
|
|
|
|
|
•• выбирают метод |
•• учитывать разные мнения и стремиться |
||||
|
|
(методику) проведе |
к координации различных позиций в со |
||||
|
|
ния исследования; |
трудничестве; |
|
|
||
|
|
|
|
|
|
|
|
Организация учебно-познавательной деятельности школьников |
23 |
||
|
|
|
|
|
|
П р о д о л ж е н и е т а б л . 1 . 3 |
|
Фаза |
Деятельность |
Метапредметные |
|
учащихся в терминах |
|
||
образовательные результаты |
|
||
|
технологии |
|
|
|
•• составляют план |
•• формулировать собственное мнение |
|
|
исследования; |
и позицию, аргументировать и координиро |
|
|
•• готовят экспери |
вать ее с позициями партнеров в сотрудни |
|
|
ментальное оборудо |
честве при выработке общего решения |
|
|
вание, реактивы, |
в совместной деятельности; |
|
|
учебные пособия |
•• устанавливать и сравнивать разные точ |
|
|
и др. |
ки зрения, прежде чем принимать решения |
|
|
|
и делать выбор; |
|
(продолжение) |
|
•• задавать вопросы, необходимые для орга |
|
|
ства для отображения своих мыслей, моти |
||
|
|
низации собственной деятельности и со |
|
|
|
трудничества с партнером; |
|
|
|
•• организовывать и планировать учебное |
|
|
|
сотрудничество с учителем и сверстниками; |
|
|
|
•• использовать адекватные языковые сред |
|
проектирования |
|
вов и потребностей; |
|
|
•• создавать и преобразовывать модели |
|
|
|
|
•• устанавливать рабочие отношения |
|
|
|
в группе, эффективно сотрудничать. |
|
|
|
Познавательные УУД: |
|
|
|
•• ставить проблему, аргументировать ее |
|
|
|
актуальность; |
|
Фаза |
|
и схемы для решения задач; |
|
|
•• осуществлять выбор наиболее эффектив |
||
|
|
ных способов решения задач в зависимости |
|
|
|
от конкретных условий; |
|
|
|
•• строить логическое рассуждение, вклю |
|
|
|
чающее установление причинно- |
|
|
|
следственных связей; |
|
|
|
•• выдвигать гипотезы о связях и законо |
|
|
|
мерностях событий, процессов, объектов; |
|
|
|
•• организовывать исследование с целью |
|
|
|
проверки гипотез. |
|
Технологическая фаза |
•• работают с раз |
•• уважение к личности и ее достоинству, |
|
личными источника |
доброжелательное отношение к окружаю |
|
|
|
|
||
|
ми информации; |
щим; |
|
|
•• анализируют и |
•• умение вести диалог на основе равно |
|
|
систематизируют |
правных отношений и взаимного уважения |
|
|
полученную инфор |
и принятия; |
|
|
мацию по теме ис |
|
|
|
следования; |
|
|
|
|
|
|
24 |
|
Р а з д е л 1 |
|
|
|
|
|
|
|
П р о д о л ж е н и е т а б л . 1 . 3 |
|
|
|
|
|
Фаза |
Деятельность |
Метапредметные |
|
учащихся в терминах |
|||
образовательные результаты |
|||
|
технологии |
|
|
|
•• определяют поня |
•• умение конструктивно разрешать кон |
|
|
тийный аппарат ис |
фликты; |
|
|
следования; |
•• готовность к самообразованию и само |
|
|
•• строят логиче |
воспитанию; |
|
|
скую структуру тео |
•• способность решения моральных ди |
|
|
ретической части |
лемм на основе позиций участников ди |
|
|
исследования; |
леммы; |
|
|
•• проводят экспери |
•• эмпатия как осознанное понимание и |
|
|
мент; |
сопереживание чувствам других. |
|
|
•• фиксируют полу |
Регулятивные УУД: |
|
|
ченные результаты; |
•• уметь самостоятельно контролировать |
|
|
•• обрабатывают ре |
свое время и управлять им; |
|
|
зультаты с помощью |
•• умение принимать решение в проблем |
|
(продолжение) |
методов математи |
ной ситуации на основе переговоров; |
|
ческой статистики; |
•• осуществлять констатирующий и пред |
||
|
|||
|
•• формулируют вы |
восхищающий контроль по результату и |
|
|
воды; |
способу действия, актуальный контроль на |
|
|
•• обсуждают полу |
уровне произвольного внимания; |
|
|
ченные результаты с |
•• адекватно самостоятельно оценивать |
|
фаза |
научным консуль |
правильность выполнения действия и вно |
|
тантом, учителем, |
сить необходимые коррективы в исполне |
||
|
|||
Технологическая |
другими учащимися; |
ние как в конце действия, так и по ходу его |
|
•• осмысливают и |
реализации; |
||
|
учитывают оценку, |
•• освоение основ саморегуляции в учебной |
|
|
полученную на |
и познавательной деятельности; |
|
|
апробации; |
•• освоение основ саморегуляции эмоцио |
|
|
•• пересматривают и |
нальных состояний; |
|
|
корректируют мате |
•• умение прилагать волевые усилия и пре |
|
|
риалы исследования |
одолевать трудности и препятствия на пути |
|
|
по мере необходи |
достижения целей. |
|
|
мости; |
•• учитывать разные мнения и стремиться к |
|
|
•• оформляют ре |
координации различных позиций в сотруд |
|
|
зультаты в форме |
ничестве; |
|
|
литературной про |
•• аргументировать свою точку зрения, спо |
|
|
дукции (отчет, до |
рить и отстаивать свою позицию не враж |
|
|
клад, статья, тези |
дебным для оппонентов образом; |
|
|
сы); |
•• задавать вопросы, необходимые для орга |
|
|
•• представляют ре |
низации собственной деятельности и со |
|
|
зультаты исследова |
трудничества с партнером; |
|
|
ния на конферен |
•• осуществлять взаимный контроль и ока |
|
|
ции, семинаре, те |
зывать в сотрудничестве необходимую взаи |
|
|
матических чтениях. |
мопомощь; |
Организация учебно-познавательной деятельности школьников |
25 |
||
|
|
|
|
|
|
П р о д о л ж е н и е т а б л . 1 . 3 |
|
|
|
|
|
Фаза |
Деятельность |
Метапредметные |
|
учащихся в терминах |
|
||
образовательные результаты |
|
||
|
технологии |
|
|
|
|
•• адекватно использовать речевые средства |
|
|
|
для решения различных коммуникативных |
|
|
|
задач; владеть устной и письменной речью; |
|
|
|
строить монологическое контекстное вы |
|
|
|
сказывание; |
|
|
|
•• осуществлять контроль, коррекцию, оцен |
|
|
|
ку действий партнера, уметь убеждать; |
|
|
|
•• работать в группе — устанавливать рабо |
|
|
|
чие отношения, эффективно сотрудничать |
|
|
|
и способствовать продуктивной коопера |
|
|
|
ции; |
|
|
|
•• отображать в речи (описание, объясне |
|
(продолжение) |
|
ние) содержание совершаемых действий; |
|
|
•• учитывать и координировать отличные |
|
|
|
•• продуктивно разрешать конфликты на |
|
|
|
|
от собственной позиции мнения других лю |
|
|
|
дей в сотрудничестве; |
|
|
|
•• учитывать разные мнения и интересы |
|
|
|
и обосновывать собственную позицию; |
|
фаза |
|
основе учета интересов и позиций всех |
|
|
участников, поиска и оценки альтернатив |
|
|
Технологическая |
|
ных способов разрешения конфликтов; |
|
|
•• вступать в диалог, а также участвовать |
|
|
|
|
|
|
|
|
в коллективном обсуждении проблем, уча |
|
|
|
ствовать в дискуссии и аргументировать |
|
|
|
свою позицию, владеть монологической |
|
|
|
и диалогической формами речи в соответ |
|
|
|
ствии с грамматическими и синтаксически |
|
|
|
ми нормами родного языка. |
|
|
|
Познавательные УУД: |
|
|
|
•• проводить наблюдение и эксперимент |
|
|
|
под руководством учителя; |
|
|
|
•• осуществлять расширенный поиск инфор |
|
|
|
мации с использованием ресурсов библио |
|
|
|
тек и Интернета; |
|
|
|
•• давать определение понятиям; |
|
|
|
•• устанавливать причинно-следственные |
|
|
|
связи; |
|
|
|
•• осуществлять логическую операцию уста |
|
|
|
новления родовидовых отношений, ограни |
|
|
|
чение понятия; |
|
|
|
|
|
26 |
|
Р а з д е л 1 |
|
|
|
|
|
|
|
П р о д о л ж е н и е т а б л . 1 . 3 |
|
|
|
|
|
Фаза |
Деятельность |
Метапредметные |
|
учащихся в терминах |
|||
образовательные результаты |
|||
|
технологии |
|
|
|
|
•• осуществлять сравнение и классифика |
|
(продолжение) |
|
цию, самостоятельно выбирая основания и |
|
|
ния; |
||
|
|
критерии для указанных логических опера |
|
|
|
ций; |
|
|
|
•• объяснять явления, процессы, связи и |
|
|
|
отношения, выявляемые в ходе исследова |
|
фаза |
|
•• структурировать тексты, включая умение |
|
|
выделять главное и второстепенное, глав |
||
|
|
||
Технологическая |
|
ную идею текста, выстраивать последова |
|
|
тельность описываемых событий; |
||
|
|
||
|
|
•• самостоятельно проводить исследование |
|
|
|
на основе применения методов наблюдения |
|
|
|
и эксперимента; |
|
|
|
•• делать умозаключения (индуктивное |
|
|
|
и по аналогии) и выводы на основе аргу |
|
|
|
ментации. |
|
|
|
|
|
|
•• соотносят цели и |
•• уважение к личности и ее достоинству, |
|
|
результаты исследо |
доброжелательное отношение к окружаю |
|
|
вания; |
щим; |
|
|
•• оценивают пра |
•• потребность в самовыражении и саморе |
|
|
вильность выбора |
ализации, социальном признании; |
|
|
теоретических и |
•• готовность к самообразованию и само |
|
|
практических мето |
воспитанию; |
|
фаза |
дов исследования; |
•• формирование адекватной позитивной |
|
осознают личную |
самооценки и Я-концепции; |
||
значимость получен |
•• готовность к выбору профильного обра |
||
Рефлексивная |
ного результата. |
зования. |
|
|
Регулятивные УУД: |
||
|
|
||
|
|
•• адекватно самостоятельно оценивать |
|
|
|
правильность выполнения действия и вно |
|
|
|
сить необходимые коррективы в исполне |
|
|
|
ние как в конце действия, так и по ходу его |
|
|
|
реализации; |
|
|
|
•• умение адекватно оценивать свои воз |
|
|
|
можности достижения цели определенной |
|
|
|
сложности в области исследовательской де |
|
|
|
ятельности. |
|
|
|
•• учитывать разные мнения и интересы |
|
|
|
и обосновывать собственную позицию; |
|
|
|
|
Организация учебно-познавательной деятельности школьников |
27 |
||
|
|
|
|
|
|
О к о н ч а н и е т а б л . 1 . 3 |
|
|
|
|
|
Фаза |
Деятельность |
Метапредметные |
|
учащихся в терминах |
|
||
образовательные результаты |
|
||
|
технологии |
|
|
|
|
•• понимать относительность мнений и под |
|
Рефлексивнаяфаза (продолжение) |
|
ходов к решению проблемы; |
|
|
•• эмпатия как осознанное понимание и |
|
|
|
сопереживание чувствам других; |
|
|
|
|
|
|
|
|
•• осуществлять коммуникативную рефлек |
|
|
|
сию как осознание оснований собственных |
|
|
|
действий и действий партнера. |
|
|
|
Познавательные УУД: |
|
|
|
•• основы рефлексивного чтения; |
|
|
|
•• умение работать с метафорами — пони |
|
|
|
мать переносный смысл выражений. |
|
|
|
|
|
ПРИМЕР ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ТЕХНОЛОГИИ В ОСНОВНОЙ ШКОЛЕ И МЕТОДИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ
Педагогический опыт показывает, что основные затрудне ния учащиеся испытывают прежде всего на начальных этапах про цесса решения исследовательской задачи. Для отработки навыков, необходимых при подготовке учебного исследования (умения вы являть противоречия и проблемы, ставить цели, выдвигать гипо тезы, планировать эксперимент), на уроках в основной школе мож но использовать задания по работе с научно-познавательными текстами. Основным критерием для отбора текста является нали чие в его содержании проблемы, требующей решения. Приведем пример такого задания.
Учащимся предлагается заполнить таблицу, используя следую щий текст.
Рассеянный склероз относится к числу аутоиммунных заболева ний. Это значит, что в основе болезни лежит ненормальное по ведение иммунной системы, которая вместо того, чтобы оберегать нас от бактерий и вирусов, вдруг начинает нападать на собствен ные ткани и клетки организма.
Сегодня в мире наблюдается быстрый рост числа аутоиммун ных заболеваний, причем наиболее остро эта проблема стоит в самых развитых и богатых странах. Существует предположение, что распространение аллергий, рассеянного склероза и других ау
28 |
Р а з д е л 1 |
|
|
тоиммунных заболеваний является обратной стороной развития медицины и гигиены. Разнообразные микробы и паразиты «обу чают» иммунную систему и «настраивают» ее таким образом, что бы она не путала свое и чужое и боролась с реальными, а не мни мыми опасностями. Поскольку ни наши предки-приматы, ни сами люди вплоть до недавних пор отнюдь не страдали маниакальным стремлением все вокруг себя стерилизовать и дезинфицировать, неудивительно, что в ходе эволюции наша иммунная система ста ла в определенном смысле зависимой от этих «учителей». Недо статок реальных врагов может побуждать иммунную систему во евать с разного рода «ветряными мельницами».
Медики из Аргентины установили, что рассеянный склероз протекает намного легче и развивается медленнее у пациентов, зараженных кишечными паразитами, в том числе аскаридами и острицами. Было обнаружено, что в крови у этих пациентов по стоянно повышен уровень определенных типов белков и белых кровяных клеток, функция которых состоит в подавлении актив ности тех категорий Т-лимфоцитов, которые вносят основной вклад в развитие рассеянного склероза, то есть в разрушение ми елиновых оболочек нейронов.
|
|
Та б л и ц а 1 . 4 |
|
|
|
|
|
№ |
Задание |
Примерные ответы учащихся |
|
п/п |
|||
|
|
||
1 |
Найдите противо- |
Противоречие между растущим качеством |
|
|
речие в тексте (не |
медицины и увеличением количества боль |
|
|
согласованность |
ных аутоиммунными заболеваниями |
|
|
между желаемым |
|
|
|
и действительным, |
|
|
|
несоответствие |
|
|
|
внутри единого |
|
|
|
объекта) |
|
|
2 |
На основе найден |
Необходимо найти средство, способное регу |
|
|
ного противоречия |
лировать иммунные реакции организма че |
|
|
сформулируйте |
ловека |
|
|
проблему |
|
|
3 |
Определите пред- |
Объект: клеточный иммунитет человека. |
|
|
мет и объект ис |
Предмет: влияние кишечных гельминтов |
|
|
следования |
на клетки иммунной системы человека |
|
4 |
Предложите тему |
Изучение влияния кишечных гельминтов |
|
|
учебной исследова |
на активность клеток иммунитета человека |
|
|
тельской работы |
|
|
|
|
|
Организация учебно-познавательной деятельности школьников |
29 |
||
|
|
|
|
|
|
О к о н ч а н и е т а б л . 1 . 4 |
|
|
|
|
|
№ |
Задание |
Примерные ответы учащихся |
|
п/п |
|
||
|
|
|
|
5 |
Определите цели |
Изучить вещества, выделяемые кишечными |
|
|
исследования |
гельминтами, в кровь человека. |
|
|
|
Оценить их возможности в регуляции им |
|
|
|
мунных реакций на примере больных рассе |
|
|
|
янным склерозом |
|
6 |
Предложите гипо- |
Если гельминты выделяют в кровь человека |
|
|
тезу исследования |
вещества, способные снижать активность его |
|
|
|
иммунитета, в том числе и против клеток |
|
|
|
собственного организма, то эти вещества |
|
|
|
можно использовать для лечения аутоиммун |
|
|
|
ных заболеваний |
|
7 |
Определите задачи |
Изучить литературу по теме исследования. |
|
|
исследования |
Выделить вещества, обладающие регулятор |
|
|
|
ным действием. |
|
|
|
Оценить возможности их применения в ле |
|
|
|
чении иммунных заболеваний |
|
8 |
Выберите метод |
Биохимический анализ крови |
|
|
(методику) проведе |
МРТ |
|
|
ния исследования |
|
|
9 |
Предложите план |
Подобрать контрольную и опытную группу |
|
|
исследования |
пациентов. Контрольная группа — пациенты, |
|
|
|
страдающие рассеянным склерозом и не за |
|
|
|
раженные гельминтами; опытная груп |
|
|
|
па — пациенты, зараженные гельминтами |
|
|
|
после того, как у них был обнаружен рассе |
|
|
|
янный склероз. Обе группы должны быть |
|
|
|
равноценны по половому и возрастному со |
|
|
|
ставу. |
|
|
|
Организовать наблюдение за каждым паци |
|
|
|
ентом. |
|
|
|
Определить периодичность взятия анализа |
|
|
|
крови и проведения МРТ. |
|
|
|
Провести эксперимент и обработать его ре |
|
|
|
зультаты |
|
|
|
|
|
На этапе проверки таблицы необходимо помнить, что варианты ответов на задания могут значительно различаться, поэтому целе сообразно предоставить учащимся возможность аргументировать свою позицию и сравнить ее с мнением других участников обра зовательного процесса.
30 |
Р а з д е л 1 |
|
|
Технология организации проектной деятельности
ОПИСАНИЕ ТЕХНОЛОГИИ
Проектная деятельность — последовательная совокупность учебно-познавательных приемов, которые позволяют решить ту или иную проблему в результате самостоятельных действий уча щихся с обязательной презентацией результатов.
Если говорить о методе проектов как о педагогической техно логии то эта технология предполагает использование исследова тельских, поисковых, проблемных методов с одной стороны и ин тегрирование знаний, умений из различных областей науки, тех ники, технологии, творческих областей — с другой.
ЭТАПЫ ПРОЕКТНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ |
||
|
|
Та б л и ц а 1 . 5 |
Этапы проекта |
|
Содержание |
Подготовитель |
Изучение общественного мнения. |
|
ный (подготов |
Формулировка проблемы (или нескольких проблем), |
|
ка проектного |
требующей решения. |
|
задания) |
Определение причин существования данной проблемы |
|
|
Определение целей и задач проекта. |
|
|
Выявление социальных и индивидуальных потребно |
|
|
стей в данной деятельности. |
|
|
Определение возможностей команды исполнителей |
|
|
|
|
Технологиче |
Составление плана работы с указанием основных |
|
ский |
мероприятий |
и времени их проведения. |
(разработка |
Распределение обязанностей между участниками про |
|
плана проекта |
екта. |
|
и его реализа |
Определение необходимых ресурсов и источников их |
|
ция) |
получения. |
|
|
Разработка системы оценки проекта и способа оформ |
|
|
ления результатов. |
|
|
Реализация проектного задания согласно составленно |
|
|
му плану. |
|
|
Контроль и коррекция промежуточных результатов. |
|
|
Подготовка наглядно-графического материала для пре |
|
|
зентации результатов проекта |
|
|
|
|
Завершающий |
Общественная презентация проекта. |
|
|
Экспертиза проекта. |
|
|
Самооценка и рефлексия результатов |
|
|
|
|
