Расследование преступлений, связанных с безвестным исчезновением граждан. Учебно-практическое пособие

являются бесполезными: они используются для проверки версий и других доказательств, помогают следователю обосновать решения о проведении следственных действий. Дополненные другими факти- ческими данными высоковероятностные выводы входят в систему доказательств, достоверно подтверждающуют факт, интересующий следствие и суд.

Вероятностные выводы с указанием степени вероятности (надежности) отличаются от выводов о «возможности», которые являются лишь предположениями и не относятся к доказательственным фактическим сведениям в идентификации.

При оценке выводов об установлении половой принадлежности биологических объектов надо учитывать то обстоятельство, что в редких случаях (1 : 20 000) человек с внешним обликом мужчины не имеет Y-хромосомы, т.е. имеет женский генотип. Еще реже (1 : 50 000) человек с внешним обликом женщины имеет мужской генотип. В таких ситуациях ориентировка при розыскных мероприятиях может оказаться ошибочной. Отсюда следует, что любое заключение эксперта всегда необходимо оценивать в совокупности

ñдругими доказательствами по делу.

Âнастоящее время следователями в качестве образцов для исследования в экспертные подразделения, проводящие молекулярногенетические экспертизы, все чаще предоставляются образцы буккального эпителия, а не образцы крови. Образцы буккального эпителия, как правило, следователи отбирают самостоятельно, допуская иногда ошибки связанные с порядком их получения, хранения, оформления при представлении в экспертное учреждение. В целях исключения подобных ошибок считаем целесообразным привести памятку по получению генетического материала (буккального эпителия)1.

Порядок получения

1.На руки обязательно надеваются стерильные перчатки, либо руки обрабатываются спиртосодержащим раствором. На лицо человека, проводящего сбор образцов генетического материала, одевается медицинская маска — во избежание попадания постороннего биологического материла.

Все дальнейшие действия проводятся исключительно в перчатках и маске.

2.Подготавливаются и подписываются бумажные конверты (по одному для каждого человека, у которого отбираются образцы биологического материала). Надпись на упаковке должна быть читаема

1 ГСУ по Северо-Кавказскому федеральному округу (памятка следователю).

61

(машинописный либо печатный рукописный текст) и содержать следующие данные:

номер уголовного дела;

наименование органа предварительного расследования;

фамилия, имя и отчество лица, у которого проводится отбор образцов;

дата и место рождения лица, у которого проводится отбор образцов;

национальность лица, у которого проводится отбор образцов;

национальность матери лица, у которого проводится отбор образцов;

национальность отца лица, у которого проводится отбор образцов;

дата отбора образцов;

фамилия, имя, отчество, должность и подпись лица, проводившего отбор образцов.

К бумажному конверту прикрепляется (приклеивается) копия документа, удостоверяющего личность лица, у которого проводится отбор образцов.

3.Человек, у которого проводится отбор образцов, должен обязательно прополоскать рот чистой кипяченой водой.

4.Для отбора образцов применяются профессиональные зонды — Swab либо обычные гигиенические ватные палочки (далее — палоч- ки). Палочка берется за один конец, а другим ее концом несколько раз проводят по внутренней поверхности щеки с легким нажимом (можно предоставить возможность пожевать) (рис. 4.1, 4.2).

5.Не выпуская палочки из руки, ее конец с биологическим материалом (буккальным эпителием) помещается в бумажный конверт

èотрезается ножницами так, чтобы ее половина с биологическим материалом осталась в конверте. Оставшаяся половина палочки выбрасывается (если это не профессиональный зонд).

6.От каждого человека предоставляются не меньше трех образцов биологического материала (буккального эпителия) на ватных палочках, которые упаковываются в один конверт.

7.Хранение и транспортировка образцов биологического материала в бумажных конвертах осуществляется при комнатной температуре и нормальной влажности в условиях, исключающих вскрытие конвертов и попадания на них какой-либо жидкости.

Запрещается:

1)использование иной упаковки для образцов, кроме бумажных конвертов;

2)помещение биологических образцов разных людей в один конверт;

3)повторное использование бумажных конвертов;

62

4) опечатывание конверта (например, почтового) при помощи слюны.

Ðèñ. 4.1

Ðèñ. 4.2

При транспортировке и в помещении для длительного хранения носителей информации допустимы температура воздуха от 10°С до 20°С при относительной влажности от 20 до 65%. Допускаются максимальные суточные колебания температуры 2 С и относительной влажности воздуха 5%. Хранить и использовать носители информации необходимо не ближе 0,5 м к источникам тепла и влаги: радиаторы отопления, кондиционер и т.п.

Хранить носители информации нужно в темноте или при освещении с рассеянным светом, не содержащим ультрафиолетовое излучение. Недопустимо освещение накопителей прямыми солнеч- ными лучами (даже через оконное стекло).

63

9. Психофизиологическое исследование (ПФИ) с применением по-

лиграфа

Неоценимую помощь в расследовании преступлений, связанных с безвестным исчезновением людей, оказывают данные, полученные в результате психофизиологических исследований, проводимых специалистами-полиграфологами. Для более полного представления о возможностях ПФИ, порядке назначения и проведения этого исследования, а также использования результатов, полученных при исследовании, приведем Методические рекомендации, подготовлен-

ные в СУ СК России по Тульской области.

Введение

28.12.1994 был подписан приказ МВД России ¹ 437 дсп «Об утверждении Инструкции о порядке использования полиграфа при опросе граждан». Данная Инструкция гласит, что информация, полученная в ходе опроса с использованием полиграфа, не может применяться в качестве доказательства, имеет вероятностный характер и только ориентирующее значение.

В связи с возрастающим объемом проводимых опросов с использованием полиграфа и возможностью использования заключе- ний специалиста при расследовании уголовного дела в соответствии со ст. 58 УПК РФ с 2009 г. в следственных управлениях Следственного комитета при прокуратуре Российской Федерации в ряде субъектов введены штатные должности специалистов-полигра- фологов.

Общие сведения о психофизиологических исследованиях с использованием полиграфа

Получение информации от того или иного лица при речевом контакте является традиционным, но далеко не всегда результативным способом сбора необходимых сведений. В связи с этим все больший интерес представляют методы получения значимой информции по невербальным (неречевым) каналам.

Одним из наиболее перспективных методов этого направления криминалистической практики, является метод психофизиологиче- ских исследований с использованием полиграфа (ПФИ). Он основан на непрерывной регистрации техническими средствами физиологических реакций человека, возникающих в ответ на специально подобранные внешние стимулы (заданный вопрос, предъявленный предмет и т.д.).

Полиграф регистрирует состояние обследуемого при воздействии на него вербальных и невербальных раздражителей независимо

64

от его воли и сознания. Принцип работы полиграфных систем построен на психофизиологической диагностике стресса, вызванного дискомфортом опрашиваемого при попытке скрыть значимую для него информацию. Чем выше уровень мотивации в сокрытии такой информации, тем сильнее выражены изменения, фиксируемые на полиграфе.

Использование полиграфа характеризуется высокой степенью достоверности, что обусловливается наличием у субъекта проверки знаний об обстоятельствах совершенного преступления. Это связано с тем, что при ответе на вопросы тестов у опрашиваемого возникает нервно-психическое напряжение, обусловленное чувством, которое является первопричиной нежелания давать правдивые показания в ходе следствия. Однако в процессе опроса опрашиваемое лицо независимо от его сознания воспроизводит те психофизиологические процессы, которые имели место в момент совершения преступления. Именно в связи с этим сама попытка скрыть появившееся волнение и утаить факт знания деталей преступления, которые могли быть известны только непосредственному участнику события, приводят к выраженным изменениям психофизиологиче- ских показаний, что и фиксируется полиграфом.

Возможность проведения ПФИ обусловлена рядом взаимосвязанных составляющих.

1.Воспринимаемые события отображаются в памяти человека вне его волевого участия и практически не подлежат последующей корректировке без применения специальных методик.

2.Любой акт поведения, любой акт восприятия образует в памяти человека прочный, устойчивый комплекс. Устойчивость такого комплекса и высокая степень объективности запечатленной в нем информации обусловлены тем, что все проявления психиче- ской деятельности человека неразрывно связаны с целой гаммой нервно-физиологических и биохимических реакций в его организме. Эти реакции имеют рефлекторный характер и независимы от пожеланий субъекта. Поэтому любое значимое событие, любая воспринятая деталь неизбежно формируют сложное, внутренне взаимообусловленное образование, обладающее всеми объективными характеристиками следа.

3.Искусственная активизация одного из элементов такого «следа» позволяет воссоздать в сознании человека элементы воспринятой им ранее структуры события и его деталей.

4.В свою очередь, процесс вспоминания значимого события и его деталей или попытка сокрытия имеющейся информации автоматически сопровождаются всплеском психофизиологических реакций организма, физиологические составляющие которых могут объективно отслеживаться и регистрироваться полиграфом.

65

5.Попытки проверяемого лица, даже обладающего некоторыми навыками по саморегуляции, выстроить нужным образом свои психические или физиологические реакции сами по себе неизбежно сопровождаются определенными изменениями, которые регистрируются полиграфом.

6.В качестве раздражителей для выявления скрытых процессов; могут применяться любые стимулы как вербального, так и невербального ряда (вопросы, предметы, фотографии, изображения и т.д.). Это позволяет подбирать методы активации психики проверяемого лица, предельно адаптированные к его личностным особенностям.

7.Используемые полиграфы работают в режиме пассивной ре-

гистрации физиологических составляющих психофизиологических реакций человека. Они не имеют обратной связи и не способны воздействовать на организм субъекта, а следовательно, на его психофизиологические реакции.

8.Ни проверяемый, ни специалист не способны повлиять как на то, какие именно физиологические составляющие психофизиологических реакций будут зафиксированы оборудованием, так и на степень их выраженности.

9.Действие полиграфа основано на выявлении и регистрации изменений в целом ряде параллельно протекающих физиологиче- ских процессов. Это позволяет точно определять, какой именно по времени раздражитель (предъявленный стимул) вызвал всплеск психофизиологических реакций у проверяемого. Следовательно, всегда видны компоненты пары «стимул — реакции» и причинноследственная связь между ними.

10.Для исключения риска регистрации случайных психофизиологических реакций у проверяемого лица, при проведении ПФИ применяется метод неоднократного предъявления ему значимых раздражителей (стимулов), в том числе в разных контекстах, с изменением формулировок вопросов, использованием контрольных проверок и т.д. Это позволяет добиться выявления типовых, а следовательно, достоверных реакций на значимые раздражители.

11.Существующие методы электронной фиксации самого процесса ПФИ и полученных в его ходе данных об изменениях в каждом из параллельно протекающих физиологических процессов у

проверяемого лица позволяют сделать объективными получаемые сведения, делают их доступными для восприятия любого человека, а также обеспечивают их проверяемость.

Перечисленные выше характеристики психофизиологических исследований с использованием полиграфа придают ПФИ обоснованный статус естественно-научного метода получения информации.

66

Несмотря на все достоинства этого метода, в Российской Федерации судебные психофизиологические экспертизы и психофизиологические исследования нашли себе место в качестве средств доказывания при расследовании уголовных дел сравнительно недавно. Основной причиной пятидесятилетнего отставания в развитии этого направления судебной экспертной деятельности от технически развитых стран стали не технологические трудности (соответствующее приборное обеспечение в России производится и применяется более 30 лет), а бесконечные методологические споры и отсутствие нормативной базы.

Âнастоящее время можно выделить три основных направления

âдеятельности специалистов, работающих с полиграфами на территории РФ в области раскрытия и расследования преступлений:

1) проведение опросов с применением полиграфа. Получаемая в ходе опросов информация оформляется в виде справок и не подлежит приобщению к материалам уголовного дела, так как опросы производятся в рамках ОРД. В лучшем случае добытые при проведении этой процедуры сведения могут использоваться следователем как ориентирующие при выдвижении версий и планировании следственных действий;

2) проведение психофизиологических исследований с применением полиграфа в рамках уголовного дела лицом, привлеченным в качестве специалиста. Для того чтобы заключение специалиста и его допрос могли быть использованы как доказательства по уголовному делу, необходимо выполнение ряда процессуальных и специальных условий;

3) производство судебной психофизиологической экспертизы с использованием полиграфа. В качестве доказательств по уголовному делу могут быть использованы заключение судебного эксперта и его допрос. Порядок назначения и проведения судебной ПФЭ должны соответствовать нормам УПК РФ, ФЗ «О государственной судебноэкспертной деятельности в Российской Федерации» и ряду специальных требований.

Правовые нормы, регламентирующие деятельность специалиста-

полиграфолога

Деятельность специалиста в области ПФИ, привлекаемого при расследовании уголовных дел, регламентирована существующим законодательством в гораздо меньшей степени, чем деятельность судебного эксперта. В частности, на его действия не распространяются нормы ФЗ «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации». Тем не менее как участник производства по уголовному делу специалист в области ПФИ имеет права, обязанности и несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации. Поэтому требования ч. 1 ст. 11

67

УПК РФ, обязывающие следователя разъяснять права, обязанности и ответственность участникам уголовного производства, в полном объеме распространяются и на случай привлечения для проведения психофизиологических исследований специалиста в области ПФИ.

Специалист не вправе разглашать данные предварительного расследования, ставшие ему известными в связи с участием в производстве по уголовному делу в качестве специалиста, если он был об этом заранее предупрежден в порядке, установленном ст. 161 УПК РФ (ч. 4 ст. 58 УПК РФ).

За разглашение данных предварительного расследования специалист несет ответственность в соответствии со ст. 310 Уголовного кодекса Российской Федерации (ч. 4 ст. 58 УПК РФ).

Применяемый полиграф должен быть сертифицирован. Применение несертифицированного оборудование в ходе ПФИ лицами, привлеченными в качестве специалистов, даже в случае получения объективных и достоверных данных, могут повлечь признание полученных доказательств недопустимыми.

В настоящее время в России используются следующие виды полиграфов:

компьютерные полиграфы: «Lafayette», «Stoelting» (производства США), «Диана», «Дельта», «Крис», «Барьер», «Поларг», «Эпос» и др. (производства России);

чернильно-пишущие полиграфы: «Lafayette», «Stoelting» (про-

изводства США).

Требования, предъявляемые к физическому и психическому со-

стоянию лиц, проверяемых с использованием полиграфа

Требования, предъявляемые к обследуемому лицу, оговариваются во всех ведомственных инструкциях, определяющих порядок проведения опросов с использованием полиграфа, правила производства ПФИ. Так, в Методических указаниях МВД РФ от 28.12.1994 г. противопоказания для проведения опросов с применением полиграфа делятся на абсолютные и относительные. Сведения о ряде противопоказаний для проведения ПФИ также содержатся в «Методических рекомендациях по проведению в АНО «ЦНКЭС» психофизиологического исследования с использованием полиграфа». К таковым относятся:

отсутствие конечностей;

наркотическое, токсическое, алкогольное опьянение;

прием сильнодействующих фармакологических препаратов перед проведением экспертизы (исследования) или постоянное их употребление на период проведения экспертизы (исследования);

шизофрения, эпилепсия и другие психических заболевания и расстройства в стадии обострения;

68

неврологические заболевания в стации обострения;

заболевания, связанные с нарушением сердечно-сосудистой или дыхательной деятельности в стадии обострения;

острая сердечно-сосудистая недостаточность;

явно выраженные болезненные состояния;

состояние острой усталости;

вторая половина беременности или периоды резко выраженной интоксикации;

недостижение возраста 14 лет (обследование лица старше 14 лет, но не достигшего 18-летнего возраста может проводиться только при наличии письменного согласия его законного представителя. При проведении ПФИ в отношении несовершеннолетнего, не достигшего возраста 16 лет, участие педагога или психолога обязательно).

ПФИ являются малопродуктивными при наличии у опрашиваемого умственной отсталости, а также в отношении женщин в период менструации.

Так как список «противопоказаний» не является исчерпывающим, целесообразно консультироваться со специалистом-полигра- фологом относительно возможности проведения исследования в отношении конкретного лица.

Назначение и производство ПФИ с использованием полиграфа.

В отличие от процессуальной деятельности судебного эксперта, начало которой жестко связано с вручением ему постановления о назначении судебной экспертизы, момент и способ оформления вступления специалиста в процесс досудебного расследования законодателем не определены. Основанием для проведения психофизиологических исследований специалистом выступает поручение следователя на проведение исследования и заявление гражданина о добровольном согласии на прохождение ПФИ.

Отнеся заключение специалиста к разряду доказательств (п. 3.1 ч. 2 ст. 74 УПК РФ) и определив заключение специалиста как «представленное в письменном виде суждение по вопросам, поставленным перед специалистом сторонами» (ч. 3 ст. 80 УПК РФ), законодатель остановился. Вопросы о том, каким образом должна быть оформлена постановка вопросов перед специалистом сторонами, как должно выглядеть заключение специалиста и каким требованием оно должно соответствовать для его признания допустимым доказательством, остались нормативно неурегулированными. В настоящее время принято решение о том, что результаты ПФИ для признания их допустимым доказательством должны быть оформлены как единое целое, в которой основным и доминирующим документом выступает допрос специалиста (требования к правилам оформления которого определены законодателем) и заклю-

69

чение специалиста, выполненное с соблюдением существующих норм УПК (которое технически выполняет роль приложения к допросу специалиста, хотя и является самостоятельным доказательством согласно нормы УПК РФ).

Идеальным моментом для проведения ПФИ с тем или иным участником уголовного процесса на стадии предварительного расследования является тот, когда:

1)следователем уже собраны достаточные объективные данные, позволяющие специалисту получить достоверные сведения об обстоятельствах преступления и его деталях, а также использовать имеющиеся материалы при производстве ПФИ;

2)потенциальный проверяемый знаком с минимальным коли-

чеством объективных сведений о преступлении и его деталях, полу- ченных из официальных источников (как минимум подготавливаемое к производству ПФИ лицо не должно быть знакомо с заключе- нием СМЭ и заключением других экспертиз).

Для подготовки тестов, направленных на выявление скрываемой информации, специалист должны обладать достоверными сведениями о том:

1)какая именно информация о преступлении и его деталях известна этому лицу;

2)каковы источники имеющихся у него знаний;

3)при каких обстоятельствах эти знания были получены. Обращаясь к вопросу о сфере применения ПФИ в отношении

потерпевших и свидетелей на стадии предварительного расследования, необходимо исходить из того, что существующие методики, применяемые при их производстве, позволяют с той или иной степенью категоричности делать выводы:

о наличии или отсутствии у обследуемых лиц информации о тех или иных событиях, фактах;

о том, сведениями о каких деталях произошедшего они располагают;

о том, при каких обстоятельствах и из каких источников могли быть получены ими сведения о событиях, фактах, деталях произошедшего;

о наличии у опрашиваемых лиц скрываемой информации о событиях, фактах, деталях произошедшего;

о мотивах сокрытия имеющейся информации;

о соответствии изложенной проверяемыми информации при проведении с ними следственных действий реально воспринятым ими фактам, событиям и их деталям.

Поэтому ПФИ может назначаться в целях подтверждения или опровержения сообщаемых свидетелем или потерпевшим сведений,

70