Расследование организации массовых беспорядков, участия в массовых беспорядках и призывов к массовым беспорядкам. Учебное пособие для студентов вузов,

ра места происшествия, должна быть указана в описательной части постановления следователя. Например, при постановке вопроса об определении очага пожара и путей распространения огня следует:

охарактеризовать обстановку, предшествующую пожару;

привести сведения о признаках, по которым был обнаружен пожар;

указать наименование и месторасположение находившихся в помещении в момент пожара оборудования и материалов;

указать характер проводимых работ.

При постановке вопроса о возможности возгорания горючих материалов от источника зажигания представить в экспертное учреждение образцы данного материала.

Успешное решение задач пожарно-техническими экспертами зависит от состояния объектов (вещественных доказательств, образцов), представленных на экспертизу, наличия достаточного количества необходимых для эксперта исходных данных в представленных следователем материалах, уровня разработки методик исследования, применяемых при проведении пожарно-технической экспертизы.

1. Вопросы, решаемые пожарно-технической экспертизой По установлению места, (очага), времени возникновения пожара и

направления горения

1.Где возник пожар и какими путями распространялся огонь?

2.Каким образом распространялось горение (снизу вверх, сверху вниз, по горизонтали, наклонно)?

3.Чем объясняется наибольшее выгорание конструктивных элементов или другого горючего материала в данном месте?

4.Является ли место выгорания очагом пожара?

5.Какое время приблизительно, судя по характеру пожара, должно было пройти с момента загорания до появления открытого огня?

6.Определить среднюю скорость роста пожара.

7.Что начало гореть раньше?

По установлению технических данных (выяснению обстоятельств происшедшего пожара):

1.Подвергались ли данные предметы воздействию высокой температуры?

2.Какова максимальная температура горения конкретных веществ и материалов?

3.Возможно ли воспламенение определенных материалов, веществ, предметов от конкретного источника зажигания?

4.Какова температура воспламенения или самовоспламенения вещества?

Особенности производства следственных действий при массовых беспорядках 263

5.Могло ли произойти самовозгорание определенных веществ и материалов в условиях, предшествовавших возникновению пожара?

6.Могло ли в определенных условиях произойти самовоспламенение веществ, горючих материалов (например, от трубы парового отопления)?

7.Относятся ли данные предметы к категории огнеопасных легковоспламеняющихся и горючих жидкостей?

8.Допускается ли совместное хранение данных веществ?

9.Является ли данная смесь взрыво- и пожароопасной?

По установлению непосредственной причины возникновения пожара

1.Какова непосредственная причина возникновения горения (пожара)?

2.Не мог ли возникнуть пожар от самовозгорания веществ и материалов, которые находились на месте установления очага пожара?

3.Могло ли быть причиной пожара попадание искр и выплесков расплавленного металла на окружающие конструкции или материалы при проведении огневых работ?

4.Не мог ли произойти пожар от печного отопления или отопительных приборов?

5.Не произошел ли пожар от взрыва или взрыв явился при- чиной пожара? Возможно ли загорание при попадании материалов на отопительные приборы, систему отопления?

6.Мог ли быть совершен поджог с применением ЛВЖ и ГЖ?

7.Правильно ли эксплуатируются технические средства и могли ли они быть причиной пожара?

8.Имело ли место короткое замыкание медных проводов (т.е. явилось причиной пожара или следствием пожара)?

9.Не мог ли возникнуть пожар в результате больших переходных сопротивлений?

10.Не мог ли возникнуть пожар от искрения электропроводов

èэлектрических дуг?

2.Вопросы, решаемые физико-химической экспертизой

1.Однородны ли материалы, обнаруженные на месте происшествия (вата, ткань, жидкость и т.п.) и материалы, изъятые при обыске у обвиняемого?

2.Имеется ли горючая жидкость на данном объекте, и если имеется, то какая именно?

3.Имело ли место короткое замыкание электрических про-

водов?

Кроме того, применимо к массовым беспорядкам, могут быть назначены экспертизы1:

1)товароведческая — определение групповой принадлежности тканей, ветоши, других материалов;

2)материаловедческая (физико-химическая):

что представляют собой сгоревшие предмет или вещество, обнаруженные на месте происшествия или изъятые у подозреваемого, каковы их физико-химические свойства;

содержат ли они продукты горения, примеси легковоспламеняющихся и горючих жидкостей, каких именно;

какое вещество находилось в емкости, обнаруженной на мес-

те происшествия, однородно ли оно с веществом, изъятым у обвиняемого (подозреваемого), и др.;

3) трасологическая:

идентификация личности, транспортных средств по следам, обнаруженным на месте происшествия и на предметах, изъятых у подозреваемого;

для установления целого по частям предметов, обнаруженных на месте пожарища и изъятых у подозреваемого.

3. Вопросы, решаемые взрывотехнической экспертизой при доказывании фактов применения взрывчатых веществ и взрывных устройств в ходе массовых беспорядков

Судебная взрывотехническая экспертиза является одним из самостоятельных родов инженерно-технической экспертизы. Ее предмет составляют фактические данные (обстоятельства дела), связанные с установлением принадлежности исследуемых объектов (веществ и изделий) к взрывчатым веществам или взрывным устройствам, в частности к боеприпасам, определением их поражающей способности и степени опасности, установлением уровня специальных познаний и профессиональных навыков изготовителя взрывчатых веществ или взрывного устройства, а в случае взрыва — также и с восстановлением (реконструкцией) вещной обстановки места происшествия и анализом ситуации, предшествовавшей взрыву2.

Объектами взрывотехнической экспертизы являются главным образом вещественные доказательства:

остатки взрывчатого вещества;

неразорвавшееся взрывное устройство;

остатки упаковки взрывного устройства;

1Криминалистика: Учебник / Под ред. А.Г. Филиппова. С. 654.

2Гороховский О.А., Платонов А.Л. Óêàç. ñî÷. Ñ. 11—16.

перта-взрывотехника. Особенно это касается вопросов установления причинно-следственных связей между взрывом и действиями конкретных лиц.

На разрешение взрывотехнической экспертизы могут быть поставлены следующие вопросы.

По штатным боеприпасам и изделиям

1.Является ли представленный предмет боеприпасом, сигнальным, учебно-имитационным средством или пиротехническим изделием?

2.Имеются ли среди представленных объектов детали боеприпасов и других штатных взрывотехнических изделий?

3.Каковы конструкция, назначение, области применения и порядок использования данного боеприпаса (изделия)?

4.Имеются ли в конструкции данного боеприпаса (изделия) какие-либо кустарные доработки и изменения; если да, то какие именно и каково их назначение?

5.Представляет ли взрыв данного боеприпаса (изделия) реальную опасность для людей, техники и сооружений?

По конструкции взрывного устройства в целом

1.Является ли представленный предмет взрывным устройством?

2.Относится ли данное взрывное устройство к категории боеприпасов?

3.Образованы ли разрушения и повреждения объектов в результате действия взрыва?

4.Было ли применено взрывное устройство или же произошел аварийный взрыв технологического оборудования?

5.Какие из представленных объектов входили (могли входить)

âконструкцию взрывного устройства?

6.Каковы конструкция и принцип действия взрывного устройства?

7.Какие предметы и материалы промышленного и кустарного изготовления использованы во взрывном устройстве?

8.Какова масса и тротиловый эквивалент взорванного заряда?

9.Аналогичны ли по своей конструкции, использованным материалам и другим признакам взрывное устройство, взорванное на месте происшествия и изъятое при обыске?

10. Имеют ли общую родовую (групповую) принадлежность взрывные устройства, взорванные и обнаруженные на определенных объектах (местах)?

11. Каковы форма и размеры ВУ?

12. Каким способом изготовлено ВУ?

13. Какой способ подрыва ВУ?

14. Какие средства взрывания применялись в данном ВУ?

Особенности производства следственных действий при массовых беспорядках 267

15.Каков способ приведения ВУ в действие?

16.Имеют ли общие признаки ВУ, изготовленное гр. X., и примененное в данном случае?

17.Имеются ли остатки взрывчатого вещества на предметах и вещах, какого именно?

18.Имел ли место взрыв боеприпаса или ВУ? Если боеприпаса — определить его вид (марку), вид и массу вещества заряда; если ВУ — определить его конструкцию, вид и массу вещества заряда.

19.Какой реально опасный радиус действия взрыва боеприпаса или ВУ?

20.Какова причина несрабатывания ВУ?

По заряду взрывного устройства

1.Имеются ли на объектах, изъятых с места происшествия, продукты взрыва и какого именно ВВ?

2.Где применяется данное ВВ?

3.Самодельного или промышленного изготовления примененное во взрывном устройстве ВВ?

4.Имел ли заряд ВВ какие-либо посторонние включения (металлические осколки или шарики, гвозди, иголки, дробь, соль, крупу и т.д.)?

5.Идентично ли ВВ, изъятое у гр. X. при обыске, ВВ, использованному во взрывном устройстве в качестве заряда?

6.Какое количество ВВ было применено для взрыва?

7.Каков химический состав представленного на экспертизу вещества?

8.Относится ли данное вещество (смесь веществ) к категории взрывчатых? Если да, то к какой группе (инициирующих, бризантных и т.п.)?

9.Каково назначение и области применения данного взрывча- того вещества?

10. На каком предприятии и в какой период времени изготовлен представленный на экспертизу заряд (патрон, шашка) взрывча- того вещества?

11. Являются ли представленные обрывки бумаги остатками оболочки патрона (шашки) взрывчатого вещества? Если да, то какого именно?

12. Имеются ли на представленных предметах остатки (микро- частицы, микроследы) взрывчатого вещества? Если да, то какого именно?

13. Каким взрывчатым веществом было снаряжено взорванное на месте происшествия устройство?

По оболочке, корпусу

1.Имелась ли у заряда ВВ оболочка? Из какого материала?

2.Что использовалось в качестве корпуса ВУ?

3.Способ изготовления ВУ (промышленный, кустарный)?

4.Не являются ли осколки, изъятые с места взрыва, извле- ченные из тела потерпевшего, частью корпуса (оболочки) взрывного устройства или боеприпаса?

5.Какой внешний вид (форму, размеры) имел корпус ВУ или боеприпаса?

6.Не являются ли осколки, изъятые с места происшествия, осколками штатного боеприпаса? Какого именно?

7.Из какого материала изготовлен корпус (оболочка) ВУ?

8.Какой предмет, какие изделия использовались в качестве корпуса ВУ, его камуфляжа?

По обстоятельствам изготовления взрывного устройства

1.Можно ли, используя материалы, оборудование и приспособления, изъятые при обыске (имеющиеся в определенном месте), изготовить взрывное устройство, аналогичное взорванному или обнаруженному?

2.Какие нужны компоненты, аппаратура для кустарного изготовления данного взрывчатого вещества (пиротехнической смеси)?

3.Относятся ли представленные чертежи, схемы, эскизы и другие записи к технологии изготовления или конструкции взрывного устройства, его отдельных элементов?

4.Обладает ли изготовитель взрывного устройства специальными познаниями и навыками во взрывном деле; какими именно и какие признаки на это указывают?

5.Не является ли представленная схема чертежом исполни- тельно-замедлительного механизма, соответствует ли она и по каким параметрам конструкции механизма, примененного во ВУ?

По способу и средствам взрывания

1.Какой способ применялся для подрыва данного ВУ?

2.Какие средства взрывания применялись в данном взрывном устройстве?

3.Способ изготовления средств взрывания (промышленный, кустарный)?

4.Что использовалось в качестве источника тока?

5.Каковы схема и составляющие элементы электрической це-

ïè ÂÓ?

6.Не являются ли представленные на исследование разволокненные кусочки нитей остатками огнепроводного шнура?

7.Применялся ли в данном ВУ замедлитель? Каков принцип его действия?

8.Какие из представленных объектов относятся к средствам взрывания и каким именно?

Особенности производства следственных действий при массовых беспорядках 269

9. Промышленного или кустарного изготовления данное средство взрывания?

10.Если средство взрывания изготовлено кустарным способом, то каковы его конструкция и принцип действия, какие материалы или заводские комплектующие использованы для изготовления?

11.Имеются ли в конструкции представленного объекта детали промышленных (штатных) средств взрывания и каких именно?

12.Каковы назначение, область применения и способ использования данного средства взрывания?

13.Пригодно ли данное средство взрывания для подрыва данного взрывного устройства (инициирования взрыва данного взрыв- чатого вещества) в конкретных условиях?

14.Имеют ли представленные средства взрывания общую родовую (групповую) принадлежность?

По условиям, обстоятельствам взрыва

1. Подготовлено ли к взрыву представленное взрывное устройство?

2. Было ли взрывное устройство, детали и узлы которого представлены на экспертизу, подготовлено ко взрыву до его расснаряжения?

3. Какова причина несрабатывания взрывного устройства?

4. Мог ли произойти самопроизвольный взрыв взрывного устройства и при каких условиях?

5. Где и как было расположено взрывное устройство в момент его взрыва?

6. Какие действия необходимо совершить для обеспечения срабатывания данного взрывного устройства?

7. Мог ли при данных условиях (при транспортировке, ударе, сотрясении и т.д.) произойти самопроизвольный взрыв ВУ или боеприпаса?

8. Мог ли произойти взрыв ВУ или боеприпаса при условиях, указанных в показаниях гр. X.?

9. Имеются ли на объектах, изъятых с места происшествия, следы взрыва ВУ?

10.Какой реально опасный радиус действия данного ВУ?

11.Имелась ли реальная опасность для жизни и здоровья людей, которые могли находиться на месте взрыва (в комнате, на площадке и т.д.)?

12.Мог ли взрыв данного ВУ привести к разрушению стены, выбиванию двери, причинению установленных телесных повреждений ãð-íó X. è ò.ï.?

По взрывам топливовоздушных смесей

1. Что в данном случае произошло раньше — пожар или взрыв?