Расследование организации массовых беспорядков, участия в массовых беспорядках и призывов к массовым беспорядкам. Учебное пособие для студентов вузов,

4.9. Проверка показаний на месте

Одна из задач, решаемая при проведении указанного следственного действия, — проверка показаний организаторов и участников массовых беспорядков, а также потерпевших и свидетелей на месте совершения преступления и в местах, с ним связанных. Проверка показаний на месте может проводиться, когда два или более лиц, находившихся, по их словам, вместе, дают разные показания об одном и том же событии, месте происшествия, местах, связанных с ним, и необходимо убедиться в их соответствии действительности. Специфика в данном случае состоит в том, что иногда допрашиваемые по различным мотивам берут на себя вину совершивших преступление лиц. Зная об обстоятельствах преступления лишь со слов виновного или других, лицо, берущее на себя вину при проверке его показаний на месте события, обычно затрудняется в показе таких существенных деталей, как путь следования толпы, описание обстановки помещения, где был совершен погром, местонахождение потерпевших при погромах и т.д. Сопоставление данных проверки показаний с другими материалами может свидетельствовать о противоречии показаний лица и обстоятельств дела, установленных при проведении других следственных действий.

Проверка показаний на месте возможна в целях установления мест, где живут организаторы и участники беспорядков, хранители оружия, взрывных устройств и взрывчатых веществ, скупщики похищенного и т.п.

4.10. Следственный эксперимент

С помощью следственного эксперимента можно установить и конкретизировать элементы и динамику объективной стороны массовых беспорядков, а также особенности личности организаторов и участников массовых беспорядков. В частности, в результате проведения следственного эксперимента возможно установить: где находились участники беспорядков в момент совершения конкретных преступлений; в какой очередности и с какого расстояния производились выстрелы и их направленность и др.

Производство следственных действий возможно как для подтверждения показаний фигурантов уголовного дела (потерпевших, свидетелей, подозреваемых), так и для опровержения их ложных показаний.

Особенности производства следственных действий при массовых беспорядках 233

По делам о массовых беспорядках с помощью следственных экспериментов можно проверить, например:

навыки подозреваемого по изготовлению оружия, зажигательных или взрывных устройств, переделке бытовых предметов в орудия преступления при помощи конкретного оборудования, изъятого при обыске;

способность подозреваемого преодолеть расстояние от места преступления до места жительства за определенное время;

алиби подозреваемого.

4.11. Контроль и запись переговоров. Получение информации о соединениях между абонентами и (или) абонентскими устройствами

Под контролем телефонных и иных переговоров понимается прослушивание и запись переговоров путем использования любых средств коммуникации, осмотр и прослушивание фонограмм (п. 14.1 ст. 5 УПК РФ).

Под получением информации о соединениях между абонентами и (или) абонентскими устройствами понимается получение сведений о дате, времени, продолжительности соединений между абонентами и (или) абонентскими устройствами (пользовательским оборудованием), номерах абонентов, других данных, позволяющих идентифицировать абонентов, а также сведений о номерах и месте расположения приемопередающих базовых станций (п. 24.1 ст. 5 УПК РФ).

При расследовании массовых беспорядков наиболее эффективными данные следственные действия могут быть, когда имеется определенная оперативная информация о подстрекателях, организаторах и активных участниках массовых беспорядков. Следственные действия позволяют выявить окружение подозреваемых, места сбора, хранения оружия и предметов, используемых в качестве оружия, похищенного имущества, денег и ценностей, направляемых на организацию беспорядков. Полученная при производстве данных следственных действий информация может быть использована для более успешного задержания подозреваемых в призывах к массовым беспорядкам, в организации массовых беспорядков, участников массовых беспорядков и их пособников.

Другим важным направлением использования данных следственных действий является сбор информации доказательственного

значения в случаях, когда остающиеся на свободе виновные в массовых беспорядках либо их знакомые и близкие пытаются противодействовать расследованию путем оказания давления (как психиче- ского, так и физического) на потерпевших, свидетелей, а также на работников правоохранительных органов. Полученная информация о воздействии на потерпевших и свидетелей в целях изменения ими показаний в пользу задержанных подозреваемых будет являться важным доказательством по делам о массовых беспорядках.

4.12.Наложение ареста на почтово-телеграфные отправления, их осмотр и выемка

Предполагается, что в почтово-телеграфных отправлениях могут содержаться сведения о связях организаторов, подстрекателей

èучастников массовых беспорядков. Анализ сообщений поможет установить роль каждого лица при совершении массовых беспорядков.

Внимание следует уделять всем отправлениям накануне, в день

èсразу после пресечения массовых беспорядков, а также в день задержания участников беспорядков и проведения у них обысков. Необходимо иметь в виду, что информация, содержащаяся в отправлениях, может быть зашифрована, поэтому для их перевода на общепринятый язык требуется участие специалиста.

Сообщения, отправленные накануне совершения преступлений, могут быть в виде приглашений на торжества, отмены отпуска и начале трудовой деятельности и т.п.

Сообщения в день или после совершения преступления в виде зашифрованных отчетов перед организаторами о результатах беспорядков, т.е. о количестве убитых, сожженных автомашин, разгромленных зданий и сооружений и т.п.

Отправления в день или после задержаний участников беспорядков и обысков у них могут быть в виде зашифрованных сигналов об опасности, команды прекратить временно активные действия и уничтожить определенные документы и т.п.

4.13. Получение образцов для сравнительного исследования. Назначение судебных экспертиз

Согласно ч. 1 ст. 202 УПК РФ следователь вправе получить образцы почерка или иные образцы для сравнительного исследования у подозреваемого, обвиняемого, а также у свидетеля или потерпевшего в случаях, когда возникла необходимость проверить, оставле-

акты судебно-медицинского освидетельствования потерпевших и заключения судебно-медицинской экспертизы трупов с

приложением схемы расположения на них повреждений.

Вся информация по обнаруженным объектам должна передаваться руководителю следственной группы или старшему следственной подгруппы для аккумулирования информации и организации рационального назначения экспертиз.

Âсвязи с большим объемом объектов исследования и возможности обнаружения их на огромной территории рекомендуется более подробно описывать предметы на сопровождающих бирках с указанием времени и места обнаружения, обстоятельств обнаружения.

Необходимо направлять собранный материал в соответствующие экспертные учреждения комплексно.

Âследственной группе необходимо выделить подгруппу, занимающуюся вынесением постановлений о назначении судебных экспертиз, подготовкой объектов для исследования и направлением материалов для производства экспертиз.

При доказывании фактов насилия и оказания вооруженного сопротивления в ходе массовых беспорядков возможно назначение следующих видов судебно-медицинской экспертизы1:

экспертиза трупов;экспертиза живых лиц;

экспертиза вещественных доказательств;медико-криминалистическая экспертиза.

Судебно-медицинская экспертиза трупа2 способствует определению причин смерти. Кроме того, возможно исследование трупа при наличии огнестрельных повреждений, при наличии следов воздействия взрывных устройств, с повреждениями острыми орудиями и тупыми орудиями, при наличии признаков механической асфиксии.

Âõîäå судебно-медицинской экспертизы живых лиц при расследовании массовых беспорядков возможно назначение экспертиз по установлению3:

тяжести причиненного вреда здоровью;состояния здоровья;физических свойств человека;

1Колкутин В.В. Судебные экспертизы. М., 2001. С. 30.

2Приказчиков В.П. и др. Подготовка и назначение экспертиз: Учеб.-метод. пособие. Волгоград, 1999. С. 64—70.

3Òàì æå. Ñ. 59—63.

нены повреждения, количества произведенных выстрелов, направления и расстояния выстрела, места нахождения стрелявшего, взаимного расположения оружия и тела освидетельствуемого лица в момент образования на нем повреждений.

При доказывании фактов поджога в ходе массовых беспорядков применительно к массовым беспорядкам могут назначаться следующие виды пожарно-технической экспертизы: экспертиза очага пожара, путей и времени распространения огня и экспертиза возгорания.

Кроме того, в связи с поджогами применимо к массовым беспорядкам могут быть назначены экспертизы1:

товароведческая — определение групповой принадлежности тканей, ветоши, других материалов;

материаловедческая (физико-химическая) — в отношении

сгоревших предметов или веществ, обнаруженных на месте происшествия или изъятых у подозреваемого, их физикохимических свойств.

При доказывании фактов применения взрывчатых веществ и взрывных устройств в ходе массовых беспорядков назначается судебная взрывотехническая экспертиза.

Объектами взрывотехнической экспертизы являются2:

остатки взрывчатого вещества;

неразорвавшееся взрывное устройство;

остатки упаковки взрывного устройства;

изделия, содержащие взрывчатые вещества;

предметы вещной обстановки с продуктами и следами взрывного воздействия;

одежда и обувь потерпевших.

Специфическими объектами взрывотехнической экспертизы являются также образцы — различного рода предметы и документы, представляемые для сравнительного идентификационного исследования (например, рукописные документы подозреваемых лиц, схемы взрывного устройства, обнаруженные у подозреваемого во время обыска).

При расследовании массовых беспорядков рекомендуется назначение комплексных экспертиз, когда для установления определенных обстоятельств требуется использование познаний, относя-

1Криминалистика: Учебник / Под ред. А.Г. Филиппова. С. 654.

2Гороховский О.А., Платонов А.Л. Взрывоопасные объекты в следственной практике: Учеб. пособие. Орел, 2005. С. 11—16.

Особенности производства следственных действий при массовых беспорядках 239

щихся к нескольким отраслям. Например, по делам данной категории характерно проведение комплексных:

судебно-взрывотехнических и медико-криминалистических;

судебно-взрывотехнических и пожарно-технических экс-

пертиз.

При доказывании фактов применения огнестрельного оружия в ходе массовых беспорядков назначается судебно-баллистическая экспертиза1.

Объекты судебно-баллистической экспертизы:

огнестрельное оружие в целом;

отдельные части оружия;

боеприпасы к нему (пули, картечь, дробь, гильзы, пыжи, прокладки, порох, капсюли);

сырье и инструменты, используемые для изготовления компонентов боеприпасов;

следы выстрела на пораженных преградах и на стрелявшем (на одежде и его руках);

элементы вещественной обстановки места происшествия, где производились выстрелы;

материалы дела, содержащие существенную для эксперта информацию (протоколы следственного осмотра, обнаружения и изъятия вещественных доказательств, фотографические снимки, чертежи места происшествия, протоколы следственных экспериментов, заключения судебно-баллистических экспертов в случае проведения повторных исследований).

При расследовании массовых беспорядков возможно назначе- ние следующих видов судебно-медицинской экспертизы2:

экспертиза трупов;

экспертиза живых лиц;

экспертиза вещественных доказательств;

медико-криминалистическая экспертиза.

Судебно-медицинская экспертиза трупа3 Определение причин смерти

1.Какова причина смерти?

2.Имеется ли прямая причинная связь между полученным повреждением и наступлением смерти?

1 Назначение и производство судебных экспертиз: пособие для следователей, судей и экспертов / Под ред. Г.П. Аринушкина, А.Р. Шляхова. М., 1988. С. 130—149; Криминалистические экспертизы, выполняемые в органах внутренних дел: Справочное пособие / Под ред. И.Н. Кожевникова, В.Ф. Статкуса. М., 1992. С. 32—36.

2Колкутин В.В. è äð. Óêàç. ñî÷. Ñ. 30.

3Приказчиков В.П. è äð. Óêàç. ñî÷. Ñ. 64—70.

3.Когда наступила смерть?

4.Какие повреждения имеются на трупе? Каковы их характер, расположение и чем они могли быть причинены? Какие повреждения нанесены при жизни и какие после смерти?

5.В какой последовательности причинены повреждения?

6.Способен ли был потерпевший совершать какие-либо самостоятельные действия после причинения ему повреждений?

7.В какой позе находился пострадавший в момент травмы?

8.Соответствуют ли повреждения на одежде повреждениям на трупе (по характеру, количеству и т. д.), если нет, то чем это можно объяснить?

9.Имеются ли на трупе следы, указывающие на возможную борьбу и самооборону?

10. Имеются ли признаки, указывающие на то, что повреждения причинены рукой самого покойного (возникли в результате собственных действий потерпевшего), или определенные признаки свидетельствуют о том, что повреждения причинены посторонней рукой?

11. Каковы групповая принадлежность и тип крови потерпевшего?

12. Принимал ли потерпевший незадолго перед смертью алкоголь (пищу), если принимал, то что именно и в каком количестве?

13. Каковы возраст и рост покойного?

14. Наступила ли смерть на месте обнаружения трупа или в ином месте?

Исследование трупа при наличии огнестрельных повреждений

1.Является ли повреждение огнестрельным? Если да, то каким (сквозным, слепым или касательным)?

2.Является ли ранение пулевым, осколочным или оно причи- нено дробью (картечью)?

3.Где расположены входная и выходная раны?

4.С какого расстояния произведен выстрел, причинивший ранение?

5.Мог ли потерпевший сам причинить себе данное ранение?

6.Каково было взаимное расположение потерпевшего и стрелявшего в момент выстрела?

Исследование трупа при наличии следов воздействия взрывных устройств

1.Получено ли данное повреждение в результате действия взрывной волны?

2.Каким снарядом или взрывчатым веществом нанесены повреждения?