Работа. Права при трудоустройстве и увольнении-1

тить, что в последнее время значительная часть конфискаций произведена и по вине работников редакций и типографий, безответственно относящихся к выпуску печатных произведений»213.

Далее в письме говорится, что конфискация не всегда является обоснованной, приводятся примеры. Вот один из них: газета «Красный колхозник» (Смоленская область) была конфискована из-за пропуска в заголовке передовой статьи мягкого знака в слове «Борьба». В подобных случаях опечатка не придавала названию характер смыслового или политического искажения, поэтому правильнее было бы напечатать исправление в следующем номере.

Для того чтобы такие случаи не повторялись, работники цензуры должны были более серьезно и профессионально относиться к своей работе. Партийные органы обязывались усилить инструктаж цензорского состава. Чтобы свести конфискацию печатных изданий к минимуму, Управлением пропаганды и агитации ЦК партии было предложено установить следующий порядок: «1) конфискацию готовых печатных изданий органы Главлита производят только в тех случаях, когда в изданиях не было предотвращено разглашение государственной тайны или пропущена политически вредная ошибка, опечатка, или искажены портреты руководителей партии и правительства; 2) конфискацию готовых печатных произведений, изданных в районах, цензоры органов Главлита производят с санкции первого секретаря РК ВКП(б), с последующим немедленным уведомлением начальников соответствующих Обллитов, Крайлитов, Главлитов; 3) конфискация готовых печатных произведений, изданных в областных, краевых и республиканских центрах, производится не цензорами, а распоряжением начальника Обллита, Крайлита, Главлита с санкции секретаря Обкома, Крайкома и ЦК ВКП(б) союзных республик по пропаганде и агитации»214.

Из этого документа видно, насколько тесно работа цензурных органов была связана с органами партийными.

В том же 1939 г. в региональные цензурные ведомства Главлитом было направлено «Информационное письмо по вопросам конфискации готовых печатных изданий». В нем отмечалось, что одним из показателей недостатков в работе местных органов цензуры является большое количество конфискаций готовых тиражей (за 8,5 месяца 1939 г. было 467 случаев конфискации газет), что наносило значительный материальный ущерб государству. Поэтому Главлит требовал от цензоров более ответственно относиться к своей деятельности и повышать политическую бдительность215.

Итак, конфискация газет хотя и была крайней мерой, но все же происходила по инициативе цензоров. При этом редакторы газет не всегда были согласны с цензорами в решении о конфискации, что могло иметь для ре-

213ГАРФ. Ф. 9425. Оп. 1. Д. 12. Л. 120—122.

214Там же. Л. 122.

215Там же. Д. 10. Л. 138—140.

71

дакторов неприятные последствия. В одной из докладных на имя начальника Сталинградского обллита уполномоченный по Калининскому району И.И. Шапоренко сообщал, что 15 марта 1939 г. обнаружил 12 политических ошибок (опечаток) в тексте доклада Сталина, который должен был печататься в газете «Калининец», и составил акт на конфискацию газеты216. Редактор «Калининца» Шмелева не позаботилась об исправлении ошибок и без разрешения цензора выпустила газету в свет. Шапоренко незамедлительно сообщил об этом в обллит и райком партии. Рассказал он и о других нарушениях в работе редакции по вине Шмелевой. Сама Шмелева в своей объяснительной указала, что конфисковывать газету не было необходимости, а ошибки, которые цензор считал «грубыми политическими», назвала грамматическими217. В итоге по решению РК ВКП(б) она была уволена. Действия цензора (который, кстати, докладную и акт о конфискации составил крайне безграмотно) были признаны правильными.

Цензоры следили также за иллюстрациями и художественным оформлением газет. Ведь фотографии и клише также могли быть искаженными и идеологически вредными для читателей.

Так, например, в 1937 г. в комсомольской газете «Молодой ленинец» цензором Янчиковым было снято фото с заголовком «Лов рыбы сейнерами». Уполномоченный обллита посчитал, что на боку сейнера просветы в сетях имеют сходство с фашистской свастикой218. Также в сводках упоминались искаженные или недостаточно яркие портреты лидеров государства.

В информационном письме Главлита от 29 ноября 1938 г. говорилось, что среди форм «вражеской работы» в печати не последнее место занимает вредительство в художественном оформлении, приводится конкретный прием: «Бывает так, что если рассматривать фото или рисунок отдельно на каждой полосе, т.е. брать рисунок сам по себе, он не встречает каких-либо сомнений. Но стоит взять уже отпечатанный номер этой газеты и посмотреть его на свет, порой можно обнаружить самые дикие сочетания рисунков первой полосы с рисунками второй полосы (или третьей с четвертой полосой). В нашей практике имели место случаи прямых вражеских вылазок в части такого расположения клише...»219. Цензоры были обязаны внимательно смотреть за расположением фото и рисунков в газетах.

Интересно, что в материалах Отдела печати и издательств Саратовского обкома ВКП(б) был описан подобный случай. В саратовской областной газете «Коммунист» от 1 мая 1937 г. на первой полосе был помещен портрет Сталина, на том же листе с другой стороны — плакат «Они не пройдут», посвященный бойцам республиканской армии Испании, на котором изображены испанские солдаты со штыками в руках. Как сообщается в до-

216ГАВО. Ф. Р-688. Оп. 3. Д. 7. Л. 50—52об.

217Там же. Л. 53.

218Там же. Д. 3. Л. 69.

219Там же. Д. 4. Л. 61—63.

72

кументе, «когда развертываешь газету и смотришь на свет, то получается, что лицо товарища Сталина проткнуто штыками»220.

Эту газету и сейчас можно посмотреть в Саратовской областной научной библиотеке, где хранится подшивка «Коммуниста» за 1937 г. Действительно, изображения с двух сторон совпадают, но далеко не сразу приходит мысль о том, что лицо Сталина проткнуто штыками. Видимо, саратовский цензор, пропустивший эти изображения в печать, также не додумался до этого.

Некоторые цензурные вычерки упоминались даже на партийных конференциях. Так, в отчетном докладе о работе обкома ВКП(б) на II областной партийной конференции говорилось: «Многие газеты пестрят и политическими ошибками: Краснослободская районная газета дала такой политически вредный заголовок: “Сначала себе, а потом колхозу”. Астраханская газета “Коммунист” напечатала контрреволюционную фразу: “Смерть презренным врагам фашизма”»221.

В 1930-е гг. все без исключения периодические издания в Нижнем Поволжье, как и во всей стране, подвергались цензуре. Цензоры областных, городских и районных газет в своей работе по контролю за содержанием печати руководствовались перечнями, циркулярами и письмами Главлита. Цензурный надзор осуществлялся в виде предварительного и последующего контроля. Материалы газет тщательно просматривались цензорами. Своеобразные отчеты о работе цензоров в виде сводок вычерков направлялись в Главлит и местные партийные органы. Анализ этих сводок, а также распоряжений Главлита показывает, что основными направлениями цензурного контроля за содержанием печати были недопущение разглашения секретных сведений и соблюдение идеологической чистоты публикуемых материалов. В случаях попадания в печать недопустимых сведений и искажений издания подвергались конфискации. Содержание отчетных документов органов цензуры по-своему, как и содержание самих СМИ, отражает те процессы и явления, которые происходили в тот период в стране.

220ГАНИСО. Ф. 594. Оп. 1. Д. 1081. Л. 50.

221ЦДНИВО. Ф. 113. Оп. 1. Д. 424. Л. 51.

73

ГЛ А ВА 3

СОДЕРЖАНИЕ НИЖНЕВОЛЖСКОЙ ПЕРИОДИЧЕСКОЙ ПЕЧАТИ в 1920—1930-е гг.

3.1. Специфика периода новой экономической политики на страницах региональной печати

Для более глубокого понимания развития периодической печати в Нижнем Поволжье в 1920—1930-е гг. необходимо рассмотреть содержание изданий. В данной главе проанализированы основные темы материалов, которые преподносились читателям газет разного уровня (губернских, областных, районных, фабрично-заводских, молодежных и др.).

К сожалению, малое число газет первой половины 1920-х гг. оказалось доступным в ходе нашего исследования ввиду их плохой сохранности. Поэтому в данной работе присутствуют лишь некоторые аспекты содержания печати периода нэпа. Рассмотрены государственные издания, которые в начале 1920-х гг., равно как и в 1930-е гг., были призваны пропагандировать политику партии среди своих читателей. Но содержание печати первой половины 1920-х гг. имеет свои особенности по сравнению с последующими годами.

Последствия Гражданской войны еще долго сказывались на жизни Нижнего Поволжья. Одним из страшных явлений тех лет был голод, охвативший Нижнее Поволжье в 1921—1922 гг. Так, например, в Царицынской губернии осенью 1921 г. голодало более 395 тыс. человек, а в мае 1922 г. — уже 881,5 тыс., или 70% населения222. Тема голода в этот период была одной из главных на страницах периодической печати. Газетные публикации свидетельствуют о самых ужасных проявлениях этого бедствия. В январе 1922 г. газета «Хоперская правда» писала: «Голодом охвачено сплошь 13 губерний, областей и союзных республик Советской России, в том числе и наша Царицынская губерния. Голодающие районы представляют собой ужасную душераздирающую картину... В некоторых местах кладбища охраняются от голодных, стремящихся вырыть и поесть похороненные трупы..., на почве голода происходят массовые умопомешательства... Но несмотря на все это голодающие люди нисколько не ропщут на советскую власть и терпеливо ожидают от нее посильной помощи...»223.

Газеты помещали призывы о помощи голодающим, и это были не просто заметки о работе печати по непосредственной организации борьбы с

222Орлов Г.В. История родного края: Волгоградский регион (1589—2007). Волгоград: Издатель, 2007. С. 89.

223Хоперская правда. 1922. 5 янв.

74

голодом. Публикации на тему голода в Поволжье можно разделить на несколько видов: 1) описание размеров бедствия и жутких картин, связанных с голодом; 2) рассказ о государственной и общественной помощи голодающим; 3) сообщения о помощи из-за рубежа.

Газета «Хоперская правда» на первой странице помещала примеры помощи голодающим и обращения к населению. Так, в статье «10 сытых накормят одного голодного» говорилось: «Голод коснулся и нашего Хоперского Округа и мы в наших станицах и хуторах видим много голодающих. Стыдно тем, у кого есть излишки, кто сыт и у кого сосед голодает. Такой гражданин не может считаться сыном Советской рабочей России — сыном революционного Хопра». Далее говорилось о том, что седьмой Хоперский съезд Советов постановил: «десять сытых должны прокормить одного голодного. Если десять более или менее обеспеченных граждан отделят от своего куска немного одному голодающему, то для дающего это будет незаметно, а голодающему облегчит тяжелую жизнь»224.

Также в газете публиковались конкретные примеры организации помощи голодающим от разных низовых организаций. В заметке «Пример другим» сообщалось, что собрание трудящихся трех районов Хоперского округа постановило передать полумесячный паек продуктов и полумесячное жалование в помощь голодающим Поволжья. Так пресса способствовала борьбе с голодом 1922 г. В «Хоперской правде» сообщалось и о зарубежной помощи голодающему Поволжью, но в публикациях подчеркивался ее незначительный размер. В заметке «Буржуазия поможет» сообщалось, что Советское правительство заключило договоры с рядом западных организаций (Американская администрация помощи, Международный союз помощи детям, Англо-американское общество друзей (квакеров)) о помощи голодающим. В публикации говорилось, что «все эти общества будут подкармливать 1600000 детей. Таким образом возлагать на заграничные организации больших надежд не приходится»225.

Тяжелому бедствию голода посвящалась также и рубрика «Самодеятельность». Вот строки из той же газеты:

Стон

Из Поволжья стон несется...

В душу, в сердце так и рвется...

Стон зловещий, леденящий: «Помогите, Братья, други! Ради неба!

Бросьте нам хоть корку хлеба, Здесь одну мы землю гложем...

Мы ползем — итти не можем...

Нас спасите!»

224Хоперская правда. 1922. 5 янв.

225Там же. 8 янв.

75

Проблема борьбы с голодом была самой острой в начале 1922 г., далее в газетах уже нет публикаций такого мрачного характера. В царицынской газете «Борьба» в 1923 г. на первой странице публиковались сообщения из центральной печати и новости о международном положении. В разделе «Из столичной печати» давался обзор материалов «Известий», «Красной газеты», «Бедноты». Например, агроном Зубрилин в «Бедноте» пишет, что Германия продержалась дольше года во время войны благодаря тому, что каждый крестьянин там держит 8—10 свиней: «По теперешним ценам свинья равна 100 пудам хлеба. Одной десятины картофеля вполне хватит 3—4 свиньям на целый год». И следует вывод: нужно развивать свиноводство.

О событиях в Москве рассказывала рубрика «Столичная почта». Также поднималась тема кооперации. В заметке «Кооперация и школа» говорилось о создании ученических кооперативов в школах: «Кооперацию нельзя рассматривать только как форму торговли, как форму снабжения, такой взгляд будет крайне ошибочен и односторонен... Трудовая школа должна быть вместе с тем и школой кооперации, а учитель в ней — инструктором кооперации».

В1922 г. тема кооперации также рассматривалась в царицынской губернской профсоюзной газете «Труд и дисциплина», где в одном из номеров была помещена статья «Добровольное кооперирование», а в разделе «Рабочая кооперация» напечатано «Положение о реорганизации рабочей кооперации Царицынской губернии»226.

На 4-й странице газеты «Борьба» существовал раздел «Хроника», где описывались разные новости и происшествия в Царицыне, а также характерный для времен нэпа раздел «Биржа и рынок». Также существовала рубрика «Почтовый ящик», где газета вступала в переписку с гражданами, присылавшими в редакцию «Борьбы» свои материалы, и организациями, деятельность которых подвергалась критике в печати. Например:

«Инженеру Тихоцкому. Статью о ж.д. “Царицын—Владимировка” получили только 21 см. (сего месяца). Будет помещена...»;

«“Муравью” (Дубовка). Пишите прозой. Используйте беспартийные конференции для информации о жизни всех волостей. Освещайте все вопросы, так или иначе затрагиваемые в отделе “Вести с мест”…»;

«Губпродкому. Редакция останется при своем мнении. “Отсутствие соответствующих чеков” не должно было служить причиной задержки на станции десятков вагонов в течение месяца в то время, когда в них самая острая нужда. Можно было в конце концов послать кого-нибудь в Москву специально за этими чеками, и это обошлось бы гораздо дешевле»227.

Вусловиях нэпа при относительной экономической свободе партия стремилась полностью контролировать идеологическую сферу и воспитывать людей по-новому. Поэтому в печати значительное место уделялось форми-

226Труд и дисциплина. 1922 г. 15 мая.

227Борьба. 1923. 25 янв.

76

рованию новой коммунистической культуры, отучению людей от пережитков в повседневной жизни. По-новому должны были жить прежде всего коммунисты. В журнале «Партийный спутник» по примеру центральной печати в 1924 г. рассматривался вопрос быта. В статье «Наш быт. С чего начать?», посвященной несоответствию быта членов коммунистической партии строгому революционному аскетизму, ставились вопросы, может ли коммунист позволить себе выпивку, нецензурную брань в быту, две-три жены, излишества в одежде и т.п. Заданы эти вопросы были для обсуждения, чтобы царицынские партийцы присылали свои мнения в следующие номера журнала. Как пример того, каким должен быть быт коммуниста, в журнале показан скромный быт В.И. Ленина. В статье «Лучший пример — Ильич» описывались условия жизни Ленина в Кремле и его скромность в одежде228.

Вэтом же номере «Партийного спутника» помещена статья «Обрядность и быт», где говорится о важности замены старой церковной обрядности новой, коммунистической. Приводятся слова Л.Д. Троцкого: «Церковная обрядность держит даже и неверующего или маловерующего рабочего на привязи посредством трех важнейших моментов в жизни человека и человеческой семьи: рождение, брак, смерть. Прежде само государство покровительствовало этим обрядам, привязывая к ним людей цепью закона, но и теперь, когда рабоче-крестьянское государство отвернулось от церковной обрядности, освободило от него человека — она, тем не менее, продолжает играть значительную роль в быту трудящихся». Причиной сохранения старой обрядности виделось стремление людей как-то украсить самые важные моменты своей жизни, выделить их из повседневной рутины. И вместо религиозных обрядов в статье предлагается исполнять обряды гражданские, пролетарские. Взамен крестин рекомендовалось проводить «октябрины» — торжество, когда рабочий в кругу своих коллег давал имя новорожденному ребенку «под звуки оркестра и приветственных речей». Имя тоже должно быть символом, отражающим то, чего ждет общество от своего нового члена. В статье приводятся примеры символичных пролетарских имен: Кима, Владимир, Идея, Октябрист, Роза, Гранит. По-другому должны проходить и похороны. Резюме статьи: необходимо внедрять в жизнь новую революционную обрядность: «Пролетарские обряды, прежде всего — могучее средство антирелигиозной пропаганды, и их мы должны приветствовать»229.

Вжурнале «Партийный спутник» также публиковались история революционной борьбы в Царицынской губернии и жизнеописания местных большевистских деятелей.

Всоветских газетах 1920-х гг. сочетались коммунистическая пропаганда

иместный материал социально-бытового характера. На страницах печати

отмечались коммунистические праздники и даты, посвященные какой-либо сфере общественной жизни.

228Партийный спутник. 1924. Янв.—фев. № 1—2. С. 36—37.

229Там же. С. 34—36.

77

Так, в 1925 г. в астраханской газете «Коммунист» (орган Астраханского губкома партии, губисполкома и губпрофсовета) на первой странице большое внимание уделяли празднованию «международных дней». Например, в номере от 6 сентября 1925 г. крупным шрифтом сообщалось: «...сегодня мы празднуем международный юношеский день. Горячий привет молодым борцам за коммунизм!» Ниже публиковалась небольшая статья «Под знаменем Коммунистического союза молодежи», на второй странице — статья «Под знаменем КИМа», в которой рассказывалось о коммунистических союзах молодежи разных стран мира.

Втом же «Коммунисте» за 20 сентября 1925 г. уделяется внимание Дню печати. «В первый международный день коммунистической печати рабкоры всех капиталистических стран объединяются вокруг Коминтерна для борьбы за коммунистическую печать для укрепления связи с рабочими массами, для решительной борьбы с буржуазной и соглашательской печатью. Рабкоры нашей газеты в этот день шлют привет зарубежным товарищам» — напечатано крупным шрифтом на первой странице. А далее цитируются слова В.И. Ленина, сказанные еще в 1918 г.: печать должна не забавлять и дурачить читателей, а нести в массы и помогать изучать вопросы «повседневной экономики». На второй странице была опубликована статья П. Усачева «Большевизация печати».

Постоянными разделами в газете «Коммунист» были «Партийная жизнь», «Рабочая и профессиональная жизнь». Периодически велась рубрика «Переписка с рабкорами», где печатались короткие ответы рабкорам по поводу присланных в редакцию материалов.

В«Борьбе» в 1928 г. краткие ответы рабкорам выглядели следующим образом: «№ 952 о пьянствующем А.Б. напишите в стенгазету. Для “Борьбы” заметка не подходит.

Рабочему А.Н.С. О несчастном случае на “Красном Октябре” в “Борь-

бе” писалось очень обстоятельно. Ваша заметка не пойдет.

Н. Рогачеву. Заметка о лекции не пойдет. Неинтересна…»230.

Вгазетах 1930-х гг. переписка с рабкорами уже не встречалась. Местные новости и небольшие статьи в астраханском «Коммунисте»

ежедневно помещались в рубрике «Астрахань за день». Новости подразделялись по следующей тематике: торговля, рыбная промышленность, городские новости, «обо всем», что случилось (происшествия, преступления), коммунальное хозяйство, просвещение, кооперация.

Аналогичный отдел был и в сталинградской «Борьбе», где также публиковалось много местных новостей. Так, 19 июня 1928 г. в рубрике «Что случилось» были помещены сообщения со следующими названиями: «Срезали часы», «Кража из кассы», «Нападение хулиганов». Печатались письма читателей, в которых они жаловались на пьянство в центре города и на открытый канализационный люк, куда попадают люди и лошади. Автор письма об открытом люке вопрошал: «Знает ли Комтрест, что получившие уве-

230 Борьба. 1928. 19 июня.

78

чье или искалечившие лошадь граждане имеют право предъявить к нему иск об убытках?»231.

В газетах периода нэпа заметное место отводилось рекламе и объявлениям. Газеты стремились привлечь на свои полосы больше рекламодателей. Так, в «Хоперской правде» на с. 2 была помещена заметка «Реклама — двигатель торговли», где вполне рыночным языком предпринимателям предлагалось размещение рекламы: «Настоящий коммерсант никогда не задумается заплатить за объявление в газете несколько десятков тысяч рублей, так как отлично знает, что эта затрата даст ему отличную прибыль. Всякого рода объявления для помещения в газете “Хоперская правда” принимаются редакцией ежедневно». Далее следовали расценки на рекламные объявления. За строчку малым шрифтом с советских учреждений, профсоюзов и кооперативов брали 15 тыс. рублей, а с частных лиц —

20 тыс.232

Реклама и объявления занимали половину четвертой страницы сталинградской «Борьбы» в 1928 г. Печатались репертуары театров, кино, цирка, реклама зубной пасты «Колодонт» (на рисунке изображен мужчина с тюбиком пасты в зубах), объявления о торгах по продаже недвижимости, которые проводил Горкоммунотдел и др. Особо можно выделить объявления частных лиц, предлагавших различные услуги. Рекламу давали частнопрактикующие врачи: «Доктор Х.Н. Вселюбский. Внутренние болезни желудка и кишок»; «Доктор С.А. Смирнов. Внутренние болезни»; «Зубной врач СИ. Лифшиц. Прием ежедневно с 8 утра»; «Доктор Латышев 17-VI выехал на курорт в Анапу» и др. Рекламировались косметологические услуги: «Окончившая в Париже (Франция) Институт красоты Institut de Beaute, Paris 26 PI a Vendome Е.И. Богуславская, Сталинград, Смоленская, 6. Уход за красотой, массаж лица, уничтожение морщин, прыщей, веснушек, черных точек и пр.»233. В астраханском «Коммунисте» в 1925 г. тоже были подобные объявления: «Преподавательница музыки (фортепиано) Л.М. Коган ВОЗВРАТИЛАСЬ. Электрическая, 28»234. Из номера в номер печаталось объявление о приеме доктора-венеролога Амарова и т.п. Печатались также объявления об утере собак, документов и другие объявления некоммерческого характера.

Но рекламы каких-либо частных предприятий на страницах губернских газет не встречалось. После свертывания нэпа в газетах 1930-х гг. рекламные объявления о частных услугах исчезли.

Интересно, что еще в 1928 г. в печати опровергалось мнение, что новая экономическая политика подходит к своему завершению. Когда уже в разгаре был процесс индустриализации и государство сворачивало нэп, в комсомольской газете «Молодой ленинец» была опубликована статья

231Борьба. 1928. 19 июня.

232Хоперская правда. 8 янв. 1922.

233Борьба. 1928. 19 июня.

234Коммунист. 1925. 6 сент.

79

И. Флеровского «Может ли быть отменен НЭП? (к итогам пленума ЦК ВКП(б)». Автор писал, что нет никаких оснований для отмены нэпа: «…Конечно, крики об отмене нэпа зарвавшихся концессионеров, арестованных спекулянтов и прижатых кулаков — сущий вздор. Ни о какой отмене нэпа не было и не может быть речи. Нэп — новая экономическая политика — есть путь хозяйственного развития страны, намеченный под руководством Ленина путь к социализму…» Далее в статье говорилось о важности коллективизации сельского хозяйства и неизбежности гибели кулацких хозяйств. Но это не означало, по мнению автора статьи, отмену новой экономической политики: «Но причем тут отмена нэпа? Именно на основе нэпа и стал возможен этот процесс, на основе нэпа он и будет развиваться. Нэп — путь к социализму. На этом пути возможны отступления, маневры, новые наступления на отдельных участках хозяйственного фронта, — но в основном этот путь блестяще оправдал себя и сворачивать с него нет резонов, как бы не вопили об этом враги советской власти и социализма».

Врассматриваемый период в газетах всех уровней большое внимание уделялось международному положению и революционной борьбе за рубежом. В 1920-е гг. эта тематика в печати соответствовала концепции мировой революции. Газеты информировали читателей о положении пролетариата других стран и вызывали сочувствие к зарубежным рабочим.

Впрофсоюзной газете «Труд и дисциплина» в 1922 г. публиковалось обращение к членам Союза металлистов с просьбой помочь рабочим Англии и Германии — перечислить половину дневного заработка в их пользу. Также в этом номере рассказывается о том, как отмечали 1 мая зарубежные рабочие и как капиталисты и фашисты (в Италии) мешали им отмечать этот праздник. Сообщалось о расстрелах рабочих в Берлине и Эстонии235.

Царицынская «Борьба» в январе 1923 г. сообщала об оккупации французскими войсками Рурской области Германии. Публиковались мнения Калинина и Раковского о рурских событиях. После подписания Раппальских соглашений освещение этих событий было направлено в пользу Германии.

В1925 г. почти вся первая страница астраханского «Коммуниста» состояла из коротких заметок о международном положении и помощи советских пролетариев зарубежным рабочим. Несколько заметок помещены под общим заголовком «Рабочий фронт против капитала»236. Почти всегда материалы о международном положении публиковались в газетах на первой странице.

В1928 г. «Борьба» наряду с материалом о процессе по шахтинскому делу поместила большую подборку на международные темы. Вот заголовки некоторых публикаций: «Красные пики избивают чиновников Фын-Юй-Сяна. Фын идет в кабалу к Японии»; «Венгрия настаивает на выдаче Бела Куна»;

235Труд и дисциплина. 1922. 15 мая.

236Коммунист. 1925. 6 сент.

80