Работа. Права при трудоустройстве и увольнении-1

переходом к новой экономической политике. Во второй половине 1920-х — 1930-е гг. средства массовой информации выполняли комплекс политических и организационных поручений, способствовавших укреплению советского режима и личной власти Сталина.

К похожим выводам пришел И.В. Турицын. По его мнению, уже в 1920-е гг. советская печать превратилась из средства информации в своеобразную правительственную структуру. К 1923 г. сложилась система государственного регулирования печати. Пресса была частью различных государственных и партийных ведомств. Как часть государственной системы, печать в 1920-е гг. использовалась во внутрипартийной борьбе и кадровой политике. И.В. Турицын рассмотрел проведение партийной кадровой политики через печатные издания первых лет нэпа. Кадровую политику в самих СМИ исследовал В.П. Таловов27.

В последние годы продолжается изучение истории региональных средств массовой информации. По-новому, без идеологических штампов рассматриваются история создания и работа национальной и региональной печати в исследованиях М.В. Бугорина, Е.А. Съемщикова и Х.А. Текеевой 28.

Развитие печати в Нижнем Поволжье также не осталось без внимания исследователей в последние годы. История газеты «Борьба» в рассматриваемый период представлена в издании, посвященном ее 85-летнему юбилею29. В книге прослеживается преемственность в развитии местной периодической печати: освещается история газеты «Борьба», впоследствии ставшей «Сталинградской правдой», а затем «Волгоградской правдой», рассказывается о ее работе в 1917—2002 гг., помещены материалы о сотрудниках газеты. Также воспроизводятся некоторые газетные статьи, что позволило использовать данное издание как источник. Газетную культуру как часть региональной культуры Саратова в 1920-е гг. исследовал в своей диссертации филолог Р.В Бельков30. В работе рассмотрены структура публикаций в местных газетах, отражение в ней иерархии важности информации. Особенностью газет 1920-х гг. Р.В. Бельков считает их эмоциональность в подаче материала, а также характерную для рабкоровских публикаций безграмотность. Изучив материалы саратовских газет «Большевист-

27Таловов В.П. Подготовка кадров для печати в первой половине 30-х годов // Вестн. Ленингр. ун-та. Сер. 2: История, языкознание, литературоведение. Л., 1991.

Вып. 1. С. 28—34.

28Бугорин М.В. Местная периодическая печать и ее влияние на социальноэко- номическую жизнь Архангельского севера в 1921—1925 годах: дис. ... канд. ист. наук. Архангельск, 1998; Съемщиков Е.А. Национальная периодическая печать Западной Сибири 20-х годов: дис. ... канд. ист. наук. Новосибирск, 2005; Текеева Х.А. Национальная печать Северного Кавказа: формирование, структура, тенденции: на материалах периодики Кабардино-Балкарии, Карачаево-Черкесии, Осетии, 1920— 1936 гг.: дис. ... канд. филол. наук. М., 2003.

29«Волгоградская правда». 85 лет. Газета, люди, годы. Волгоград, 2002.

30Бельков Р.В. Газетная и литературная культура Саратова: на материале периодики 1920-х годов: дис. ... канд. филол. наук. Саратов, 2005.

11

ский молодняк», «Советская деревня» и «Саратовские известия», автор отмечает, что печатные издания в своем регионе были важнейшим инструментом формирования нового сознания и идеологического фронта эпохи. Кроме того, данные о работе региональной печати содержатся в обобщающих работах по политической, социально-экономической истории Нижневолжского региона31.

Подводя итог рассмотрению историографии проблемы, можно сделать вывод о том, что и на протяжении советского периода, и в современной России проблема роли и функционирования средств массовой информации привлекала внимание исследователей. Но, несмотря на это, за все время не появились научные работы, комплексно рассматривающие развитие различных видов периодической печати в 1920—1930-е гг. в Нижнем Поволжье.

Территориальные рамки исследования определяются границами Нижнего Поволжья (современные Астраханская, Волгоградская, Саратовская области, Республика Калмыкия)32. В 1920—1930-х гг. эти регионы были объединены в одно административно-территориальное образование — НижнеВолжский край. Кроме того, в Нижнем Поволжье в рассматриваемый нами период происходил рост крупных индустриальных центров (Сталинград, Саратов и Астрахань), активно проводилась коллективизация сельского хозяйства, что находило отражение и в развитии периодической печати.

Источниковую основу исследования составили материалы, хранящиеся в фондах следующих центральных и региональных архивов: Государственный архив Российской Федерации (ГАРФ); Российский государственный архив социально-политической истории (РГАСПИ); Государственный архив Астраханской области (ГААО); Государственный архив современной документации Астраханской области (ГАСДАО); Государственный архив Волгоградской области (ГАВО); Центр документации новейшей истории Волгоградской области (ЦДНИВО); Государственный архив новейшей истории Саратовской области (ГАНИСО), а также опубликованные источники, содержащие сведения о развитии периодической печати в регионе и стране в целом.

31См., напр.: Болотов Н.А. Социальная политика в Нижнем Поволжье в 1920— 1930-е годы. Волгоград: Перемена, 2004; Виноградов С.В Многоукладная экономика Поволжья в 1921—1929 гг. М.: Прометей, 2007; Орлов Г.В. История родного края: Волгоградский регион (1589—2007). Волгоград: ГУ «Издатель», 2007 и др.

32В 1920—1930-е гг. административно-территориальное деление Нижнего Поволжья неоднократно менялось. С 1918-го по 1928 г. существовали Астраханская, Саратовская и Царицынская губернии. С 1928-го по 1934 г. эти территории входили

всостав Нижне-Волжского края. В 1934 г. были образованы Сталинградский (куда входил Астраханский округ) и Саратовский края, в 1937 г. — Саратовская и Сталинградская (куда входил Астраханский округ) области. Калмыцкая автономная область, ранее входившая в Нижне-Волжский, а затем в Сталинградский край, в 1935 г. стала автономной республикой. Также на территории Нижнего Поволжья в рассматриваемый период существовала Автономная советская социалистическая республика немцев Поволжья (АССР НП), которая входила в состав Нижне-Волжского, а затем — Саратовского края.

12

Особую группу источников составляют документы центральных и региональных партийных и советских органов. Это постановления, циркуляры, инструкции центральных органов власти и управления (ЦК ВКП(б), Президиума ЦИК СССР и СНК СССР) по вопросам развития печати; резолюции и постановления региональных властей Нижнего Поволжья (съездов и региональных конференций ВКП(б); постановления бюро областных и городских комитетов партии). В данных документах определяются правовые основы деятельности периодической печати, содержится оценка ее работы со стороны государства, поставлены задачи на будущее. Документы местных партийных комитетов разного уровня позволили выявить высокий уровень контроля за деятельностью региональных газет разного уровня вплоть до фабрично-заводских и районных.

Законодательные акты, регламентирующие деятельность периодических изданий, опубликованы в сборниках документов33. Неопубликованные законодательные и нормативные документы (постановления ЦК партии) содержатся в фонде 17 (ЦК КПСС) РГАСПИ. Нормативные акты регионального характера хранятся в следующих фондах ЦДНИВО: Ф. 1 (Царицынский губернский комитет РКП(б)), Ф. 76 (Нижне-Волжский краевой комитет ВКП(б), Ф. 113 (Сталинградский областной комитет ВКП(б)), Ф. 55 (Сталинградский городской комитет ВКП(б)); ГАНИСО: Ф. 55 (Нижне-Волжский краевой комитет ВКП(б), Ф. 594 (Саратовский областной комитет КПСС), Ф. 27 (Саратовский губернский комитет ВКП(б)); ГАСДАО: Ф. 1 (Астраханский губернский комитет ВКП(б)), Ф. 6 (Астраханский окружной комитет ВКП(б)), Ф. 14 (Астраханский городской райком).

Важный фактический материал извлечен из делопроизводственной документации государственных и общественных организаций. История периодической печати и политика государства по развитию прессы нашли отражение в письмах, отчетных докладах, обзорах печати, материалах краевых, областных партийных конференций. Эти документы дают информацию о кадровой политике в области печати, развитии рабселькоровского движения в Нижнем Поволжье, взаимоотношениях редакций газет и местных партийных комитетов, числе печатных изданий в нашем регионе в рассматриваемый период. Переписка редакций районных газет региона с различными учреждениями (комитетом по делам печати Нижне-Волжского крайисполкома, районными земельными отделами, районными и сельскими органами власти), заметки от граждан и другое хранятся в фондах ГАВО: Ф. 921 (Николаевское уездное бюро селькоров), Ф. 1289 (Редакция газеты «Колхозная правда» Руднянского района), Ф. 4111 (Редакция газеты «Колхозная правда» Михайловского района) и др. Эти документы дают возможность рассмотреть специфику работы районных газет, их взаимо-

33 О партийной и советской печати, радиовещании и телевидении: сб. док. и материалов. М., 1972; Советская печать в документах. М., 1961; История советской политической цензуры: док. и комментарии. М.: РОССПЭН, 1997.

13

действие с местными органами власти и читателями. Делопроизводственные документы региональных органов цензуры, значительная часть которых вводится в научный оборот впервые, хранятся в ГАВО в фондах местных цензурных ведомств: Ф. 2462 (Сталинградское губернское управление по делам литературы и издательств), Ф. 634 (Сталинградское краевое управление по делам литературы и издательств), Ф. 688 (Управление по охране государственных тайн в печати при Волгоградском облисполкоме). В этих фондах содержатся докладные сводки важнейших вычерков предварительной и последующей цензуры, которые дают представление о том, какие материалы были недопустимы в советской прессе; циркуляры Главлита РСФСР; переписка местных органов цензуры с Главлитом, редакциями газет, благодаря которым были проанализированы механизмы функционирования цензуры, а также кадровая политика в цензурных ведомствах. Материалы центрального цензурного ведомства хранятся в Ф. 9425 Главлита в ГАРФ.

Источником являются и сами региональные газеты и журналы, издававшиеся в Нижнем Поволжье в 1920—1930-е гг. В нашей монографии были использованы сохранившиеся номера ведущих региональных изданий, таких как газеты «Борьба», «Сталинградская правда», «Коммунист» (Астрахань), «Коммунист» (Саратов), «Советская деревня» (Саратов), журналы «Партийный спутник» (Царицын), «Нижнее Поволжье» (Саратов, Сталинград), «Голос Нижне-Волжского кооператора» (Саратов); издания, ориентированные на молодое поколение: «Молодой ленинец» (Сталинград), «Резервы» (Сталинград), «Сталинские ребята» (Саратов); фабрично-заводские и районные газеты «Даешь трактор», «Колхозник Дона», «Еланский колхозник» и др. Анализ содержания газет и журналов исследуемого периода позволяет выделить главные темы, которые освещала пресса, непосредственно ознакомиться с формами подачи информации и установками для читателей, определить динамику тиража изданий, выяснить, кем и когда издавались те или иные газеты и журналы.

В данной монографии рассмотрены государственная политика в области периодической печати на территории Нижнего Поволжья в 1920—1930-е гг., структура региональной прессы, проблемы ее кадрового обеспечения, содержание периодической печати, а также структура и практическая работа местных органов цензуры.

14

ГЛ А ВА 1

ГОСУДАРСТВЕННАЯ ПОЛИТИКА ПО ОТНОШЕНИЮ К ПЕРИОДИЧЕСКОЙ ПЕЧАТИ в 1920—1930-е гг.

1.1. Формирование структуры региональной периодической печати

Создание советской прессы началось сразу после Февральской революции 1917 г. Большевистская печать появлялась как в центре, так и на местах. Уже в марте 1917 г. стали выходить газеты — органы Советов в 13 городах, а осенью этого года всю страну покрывает сеть из более чем 40 газет.

Придя к власти в октябре 1917 г., большевики повели борьбу с печатью, которая не поддерживала их, стремясь к ее полной ликвидации. В январе 1918 г. был создан Революционный трибунал печати, ставший карательным органом по отношению к оппозиционной прессе. В декрете СНК «О Революционном трибунале печати» указывалось: «Ведению революционного трибунала печати подлежат преступления и проступки против народа, совершаемые путем использования печати»34.

Вопрос о свободе печати в первые годы советской власти ставился перед лидерами нового государства. Но свобода печати понималась ими по-своему. Вот как высказался по отношению к лозунгу «Свобода печати для всех» В.И. Ленин в письме Г. Мясникову, одному из лидеров «рабочей оппозиции», который поддержал этот лозунг: «Свобода печати в РСФСР, окруженной буржуазными врагами всего мира, есть свобода политической организации буржуазии и ее вернейших слуг, меньшевиков и эсеров. Это факт неопровержимый.

Буржуазия (во всем мире) еще сильнее нас и во много раз. Дать ей такое оружие, как свобода политической организации (свободу печати, ибо печать есть центр и основа политической организации), значит облегчить дело врагу, помогать классовому врагу.

Мы самоубийством кончать не желаем и потому этого не сделаем»35. На съезде РКП(б), который состоялся в марте 1921 г., В.И. Ленин изложил основы новой экономической политики. Нэп должен был создать условия для восстановления разрушенного Гражданской войной хозяйства и перехода к строительству социалистического общества. В это время печать переживала значительные трудности. На 1 января 1922 г. в стране выходило свыше 800 газет, их разовый тираж составлял более 2,6 млн экземпляров. В ноябре 1921 г. Совнарком принял декреты «О платности произ-

34История партийной и советской печати. М., 1975.

35Ленин В.И. Письмо Г. Мясникову // Полное собрание сочинений. Т. 44. С. 79.

15

ведения периодической печати» и «О введении платности газет». С января 1922 г. на все газеты и журналы были установлены цены, и они стали продаваться в розницу или распространяться по подписке. В это время и началось резкое сокращение газетной сети. В 1922 г. осталось лишь 380 газет с общим тиражом менее 1 млн экземпляров. Имелись огромные материальные трудности: в середине 1921 г. запасов бумаги в стране было в 25 раз меньше, чем в 1914-м. Дефицит бумаги создавал условия, в которых органы государственной власти принимали меры для эффективного использования тиража, чтобы сохранять влияние на население посредством прессы. В ЦК РКП(б) были выработаны меры, благодаря которым при недостатке бумаги и, следовательно, при недостаточных тиражах газет можно было организовать максимально эффективное воздействие печати на широкие слои населения. К таким мерам относилась расклейка газет, которую местные органы советской власти должны были обеспечить в различных общественных местах, внутри учреждений, фабрик, заводов, железнодорожных вокзалов и т.п. Для того чтобы больше газет поступало в деревню, ЦК РКП(б) рекомендовал советским, партийным и военным учреждениям возвращать газеты в те места, откуда они их получали, а затем эти газеты направлялись в деревни. Всем советским газетам предлагалось периодически помещать статьи о более внимательном и бережном отношении к газетам, а также соответствующие лозунги36.

Ответственный редактор газеты «Гудок» в письме руководителю РОСТА охарактеризовал ситуацию в печати следующим образом: «Новая экономическая политика оказалась очень тяжелой для российского издательства...

Особенно в тяжелое положение попала пресса. Себестоимость газеты оказалась настолько велика, что снова наступают времена, когда газета станет привилегией немногих. Словно забыто, что газета не коммерческое предприятие, не выгодная статья дохода, а агитационный, культурный воспитательный орган»37. Особенно трудно было местной печати, в том числе и в нижневолжских губерниях. Нехватка бумаги могла привести к прекращению выпуска газет. Так, в феврале 1921 г. Астраханский губисполком направил телеграмму в Пензу и Москву в Народный комиссариат путей сообщения с просьбой посодействовать в срочном продвижении вагона с бумагой для Астраханского Госиздата38. Позже, в марте 1921 г., председатель Астраханского губисполкома направил письмо в Наркомпути, в котором просил в самом срочном порядке продвинуть вагон с бумагой до Астрахани в связи с тем, что «в Астраханской губернии ощущается самый острый бумажный кризис. Печатное слово за неимением бумаги должно через неделю прекратиться, что сильно отзовется на общем экономическом положении Астраханского края»39. Делались попытки добиться укрепления печати. В

36Из постановлений Комиссии ЦК РКП(б) по вопросу о распределении периодической печати // РГАСПИ. Ф. 17. Оп. 60. Д. 842. Л. 37—41.

37РГАСПИ. Ф. 17. Оп. 60. Д. 845. Л. 31.

38ГААО. Ф. 1. Оп. 1. Д. 253. Л. 5а.

39Там же. Л. 26.

16

декабре 1921 г. на созванном ЦК партии совещании секретарей губкомов

иобкомов партии специально обсуждался вопрос усиления местной прессы. Было признано, что положение ее крайне неудовлетворительно. Совещание высказалось за сокращение сети газет и реорганизацию провинциальной прессы по всероссийскому плану, который надлежало выработать в кратчайший срок. Созданная ЦК комиссия подготовила к 14 января 1922 г. проект такого плана, и он был утвержден оргбюро.

Вдокладной записке управления периодической печати ЦК РКП(б) о положении местной прессы в мае 1922 г. сообщалось, что состояние печати стало улучшаться: «Подавляющее большинство провинциальных газет окрепло… Остались более устойчивые, жизнеспособные и прочные газеты, которые выдерживают натиски НЭПа и с каждым месяцем занимают все более и более устойчивую и прочную позицию. Худший период в жизни провинциальной печати приближается к концу. Наступает период постепенного укрепления и улучшения положения провинциальной печати. Население привыкает к платной газете, ощущает в ней потребность, спрос на газету повышается»40. Наиболее жизнеспособными были губернские газеты. Во многих губернских городах одновременно издавались две газеты. Причем изначально предполагалось, что одна из них должна быть общеполитической, а другая — рабочей или крестьянской. Но в действительности в большинстве губерний издавались две однотипные газеты, которые мало чем отличались друг от друга41. И лишь в немногих губернских городах (среди них и Саратов) параллельно с общеполитическими издавались массовые крестьянские газеты. Саратов в этой докладной записке был приведен, по всей видимости, потому, что в нем издавалась крестьянская газета «Советская деревня». И этим Саратов выгодно выделялся из основной массы. А параллельное издание однотипных газет в одной губернии признавалось «вредным явлением», которое создавало ненужную конкуренцию и понижало тираж периодических изданий. Большинство уездных газет были оценены как «неудовлетворительные во всех отношениях». В самом тяжелом положении находились газеты автономных республик и областей42.

Кризис печати также осложнялся общим обострением идеологической борьбы, вызванным введением нэпа. В это время усилилась роль прессы, которая не отражала официальной идеологии партии большевиков. Эти газеты выходили в частных издательствах.

Частные издательства были сосредоточены преимущественно в Москве

иПетрограде. Среди их продукции преобладали тонкие брошюры, небольшие сборники и журналы, напоминающие скорее альманахи. Особенностью

40РГАСПИ. Ф. 17. Оп. 60. Д. 853. Л. 1—1 об.

41Например, в Ростове-на-Дону параллельно издавалось две газеты: «Советский Юг» и «Трудовой Дон». Обе были общеполитическими, и ни одна из них не носила массового характера. Также в докладной записке приводились подобные примеры из Оренбурга и Симбирска.

42РГАСПИ. Ф. 17. Оп. 60. Д. 853. Л. 1—1об.

17

этих журналов было отсутствие публицистических статей и крупных литературных произведений. Они писали о том, что волновало простого обывателя, иногда в них содержалась критика существующего порядка.

В исследованиях отмечается еще одна тенденция — выражение настроений буржуазной интеллигенции, которая полагала, что нэп — не тактика большевиков, а «эволюция» и следует ждать лучших времен. Вновь появилась журналистика, которая противопоставляла себя политике партии большевиков в области экономики и культуры. Эта журналистика представлена в основном петроградскими литературно-художественными изданиями «Записки мечтателей», «Новая Россия» («Россия»), «Литературные записки» и др.43 Это были негосударственные журналы, которые определили своеобразие нэпа в сфере СМИ. В.А. Гафнер видит причину роста негосударственных СМИ не только в финансовых возможностях, появившихся в период нэпа, но и в информационном голоде, однообразии официальной печати.

Развитие печати в первой половине 1920-х гг. проходило в атмосфере относительной свободы. Нэповский стиль начал влиять на партийных публицистов. Их позицию отразил Б. Горев: «Книга, газета, картина… — все это такие же законные граждане товарного царства. Такие же ценности. Как и ситец, сапоги или гвозди»44.

Негосударственная печать существовала и на территории Нижнего Поволжья. Но достаточной информации об этих изданиях в ходе нашего исследования найти не удалось. В материалах агитпропотдела ЦК партии в обзоре-характеристике по Саратовской губернии (1922 г.) наряду с советскими изданиями упоминаются и частные: «Курганы», «Обозрение», «Друг православного народа» и др.45 В документе не указано, были это газеты или журналы. В картотеке Саратовской областной научной библиотеки им. Н.Г. Чернышевского числится религиозно-нравственный журнал «Друг православного народа». Это был официальный орган Саратовского епархиального управления. Выходил раз в месяц.

Тем не менее это позволяет сделать вывод, что в первые годы новой экономической политики в Нижнем Поволжье существовали независимые частные периодические издания.

Руководство Советского государства уделяло значительное внимание развитию местной печати, ее идеологической направленности. ЦК партии принимал постановления, касающиеся работы местной прессы. Например, в циркуляре ЦК РКП(б) от 4 апреля 1921 г. «О программе местной газеты» и письме ЦК РКП(б) от 7 июня 1922 г. подробно изложены задачи местных

43Подробнее об этом см.: Максимов А.А. Советская журналистика 20-х годов. …

С. 46.

44Цит. по: Гафнер В.А. Негосударственная печать и новая экономическая политика: между молотом и наковальней // Преподавание истории и обществоведения

вшколе. 2001. № 5. С. 3.

45РГАСПИ. Ф. 17. Оп. 60. Д. 350. Л. 29.

18

(губернских и уездных) газет, основные темы для освещения, порядок организации и планирования работы редакций.

Вциркуляре «О программе местной газеты» говорилось: «Основная задача губернской и уездной газеты состоит в вовлечении рабоче-крестьянской массы в общую работу строительства политической и хозяйственной жизни. Выполнить это задание газета может путем разъяснения и освещения местных интересов массы, выходящих в свою очередь из общегосударственных, путем постановки перед местным населением конкретных местных задач». Далее указывались основные разделы местных газет: а) сельскохозяйственное строительство; б) фабрично-заводская промышленность; в) городское хозяйство; г) партийная жизнь; д) народное просвещение; е) красноармейская жизнь46.

Вписьме «О плане местных газет» на основе полученного опыта и исходя из указаний I партийного съезда уточнялась и более подробно разрабатывалась тематика местных газет, причем задачи для губернской и уездной печати определялись раздельно. При определении характера передовых статей указывалось: «...статьи носят конкретный характер. В основу их должны быть положены события и факты, чаще из местной политической

иэкономической жизни, общереспубликанской и только в исключительных случаях из жизни международной… Передовая и вторая статьи должны давать руководство, направление, намечать основную линию поведения. Передовица и подпередовица — не разговоры, не рассуждения, а политические указания, директива»47.

Таким образом, партийные циркуляры довольно жестко регламентировали структуру периодических изданий. Уже в 1920-е гг., в период новой экономической политики, партийные органы стремились полностью контролировать прессу. На заседании ЦК партии 2 февраля 1923 г. было принято постановление «О взаимоотношениях между парткомитетами и редакциями газет», в соответствии с которым редакции были фактически подотчетны партийным и исполнительным комитетам48. В постановлении говорилось, что редакция местной газеты — органа партийного комитета и исполкома — непосредственно подчиняется партийному комитету. Состав редакции, общее направление газеты, руководство и контроль над ней составляют исключительную компетенцию парткома. Партийные комитеты должны были периодически заслушивать доклады редакций. Исполкомы давали редакциям директивы, которые журналисты должны были выполнять. Если редакция считала директивы исполкома неправильными, то эту ситуацию разрешало бюро местного комитета ВКП(б). Критические материалы, касающиеся деятельности партийных органов, органов исполнитель-

46О партийной и советской печати, радиовещании и телевидении: сб. док. и ма-

териалов. М., 1972. С. 68.

47Там же. С. 85.

48РГАСПИ. Ф. 17. ОП. 112. Д. 408. Л.9.

19

ной власти, местных отделов ГПУ и прокуратуры, могли публиковаться только по согласованию с парткомитетом49.

ВЦарицынской губернии руководство печатью было сосредоточено при агитационно-пропагандистском отделе губкома РКП(б). В отчете Агитпропа за октябрь—ноябрь 1923 г. говорилось, что в губернии имеется одна газета «Борьба» — ежедневный орган губкома и губисполкома. В октябре ее тираж был 12 тыс. экземпляров, из которых 2 тыс. шли в деревню. В ноябре после проведения подписки тираж сократился до 9700 экземпляров. Объяснялось это недостаточно энергичным проведением кампании по подписке на некоторых предприятиях Царицына и тяжелым материальным положением рабочих. В то же время отмечалось, что содержание газеты улучшилось. У нее в 1923 г. имелось 126 рабочих и 60 сельских корреспондентов50. Первое собрание рабочих корреспондентов состоялось в мае 1922 г. Так в губернии началось рабселькоровское движение. Работе рабкоров придавалось огромное значение. 5 мая в Царицыне в театре «Наука и жизнь» состоялся суд над «преследователем рабочего корреспондента». В роли обвиняемого — директор завода «Горчица», уволивший рабкора Кувакина, выступившего против произвола своего руководителя.

Газета «Борьба» — первое прокоммунистическое издание в Царицынской губернии51. Ее издание началось еще в мае 1917 г. Первым ответственным редактором газеты был В.В. Сергеев. Газета выходила в свет

ив годы Гражданской войны. Ее издание прерывалось лишь на то время, когда город находился под контролем белых. 4 января 1920 г. выпуск газеты был возобновлен. С мая 1920 г. учредителями газеты стали губком партии и губисполком. «Борьба» обращается к теме восстановления народного хозяйства и социалистического переустройства. С этого времени «Борьба» становится ведущим печатным изданием на территории Царицынской губернии. Так, в 1928 г. тираж газеты превысил 18 тыс. экземпляров52. Когда 31 мая 1927 г. «Борьба» отмечала десятилетие выхода первого номера, праздничный выпуск открывала телеграмма секретаря ЦК ВКП(б) И. Сталина. В телеграмме говорилось: «Десять лет боевой работы “Борьбы” на революционном посту — славный юбилей, которым могут гордиться рабочие Сталинграда. Горячий привет “Борьбе”. Желаю ей новых успехов»53.

Вуездах и округах издавалась газета «Красное слово» — орган УстьМедведицкого окркома и окрисполкома. В 1923 г. газета выходила три раза в неделю тиражом 2500 экземпляров. А к концу 1923 г. тираж «Красного слова» увеличился до 4 тыс. Издавалась газета с 1920 г. в объединен-

49РГАСПИ. Ф. 17. ОП. 112. Д. 408. Л.9.

50ЦДНИВО. Ф. 1. Оп. 1. Д. 97. Л. 61 об—62.

51См. подробнее: «Волгоградская Правда». 85 лет. Газета, люди, годы. Волго-

град, 2002. С. 320.

52ГАВО. Ф. 2462. Оп. 1. Д. 30. Л. 69.

53Цитата по: «Волгоградская Правда». 85 лет. Газета, люди, годы. Волгоград, 2002. С. 320.

20