Психолого-педагогический практикум. Учебное пособие
.pdf5) анализирует результаты решения педагогической задачи и опре- деляет степень достижения поставленных целей.
Определим функциональные компоненты педагогической системы:
-Целевой (проектировочный) – включает все многообразие це- лей и задач педагогической деятельности: от генеральной цели – все-
стороннего и гармоничного развития личности до конкретных задач формирования отдельных качеств личности;
-Содержательный – отражает смысл, вкладываемый как в об- щую цель, так и в каждую конкретную задачу. Реализуется на основе определенных принципов и методов;
-Деятельностный (организационно-управленческий) – предпо- лагает ряд взаимосвязанных уровней управления: на I уровне – взаимодействие педагогов и воспитуемых, их сотрудничество; на II уровне – взаимодействие руководителей учебного заведения и пре- подавателей;
-Аналитико-результативный – отражает эффективность педа- гогического процесса, его протекание, характеризует достигнутые сдвиги в соответствии с поставленной целью.
Педагогическая система – это взаимодействие различных взаи- мосвязанных структурных компонентов, которые объединены од- ной образовательной целью развития индивидуальности и личности.
Педагогическая система традиционного образовательного процесса состоит из семи элементов: цель обучения, содержание обучения, обучаемые, обучающие, методы, средства и формы обучения, и это
позволяет проводить его исследование и разработку как целостного педагогического явления.
Реализация функций управления педагогической системой выполня- ется на основе ряда принципов. Уточним основные принципы управле- ния педагогическими системами и требования по их реализации:
1. Системность и целостность в управлении. Побуждение руководителей иметь ясное представление об образовательном уч- реждении как о системе, учитывать ее основные признаки (целост- ность; структурность; связь с внешней средой). Обеспечение взаи-
модействия и взаимосвязи управленческих функций в деятельности руководителя и педагогического коллектива
2. Демократизация и гуманизация управления педагогиче-
скими системами. Развитие самостоятельности и инициативы ру-
11
ководителей, учителей, учащихся и родителей на основе открытости в принятии и обсуждении управленческих решений. Выборность ру- ководителей, гласность в управлении на основе доступности инфор- мации. Отчетность руководства перед общественностью. Реализация субъект-субъектных отношений.
3.Единство единоначалия и коллегиальности. реодоление субъективности, авторитаризма в управлении, опора на опыт и зна- ния коллег. Утверждение дисциплины, порядочности, четкое раз-
граничение и соблюдение полномочий участников педагогического процесса. Использование единоначалия на тактическом уровне дея- тельности и коллегиальности – на стратегическом.
4.Рациональное сочетание централизации и децентрализа-
ции. Исключение дублирования управленческих функций, перегруз- ки руководителей и исполнителей, разумное администрирование. Недопустимость проявления «игры в демократию», «моды на децен- трализацию». Повышение координации действий всех структурных подразделений.
5.Объективность и полнота информации в управлении. Оп-
тимальный объем информации по всем направлениям деятельности. Знание методов сбора, обработки, хранения и использования инфор- мации. Активное использование технических средств ее сбора и об- работки, формирование информационных банков данных.
В психолого-педагогической теории существуют различные под- ходы к классификации педагогических задач, решаемых в педагоги- ческой системе. Характерным является выделение комплекса задач на основании их сложности и оперативности решения, а также логи- ки построения психолого-педагогической деятельности.
Классификация по сложности и оперативности. Здесь выделя-
ются стратегические – задаются извне, исходя из общей цели об- разования и развития личности, отражая объективные потребности общественного развития; для их реализации требуется длительное время, усилия всех субъектов педагогической системы, они выра- жаются в формировании соответствующих личностных и профес- сиональных качеств, определяемых долговременными основными целями обучения, воспитания и развития. Цель стратегических задач
–существенное изменение воспитуемых, достижение некоторого пе- дагогического идеала в течение длительного времени.
12
Тактические – заранее планируемые, как и стратегические, задачи; определяют цели влияния на обучаемых в среднесрочной перспекти- ве, предполагают целенаправленную деятельность конкретных субъ- ектов по частным направлениям психолого-педагогического взаимо- действия с объектом в среднесрочном плане. Решение тактических задач – этапы, приближающие к решению стратегической задачи.
Ситуативные – определяются конкретными текущими ситуация- ми психолого-педагогического взаимодействия, их цель – непосред- ственное изменение хода действий (поступков, поведения, отноше- ний и т. д.) воспитуемых, решаются сразу после возникновения в действиях педагога-психолога.
Классификация по логике построения психолого-педагогической деятельности
1.Этап педагогической диагностики включает задачи:
•организация пролонгированных наблюдений за учащимися, их характерами и поступками;
•организациясобеседований в процессе изучения учащихся;
•изучение творческих работ учащихся;
•организация педагогического эксперимента;
•сопоставление фактов для осуществления диагностики.
2.Этап логического целеполагания включает формулирование стратегических, тактических и ситуативных задач, а также исполь-
зование диагностических знаний для определения конкретных целей участников педагогических ситуаций.
3.Этап педагогического планирования предстоящей работы со- держит задачи:
1) определение основных объективных и субъективных условий достижения поставленных целей на уровне прогноза;
2) прогнозирование зоны ближайшего интеллектуального, гра- жданского, нравственного, профессионального и культурного разви- тия учащихся;
3) планирование методов и приемов сообщения информации; 4) планирование практической, учебной и других видов деятель-
ности отдельных учащихся, их групп и коллективов; 5) планирование практической, учебной и других видов деятель-
ности;
13
6)планирование взаимоотношений с учащимися;
7)организация совместного планирования работы с другими пе- дагогами;
8)оформление итоговой программы предстоящей учебно-воспи- тательной работы.
4. На этапе практического осуществления намеченного плана решаются задачи:
• контроль выполнения отдельных видов деятельности, демон- страция определенных приемов и способов работы;
• стимулирование самопознания, самореализации, самовоспита- ния учащихся;
• реализация в процессе общения с учащимися гражданских и нравственных отношений, обеспечение сотрудничества.
5. Этап анализа результатов выполненной работы включает задачи:
• определение степени достижения поставленных целей;
• выявление причин недостатков проделанной работы и определе- ние резервов повышения ее уровня в будущем.
В процесс решения педагогических задач, как правило, включают две составляющие: первая – анализ и оценка управляемой системы и условий окружающей ее среды, вторая – процедура принятия решения
как результата сопоставления сложившихся представлений с целью деятельности. В свою очередь, оценка обстоятельств и условий пред- ставляет собой специфическое решение, состоящее в принятии какой- либо гипотезы о прогнозируемом ходе предстоящей работы, в прояс- нении проблемы, уточнении целей и формулировке задачи в целом.
Решение педагогических задач всегда предполагает наличие цели. Поэтому ведущим элементом в структуре решения выступает целеполагание. Именно от правильного выбора цели в значительной степени зависит обоснование средств и методов ее достижения. Со- держание и форма решений также связаны между собой.
В обобщенном виде структуру решения педагогических задач
можно представить как упорядоченную совокупность элементов.
• Обзор педагогической ситуации как конкретного момента раз- вития функционирующей педагогической системы.
• Выделение существенных компонентов этой системы и их связей.
• Анализ выделенных компонентов и связей с точки зрения реше- ния проблемных задач ситуации.
14
•Определение проблемы и установление границ ее решения.
•Выдвижение гипотез, предварительное определение ожидаемых результатов.
•Поиск альтернативных вариантов на основе оценки их эффек- тивности в соответствии с принятыми критериями.
•Выбор предпочтительного варианта и формулировка решения.
•Разработка программы осуществления принятого решения на прогностическом уровне с учетом существенных объективных и субъективных условий воспитательного процесса.
•Проверка разработанной программы.
•Практическое осуществление плана.
В теории задач принято различать способы и процесс решения за- дачи. Способ решения задачи – это некоторая система последователь- но осуществляемых операций (процедур), приводящих к решению задачи. Он может иметь алгоритмический и квазиалгоритмический виды в зависимости от степени жесткости детерминации последую- щих операций. Для большинства педагогических задач характерен квазиалгоритмический способ решения.
Как правило, при высоком уровне профессионализма педагога способ решения типичных задач имманентно присущ ему в виде мо- делей, хранящихся в памяти. Вместе с тем и при невысоком профес-
сионализме педагог может иметь в своем арсенале набор способов решения, но не уметь применить его к соответствующей ситуации. Особую трудность, прежде всего для начинающих педагогов, пред- ставляет само выявление соответствия сложившейся ситуации име- ющимся в арсенале педагога моделям решения. Важно заметить, что для одной и той же педагогической задачи всегда может быть найде- но не одно, а множество решений (нормативных способов) в зависи- мости от личной «Я»-концепции педагога-психолога.
Реализация способа педагогического действия начинается с ори- ентировочной части и ею же заканчивается. В противном случае решение педагогической задачи оказывается незавершенным. Нес-
лучайно все исследователи технологии решения профессиональных задач выделяют в системе последовательных действий субъекта этап «анализа решения задачи». Для педагогической практики особый интерес представляют педагогические задачи, а следовательно, и педагогические действия, когда уже сама реализация ориентировки
15
приводит к выбору пути, ведущему к операции «окончание», минуя фазу «исполнение». Это те случаи, когда предметное содержание действия уже не выполняется, а только «имеется в виду» за предела- ми того, что фактически делается. Действительно, во многих случа-
ях действия педагогов лишь затрудняют достижение педагогических целей, поскольку являются неуместными из-за недостаточно каче- ственно проведенной фазы ориентировки. С. Л. Рубинштейн отме- чал, что «в некоторых случаях воздержание от участия и каком-либо действии само может быть поступком со значительным резонансом, если оно выявляет позицию, отношение человека к окружающему».
Важными компонентами и характеристиками педагогических действий считаются их результаты. При решении педагогической за-
дачи всегда следует иметь в виду возможность получения не только прямого, но и побочного результата, а также соотношение результа- тов предметного и воспитательного. Во многих случаях побочный продукт действия может оказаться нежелательным, усложняющим течение педагогического процесса, нарушающим педагогически це- лесообразные взаимоотношения и т. п.
С понятием «способ решения» тесно связано понятие «процесс решения» задачи. Процесс решения педагогической задачи может быть описан как реализация некоторого способа, как фрагмент функ- ционирования субъекта, осуществляемый при решении задачи или с целью ее решения.
Процесс решения педагогической задачи – это всегда творчество. В его этапности выражается диалектика взаимопереходов теоретиче- ского и практического мышления. На первом этапе осуществляется анализ педагогической ситуации, включающий в себя ряд операций, завершающихся выработкой и принятием диагностических решений.
При этом сама диагностика включает диагностику индивидуального или группового поступка, личности или коллектива, на основе чего прогнозируются результаты обучения и воспитания, а также возмож- ные трудности и ошибки учащихся, их ответные реакции на педаго- гические воздействия.
Такая работа теоретического мышления, направленная на изуче- ние ситуации, перерастает в теоретическую формулировку конкрет- ной педагогической задачи и определение необходимых и достаточ- ных условий для ее эффективного решения. Другими словами, педа-
гогическое целеполагание сопровождается анализом и мысленным
16
отбором имеющихся средств достижения результата и завершается проектированием воздействий и взаимодействия.
Когда педагогическая задача решена теоретически, наступает сле- дующий этап – этап ее осуществления на практике. Однако теоре- тическое мышление не исчезает со сцены, а лишь отодвигается на второй план, выполняя функции регулирования и корригирования, благодаря которым, происходит перестройка педагогического про- цесса на основе непрерывно поступающей информации.
Заканчивается решение педагогической задачи выдвижением вновь теоретического мышления на передний план. Здесь осуществ-
ляется итоговый учет и оценка полученных результатов на основе сопоставления с имевшейся моделью требуемого результата. Резуль- таты этого анализа, в свою очередь, составляют необходимую базу для выдвижения теоретического обоснования и решения новой педа- гогической задачи.
Решение педагогических задач предполагает высокую профессио- нальную подготовленность педагогов-психологов в проблемах диаг- ностики функционирования педагогически систем, личности, поведе- ния, поступков субъектов и объектов педагогического взаимодейст- вия. Содержание и особенности использования в психологопедагоги-
ческой диагностике основных методов изучения социальных явлений (наблюдения и опроса) будут рассмотрены в следующих главах.)
Задания
1. Подготовьте доклад на тему:
Миссия и функции деятельности педагога; Сущность и особенности педагогической деятельности;
-Сущность и особенности профессиональной деятельности педа- гога-психолога;
-Требования к личности педагога;
-Профессиональная компетентность педагога-психолога;
-Педагогические профессии и специальности.
2. Подготовьтесь к дискуссии на одну из предложенных тем: «Престижны ли педагогические профессии?», «Учительская профес- сия: «за» и «против», «Каким быть современному педагогу?», «про- фессиональный стандарт педагога: «за» и «против».
17
3.Проведите сравнительный анализ определений понятия «пси- холого-педагогическая деятельность», представленных в различной научно-методической литературе.
4.Составьте глоссария основных понятий темы.
5.Опишите модель психолого-педагогической системы.
6.Составьте таблицу «Функциональные компоненты педагоги- ческой системы».
7.Проведите сравнительный анализ перечня принципов управ- ления педагогической системой, представленного в различной науч- но-методической литературе.
Все задания выполняются в тетради для самостоятельной работы
врукописном варианте.
Контрольные вопросы
1.Раскройте сущность понятия «педагогическая деятельность».
2.Раскройте сущность понятия «психолого-педагогическая дея- тельность».
3.Раскройте многоаспектность понятия «психолого-педагогиче- ская задача».
4.Перечислите основные компоненты структуры педагогиче- ской системы.
5.Перечислите функции управления педагогической системой.
6.Перечислите функциональные компоненты педагогической системы.
7.Раскройте содержание основных принципов управления педа- гогическими системами.
8.Перечислите виды педагогических задач на основании слож- ности и оперативности решения.
9.Перечислите виды педагогических задач на основании логики построения психолого-педагогической деятельности.
10.Конкретизируйте элементы структуры решения педагогиче- ской задачи.
Литература и Интернет-ресурсы: 3, 4, 8–14.
18
2.ИСПОЛЬЗОВАНИЕ МЕТОДА НАБЛЮДЕНИЯ
ВДЕЯТЕЛЬНОСТИ ПЕДАГОГА ПСИХОЛОГА
Цель: познакомить с особенностями метода наблюдения, трени- ровать в использовании метода наблюдения в практической психо- лого-педагогической деятельности.
Формируемые компетенции: см. введение.
Теоретическая часть
В профессиональной деятельности педагогов-психологов сущест- венное место занимает использование методов, составляющих необ- ходимый инструментарий при решении психолого-педагогических задач. Один из таких методов – метод наблюдения, который позво- ляет получить важную диагностическую информацию.
Наблюдение – целенаправленное восприятие исследуемого объ- екта для регистрации его сущностных признаков по избранным кри- териям и показателям.
Наблюдение – процесс сложный: можно смотреть, но не видеть; или смотреть вместе, а видеть разное; смотреть на то, что видели и видят многие, но в отличие от них увидеть новое и т. д. В психоло- гии и педагогике наблюдение превращается в настоящее искусство: тембр голоса, движение глаз, расширение или сужение зрачков, чуть заметные, изменения в общении с окружающими и другие реакции личности, коллектива могут служить признаком целесообразности психолого-педагогических выводов. Чем опытнее наблюдатель, тем более точно он оценивает ход педагогического процесса по конкрет- ным, иногда едва заметным проявлениям. У исследователя выраба- тывается специальная система, механизм «чтения» психолого-педа- гогических явлений по их внешним признакам.
Систематичность, планомерность и целеустремленность – харак- терные черты наблюдения. Главные особенности этого метода:
1) связь наблюдателя с объектом наблюдения. Она накладывает отпечаток на восприятие наблюдателя психолого-педагогической действительности; на понимание им психолого-педагогических про- цессов, ситуаций, действий отдельных индивидов; на интерпрета- цию наблюдаемых действий, явлений;
19
определенная степень эмоциональной окрашенности результатов наблюдения, которая тем выше, чем теснее наблюдатель связан с объектом наблюдения. Эта особенность может выступать в качестве источника возможного искажения данных наблюдения;
существенная зависимость результатов проводимых наблюдений от условий и их количества. Психолого-педагогические процессы и ситуации могут быть подвержены воздействию большого числа сто- хастических факторов и поэтому редко бывают идентичными. Лишь тщательное многократное наблюдение какого-либо психолого-пе- дагогического процесса может обеспечить максимальную достовер- ность полученной информации.
Вместе с тем количество проводимых наблюдений не может быть бесконечно большим. Оно должно определяться в соответствии с заданной величиной возможной ошибки и вероятности, с которой
результаты выборочного исследования могут быть перенесены на всю генеральную совокупность. Соответствие данных об объекте из-
учения заданным критериям качества тесно связано с определением способа наблюдения – наилучшего для отбора необходимых сведе- ний. Это, в свою очередь, требует знания классификации метода на- блюдения.
Классификация видов метода наблюдения. Все разновидности наблюдения могут сочетаться различным образом. Рассмотрим их отдельные виды.
Контролируемое наблюдение
•заранее предусматривает ситуации наблюдения и конкретные способы регистрации фактов,
•применяется в исследованиях описательного и эксперименталь- ного плана, когда исследователь знаком с изучаемым явлением.
Неконтролируемое наблюдение
I. применяется в исследованиях разведывательного плана с це- лью предварительного знакомства с проблемой,
II. при проведении отсутствует детальный план действий наблю- дателя, определены лишь самые общие черты ситуации.
Применяется на практике на начальном этапе исследования, а так- же совместно с другими методами сбора данных, дополняя и контр- олируя полученную информацию.
Открытое наблюдение:
20
