Просодическая реализация дидактических стратегий в британском педагогическом дискурсе. Монография
.pdf33.Гальперин И. Р. Текст как объект лингвистического исследования. – М.,
1981.
34.Голошумова О. И. Роль интонации и других языковых средств в формировании и оптимизации имиджа политического лидера: Дис. ... канд. филол.
наук. – М., 2002, 190 с.
35.Гордон Д., Лакофф Дж. Постулаты речевого общения // Новое в зарубежной лингвистике. – М.: Прогресс, 1985.
36.Грайс Г. Логика и речевое общение// Новое в зарубежной лингвистике.
Вып. 16. – М.: Прогресс, 1985. – С. 217–236.
37.Грудцына Н. Г. Педагогический диалог в различных ситуациях урока // Педагогическая риторика. – М.: МПГУ, 2001. – С. 278–296.
38.Данилина В. В. Политическая ораторская речь в ритмико-текстологическом аспекте. Автореф. дис. … канд. филол. наук. – М., 2002, 24 с.
39.Давыдов М. В. Ритм английской речи. – М.: Диалог-МГУ, 1997.
40.Давыдов М. В., Малюга Е. Н. Интонация коммуникативных типов предложений в английском языке. – М.: Дело и Сервис, 2002.
41.Дейк ван Т. А. Язык. Познание. Коммуникация. – М.: Прогресс, 1989. – 312 с.
42.Дикун Т. П. Учебный диалог как средство формирования личностноориентированного знания. Дис. … канд. филол. наук. – Оренбург, 1999, 213 с.
43.Дридзе Т. М. Язык и социальная психология. – М., 1980.
44.Дубовский Ю. А. Анализ интонации устного текста и его составляющих. –
Минск, 1978, 135 с.
45.Дубовский Ю. А. Нормативные основы английской интонации. – Минск,
1979.
46.Дубовский Ю. А. Интонация и речевые единицы в английском языке. –
Минск, 1986.
47.Дубовский Ю. А. Интонация встречного вопроса в современном английском языке. Дис. … канд. филол. наук. – Киев, 1967.
48.Дюбуа Ж. и др. Общая риторика. – М.: Прогресс, 1986.
91
49.Ермакова О. Г. Модификации просодического оформления политических речей на протяжении 20-го века (на материале британского и американского английского языка): Дис. … канд. филол. наук. – М., 2005. – 164 с.
50.Жинкин Н. И. Внутренние коды языка и внешние коды речи // To Honor Roman Jacobson / The Hague-Paris, 1967.
51.Жинкин Н. И. Язык. Речь. Творчество (Избр. труды). – М.: Лабиринт, 1998.
52.Жуковская Т. М. Роль речевого голоса в реализации риторического дискурса. Автореф. Дис. ... канд. филол. наук. – М., 2006. – 16 с.
53.Зарецкая Е. Н. Риторика: Теория и практика речевой коммуникации. – М.:
Дело, 2002. – 480 с.
54.Зимняя И. А. Психология обучения неродному языку. – М.: Русский язык, 1989. – 219 с.
55.Зиндер Л. Р. Интонация. – Киев, 1978.
56.Зиндер Л. Р. Общая фонетика. – Л., 1979. – 311 с.
57.Златоустова Л. В. , Потапова Р. К. и др. Общая и прикладная фонетика. –
М.: Изд-во Московского университета, 1997. – 415 с.
58.Ивин А. А. Риторика: искусство убеждать. – М.: Фаир-Пресс, 2003. – 304 с.
59.Иванова С. Ф. Специфика публичной речи. – М, 1978.
60.Иванова-Лукьянова Г. Н. Культура устной речи. – М.: Флинта; Наука, 2003.
61.Ипполитова Н. А.и др. Педагогическая риторика. – М.: МПГУ, 2001. – 287 с.
62.Иссерс О. С. Коммуникативные стратегии и тактики русской речи. – М., 2006, 286 с.
63.Каменская О. Л. Текст и коммуникация. – М.: Высшая школа, 1990. – 152 с.
64.Кадомцев О. Г. Интонационные особенности встречного вопроса в современном немецком языке: Дис. … канд. филол. наук. – Киев, 1975.
65.Карасик В. И. О типах дискурса // Языковая личность. Институциональный и персональный дискурс. – Волгоград, 2000. – С. 5–20.
66.Карасик В. И. Языковой круг: личность, концепты, дискурс. – М: Гнозис, 2004. – С. 234.
67.Карасик В. И. Языковая личность: аспекты лингвистики и лингводидактики:
Сб. науч. тр. – Волгоград: Изд-во ВГПИ им. А. С. Серафимовича, 1999. – С. 5.
92
68.Каратанова О. А. Нарушения этических норм педагогического дискурса // Лингводидактические проблемы межкультурной коммуникации. – Волгоград, 2003. – С. 198–203.
69.Караулов Ю. Н. Русский язык и языковая личность. – М.: Наука, 1987.
70.Касаткин Л. Л. Фонетика современного русского языка. – М.: Изд-во МГУ,
2003.
71. Квинтилиан. Двенадцать книг риторических наставлений. Пер. А. Никольского. Ч. 1–2. – Спб., 1834.
72.Киреева Е. С. Языковые средства реализации ролевого и субъективного модусов в диалоге (на материале американской художественной литературы): Автореф. дис. … канд. филол. наук. – М., 1999. – 40 с.
73.Клюев Е. В. Речевая коммуникация. – М., 1998. – 224 с.
74.Киселева Л. А. Вопросы теории речевого воздействия. – Л.: Изд-во ЛГУ,
1978.
75.Кодзасов С. В. Уровни, единицы и процессы в интонации // Проблемы фонетики. – М.: Наука, 1999.– С. 197–216.
76.Кодзасов С. В., Кривнова О. Ф. Общая фонетика. – М.: РГГУ, 2001.
77.Колшанский Г. В. Коммуникативная функция и структура языка. – М.: Наука,
1984.
78.Коротеева О. В. Дефиниция в педагогическом дискурсе: Автореф. дис. – Волгоград, 1999.
79.Кохтев Н. Н. Основы ораторской речи. – М.: Изд-во МГУ, 1992.
80.Красных В. В. Основы психолингвистики и теории коммуникации. – М.: Гнозис, 2001.
81.Красных В. В. Структура коммуникации в свете лингвокогнитивного подхода (коммуникативный акт, дискурс, текст): Дис. … д-ра филол. наук. – М.:
МГУ, 1999.
82.Красных В. В. Этнопсихолингвистика и лингвокультурология. – М.: Гнозис,
2002.
83.Крейдлин Г. Е. Голос и тон в языке и речи // Язык о языке. – М., 2002. – С.
253–501.
93
84.Крюкова О. П. Фоностилистические особенности ораторской речи. Дис. … канд. филол. наук. – М., 1982.
85.Кубрякова Е. С. Текст – проблемы понимания и интерпретации // Семантика целого текста. – М., 1982.
86.Кубрякова Е. С. Эволюция лингвистических идей во второй половине XX века (опыт парадигмального анализа) // Язык и наука конца XX века. – М.: Институт языкознания РАН, 1995. – С. 144–238.
87.Кузьменкова Ю. Б. Традиции культуры к нормам речевого поведения британцев, американцев и россиян. 2-е изд. – М.: МАКС Пресс, 2008. – 316 с.
88.Ларионова М. В. Структурирующая функция просодии в речи учителя в дидактическом диалогическом тексте: Дис. … канд. филол. наук. – М., 1989.
89.Леонтьев А. А. Основы психолингвистики. – М.: Смысл, 2003.
90.Леонтьев А. А. Актуальность проблемы психологии речи и психологии обучения языку. – М., 1970.
91.Львов М. Р. Риторика. – М.: Academia, 1996.
92.Львов М. Р. Риторика. Культура речи. – М.: Academia, 2003.
93.Магидова И. М. Теория и практика прагматического регистра английской речи: Автореф. … дис. – М., 1989.
94.Мейер О. А. Просодические особенности основных типов высказываний в учительской речи: Дис. … канд. наук: 10.02.01. – М., 1999.
95.Минаева Л. В. Слово в языке и речи. – М.: Высшая школа, 1986. – 148 с.
96.Михайлова А. В. Интегрирующая функция просодии в рамках ассиметричного диалога. Автореф. дис. … канд. филол. наук. – М., 1992. – 16 с.
97.Михальская А. К. Пути развития отечественной риторики: утрата и поиски речевого идеала // Филологические науки. – 1992.– № 3. – С. 55–67.
98.Михальская А. К. Основы риторики. – М.: Просвещение, 1996. – 416 с.
99.Михасенко Т. В. Функциональный аспект речевых пауз в современном английском языке. Автореф. Дис. … канд. филол. наук. – Минск, 1986.
100.Неориторика: генезис, проблемы, перспективы(сборник научноаналитических обзоров). – М., 1987. – 216 с.
94
101.Нестерова Т. Д. Роль просодии в передаче модальной информации в рамках диалогического фрагмента. Дис. … канд. филол. наук. – М., 1991.– 190 с.
102.Николаева Т. М. Семантика акцентного выделения. Изд. 2-е.– М.: Едиториал УРСС, 2004. – 104 с.
103.Об ораторском искусстве. – М.: Политиздат, 1973. – 367 с.
104.Оптимизация речевого воздействия. – М.: Наука, 1990. – 240 с.
105.Оршанская Е. Г., Ипполитова Н. А. Культура речи учителя иностранного языка (Педагогическая риторика): Учебное пособие. – М.: Флинта: Наука, 2004.
106.Панкрац Г. Я. Интонация переспроса, уточняющего вопроса и вопросаповтора в современном немецком языке: Автореф. дис. … канд. филол. наук. – М., 1960. – 22 с.
107.Пешков И. В. О типологии ситуаций речевого общения и возможности обоснования научного статуса риторики // Языковое сознание: стериотипы и творчество. – М.: Институт языкознания РАН, 1988. – 162 с.
108.Пешков И. В. Введение в риторику поступка. – М.: Лабиринт, 1998. – 288 с.
109.Разинкина Н. М. Язык английской научной литературы. – М.: Наука, 1981.
110.Розеншток-Хюсси О. Речь и действительность. – М.: Лабиринт, 1994. – 210
с.
111.Рождественский Ю. В. Теория риторики. – М.: Изд-во «Добросвет», 1999.
112.Рождественский Ю. В. Теория риторики: Учеб. пособие. 4-е изд., испр. – М.: Флинта: Наука, 2006. – 512 с.
113.Сахаров Р. В. Навыки и умения лектора (краткий психологический очерк). –
М.: Знание, 1978.
114.Сейранян М. Ю. Роль просодии в обеспечении риторической ориентированности академической публичной речи: Дис. … канд. филол. наук. –
М., 2003. – 172 с.
115.Сиротинина О. Б. Стилевая принадлежность и текстовая организация устной научной речи // Стилистика текста в коммуникативном аспекте. Межвузовский сборник научных трудов. – Пермь, 1987.
95
116.Скорикова Т. П. Лингвистические приметы акцентно маркированных лексем в устном научном тексте // Проблемы фонетики. – М.: Наука, 1999. – № 3. – С. 265–
117.Смелкова З. С. Специфика педагогического общения // Педагогическая риторика. – М.: МПГУ, 2001. – С. 9–23.
118.Соколова М. А. и др. Теоретическая фонетика английского языка. – М.: Высшая школа, 1994. – 286 с.
119.Солганик Г. Я. Синтаксическая стилистика. – М.: Высшая школа, 1991.
120.Сопер П. Основы публичной речи. – М.: Прогресс-академия, 1992. – 416 с.
121.Степанов Ю. С. Альтернативный мир, дискурс, факт и причины причинности // Язык и наука ХХ века. – М.: Наука,1995. – С. 35–73.
122.Тарасов Е. Ф. Речевое воздействие: методология и теория. Структура сознания в речевом воздействии // Оптимизация речевого воздействия. – М.: Наука, 1990. – С. 5–18.
123.Торсуева И. Г. Функциональная теория интонации: Дис. … д-ра филол.
наук. – М., 1975. – 354 с.
124.Тырыгина В. А. Проблема жанра в массово-информационном дискурсе. Автореф. дис. … канд. филол. наук., М., 2008. – 46 с.
125.Филоненко Т. А. Жанрово-стилистические характеристики англоязычного научно-методического дискурса: Автореф. дис. … д-ра филол. наук. – Самара, 2005. – 19 с.
126.Фомиченко Л. Г. Просодическая реализация коммуникативных функций сообщения и воздействия в английской монологической речи: Дис. … канд. филол.
наук. – М., 1985. – 230 с.
127.Формановская Н. И. Русский речевой этикет. Лингвистический и методический аспекты. – М.: Русский язык, 1982. – 126 с.
128.Фрейдина Е. Л. Роль просодии в реализации прагматических отношений в побудительном диалоге. Автореф. дис. … канд. филол. наук. – М., 1989. – 16 с.
129.Фрейдина Е. Л. Публичная речь и ее просодия: Монография. – М.: Прометей;
МПГУ, 2005.
96
130.Хайлович Л. В. Объяснительный монолог как педагогический речевой жанр // Педагогическая риторика. – М.: МПГУ, 2001. – С. 230–237.
131.Черемисина Н. В. Законы и правила русской интонации: Учеб. пособие. – М.: Флинта; Наука, 1999. – 520 с.
132.Чикилева Л. С. О роли просодии в выражении функций рационального и эмоционального воздействия на адресата / Прагматическая функция просодии: Межвузовский сб. науч. тр. – М.: МГПИ им. В. И. Ленина, 1987. – С. 153–174.
133.Чикилева Л. С. Риторический дискурс: когнитивно-прагматический и структурно-стилистический аспекты: Монография. – М.: Флинта; Наука, 2005.
134.Ширяева Е. Н. Культура русской речи: Учебник для вузов. – М.: Норма,
1998.
135.Шевченко Т. И. Социальная дифференциация английского произношения.– М., Высшая школа, 1990. – 144 с.
136.Цицерон Марк Тулий. Три трактата об ораторском искусстве. – М., 1972.
137.Breen P. Michael, Littlejohn Andrew. The significance of negotiation // Classroom Decision-Making. Negotiations and process syllabuses in practice / Ed. by Michael P. Breen, Andrew Littlejohn. Cambridge Language Teaching Library. – Cambridge University Press, 2000.
138.Brown P., Levinson S. Politeness: Some Universals in Language Use. – Cambridge: Cambr. Univ. Press, 1987. – 345 p.
139.Phil Benson, Peter Voller. Autonomy and independence in language learning. London; New York: Longman, 1997.
140.Schiffrin D. Interactional sociolinguistics // Sociolinguistics and Language Teaching. – Cambridge Univ. Press, 1996. – P. 307–325.
141.Fox K. Watching the English. The hidden Rules of English Behaviour. – London,
2004.
Мария Юрьевна Кушнир
ПРОСОДИЧЕСКАЯ РЕАЛИЗАЦИЯ ДИДАКТИЧЕСКИХ СТРАТЕГИЙ
В БРИТАНСКОМ ПЕДАГОГИЧЕСКОМ ДИСКУРСЕ
Монография
Издательство «Прометей» 115035, Москва, ул. Садовническая, д.72, стр.1
Тел./факс: 8 (495) 799-54-29 E-mail: info@prometej.su
Подписано в печать 07.10.2013. Формат 60х90/16. Объем 6,13 п. л.
Тираж 500 экз. Заказ № 346.