Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Проблемы отечественной истории. Сборник научных трудов

.pdf
Скачиваний:
0
Добавлен:
12.08.2026
Размер:
775 Кб
Скачать

этом участке мощные резервы для отражения ударов неприяте­ ля. Константин Константинович обращал внимание на непонят­ ное положение в управлении войсками. Начальник Генерального штаба вместо того, что бы управлять всеми войсками из центра, уезжал на фронт, и нередко на длительное время. Из-за этого он выключался из общего управления войсками. К.К. Рокоссовский считал, что управление должно осуществляться только из центра (Генштаба и Ставки).

Несмотря на большие потери, которые понесли вражеские войска­ в зимний период, немецкому командованию всё же удалось их восполнить за счёт проведения дополнительной мобилизации.

К.К. Рокоссовский понимал, что основная ударная группи­ ровка немцев сосредотачивается против правого крыла Централь­ ного фронта, а вся активность, проявляющаяся на левом фланге, носит лишь обманный манёвр.

4 апреля К.К. Рокоссовский своим приказом поставил во­ йскам Центрального фронта оборонительные задачи. Также ста­ вилась задача обучить войска как обороняться, так и наступать. Необходимо было накопить продовольствие, боеприпасы. Так как К.К. Рокоссовский до начала войны и в самом начале её ко­ мандовал механизированным корпусом, то знал, что тогдашние танки не могли вести прицельный огонь на скорости (сходу), но приверженцем такого ведения огня был И.В.Сталин. Иосиф Виссарионович в 1942 году издал специальный приказ, в котором требовалось вести огонь преимущественно сходу. От артиллерии К.К. Рокоссовский требовал уделить огромные внимание взаимо­ действию с пехотой и танками.

В апреле 1943 года Рокоссовский дважды был у И.В. Сталина. Обсуждались действия в летнюю кампанию. И.В. Сталин скло­ нялся к оборонительной операции. Он настаивал на создании се­ рьёзных, хорошо укомплектованных позиций. Советская сторона ожидала удара фашистов по армиям, входившим в фронты под командованием К.К. Рокоссовского и Н.Ф. Ватутина. Несмотря на это, И.В. Сталин вызвал к себе К.К. Рокоссовского, а не Н.Ф. Ва­ тутина. Верховный Главнокомандующий больше прислушивал­

121

ся к мнению К.К. Рокоссовского, чем к мнению Н.Ф. Ватутина. Также И.В. Сталин считал, что немецкие войска сконцентрируют основные ударные силы против Центрального фронта и 21 апреля Верховный Главнокомандующий отправил К.К. Рокоссовскому директиву о выселении гражданского населения из прифронто­ вой полосы. Покинутые мирными жителями дома были переобо­ рудованы под оборонительные сооружения.

В своих воспоминаниях Г. Гудериан, оценивая Курскую бит­ ву, писал: «Модель приводил информацию, основанную в основ­ ном на аэрофотосъёмке, что русские приготовили сильные, хоро­ шо эшелонированные оборонительные позиции именно там, где предполагалась атака двух наших групп армий. Русские уже вы­ вели большую часть своих мобильных подразделений с передне­ го края своей дуги; предвидя возможность охватывающей атаки с нашей стороны, они усилили оборону в местах нашего предпо­ ложительного прорыва чрезвычайно крупным сосредоточением там артиллерии и противотанкового оружия» [2: с. 337].

К.К. Рокоссовский как всегда начал создавать резервы, кото­ рые были необходимы в любой обстановке. В полосе до 95 кило­ метров были сосредоточены до 60 процентов всех наших стрел­ ковых дивизий, около 70 процентов артиллерии и 90 процентов танков и самоходно-артиллерийских установок.

Войска фронтового резерва и второго эшелона концентриро­ вались на этом же направлении. На оставшиеся 211 километров фронта приходилось меньше пехоты и всего лишь треть артилле­ рии. Сконцентрировав так войска, К.К. Рокоссовский безусловно шёл на риск. Но разведка, партизаны да и мысли Рокоссовского говорили о том, что именно на то место, где была сконцентриро­ вана большая часть советских войск придётся удар немцев.

Рокоссовский так охарактеризовал этот процесс: — «Вначале предполагалось построить пять оборонительных полос общей глу­ биной 120–130 километров. Но затем глубина оборонительных по­ лос на отдельных, наиболее важных, направлениях была увеличена до159–190километров»[4:с.257].3июля1943г.К.К.Рокоссовский издалдирективу,вкоторойтребовалулучшитьмаскировкуобъектов

122

исоздать несколько ложных переправ и аэродромов, так как данные радиоперехватов говорили о том, что ряд советских военных объ­ ектов распознаются вражеской авиацией. Для всех маскирующих действий К.К. Рокоссовский отводил всего 4 дня и 7 июля команди­ рампредписывалосьдоложитьопринятыхмерах,однаконехватило двух дней. 5 июля началось давно ожидавшееся сражение.

К.К. Рокоссовский первым разгадал замысел немецких войск, но всё же было очень не просто подготовить глубокоэшелониро­ ванную оборону, переключившись с наступательных действий на оборонительные. Необходимо было выиграть время, тем самым заставив немцев наступать первыми. В командовании Советской Армии мнения раздвоились (наступать или обороняться). В ночь на 5 июля были захвачены в плен немецкие сапёры. «Около 22 ча­ сов южнее Тагино был замечен немецкий отряд сапёров. Русские взяли в плен одного из них — обер-ефрейтора Бруно Фермелло. Он служил в инженерно-сапёрном батальоне 6-й пехотной диви­ зии «Рейн-Вестфалия». Фермелло дал очень подробную инфор­ мацию о подготовке немцев к операции и заверил, что после ко­ роткой артиллерийской подготовки в 3.30 немецкие части пойдут

ватаку по подготовленным проходам в минных полях. Эти сведе­ ния показались столь надёжными, что они немедленно были пе­ реданы К.К. Рокоссовскому. Командующий Центральным фрон­ том быстро отреагировал, подготовив для немцев весьма непри­ ятный сюрприз. Немецкие артиллеристы уже стояли у своих пу­ шек. Моторизованные части выдвинулись на исходные позиции. Пехотинцы и танкисты курили последние сигареты перед атакой. В этот момент Рокоссовский преподнёс свой сюрприз» [3: С. 22]. Предупредив начало наступательной операции немцев, наши войска открыли смертоносный огонь более чем из 500 орудий

и460 миномётов, 100 реактивных установок. Противника застиг­ ли врасплох. Нарушилось управление немецкими войсками. Всё это спутало планы немецкого командования, которое посчитало массивную артподготовку как наступление. Вермахту потребова­ лось два часа, что бы привести в порядок свои войска и только

в4 часа 30 минут он смог начать ответный артиллерийский огонь.

123

К.К. Рокоссовский перегруппировывал войска, бросал армии в поддержку друг другу, но противник продвигался вперёд. Рокос­ совский использовал свой последний резерв: противотанковую бригаду и танковый корпус. Использование последнего резерва увенчалось успехом. Советские войска отбили удар противника. Лишьнаодномучасткенемцамудалосьвклинитьсявоборонитель­ ную полосу Центрального фронта. Однако фашисты продвинулись лишь на 6 километров. С самого начала и до конца оборонительно­ госраженияК.К.Рокоссовскийнеотлучнонаходилсянакомандном пункте. Благодаря этому ему удалось чувствовать развитие боя.

Борис Соколов в книге «Рокоссовский» так характеризует действия Константина Константиновича: «Немцам не удалось достичь решительного успеха за первые два дня. Тем не менее это возможно теперь. А если уж произойдёт такое несчастье, то мы будем драться в окружении, и я, как командующий фронтом, останусь с окружёнными войсками» [ 4: с. 268].

ВойскаК.К.Рокоссовскогодействовалинамногоуспешнеечем войска Воронежского фронта под командованием Н.Ф. Ватутина. Войска Центрального фронта не допустили прорыва обороны.

К.К. Рокоссовский правильно расставил силы. Он сосредото­ чил и сконцентрировал войска на тех участках фронта, которые представляли большую угрозу. И немецко-фашистские войска не смогли пройти через такую концентрацию советских войск.

Командование Воронежского фронта решало оборонительные задачи иначе. Н.Ф. Ватутин практически равномерно по линии фронта распределил свои войска. Рокоссовский считал, что имен­ но поэтому немецким войскам удалось пробиться на большую глубину и Воронежскому фронту пришлось брать резервы Ставки. 15 июля войска Центрального фронта перешли в наступление на Орловский плацдарм с юга. 5 августа Орёл был освобождён.

Немецкий генерал Г. Гудериан писал, что «провалив операцию «Цитадель», мы потерпели жестокое поражение. Бронетанковые ча­ сти,напереформированиеиперевооружениекоторыхбылозатраче­ но столько сил, понесли тяжёлые потери как в технике, так и в лич­ ном составе и теперь на долгое время выбыли из строя» [2: с. 343].

124

В книге Б. Соколова приводятся мысли К.К. Рокосовского. Автор пишет: «Рокоссовский вспоминал: «…Весь замысел сво­ дился к раздроблению орловской группировки противника на части­ , но рассредоточивал и наши войска. Мне кажется, что было бы проще и вернее наносить два основных сильных удара на Брянск (один с севера, второй с юга). Вместе с тем необходимо было предоставить возможность войскам Западного и Централь­ ного фронтов произвести соответствующую перегруппировку. Но Ставка допустила ненужную поспешность, которая не вызы­ валась сложившейся на этом участке обстановкой» [4: С. 273].

К.К. Рокоссовский считал, что Ставкой не был учтён один очень важный момент. Немецкие войска находились свыше одно­ го года на орловском плацдарме. Это позволило создать глубоко­ эшелонированную оборону. Так же Константин Константинович считал, что происходило выталкивание немецких войск, а не раз­ гром. Ставкой были проявлены торопливость и осторожность.

Следовательно, накануне и во время Курской битвы войска Центрального фронта под командованием К.К. Рокоссовского су­ мели подготовиться к оборонительным и наступательным боям, создать превосходство советских вооруженных сил на наиболее угрожаемых участках фронта, измотать врага в период оборони­ тельного сражения, а затем нанести ему серьезное поражение. Разгром немецко-фашистских войск летом 1943 г. означал корен­ ной перелом в Великой Отечественной войне.

Литература

1.Гареев М.А. Полководцы победы и их военное наследие. –

М.: Инсан, 2003. – 445 с.

2.Гудериан Г. Воспоминания немецкого генерала. – М.: Цен­ трполиграф, 2009. – 571 с.

3.Карель П. Восточный фронт. Книга II. Выжженная земля. –

М.: Эксмо, 2008. – 558 с.

4.Соколов Б.В. Рокоссовский. – М.: Молодая гвардия, 2010. –

524 с.

125

ДЛЯ ЗАМЕТОК

126

ДЛЯ ЗАМЕТОК

127

ПРОБЛЕМЫ ОТЕЧЕСТВЕННОЙ ИСТОРИИ

Сборник научных трудов

Под редакцией

Виктора Васильевича Кириллова,

Валентина Алексеевича Корнилова

Главный редактор: Т.П. Веденеева Редактор: В.П. Бармин Компьютерная верстка: Г.П. Васильева

Формат 60 × 90 / 16. Объем 8 усл. печ. л. Тираж 100 экз.

Московский городской педагогический университет Научно-информационный издательский центр 129226, Москва, 2-й Сельскохозяйственный пр., д. 4

Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]