- •ОСОБЕННОСТИ ФЛОРЫ г. НИЖНЕГО НОВГОРОДА
- •Л.Н. Губанов, Д.В. Бояркин, А.В. Котов
- •М.В. Карандеева
- •1. Проект «Центральная площадь»
- •2. Проект «Новая регулярная площадь»
- •3. Мемориальный комплекс «Вечный огонь»
- •4. Генеральный план освещения
- •Рекреационный аспект
- •1. Проект пейзажного сада «Сасинское»
- •2. Проект «Северный склон»
- •3. Проект «Ивановский съезд»
- •Развивая принципы инвестиционно привлекательного благоустройства нельзя не учесть информационную функцию ландшафта. Функционально оправданный ландшафт является информационным полем и рекламным пространством особого свойства.
- •На его территории расположены:
- •Основополагающими принципами при проектировании приняты следующие:
- •Исторический аспект
- •6. Проект «Город мастеров»
- •7. Создание музеефицированных шурфов, памятных часовен на местах утраченных религиозных сооружений
- •8. Проект светового оформления центральной площади
Законодательное Собрание Нижегородской области Нижегородский государственный архитектурно-строительный университет
Ассоциация ландшафтных архитекторов-инженеров России
Сборник тезисов и докладов
НАУЧНО-ПРАКТИЧЕСКОЙ КОНФЕРЕНЦИИ
ПРОБЛЕМЫ ОЗЕЛЕНЕНИЯ ИСТОРИЧЕСКОГО ЦЕНТРА ГОРОДА НИЖНЕГО НОВГОРОДА
г. Нижний Новгород 23 ноября 2004 года
УДК 712.4
Составители:
О.Н. Воронина, М.В. Карандеева, Д.Б. Елистратова, О.П. Лаврова
Сборник тезисов и докладов научно-практической конференции «Проблемы озеленения исторического центра города Нижнего Новгорода». – Н. Новгород: ННГАСУ, 2005 - 92 с.
Конференция по теме «Проблемы озеленения исторического центра города Нижнего Новгорода» состоялась 23 ноября 2004 года в Нижегородском государственном архитектурно-строительном университете.
Организатором проведения конференции выступили Нижегородский государственный архитектурно-строительный университет, Законодательное Собрание Нижегородской области и Ассоциация ландшафтных архитекторовинженеров России.
Проблемы озеленения наиболее остро проявились в настоящее время в историческом центре города, где в результате интенсивного строительства резко ухудшилось состояние высоковозрастных зеленых насаждений, и сократились озелененные территории различного назначения. Результатом стало снижение экологической устойчивости урбоэкосистем и, как следствие, снижение качества жизни человека.
В целях привлечения внимания общественности к решению проблем по сохранению и дальнейшему развитию зеленого фонда города, повышения уровня комфортности городской среды, совершенствования законодательной базы, а также внедрения практики выполнения компенсационных мероприятий была организована конференция по проблемам озеленения исторического центра города Нижнего Новгорода
Итогом работы стало определение приоритетных направлений развития системы озеленения города Нижнего Новгорода.
© Нижегородский государственный архитектурно-строительный университет, 2005
3
УДК 712.4
ПРОБЛЕМЫ ОЗЕЛЕНЕНИЯ ИСТОРИЧЕСКОЙ ЧАСТИ ГОРОДА
А.С. Александрова
Главное управление благоустройства Нижнего Новгорода
Ежегодно ГлавУБ г. Н. Новгорода получает от 300 до 800 шт. жалоб, заявлений, писем от жителей города, организаций, предприятий, учреждений, фирм, индивидуальных предпринимателей о согласовании вырубки деревьев по разным причинам. Основными из них являются следующие:
–аварийное состояние деревьев, представляющих угрозу жизни людей, зданиям, сооружениям, транспорту, коммуникациям;
–нарушение инсоляции (освещенности) квартир, производственных помещений, расположенных на 1-2-ом этажах домов;
–не соблюдение охранных зон подземных и надземных коммуникаций;
–производство строительных работ (строительство жилых домов, офисов, административных зданий, торговых центров, мини-маркетов, прокладка коммуникаций, расширение проезжей части улиц).
Преобладающее количество посланий поступает с нагорной части города. Ежегодно обследуется от 5 до 11 тысяч единиц древесно-кустарниковой растительности по городу в целом. Из них 52% назначается на вырубку по состоянию, декоративности, нарушению СНиП 2.07.01-89; 41% - в зонах строительных площадок, 3% - омолаживанию крон, обрезке ветвей и др.,
4% - сохраняемые деревья.
Наиболее интенсивно вырубка древесно-кустарниковой растительности проводится в зонах строительных работ, преимущественно в Нижегородском, Советском, Приокском, Ленинском районах и, в меньшей степени, в Канавинском, Автозаводском, Сормовском и Московском районах. Причем, вырубка насаждений проводится в одном объеме, а восстановление выполняется посадками единичных деревьев, живых изгородей, созданием газонов, без защитных посадок вдоль улиц, что не обеспечит в будущем комфортабельность экологической среды проживания. Потому что площадей под восстановление озеленения в достаточном количестве не остается в новых кварталах застройки, их преобладающее большинство идет под дома, проезды, подземные гаражи, автопарковки, коммуникации.
Вырубка деревьев аварийного и неудовлетворительного состояния в районах идет в меньших объемах, чем назначается. Наиболее регулярно эти работы производятся в Нижегородском районе. На территориях детских садов, школ, больниц вырубка аварийных деревьев растягивается на десятилетия, так как вопрос финансирования данных работ не решается. То же самое наблюдается на территориях городских парков.
4
В настоящее время большие объемы работ по вырубке деревьев обосновываются следующими группами причин:
1.Естественное старение насаждений;
2.Ошибки, допущенные при проектировании и создании зеленых насаждений на протяжении предыдущих десятилетий;
3.Недостаточность ухода за насаждениями;
4.Отрицательное воздействие эксплуатации и окружающей среды. Естественное старение насаждений наступает при достижении возраста
зрелости (возраста критического старения). Процесс трансформации становится отрицательным: насаждения стареют, распадаются, гибнут. Критический возраст старения у различных насаждений неодинаков; он определяется породным составом и конкретными условиями произрастания.
В породном составе насаждений города преобладают тополь бальзамический и клен ясенелистный (40-60% состава). Это быстрорастущие, недолговечные виды. Их возраст критического старения – 40-50 лет, при достижении которого они могут быть отнесены к старовозрастным. Декоративные и биологические особенности у деревьев и кустарников с возрастом изменяются, что выражается в потере декоративности и снижении жизнеустойчивости, заражении вредителями и болезнями.
Преждевременному старению насаждений способствует отрицательное воздействие антропогенных нагрузок и ухудшение экологии, что вызывает гибель насаждений. Основные признаки старения это потеря декоративности (измельчение листвы, усыхание ветвей, вершин); поражение болезнями и вредителями (например, 100% тополя поражено тополевой молью), уплотнение почвы, вытаптывание газонов, механические повреждения и т.п.
Отсутствие должного ухода за зелеными насаждениями также проявляется в потере декоративности, загущенности, в повреждениях вредителями и болезнями, в обилии поросли и самосеве малоценных пород (тополь, клен ясенелистный), в засорении и выпадении газона и др.
Ошибки, допущенные при строительстве, выявляются в низком уровне благоустройства и проявляются в неудовлетворительном состоянии дорог, вытаптывании насаждений, загущенности посадок, нарушении СНиП 2.07.01-89, несоблюдения агротехники посадок.
Сохранить и восстановить утраченную зелеными насаждениями функциональную эффективность, приостановить процесс распада и предотвратить полную их гибель возможно лишь путем антропогенного вмешательства, т.е. путем реконструкции.
Для решения этих задач требуется ведение целенаправленной работы:
-своевременная вырубка деревьев аварийного и неудовлетворительного состояния с восстановлением посадок на основании проекта с учетом СНиП 2.07.01-89 (уличные посадки, дворовые территории, территории детских садов, больниц, школ, парки, скверы и т.д.);
-на территориях строительных площадок – воссоздание насаждений согласно проектов озеленения и благоустройства с соблюдением агротехники и сроков посадок;
5
-в кварталах застройки проектами предусматривать строительство новых скверов, парков с разработкой проектов;
-при условии отсутствия территорий для размещения скверов в пространственно-композиционной организации застраиваемого квартала предоставлять новые площади для проведения компенсационного озеленения в соотношении 1:2 (1 - количество деревьев, подвергнутое вынужденной вырубке, 2 - количество деревьев создаваемого насаждения) с обеспечением последующего ухода;
-в целях шумо- и пылезащиты жилых домов от проезжей части улицы при выдаче заданий на застройку кварталов предписывать создание защитных полос шириной минимум 15-25 м;
-в целях сохранения особо ценных природных или искусственных территорий зеленых насаждений упорядочить документацию по ООТ: выявлению, постановке на учет с закреплением ответственности и однозначного определения их ведомственной принадлежности;
-с целью развития зеленого фонда города генпланом города при разработке детальной планировки кварталов предусматривать выделение площадей под новые парки, скверы, бульвары, уличные посадки и внутриквартальные насаждения;
-для получения более значительного эффекта от реконструкции, реставрации и создании зеленых насаждений посадочные работы производить с использованием крупномерного посадочного материала;
-обеспечить сохраняемым зеленым насаждениям должный уход с соблюдением агротехники и технологии проведения различного вида работ;
-экологическое воспитание населения города и информирование о зеленом строительстве и реконструкции зеленых насаждений.
УДК 712.3
АРХИТЕКТУРНЫЕ, ЛАНДШАФТНЫЕ И ЭКОЛОГИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ ФОРМИРОВАНИЯ РЕКРЕАЦИОННЫХ ЗОН
НА ПРОМЫШЛЕННЫХ ТЕРРИТОРИЯХ
О.Н. Воронина, А.В. Воронина
Нижегородский государственный архитектурно-строительный университет
К одной из современных тенденций архитектуры и градостроительства XXI века относится преодоление последствие промышленного бума XIX-XX вв. Площади промышленных предприятий, возникающие вблизи городов, на берегах рек, в связи с ростом городов, уплотнением и повышением качества застройки, оказались окруженными селитебными районами и заняли самые приоритетные территории города. Это характерно для большинства городов мира, в том числе и для Нижнего Новгорода.
6
Перепрофилирование промышленных территорий является одной из приоритетных задач, решаемых в настоящее время в развитых странах. Это всегда государственный заказ, требующий больших инвестиций и особой градостроительной политики. Государство и общество должно достичь определенной ступени развития, чтобы сформировать такой заказ.
Производственная сфера - самая подвижная, самая изменчивая часть созданного человечеством мира. Научно-технический прогресс, кардинально меняющий практически все технологии современного производства каждые 15-20 лет, в том числе наиболее употребляемые материалы, принципы их обработки, станочный парк, профессиональные навыки и т.д., полностью преобразует конкретные формы организации среды производственных комплексов, заставляет дизайнеров искать способы и средства ее безболезненного приспособления к новым задачам и обстоятельствам. Постоянное научно-техническое развитие и ведет за собой поиски новых путей становления производственного процесса, сужение промышленных площадей, использование новых ресурсов.
Промышленные территории обладают рядом особенностей, определяющих потенциал их развития, прежде всего это хорошо развитая инфраструктура, наличие как вертикальных, так и горизонтальных связей (подъемники, конвейеры, эскалаторы), как внутренних (в здании или участке), так и внешних (с городом, близлежащими районами). Промышленная архитектура, благодаря качествам унификации и стандартизации, а так же использования каркаса, является легко адаптируемой к различным изменениям. Поэтому в большинстве случаев при перепланировке промышленных районов, здания сохраняются и используются для других функций, а территория превращается в обширный парк. Одним из самых глобальных проектов 20 века является международная строительная выставка Емшерпарк в Руре. Результатом проведения выставки стало создание зоны новой формации, города-сети с семнадцатью центрами. Выставка закончилась в 1999 году, но развитие этой области продолжается до сих пор, она всего лишь дала первый толчок и выявила стратегию развития. Целью эксперимента была потребность сделать среду более гуманной и безопасной, насытить ее общественными функциями
В 2001 году компания «Ома» разработала генеральный план развития территории: Район Рур, был определен как «Город за стеной». Был выделен исторически сложившийся центр. Был определен экологический каркас территории, намечены основные зеленые коридоры. Также были отмечены основные объекты за пределами центра и внутри его и обеспечены связи между ними. Было определено сохранение железнодорожных путей, как элемента, определяющего образ этого места.
Ландшафтная концепция территории состоит в возврате к природе. Здесь представлены различные прогулочные маршруты, большое количество малых форм - символов промышленной среды прошлого. Центром парка является уникальное историческое здание, которое сейчас представляет собой место для развлечений и активных занятий. Главными элементами парка являются: «парк
7
доменных печей» и «площадь металлика», как символы метаморфозы существующей промышленной культуры в общественное пространство. Здесь проходят различные мероприятия, в которых принимают участия более 50 тысяч человек. Сочетание деревьев и доменных печей, как природы и промышленной архитектуры формируют образ этого места. Интерес представляет «парк бункеров». В каждом из бункеров созданы авторские инсталляции художников, дизайнеров, ландшафтных архитекторов в виде тематических садов. На реке Емшер, которая была очищена и благоустроена, устроен аквапарк. Пространство у реки обогащают различные мостики, пирсы и другие элементы ландшафтного дизайна, сомасштабные с человеком.
Общество проявляет интерес к промышленной среде с принципиальной новизной составляющих ее визуальных форм. С промышленными технологиями связано возникновение таких стилей как хай-тек, конструктивизм, техницизм. А в последние годы происходит постепенное слияние форм производственной среды с общественной и даже рекреационной.
Сложилась тенденция использования при проектировании общественных территорий различных технологичных элементов, ярких, брутальных, антивандальных. Например, в Ла-Вилет, Дефанс, (Париж), Потцдамер-Платц, (Берлин), Площадь Музеев (Амстердам). Характерными особенностями такой среды являются ощущение сверхчеловеческого масштаба, бесконечное разнообразие, непредсказуемость, оригинальность форм, информативная насыщенность среды, технологичность. Промышленная среда определяет сейчас ведущие черты стиля современной цивилизации, ее мобильность, рационализм, материалистичность. Задача настоящего поколения сделать ее более гуманной и экологически устойчивой, вернуть ей черты природности, сделать полноценной рекреацией.
УДК 712.3
АРХИТЕКТУРНЫЕ ФОРМЫ ПРИРОДНЫХ КОМПОНЕНТОВ ИСТОРИЧЕСКОГО ЦЕНТРА ГОРОДА
О.Н. Воронина
Нижегородский государственный архитектурно-строительный университет
Образ города определяется видимой формой его архитектурного и природного ландшафта. Ландшафт современного города отражает все разнообразие и противоречивость происходящих в нем процессов. Наиболее сложными и посещаемыми зонами городской ткани являются пространства исторического центра. Сюда приходят горожане в свободное время с семьей, друзьями и гостями. Эти территории предназначены для прогулок, встреч, общения, отдыха, покупок. Они насыщены знаковыми образами, скульптурой, символами, смысл которых понятен жителям и позволяет туристам лучше
8
понять традиции и дух места. Облик исторического центра формирует мировоззрение жителей, особенно молодежи, и туристов, он участвует в образовании и обучении зрителя. Пространства исторического центра сложны по структуре, отличаются многофункциональностью и многозначностью.
Множественность функций ведет к разнообразию изобразительных решений элементов городской среды. В стесненных условиях центра города не остается места для больших древесных массивов, для рощ и плотных глухих боскетов. Наиболее ценными в парках, скверах и бульварах оказываются открытые пространства, осуществляющие роли городских площадей. При этом особая, важна роль, отводится солитерам - единичным крупным (историческим) деревьям, кустарникам или их небольшим группам. Они тоже играют роль символов. Символов природы!
Природные элементы, играя свою роль в городском дизайне, имеют особый статус. Они жизненно необходимы горожанину как средство от стресса. Растительные формы уточняют масштаб сооружений, позволяют человеку легче адаптироваться в условиях агрессивной, не сомасштабной человеку архитектуры современных зданий.
Форма есть отражение содержания. Внимание городского сообщества к архитектурной форме природного комплекса может принести городу ряд неоспоримых преимуществ, например:
-предотвратить угрозу потери ценных с точки зрения ландшафтной архитектуры территорий при необоснованной застройке, несоизмеримой с ценностью ландшафта;
-повысить художественную привлекательность города, что важно для развития туристической индустрии, дает шансы для экономического роста и социальной устойчивости;
-позволит сохранить и приумножить рекреационные ресурсы, необходимые для жителей и туристов;
-улучшить санитарно-гигиенические показатели исторического центра
города;
-повысить экономическую привлекательность земельных участков, их реальную стоимость и доходность городского бюджета;
-позволит горожанам осознать художественно-историческую ценность места рождения и жизни, формировать чувства гордости за свой город;
-будет способствовать сохранению и развитию традиций отечественной
имировой градостроительной и садово-парковой культуры;
-обеспечит биоразнообразие, необходимое для устойчивого развития городских экосистем.
Всвязи с интенсивной застройкой центра города, участки зеленых насаждений стремительно сокращаются, состояние зеленых насаждений постоянно ухудшается, а качество жизни людей все в большей степени определяется степенью сохранения компонентов природной среды.
Для жизнедеятельности человека нужна не просто сохраненная природа, а ландшафт, структурно и эстетически отвечающий современным нуждам
9
общества. Состояние стабильности постоянно оценивается человеком с позиций соответствия среды его повседневным нуждам.
Непосредственно влияя на «читаемость» городских пространств, преобразованные элементы природы выступают в качестве системы средств обозначения места и связаны с такими понятиями, как морфология (предметный состав), семантика (система значений), семиотика (знаковое наполнение) и структура (связь отдельных знаков).
Сложность структурной организации проявляется в многослойности городского ландшафта, оборудовании его элементами благоустройства, инженерными системами, насыщенности произведениями монументальнодекоративного искусства, цветниками, информационными устройствами, рекламой. Здания, деревья, люди и автомашины, осветительное оборудование оживляют пространство своими формами, движением, создают дополнительные членения.
Однако чрезмерное насыщение деталями может привести к визуальному хаосу, к дискомфорту и именно природные элементы, с зеленым цветом, цветом психологического равновесия способствуют визуальному обобщению и снятию психологического напряжения. Множественность и значительность компонентов, аморфность городского пространства заставляют искать четкую композиционную структуру, выявляя ее размещением доминирующих объектов
истроем поддерживающих их акцентов. По мере возрастания структурной сложности пространства главенство в палитре формообразующих элементов переходит от зданий, создающих границы городских пространств к ориентирам, сомасштабным человеку - деревьям, скульптуре, городскому оборудованию и малым формам.
Не архитектурные массы зданий, а детали являются основными носителями масштаба и ритмических построений, выявляющих идеи организации пространства на уровне человека. Ландшафтные элементы - газоны, цветники, деревья и кустарники, формы рельефа, водоемы, фонтаны, вместе с подпорными стенками, лестницами, ограждениями и покрытиями по своей ведущей функцией похожи на детали архитектурных объемов - они обогащают пространство формообразующими свойствами, отмечая границы и служа ориентирами.
Одной из причин потери в последние годы зеленых насаждений является тот факт, что границы земель зеленого фонда города (парков, скверов, бульваров, озелененных территорий жилых групп, микрорайонных и квартальных садов) документально не зафиксированы, а режимы землепользования не прописаны. Несмотря на фактическое использование их в качестве реальных зон отдыха, ничто не препятствует застройщикам– инвесторам и городским административным службам расценивать парки, сады
искверы как площадки для будущей застройки. Чем раньше придет понимание необходимости резервирования отдельных площадок в качестве рекреационных зон, тем красивее и экологически устойчивее будет исторический центр города,
итем дороже в нем будет стоить недвижимость.
10
В Н. Новгороде достаточно специалистов, которые могли бы составить рабочую группу по разработке программы сохранения и развития зеленого фонда города, подготовку регламентов землепользования городских и районных рекреационных зон (парков и общественных садов), выявления наиболее ценных городских ландшафтов и определения первоочередных работ по их формированию.
Одна из первоочередных задач состоит в выявлении и закреплении на плане города системы видовых точек, соединенных линиями маршрутов и прилегающих к ним зон, которые еще сохранили высокий архитектурноландшафтный потенциал. Важно законодательно закрепить выявленные территории в соответствующих кадастровых документах и привлечь внимание городского сообщества к необходимости их сохранения и последующей архитектурно-ландшафтной организации.
Форма восприятия конкретного городского пространства в настоящее время описывается понятием «дух места» - уникальным ощущением самобытности и индивидуальности среды, ее причастности к мироощущению человека. Формируется «дух места» в сознании зрителя присущим только данной ситуации сочетанием ландшафтных картин, предметнопространственных построений, цветового решения, характерными деталями среды, усиленными связанными с данным местом культурными и историческими воспоминаниями, житейскими и личностными ассоциациями. Как правило, он закреплен в массовом сознании в виде эмоциональнообразного представления, привязанного к топонимике «Лыкова дамба», «Кремль», уникальными особенностям ландшафта «Гребешок», «Черный пруд» и т.п. Важное качество преемственности среды, называемое «памятью места», может быть реализовано малой пластикой-скульптурой, фонтанами, растениями.
Однако изменчивость - главное свойство городской среды и поэтому неизбежно физическое, и моральное старение отдельных элементов. Даже в исторической среде городского центра естественным является желание следовать моде и меняющимся эстетическим идеалам. Зарубежный опыт демонстрирует на улицах и площадях необычные, нелогичные, на первый взгляд бессмысленные предметы: поющие скульптуры, гигантские бытовые приборы, «вещи-события», акцентирующие наиболее значительные точки среды, превращающие среду в новый культурный символ места. Отмечается стремление превратить ландшафтные элементы: деревья, цветочные композиции, элементы рельефа в произведения пластического искусства, запоминающиеся, необычные, «маркирующие» место своим присутствием, стимулирующие воображение зрителя, предлагая ему включиться в неожиданно возникшую здесь игровую или развлекательную ситуацию. Театрализация и яркость образных решений общественных пространств может усиливаться благодаря контрастному сочетанию природы и архитектуры.
Достижение высоких художественных результатов возможно только при наличии творческого проектного процесса. Бесчисленное унылое воспроизведение исторических штампов в ландшафтной архитектуре города
11
обедняет все сообщество. В связи с этим хочется отметить недопущение проведения каких либо работ по озеленению городских территорий без проектной документации, за исключением аварийного сноса деревьев. При этом по каждому проекту благоустройства городских территорий, предполагающему снос зеленых насаждений и их реконструкцию, в соответствии с законом следует производить общественные слушанья. В настоящее время складывается впечатление, что управляющие структуры недооценивают важность проектной работы в области благоустройства и озеленения. Может быть, поэтому в городе не появляется ярких художественных архитектурно-ландшафтных объектов.
Общественные слушанья можно рассматривать, как диалог с населением, как ненавязчивую форму его обучения и образования, а также как последовательную работу по выработке гражданской позиции городского сообщества в отношении природных ресурсов, какими являются городские зеленые насаждения.
Участники конференции должны обратиться к Мэру города с предложением о создании управления Зеленым фондом. Опыт последних пяти лет показал, что существующая система управления неэффективна и не способна выполнять задачи, возложенные на нее обществом. Следует создать систему сбора финансовых ресурсов, получаемых при сносе зеленых насаждений, различных компенсационных платежах и отчислениях застройщиков и фокусирование их на целях городского зеленого строительства. Нынешнее состояние зеленого фонда города свидетельствует о неэффективности существующего механизма сбора и расходования финансовых ресурсов, о дефекте в системе управления зеленым строительством. Сегодня, как и пять лет назад, в Н. Новгороде нет организации, которая бы занималась стратегией развития зеленого фонда. Такую структуру надо создавать. И ей должно стать Управление зеленым фондом. Очевидно, городское сообщество должно просить эту организацию ежегодно информировать население через прессу о состоянии городского озеленения и работе по его сохранению и реконструкции, состоянию проектной документации, проведенных общественных слушаний, внедрению новых технологий и научных разработок и принятых решениях по перспективному развитию, так же составлению и ведению реестра объектов озеленения общего, ограниченного пользования и специального назначения. А на сегодня спрашивать, кроме Мэра, некого.
В рамках программы сохранения и развития зеленого фонда пришла пора выполнить «Перспективный план развития городского озеленения», который позволит контролирующим органам более обосновано принимать решения при реконструкции застройки и благоустройстве города.
Анализ положительного зарубежного и отечественного опыта демонстрирует, насколько важно использовать качественный посадочный материал. В последние годы много рубится деревьев и мало высаживается. Убираются крупные растения, а высаживаются маленькие, 3-5-летние. Для получения более значительного эффекта при реконструкции и создании
12
зеленых насаждений посадочные работы следует производить с использованием крупномерного посадочного материала, для чего следует разработать и ввести в практику городского озеленения стандарты на посадочный материал. Продуманная программа реконструкции озелененных территорий позволит питомникам Нижегородской области заранее подготовить устойчивый и разнообразный посадочный материал крупномерных деревьев и кустарников.
Всвязи с резким сокращением зеленых насаждений и неконтролируемым ущербом городскому сообществу, причиняемым сносом древесных массивов, рекомендуется поручить Глав УБ (Управлению благоустройства) выявление сохранившихся крупных ценных деревьев и их групп и придание им статуса охраняемых объектов (памятников природы или садово-паркового искусства), с подготовкой всей необходимой документации для постановки их на охрану. Например, все деревья ценных долговечных видов, таких как липа мелколистная, лиственница сибирская, клен платановидный и т.п., в возрасте более 80 лет и в хорошем состоянии объявить охраняемыми объектами.
Практика квартальной реконструкции предусматривает помимо полного сноса существующих зеленых насаждений строительство под дворовой территорией подземных автостоянок. Нет сомнения, что стоянки необходимы, однако в проектах должны быть предусмотрены архитектурные и инженерные решения по озеленению кровель подземный гаражей. Инвестор-застройщик должен быть уверен, что не сможет получить право на строительство, без грамотного решения проблем озеленения своего квартала. А в последствии не сможет сдать объект, если сэкономит на зеленых насаждениях. Очевидно, городским уставом можно предусмотреть и систему поощрения экологически ориентированных застройщиков. Целесообразно объявить конкурс между застройщиками на лучшее экологическое решение квартала, с озеленением кровель, террас, дворовой территории, обеспечивающих более комфортный уровень проживания и относительный экологический баланс в историческом центре города.
Вобщем случае надо ввести за правило не допускать к строительству проекты застройки, не предусматривающие решения по компенсационному озеленению, озеленению эксплуатируемых кровель гаражей и сохранению существующих ценных древесно-кустарниковых насаждений. Разводить сады на кровлях технологически сложнее и дороже, чем в естественных условиях, однако в центре города без этого не обойтись. Предлагаю поручить кафедре Ландшафтной архитектуры и садово-паркового строительства ННГАСУ на средства застройщика-инвестора осуществить эксперимент с целью апробации различных видов древесных и травянистых растений и определения возможностей их культивирования на кровлях зданий и инженерных сооружений. В питомнике Архитектурно-ландшафтного центра «Архиленд» уже сейчас имеется большое количество разнообразных травянистых растений, которые можно и нужно применять при озеленении кровель. Некоторые растения могут быть рекомендованы в качестве альтернативы газонам.
13
Особое значение имеют тенеустойчивые виды растений, которые можно использовать в качестве почвопокровных на затененных городских территориях во дворах и парках.
В связи с исчерпанностью и загрязненностью городских почв следует считать необходимым разработку программы по созданию искусственных почвенных субстратов для газонов, контейнеров и эксплуатируемых кровель. Для сокращения запыленности воздуха и сокращения эксплуатационных расходов при озеленении, улучшения городских почв и т.п. рекомендовать более широко использовать в городском озеленении мульчирующие материалы (кору, щепу и т.п.).
На территориях строительных площадок, после завершения строительства ландшафтные работы производить согласно проектам озеленения и благоустройства с соблюдением агротехники и сроков посадок. Важно обеспечить контроль качества проектной документации и точное исполнение проектных решений впоследствии.
Нижний Новгород, которому уже более 700 лет, в последние годы начал терять большие исторические ансамбли. Крупные ландшафтные формы Волжских и Окских откосов еще рассматриваются социумом как безусловная ценность, однако более мелкие знаки природной среды оцениваются обществом как помеха на пути значительных реконструктивных преобразований. При «комплексной» реконструкции кварталов и уплотнении городской ткани новой коммерческой застройкой потеряны почти все исторические городские усадьбы. Уплотняются дворовые территории. При реконструкции кварталов исчезают большие фрагменты городской ткани, вместе со всем природным комплексом. Принцип высокоплотной застройки квартала по заказу инвестора, выжимающего максимальный коммерческий результат из городской земли, ведет к планированию полного отсутствия в новой жилой среде каких-либо зеленых насаждений, к формированию упрощенного, эмоционально обедненного, искусственного городского ландшафта подземных гаражей и цветных кирпичных стен с мелкой пластикой и ячеистой структурой оконных проемов. Сегодня такие, далеко не комфортные, новостройки появились в Н. Новгороде в изобилии и они не только не украшают город, но и угрожают здоровью его населения.
Архитектурно-ландшафтный комплекс Нижнего Новгорода в начале XXI века интенсивно меняется. Что ждет его исторические ландшафты? Достаточно проанализировать зарубежный опыт, чтобы увидеть возможные пути развития ситуации и выявить болевые точки в комплексе локальных городских проблем. Важно не упустить время.
14
УДК 581.55
ОСОБЕННОСТИ ФЛОРЫ г. НИЖНЕГО НОВГОРОДА
В.П.Воротников, И.Л. Мининзон, О.В. Пихтелева
Нижегородский государственный университет им. Н.И Лобачевского, Ботанический сад ННГУ
Внаше время стремительно нарастают темпы урбанизации, которая стала одним из важнейших факторов преобразования природной среды. Антропогенное влияние приводит к трансформации всех компонентов экосистем. Растения являются неотъемлемой частью экосистем, поэтому исследование урбанофлор является одним из актуальных направлений современной флористики.
До недавнего времени флора г. Н. Новгорода была мало изучена, имелись лишь разрозненные сведения о её составе. Лишь последние 30 лет проводятся целенаправленные исследования в этом направлении и появилась первая обобщающая сводка (Мининзон, 2004).
Своеобразие флоры г. Н. Новгорода в первую очередь обусловлено своеобразием его ботанико-географического положения. В системе флористического районирования Европейской России (Флора Восточной Европы, 2001) наш город помещен в двух подрайонах: Верхне-Волжском (заречная часть) и Волжско-Донском (нагорная часть). На территории города или его ближайших окрестностях проходят границы ареалов до 50 видов растений. Это, в первую очередь, неморальные (например, Dentaria quinquefolia, Carex sylvatica, Fraxinus excelsior), бореальные (например, Salix phylicifolia), степные (например, Lembotropis nigricans, Phlomis tuberosa, Astragalus falcatus) и др. элементы флоры.
Внастоящее время флора г. Н. Новгорода насчитывает 986 видов высших растений (без моховидных), относящихся к 442 родам и 108 семействам. При этом учитывались только виды, способные самостоятельно, без помощи человека, размножаться в открытом грунте. В их числе оказались аборигенные, адвентивные растения, а также одичавшие интродуценты. Кроме того, для г. Н. Новгорода другими авторами ранее (первая половина XX века) указывались 37 видов, которые в настоящее время не удалось обнаружить на территории города. Некоторые из них и раньше были весьма редки и, видимо,
исчезли на территории города (Huperzia selago, Polystichum braunii, Equisetum
scyrpoides, Stipa capillata, Corallorhiza trifida, Gymnadenia conopsea, Adonis vernalis, Anemone sylvestris, Genista germanica). В основном это представители бореального и степного флороценотичесих комплексов, которые редки по всей территории Нижегородской области. Кроме того, часть из ранее обнаруженных на территории города видов являются заносными, произрастали на железнодорожных насыпях и, вероятно, не смогли расселиться и постепенно
15
исчезли; возможно, некоторые из них «просматриваются» исследователями. Все эти, вероятно исчезнувшие виды в данном сообщении далее не учитываем.
Географический анализ урбанофлоры г. Н. Новгорода показывает наличие в её составе разнообразных географических элементов – от гипоарктического, более свойственного лесотундре, до степного. В ней немало адвентивных элементов (например, Hordeum jubatum, Galinsoga lanceolata, G. parviflora, Ambrosia artemisifolia, A. trifida, Erigeron acris, Stenactis annua, Matricaria discoidea и др.). Кроме того, широкое распространение в городе получили некоторые интродуценты, которые одичали, легко размножаются и играют все большую роль в городских фитоценозах (например, Acer negundo, Sambucus racemosa, Solidago canadensis, Bryonia alba, Echinocystis lobata),
особенно в рудеральных местообитаниях. Немало аборигенных видов нижегородской урбанофлоры перспективны для озеленения. Причем в силу их принадлежности к разным географическим и ценотическим элементам они обладают разнообразными эколого-ценотическими свойствами и пригодны для реализации озеленительных проектов, предполагающих создание композиций в совершенно различных экологических условиях. Так, для ярко освещенных участков с сухими суглинистыми почвами перспективны многие виды степного и лесостепного флороценотических комплексов (Genista tinctoria, Filipendula vulgaris, Veronica teucrium, Lathyrus tuberosus, Lembotropis nigricans, Campanula bononiensis, Phlomis tuberosa и др.). Для озеленения тенистых парков и скверов, затененных участков дворовых территорий можно рекомендовать представителей неморальной и бореальной лесной флоры: Matteuccia struthiopteris, Dryopteris filix mas, Athyrium filix-femina, Asarum europaeum, Lunaria rediviva, Campanula latifolia, C. trachelium, Pyrola otundifolia и др.).
Следует отметить, что в разреженных лесах, находящихся в черте города, на городских пустырях виды различных географических и ценотических элементов флоры нередко сочетаются друг с другом, а также с одичавшими декоративными растениями. Так, в изреженных сосновых борах и культурах сосны заречной части города совместно произрастают Aquilegia vulgaris, Dianthus barbatus, Asarum europaeum, Convallaria majalis, Polygonatum odoratum. По берегам водоемов совместно растут Calistegia sepium, Impatiens glandulosa, Aster salicifolia. На пустырях совместно произрастают Elymus caninus, Aster salicifolia, Lolium perenne.
Декоративные композиции из различных элементов флоры города возможно создать в его скверах и парках.
Таким образом, аборигенная составляющая флоры г. Н. Новгорода обладает значительной эколого-ценотической гетерогенностью, что позволяет использовать декоративных представителей местной урбанофлоры при разработке и реализации проектов озеленения города.
16
УДК 628.35
ИСПОЛЬЗОВАНИЕ ОСАДКОВ ГОРОДСКИХ СТОЧНЫХ ВОД ПРИ БЛАГОУСТРОЙСТВЕ ТЕРРИТОРИЙ
Л.Н. Губанов, Д.В. Бояркин, А.В. Котов
Нижегородский государственный архитектурно-строительный университет
Организации, занимающиеся озеленением и благоустройством городских территорий, нуждаются в больших количествах плодородного грунта. В настоящее время для этих целей снимается плодородный слой целинных почв области. При этом происходит нарушение земель, плодородные почвы не могут быть использованы в сельскохозяйственном производстве. В дальнейшем эти земли должны подвергаться рекультивации, что связано со значительными материальными затратами. Кроме того, огромные суммы тратятся на перевозку грунтов к месту непосредственного использования. В связи с этим, возникает необходимость поиска альтернативного источника получения почвоулучшающей композиции для нужд городского хозяйства.
В процессе хозяйственной и производственной деятельности человека образуются значительные количества осадков (ОГСВ), удобрительная ценность которых сравнима с навозом крупного рогатого скота или перегноем. Осадки городских сточных вод накапливаются и хранятся на территории очистных сооружений. Основная масса осадков, выделяемых в процессе очистки, направляется на обезвоживание, длительное хранение на иловые поля, шламонакопители, полигоны, отвалы и т.д. При обезвоживании и хранении осадка фильтрат поступает в поверхностные и подземные источники, осадок распространяется на большие расстояния с помощью животных (птицы, грызуны), под иловые площадки отчуждаются значительные площади земли. Так на Нижегородской станции аэрации площадь иловых площадок составляет более 150 га, и ежегодно продолжает увеличиваться.
ОГСВ являются ценнейшим органическим удобрением, они содержат значительное количество органического вещества (60-75%), азот, фосфор и калий. Характеристика состава ОСВ, хранящихся на иловых полях городских очистных сооружений, представлена в таблице 1. При внесении осадка в почву в качестве почвоулучшающей композиции значительно увеличивается урожайность ряда сельхозкультур (в 1,5-2,5 раза).
Однако токсичность и неблагоприятные санитарно-гигиенические показатели осадка не позволяют использовать его в сельском и городском хозяйстве без соответствующей обработки. Осадки содержат в своём составе токсичные тяжёлые металлы и биологические загрязнители.
Регулярное внесение в почву с осадком ионов тяжелых металлов (ИТМ) недопустимо, поскольку возрастает опасность их биотрансформации и накопления в пищевых цепях с возможным попаданием в организм человека.
17
Таблица 1
Химический состав осадка иловых полей городских очистных сооружений. Средние значения на сухое вещество
Показатель и единица |
Пределы |
Среднее |
||||
колебания |
||||||
измерения |
значение |
|||||
значений |
||||||
|
|
|
|
|||
рН водное |
|
6,3 |
- 8,6 |
7,5 |
||
Сухое вещество, % |
|
22,7 |
- 45,4 |
36,1 |
||
Зольность, % |
|
49,0 |
- 55,9 |
52,4 |
||
Углерод, % |
|
15,6 |
- 26,4 |
21,3 |
||
Азот общий, % |
|
1,6 |
- 2,6 |
2,1 |
||
C:N |
|
7 - 15 |
10 |
|||
Азот, мг/кг |
|
нитратный |
3,5 - 33,6 |
19,6 |
||
|
|
аммиачный |
34,8 - 2010,8 |
768,9 |
||
Фосфор общий, % |
|
1,7 |
- 3,9 |
2,4 |
||
Фосфор подвижный, мг/100 г |
290,0 - 1988,8 |
1008,5 |
||||
Калий общий, % |
|
0,5 |
- 0,9 |
0,6 |
||
Токсичные и биологические загрязнители поступают на очистные сооружения со сточными водами промышленных предприятий и аккумулируются в осадке. Так, ОГСВ г. Н. Новгорода содержат ионы тяжёлых металлов: никель – 400; медь – 600; цинк – более 10000; кадмий – 200; свинец – 300; хром – более 2000 мг/кг сухого вещества осадка. Они имеют II-III класс токсичности. Кроме того, в ОГСВ содержатся практически все возбудители болезней человека и животных (бактерии, вирусы и яйца гельминтов). Таким образом, для решения проблемы утилизации осадков в сельском и городском хозяйстве в качестве почвоулучшающей композиции, снижения их экологической опасности и освобождения занятых иловыми картами площадей необходимо решить следующие задачи: обеззараживание (антибактериальная обработка и дегельминтизация) и детоксикация (удаление соединений тяжелых металлов либо перевод их в биологически инертные соединения).
Одним из эффективных способов снижения санитарно-гигиенической и экологической опасности осадков с одновременным сохранением их агрохимической ценности является метод, совмещающий обеззараживание и детоксикацию осадков аминокислотными композициями. Применение аминокислотных композиций, разработанных ГосНИИОХТ для дегельминтизации и детоксикации ОГСВ, открывает новые перспективы для создания безотходных, экологически безопасных технологий переработки осадков.
Основой применяемых в технологии реагентов являются аминокислотные композиции: ММЭ-Т и АК-3Э. Данные реагенты получают из
18
белоксодержащих отходов выделки меха и кожи, мясо-, птицы- и рыбопереработки и т. п., что делает стоимость их производства минимальной.
Осадки после обработки их аминокислотными реагентами становятся полностью стерильными безопасными почвоулучшающими веществами. Яйца гельминтов погибают, а токсичные соли металлов (никеля, цинка, меди и др.) образуют безопасные стойкие соединения.
Результаты экспериментов по культивированию растений показывают, что после детоксикации реагентами токсичность осадков значительно снижается, в них снижается также доступность ТМ растениям, и они положительно влияют на рост и развитие растений. Отсюда следует, что обработанные реагентами осадки могут быть использованы в качестве почвоулучшающей композиции и органического удобрения в различных объектах:
-при рекультивации нарушенных земель (карьеров, отвалов и хвостохранлищ, шахт, рудников и др.);
-при рекультивации свалок и полигонов твердых бытовых отходов;
-при восстановлении сильноэродированных и загрязненных земель;
-при озеленении, благоустройстве городских территорий, придорожных полос и др.;
-в питомниках лесного и городского хозяйства при выращивании посадочного материала, рассады, цветов и т.п.;
-в специально отведенных участках для выращивания фитомассы (древесины и др.).
ННГАСУ разработан проект установки для обработки осадка на стадии формирования, в цехе механического обезвоживания на Нижегородской станции аэрации. Данная технология отличается высокой эффективностью, простотой аппаратурного оформления и не требует высоких капитальных затрат. Предложенная схема может быть успешно применена и на очистных сооружениях других крупных промышленных городов.
Главное преимущество предлагаемой технологий обезвреживания ОГСВ по сравнению с большинством других – сохранение органической составляющей при снижении токсичности осадка. Это позволяет получить из токсичного отхода 3-го класса опасности (осадков городских сточных вод) ценный товарный продукт (органическое удобрение или почвоулучшающую композицию), пригодный к реализации в сельском и городском хозяйстве на коммерческой основе.
Особую перспективность почвоулучшающая композиция имеет при восстановлении техногенно-нарушенных почв, рекультивации свалок, карьеров, строительных площадок, шламоотвалов. Такая композиция позволит заменить дорогостоящие удобрения при «зелёном строительстве» на территории города.
Кроме того, ликвидация, обезвреживание складированных на территории городов и ближних пригородов осадков улучшит санитарные условия, снизит антропогенную нагрузку на природную среду, поднимет культуру
19
производства, оздоровит социально-экологическую и экономическую обстановку в регионе и в РФ в целом.
УДК 712.253
ПРИРОДНЫЕ РЕСУРСЫ ПАРКОВ НА ПОЙМЕННЫХ ТЕРРИТОРИЯХ
Е.В. Гуськова
Нижегородский государственный архитектурно-строительный университет
Ценность городской земли все более возрастает, с каждым годом увеличивается этажность зданий и уплотняется застройка. Развитию городов вширь препятствуют ценные сельскохозяйственные угодья или сохраняемые лесные массивы. В этих условиях многие города испытывают острый дефицит территорий, которые можно использовать для отдыха населения. Создание парков в акваториях или на участках, которые раньше рассматривались как «неудобные», стало во многих случаях хотя и достаточно трудным, но радикальным выходом из создавшейся ситуации. Тем более что рекреационная емкость гидропарков благодаря пляжам, крупным спортивным сооружениям очень высока и достигает иногда 500 человек и более на 1 га (для сравнения: в парке культуры обычного типа 50-100, а в лесопарке – 5-10 человек на 1 га).
Неудобные и неблагоустроенные городские земли - поймы рек, мелководья, затопляемые паводками, подтопляемые грунтовыми водами, заболоченные, заторфованные территории, крутые склоны, овраги - обладают важными для паркостроения достоинствами:
-Естественным характером ландшафтов, которые подчиняются природным закономерностям развития.
-Активное включение воды в архитектурно-планировочную структуру парка и возможность использования ее в рекреационно-спортивных целях.
-Богатое разнообразие ландшафта территории:
•открытые горизонтальные пространства;
•вертикальные склоны (откос);
•обилие водных пространств;
•разнообразие форм островов;
•богатство видовых картин;
•характерные микроклиматические явления - бризы и температурновлажностные отклонения.
-Обилие света и специфичность цвета:
•обилие света из-за открытости пространства;
•обилие «цвета воды и неба» (синего, голубого и их оттенков).
20
-Наличие разнообразных точек восприятия:
•панорамные виды;
•пространственная глубина;
•камерные точки восприятия.
Но при освоении пойменных территорий существуют и определенные сложности:
-Использование прибрежных территорий под застройку крупного масштаба приводит к прерывности (фрагментации) ландшафта, изменению гидрогеологической обстановки (подтоплению территорий, повышению уровня грунтовых вод) и ускоряет разрушение не только природного комплекса, но и самой застройки.
-Крупное строительство на пойменных территориях нецелесообразно по причине:
• Неэкономичности (большие затраты на инженерную подготовку территории);
•Трудоемкости необходимых работ.
-Проблема рельефных характеристик пойменных территорий (большой уклон склона – трудности для освоения и строительства, подтопляемость горизонтальных участков территории, близость грунтовых вод).
-Преобразование природной составляющей, деградация ландшафта при освоении в крупном городе неиспользуемых территорий. Антропогенная дегрессия пойменных территорий.
-Ограниченное разнообразие растительности, связанное с состоянием почвенного покрова (недостаток влаги у растений на склонах, избыток – у растений на затапливаемой территории).
Гидропарки вносят в облик города специфический архитектурноландшафтный элемент. Их открытые пейзажи контрастируют с плотной массой многоэтажной застройки. Следует заметить, что чисто «водная» архитектура находится в начале своего развития. На воде физические законы отличаются от наземных. Вступают в силу другие размеры, изменяющие силу тяготения, вес тел, их движение. В толще воды меняется цвет, его физическое восприятие трансформируется частично или целиком.
При грамотной организации паркового ландшафта на пойменных территориях, выделении достоинств данных территорий и оптимальном решении проблемных моментов, опираясь на специфику рассматриваемых территорий, можно добиться создания мест массового отдыха с высокими эстетическими качествами, которые положительно влияют на психику человека
итем самым повышают эффективность отдыха.
21
УДК 631
ХАРАКТЕРИСТИКА ЭКОЛОГИЧЕСКОГО СОСТОЯНИЯ ПОЧВЕННОГО ПОКРОВА РЕКРЕАЦИОННЫХ ЗОН г. Н. НОВГОРОДА
М.В. Дабахов
Управление экологии ОАО «ГАЗ»
Состояние зеленых зон крупных населенных пунктов тесно связано с экологически значимыми почвенными характеристиками территории, на которых они расположены. При этом известно, что в условиях интенсивной промышленной, селитебной и рекреационной нагрузки свойства почв претерпевают существенные изменения. При этом наиболее значимыми из них для растений являются физико-химические показатели: кислотность, а также химические: содержание органического вещества (гумуса) и элементов загрязнителей (в первую очередь тяжелых металлов).
Было проведено исследование состава почв парковых зон г.Н.Новгорода: парка «Дубки», Автозаводского парка и Стригинского бора. Отбор проб проводился методом пробных площадок площадью 100 м2 из слоев 0-5 и 5-20 см. Основные контролируемые параметры – обменная кислотность, содержание органического углерода (гумуса) и кислоторастворимых форм тяжелых металлов (кадмий, свинец, медь, цинк, никель, хром).
В ходе оценки состояния почв необходимо отметить, что характер и интенсивность антропогенной нагрузки на исследуемых территориях заметно различны. В первую очередь, это связано с особенностями формирования почвенного покрова. Стригинский бор расположен на дерновых кислых супесчаных почвах, отличающихся низким естественным уровнем плодородия, слабой буферностью к химическому загрязнению и, соответственно, слабой удерживающей способностью по отношению к тяжелым металлам. Уровень кислотности этих почв очень высок: значение рН варьирует на уровне 3,12-5,70 единиц рН. Содержание органического углерода в верхнем горизонте довольно велико, однако мощность гумусового профиля мала и органическое вещество имеет грубый слаборазложенный характер.
Парк «Дубки» расположен в зоне древней поймы р. Ока и его почвы имеют некоторые черты, характерные для центральной поймы. Верхняя часть профиля (до 80 см) имеет суглинистый состав, нейтральную и близкую к нейтральной реакцию среды (5,58-7,05 единиц рН) и довольно высокое содержание гумуса. Данная почва отличается высокой буферностью к загрязнению тяжелыми металлами и, в то же время, более высоким уровнем накопления их общего количества, что особенно заметно на фоне довольно значительной техногенной нагрузки (транспортные магистрали, выбросы промышленных предприятий).
22
Автозаводский парк характеризуется значительной механической нарушенностью почвенного профиля. По остальным показателям наблюдаются значения, промежуточные по отношению к первым двум объектам.
Наименьшим уровнем загрязнения тяжелыми металлами характеризуется Стригинский бор. Значения, полученные в этом районе можно принять за местный фон. Однако в отдельных пробах отмечено относительно высокое содержание цинка и меди. Низкий уровень загрязнения связан с относительно невысоким уровнем атмосферных выпадений и, вероятно, почвенными условиями, благоприятствующими водной миграции металлов. Более высоким уровнем загрязнения характеризуется Автозаводский парк, где содержание цинка, являющегося приоритетным загрязнителем в данном районе, достигает значения 1,5 ПДК. Довольно близко к нормативному уровню подходит содержание свинца и никеля.
Почвы парка «Дубки» в большей степени подвержены атмосферному загрязнению, за счет чего концентрация цинка здесь выше, чем в ранее рассмотренных парковых зонах. Помимо атмосферных выпадений приоритетным источником загрязнения почв являются, по всей видимости (судя по химическому составу проб и плотности почвы), отходы очистки сточных вод, размещенные в южной части парка вдоль р. Борзовка. Концентрации металлов достигают здесь аномальных величин: кадмия – до 123 мг/кг, хрома – 1227 мг/кг, цинка – 3933 мг/кг, меди – 1559 мг/кг, никеля – 513 мг/кг, свинца – 708 мг/кг. При этом необходимо отметить, что практически по всей территории города заметных концентраций кадмия не обнаруживается.
Анализ полученных данных позволяет выявить основные направления антропогенной трансформации почв рекреационных территорий. В первую очередь необходимо указать на изменение физико-химического состояния почв, характеризуемое значением кислотности. Если принять территорию Стригинского бора за местный фон, то очевидна тенденция их нейтрализации, в принципе, характерная для городских почв, и связанная, по всей видимости, с щелочным характером пылевых атмосферных выпадений и, в некоторой степени, влиянием строительного мусора, особенно актуальным на территориях, примыкающих к автотрассам и участкам застройки. При существующем уровне воздействия данную тенденцию можно признать положительной, учитывая тот факт, что диапазон толерантности большинства растений находится в слабокислой - нейтральной зоне. Кроме того, высокое значение рН способствует снижению подвижности большинства тяжелых металлов, что повышает буферность почв к загрязнению.
В то же время в ходе исследования было выявлено повышенное по сравнению с фоном и санитарно-гигиеническими нормативами содержание тяжелых металлов в почвенном покрове, что ставит вопрос о необходимости рекультивации отдельных участков парковых зон города.
Основная опасность загрязнения почв тяжелыми металлами связывается с возможностью их поступления в сопредельные среды (воздух, поверхностные и подземные воды, растительный покров), а также организм человека. В связи с
23
этим мероприятия по рекультивации загрязненных территорий традиционно направлены на снижение подвижности и закрепление металлов в почвенном покрове. Следует принять во внимание, что при этом неизбежно их постепенное накопление в поверхностном горизонте, поэтому первым этапом мероприятий, направленных на ограничение подвижности металлов, должно быть исключение влияния источника загрязнения.
Как правило, данное требование достаточно трудновыполнимо, поскольку очень часто фон загрязнения в городе складывается за счет целого комплекса источников выбросов, идентификация которых весьма трудна. В то же время вполне доступно ограничить использование для удобрения или планирования территории загрязненных субстратов (компостов из бытового мусора, осадков сточных вод, отходов производства), с применением которых обычно связано резкое и значительное повышение содержания тяжелых металлов в почве и грунтах. Помимо этого необходимый эффект может быть достигнут за счет мероприятий по уходу за территорией (вывоз загрязненного снега и растительного опада), ограничения поверхностного стока с запечатанных территорий (направление его в ливневую канализацию), организации придорожных зеленых полос и др.
Закрепление металлов в поверхностном слое почв достигается за счет агротехнических приемов, разработанных в основном для сельскохозяйственных территорий: известкования, внесения органических удобрений (преимущественно торфа) и минеральных сорбентов (цеолиты) и некоторых других. В то же время данные приемы в парковом хозяйстве применимы только на стадии закладки парка, что значительно ограничивает сферу их применения. В связи с этим в уже существующих парках применимы только технологии, способствующие активизации естественных почвенных процессов, а также повышающие устойчивость растительности к загрязнению. Их можно условно разделить на две группы: 1) стимулирующие и
2)предохраняющие.
Кпервым можно отнести применение удобрений (минеральных и органических) и, при необходимости, полив, которые способствует увеличению биомассы биоценоза, повышению проективного покрытия, снижению фитотоксичности металлов за счет биологического разбавления и улучшения общего состояния травянистого покрова, древесных и кустарниковых насаждений.
Кпредохраняющим следует отнести мероприятия, направленные на снижение вытаптывания, механического нарушения растительности и почвенного покрова, а также ухудшения водного режима, ведущих к появлению переуплотненных и пылящих участков. Наличие таких участков в сухое и жаркое время года ведет к повышению содержания пыли в приземной атмосфере и, соответственно, к попаданию тяжелых металлов в органы дыхания. С другой стороны, во влажные периоды происходит размыв и снос загрязненного почвенного материала в пониженные элементы рельефа и ливневую канализацию. Избежать развития подобных процессов можно за счет организации сети парковых дорожек, при необходимости установки
24
ограждений, организации мест сбора мусора, ликвидации несанкционированных парковок автотранспорта и других организационных и административных мероприятий.
Как показывают приведенные выше результаты исследований, в парковых зонах периодически выявляются участки, имеющие чрезвычайно высокий уровень загрязнения, при котором мероприятия по ограничению подвижности металлов, имеющие приоритет при химических мелиорациях загрязненных металлами почв, становятся неприемлемыми из-за достижения предела фитотоксичности, при котором происходит угнетение и гибель как травянистой (при меньших концентрациях металлов), так и древесной растительности (при больших концентрациях металлов). В этом случае единственным эффективным мероприятием является выемка загрязненного грунта и его размещение на специально оборудованных площадках (полигонах). При этом высокая стоимость мероприятия не является допустимым основанием для задержки его осуществления.
Одним из актуальных вопросов оптимизации городского землепользование является определение критериев, в соответствии с которыми принимается решение о необходимости проведения рекультивации загрязненных земель. При этом необходимо подчеркнуть, что утвержденные санитарно-гигиенические нормативы (ПДК) в качестве такого критерия непригодны, поскольку методика их определения ориентирована на почвы сельскохозяйственных угодий. В почвах рекреационных зон более целесообразно опираться на концентрации, являющиеся фитотоксичными для древесных, кустарниковых и травянистых видов. В то же время, учитывая высокое разнообразие почвенных условий, оказывающих влияние на токсичность металлов, а также эффекты аддитивности, антагонизма и синергизма загрязняющих веществ, данные о содержании токсикантов в почвах в этом случае могут использоваться только в качестве дополнительной информации, а в качестве основных необходимы данные об общем состоянии растительного покрова и химическом составе растительных образцов.
Таким образом, общая схема предотвращения загрязнения и деградации территорий рекреационных зон, а также рекультивации загрязненных почв, включает в себя следующие составляющие:
1.Идентификация источников загрязнения, оценка их опасности и, при необходимости, а также возможности, исключение их влияния.
2.Обеспечение условий для создания плотного растительного покрова за счет стимулирующих (полив, удобрение, грамотное культивирование) и предохраняющих мероприятий (правильная организация и благоустройство территории, постоянный надзор за ее состоянием).
3.При необходимости, устанавливаемой на основании данных о состоянии растительного покрова, а также химического анализа растительных и почвенных проб, выемка и замена загрязненного слоя почвы (грунта).
25
УДК 712.4
АНАЛИЗ СОСТОЯНИЯ РАСТИТЕЛЬНОГО ПОКРОВА ВДОЛЬ АВТОМАГИСТРАЛЕЙ НИЖНЕГО НОВГОРОДА
Д.Б. Елистратова
Нижегородский государственный архитектурно-строительный университет
Крупные автотранспортные магистрали являются основными загрязнителями почвенного и растительного покрова придорожных полос города. В связи с ростом общего парка автомобилей в Нижнем Новгороде и расширением полотна автодорог условия для произрастания травянистых растений в настоящий момент становятся все более экстремальными. Однако значение травянистых растений как неотъемлемого элемента озеленения городских территорий возрастает, так как они выполняют не только эстетическую функцию, но и огромную санитарно-гигиеническую роль. Поэтому особую актуальность приобретает изучение изменений состояния растительного покрова вдоль автомагистралей Нижнего Новгорода.
По данным некоторых авторов при относительно невысокой интенсивности антропогенных нагрузок напочвенный покров чаще всего включает луговые растительные сообщества, состоящие в основном из злаков [1]. Тогда как сильное антропогенное воздействие ведет к необратимым изменениям растительного покрова. В настоящее время территории вдоль автомагистралей представляют собой участки, на которых под действием загрязнений от автотранспорта формируется растительный покров, состоящий из устойчивых к антропогенному воздействию видов.
Целью настоящей работы явилось изучение видового состава и состояния растительности вдоль автомагистралей Нижнего Новгорода.
Исследования проводились в 2005 году на трех объектах с повышенной интенсивностью движения автотранспорта:
-проспект Гагарина (территория вдоль парка «Швейцария» от остановки «Медицинская» до остановки «Музей района»);
-Московское шоссе (территория между остановками «Московский вокзал» и «Сормовский поворот»);
-проспект Ленина (от остановки «Заречная» до остановки «Комсомольская площадь»). На каждом из перечисленных участков были заложены пробные площади 1х1 м в количестве 210 и выполнено геоботаническое описание по общепринятой методике. Анализ состояния растительного покрова представлен в таблице 1.
26
Таблица 1
Состояние растительного покрова вдоль автомагистралей Нижнего Новгорода
|
|
Среднее |
|
|
№№ |
Вид |
проективное |
Встреча- |
Ценоморфа |
покрытие, |
емость, % |
|||
|
|
% |
|
|
|
|
|
|
|
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
1 |
Семейство Сложноцветные – |
Compositae |
(Asteraceae) |
|
|
|
|
|
|
1 |
Одуванчик лекарственный – Tarxacum |
5 |
19,5 |
PrRu, Мзт, |
|
officinale Web. ex Wigg. |
|
|
КМ |
2 |
Ромашка пахучая – Matricaria matricarioides |
0,5 |
0,9 |
Ru, Мзт, МК |
|
(Less.) Porter, nom. illegit. |
|
|
|
|
|
|
|
|
3 |
Ромашка непахучая – Matricaria perforatum |
1 |
4,8 |
Ru, Эт, М |
|
Merat. |
|
|
|
4 |
Ястребинка зонтичная – Hieracium |
5 |
17,8 |
SlRu, Мзт, |
|
umbellatum L. |
|
|
КМ |
5 |
Тысячелистник обыкновенный – Achillea |
5 |
10,5 |
Pr, Эт, М |
|
millefolium L. |
|
|
|
6 |
Бодяг полевой – Cirsium arvense (L.) Scop. |
2 |
8,6 |
Ru, Эт, КМ |
|
|
|
|
|
7 |
Полынь обыкновенная – Artemisia vulgaris L. |
5 |
12,0 |
Ru, Мзт, КМ |
|
|
|
|
|
8 |
Полынь горькая – Artemisia absintium Mill. |
0,5 |
0,9 |
Ru, Эт, К |
|
|
|
|
|
9 |
Цикорий обыкновенный – Cichorium intybus |
5 |
9,0 |
PrRu, Мзт, |
|
L. |
|
|
МК |
10 |
Лопух паутинистый – Arctium tomentosum L. |
0,5 |
0,9 |
Ru, Эт, М |
|
|
|
|
|
11 |
Пижма обыкновенная – Tanacetum vulgare L. |
1 |
9,6 |
Pr, Мзт, КМ |
|
|
|
|
|
12 |
Осот полевой – Sonchus arvensis L. |
1 |
4,8 |
Ru, Эт, КМ |
|
|
|
|
|
13 |
Мать-и-мачеха обыкновенная – Tussilago |
0,5 |
2,4 |
PrRu, Мзт, |
|
farfara L. |
|
|
М |
14 |
Мелколепестник острый – Erigeron acer L. |
0,5 |
1,4 |
Ru, Мзт, МК |
|
|
|
|
|
2 |
Семейство Злаковые – |
Gramineae (Poaceae) |
|
|
|
|
|
|
|
1 |
Ежовник обыкновенный – Echinochloa |
3 |
35,9 |
Ru, Мзт, КМ |
|
crussgalli (L.) Beauv. |
|
|
|
2 |
Полевица тонкая – Agrostis tenuis Sibth. |
10 |
48,6 |
PrSl, Мзт, М |
|
|
|
|
|
3 |
Вейник тростниковидный– Calamagrostis |
1 |
24,2 |
Pr, Мзт, М |
|
arundinacea (L.) Roth. |
|
|
|
4 |
Овсяница луговая – Festuca pratensis L. |
13 |
38,8 |
Pr, Мзт, М |
|
|
|
|
|
5 |
Молиния голубая – Molinia coerulea (L.) |
5 |
30,9 |
Pr, Мзт, ГМ |
|
Moench. |
|
|
|
|
|
|
|
|
6 |
Ежа сборная – Dactylis glomerata L. |
1 |
21,8 |
SlPr, Мзт, М |
|
|
|
|
|
7 |
Костер безостый - Bromus inermis Leyss. |
5 |
24,1 |
Pr, Мзт, М |
|
|
|
|
|
8 |
Пырей ползучий – Elytrigia repens (L.) Nevski. |
5 |
48,1 |
Pr, Мзт, КМ |
|
|
|
|
|
27
1 |
2 |
3 |
|
|
4 |
5 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
3 |
Семейство Бобовые – Leguminosae (Fabaceae) |
|
|
||||
|
|
|
|
|
|
|
|
1 |
Клевер луговой – Trifolium pratense L. |
1 |
|
|
5,8 |
|
Pr, Мзт, М |
|
|
|
|
|
|
|
|
2 |
Клевер ползучий – Trifolium repens L. |
1 |
|
|
3,8 |
|
PrRu, Эт, М |
|
|
|
|
|
|
|
|
3 |
Мышиный горошек – Vicia crassa L. |
0,5 |
|
|
1,4 |
|
Ru, Мзт, МК |
|
|
|
|
|
|
|
|
4 |
Люцерна серповидная – Medicago falcate L. |
0,5 |
|
|
0,5 |
|
PrSl, Эт, КМ |
|
|
|
|
|
|
||
4 |
Семейство Крестоцветные – |
Cruciferae (Brassicaceae) |
|
|
|||
|
|
|
|
|
|
|
|
1 |
Сумочник пастуший – Capsella bursa-pastoris |
1 |
|
|
4,4 |
|
Ru, Мзт, КМ |
|
(L.) Med. |
|
|
|
|
|
|
2 |
Икотник серый – Berteroa incana (L.) DC. |
0,5 |
|
|
1,9 |
|
Ru, Мзт, К |
|
|
|
|
|
|
|
|
5 |
Семейство Розоцветные – Rosaceae |
|
|
|
|||
|
|
|
|
|
|
|
|
1 |
Гравилат городской – Geum urbanum L. |
1 |
|
|
10,5 |
|
SlRu, Эт, |
|
|
|
|
|
|
|
КМ |
|
|
|
|
|
|
|
|
2 |
Лапчатка гусиная – Potentilla anserine L. |
0,5 |
|
|
2,4 |
|
PrRu, Мзт, |
|
|
|
|
|
|
|
МГ |
|
|
|
|
|
|
||
6 |
Семейство Подорожниковые |
– Plantaginaceae |
|
|
|||
|
|
|
|
|
|
|
|
1 |
Подорожник большой – Plantago major L. |
5 |
|
|
5,7 |
|
Ru, Эт, М |
|
|
|
|
|
|
|
|
2 |
Подорожник средний – Plantago media L. |
0,5 |
|
|
1,9 |
|
Ru, Мзт, КМ |
|
|
|
|
|
|
|
|
7 |
Семейство Крапивные |
– Urticaceae |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
1 |
Крапива двудомная – Urtica dioica L. |
0,5 |
|
|
4,4 |
|
SlRu, Эт, М |
|
|
|
|
|
|
|
|
8 |
Семейство Гречишные – Poligonaceae |
|
|
|
|||
|
|
|
|
|
|
|
|
1 |
Горец птичий – Poligonum aviculare L. |
10 |
|
|
30,8 |
|
Ru, Эт, КМ |
|
|
|
|
|
|
|
|
9 |
Семейство Маревые – Chenopodiaceae |
|
|
|
|||
|
|
|
|
|
|
|
|
1 |
Лебеда раскидистая – Atriplex patula L. |
1 |
|
|
5,4 |
|
Ru, Эт, КМ |
|
|
|
|
|
|
|
|
10 |
Семейство Гераниевые – Geraniaceae |
|
|
|
|||
|
|
|
|
|
|
|
|
1 |
Герань луговая – Geranium pretense L. |
0,5 |
|
|
0,9 |
|
SlRu, Эт, |
|
|
|
|
|
|
|
МК |
|
|
|
|
|
|
|
|
11 |
Семейство Пасленовые – Solanaceae |
|
|
|
|||
|
|
|
|
|
|
|
|
1 |
Паслен сладко-горький – Solanum dulcamara |
0,5 |
|
|
0,5 |
|
PrSl, Эт, МГ |
|
L. |
|
|
|
|
|
|
12 |
Семейство Норичноковые – Scrophulariaceae |
|
|
||||
|
|
|
|
|
|
|
|
1 |
Льнянка обыкновенная – Linaria vulgaris Mill. |
0,5 |
|
|
0,9 |
|
Pr, Мзт, М |
|
|
|
|
|
|
|
|
Условные обозначения по Н.М Черновой, А.М. Быловой [2]:
Ценотические морфологические группы: Ru - рудеранты, Pr – протанты, PrRu - протантырудеранты, SlRu - сельванты-рудеранты, PrSl - протанты-сельванты. Эдафотопические группы: Олт – одиготрофы, Мзт – мезотрофы, Эт - эвтрофы. Гидротопические группы: М – мезофиты, МК – мезоксерофиты, КМ – ксеромезофиты, К – ксерофиты, МГ – мезогигрофиты, ГМ – гигромезофиты
28
Травянистый покров представлен 38 видами из 12 семейств. Преобладает по количеству видов семейство Сложноцветные - Compositae (14 шт.), на долю которого приходится 37% от общего числа видов. Однако семейство Злаковые – Gramineae занимает 43% от общего проективного покрытия территории, и встречаемость его видов составляет 33,2%.
Среди ценоморфологических групп доминирует группа сорных растений (Ru) – 16 видов, сорно-луговых растений (PrRu) - 5 видов и сорно-лесных (SlRu) – 4 вида, в меньшей степени представлена группа луговых растений (Pr) – 9 видов и лесных-луговых (PrSl) - 4 вида. Эдафотопические группы представлены в большей мере мезотрофами – 23 вида и в меньшей эвтрофами – 15 видов. Среди гидротопических групп в равной степени присутствуют мезофиты и ксеромезофиты – по 14 видов, группа мезоксерофитов представлена 5 видами, ксерофитов и мезогигрофитов по 2 вида и 1 вид – гигромезофит.
В результате анализа растительного покрова можно сделать следующие выводы. На изученных территориях доминируют сорные виды растений, что свидетельствует о нестабильном состоянии системы. По отношению к плодородию почвы и увлажнению преобладают неприхотливые виды, не страдающие от недостатка влаги – это говорит о среднем содержании питательных веществ в почвах данных участков, которые относятся к сухим местообитаниям.
Литература
1.Переверзев, В.Н. Состояние почвенно-растительного покрова городских парковых территорий в условиях интенсивного антропогенного воздействия [Текст] / В.Н. Переверзев, Е.А. Кошаров // Проблемы озеленения городов : материалы общегородской конференции – М., 2004. – Вып. 10. -
С. 200-202.
2.Чернова, Н.М. Экология [Текст] / Н.М. Чернова, А.М. Былова. - М. : Просвещение, 1988. – 272 с.
29
УДК 631.963:634.743
БИОЛОГИЧЕСКОЕ РАЗНООБРАЗИЕ ОЗЕЛЕНЕНИЯ И ЛАНДШАФТОВ ИСТОРИЧЕСКОЙ ЧАСТИ г. НИЖНЕГО НОВГОРОДА
И ФЕНОМЕН ТРАНСЭКСТРАЗОНАЛЬНОСТИ
А.К. Ибрагимов, А.А. Терентьев, М.А. Коровина, И.Л. Мининзон
Нижегородская государственная сельскохозяйственная академия, Нижегородский государственный педагогический университет,
Нижегородский государственный архитектурно-строительный университет, Ботанический сад Нижегородского госуниверситета
Глобальным фактором устойчивого развития природно-антропогенных территорий на Международной конференции ООН (Рио-де-Жанейро, 1992) было признано сохранение определенного уровня биоразнообразия. Эта проблема особенно остро стоит для урбаногенных ландшафтов, экосистемы в которых оказываются значительно вульгаризированными, лишенными надлежащего уровня консортивной полночленности. При интенсивном урбаногенном воздействии наблюдается выраженная экологическая поляризация городской территории на фрагменты «дикой природы», мозаично вкрапляющиеся на общем фоне глубоко трансформированной урбоэкосреды. В крупных современных городских поселениях особое значение приобретает сохранение близких к естественным природных ландшафтов по уровню биологического разнообразия в старых насаждениях исторической части города и останцах естественной зональной растительности с господством представителей аутохтонной флоры. Подобные рефугиумы выполняют здесь роль «островов возрождения утрачиваемого биоразнообразия» для всей окружающей городской территории.
Однако большая часть урбаногенного ландшафта оказывается полярно трансформированной и утрачивает самобытные черты, присущие естественному зонально-ландшафтному окружению города. При этом новая урбаногенная растительность оказывается сформированной из представителей биоты чужеродной зонально-климатической обстановки (которые более свойственны аридным и семиаридным условиям). Подобный феномен мы назвали трансэкстразональностью (когда естественная коренная растительность оказывается вытесненной и заменяется на типы растительности и флору, в естественном произрастании отделенные от данной местности несколькими промежуточными природными зонами – например участки географической пустыни в лесной зоне). Проведенное нами сплошное обследование территории Нижегородского мегаполиса показало выраженную неустойчивость здесь многих представителей аборигенной дендрофлоры (и прежде всего хвойных лесных формаций) на фоне «выраженного процветания» более южных эколого-флористических элементов (особенно представителей из родов боярышник и барбарис, а также видов из семейства лоховых (средняя и
30
южная Евразия и Америка), таких видов как каштан конский и сирень венгерская, бузина красная (Центральная Европа), ясень американский и клен ясенелистный, черемухи пенсильванская и виргинская, ель голубая (колючая) и туя западная, чубушник, робиния «белая акация», калина-гордовина, ирга, арония черноплодная, магония падуболистная, снежноягодник, орех серый (Центральная Америка), орех манчжурский, гортензия метельчатая, бархат амурский и черемуха Мака, (Дальний Восток)).
Из аборигенной флоры лучше всего оказываются приспособленными представители зон широколиственных лесов и лесостепи (дубы, клены, липы, лещина, бересклет, жимолости, яблони), а также плюризональные виды из семейств березовые и ивовые. Хуже всего чувствуют себя северные (и достаточно влаголюбивые) таежные бореальные виды. Достаточно широкий ассортимент в составе успешно натуролизовавшихся представителей трансэкстразонального флористического комплекса с выраженными чертами термофильности представлен степными травянистыми многолетниками и полукустарниками, из которых наиболее распространены виды из семейств злаковых, сложноцветных (и особенно полыни) маревых, гречишных, бобовых и др. Именно они в современных городах формируют синантропнорудеральный эколого-флористический комплекс, способствуя метастабилизации живого напочвенного покрова.
Как указывает большинство исследователей, наши современные города оказываются как бы смещенными на 10-20 географических градусов к югу вследствие ярко выраженного техногенного перегрева, что и обуславливает выраженную представленность в них феномена трансэкстразональности. Обращает на себя внимание исключительная устойчивость в городской среде представителей северо- и Центральноамериканской биоты, что объясняется выраженной контрастностью климатических условий в этих регионах, когда суточный ход температур в них может колебаться в пределах более десяти градусов. Высокая контрастность характерна и для условий современной урбоэкосреды.
Особую экологическую группу жизненных форм представляют собой виды деревянистых лиан (в естественном произрастании характерных для достаточно теплообеспеченных тропической и субтропической зон). По данным интродукционных испытаний ботанического сада ННГУ в условиях Нижнего Новгорода хорошо зарекомендовали себя представители субтропических родов – виноград, девичий виноград, жимолость, клематис, лимонник, актинидия, древогубец, кирказон, роза и др., обладающие достаточной газоустойчивостью. Лианы в урбоэкосистемах не требуют значительных площадей свободной земли и могут быть размещены вдоль стен зданий, изгородей и других сооружений. Благодаря своему чрезвычайно быстрому росту они в кратчайшие сроки формируют гигантскую листовую поверхность и в течение 7-10 лет могут создавать средопреобразующий эффект столетнего дерева.
С помощью искусственных опор из посадок деревянистых лиан можно формировать «искусственные деревья», «кустарниковые бордюры», а также
31
применять их в качестве почвопокровных растений. Таким образом, при помощи деревянистых лиан можно сформировать «искусственное биологическое разнообразие» урбодендроэкосистем. В условиях Нижнего Новгорода примеры применения искусственного вертикального озеленения можно найти в кварталах исторической городской застройки.
Анализируя приведенные данные можно сделать следующие выводы. Важнейшим конструктивным фактором, обеспечивающим формирование специфичных типов урбодендроэкосистем является биологическое разнообразие их биотических компонентов, определяемое характером экотопических условий и уровнем трансформирующего урботехногенного влияния, что способствует созданию экологоценотическую гетерогенность за счет одновременного присутствия в составе озеленительных композиций представителей зонально обусловленной аутохтонной коренной биоты и адвентивных видов трансэкстразональных местообитаний. Последние обуславливают формирование в урботехногенной среде феномена дигрессивной метастабилизации за счет адаптивного отбора видов, адекватных антропогенным неоэкотопам.
Подобному процессу спонтанного дигрессивного формирования биотической композиции должен быть противопоставлен целенаправленный конструктивный подбор растительных видов и жизненных форм – с толерантными жизненными стратегиями для конструктивной стабилизации озеленительных экосистем. Для восстановления консортивной полночленности формируемых озеленительных композиций в составе урбаногенного ландшафта необходимо иметь репрезентативную представленность сети внутригородских особо охраняемых территорий.
В современной урбаногенной ситуации подобную роль могут выполнять естественно полночленные экосистемы исторических типов городской застройки, обеспечивая возрождение и широкое распространение стабилизирующих консортов в зоне городских новостроек. При этом в структуре урбаногенного ландшафта должна прослеживаться выраженная экологическая поляризация, обеспечивающая достаточные ландшафтноэкологические разрывы в крупных массивах высокоэтажных зданий. Подобными «зелеными разрывами» должны служить участки депрессий поверхности рельефа, речные долины и поймы, заболоченные и неудобные для городского строительства земли.
32
УДК 712.4:330,133.4
ВОССТАНОВИТЕЛЬНАЯ СТОИМОСТЬ ЗЕЛЕНЫХ НАСАЖДЕНИЙ (ЭКОНОМИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ ОЗЕЛЕНЕНИЯ)
Е.Ф. Иванов
Городской комитет экологии Нижнего Новгорода
В последние годы в городе Нижнем Новгороде резко возросли темпы городского строительства, в связи с чем значительно увеличилась вырубка зеленых насаждений.
Существующая в настоящее время система административно-правовых и экономических мер мало эффективна и не обеспечивает сохранение и развитие городского зеленого фонда.
Анализ данных инвентаризации зеленых насаждений на участках, выделяемых под строительство, показал, что в результате строительства, особенно при плотной застройке в центре города, вырубается практически все существующее на земельном участке озеленение. Суммы возмещенного ущерба незначительны, поскольку рассчитываются по таксам восстановительной стоимости зеленых насаждений, которые были утверждены в 1984 г.
Основная часть городского озеленения в связи с отсутствием финансирования уже длительное время не имеет должного систематического ухода, что привело к ухудшению его качества, а в некоторых случаях практически к утрате озеленения. Отсутствие своевременного восстановления стареющего и самовольно вырубаемого озеленения приводит к тому, что свободные от озеленения территории становятся потенциальными площадками для строительства или организации парковок. В городе отсутствует порядок проведения компенсационного озеленения по принципу «дерево за каждое вырубаемое дерево». В результате, Нижегородский район, как наиболее инвестиционно привлекательный, в настоящее время несет самые большие потери в озеленении.
По поручению Главы администрации г. Н. Новгорода Комитетом разработаны «Методика расчета возмещения ущерба за вред, причиненный зеленым насаждениям города Нижнего Новгорода», которая определяет компенсационную стоимость зеленых насаждений, и «Правила проведения компенсационного озеленения в городе Нижнем Новгороде», направленные на решение вопросов, связанных с:
- восстановлением баланса озелененных территорий посредством натурального озеленения,
- накоплением в целевом бюджетном экологическом фонде г. Н. Новгорода средств, поступающих на компенсационное озеленение за счет платежей за уничтожение (вырубку) зеленых насаждений.
33
Основные принципы, которые легли в основу Правил, следующие:
•Во всех случаях уничтожения (вырубки, сноса) зеленых насаждений заявитель (застройщик)
- оплачивает компенсационную стоимость уничтоженных (вырубленных, снесенных) зеленых насаждений,
- производит компенсационное озеленение.
•На территории города применяются две формы компенсационного озеленения - натуральная и денежная.
-Компенсационное озеленение в натуральной форме осуществляется путем посадки деревьев ценных пород взамен уничтоженных и (или) поврежденных (по принципу – «дерево за дерево»).
-В случае невозможности осуществления компенсационного озеленения
внатуральной форме в полном объеме, применяется денежная форма компенсационного озеленения.
•Средства, поступающие в экологический фонд г. Н. Новгорода от внесения компенсационной стоимости за повреждение или уничтожение зеленых насаждений и компенсационного озеленения, расходуются на воспроизводство зеленых насаждений взамен уничтоженных.
Методика расчета компенсационной стоимости зеленых насаждений основана на определении их текущей потребительской стоимости.
Городские зеленые насаждения и естественная растительность относятся
кобъектам недвижимости (ст. 130 ГК РФ), не вовлеченным в рыночный оборот. Поэтому их оценка как элемента городской недвижимости производится затратным методом на основании полного учета всех видов затрат, связанных с созданием и содержанием городских зеленых насаждений или сохранением и поддержанием естественных растительных сообществ в условиях города. В структуру затрат помимо единовременных вложений, связанных непосредственно с посадкой, включаются текущие затраты по уходу за зелеными насаждениями на протяжении определенного периода их жизни, в течение которого они приобретут определенные свойства и смогут самостоятельно существовать и функционировать в условиях городской среды.
При расчете компенсационной стоимости зеленых насаждений применяются поправочные коэффициенты, учитывающие влияние таких факторов, как
-место произрастания на территории города;
-водоохранные функции;
-социально-экологическую значимость;
-фактическое состояние растений.
Расчет сметной стоимости создания зеленых насаждений выполняло МП «НижегородгражданНИИпроект».
