34

УДК 712.3

ВОПРОСЫ УЧЕТА ЗЕЛЕНЫХ НАСАЖДЕНИЙ КРУПНОГО ГОРОДА (НА ПРИМЕРЕ ГОРОДА НИЖНЕГО НОВГОРОДА)

М.В. Карандеева

Нижегородский государственный архитектурно-строительный университет

Начавшийся 5-10 лет назад в Нижнем Новгороде строительный бум стирает одну за другой с карты города озеленённые территории, уничтожая объявленные памятниками природы многовековые деревья. Недавний пример - срубленный памятник природы областного значения – столетний дуб на улице Студеной, который мешал строительству нового жилого дома.

Особенно остро проблема тотального сноса зеленных насаждений, постоянного урезания территорий парков и скверов стоит в историческом центре города, где наиболее выгодные условия инвестирования в строительство и высокая стоимость вводимого жилья (порядка 1000-1500 долларов за м2) и других строящихся объектов. Создавшаяся ситуация, при которой, город постоянно теряет «взрослые» деревья, приводит к ухудшению экологической ситуации.

Попытки изменить ситуацию пока не приводят к положительному результату по ряду причин, среди которых можно отметить отсутствие информации о наличии и границах зеленых насаждений у органов за это отвечающих, не эффективная система управления, значительно заниженная восстановительная стоимость зеленых насаждений.

Всоответствии со статьей 130 (Недвижимые и движимые вещи) Гражданского кодекса Российской Федерации многолетние насаждения относятся к недвижимым вещам (недвижимое имущество, недвижимость).

Статья 131 (Государственная регистрация недвижимости) Гражданского кодекса Российской Федерации обязывает регистрировать права на объекты недвижимости. То есть многолетние зеленые насаждения – как объекты недвижимости подлежат государственной регистрации.

Всоответствии со статьей 2 Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» государственная регистрация прав на недвижимое имущество - юридический акт признания и подтверждения государством возникновения, ограничения (обременения), перехода или прекращения прав на недвижимое имущество.

Статья 9 вышеупомянутого Федерального закона говорит, что: «государственная регистрация прав на недвижимое имущество и сделок с ним проводится учреждением юстиции на территории регистрационного округа по месту нахождения объекта недвижимого имущества».

Участниками отношений, возникающих при государственной регистрации, будут муниципальное образование - город Нижний Новгород, с одной стороны, и орган юстиции - с другой.

35

Объект правоотношений в данном случае это совокупность самого многолетнего насаждения и земельного участка.

Далее, если посмотреть на распространение статьи 130 Гражданского кодекса в части определения недвижимого имущества, то, во-первых, недвижимостью являются земельные участки и все, что прочно связано с землей. Во-вторых, перемещение объекта недвижимости без несоразмерного ущерба его назначению невозможно. Данная норма, безупречная с теоретической точки зрения, нередко вызывает практические сложности. Зададим вопрос, какие отдельно стоящие зеленые насаждения необходимо отнести к объектам недвижимости и как проводить государственную регистрацию земельного участка под каждым из них?

Вероятнее всего, в данном случае не может быть общего подхода в определении того, является ли определенное дерево и кустарник объектом недвижимости, и в каждом конкретном случае будет приниматься определенное решение. Ясно, что решение будет приниматься не только на основе объективных критериев, сформулированных в статье 130 Гражданского кодекса РФ, но и под влиянием субъективных факторов. К числу которых можно отнести и уровень юридических знаний лица, принимающего решение, и способность трансформировать общие представления о недвижимости применительно к конкретной ситуации. Такое не однозначное определение в законодательстве приводит к самоуправству в принятии решения управляющего органа.

Вместе с тем, Земельный кодекс Российской Федерации предусматривает процедуру по формированию земельных участков (объектов недвижимого имущества), которые подлежат кадастровому и государственному учету. То есть до государственного учета должны быть сформированы границы каждого парка, сквера и прочих озеленённых территорий.

В соответствии со статьей 30 Земельного кодекса РФ сформированный земельный участок предполагает наличие фиксированной границы (с определенными координатами поворотных точек), как на бумажном (электронном) носителе, так и в натуре, определенной площади, указание разрешенного использования.

Когда участок сформирован, проводится индивидуализация объекта недвижимости, индивидуализация выражается в присвоении каждому объекту кадастрового номера. Кадастровый номер присваивается объекту недвижимости при осуществлении кадастрового и технического учета (инвентаризации) в соответствии с процедурой, установленной законодательством Российской Федерации.

После присвоения кадастрового номера проводится государственная регистрация.

Соблюдение данной процедуры позволяет исключить самоуправство органов местного самоуправления при предоставлении земельных участков под застройку, когда в угоду интересов определенного застройщика городское сообщество лишается очередной озеленённой территории. В данном случае эта

36

проблема переходит из строго юридической плоскости в социальную, так как создается угроза жизни и здоровью горожан.

С другой стороны, учитывая экономическую составляющую данного вопроса, необходимо отметить, что для небольших городов, где проблема вырубки зеленых насаждений не стоит столь остро, как для Нижнего Новгорода, проведение сплошной инвентаризации и учет каждого зеленого насаждения возможно не целесообразно и потребует больших финансовых затрат. В небольших городах и населенных пунктах вполне достаточно учитывать только озелененные территории, такие как городские леса, парки, скверы, городские сады. Но для крупных городов этот вопрос с каждым годом становиться все более актуальным.

Обозначим еще один аспект необходимости учета зеленых насаждений. Это создание информационной базы данных для повышения эффективности принятия управленческих решений органами местного самоуправления. Такая информационная база данных может содержать в себе различный набор сведений в зависимости от потребностей органа управления. К необходимым сведениям можно отнести: планово-картографическую привязку объекта (зеленого насаждения), его статус (например - памятник природы), ограничения которые накладываются на прилегающую к объекту недвижимости территорию, видовые характеристики, возраст, рыночная стоимость, эстетическая ценность и т.д.

Подводя итог можно отметить, что в условиях развития рыночных отношений любой объект недвижимости начинает обладать стоимостью, поэтому определение стоимости зеленого насаждения, проведение сплошной инвентаризации, учет и систематизация информации в базах данных являются необходимыми и своевременными мероприятиями, направленными на улучшение функций управления и на ее эффективность.

УДК 728 (470.34-25)

КОМФОРТНАЯ СРЕДА ЖИЗНЕДЕЯТЕЛЬНОСТИ КАК НЕОБХОДИМОЕ УСЛОВИЕ РАЗВИТИЯ ГОРОДСКОЙ СРЕДЫ

Т.В. Киреева

Нижегородский государственный архитектурно-строительный университет

Уплотнение застройки центральной части города, увеличение транспортного потока, ухудшение экологии, сокращение площадей озеленения, привело к тому, что многие горожане в поисках нормальной среды жизнедеятельности решили поменять место проживания. Большие, благоустроенные квартиры, оснащенные современной техникой, гараж или подземная стоянка рядом с домом, даже престижность проживания в «элитном» доме - не являются сегодня заботой большинства состоятельных граждан

37

города. Новым критерием на сегодня является комфортность среды не только проживания, но жизнедеятельности в целом. Человек должен не только жить в комфортной квартире и ездить на красивом, удобном автомобиле, но и трудиться, учиться и отдыхать в комфортных условиях. Вся жизнедеятельность человека должна проходить в комфортной среде.

Зона комфорта определяется как оптимальное для человека соотношение и сочетание всех факторов среды, как природной, так и физической и социально-экономической. Среда же определяется как фон для конкретной деятельности. Численными показателям зоны комфорта являются - температура воздуха - 18-22 °С зимой, летом +23-25 °С, относительная влажность воздуха 40-60%, скорость движения воздуха 15 м/сек. зимой и 0,2- 0,4 м/сек. летом, шум 30-40 дб.

Численные показатели отражают физическое состояние среды. Так шумовые характеристики большинства главных улиц города, таких как ул. Горького, ул. Минина, ул. Б. Печерская, и особенно ул. Белинского показывают превышение норм в несколько раз. Так шум на ул. Варварской достигает 90-100 дб., на ул. Б. Печерской при движении трамвая 75-95 дб. Жители ул. Минина, ул. Варварская не открывают форточки для проветривания помещений со стороны улицы, т.к. шум от движущегося транспорта при небольшой ширине улиц, заглушает даже работу телевизоров, а загазованность только ухудшает состояние воздуха в квартире. Резкое сокращение озелененных площадей приводит к повышению температуры воздуха. Доказано, что температура воздуха в парковом массиве ниже на 2-3 °С, на газоне на 4°С ниже чем на асфальте.

Комфортность среды определяется не только физическими, численными показателями. Эстетическое состояние среды проживания и деятельности имеет не приходящее значение. Композиционное решение, масштаб, пропорциональность, форма, цвет всех элементов интерьера, экстерьера, архитектуры, ландшафтной архитектуры, рекламы, дизайна создают предметно-пространственную среду обитания человека. При правильной, профессиональной организации среды она предстает единым, целым, заполненным пространством. Восприятие подобной среды происходит в положительной тональности добра, заботы о человеке и его здоровье. Оно рождает эстетическую эмоцию красоты. Великий архитектор XX века Ле Корбюзье сказал: «Пробуждение эстетической эмоции есть особая функция пространства, дающая человеку чудо эстетического наслаждения.»

И наоборот, подавляющее, грубое, не масштабное сооружение, захламленное, забитое автомобилями пространство двора, информационное засилье рекламы, открытые теплотрассы, монотонность однообразия застройки создают среду отрицательного воздействия на человека. Его психика подавляется, возникает чувство апатии или, наоборот, агрессии.

Организация среды жизни и деятельности как среды комфортной, имеет огромное значение не только для ныне живущих. Создаваемая среда и существующая природная среда - это наследство, которое будет передано будущим поколениям.

38

УДК 712.4+574

СОВРЕМЕННАЯ ЭЛИТНАЯ ЗАСТРОЙКА ЦЕНТРАЛЬНОЙ ЧАСТИ ГОРОДА. ПРОБЛЕМЫ БЛАГОУСТРОЙСТВА И ОЗЕЛЕНЕНИЯ

ДВОРОВЫХ ТЕРРИТОРИЙ

Т.В. Киреева

Нижегородский государственный архитектурно-строительный университет

В настоящее время идет активная застройка центральной, исторической части города. Как грибы после дождя вырастают то там, то здесь здания различной этажности, конфигурации и стиля. Архитектурная ценность подобных зданий - не цель сегодняшнего обсуждения. Исчезновение зеленого окружения во дворах и двориках в историческом малоэтажном центре, облысение центральных улиц (ул. Горького, Белинского), площадей (площадь Сенная), урбанизация пространства, засилие автомобилей и, как следствие, ухудшение экологической обстановки - вот проблемы которые требуют нашего решения.

Высокая стоимость квадратного метра жилой площади (а стоимость квадратного метра в центральной части города колеблется от 800 у.е. до 2000 у.е.) диктует застройщику максимально использовать отведенную территорию. Здания строятся с минимальными разрывами между домами, новые дома пристраиваются к старым, существующим, создавая домаагломераты, вместо архитектурных ансамблей мы получаем дома - «кучи» (ул. Б. Печерская). Оставшееся пространство закатывается от края до края асфальтом, которое заполняется автомобилями. Дом построен, деньги получены, а дальше - хоть трава не расти, а она и не растет.

Пример тому - элитный дом на В. Волжской набережной. Стоимость м2 здесь максимальная по городу.

Дом действительно отвечает многим требованиям элитности – построен по оригинальному авторскому проекту с использованием новейших технологий, большие площади квартир, оснащен самым современным инженерным оборудованием, собственной котельной, подземным гаражом, системой охраны и видионаблюдения. Это все внутри дома, а снаружи - зажатый двор – колодец, куда выходят подсобные помещения ресторана «Россия», автостоянки двух офисных зданий, бар «Феникс» и совсем нет зелени. После начала эксплуатации дома и офисных зданий все пространство двора будет забито автомобилями и жители, заплатившие большие деньги за свое элитное жилье, испытают те же проблемы, что и жители дома № 41 по ул. Минина.

Дом этот тоже относится к разряду элитных, большие площади квартир, наличие собственной котельной, подземный гараж, охрана, видионаблюдение. Проблема одна - отсутствие двора как такового – с озеленением, детской площадкой, площадкой для отдыха. Двор дома - это крыша подземного гаража

39

на 30 автомашин. Площадь двора - крыши 560 м2, но с учетом проезда и зоны падения снега с крыши (здание запроектировано и построено так, что снежный покров, падая с крыши, раздавил легковой автомобиль) полезной площади остается – 200 м2.

Площадь парковочного места, как нам диктует СНИП 21-0 2-99. пункт 5.25 – составляет 11,5 м2, что позволяет расположить на этой площади еще 17 машин, т.е всего жителей дома имеется 47 парковочных мест. Фактически жители 30 квартир этого дома имеют более 100 машин, т.е. отмечается нехватка практически более 60 парковочных мест. Нормы проектирования устарели, они не учитывают реальность сегодняшнего дня. По существующим нормам жителям этого дома полагается, из расчета 25 машино-мест на 1000 жителей, – 2,5 места в подземном гараже и 6,2 места на открытой стоянке, что составляет 9 мест против 100 необходимых. По этой причине наши дворы лишаются детских площадок, озеленения, превращаются в автостоянки.

На мой взгляд, необходимо срочно пересмотреть нормы проектирования, ввести понятие элитности жилья и его реализации. Реальность такова, что семья, покупая жилье площадью от 120-400 м2 по цене 1000 у.е. и выше, имеет в своем распоряжении 2, а около 10% - 3 автомобиля.

Для других районов города при стоимости жилья 600-800 у.е. можно ввести норму 1 - машина на семью с перспективой 1,5 машины на семью.

Подобное введение уменьшило бы площадь застройки, но улучшило бы качество проживания, о чем жители домов не задумываются при покупке квартиры, наивно полагая что в стоимость 1000 у.е. м2 все включено, но, прожив месяц – второй, с ужасом замечают, что во дворе нет ни одного дерева, ребенку негде играть, а асфальт двора разогревается летом так, что нечем дышать. Со всеми этими проблемами столкнулись жители элитного жилья по ул. Минина, дом 41, 47. Контейнерное озеленение, пластиковые ящики на ограждениях крыш гаражей - вот все, что могут позволить себе состоятельные люди.

Урбанизация, доходящая до абсурда - так можно охарактеризовать двор дома на пл. Сенной: повышенный шум и загазованность, наличие на 1 этаже магазина «Отделочные материалы» с постоянной загрузкой - выгрузкой материалов, со двора - подземный гараж с крышей-стоянкой, 2 этаж отдан в аренду различным фирмам, а это дополнительные парковочные места, посторонние люди. Назначение двора сводится только к пешеходной функции – пересечь и забыть.

На мой взгляд, необходимо ввести в нормы проектирования возможность размещения на первых этажах элитных жилых домов помещений офисов и магазинов только при условии выполнения всех норм проектирования по благоустройству двора для жителей дома. Такими условиями является наличие парковочных мест для жителей, наличие детской площадки, площадки для отдыха, хозяйственной площадки и, главное, площади озеленения. Элитный дом должен быть домом комфортного проживания, а не домом-банком, домоммагазином.

40

С каждым днем, разрушая старый Нижний, мы теряем не только облик города, мы теряем деревья и кустарники, травянистый покров - озеленение, не имеющее особой ценности, как считают некоторые, но являющееся «легкими» нашего исторического центра.

В последнее время появилась новая тенденция строительства надземных гаражей, крыша которых устраивается на отметке первого этажа жилого дома. Таким образом, двор поднимается на крышу гаража, а это лишает жителей привычного растительного окружения – деревьев и кустарников. В подобных случаях здание формируется вокруг гаража. Мы получаем двор-колодец, где крыша гаража является двором, в котором не растут деревья. Примеров тому очень много (дворы по ул. Невзоровых, д. 2, ул. Дунаева, ул. М. Покровской и пр).

Организация озеленения в таких случаях также сильно затруднена. Жилые дома по ул. Дунаева рассчитаны 182 квартиры, начальная стоимость которых составляет от 800 у.е. за м2. Практически каждая семья, приобретающая квартиру в этом районе, имеет 1 автомашину, т.е. для данного комплекса необходимо иметь 186-200 парковочных мест. В то же время, встроенные гаражи в этих домах имеют суммарную вместимость всего 56 машин, что в 3 раза меньше необходимого.– Крыши подземных гаражей (2686 м2) представляют собой заасфальтированные площадки, которые не могут быть использованы под автостоянку по конструктивным характеристикам и, в то же время, не используются под полноценное озеленение, т.к. это требует дополнительных дорогостоящих мероприятий. В данном проекте предусмотрено контейнерное озеленение, но разве может десяток цветочниц скомпенсировать 2686 м2 асфальта! Контейнерное озеленение имеет ряд недостатков:

1.Насыпной грунт 20-40 см позволяет выращивать только цветочные однолетние культуры. Многолетники могут вымерзать зимой.

2.Необходимость ежегодной посадки растений. (Кто это будет осуществлять?)

3.Регулярный полив. Небольшая толщина почвы подвержена высыханию.

Все, что можно вырастить сегодня на крыше гаража – это газон (ул. Минина, д. 15б).

Но здесь тоже есть свои проблемы:

1.Применение газона. Регулярная стрижка.

2.Дополнительные мероприятия по отводу лишней воды при поливе.

3.Устройство дополнительной дорогостоящей гидроизоляции на крыше

гаража.

Но проблема в том, что в этих дворах не будет ДЕРЕВЬЕВ! – основного элемента озеленения.

Как оценить эту потерю – эстетическую, духовную. Как ее измерить? «Человек, утративший связь с природой, жестоко расплачивается за это –

он подвержен болезням и вырождению, он теряет здоровье и дряхлеет ради иллюзорных радостей городской жизни», - сказал Ле Корбюзье.

41

Мое предложение в следующем:

Необходимо еще на стадии проекта закладывать шахты для дальнейшей посадки деревьев, выполнив их в виде железобетонных колодцев с хорошей гидроизоляцией, дренажной системой, водоотводом и расположив рядом с несущими конструкциями гаража для экономии полезной площади.

Для двора площадью 500-600 м2 достаточно выполнить посадку 3 крупномерных деревьев. Потеря полезной площади при этом составит всего 12 м2 (из расчета 4 м2 на дерево). Практически это потеря одного парковочного места в гараже (все равно, как сказано выше, количество их недостаточно)!

Посадив крупномерный экземпляр, мы получим в дальнейшем объемнопространственную композицию, которая будет «держать» весь двор, не будет затенять окна, а будет давать тень на площадку, улучшать микроклимат и экологию двора.

УДК 573.2

ФИТОИНДИКАЦИЯ АТМОСФЕРНЫХ ЗАГРЯЗНЕНИЙ ОТДЕЛЬНЫХ ТЕРРИТОРИИ НИЖНЕГО НОВГОРОДА

Н.Л. Максимова

Нижегородский государственный архитектурно-строительный университет

Эколого-гигиеническая обстановка Нижнего Новгорода формируется под воздействием различных выбросов от стационарных и передвижных источников, количества и расположения автомагистралей и их интенсивностью.

По данным Н.А. Матвеевой, в атмосферный воздух города выбрасывается свыше 100 наименований различных химических веществ, в том числе и таких высокотоксичных, как свинец, хром, бензапирен и др.

При этом отмечается, что основное население города проживает в условиях умеренного загрязнения атмосферного воздуха (43%), в то же время, в очагах особого экологического неблагополучия находится 19% населения. Это массивная зона загрязнения, расположенная в заречной части города.

Самый высокий уровень загрязнения наблюдается в жилых районах, прилегающих к Московскому и Сормовскому шоссе, в районе Сормовского поворота (6 уровень загрязнения). В Ленинском районе особенно неблагополучными являются поселок «Пролетарский» и «Красная Этна», (5 уровень загрязнения), в Автозаводском - поселок Северный и Соцгород - 2 (4-5 уровень).

В нагорной части города зона загрязнения - 4 наблюдается в Мызинской промзоне Приокского района, центральной части Нижегородского и Советского района (ул. Белинского, пл. Лядова).

Известно, что качество городской среды во многом зависит от степени озеленения жилых кварталов и промышленных предприятий. Растения

42

оказывают кондиционирующее действие на состояние воздушной среды и нейтрализуют влияние неблагоприятных для здоровья человека факторов. Они являются «живым фильтром», снижая уровень загрязнения атмосферы, поглощая пыль, тяжелые металлы, оксиды серы, углерода, азота, уменьшая шумовые загрязнения.

При сравнении площадей зеленых насаждений в каждом районе Нижнего Новгорода выяснено, что первое место занимает Автозаводский район, в котором, несмотря на самую высокую численность населения, в среднем на одного жителя приходится 53,3 м2 растительности. Это меньше, чем площадь, приходящаяся на каждого жителя Приокского района, (105,8 м2), но значительно выше других, менее населенных районов. Меньше всех зеленых насаждений приходится на жителей Московского и Ленинского районов, (соответственно 4,3 и 9,2 м2), что еще сильнее усугубляет неблагоприятную экологическую обстановку на данных территориях.

В нашей работе, проведенной методом фитоиндикации, исследовалось влияние воздушных загрязнителей на фотосинтетический аппарат разных видов растений и определялась их роль в оздоровлении городской среды.

По характерным хлорозам, появляющимся на листьях деревьев под воздействием поллютантов, выявлено, что наиболее устойчивы к воздушным загрязнениям липа сердцевидная и клен платановидный. Несколько менее устойчивы береза повислая и, особенно, тополь бальзамический. Практически ежегодно, уже в июне - начале июля, листья на 40-50% поражены характерным хлорозом, а затем и некрозом. Содержание тяжелых металлов также в 1,5-2 раза превышало соответствующие показатели у вышеназванных растений.

Из хвойных пород наиболее устойчивыми в городской среде оказались ель колючая и ель обыкновенная. Несколько менее устойчивыми являются сосна обыкновенная и сосна сибирская. Но более других поражаются аллохтонные виды сосен - сосна Веймутова, сосна горная и другие. Ежегодно в Автозаводском парке отмечаются характерные краевые ожоги на хвое под воздействием атмосферных загрязнителей.

Наиболее известными фитоиндикаторами загрязнения атмосферного воздуха уже давно считаются лишайники, поскольку они не имеют непроницаемой кутикулы и способны фотосинтезировать даже при пониженных температурах. По наличию и видовому разнообразию лихенофлоры можно быстро установить среднегодовую концентрацию таких поллютантов, как двуокись серы. Полученные данные фиксируются, наносятся на специальные карты. Таким образом, устанавливается динамика воздушных загрязнений на разных территориях района и всего города.

За последние годы было выяснено, что видовой состав лихенофлоры и встречаемость колоний значительно увеличились в Автозаводском парке, (после того, как проспект Молодежный, проходящий возле парка, стал пешеходным), и несколько уменьшились в парке «Швейцария». На равных площадях было обнаружено в парке «Швейцария» - 417 колоний, в Автозаводском парке - 387, в парке «Дубки» Ленинского района - 64, а парке 1 Мая Канавинского района - 223.

43

Высокая встречаемость лишайников рода пармелия наблюдается на территориях Нижегородского, Приокского и Советского районов. Как видно, количество эпифитных лишайников в разных районах в целом соответствует показателям экологического благополучия.

Таким образом, результаты проведенных нами исследований методом фитоиндикации позволяют уточнить зонирование территории Нижнего Новгорода по уровню загрязненности воздушной среды и рассчитать степень экологического риска для здоровья населения.

УДК 712.23 (470.341)

ОПРОБЛЕМАХ СОХРАНЕНИЯ ГОРОДСКИХ УСАДЕБ

ВУСЛОВИЯХ СОВРЕМЕННОГО ГОРОДА

(НА ПРИМЕРЕ г. Н. НОВГОРОДА)

Е.А. Мерзлоухова

Нижегородский государственный архитектурно-строительный университет

Состояние городских усадеб Нижнего Новгорода очень наглядно характеризует общие градостроительные тенденции, характерные для исторического центра города. Прежде всего, хотелось бы отметить, что целостность территории и композицию расположения основных зданий сохранили лишь единицы из исторических усадебных комплексов. Не подверглись глобальной перестройке и не были до н еузнаваемости искажены позднейшими опытами реставрации и реконструкции, следующие памятники регионального значения: усадьба С.М. Рукавишникова (Верхне-Волжская Набережная, д. 7), усадьба М.П. Водовозовой, М.П. Солина (Мельничий переулок, д. 3), усадьба Строгановых (ул. Рождественская, д. 45); а также памятники федерального значения: усадьба Голициных (ул. Рождественская, д. 47) и усадьба Рябининой Е.С. (ул. Ильинская, д. 56). Хотя состояние построек и сооружений названных усадебных комплексов можно назвать удовлетворительным, нельзя так же оценить степень сохранности прилегающих к зданиям территорий и состояние сохранившихся старовозрастных деревьев.

Условия эксплуатации усадебных построек и территории не соответствуют статусу памятника. Для большинства памятников регионального значения характерно искажение и урезание границ прилегающих территорий, потеря внутриусадебных пространств, исчезновение первоначальных систем озеленения, полная потеря плодородной садовой почвы. В условиях активной застройки исторического центра города идет планомерное уничтожение экологических систем на усадебных территориях: утрачены фруктовые сады, напочвенная растительность не сохранилась, количество старовозрастных деревьев постоянно уменьшается. Асфальтовое покрытие занимает большую часть территорий бывших усадебных комплексов, что ухудшает экологию и

44

способствует исчезновению старовозрастных деревьев, которые необходимо занести в реестр памятников природы. Увеличивается плотность населения на исторических улицах центра города, но в тоже время уменьшается площадь озеленённых пространств. Так как для озеленения вновь создаваемых пространств не используются крупномеры, не завозится плодородная земля, долго придется ждать результатов таких методов благоустройства. Тем больше ценность старовозрастых деревьев, сохранившихся на территориях городских усадеб: лиственница рядом с главным домом усадьбы А.Д. Жадовской, Рукавишникова М.М.(Б. Печерская, д. 24), липа перед флигелем усадьбы Н. Н Рудинского А.П. Сергеева (Б. Печерская, д. 14) и т. д.

Реконструкции и перестройки исказили пространство усадьбы Губина А.Л. (ул. Минина, д. 10), усадьбы Лебединской Е.Н. (ул. Минина, д. 11). Нельзя признать удачными методы реставрации и реконструкции, при которых искажается архитектурный облик зданий, внутриусадебная территория полностью застраивается и уничтожается растительность. Законодательная база отстает от темпов строительства в исторической части города. Элитная застройка исказила исторический облик Верхне-Печерской улицы, та же участь ожидает Ильинскую улицу. Памятники архитектуры и культуры не должны рассматриваться градостроителями и архитекторами без окружающего их пространства, в которое входит и исторически сложившаяся застройка и внутридворовые территории, зелёные насаждения и фрагменты городского ландшафта. В погоне за выгодой сегодняшние методы строительства в большинстве случаев нарушают экологические системы старых улиц, дворовых пространств, искажается масштаб застройки, теряется неповторимый облик - в итоге ухудшаются условия жизни для населения в центре город.

УДК 712.4

О СОСТОЯНИИ ЗЕЛЁНЫХ НАСАЖДЕНИЙ ГОРОДСКОЙ УСАДЬБЫ КУПЦА А.А. ХУДЯКОВА В ГОРОДЕ БАЛАХНЕ НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

Е.А. Мерзлоухова, Т.А. Петрова

Нижегородский государственный архитектурно-строительный университет МУП «ПРОЕКТРЕСТАВРАЦИЯ»

Замечательный образец городской усадьбы 2-й половины XIX века сохранился до нашего времени в провинциальном старинном городе Балахна, расположенном в 30 км от Нижнего Новгорода. Главный фасад усадьбы: жилой дом, ворота с тремя арочными пролетами, флигель и фруктовый сад обращены к реке Волге, т.к. располагаются по улице К. Маркса – бывшей Набережной

45

улице. Архитектура основных сооружений, организующих фасад усадьбы, решена в духе эклектики, использованы классические и барочные элементы декора. Комплекс усадьбы включает в себя: 2-этажный каменный жилой дом с каменными же воротами, объединяющими дом с флигелем, хозяйственный двор с деревянной конюшней, фруктовый сад и парк усадьбы.

Территория парка усадьбы, занимающая площадь около 0,5 га, простирается на юго-запад от жилого дома и хозяйственного двора с постройками и располагается в некотором понижении рельефа, сооружения усадьбы и фруктовый сад находятся на более высоких отметках. Перепад вертикальных отметок составляет около полутора метров.

Ассортимент древесно-кустарниковой растительности представлен 10 видами деревьев и двумя видами кустарника. Преобладающая порода липа мелколистная –35 деревьев, чей возраст близок к 120 годам, а также 3 тополя белых, чей возраст близок к 110 годам, на данный момент произрастают на территории парка. В зоне плодового сад, примыкающей к восточному фасаду жилого дома, растут яблоня домашняя и три вишни обыкновенных, чей возраст более 70 лет, а также липа мелколистная, чей возраст близок к 100 годам. На территории, расположенной между зоной фруктового сада и парком к югу от жилого дома произрастает берёза повислая, чей возраст близок к 100 годам. Перед конюшней к западу от жилого дома растут 3 экземпляра березы повислой возрастом от 3 до 5 лет, и сирень обыкновенная, того же возраста, имеющие порослевое происхождение. Два экземпляра берёзы повислой и рябина обыкновенная, возрастом от 25 до 40 лет находятся в северо-восточном углу парковой территории. В данной момент времени 4 экземпляра ели обыкновенной акцентируют дорожку во входной зоне парка, явно нарушая сложившуюся структуру и породный состав старовозрастных зелёных насаждений территории.

По бровке склона между главным фасадом усадьбы и поймой реки Волги произрастают тополя белые, чей возраст близок к 110 годам, вяз гладкий и берёза повислая, возраст которых близок к 100 годам; а также более молодые экземпляры яблони домашней, берёзы повислой и вяза гладкого. Деревья, произрастающие на перепаде рельефа, отделяют проезжую часть улицы (на которую выходят фасады сооружений усадьбы) и застройку от территории, непосредственно примыкающей к водной акватории.

Из-за отсутствия должного ухода за парком произошла утрата декоративных кустарников, в данный момент времени два вида кустарника: роза морщинистая и малина обыкновенная растут на территории. Пространство хаотично заросло порослью липы мелколистной и тополя белого. Несколько экземпляров лещины обыкновенной и клена ясенелистного засоряют территорию парка. Высокая сомкнутость крон деревьев повлияла на травянистый покров – сейчас его состав близок к составу лесного напочвенного покрова (сныть, крапива двудомная, лопух паутинистый и пр.).

По эстетической оценке и по жизнеустойчивости деревья относятся ко II классу, что связано в основном с возрастом деревьев и отсутствием должного ухода. По санитарно-патологическому состоянию в основном встречаются

46

повреждения ствола, возникшие в результате внешних природных факторов (морозобоины, сухобоины). Повреждения кроны также вызваны внешними факторами и большим возрастом деревьев. Особенностью объёмнопространственной структуры парка является аллейная посадка по периметру, но, к сожалению, многие деревья из аллейной посадки выпали. Полное восстановление аллеи невозможно, т.к. существующий шаг посадки 2 м, сомкнутая крона деревьев создают неблагоприятные условия для развития молодых деревьев.

Состояние растительности парка страдает от излишней затенённости, деревья не значительно повреждены механически или энтомологическими и фитопатологическими вредителями, имеют кроны, изогнутые в сторону большей освещенности, и мелкую листву (из-за излишней загущенности посадок).

В целом состояние зелёных насаждений парка можно оценить как хорошее, но если конструкции зданий усадьбы (по оценке специалистов) дошли до наших дней в отличном состоянии, то деревьям срочно требуются квалифицированный уход.

На фоне окружающей одноэтажной застройки очень внушительно выглядят здания усадьбы, оттеняемые старовозрастными деревьями парка. Комплекс усадьбы является одним из ярких фрагментов, организующих набережную реки Волги в городе Балахне, не потерявшим свое значение с течением времени.

УДК 712.4

ОЗЕЛЕНЕНИЕ ИСТОРИЧЕСКОГО ЦЕНТРА НИЖНЕГО НОВГОРОДА: ИТОГИ ИНВЕНТАРИЗАЦИИ ФЛОРЫ

И.Л. Мининзон

Ботанический сад Нижегородского госуниверситета

Много говоря о значении озеленения для улучшения как экологического состояния, так и эстетического восприятия городов, в особенности их исторических центров, упускают из вида значение изучения ландшафтных композиций, включающих зеленые насаждения, для ландшафтоведения и ботаники. Конструктивный элемент здесь явно преобладает над теоретическим. Между тем, изучение озеленения с позиции ландшафтоведения, фитоценологии, флористики многое может дать и самим этим наукам, и через них - практике озеленения. Если взять флористическое изучение зеленых насаждений, то именно с него и должна начаться любая перепланировка и реконструкция городских кварталов и парков. В особенности это касается исторических центров городов типа Нижнего Новгорода, где ландшафты, включающие озеленение, существуют, по меньшей мере, с XVII века.

47

В настоящем сообщении мы подводим некоторые итоги нашего ботанического изучения Нижнего Новгорода, его озеленения, специально останавливаясь на его историческом центре, который мы, по существующей краеведческой традиции полагаем город в пределах его средневекового объема: внутри линии Большого Острога с прибавлением слобод Благовещенского и Печерского монастырей (по линии Гребешок - ул. Воробьева – ул. Звездинка - Ковалиха - Печерский съезд).

Анализ флоры, присутствующей в озеленении исторического центра Нижнего Новгорода, проведенный с позиции систематики растений, показал, что здесь присутствует около 350 видов из примерно 800 видов, составляющих вообще всю флору исторического центра. Из 127 семейств, составляющих флору Н. Новгорода, здесь присутствует 89 семейств. В основном, по числу видов преобладают семейства Злаки, Лилейные, Розоцветные, Сложноцветные. Практически полностью оказались обойденными такие семейства, как Вересковые, Гераниевые, Горечавковые, Зонтичные, Крестоцветные, Маревые, Мареновые, Орхидные, Осоковые, Ситниковые. В каждом из этих семейств присутствуют в составе даже аборигенной флоры (не говоря об интродуцированной) по нескольку высокодекоративных видов.

Более того, в составе зеленых насаждений исторического центра отсутствует немало видов, произрастающих в зеленых насаждениях более молодых районов города. Это Вишня поздняя, Древогубец, Дрок, Ель Энгельмана, Каделлия, Лаконос, Лофантус, Лox серебристый, Мордовник, Ольха, Ракитник, Расторопша, Фонтанезия, Яблоня Недзвецкого и другие. Между тем, в составе зеленых насаждений исторического центра города есть только один вид, отсутствующим в более молодых районах - Форзиция Форчуна, произрастающая в Кремле.

Из 350 видов, присутствующих в озеленении, 80 видов являются аборигенными. Это отнюдь не все аборигенные виды города; выше мы упоминали Ольху, Дрок и Ракитник, к ним можно было бы добавить Острокильницу, Полынь лечебную и Маршаллову, Васильки сумский, фригийский и ложнофригийский, Наголоватку васильковую и многие другие.

Из интродуцированных 270 видов отсутствуют не только на территории исторического центра, но в Н. Новгороде вообще ряд видов, распространенных в сопредельных областях: Алтей лекарственный, Гибискус северный, Губастик, Дюшения, Канатник Теофраста, Кендырь сарматский, Клевер мясокрасный, Шелковица и многие другие. Это - выходцы из Южной России, Западной Европы, Северной Америки.

При анализе флоры с позиции экологии растений, выявлено, что из 270 видов - интродуцентов натурализовались в различной степени около 100. Одни способны вырастать из случайно оброненных семян, другие - из выброшенных корневищ и луковиц, третьи способные размножаться корневищами или делением луковиц, у четвертых в наших условиях вызревают полноценные семена. Более того, 32 вида - интродуцента натурализовались настолько, что способны внедряться в нарушенные человеком естественные растительные сообщества, или в сообщества типа пустырей, а в ряде случаев и доминировать

48

в них, успешно размножаясь. Это Арония, Астра иволистная, Вероника нитевидная, Волоснец приречный, Вяз малый, Девичий виноград, Жимолости: каприфоль и татарская, Золотарник канадский, Ива волчниковая, Иглистый огурец (Эхиноцистис), Ирга: канадская, колосистая, овальнолистная, цветущая, Календула лекарственная, Люпин многолистный, маргаритка многолетняя, Недотрога железистая, Облепиха, Повой вздутый, Розы: колючейшая и морщинистая, Рудбекия рассеченная, Свидина: белая, венгерская, шелковистая, Тополь бальзамический, Фиалка душистая, Флокс многолетний, Ясень американский, Ячмень гривастый и особенно Клен американский.

Эти виды вполне способны, в сочетании с декоративными аборигенными видами, образовать искусственные сообщества высокой степени устойчивости, что должно сыграть большую роль в экономике озеленения. В пределах исторического центра мы наблюдали подобные сообщества из таких элементов, как: Клен американский - Фиалка душистая; Ива волчниковая - Астра иволистная; Ива трехтычинковая - Недотрога железистая - Иглистый огурец - Повой вздутый; в других районах города мы наблюдали сообщества: Клен американский - Девичий виноград; ивы (различные виды) - Повой вздутый; Астра иволистная - Золотарник канадский.

Любопытные результаты дает анализ флоры с позиции хозяйственного использования растений. Оказалось, что в историческом центре города значительное число видов из семейства Розоцветных первоначально культивировались как пищевые, и только потом - как декоративные. Это - Яблони домашняя и китайка, Вишня обыкновенная, Слива садовая, Тернослива, Малина обыкновенная, Ежевика сизая, Ежевика аллеганская, Арония черноплодная, Ирга (различные виды), Земляника крупноплоднаяи Земляника мускусная и другие. То же кажется видов из семейства Крыжовниковых: Крыжовник обыкновенный, Смородины золотистая, красная, верная. Это - отражение истории декоративного озеленения, когда высаживались растения, дающие двоякую пользу: и как декоративные, и как пищевые, лекарственные, или ароматические. Подобное явление распространено и в озеленении более молодых районов города, особенно в поселках индивидуальной застройки.

Изучение флоры, составляющей озеленение исторического центра Нижнего Новгорода показывает, таким образом, наличие значительного резерва ассортиментов древесных, кустарниковых и травянистых растений, как аборигенных, так и интродуцированных, которые можно здесь высадить, что делает развитие озеленения исторического центра весьма перспективным. Следует также обратить внимание на складывающиеся спонтанно сообщества декоративных растений, как аборигенных, так и интродуцированных.

49

УДК 712.4

ЛЕСНЫЕ ЗЛАКИ ИСТОРИЧЕСКОГО ЦЕНТРА НИЖНЕГО НОВГОРОДА И ПЕРСПЕКТИВЫ ВВЕДЕНИЯ ИХ В КУЛЬТУРУ.

И.Л. Мининзон, О.П. Лаврова, А.А. Тарасова

Ботанический сад госуниверситета, Нижегородский государственный архитектурно-строительный университет

Всистеме зеленых насаждений представители семейства Злаков играют совершенно особую роль. Злаки способны сохранять декоративность на протяжении всего периода вегетации. Они существуют как многолетние и зимнезеленые растения, создавая постоянный, красочный зеленый фон ландшафтов с ранней весны до глубокой осени. Злаки можно отнести к самым неприхотливым растениям. Они не требуют сложной агротехники и практически не поражаются болезнями и вредителями. Помимо этого большинство злаков легко переносят регулярное скашивание, быстро отрастает, формирует прочную дернину, препятствуя внедрению сорняков.

Злаки довольно хорошо размножаются как семенным путем, так и вегетативно, при помощи подземных побегов – корневищ. Это позволяет подавляющему большинству представителей семейства Злаков самостоятельно внедряться в парки, скверы, палисадники, на газоны с соседних участков, в той или иной степени формируя травянистый покров. Данные качества делают представителей семейства Злаки незаменимыми для городского озеленения.

Вприроде злаки постоянно встречаются в разреженных лесах, по опушкам, полянам, т.е. в тех экологических условиях, которые схожи с таковыми в парках, скверах, аллеях, палисадниках, газонах. Поэтому изучение видового состава злаков как в искусственных экосистемах озеленения города, так и в разреженных городских лесах, близких им по экологических условиям, имеет значительную практическую ценность.

Особенно ценным для практики озеленения должно быть изучение лесоподобных вторичных экосистем в историческом центре города, где условия произрастания для травянистых растений наиболее приближаются к таковым в искусственных экосистемах озеленения.

Лесоподобные экосистемы встречаются в историческом центре Н. Новгорода по крутым склонам р. Оки и р. Волги, в основном на переходе от 2 к 3 надпойменным террасам, в оврагах систем этих рек. Они представляют собой заросли лип, вязов, американских кленов, ясеней и тополей бальзамических, а также бузины, рябины, свидины, калины с включением плодово-ягодных деревьев и кустарников на месте снесенных усадеб. Вертикальная структура здесь большей частью неполночленная, травяной покров – со значительным участием сорно-луговых элементов, сомкнутость полога невысокая. Примером таких лесоподобных экосистем могут служить липовая роща в северо-восточной части Кремля, заросли в верховьях

50

Почаинского оврага, в районах Благовещенского и Печерского монастырей, участки Александровского сада.

Нами было проведено исследование видового состава злаков лесоподобных экосистем исторической части Н. Новгорода. Злаки, произрастающие как внутри, так и по опушкам подобных экосистем отчасти принадлежат к злакам широколиственных лесов (Бор развесистый (Millium effusum L.), Мятлик дубравный (Poa nemoralis L.), Овсяница гигантская (Festuca gigantea (L.) Vill.), Перловник поникший (Melica nutans L.), Пырейник собачий (Elimus caninus (L.) l.)), отчасти – к злакам лугов, в т.ч. остепненных. Это – Душистый колосок (Anthoxanthum odoratum L.), Ежа сборная (Dactylis glomerata L.), Житняк гребенчатый (Agropiron cristatum (L.) Beauv. s. l.),

Зубровка душистая (Hierochloe odorata (L.) Beauv. s. l.), Кострец безостый

(Bromopsis inermis (Leys.) Holub), Мятлик однолетний (Poa annua L.), Мятлик луговой (Poa pratensis L.), Мятлик сплюснутый (Poa compressa L.), Овсяница валлиcская (Festuca valesiaca Gaund s. l.), Овсяница красная (Festuca rubra L. s. l.), Овсяница луговая (Festuca pratensis Hunds. s. l.), Пырей ползучий

(Elytrigia repens (L.) Nevski s. l.). Все эти виды – многолетние травы. Одни из них - плотнокустовые (Ежа сборная, Овсяница валлиcская), другие образуют разреженные куртины (Перловник поникший), третьи занимают промежуточное положение по габитусу и характеру кущения, что делает их совокупность ценной для создания газонов.

Помимо этих видов, в широколиственных лесах нагорной части города произрастают Кострец ветвистый (Bromopsis ramose (Huds.) Holyb s. l.),

Овсяница высокая (Festuca altissima All.), Коротконожка перистая

(Brachypodium pinnatum (L.) Beauv. s. l.) и K. лесная (Brachypodium sylvaticum (Huds) Beauv. s. l.). В сосновых борах заречной части встречается Овсяница Беккера (Festuca beckeri (Hack.) Trautv. s. l.), Овсяница овечья (Festuca ovina L. s. l.), Тонконог сизый (Koeleria glauca (Spreng.) DC. s. l.), Полевица гигантская (Agrostis gigantean Roth s. l.), Полевица тонкая (Agrostis tenuis Sibth.), Полевица собачья (Agrostis canina L.), Молиния голубая (Molinia coerulea (L.) Moench s. l.). В приречных зарослях ив, черной ольхи, осокорей произрастают Двукисточник тростниковидный (Phalaroides arundinaceae (L.) Rausch. s. l.), Полевица побегообразующая (Agrostis stolonifera L. s. l.).

Из всех вышеперечисленных видов в городском озеленении используются лишь некоторые злаки. Так, в составе газонного покрытия встречаются Овсяница красная, Овсяница овечья, Полевица побегообразующая, Кострец ветвистый, Костер безостый, Мятлик луговой, Мятлик однолетний, а также такие аборигенные злаки, как Плевел многоцветковый (Lolium multiflorum Lam.), Плевел расставленный (Lolium remotum Schrank), Тимофеевка луговая (Phleum pretense L. s. l.).

В качестве орнаментальных злаков в городском озеленении применяются из местных, аборигенных видов: Овсяница гигантская, Полевица гигантская, Ежа сборная, Двукисточник тростниковидный, как обычная, так и пестролистная его формы. Из видов-интродуцентов наиболее активно используются Волоснец приречный или Элимус песчаный (Elymus aranarius L.),

51

Овсяница сизая (Festuca glauca L.), Ячмень гривастый (Hordeum jubatum L.).

Встречается также Овсяница тростниковая (Festuca arundinaceae Schreb. s. l.), а из однолетних видов – Овес посевной (Avena sativa L. s. l.).

Как нам кажется, ассортимент злаков, используемых для озеленения городских территорий, необходимо значительно увеличить за счет более широкого применения местных, аборигенных видов, произрастающих в окрестностях г. Н. Новгорода.

Внастоящее время кафедрой Ландшафтной архитектуры и садовопаркового строительства ННГАСУ, совместно с сотрудниками ботанического сада ННГУ ведется работа по введению в культуру ряда лесных злаков. С этой целью на территории Ботанического сада ННГУ и его окрестностей, в разреженных насаждениях и по опушкам был отобран ряд видов: Бор развесистый, Ежа сборная, Зубровка душистая, Мятлик дубравный, Овсяница гигантская, Перловник поникший. Данные злаки выкапывались большими куртинами и были высажены на территории ННГАСУ. Помимо этих видов, были высажены также куртины Келерии сизой, Плевела многоцветкового, а из интродуцентов – Овсяницы тростниковой.

Выкопка производилась в начале июня. После высадки куртины злаков прошли трехнедельный период адаптации, в течение которого часть побегов отмерла, но затем злаки вновь начали отрастать и полностью восстановили свои декоративные качества.

Вдальнейшем нами будут проводиться наблюдения за морфологическими и фенологическими особенностями и декоративными качествами данных видов злаков как в природе, так и в условиях культуры (снижение конкуренции, минимальные агротехнические мероприятия по уходу). Предстоит еще выполнить значительный объем работ по изучению возможности введения злаков из природы в искусственные экосистемы. Тем не менее, мы полагаем, что наше исследование показало принципиальную возможность использования лесных злаков для формирования травянистой компоненты парков, скверов, аллей города.

УДК 712.4

ПЕРСПЕКТИВЫ ПРИМЕНЕНИЯ АБОРИГЕННЫХ И ИНТРОДУЦИРОВАННЫХ ВИДОВ И ФОРМ ДЕКОРАТИВНЫХ ЗЛАКОВ ДЛЯ ОЗЕЛЕНЕНИЯ ГОРОДСКИХ ТЕРРИТОРИЙ

И.Л. Мининзон, О.П. Лаврова

Ботанический сад госуниверситета, Нижегородский государственный архитектурно-строительный университет

До недавнего времени представители семейства Злаки использовались в озеленении преимущественно как главный и незаменимый элемент для

52

создания газонов. При этом наиболее ценными оказывались такие свойства злаков, как способность быстро разрастаться, образовывать прочную дернину, выносить низкое и частое скашивание, быстро и равномерно отрастать после скашивания, образуя равномерный по окраске и структуре травянистый покров.

Впоследнее время, когда в моду вошел пейзажный стиль, все большим вниманием начинают пользоваться орнаментальные злаки. Это злаки, декоративные за счет формы и окраски листьев, габитуса, т.е. формы и размеров куста или куртины. Они все чаще используются в цветочном оформлении при создании миксбордеров, групп, одиночных посадок и т.д.

Орнаментальные злаки обладают рядом положительных качеств. Они относятся к самым неприхотливым растениям, легко сосуществуют в цветнике

сдругими видами, могут произрастать практически в любых условиях, требуя минимальных агротехнических мероприятий по уходу. Кроме этого, злаки довольно хорошо размножаются как семенным путем, так и вегетативно: делением куста, частями корневища. Они редко поражаются вредителями и болезнями. Все эти качества делают орнаментальные злаки достойными самого широкого применения в цветочном оформлении городских территорий.

Внастоящее время ассортимент декоративных злаков достаточно велик. На сегодняшний день в культуре насчитывается около 200 видов и сортов декоративных злаков и осок. Культурные формы, в отличие от дикорастущих, обладают более разнообразной, пестрой окраской листьев. Это формы с продольными или поперечными, желтыми, белыми или красноватыми полосками на листьях, формы с чисто желтой окраской листьев и т.д. Помимо этого, культурные формы могут отличаться от дикорастущих видов общим размером и габитусом растения. Это карликовые формы, формы с прямостоячими, или наоборот, поникающими листьями и т.д. В отличие от дикорастущих видов, культурные злаки менее агрессивны, медленнее разрастаются, не конкурируя с другими растениями в цветнике.

Однако большинство культурных форм, предлагаемых в настоящее время зарубежными питомниками, согласно Американской системе оценки зимостойкости (USDA), относится к 5-8 зонам зимостойкости. Для условий средней полосы России пригодны растения из 1-4 зоны. Считается, что в наших условиях представители 5-6 зон также способны нормально произрастать, но в суровые зимы могут подмерзать, поэтому нуждаются в легком укрытии.

Внастоящее время кафедрой ландшафтной архитектуры и садовопаркового строительства ННГАСУ совместно с сотрудниками Ботанического сада ННГУ ведется работа по апробации в условиях Нижегородской области некоторых видов и культурных форм декоративных злаков. За период

наблюдения с 2000 по 2004 г. на территории питомников в окрестностях г. Н. Новгорода успешно произрастали следующие виды злаков-интродуцентов:

Сеслерия голубая Sesleria coerulea (L.) Ard.

В диком виде произрастает в горных районах Средиземноморья, в Прибалтике, на севере Европейской части России, встречается на болотистых лугах вблизи обнажений известняка.

53

Многолетний плотнокустовой злак без ползучих подземных побегов. Образует компактные кустики высотой 20-25 см. Листья зимующие, сверху темно-зеленые, снизу сизые. Листовые пластинки линейные, шириной 3-4 мм, плоские или рыхло вдоль сложенные, с относительно немногочисленными жилками.

Весеннее отрастание новых вегетативных побегов начинается рано, с конца апреля. Цветет в мае – июне. Соцветия яйцевидные или широкоэллипсоидальные, длиной 1-3 см, шириной 0,5-1,2 см, очень густые. Генеративные побеги немногочисленные, высотой до 30 см.

Предпочитает солнечные места, выносит легкую полутень. Морозостойка, в Нижегородской области хорошо зимует без укрытия. Нормально развивается на тяжелых суглинистых почвах. Легко размножается делением куста. Рекомендуется для рокариев, переднего плана миксбордеров, для создания коврово-мозаичных цветников.

Бухарник мягкий, вельветовая трава. Holcus mollis L.

Вдиком виде произрастает в Прибалтике, на севере Европейской части России, в Верхне-Волжском районе (Московская область). Встречается по лугам, лесным полянам, среди кустарников.

Многолетнее растение с ползучими подземными корневищами. Высота вегетативных побегов до 20 см, генеративных - до 30-40 см. Цветет в августе – сентябре. Соцветие – густая метелка длиной 4-10 см. Листья линейно – ланцетные, шириной 2-10 мм, длиной до 10 см, плоские. На зиму листья полностью отмирают, отрастание новых вегетативных побегов начинается с конца апреля – начала мая. В культуре применяется пестролистная форма «Albovariegatus» - с розовато-белыми полосками вдоль листьев.

Вкультуре довольно быстро разрастается, формируя красивые куртины. Лучше развивается на открытых, солнечных местах, выносит легкую полутень. Почвы предпочитает легкие, дренированные, супесчаные. На тяжелых, сырых почвах угнетается, отмечается отмирание нижних листьев на генеративных побегах, декоративность снижается.

Считается относительно морозостойким видом (5 зона зимостойкости), но в условиях Нижегородской области успешно зимует без укрытия.

Легко размножается вегетативно - делением кустов, частями корневища. Рекомендуется для бордюров, переднего плана миксбордеров, рокариев.

Овсец вечнозеленый Helictotrichon sempervirens (Vill.) Pilg.

Вдиком виде встречаются в горах Европы и Средней Азии на открытых каменистых склонах, галечниках, скалах, в нагорных степях в верхнем и среднем горном поясе на Алтае, в Восточных Саянах, Тибете.

Многолетний плотнокустовой злак без подземных ползучих корневищ. Образует густые дерновины. Листовые пластинки узколинейные, жесткие, прямые, шириной 0,5-1 см, длиной 40-60 см, щетиновидно вдоль свернутые, зеленовато-голубые. Листья зимующие. Отрастание новых вегетативных побегов начинается с конца апреля. Цветет в июле – августе. Соцветия метельчатые, некрупные, высотой до 7000 см. Корневая система мочковатая,

54

глубоко залегающая. Формирует плотный крупный куст округловоронковидной формы.

Вкультуре предпочитает солнечные места, дренированные, легкие почвы. На тяжелых суглинистых почвах развивается медленнее, не цветет. Засухоустойчив. Является относительно морозостойким видом (зона зимостойкости 4-5). В условиях Нижегородской области за период наблюдения успешно зимовал как под легким укрытием, так и без него.

Размножается вегетативно – делением куста. Разрастается медленно. Рекомендуется для одиночных посадок, создания групп на газоне, для

каменистых участков, миксбордеров.

Вусловиях Нижегородской области нами были также апробированные декоративные садовые формы некоторых местных аборигенных злаков.

Молиния голубая Molinia coerulea (L.) Moench.

Встречается на торфянистых лугах, окраинах болот, лесных полянах, в разреженных хвойных и смешанных лесах, на влажных песчаных почвах в северной заволжской части и в смешанных лесах южной части Нижегородской области. Охотно селится во вторичных экосистемах. На территории Нижнего Новгорода произрастает вдоль железнодорожных насыпей и в сосновых лесах Сормовского района.

Многолетний плотнокустовой злак, образующий довольно густые дерновины с короткими ползучими подземными корневищами. Листовые пластинки линейные, плоские, прямые, шириной от 2 до 7 мм, снизу голые, сверху слегка шероховатые, зеленые. Листья на зиму полностью отмирают. Отрастание новых вегетативных побегов начинается с начала – середины мая. Соцветие – сжатая метелка пурпурного цвета. Цветет в августе-сентябре. Стебли прямостоячие, прочные, голые, высотой до 100 см. Корни прутьевидные, светло-желтого цвета.

Вкультуре имеется садовая карликовая форма «Variegata» высотой с цветоносами до 40-50 см и желтой полосой на листьях.

Хорошо растет на солнце и в полутени. Предпочитает влажные, кислые или нейтральные супесчаные почвы. На щелочных почвах не растет. На тяжелых суглинистых почвах развивается медленно. Морозостойка, зона морозостойкости 4-5. Пестролистная форма «Variegata» считается относительно морозостойкой. Размножается делением кустов.

Рекомендуется для оформления декоративных водоемов, для участков с влажными почвами в городских парках.

Манник большой Glyceria maxima (Hartm.) Holmb. или Манник водяной G. aquatica (L.) Wahlb.

Встречается по болотам, берегам водоемов в Нижегородской области. Многолетний злак с длинными толстыми подземными корневищами.

Листовые пластинки линейные, шириной 10-12 мм, плоские, гладкие. Листья светло-зеленые, поникающие. Стебли прямостоячие, высотой от 40 до 150 см. Соцветия – раскидистые метелки с многочисленными колосками.

Вкультуре имеется декоративная форма «Variegata» с многочисленными белыми полосками вдоль листьев. Формирует красивые куртины из

55

вегетативных побегов высотой до 40 см. Хорошо развивается на влажных суглинистых почвах с достаточным и избыточным увлажнением. Морозостойка, на территории Нижегородской области успешно зимует без укрытия.

Рекомендуется для создания композиций на достаточно увлажненных почвах или на участках с регулярным поливом.

Таким образом, большинство из апробированных нами видов и садовых форм аборигенных и интродуцированных злаков нормально развиваются в условиях Нижегородской области, обладают высокими декоративными качествами, нетребовательны к условиям выращивания и заслуживают широкого применения в озеленении городских территорий.

Литература

1. Цвелев Н.Н. Злаки СССР. – Л.: Наука, 1976. – 787 с.

УДК 712.4+574

АНАЛИЗ ОПЫТА ВЫПОЛНЕНИЯ СТУДЕНТАМИ СТАРШИХ КУРСОВ ННГАСУ

ПРОЕКТА ПО ЛАНДШАФТНОЙ ОРГАНИЗАЦИИ ТЕРРИТОРИИ ЖИЛОЙ ЗАСТРОЙКИ

Л.Н. Надршина

Нижегородский государственный архитектурно-строительный университет

На старших курсах студентами специальности садово-парковое и ландшафтное строительство выполняется проект по ландшафтной организации территории жилой застройки. Для полного и качественного анализа территории жилой застройки проектируемого объекта студентам предлагается выполнить комплекс работ, которые включают проработку следующих вопросов:

-Анализ архитектурно-планировочного решения.

-Анализ пешеходно-транспортного движения.

-Анализ инсоляционного режима территории застройки.

-Анализ ветрового режима территории в условиях застройки.

-Анализ уровня шума, распространяемого в условиях застройки.

-Определение зон влияния инженерных коммуникаций и сооружений на размещение насаждений и общее проектное решение.

-Расчет элементов планировки территории площадок различного назначения, проектируемых в пределах территории жилой застройки.

Врезультате проведения этих работ студенты знакомятся с необходимым рядом вопросов, необходимых при проектировании и организации территории жилой застройки, таких как: - влияние насаждений на тепловой режим