Политика как сюжет драматургия современных предвыборных кампаний

СЮЖЕТ КАК ПОЛИТИКА

пары с большой разницей в возрасте», и текстов о новой тенденции — семьях, где женщина старше. Еще в начале апреля, за месяц до победы Макрона, сайт британского Vogue опубликовал статью «Как Брижит Макрон перепридумывает образ первой леди». Редактор издания писала, что «об этой женщине только и говорят по обе стороны Ла-Манша по ряду причин, самая скандальная из которых — разница в возрасте с мужем», и отмечала, что личность жены Макрона может повлиять на исход президентской гонки. Такое пристальное внимание вызвала разница в возрасте: Эмманюэлю Макрону 39 лет, Брижит Макрон — 64. Ни одна статья о фигуре будущего французского президента не выходила без акцента на этом факте, вне зависимости от тона публикации — восхищенного или скептического»34.

Количество предвыборных публикаций, касающихся личной жизни и конкретно разницы в возрасте Макрона с его женой, исчислялось сотнями; при этом особенности и гипотетические преимущества политической программы Макрона уходили на второй план. «Жена Макрона Брижит, известная в первую очередь тем, что старше мужа на 24 года, появляется в СМИ чуть ли не чаще своего супруга. Неординарная пара (будущие супруги познакомились, когда Эмманюэлю было 15, а Брижит, работавшей учительницей в его школе, 39) буквально завораживает общественность. Фотографии Макрона с внуками Брижит на коленях, с женой на пляже или на приемах в Елисейском дворце обошли весь мир»35; «На всех политических мероприятиях рядом с политиком присутствует его жена Брижит Тронье. Будущие супруги познакомились в школе: Тронье преподавала французский язык,

34https://meduza.io/feature/2017/05/12/frantsiya-obsuzhdaet-raznitsu-v- vozraste-mezhdu-novym-prezidentom-i-ego-zhenoy-sam-makron-nazyvaet-eto- zhenonenavistnichestvom (дата обращения: 22.02.2022). (Внесено в реестр иностранных средств массовой информации, выполняющих функции иностранного агента).

35https://www.svoboda.org/amp/28355982.html (дата обращения: 22.02.2022). (Внесено в реестр иностранных средств массовой информации, выполняющих функции иностранного агента).

41

ПОЛИТИКА КАК СЮЖЕТ

а Макрон влюбился в учительницу. Она, мать троих детей, развелась с мужем и уехала с Макроном в Париж. Несмотря на разницу в возрасте — Тронье старше Макрона на 24 года — они поженились, когда ему исполнилось тридцать. Сейчас Брижит 64 года, у нее семеро внуков (Эмманюэль помогает их воспитывать), Макрону — 39 лет. Брижит находится в отличной форме — у нее девичья фигура»36; «16 ноября 2016 года Макрон объявил о своем участии в президентских выборах 2017 года и опубликовал кни- гу-программу Révolution («Революция»), сразу ставшую бестселлером. Однако одной из наиболее интересных страниц биографии кандидата является его личная жизнь. В 2007 году, в возрасте 30 лет, он женился на своей бывшей учительнице французского языка Брижит Тронье, которая старше его на 24 года и в которую он был влюблен со школьных времен. Она, без сомнения, самая известная спутница кандидата в президенты. Первое совместное появление пары на публике состоялось 2 июня 2015 года во время официального обеда с испанским королем Фелипе и его супругой. Тогда еще министр экономики Макрон позировал для фотокамер со своей 56-летней женой Брижит Тронье. Историю их любви бурно обсуждали в обществе. Брижит привила Макрону любовь к французскому языку и театру. У пары завязались отношения, однако Брижит хотела их прекратить, на что Макрон заявил: «Что бы вы ни сделали, я женюсь на вас». Он сдержал свое слово. История их любви широко известна»37; «В отношении Макрона одним из наиболее обсуждаемых фактов стала его семейная жизнь, а вернее, образ его второй половины, которую уже успели назвать «самой необычной первой леди столетия». Брижит Макрон, которую с лидером первого тура связывает десять лет брака, давно оказалась в центре внимания медиа. Она на 24 года старше своего супруга, для которого еще в его пятнадцатилетнем возрасте стала неизменным наставником. Будучи по профессии учителем

36https://www.mk.ru/photo/gallery/12323–202505.html (дата обращения: 22.02.2022).

37https://www.euromag.ru/amp/specprojects/france-2017/kto-takoj-emmanuel- makron/ (дата обращения: 22.02.2022).

42

СЮЖЕТ КАК ПОЛИТИКА

французской литературы, госпожа Макрон происходит из семьи классических буржуа, известных своим бизнесом по производству шоколадных изделий в Амьене. Романтическая история, возникшая между ней и учеником, стала причиной развода с предыдущим мужем, отцом их троих детей. Но нетипичный союз, созданный вне традиционных представлений о французской семье, к сожалению недругов, оказался сильной стороной репутации четы и сыграл положительную роль в бескомпромиссной конкурентной борьбе»38 — вот всего лишь несколько характерных цитат из репортажей и статей европейской прессы тех дней.

Сложно сказать, было ли выдвижение в фасад кампании этого сюжета, несколько раз обыгранного — нередко в самых непристойных контекстах39 — во французской, а затем и мировой прессе, осознанным политическим решением или же следствием корректной оценки Макроном и его командой предвыборного электорального ответа; так или иначе, по мнению экспертов, Макрон всегда понимал, «что его вторая половина — это козырь»40. Именно поэтому Брижит Макрон не просто выступала с частыми интервью популярным изданиям и позировала на фотосессиях для глянцевых журналов на всем протяжении политического сезона, но и первой, раньше, чем это сделал сам Эмманюэль Макрон, объявила о его президентских амбициях41. В итоге французский избиратель отдал во втором туре чете Макрон беспрецедентные 66% голосов.

38https://reputationcapital.blog/2017/04/tajnyj-kozyr-budushhego-prezidenta-fr/ (дата обращения: 22.02.2022).

39«Их история похожа на фильм «Скандальный дневник» (где учительница Кейт Бланшетт крутит себе на погибель любовь с очаровательным школьником)», — писал в те дни журнал «Татлер». Не обошлось, конечно же, без обложек и публикаций скандального журнала Charlie Hebdo.

40Карпухина Д. Эмманюэль Макрон: биография, личность, медийный образ. Рецензия на книгу: Fulda Anne. Emmanuel Macron, un jeune homme si parfait. (Paris: Editions Plon, 2017) — Электронный журнал «Перспективы», 2017. — URL: https://cyberleninka.ru/article/n/emmanyuel-makron-biografiya- lichnost-mediynyy-obraz/viewer (дата обращения: 22.02.2022).

41https://www.tatler.ru/heroes/brizhit-i-emmanuel-makron-istoriya-neobychnoj- lyubvi (дата обращения: 22.02.2022).

43

ПОЛИТИКА КАК СЮЖЕТ

Известно, что политическая победа с доминирующим аполитичным сюжетом имела свои прямые негативные последствия для восприятия нового президента Франции и его уже государственной деятельности; прежде всего это выразилось в рекордно быстро и низко упавшем рейтинге (даже несмотря на инерционную победу его партии на парламентских выборах через месяц после президентских). Всего за три месяца падение достигло 26%, и, по сути, свело на нет надежды его соратников по поводу того, что люди якобы связывают с правлением Макрона определенные ожидания. Стало возможным предполагать, что французы, поддавшись предвыборным технологиям, прежде всего проголосовали за сюжет о любви, который в значительной мере заменил собой собственно кандидата, затем за самого молодого в истории и харизматичного президента, являющегося к тому же альтернативой ультраправой Ле Пен, и только потом, в последнюю очередь — за руководителя государства, ответственного за решение их насущных проблем. «У французов как нации просвещенной быстро возникло чувство, что на выборах их лишь использовали, а попросту надули»42 — эта мысль в различных вариациях несколько месяцев фигурировала в оценивающих поствыборную ситуацию статьях популярных европейских изданий. Что касается Брижит, то она продолжила сохранять медийную востребованность уже в новом качестве, новыми подробностями своей истории и новыми смелыми откровениями поддерживая интерес к президентской семье, но временами отодвигая на задний план собственно политический мейнстрим в исполнении президента.

Прежде чем завершить обращение к сюжету Макрона, хотелось бы в нескольких словах обратиться к одной из знаковых книг, опубликованных накануне президентских выборов 2017 года во Франции. Речь идет о биографической документальнопублицистической книге французской журналистки Анн Фульда « Эмманюэль Макрон: идеальный молодой человек» . Книга вышла в свет в начале апреля 2017 года, когда Макрон уже считался

44

СЮЖЕТ КАК ПОЛИТИКА

наиболее вероятным победителем президентской гонки, и быстро стала бестселлером. В свете рассматриваемой нами темы примененный в книге инструментарий конструирования сюжета представляет определенный интерес.

Согласно законам жанра Анн Фульда последовательно обнаруживает и раскрывает личностные и, в частности, лидерские характеристики Макрона. Так, например, представлены разнообразные таланты, стойкость, готовность к борьбе, пробивные качества героя: «Эмманюэль учился до шестого класса в обычной школе в Амьене. И родители, и школьные учителя свидетельствуют о его одаренности, чрезвычайной работоспособности и упорстве в занятиях. Когда на вступительном экзамене в музыкальной школе его «завалила» одна из преподавательниц, Эмманюэль потребовал, чтобы именно она принимала у него экзамен в следующем году. Признак гордыни? Во всяком случае, невозможность признать свою неспособность завоевать любого! Эта же черта проявится через годы, когда Эмманюэль Макрон станет министром, всегда склонным к открытому противостоянию. К схватке идей»43. Кроме того, Фульда вводит в биографический материал базовые кратологические аспекты для создания образа не просто кандидата, а уже властителя, человека, который обречен на власть и очень скоро «по праву» займет место главы государства. Так, например, уже в самом начале (введение книги, суммирующее впечатления журналистов, избирателей и ближнего круга под заглавием «Неуловимый Макрон») представлен концепт «обладатель тайны»: «Под внешней приветливостью и улыбками, за гладким фасадом технократа, обучавшегося в лучших школах республики, настоящий Макрон неуловим. Множествен. Он твердо намерен не разглашать того, что хочет оставить при себе, однако щедро делится тем, что сам

43Здесь и далее все цит. по: Карпухина Д. Эмманюэль Макрон: биография, личность, медийный образ. Рецензия на книгу: Fulda Anne. Emmanuel Macron, un jeune homme si parfait ( Paris: Editions Plon, 2017) — Электронный журнал «Перспективы», 2017. — URL: https://cyberleninka.ru/article/n/emmanyuel- makron-biografiya-lichnost-mediynyy-obraz/ viewer (дата обращения: 22.02.2022).

45

ПОЛИТИКА КАК СЮЖЕТ

желает донести. Никто не знает его по-настоящему. По словам жены, он никого не подпускает к себе близко. Ему нужны все и никто. Внутрь его мира не попасть. Он держит на расстоянии. Макрон похож на обманку, на здание меняющейся конструкции». Далее — еще один кратологический концепт — «избранный». «Макрон с ранних лет был уверен в своем особом предназначении, хотя долгое время хранил свои мечты в секрете. Все, кто знает его (или думает, что знает), уже давно почувствовали

внем твердую решимость, а вместе с тем едва заметное чувство собственного превосходства, непоколебимую уверенность

всвоем предназначении, проявления глубокого, но тщательно спрятанного эгоцентризма», — отмечает А. Фульда, добавляя, что Макрона уже сравнивают с Кеннеди и Наполеоном, и сам он не протестует против таких сравнений.

Естественно, отдельной главой и именно в эмоциональном контексте всепоглощающей любви, преодолевшей все преграды, представлена история любви с Брижит. Не менее интересен в плане рассматриваемых нами вопросов другой фрагмент книги — отдельная глава, посвященная отношениям Макрона со своей бабушкой по материнской линии. «Жермен Ногез (или Манетт, как ее называли в семье) умерла в 2013 году, однако до сих пор остается объектом культа для президента Франции. Макрон необычно много говорил о ней и в ходе своей предвыборной кампании. Бывшая директриса школы и маленький мальчик ангельского вида были связаны необычными узами. Исключительными. Очень тесными. Слишком тесными. Буквально экстраординарными. Узами любви, но и зависимости, которые продлились вплоть до смерти Манетт. Узами столь тесными, что сами они стеснялись их, а другие с трудом могли их понять. Дочь малограмотных родителей, Жермен была единственной в своей семье, кто смог получить образование, она стала учителем, а затем и директором колледжа. По воспоминаниям родных, она обладала чрезвычайно сильным характером, была невероятно требовательна во всем, что касалось образования и работы. Ее пристрастием были литература и классическая музыка, а приготовление еды

46

СЮЖЕТ КАК ПОЛИТИКА

она считала пустой тратой времени. По свидетельству близких, бабушка была крайне требовательна к внуку, никогда не делала ему поблажек и притом всегда оставалась для будущего политика непререкаемым авторитетом. Когда в 2013 году здоровье Манетт резко ухудшилось, Макрон, уже занимавший в то время пост заместителя главы президентской администрации, звонил ей ежедневно. А 13 апреля 2013 года, получив известие о том, что Жермен Ногез при смерти, Макрон срывается в Амьен прямо с важного совещания, чтобы успеть с ней проститься. Как утверждают, именно тогда была заложена основа разрыва Макрона с Франсуа Олландом. Глубоко переживавший смерть Манетт, Макрон был оскорблен равнодушием Олланда и с того момента перестал чувствовать себя обязанным ему. Именно бабушка стала поверенной 16-летнего Макрона в его любви к замужней преподавательнице Брижит Озьер. По признанию супруги французского президента, ничего не получилось бы, если бы не помощь Манетт».

Подчеркнем, что в этом коротком рассказе, по сути, заключен весь сюжет Макрона-кандидата: это молодой и очень одинокий, волевой и целеустремленный человек, до невозможного привязанный к бесконечно любящей его, но строгой и непоколебимой в своем стремлении «сделать из него человека» бабушке (которая тоже всего добилась в жизни сама, сама выбилась в люди из низов); это избранный судьбой молодой лидер, который — у каждого свои недостатки — впадает в зависимость от женщин гораздо старше себя, но искренне любит их вопреки традициям и всем общественным устоям (параллели здесь очевидны и не требуют комментариев). Кроме того, оказывается, что Макрон готов ради родного, любимого человека, ради того, чтобы быть рядом с ним в трудный момент, бросить карьеру и вконец испортить отношения с начальником, даже если тот — сам президент Франции.

47

ПОЛИТИКА КАК СЮЖЕТ

***

Итак, сюжет вкупе со своим художественным инструментарием в современном политическом дискурсе наделен особой ролью; примеры с только что рассмотренными сюжетами — а таких примеров в современном политическом мире, освоенном дилетантами и популистами, более чем достаточно — демонстрируют преимущества «чудесной истории» по отношению к политической рациональности в восприятии современного избирателя, который все больше и больше «напоминает посетителя кинотеатра, ищущего фильм поувлекательнее»44. В этом контексте сюжет как феномен культуры и — с некоторых пор — как крайне эффективный механизм политической коммуникации одновременно требует более пристального внимания и, если можно так говорить, социологического и политологического прочтения; изучения в ракурсе более политологическом, чем это делалось когда-либо прежде при обсуждении инструментов и приемов политического паблисити, пиара. В этом ракурсе сюжетные реминисценции в политических кампаниях — предвыборных или правительственных — рассматривались преимущественно в качестве вспомогательного механизма, факультатива. Теперь же значительно увеличившийся благодаря тотальной экранификации удельный вес присутствия сюжета в современном политическом дискурсе, его переформатирование в «вирусный интегратор»45 этого дискурса требует существенного изменения в подходах.

44Карцев Д. Больше, чем партия. Что показали выборы в Голландии // Московский центр Карнеги. — URL: http://carnegie.ru/commentary/?fa=68321 (дата обращения: 22.02.2022).

45«Как правило, изменения когнитивных инструментов анализа ситуации, а также появление новых смыслов проявляется в появлении в тексте новых элементов (новых идей, метафорических конструкций, концептов), обладающих способностью интегрировать дискурс вокруг себя (для удобства будем называть их интеграторами). Особенно это важно в тех случаях, когда на поверхности появляются интеграторы, изменяющие старые представления и открывающие дорогу новой политике. Идея интеграторов текста (в широком семиотическом понимании слова «текст»), обладающих «вирусной» способностью «заражать»

48

СЮЖЕТ КАК ПОЛИТИКА

Нового прочтения в свою очередь требует в данном контексте

ицелый ряд культурсоциологических исследований конца XX — начала XXI века, посвященных разноплановому анализу центральной роли культуры в создании смыслов (meaning making) в социальной жизни. В знаковых работах Джеффри Александера («Смыслы социальной жизни: культурсоциология»), Энн Свидлер («Культура в действии»), Вадима Цымбурского («Метаистория и история трагедии»), Дмитрия Куракина («Социологическая грамматика культурных смыслов»), Хейворда Олкера («Волшебные сказки, трагедии и способы изложения мировой истории»)

имногих других именитых ученых «анализируются культурные коды в свете социальных взаимоотношений или <…> социальные взаимоотношения в свете их культурной кодификации»; тем или иным образом постулируется тот факт, что «символические коды культуры воздействуют на социальную жизнь и политику в неменьшей степени, чем материальные и экономические факторы или интересы влиятельных игроков»46.

«Люди творят свою историю не только благодаря способности принимать решения, но и через интерпретации, приписываемые

большое количество людей, впервые появилась в работе Д. Хофштадтера, а затем получила серьезное развитие в исследованиях Х. Олкера, В. Ленерт, Д. Шнайдера и др. Положение о том, что существуют тексты и образы, обладающие схожестью с биологическим геном или вирусом благодаря своей способности проникать глубоко в картину мира индивида, трансформировать ее изнутри, затем с помощью устного и письменного слова, искусства, кино, литературы передаваться к другому индивиду, видоизменяя и его картину мира и т. д., имеет большое прикладное значение в сфере анализа аргументации. Выявление подобных «вирусных» интеграторов может служить надежным инструментом исследования изменений в картинах мира политических деятелей и позволит прогнозировать дальнейшие направления эволюции их когнитивных схем, а следовательно, и перспективы изменения соответствующих политических курсов». — Сергеев В. М. Новый подход к изучению аргументации. Электронный журнал «Рацио.ru», 2012. № 7. — URL: https://journals.kantiana. ru/ratio/3162/9322/ (дата обращения: 22.02.2022).

46Куракин Д. Ю. Социологическая грамматика культурных смыслов // Александер Дж. Смыслы социальной жизни: культурсоциология. — М.: Праксис, 2013. — С. 14.

49

ПОЛИТИКА КАК СЮЖЕТ

ими прошлому, настоящему и будущему. Когда мы говорим о зависимости исторических выборов, совершаемых людьми, от прошлого опыта, надо иметь в виду, что над людьми довлеет не какое-то «объективное» прошлое само по себе, а тот смысл, который они этому прошлому приписали, та сюжетика, при посредстве которой его оформили и закрепили в памяти. <…> Нетрудно прийти к мысли, что смыслополагание такого рода, скорее всего, должно объединять историческую рефлексию с иными формами человеческого семиозиса, в частности — с художественным творчеством»47 — отмечает В. Цымбурский. «Глубинные семантические структуры, действующие в качестве мотиваций, — это и есть то, что побуждает людей, истолковывая мир, создавать и пересоздавать «царство политики»48, — пишет Олкер. В контексте новых кондиций современности результаты исследований этих авторов обретают новую ценность.

47Цымбурский В. Метаистория и теория трагедии. Цит. по сайту «Русский журнал», URL: http://www.russ.ru/academ/Metaistoriya-i-teoriya-tragedii (дата обращения: 22.02.2022).

48Олкер Х. Р. Волшебные сказки, трагедии и способы изложения мировой истории // Язык и моделирование социального взаимодействия. — М.: Прогресс, 1987. — С. 421.