Планирование и организация эксперимента. Лабораторный практикум. Учебное пособие
.pdfТак как c2набл < c2кр(a; k) – нет оснований отвергнуть нулевую гипотезу, данные подчиняются нормальному закону распре-
деления.
Задание.
Проверить гипотезу о нормальном законе распределения результатов измерения показателя качества – массовой доли влаги сухого молока на уровне значимости0,05 (исходные данные для расчета приведены в табл. 19).
|
|
|
|
|
|
Таблица 19 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Интервал |
|
|
Частота |
|
|
|
|
размеров, |
Вариант |
Вариант |
Вариант |
Вариант |
Вариант |
|
Вариант |
% |
№ 1 |
№ 2 |
№ 3 |
№ 4 |
№ 5 |
|
№ 6 |
2,4–2,7 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
|
1 |
2,7–3,0 |
4 |
3 |
1 |
3 |
8 |
|
3 |
3,0–3,3 |
5 |
12 |
5 |
5 |
10 |
|
4 |
3,3–3,6 |
12 |
11 |
11 |
10 |
13 |
|
8 |
3,6–3,9 |
13 |
8 |
8 |
10 |
7 |
|
9 |
3,9–4,2 |
9 |
7 |
9 |
14 |
8 |
|
13 |
4,2–4,5 |
4 |
5 |
10 |
6 |
0 |
|
6 |
4,5–4,8 |
2 |
3 |
5 |
1 |
3 |
|
6 |
Интервал |
|
|
Частота |
|
|
|
|
размеров, |
Вариант |
Вариант |
Вариант |
Вариант |
Вариант |
|
Вариант |
% |
№ 7 |
№ 8 |
№ 9 |
№ 10 |
№ 11 |
|
№ 12 |
2,4–2,7 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
|
1 |
2,7–3,0 |
2 |
0 |
5 |
5 |
2 |
|
2 |
3,0–3,3 |
10 |
3 |
4 |
9 |
4 |
|
3 |
3,3–3,6 |
6 |
7 |
8 |
10 |
9 |
|
9 |
3,6–3,9 |
12 |
11 |
13 |
15 |
10 |
|
16 |
3,9–4,2 |
13 |
12 |
7 |
7 |
9 |
|
12 |
4,2–4,5 |
4 |
10 |
7 |
1 |
9 |
|
5 |
4,5–4,8 |
2 |
6 |
5 |
2 |
6 |
|
2 |
Содержание отчета
1.Отчет должен быть выполнен на листах формата А4 с основной надписью по ГОСТ 2.104-2006.
2.Название и цель работы, исходные данные.
3.Порядок выполнения расчетов и их результаты.
31
Лабораторная работа № 2. Метод наименьших квадратов
Цель работы: приобретение практического навыка обработки результатов экспериментов методом наименьших квадратов.
Краткие теоретические сведения
Одним из наиболее распространенных методов обработки результатов экспериментов является метод наименьших квадратов. Он был разработан немецким математиком . КГауссом в 1794 г. и заключается в определении аналитического выражения связи отклика с факторами, называемого уравнением регрессии. Условия применения метода наименьших квадратов следующие:
а) независимые переменные (факторы) являются неслучайными;
б) отклики (измеряемые зависимые переменные) – это нормально распределенные случайные величины с одинаковыми дисперсиями (если этих величин несколько).
Пример выполнения задания.
Пусть в результате эксперимента получены значениях и у
(табл. 20).
|
|
|
|
|
|
Таблица 20 |
|
|
|
|
|
|
|
х |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
у |
5,2 |
6,3 |
7,1 |
8,5 |
9,2 |
10,0 |
Требуется получить функцию отклика, в виде регрессионного уравнения первого порядка ˆy = b0 + b1x (рис. 3).
Решение.
Для расчета неизвестных коэффициентов прямой линии по методу наименьших квадратов рассчитывают отклонения экспериментальных точек от точек, вычисленных по уравнению регрессии
yi - ˆyi = ei .
32
11
10
y = b0+b1x
9
8
у
7
6
5 
4
1 2 3 4 5 6
х
Рис. 3
Сущность метода заключается в следующем: определяют такие значения параметров b0 и b1, при которых сумма отклонений будет минимальна
N
S = åei i=1
|
N |
- ˆy |
)2 |
N |
- b |
- b x )2 |
® min. |
2 |
= å(y |
= å(y |
|||||
|
i |
i |
|
i |
0 |
1 i |
|
|
i=1 |
|
|
i=1 |
|
|
|
Для нахождения минимума функции S определяют частные производные
¶S и ¶S . ¶b0 ¶b1
Неизвестные коэффициенты можно рассчитать, приравняв частные производные функции к нулю,
¶S = -2 åN (yi - b0 - b1xi )= 0 ,
¶b0 i=1
¶S = -2 åN (yi - b0 - b1xi )xi = 0 .
¶b1 i=1
После преобразования получим
N N
Nb0 + åb1xi = å yi , i=1 i=1
33
N |
|
N |
|
2 |
|
N |
|
|
|
. |
|
|
|
|
|
|
||
åb x + |
åb x |
= å x y |
i |
|
|
|
|
|
|
|||||||||
0 |
i |
1 |
i |
|
|
|
i |
|
|
|
|
|
|
|
|
|||
i=1 |
i=1 |
|
|
|
i=1 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||
Решение данной системы уравнений следующее: |
|
|||||||||||||||||
|
|
N |
N |
2 |
|
N |
|
|
N |
|
|
|
|
|
|
|||
|
|
å y |
å x |
- å x y |
i |
å x |
i |
|
|
|
||||||||
|
|
i |
i |
|
i=1 |
i |
|
|
|
|
|
|
||||||
b = i=1 i=1 |
|
|
|
i=1 |
, |
|
|
|
||||||||||
0 |
|
|
N |
2 |
|
æ |
N |
ö2 |
|
|
|
|
|
|
|
|||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||
|
|
N å x |
- ç |
å x |
÷ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||
|
|
|
i=1 |
i |
|
ç |
|
i |
÷ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
èi=1 |
ø |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||
|
|
N |
|
|
N |
|
N |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
N å xi yi - å yi å xi |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||
b = i=1 |
|
i=1 i=1 . |
|
|
|
|
|
|
||||||||||
1 |
|
N |
- |
æ |
N |
|
ö2 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||
|
|
N å x 2 |
ç |
å x |
÷ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||
|
|
|
i |
|
ç |
|
|
i ÷ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
i=1 |
|
èi=1 |
ø |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||
Для упрощения расчетов сведем данные в табл. 21. |
Таблица 21 |
|||||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
i |
|
xi |
|
|
|
|
yi |
|
|
|
|
|
|
xiyi |
xi2 |
|
ˆy |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
1 |
|
|
1 |
|
|
|
|
5,2 |
|
|
|
|
5,2 |
1 |
|
5,28 |
||
2 |
|
|
2 |
|
|
|
|
6,3 |
|
|
|
|
12,6 |
4 |
|
6,26 |
||
3 |
|
|
3 |
|
|
|
|
7,1 |
|
|
|
|
21,3 |
9 |
|
7,23 |
||
4 |
|
|
4 |
|
|
|
|
8,5 |
|
|
|
|
34 |
16 |
|
8,20 |
||
5 |
|
|
5 |
|
|
|
|
9,2 |
|
|
|
|
46 |
25 |
|
9,18 |
||
6 |
|
|
6 |
|
|
|
|
10,0 |
|
|
|
|
60 |
36 |
|
10,15 |
||
Сумма |
|
21 |
|
|
|
|
46,3 |
|
|
|
|
179,1 |
91 |
|
|
|||
|
|
N |
N |
2 |
|
N |
|
|
N |
|
|
|
|
|
|
|||
|
|
å y |
å x |
- å x y |
i |
å x |
i |
|
|
|
||||||||
|
|
i |
i |
|
i=1 |
i |
|
|
|
|
|
|
||||||
b = i=1 i=1 |
|
|
|
i=1 |
= |
|
|
|
||||||||||
0 |
|
|
N |
2 |
|
æ |
N |
ö2 |
|
|
|
|
|
|
|
|||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||
|
|
N å x |
- ç |
å x |
÷ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||
|
|
|
i=1 |
i |
|
ç |
|
i |
÷ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
èi=1 |
ø |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||
= (46,3 × 91 – 179,1 × 21) / (6 × 91 – 212) = 4,3067; |
|
|||||||||||||||||
|
|
N |
|
|
N |
|
N |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
N å xi yi - å yi å xi |
= |
|
|
|
|
|
|
|||||||||
b = i=1 |
|
i=1 i=1 |
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||
1 |
|
N |
- |
æ |
N |
|
ö2 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||
|
|
N å x 2 |
ç |
å x |
÷ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||
|
|
|
i |
|
ç |
|
|
i ÷ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
i=1 |
|
èi=1 |
ø |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||
34
= (6 × 179,1 – 46,3 × 21) / (6 × 91 – 212) = 0,9743.
Полученное уравнение регрессии
ˆy = 4,3067 + 0,9743x .
Значения у, предсказанные по уравнению регрессии, отличаются от экспериментальных значений (табл. 22).
|
|
|
|
|
|
|
|
Таблица 22 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
xi |
|
yi |
|
|
ˆyi |
(yi – ˆyi ) |
(yi – ˆyi )2 |
|
1 |
|
5,2 |
|
|
5,28 |
-0,08 |
|
0,006553 |
2 |
|
6,3 |
|
|
6,26 |
0,04 |
|
0,002004 |
3 |
|
7,1 |
|
|
7,23 |
-0,13 |
|
0,016776 |
4 |
|
8,5 |
|
|
8,20 |
0,30 |
|
0,087729 |
5 |
|
9,2 |
|
|
9,18 |
0,02 |
|
0,00048 |
6 |
|
10,0 |
|
|
10,15 |
-0,15 |
|
0,02322 |
Сумма |
|
|
|
|
|
n |
2 |
0,1368 |
|
|
|
|
|
|
å Dy |
|
|
|
|
|
|
|
|
i |
|
|
|
|
|
|
|
|
i=1 |
|
|
Величина |
n |
2 |
– остаточная сумма квадратов, причем |
|||||
å Dy |
||||||||
|
|
|
i |
|
|
|
|
|
i=1
метод наименьших квадратов гарантирует, что эта величина минимально возможная. Проверка адекватности полученного уравнения может быть проведена в том случае, если были использованы повторные опыты.
Задание
Найти уравнение регрессии и построить график по исходным данным, приведенным в табл. 23 по вариантам.
|
|
|
|
|
|
|
|
Таблица 23 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Номер |
x |
|
|
|
y |
|
|
|
|
экспери- |
|
Вариант |
Вариант |
Вариант |
|
Вариант |
Вариант |
|
Вариант |
мента |
|
№ 1 |
№ 2 |
№ 3 |
|
№ 4 |
№ 5 |
|
№ 6 |
1 |
10,5 |
70,10 |
70,69 |
71,78 |
|
71,09 |
71,44 |
|
71,65 |
2 |
12,3 |
71,67 |
71,13 |
71,98 |
|
74,33 |
71,80 |
|
71,85 |
3 |
16,5 |
72,66 |
71,67 |
72,08 |
|
75,10 |
72,83 |
|
72,85 |
4 |
18,9 |
72,67 |
72,45 |
73,16 |
|
75,61 |
74,16 |
|
73,79 |
5 |
21,2 |
73,53 |
73,17 |
75,33 |
|
75,81 |
75,26 |
|
73,85 |
6 |
25,4 |
75,52 |
73,18 |
76,03 |
|
77,38 |
76,93 |
|
74,87 |
7 |
28,6 |
75,84 |
73,76 |
77,46 |
|
77,92 |
79,25 |
|
75,09 |
8 |
31,9 |
76,41 |
74,04 |
77,54 |
|
78,24 |
79,36 |
|
75,24 |
9 |
38,5 |
76,82 |
74,96 |
78,32 |
|
78,46 |
79,67 |
|
75,84 |
10 |
39,9 |
79,18 |
78,08 |
78,35 |
|
80,98 |
79,78 |
|
78,39 |
35
Окончание табл. 23
Номер |
x |
|
|
|
y |
|
|
|
экспери- |
|
Вариант |
Вариант |
Вариант |
|
Вариант |
Вариант |
Вариант |
мента |
|
№ 7 |
№ 8 |
№ 9 |
|
№ 10 |
№ 11 |
№ 12 |
1 |
10,5 |
69,69 |
72,59 |
67,05 |
|
71,04 |
73,87 |
68,77 |
2 |
12,3 |
73,17 |
73,95 |
71,97 |
|
72,00 |
73,88 |
70,56 |
3 |
16,5 |
74,08 |
74,15 |
74,87 |
|
72,01 |
74,44 |
72,57 |
4 |
18,9 |
74,21 |
74,23 |
74,97 |
|
72,46 |
75,22 |
73,39 |
5 |
21,2 |
74,99 |
74,41 |
75,05 |
|
72,72 |
75,84 |
73,97 |
6 |
25,4 |
75,16 |
75,24 |
75,58 |
|
74,20 |
76,34 |
75,34 |
7 |
28,6 |
75,65 |
75,30 |
75,74 |
|
75,25 |
76,40 |
75,68 |
8 |
31,9 |
76,79 |
75,81 |
75,92 |
|
75,28 |
76,90 |
76,64 |
9 |
38,5 |
77,19 |
76,93 |
77,45 |
|
76,66 |
77,72 |
77,77 |
10 |
39,9 |
80,14 |
78,69 |
78,43 |
|
77,81 |
77,74 |
77,85 |
Содержание отчета
Отчет оформляется так же, как в лабораторной работе № 1.
Лабораторная работа № 3. Полный факторный эксперимент
Цель работы: изучение и практическое освоение полного факторного эксперимента.
Краткие теоретические сведения
Полный факторный эксперимент(ПФЭ) – эксперимент, реализующий все возможные неповторяющиеся комбинации уровней независимых факторов. Основной задачей ПФЭ является определение коэффициентов функции отклика.
В результате обработки результатов эксперимента должна быть получена модель процесса или объекта, записанная в виде регрессионного уравнения
y = f (x1, x2, x3, …, xn),
где y – отклик (параметр), наблюдаемая случайная переменная, по предположению, зависящая от факторов;
x1, x2, x3, …, xn – факторы, переменные величины, по предположению влияющие на результаты эксперимента;
36
f – функция отклика, зависимость математического ожидания отклика от факторов.
Фиксированное значение фактора относительно начала отсчета называется уровнем фактора. Для облегчения обработки результатов экспериментов предварительно проводят процедуру нормализации факторов, которая заключается в преобразовании натуральных значений факторов в нормализованные(безразмерные) по следующей зависимости
|
|
~ |
~ |
|
||
|
x = |
x |
- x0 |
, |
||
|
|
|
||||
|
~ |
|
|
I |
||
где |
– натуральное значение фактора; |
|||||
x |
||||||
~ – натуральное значение фактора в центре эксперимента x0
(основной уровень фактора);
I – интервал варьирования фактора, равный половине размаха варьирования (разности между максимальным и минимальным натуральными значениями фактора).
Пример выбора уровней факторов при планировании эксперимента. Изучается процесс получения раствора некоторого химического элемента. В качестве отклика принята случайная величина у – содержание химического элемента в получаемом растворе, % масс.
Считают, что на процесс влияют два фактора:
х1 – концентрация химического элемента в исходном растворе, % масс.;
х2 – рН исходного раствора.
Известно, что 3 % масс. – это максимальный предел растворимости данного элемента в исходном растворе при нормальной температуре. Кроме того, считают, что скорость протекания реакции будет удовлетворительной, если концентрация химического элемента в исходном растворе не будет меньше 0,5 % масс.
Для второго фактора были проведены специальные опыты, в ходе которых установили, химическое вещество существует при рН от 3 до 8.
37
Найдем область определения факторов, интервалы варьирования и основные уровни факторов в натуральном и нормализованном виде.
По условию х1max = 3 % масс., х1min = 0,5 % масс.; х2max = 8, х2min = 3 – это область определения факторов (рис. 4).
Интервалы варьирования факторов в натуральном виде:
I1 = (x1max – x1min) / 2 = (3 – 0,5) / 2 = 1,25 % масс. I2 = (x2max – x2min) / 2 = (8 – 3) / 2 = 2,5.
Для фактора х1:
основной уровень х01 = (x1max + x1min) / 2 = 1,75 % масс.; в нормализованном виде 0.
Для фактора х2:
основной уровень х02 = (x2max + x2min) / 2 = 5,5; в нормализованном виде 0.
x2 |
~ |
|
|
|
|
x2 |
|
|
|
|
|
+1 |
8 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
0 |
5,5 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
-1 |
3 |
0,5 |
1,75 |
3 |
~ |
|
x1 |
||||
0 |
|
-1 |
0 |
+1 |
x1 |
Рис. 4
При планировании экспериментов чаще всего применяются планы 1-го и 2-го порядков. Планы более высоких порядков применяются редко из-за их большой вычислительной сложности.
Планы 1-го порядка – это планы, которые позволяют провести эксперимент для отыскания уравнения регрессии, содержащего только первые степени факторов и их произведения
ˆ = |
|
+ |
k |
+ |
k |
|
b0 |
åbi xi |
åbiu xi xu . |
||||
y |
|
|
||||
|
|
|
i =1 |
|
i ,u=1 |
i ¹u
38
Планы 2-го порядка – это планы, которые позволяют провести эксперимент для отыскания уравнения регрессии, содержащие вторые степени факторов,
ˆ |
= |
|
+ |
k |
+ |
k |
+ |
k |
2 |
+ |
.... |
|
b0 |
åbi xi |
åbiu xi xu |
åbii xi |
|||||||||
y |
|
|
|
|
|
|
||||||
|
|
|
|
i =1 |
|
i ,u=1 |
|
i=1 |
|
|
|
i ¹u
Вид модели определяет план эксперимента, используемый при планировании экспериментов. Условия проведения экспериментов записываются в виде матрицы. Матрица представления эксперимента должна обладать следующими свойствами:
1) симметричности относительно центра эксперимента– алгебраическая сумма элементов вектор-столбца каждого фактора равна нулю (за исключением столбца, соответствующего свободному члену):
n
å xij = 0,
j =1
где i – номер фактора; j – номер опыта;
2) нормирования – сумма квадратов элементов каждого столбца равна числу опытов:
n x 2 = N ,
å ij j =1
где N – число экспериментов;
3) ортогональности – скалярное произведение всех векторстолбцов (сумма почленных произведений элементов любых вектор столбцов) равно нулю:
n
å xij xuj = 0, i ¹ u ;
j =1
4) ротатабельности – точки в матрице планирования подбираются так, что точность предсказаний значений параметра оптимизации одинакова на равных расстояниях от центра эксперимента и не зависит от направления.
39
Полный факторный эксперимент (ПФЭ) для получения линейной модели – эксперимент, в котором реализуются все возможные сочетания n факторов на двух уровнях.
Количество всех сочетаний на двух уровнях для факторов равно N = 2n (количество опытных данных).
Полный факторный эксперимент предназначен для получения линейных моделей двух видов:
1)модель включает только линейные эффекты;
2)помимо линейных эффектов модель содержит эффекты взаимодействия факторов. При этом в матрицу плана вводится столбец произведения факторов.
Чтобы исключить влияние систематических ошибок, вызванных внешними условиями (изменением температуры, сырья, исполнителей и т. д.), рекомендуется случайная последовательность при постановке опытов, запланированных матрицей, т. е. рандомизация опытов необходимово времени. Например, для получения модели
y = b0 + b1x1 + b2x2 + b12x1x2
необходимо провести N = 2n = 22 = 4 опыта.
Построим план ПФЭ (табл. 24), используя правило чередования знаков (в первом столбце знаки меняются поочередно, во втором – через 2, в третьем – через 4 и т. п. по степеням 2).
|
|
|
|
|
|
Таблица 24 |
|
N |
x0 |
x1 |
x2 |
y1 |
y2 |
y |
|
1 |
+1 |
-1 |
-1 |
y11 |
y12 |
y |
|
|
|
|
|
|
|
1 |
|
2 |
+1 |
+1 |
-1 |
y21 |
y22 |
y |
2 |
3 |
+1 |
-1 |
+1 |
y31 |
y32 |
y |
|
|
|
|
|
|
|
3 |
|
4 |
+1 |
+1 |
+1 |
y41 |
y42 |
y |
4 |
В табл. 24 приведено по два значения отклика в каждой точке плана, это означает, что опыт повторяют 2 раза, т. е. число параллельных опытов m = 2. Среднее значение отклика в каждой строке матрицы по двум параллельным опытам yi .
Обработка экспериментальных данных начинается с оценки ошибки эксперимента по результатам параллельных опытов, с
40
