Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Планирование и организация эксперимента. Лабораторный практикум. Учебное пособие

.pdf
Скачиваний:
0
Добавлен:
12.08.2026
Размер:
856 Кб
Скачать

Так как c2набл < c2кр(a; k) – нет оснований отвергнуть нулевую гипотезу, данные подчиняются нормальному закону распре-

деления.

Задание.

Проверить гипотезу о нормальном законе распределения результатов измерения показателя качества – массовой доли влаги сухого молока на уровне значимости0,05 (исходные данные для расчета приведены в табл. 19).

 

 

 

 

 

 

Таблица 19

 

 

 

 

 

 

 

 

Интервал

 

 

Частота

 

 

 

размеров,

Вариант

Вариант

Вариант

Вариант

Вариант

 

Вариант

%

№ 1

№ 2

№ 3

№ 4

№ 5

 

№ 6

2,4–2,7

1

1

1

1

1

 

1

2,7–3,0

4

3

1

3

8

 

3

3,0–3,3

5

12

5

5

10

 

4

3,3–3,6

12

11

11

10

13

 

8

3,6–3,9

13

8

8

10

7

 

9

3,9–4,2

9

7

9

14

8

 

13

4,2–4,5

4

5

10

6

0

 

6

4,5–4,8

2

3

5

1

3

 

6

Интервал

 

 

Частота

 

 

 

размеров,

Вариант

Вариант

Вариант

Вариант

Вариант

 

Вариант

%

№ 7

№ 8

№ 9

№ 10

№ 11

 

№ 12

2,4–2,7

1

1

1

1

1

 

1

2,7–3,0

2

0

5

5

2

 

2

3,0–3,3

10

3

4

9

4

 

3

3,3–3,6

6

7

8

10

9

 

9

3,6–3,9

12

11

13

15

10

 

16

3,9–4,2

13

12

7

7

9

 

12

4,2–4,5

4

10

7

1

9

 

5

4,5–4,8

2

6

5

2

6

 

2

Содержание отчета

1.Отчет должен быть выполнен на листах формата А4 с основной надписью по ГОСТ 2.104-2006.

2.Название и цель работы, исходные данные.

3.Порядок выполнения расчетов и их результаты.

31

Лабораторная работа № 2. Метод наименьших квадратов

Цель работы: приобретение практического навыка обработки результатов экспериментов методом наименьших квадратов.

Краткие теоретические сведения

Одним из наиболее распространенных методов обработки результатов экспериментов является метод наименьших квадратов. Он был разработан немецким математиком . КГауссом в 1794 г. и заключается в определении аналитического выражения связи отклика с факторами, называемого уравнением регрессии. Условия применения метода наименьших квадратов следующие:

а) независимые переменные (факторы) являются неслучайными;

б) отклики (измеряемые зависимые переменные) – это нормально распределенные случайные величины с одинаковыми дисперсиями (если этих величин несколько).

Пример выполнения задания.

Пусть в результате эксперимента получены значениях и у

(табл. 20).

 

 

 

 

 

 

Таблица 20

 

 

 

 

 

 

 

х

1

2

3

4

5

6

у

5,2

6,3

7,1

8,5

9,2

10,0

Требуется получить функцию отклика, в виде регрессионного уравнения первого порядка ˆy = b0 + b1x (рис. 3).

Решение.

Для расчета неизвестных коэффициентов прямой линии по методу наименьших квадратов рассчитывают отклонения экспериментальных точек от точек, вычисленных по уравнению регрессии

yi - ˆyi = ei .

32

11

10

y = b0+b1x

9

8

у

7

6

5

4

1 2 3 4 5 6

х

Рис. 3

Сущность метода заключается в следующем: определяют такие значения параметров b0 и b1, при которых сумма отклонений будет минимальна

N

S = åei i=1

 

N

- ˆy

)2

N

- b

- b x )2

® min.

2

= å(y

= å(y

 

i

i

 

i

0

1 i

 

 

i=1

 

 

i=1

 

 

 

Для нахождения минимума функции S определяют частные производные

S и S . b0 b1

Неизвестные коэффициенты можно рассчитать, приравняв частные производные функции к нулю,

S = -2 åN (yi - b0 - b1xi )= 0 ,

b0 i=1

S = -2 åN (yi - b0 - b1xi )xi = 0 .

b1 i=1

После преобразования получим

N N

Nb0 + åb1xi = å yi , i=1 i=1

33

N

 

N

 

2

 

N

 

 

 

.

 

 

 

 

 

 

åb x +

åb x

= å x y

i

 

 

 

 

 

 

0

i

1

i

 

 

 

i

 

 

 

 

 

 

 

 

i=1

i=1

 

 

 

i=1

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Решение данной системы уравнений следующее:

 

 

 

N

N

2

 

N

 

 

N

 

 

 

 

 

 

 

 

å y

å x

- å x y

i

å x

i

 

 

 

 

 

i

i

 

i=1

i

 

 

 

 

 

 

b = i=1 i=1

 

 

 

i=1

,

 

 

 

0

 

 

N

2

 

æ

N

ö2

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

N å x

- ç

å x

÷

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

i=1

i

 

ç

 

i

÷

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

èi=1

ø

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

N

 

 

N

 

N

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

N å xi yi - å yi å xi

 

 

 

 

 

 

 

 

 

b = i=1

 

i=1 i=1 .

 

 

 

 

 

 

1

 

N

-

æ

N

 

ö2

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

N å x 2

ç

å x

÷

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

i

 

ç

 

 

i ÷

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

i=1

 

èi=1

ø

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Для упрощения расчетов сведем данные в табл. 21.

Таблица 21

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

i

 

xi

 

 

 

 

yi

 

 

 

 

 

 

xiyi

xi2

 

ˆy

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1

 

 

1

 

 

 

 

5,2

 

 

 

 

5,2

1

 

5,28

2

 

 

2

 

 

 

 

6,3

 

 

 

 

12,6

4

 

6,26

3

 

 

3

 

 

 

 

7,1

 

 

 

 

21,3

9

 

7,23

4

 

 

4

 

 

 

 

8,5

 

 

 

 

34

16

 

8,20

5

 

 

5

 

 

 

 

9,2

 

 

 

 

46

25

 

9,18

6

 

 

6

 

 

 

 

10,0

 

 

 

 

60

36

 

10,15

Сумма

 

21

 

 

 

 

46,3

 

 

 

 

179,1

91

 

 

 

 

N

N

2

 

N

 

 

N

 

 

 

 

 

 

 

 

å y

å x

- å x y

i

å x

i

 

 

 

 

 

i

i

 

i=1

i

 

 

 

 

 

 

b = i=1 i=1

 

 

 

i=1

=

 

 

 

0

 

 

N

2

 

æ

N

ö2

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

N å x

- ç

å x

÷

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

i=1

i

 

ç

 

i

÷

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

èi=1

ø

 

 

 

 

 

 

 

 

 

= (46,3 × 91 – 179,1 × 21) / (6 × 91 – 212) = 4,3067;

 

 

 

N

 

 

N

 

N

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

N å xi yi - å yi å xi

=

 

 

 

 

 

 

b = i=1

 

i=1 i=1

 

 

 

 

 

 

 

1

 

N

-

æ

N

 

ö2

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

N å x 2

ç

å x

÷

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

i

 

ç

 

 

i ÷

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

i=1

 

èi=1

ø

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

34

= (6 × 179,1 – 46,3 × 21) / (6 × 91 – 212) = 0,9743.

Полученное уравнение регрессии

ˆy = 4,3067 + 0,9743x .

Значения у, предсказанные по уравнению регрессии, отличаются от экспериментальных значений (табл. 22).

 

 

 

 

 

 

 

 

Таблица 22

 

 

 

 

 

 

 

 

xi

 

yi

 

 

ˆyi

(yi ˆyi )

(yi ˆyi )2

1

 

5,2

 

 

5,28

-0,08

 

0,006553

2

 

6,3

 

 

6,26

0,04

 

0,002004

3

 

7,1

 

 

7,23

-0,13

 

0,016776

4

 

8,5

 

 

8,20

0,30

 

0,087729

5

 

9,2

 

 

9,18

0,02

 

0,00048

6

 

10,0

 

 

10,15

-0,15

 

0,02322

Сумма

 

 

 

 

 

n

2

0,1368

 

 

 

 

 

 

å Dy

 

 

 

 

 

 

 

i

 

 

 

 

 

 

 

 

i=1

 

 

Величина

n

2

– остаточная сумма квадратов, причем

å Dy

 

 

 

i

 

 

 

 

 

i=1

метод наименьших квадратов гарантирует, что эта величина минимально возможная. Проверка адекватности полученного уравнения может быть проведена в том случае, если были использованы повторные опыты.

Задание

Найти уравнение регрессии и построить график по исходным данным, приведенным в табл. 23 по вариантам.

 

 

 

 

 

 

 

 

Таблица 23

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Номер

x

 

 

 

y

 

 

 

экспери-

 

Вариант

Вариант

Вариант

 

Вариант

Вариант

 

Вариант

мента

 

№ 1

№ 2

№ 3

 

№ 4

№ 5

 

№ 6

1

10,5

70,10

70,69

71,78

 

71,09

71,44

 

71,65

2

12,3

71,67

71,13

71,98

 

74,33

71,80

 

71,85

3

16,5

72,66

71,67

72,08

 

75,10

72,83

 

72,85

4

18,9

72,67

72,45

73,16

 

75,61

74,16

 

73,79

5

21,2

73,53

73,17

75,33

 

75,81

75,26

 

73,85

6

25,4

75,52

73,18

76,03

 

77,38

76,93

 

74,87

7

28,6

75,84

73,76

77,46

 

77,92

79,25

 

75,09

8

31,9

76,41

74,04

77,54

 

78,24

79,36

 

75,24

9

38,5

76,82

74,96

78,32

 

78,46

79,67

 

75,84

10

39,9

79,18

78,08

78,35

 

80,98

79,78

 

78,39

35

Окончание табл. 23

Номер

x

 

 

 

y

 

 

экспери-

 

Вариант

Вариант

Вариант

 

Вариант

Вариант

Вариант

мента

 

№ 7

№ 8

№ 9

 

№ 10

№ 11

№ 12

1

10,5

69,69

72,59

67,05

 

71,04

73,87

68,77

2

12,3

73,17

73,95

71,97

 

72,00

73,88

70,56

3

16,5

74,08

74,15

74,87

 

72,01

74,44

72,57

4

18,9

74,21

74,23

74,97

 

72,46

75,22

73,39

5

21,2

74,99

74,41

75,05

 

72,72

75,84

73,97

6

25,4

75,16

75,24

75,58

 

74,20

76,34

75,34

7

28,6

75,65

75,30

75,74

 

75,25

76,40

75,68

8

31,9

76,79

75,81

75,92

 

75,28

76,90

76,64

9

38,5

77,19

76,93

77,45

 

76,66

77,72

77,77

10

39,9

80,14

78,69

78,43

 

77,81

77,74

77,85

Содержание отчета

Отчет оформляется так же, как в лабораторной работе № 1.

Лабораторная работа № 3. Полный факторный эксперимент

Цель работы: изучение и практическое освоение полного факторного эксперимента.

Краткие теоретические сведения

Полный факторный эксперимент(ПФЭ) – эксперимент, реализующий все возможные неповторяющиеся комбинации уровней независимых факторов. Основной задачей ПФЭ является определение коэффициентов функции отклика.

В результате обработки результатов эксперимента должна быть получена модель процесса или объекта, записанная в виде регрессионного уравнения

y = f (x1, x2, x3, …, xn),

где y – отклик (параметр), наблюдаемая случайная переменная, по предположению, зависящая от факторов;

x1, x2, x3, …, xn – факторы, переменные величины, по предположению влияющие на результаты эксперимента;

36

f – функция отклика, зависимость математического ожидания отклика от факторов.

Фиксированное значение фактора относительно начала отсчета называется уровнем фактора. Для облегчения обработки результатов экспериментов предварительно проводят процедуру нормализации факторов, которая заключается в преобразовании натуральных значений факторов в нормализованные(безразмерные) по следующей зависимости

 

 

~

~

 

 

x =

x

- x0

,

 

 

 

 

~

 

 

I

где

– натуральное значение фактора;

x

~ – натуральное значение фактора в центре эксперимента x0

(основной уровень фактора);

I – интервал варьирования фактора, равный половине размаха варьирования (разности между максимальным и минимальным натуральными значениями фактора).

Пример выбора уровней факторов при планировании эксперимента. Изучается процесс получения раствора некоторого химического элемента. В качестве отклика принята случайная величина у – содержание химического элемента в получаемом растворе, % масс.

Считают, что на процесс влияют два фактора:

х1 – концентрация химического элемента в исходном растворе, % масс.;

х2 – рН исходного раствора.

Известно, что 3 % масс. – это максимальный предел растворимости данного элемента в исходном растворе при нормальной температуре. Кроме того, считают, что скорость протекания реакции будет удовлетворительной, если концентрация химического элемента в исходном растворе не будет меньше 0,5 % масс.

Для второго фактора были проведены специальные опыты, в ходе которых установили, химическое вещество существует при рН от 3 до 8.

37

Найдем область определения факторов, интервалы варьирования и основные уровни факторов в натуральном и нормализованном виде.

По условию х1max = 3 % масс., х1min = 0,5 % масс.; х2max = 8, х2min = 3 – это область определения факторов (рис. 4).

Интервалы варьирования факторов в натуральном виде:

I1 = (x1max x1min) / 2 = (3 – 0,5) / 2 = 1,25 % масс. I2 = (x2max x2min) / 2 = (8 – 3) / 2 = 2,5.

Для фактора х1:

основной уровень х01 = (x1max + x1min) / 2 = 1,75 % масс.; в нормализованном виде 0.

Для фактора х2:

основной уровень х02 = (x2max + x2min) / 2 = 5,5; в нормализованном виде 0.

x2

~

 

 

 

 

x2

 

 

 

 

+1

8

 

 

 

 

 

 

 

 

 

0

5,5

 

 

 

 

 

 

 

 

 

-1

3

0,5

1,75

3

~

 

x1

0

 

-1

0

+1

x1

Рис. 4

При планировании экспериментов чаще всего применяются планы 1-го и 2-го порядков. Планы более высоких порядков применяются редко из-за их большой вычислительной сложности.

Планы 1-го порядка – это планы, которые позволяют провести эксперимент для отыскания уравнения регрессии, содержащего только первые степени факторов и их произведения

ˆ =

 

+

k

+

k

b0

åbi xi

åbiu xi xu .

y

 

 

 

 

 

i =1

 

i ,u=1

i ¹u

38

Планы 2-го порядка – это планы, которые позволяют провести эксперимент для отыскания уравнения регрессии, содержащие вторые степени факторов,

ˆ

=

 

+

k

+

k

+

k

2

+

....

b0

åbi xi

åbiu xi xu

åbii xi

y

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

i =1

 

i ,u=1

 

i=1

 

 

 

i ¹u

Вид модели определяет план эксперимента, используемый при планировании экспериментов. Условия проведения экспериментов записываются в виде матрицы. Матрица представления эксперимента должна обладать следующими свойствами:

1) симметричности относительно центра эксперимента– алгебраическая сумма элементов вектор-столбца каждого фактора равна нулю (за исключением столбца, соответствующего свободному члену):

n

å xij = 0,

j =1

где i – номер фактора; j – номер опыта;

2) нормирования – сумма квадратов элементов каждого столбца равна числу опытов:

n x 2 = N ,

å ij j =1

где N – число экспериментов;

3) ортогональности – скалярное произведение всех векторстолбцов (сумма почленных произведений элементов любых вектор столбцов) равно нулю:

n

å xij xuj = 0, i ¹ u ;

j =1

4) ротатабельности – точки в матрице планирования подбираются так, что точность предсказаний значений параметра оптимизации одинакова на равных расстояниях от центра эксперимента и не зависит от направления.

39

Полный факторный эксперимент (ПФЭ) для получения линейной модели – эксперимент, в котором реализуются все возможные сочетания n факторов на двух уровнях.

Количество всех сочетаний на двух уровнях для факторов равно N = 2n (количество опытных данных).

Полный факторный эксперимент предназначен для получения линейных моделей двух видов:

1)модель включает только линейные эффекты;

2)помимо линейных эффектов модель содержит эффекты взаимодействия факторов. При этом в матрицу плана вводится столбец произведения факторов.

Чтобы исключить влияние систематических ошибок, вызванных внешними условиями (изменением температуры, сырья, исполнителей и т. д.), рекомендуется случайная последовательность при постановке опытов, запланированных матрицей, т. е. рандомизация опытов необходимово времени. Например, для получения модели

y = b0 + b1x1 + b2x2 + b12x1x2

необходимо провести N = 2n = 22 = 4 опыта.

Построим план ПФЭ (табл. 24), используя правило чередования знаков (в первом столбце знаки меняются поочередно, во втором – через 2, в третьем – через 4 и т. п. по степеням 2).

 

 

 

 

 

 

Таблица 24

N

x0

x1

x2

y1

y2

y

1

+1

-1

-1

y11

y12

y

 

 

 

 

 

 

 

1

2

+1

+1

-1

y21

y22

y

2

3

+1

-1

+1

y31

y32

y

 

 

 

 

 

 

 

3

4

+1

+1

+1

y41

y42

y

4

В табл. 24 приведено по два значения отклика в каждой точке плана, это означает, что опыт повторяют 2 раза, т. е. число параллельных опытов m = 2. Среднее значение отклика в каждой строке матрицы по двум параллельным опытам yi .

Обработка экспериментальных данных начинается с оценки ошибки эксперимента по результатам параллельных опытов, с

40

Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]