Ответственность в гражданском праве. Учебно-методическое пособие
.pdf
третье лицо, так и причинившего вред» 101. В рамках этой позиции гражданского закона вынес свое решение и Пленум Верховного Суда РФ, подчеркивая, при этом, что «если при рассмотрении дела будет установлено, что причинитель вреда действовал в состоянии крайней необходимости в целях устранения опасности не только в своих интересах, но и в интересах третьего лица, суд может возложить обязанность возмещения вреда на них обоих по принципу долевой ответственности с учетом обстоятельств, при которых был причинен вред. Суд также вправе частично либо полностью освободить этих лиц или одного из них от обязанности по возмещению вреда» 102.
Крайняя необходимость является основанием исключения не только гражданской, но и административной, уголовной ответственности, а в некоторых случаях и материальной ответственности работника в трудовых спорах.
Так согласно статье 39 УК РФ «не является преступлением причинение вреда охраняемым уголовным законом интересам в состоянии крайней необходимости, то есть для устранения опасности, непосредственно угрожающей личности и правам данного лица или иных лиц, охраняемым законом интересам общества или государства, если эта опасность не могла быть устранена иными средствами и при этом не было допущено превышения пределов крайней необходимости» 103.
Понятие о крайней необходимости содержится и в административном законодательстве. В соответствии со статьей 2.7. КоАП РФ «не является административным правонарушением причинение лицом вреда охраняемым законом интересам в состоянии крайней необходимости, то есть для устранения опасности, непосредственно угрожающей личности и правам данного лица или других лиц, а также охраняемым законом интересам общества или государства, если эта опасность не могла быть устранена иными средствами и если причиненный вред является менее значительным,
101 абзац 2 статьи 1067 Гражданского кодекса Российской Федерации (часть вторая) от 26.01.1996 N 14-ФЗ (ред. от 23.05.2016) // Справочно-правовая система «Консультант ПЛЮС».
102пункт 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.01.2010 N 1 «О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни или здоровью гражданина» // Справочно-правовая система «Консультант ПЛЮС».
103Статья 39 Уголовного кодекса Российской Федерации от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 07.02.2017) // Справочно-правовая система «Консультант ПЛЮС».
91
чем предотвращенный вред» 104.
Как установлено статьей 239 ТК РФ «материальная ответственность работника исключается в случаях возникновения ущерба вследствие непреодолимой силы, нормального хозяйственного риска, крайней необходимости или необходимой обороны либо неисполнения работодателем обязанности по обеспечению надлежащих условий для хранения имущества, вверенного работнику»
105.
Анализ судебной практики по делам, где ответчики ссылаются на обстоятельства крайней необходимости, стремясь избежать ответственности, показывает, что суды разных уровней при рассмотрении указанных дел, учитывая, что крайняя необходимость является оценочной категорией, исходят по-разному в отношении наличия или отсутствия в обстоятельствах дела этого основания освобождения от ответственности 106.
104 Статья 2.7. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях от 30.12.2001 N 195-ФЗ (ред. от 07.02.2017) // Справочно-правовая система «Консультант ПЛЮС».
105 Статья 239 Трудового кодекса Российской Федерации от 30.12.2001 N 197-ФЗ (ред. от 03.07.2016) // Справочно-правовая система «Консультант ПЛЮС».
106 См., например: Определение Верховного Суда РФ от 07.10.2016 N 302-ЭС16-10801 по делу N А78-2009/2015; Определение Верховного Суда РФ от 26.07.2016 N 18-КГ16-69; Постановление Верховного Суда РФ от 14.06.2016 N 308-АД16-5755 по делу N А3228853/2015 // Справочно-правовая система «Консультант ПЛЮС».
92
ДЛЯ ЗАМЕТОК
____________________________________________________________
____________________________________________________________
____________________________________________________________
____________________________________________________________
____________________________________________________________
____________________________________________________________
____________________________________________________________
____________________________________________________________
____________________________________________________________
____________________________________________________________
____________________________________________________________
____________________________________________________________
____________________________________________________________
____________________________________________________________
____________________________________________________________
____________________________________________________________
____________________________________________________________
____________________________________________________________
____________________________________________________________
____________________________________________________________
____________________________________________________________
____________________________________________________________
____________________________________________________________
____________________________________________________________
_________________________________________________
93
Подписано в печать 12.05.2017 г. Формат 60х90 1/6 У.п.л. 4.30. Бумага офисная. Печать-ризография.
Тираж 100 экз.
--------------------------------------------------------------------------------
Издательство ФГБОУ ВО «Чеченский государственный университет» Адрес: 364037 ЧР, г. Грозный,
ул. Киевская, 33.
94
