Обеспечение конституционно-правовых гарантий личных прав человека и гражданина при осуществлении оперативно-розыскной деятельности. Учебное пособие

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Вучебном пособии рассмотрены проблемы обеспечения конституционных прав и свобод человека и гражданина в деятельности оперативно-розыскных подразделений органов внутренних дел Республики Казахстан.

Необходимо подчеркнуть один принципиально важный момент: т. к. обеспечение общественных и государственных интересов неразрывно связано с обеспечением прав и свобод человека и гражданина, эти два фактора нельзя противопоставлять друг другу. Обеспечивая охрану прав и свобод личности, одновременно защищаются общественные и государственные интересы. И, наоборот, без защиты государственных и общественных интересов невозможно обеспечить права и свободы личности.

При осуществлении оперативно-розыскных мероприятий наиболее часто нарушаются субъективные права человека и гражданина. Субъективные права – это те права и свободы, которые присущи каждому человеку от рождения и они не отчуждаемы. Эти права нашли свое закрепление в Конституциях и в различных международно-правовых актах. Согласно Конституции РК к ним относятся: право на жизнь; право на свободу и личную неприкосновенность; право частной собственности; право на неприкосновенность жилища; право на неприкосновенность частной жизни, личную, семейную тайну, защиту своей чести и достоинства; право свободно передвигаться и выбирать место жительства; право на свободу совести и мысли и т.д.

Анализ действующего законодательства зарубежных стран показывает, что одной из тенденций их развития является расширение сферы судебной деятельности, в т. ч. судебного контроля, за законностью решений и действий должностных лиц (субъектов) ОРД, а не как в Республике Казахстан, где приоритетное направление отдано прокуратуре. Это не случайно, ибо преимущества судебного порядка обжалования очевидны. Суд независим и подчиняется только закону. Он не связан никакими узковедомственными интересами, а судьи профессионально владеют действующим законодательством. Кроме того, деятельность суда осуществляется в рамках судебного заседания, и порядок его проведения точно регламентирован законом. Суд обеспечивает личное участие заинтересованных лиц, гласность, публичность рассмотрения дел, а в необходимых случаях и закрытые разбирательства.

Вэтой связи, на наш взгляд, было бы целесообразным внедрить институт судебного контроля за оперативно-розыскной деятельностью в Казахстане, т. к. демократические принципы судопроизводства создают наиболее благоприятные условия для выяснения действительных обстоятельств дела и вынесения законного, обоснованного и справедливого решения. Ибо защита прав обвиняемых в совершении преступления не может быть отдана в руки того же самого органа, который занимается надзором за расследованием уголовных дел и выступает в суде в качестве обвинителя.

93

91

Провозглашая в Конституции гарантированную защиту прав и свобод человека от преступных посягательств, любое государство тем самым принимает на себя обязанность силами органов государственной власти защищать эти права и свободы. «Защита прав и свобод – это недопущение правовыми и организационными методами и средствами нарушения прав и свобод человека или восстановление уже нарушенных» [151, с. 58].

Вданном контексте заметим, что существующие системы защиты прав

исвобод человека и гражданина (судебная защита, оказание юридической помощи, деятельность неправительственных организаций, а также несудебных государственных органов) требуют дальнейшего совершенствования, создание четко скоординированной системы правовых механизмов и процедур, их последующая реализация могут стать существенным условием обеспечения прав и свобод личности.

Вэтой связи сотрудникам оперативно-розыскных подразделений ни при каких обстоятельствах нельзя нарушать законность, в частности гарантированные Конституцией республики личные права человека и гражданина. Деятельность сотрудников органов внутренних дел направлена на соблюдение, обеспечение и защиту прав и свобод личности. Любые нарушения, допущенные, сотрудниками полиции рассматриваются как негативное явление и вызывает резонанс среди населения. Еще в XIX веке русский ученый-полицеист В.Н. Лешков справедливо отметил, что «вообще полиция имеет дело с правами, и сама есть право, должна быть основана на идее права, и в праве должна искать своего оправдания» [152, с. 152].

94

92

СПИСОКИСПОЛЬЗОВАННОЙЛИТЕРАТУРЫ

1.ПосланиеПрезидентанародуКазахстанаот28 января2011 года«20 летмираи созидания» // Казахстанскаяправда. – 2011, 29 января.

2.«Обеспечитьсправедливуюиреальнуюзащитуграждан» // Настраже. – 2010, 19 августа.

3.Закон Республика Казахстан от 6 января 2011 года «О правоохранительной службе» // Казахстанскаяправда. – 2011, 19 января.

4.ЧерняковА.А. Право, закон, правозаконность. Алматы, 2001. С. 126.

5.ФабрициусФ. Правачеловекаиевропейскаяполитика// Государствоиправо. №

12.1995. С. 150

6.ШайкеновН.А. Правовоеобеспечениеинтересовличности. Авторефератна соискание ученой степени д.ю.н. – Алматы. 1992. С. 8.

7.ВсеобщаяДекларацияправчеловека. 10 декабря, 1948 года.

8.ЛупаревГ.П. Правовоеположениеличностивзарубежныхстранах: Учебное пособие. – Алматы: ВШП«Адiлет», 2001. С. 17.

9.ЛукашеваЕ.А. Общаятеорияправчеловека. – М.: ИздательствоНОРМА, 1996. С. IX.

10.КистяковскийБ. Государствоправовоеисоциалистическое// Вопросыфилософии. 1990. №6. С. 143.

11.БольшаяСоветскаяЭнциклопедия(в30 томах). Т. 24. Изд.3-е, подред. А.М.Прохорова. М. Советсткаяэнциклопедия. 1976. С. 161.

12.БольшаяСоветскаяЭнциклопедия. Т. 19. 1975. С. 410.

13.БольшаяСоветскаяЭнциклопедия. Т. 8. 1972. С. 84.

14.БольшаяСоветскаяЭнциклопедия. Т. 28. 1978. С. 602; Советскийэнциклопедиическийсловарь. Изд. 3-е. подредА.М.Прохорова. М.: Советскаяэнциклопедия. 1985. С. 1471.

15.Цицерон. Диалоги. – М., 1966. – С. 139.

16.БольшаяСоветскаяЭнциклопедия. Т. 14. 1973. С. 441.

17.НерсесянцВ.С. Правачеловекависторииполитическойиправовоймысли// Правачеловекависториичеловечестваивсовременноммире. – М., 1989. – С. 25.

18.БольшаяСоветскаяЭнциклопедия. Т. 24. 1976. С. 138.

19.БольшаяСоветскаяЭнциклопедия. Т. 13. 1973. С.523; Советскийэнциклопеди-

ческийсловарь. М.: 1985. С. 661.

20. БольшаяСоветскаяЭнциклопедия. Т. 20. 1975. С. 14-15; Советская историческая энциклопедия. Подред. Е.М.Жукова. Т.11. М.: Советскаяэнциклопедия. 1968. С. 202-203; Советскийэнциклопедическийсловарь. 1985. С. 1008 .

21.См. Платон. Диалоги/ Переводсдревнегреческого. М.: Мысль, 1986. С. 435.

22.БольшаяСоветскаяЭнциклопедия. Т. 2. 1970. С.196; Советскаяисторическая энциклопедия. Т.1. 1961. С. 731-735.

23.БольшаяСоветскаяЭнциклопедия. Т. 6. 1971. С. 619; Советскаяисторическая энциклопедия. Т. 4. 1963. С. 475; Советскийэнциклопедическийсловарь. 1985. С. 314.

24.БольшаяСоветскаяЭнциклопедия. Т. 14. 1973. С.617.

25.БольшаяСоветскаяЭнциклопедия. Т. 16. 1974. С.548.

26.БольшаяСоветскаяЭнциклопедия. Т. 7. 1972. С.356.

27.БольшаяСоветскаяЭнциклопедия. Т. 22. 1975. С. 430; Советскийэнциклопедический

93 93

словарь. 1985. С. 1146.

28.БольшаяСоветскаяЭнциклопедия. Т. 11. 1973. С. 335-336; Советский энциклопедическийсловарь. 1985. С. 537.

29.БольшаяСоветскаяЭнциклопедия. Т. 3. 1970. С.200.

30.ГоббсТ. Сочинения. М.: Мысль, 1991. Т.2. С. 224.

31.Локк. – М.: ИздательскийДомШалвыАмонашвили, 2000. С. 35. (Антология гуманнойпедагогики).

32.МонтескьёШ. Избранныепроизведения. М.: Госиздат, 1955. С. 258.

33.РуссоЖ.Ж. Обобщественномдоговореилипринципеполитическогоправа. –

М.: СОЮЗЭКГИЗ, 1938. С.25.

34.КантИ. Собраниесочинений: Т.4. Ч.2. С. 233.

35.КантИ. Трактатыиписьма. М.: Наука, 1980. С.114.

36.Советскаяисторическаяэнциклопедия. Подред. Е.М.Жукова. Т. 4. М.: Советская энциклопедия. 1963. С. 163; Советскийэнциклопедическийсловарь. Изд. 3-е. подред. А.М.Прохорова. М.: Советскаяэнциклопедия. 1985. С. 28.

37.Гегель«Философияправа». М.-Л., 1934. С. 236.

38.ГегельГ.В.Ф. Философияправа. М.: Мысль, 1990. С. 285.

39.См. например: АлексеевС.С. Самоесвятое, чтоестьубоганаземле. Иммануил Кантипроблемыправавсовременнуюэпоху. М.: Изд. НОРМА, 1998. С. 416;

Историяполитическихиправовыхучений. Учебникдлявузов. Изд. 2-е, стереотип. Подобщейред. чл.-корраРАН д.ю.н., профессораВ.С.Нерсесянца. – М.: Изд. НОРМА-ИНФРА-М, 1998. – С. 736.

40.МатюхинА.А. Этапыстановленияиактуальныевопросыправовогогосударства. Научныетруды«Адiлет» №1 (13) 2003.

41.ПравачеловеканаканунеXXI Века. М., 1994. С.273.

42.Древниймирправаказахов: 10 томов/ ГлавныйредакторС.З.Зиманов. – Алматы: Жетi Жаргы, 2-ойтом. - 2003.- С. 16.

43.См. ЖумагамбетовТ.С. ИсториягосударстваиправаРеспубликиКазахстан (древностьисредневековье). – Алматы, 2000. С.8; АлимжанК.А. Обычноеправо какформаправа: ДКЮН. – Алматы, 2000. С. 59.

44.См. ИсториягосударстваиправаКазахскойССР. Ч. 1 / Подред. С.С.Сартаева.

–Алматы: Мектеп, 1982. С. 65; КультелеевТ.М. Уголовноеобычноеправо казахов. – Алматы: Изд. АНКаз.ССР, 1955. С. 101.

45.АбдрахмановБ.Е. Проблемыконституционногоиадминистративногоправа. // XXI век: Проблемыформированияправового, демократического, светскогоисоциального государствавРеспубликеКазахстан, материалымеждународнойнаучно-теоре- тической конференции. – Алматы, Юридическаялитература. 2002. С.152.

46.Сартаев., СозакбаевС. МатериалыпоисториигосударстваиправаКазахстана.

Алматы, 1994. С. 273.

47.ОзбекулыС. ПравокочевойцивилизацииКазахов. Алматы: «Мектеп», 2002. С.81-82.

48.УсеровН. Исследованиеправовогопамятника«Жетi Жаргы». Автореферат диссертациикандидатаюридическихнаук. Алма-Ата, 1977. С.16.

49.Т.М.Культелеев. ПонятиеКазахскогообычногоправа. Древниймирправаказахов:

10 томов/ Подре.д. С.З.Зиманов.- Алматы: Жетi Жаргы, 2-ойтом. - 2003.- С. 231. 50. РазвитиенациональныхучрежденийпоправамчеловекавКазахстане. Алматы:

9494

Изд. центрфонда«Интерлигал», 1999. С. 76.

51.МишинА.А..Конституционноеправозарубежныхстран: Учебник(6-еизд. перераб.

идополн. – М.: Белыеальвы, 1999. С. 65.

52.Отджатидогенерала// Казахстанскаяполиция. – 2003. – №2. – С. 38.

53.Г.Сапаргалиев. КонституционноеправоРеспубликиКазахстан: Учебник. – Алматы: Жетi жаргы, 1998. С. 71.

54.СартаевС.С. КонституционноеправоРеспубликиКазахстан. (Учебноепособие). Выпуск№1. Алматы, 1994. С.22.

55.СапаргалиевГ.С., СалимбаеваЖ. Проблемыконституционнойответственности.

–Алматы: Жетi Жаргы, 2001, С. 7.

56.БаймахановМ.Т. Проблемывоплощенияпринциповправовогогосударства

вКонституцииКазахстана// Государствоиправо. 1992. №8. С. 9.

57.УказПрезидентаРеспубликиКазахстанот20 сентября2003 года«ОКонцепции

правовойполитикиРеспубликиКазахстан» / СобраниеактовПрезидентаРеспублики КазахстаниПравительстваРеспубликиКазахстан. Астана. 2002 С. 57-61.

58.См. ВыступлениеЙоргаМеттера, временногоПоверенноговделахФедеративной РеспубликиГермания, послучаюоткрытиясеминара11.09.2000. // Сборникматериалов

научно-практическогосеминара. – Алматы: КазахстанскоеМеждународноебюропо правамчеловекаисоблюдениюзаконности, «ФондXXI век», 2001. С. 17.

59.МатюхинА.А. Государствовсфереправа: Институциональныйподход. ВШП

«Адiлет». Алматы, 2000, С. 428-437.

60.Теориягосударстваиправа. Курслекций/ Подред. Н.И. МатузоваиА.В.Малько.

–М.: Юристъ, 1997. С. 459-471.

61.ЧерняковА.А. Актуальныепроблемыконституционногоправа. Сборникдокладов Международнойюбилейнойнаучно-практической конференциик60-летиюд.ю.н.,

профессора, члена-корреспондентаакадемиивысшейшколыреспублики КазахстанКопабаеваО.К. Алматы. 2002. С. 50.

62. Подсыскомпонимаетсявыслеживаниеирозыскпреступников. Ожегов С.И. Словарьрусскогоязыка. М.: Русскийязык, 1990. С. 784.

63.Сказосыске. // Советскаямилиция. 1990. №2, С. 70.

64.ЯзвицкийВ. ИванШ– государьвсеяРуси: Историческийроманвпятитомах. Алматы: Жазушы, 1988. Кн. 2. С.10.

65.Сказосыске. // Советскаямилиция. 1990. №3, С. 87.

66.Сказосыске. // Советскаямилиция. 1990. №4, С. 36.

67.Сказосыске. // Советскаямилиция. 1990. №5 С. 44-45.

68.Сказосыске. // Советскаямилиция. 1990. №7, С. 36-37.

69.Сказосыске. // Советская милиция. 1990. №8, С. 36-37.

70.Сказосыске. // Советскаямилиция. 1990. №8 С. 34.

71.Основыоперативно-розыскнойдеятельности. Учебно-практическоепособие.

Алматы. 1998. С. 14.

72.Сказосыске. // Советскаямилиция. 1990. № 9. С. 37 .

73.Сказосыске. // Советскаямилиция. 1990. №10, С. 36.

74.Сказосыске. // Советскаямилиция. 1990. №11 С. 36-37

75.ПолитическаяиправоваяисторияКазахстана: Документыиматериалыконца ХIХ– началаХХвв. / Сост.: СартаевС., УзбекулыС. – Алматы: Казахуниверситетi,

95 95

2000. С. 262-278.

76.Сказосыске. // Советскаямилиция. 1990. №12. С. 28-29.

77.85 летУголовномурозыску. – Алматы: ТООРПИК«Дауiр». С. 15.

78.ГинзбургА.Я., ГригорьевВ.И., АлесковскийС.Ю. Основыоперативно-розыскной деятельности: Учебно-практическоепособие/ Подобщ.ред.И.Б.Зенкевича(2-е изд. перераб. идоп.). Алматы: ТОО«АянЭдет». 1999. С.25.

79.ГусмановМ.С. Историяразвитияуголовногорозыска. ХХI век: Проблемы формированияправового, демократического, светскогоисоциальногогосударства

вРеспубликеКазахстан. Материалымеждународнойнаучно-теоретической конференции. – Алматы: Юридическаялитература. 2002. С.419.

80.МукашевР.Ж. Становлениеиразвитиеоргановвнутреннихделвпервыегоды Советскойвласти: Учеб.пособие. Караганда: ВШМВДСССР. 1982. С.7.

81.ОчеркиИсториимилицииКазахстана(1917-1975 гг.): Учеб. пос. Караганда:

КВШГСКРК. 1997. С. 95.

82.Положениеомилиции, утвержденноеПостановлениемСоветаМинистровСССР

№901 от17 августа1962 года.

83.ХитринЮ.А. Онекоторыхвопросахпричинногокомплексапреступностив РеспубликеКазахстан» // Предупреждениепреступности. №1 2001. С. 5.

84.АбдрахмановБ.А. Некоторыевопросыповышенияуровнясоциальнойзащищенности сотрудниковОВД, осуществляющихоперативно-розыскнуюдеятельность. Пути

совершенствования кадровой работы в органах внутренних дел. Сборник материаловнаучно-практическойконференции. Бишкек. 2002. С. 92.

85.ПостановлениеПрезидентаРеспубликиКазахстанот17 марта1995 года«О неотложныхмерахпоборьбеспреступностьюиукреплениюправопорядка».

САПП РК. 1995. №10. С. 114.

86.НазарбаевН.А. Казахстан– 2030. Процветание, безопасностьиулучшение благосостояниявсехказахстанцев. ПосланиеПрезидентастранынароду Казахстана// Казахстанскаяправда. 1997. 11 октября. С. 5.

87.НазарбаевН.А. Новоедесятилетие– новыйэкономическийподъем– новые возможностиКазахстана. ПосланиеПрезидента странынародуКазахстана// Казахстанскаяправда. 2010. 30 января.

88.ТолеубековаБ.Х. Уголовно-процессуальноеправоРеспубликиКазахстан. Частьобщая: Учебник. – Алматы, «Баспа», 1998. С. 3.

89.ГригорьевВ.И. Основыоперативно-розыскнойдеятельности. Альбомсхем (учебно-наглядноепособие). Алматы: ТОО«АянЭдет», 1998. С. 6.

90.ТурецкийН.Н. Осуществлениеоперативно-розыскныхмероприятийкакобстоя- тельство, исключающеепреступностьдеяния. // Фемида. 2002. №6. С.46.

91.А.В.Опалев. Онравственномсодержанииоперативно-розыскнойдеятельности// Ведомственныйсборникнаучныхработ. Вып. 3. М.: – 2000. С.103.

92.НазарбаевН.А. «Отан»: времяновыхрешений// Казахстанскаяправда. – 2002. 12 декабря.

93.БельскийК.С. Осистемеспециальныхметодовполицейскойдеятельности// Государствоиправо. 2003. №5. С. 11.

94.МартышинО.В. Несколькотезисовоперспективахправовогогосударствав России// Государствоиправо. 1996. №5. С. 13.

9696

95. Г.Р.Рустемова. Охраназдоровьянаселенияибезопасностьгражданв республике Казахстан. Казахстан– 2030 – проблемысовершенствованиядеятельности правоохранительныхорганов: (Материалынаучно-практическойконференции).

–Алматы: НИиРИОАкадемииМВДРеспубликиКазахстан, 1999. С.33.

96.МюллерсонР.А. Правачеловека: идеи, нормы, реальность. – М.; Юрид.лит., 1991. С. 94.

97.Заботясьобудущем: Докладнезависимойкомиссиипопроблемамнародонаселенияикачестважизни/ Пер. сангл. М.: изд-во«Весьмир», 1998. С. 77-78.

98.РемневВ.И. ПравожалобывСССР. М., 1964. С. 26.

99.МатузовН.И. Личность. Права. Демократия. Теоретическиепроблемы субъективногоправа. Саратов, 1972. С. 145.

100.ШайкеновН.А. Правовоеобеспечениеинтересовличности. Свердловск, 1990.

С.163.

101.Международнаязащитаправчеловека: Сб.док. М., 1990. С. 326-328.

102.ОжеговС.И. Словарьрусскогоязыка. М.: Русскийязык, 1988. С. 36.

103.Отчеточеловеческомразвитии. ООН. Нью-Йорк, Оксфорд, 1994. С. 24.

104.УказПрезидентаРеспубликиКазахстан, имеющийсилуЗакона«Оборганах национальнойбезопасностиреспубликиКазахстан» от21 декабря1995 года// ВедомостиВерховногоСоветаРеспубликиКазахстан. 1995. №23, С. 154.

105.НазарбаевН.А. Дружбаидоверие– нашеглавноебогатство// Казахстанская правда. 2002, 16 ноября).

106.Тер-АкоповА.А. ЮридическаябезопасностьчеловекавРоссийскойФедерации (Основныеконцепции) // Государствоиправо. 2001. №9. С. 11-18.

107.ЧерняковА.А. Бинарноеправо// Научныетруды«Адiлет» №1 (7) 2000. С. 128.

108.ЧерняковА.А. Юридическаябезопасностьвсфереконституционнойзащиты правчеловека// Научныетруды«Адiлет» №1 (13) 2003. С. 181.

109.ПереваловВ.Д., БелкановЕ.А. Книганедляпрофессуры. (Рец. Накн.: РютерсБ. Теорияправа. Мюнхен, 1999) // Государствоиправо2000. №6.

110.ЧерняковА.А. Видыиформыюридическоговыраженияправа// Научныетруды

«Əділет». – 2007. –№2 (22). – С. 11.

111.ПановВ.П. Международноеправо. Учебныематериалы. – М.: ИНФРА-М, 1997. – 192с.

112.Белыминиткамипочерному// Казахстанскаяполиция. 2004, №6 (83) июньС. 33-34.

113.УказПрезидентаРеспубликиКазахстан, имеющийсилуЗакона«Оборганах внутреннихделреспубликиКазахстан» от21 декабря1995 года// Осудах, прокуратуре, КНБ, ГСК, МВД(Сб.указовПрезидентаРеспубликиКазахстан, имеющихсилу закона). 2-еизд. Алматы: Жетi Жаргы, 1996. С. 99.

114.См. ЮридическаябезопасностьчеловекавРоссии. Угрозыивызовывсфере юриспруденции(Поматериаламнаучно-практическойконференции) // Государствоиправо. 2002. №4, С. 80-89.

115.КонституционноеправоРеспубликиКазахстан: Учебник/ сост. д.ю.н. профессорА.Т.Ащеулов. – Алматы: КазГЮА, 2001 С. 269.

116.ТолковыйсловарьконституцииРеспубликиКазахстан. Алматы: Жетi Жаргы, 1996. С. 77-78.

117.ПоложениеобУполномоченномпоправамчеловека. СобраниеактовПрезидента РеспубликиКазахстан и ПравительстваРеспубликиКазахстан. 2002. №30.

97 97

118.БашимовМ.С.Институтомбудсмена(уполномоченногопоправамчеловека). Астана: Фолиант, 2003. С. 27.

119.ЖалыбинС. Обеспечениеправчеловекаприуголовномпреследовании// ПравоваяреформавКазахстане№1 (9) 2001. С. 3.

120.Международноепубличноеправо: учеб. / Л.П. Ануфриев, К.А. Бекяшев, Е.Г. Моисеев[идр.]; отв. ред. К.А. Бекяшев. – 5-еизд., перераб. Идоп. – М.:

Проспект, 2010. С. 133-134. – 1008 с.

121.Болееподробносм. Правачеловека. – Учебноепособие. – Алматы: Данекер», 1999. С.62-93.

122.Болееподробносм. Обращениевмеждународно-правовыеорганыкак средствозащитыправисвободчеловека/ Законность№6 1996. С. 14.

123.ПравачеловекавКазахстанеиЦентральнойАзии. // Еженедельник«Начнем спонедельника». 2003, №23, 19 июня.

124.См. ТокбулатовИ.Т. Судебныйконтрользаосуществлениемправисвободчеловека игражданина//Сборникматериаловмеждународнойнаучно-практическойконфе-

ренции. – Алматы. 2002. С. 25-34.

125.Гражданскиеправачеловека: современныепроблемытеорииипрактики. Подред. проф. Ф.М. Рудинского. Второеиздание– Москва, ЗАО«ТФ«МИР», 2006. – 478 с.

126.ЦоллерЭ. ЗащитаправчеловекавоФранции//Защитаправчеловекавсовременном мире. М., 1993. С.103.

127.ЛюшерФ. Конституционнаязащитаправисвободличности. М., 1993. С.376.

128.БоботовС.В. Конституционныйконтрольвзарубежныхстранах: доктринаи практика//Советскоегосударствоиправо. 1989.№3. C. I19.

129.Защитаправчеловекавсовременноммире. М., 1993. С. 107.

130.ПоложенияобУполномоченномпоправамчеловека// Собраниеактов ПрезидентаРКиПравительстваРК№30, 2002.

131.«НациональныйпландействийвобластиправчеловекавРеспубликеКазахстан на2009-2012 годы» //www://kazembassу.It

132.ВанееваЛ.А. КонкретизацияВГПКРСФСРправагражданнасудебнуюзащиту// Проблемыпримененияисовершенствованиягражданскогопроцессуального кодексаРСФСР. Калининград, 1984. С. 37.

133.ДобровольскийА.А., ИвановаС.А. Основныепроблемыисковойформызащиты права. М.. 1979. С. 89.

134.МатузовН.И. Правоваясистемаиличность. Саратов, 1987. С. 278.

135.См. ЮридическаябезопасностьчеловекавРоссии. Угрозыивызовывсфере юриспруденции(Поматериаламнаучно-практическойконференции) / Государствоиправо. – 2002. - №4 ст. 80-89).

136.КараевА.А. Конституционныйконтроль: Казахстанизарубежныйопыт: Учеб. пособие. – Алматы: КазГЮУ, 2002.

137.ГаллиевС.Ж., СапаринО.Е., КомментарийкЗаконуРеспубликиКазахстан «Обоперативно-розыскнойдеятельности». – Алматы: Жетіжарғы, 1998. – 96 с.

138.ГинзбургА.Я., ГригорьевВ.И., АлесковскийС.Ю. «Основыоперативно-розыскной деятельности» // Учебно-практическоепособие. – Алматы. ТООАян-Эдет, 1998 – С. 41.

139.ГуценкоК.Ф., КовалевМ.А. Правоохранительныеорганы: Учеб. дляюрид. вузовифакультетов. 3-еизд., перераб. идоп. – М.: ЗЕРЦАЛО, 1998. – 386 с.

9898

140.ГригонисЭ.П. Правоохранительныеорганы: Учебник. – СПб: Питер, 2002. – 512 с.

141.ШведовС.М. Толковыйсловарьрусскогоязыка. – Мн.: Соврем. слово, 2004 – 480 с.

142.ЛоскутовИ. Прокурорскийнадзор// Казахстанскаяправда. – 2004. – 11 июня.

143.ШумиловМ.С. Функциипрокуратуры// Государствоиправо. – 1995. – №6. – С. 56.

144.Чтоитребовалосьдоказать// ЭкспрессК. – 2002. – №148 (15061). – 8 августа; http://www.axprtss-k.kz/2002/08/to%20

145.См.: УказПрезидентаРеспубликиКазахстан, имеющийсилузакона, «ОпрокуратуреРеспубликиКазахстан» от21 декабря1995 г. №2709 // ВедомостиВерховного СоветаРеспубликиКазахстан. – 1995. – №24. – С. 156; ВедомостиПарламента РеспубликиКазахстан. – 1997. – №12. – С. 184; – 1998. – №15. – С208; – 1999.

– №8. – С247; – №21. – С774; – 2000. – №3–4. – С. 66; – №6. – С.42; Казахстан-

скаяправда. – 2002. 16 августа.

146.СтефанС.Томан. ОценкаПроектаЗаконаРеспубликиКазахстан«Овнесении

дополненийиизмененийвнекоторыезаконодательныеактыРеспубликиКазахстанповопросам прокурорскогонадзора»: США: ПостановлениеПравительства Казахстана№1533 от28 ноября2001 г. – Ун-тСэнтЛуиса, 2002. – С. 55–56.

147.ЗаконРеспубликиКазахстан«Овнесенииизмененийидополненийвнекоторые законодательныеактыРеспубликиКазахстанповопросампрокурорскогонадзора// Казахстанскаяправда. – 2002. 16 августа.

148.АманкельдиевА.А. Социальнаяобусловленностьипредметпрокурорского надзоразаорганами, осуществляющимиоперативнорозыскнуюдеятельность

//Проблемыстановленияправовогогосударстваиконституционныйпроцессв РеспубликеКазахстан: Мат. респуб. науч. теорет. конф., посвящ. 70-летиюакадем. НАНРКМ.Т. Баймаханова. – Алматы: Норма-К, 2004. – С. 301.

149.АбдрахмановБ.А. Средстваиметодыпрокурорскогонадзоразаисполнением законодательстваобоперативно-розыскнойдеятельности. «ХХI век: Проблемы формированияправового, демократического, светскогоисоциальногогосударства вРеспубликеКазахстан»: Мат. междунар. науч.-теорет. конф. – Алматы: Юрид.

лит., 2002. – С. 413.

150.КотовА., КотовА. Конституционноепредназначениеинститутапрокуратуры// ПравоваяреформавКазахстане. – 2002. – №4 (26). – С. 4.

151.ШеретовС.Г. КонституционноеправоРеспубликиКазахстан: Краткий курс: Учеб. пособие. – Алматы: Данекер, 2002. – С. 58.

152.ЛешковВ.Н. Наукаозаконахблагоустройстваиблагочинияиличтотакое полиция? // Москвитянин. – 1843. – №5. – С. 152.

99 99

Таблица № 1. Гуманитарные гражданско-личностные институты в сфере ОРД

Гуманитарный гражданско-личностный институт – правовой идеал, воплощенный в системе конституционно-правовых норм, объединенных в родственную группу и направленных на регулирование общественных отношений, затрагивающих личные права человека.

Гуманитарные гражданско-личностные институты в сфере ОРД.

100100