Модальность как категория текста. На материале произведений Ю. Полякова. Монография

Заключение

Итоги исследования художественной прозы Ю. Полякова как динамической дискурсивной системы позволяют обозначить проявления в произведениях писателя антропоцентризма - ведущего признака, характеризующего индивидуально-творческую художественную систему автора. Важнейшей доминантной составляющей антропоцентрической ориентации ментально-мыслительного творческого поля Ю. Поля-

кова является категория модальности. Эта категория подчеркивает неразрывную связанность автора и читателя, обусловливает личностный характер прозы писателя, его субъективно прочувствованное мировосприятие, способствует эмоционализации,

интимизации повествования.

Произведения Ю. Полякова характеризуются ярко выраженной модальностью.

Среди средств выражения собственно модальных и субъективно-модальных значений преобладают ядерные и периферийные глагольные средства, слова категории состояния,

предикативные прилагательные в сочетании с инфинитивом.

На синтаксическом уровне категория модальности в текстах Ю. Полякова реализуется посредством повелительных предложений, модальных (вводных) слов и инфинитивных предложений. Центральное место в функционально-семантическом поле повелительности прозы Ю. Полякова занимают повелительные и прохибитивные предложения с императивными формами глагола, а также безглагольные предложения.

В прозе данного автора модальные (вводные) слова и модальные частицы представлены большим объемом реализаций. Важную модальную функцию в прозе Ю.

Полякова выполняют инфинитивные предложения, а также безлично-инфинитивные предложения.

В ходе исследования категории модальности нами были выявлена специфика идиостиля Ю. Полякова, особенности индивидуально-авторского восприятия мира. В

ментальном пространстве произведений Ю. Полякова представлена ярко выраженная субъективная модальность, что

определяется художественным мировоззрением автора, его эстетическим кредо, эта категория наполняет произведения автора полемической заостренностью, эмоциональным накалом и вместе с тем углубленным психологизмом. Представленные модальные средства формируют текстовое пространство прозы Ю. Полякова, акцентируя внимание на антропоцентрической, функциональной и когнитивной парадигмах. Включение в орбиту исследований нового материала по изучению категории модальности художественного творческого пространства одного из ярких российских писателей Ю.

Полякова представляется, на наш взгляд, концептуально важным, поскольку эта категория

111

создает авторскую модель мира, участвует в формировании замысла художника и

формирует адекватную картину русской лингвокультуры ХХ - XXI веков.

112

Библиография

Художественные тексты:

1.Поляков Ю. Работа над ошибками.- М: Астрель, 2005. - 410 с.

2.Поляков Ю. ЧП районного масштаба. - М: Астрель, 2005. - 207 с.

3.Поляков Ю. Геометрия любви. - М: Астрель, 2005. - 312 с.

4.Поляков Ю. Плотские повести. - М: Астрель, 2005. - 400 с.

5.Поляков Ю. Плотские повести. -2. - М: Астрель, 2005. - 315 с.

6.Поляков Ю. Козленок в молоке. - М: Астрель, 2005.- 365 с.

7.Поляков Ю. Замыслил я побег. - М: Астрель, 2004. - 637 с.

8.Поляков Ю. Сто дней до приказа. - М: Астрель, 2004. – 412 с.

9.Поляков Ю. Апофегей. - М: Астрель, 2004. - 138 с.

10.Поляков Ю. Грибной царь. - М: Астрель, 2005. – 461 с.

11.Поляков Ю. Гипсовый трубач, или Конец фильма. - М: Астрель, 2008. –

383 с.

Научная и научно-теоретическая литература:

12.Адамец П.К вопросу о модификациях (модальных трансформациях) со значением необходимости и возможности. - Russistik: CsR, 1968. - № 2. - 88 с.

13.Адмони В.Г. О модальности предложений // Учен. зап. Ленингр. гос. пед. ин-та. - Л. : Наука, 1956. - Т. 21. - Вып. 1. - 110 с.

14.Адмон В. Г. Основы теории грамматики. - М.; Л., 1964. - 105 с.

15.Адмони В.Г. Основы теории грамматики. - М.: No Name, 2004. - 104 с.

16.Алисова Т. Очерки синтаксиса современного итальянского языка: Семантическая и грамматическая структура простого предложения. - М.: Либроком, 2009.

-293 с.

17.Алтабаева Е.В. Выражение модального значения желательности в простом предложении: автореф. дис. ... канд. филол. наук. - М., 1986. - 23 с.

18.Алтабаева Е.В. Когнитивные параметры концепта желание // Русский язык: исторические судьбы и современность. - М.: МГУ им. Ломоносова, 18-21 марта 2004. -

С. 2-3.

19.Анисимова Л.В. Вводно-модальные слова и их отношения к структуре предложения: дис. ... канд. филол. наук. - Воронеж, 1982. - 168 с.

20.Аннинский Л. Повороты Юрия Полякова // Дружба Народов. - 2006. - № 9. -

С. 12.

113

21.Арнольд И.В. Стилистика современного английского языка : (стилистика декодирования): учеб. пособие. - 3-е изд. - М.: Просвещение, 1990. - 301 с.

22.Арутюнова Н.Д. Предложение и его смысл: логико-семантические проблемы. - М.: Наука, 1976. - 383 с.

23.Арутюнова Н.Д. Аксиология в механизмах жизни и языка // Проблемы структурной лингвистики. - М.: Наука,1984. - С. 5-23.

24.Арутюнова Н.Д. Типы языковых значений: Оценка: Событие: Факт. - М.:

Наука, 1988. - 338 с.

25.Арутюнова Н.Д. Язык и мир человека. - 2-е изд. - М.: Языки русской культуры, 1999. - 896 с.

26.Апресян Ю.Д. Лексическая семантика. Синонимические средства языка. -

М.: Прогресс, 1974. - 472 с.

27.Аскоченская В.Ф. Выражение возможности и необходимости в конструкциях с зависимым инфинитивом (на материале польского языка в сопоставлении

срусским): автореф. дис. ... канд. филол. наук. - Воронеж, 1971. - С. 1.

28.Аскоченская В.Ф. Семантико-синтаксические функции и синонимика модальных и фазовых конструкций с зависимым инфинитивом: На материале пол., рус. и

укр. яз.: дис. ... д-ра филол. наук. - Воронеж, 1998. - 295 с.

29.Бабенко Л.Г., Васильев, И.Е., Казарин, Ю.В. Лингвистический анализ художественного текста. - Екатеринбург: Изд-во Урал. ун-та, 2000. - 534 с.

30.Базалина Е.Н. Семантико-синтаксические средства выражения модальности в художественном тексте: автореф. дис. ... канд. филол. наук. - Краснодар, 2001 . - 23 с.

31.Балли Ш. Общая лингвистика и вопросы французского языка. - М.:

Иностранная литература, 1955. - 416 с.

32.Банару В.И. Некоторые вопросы функциональной перспективы предложения: (на материале фр. яз.). - Кишинев: Штиинца, 1975. - 64 с.

33.Баранов, А.Н., Плунгян, В.А., Рахилина, Е.В. Путеводитель по

дискурсивным словам русского языка [Текст] / А.Н. Баранов, В.А. Плунгян,

Е.В. Рахлина. - М., 1993 - С. 76-104.

34.Баранов А.Н. Лингвистическая экспертиза текста: теория и практика. - М.:

Флинта: Наука, 2007. - 592 с.

35.Бахтин М.М. Литературно-критические статьи. - М.: Художественная литература, 1986. - 543 с.

36.Бахтин М.М. Творчество Франсуа Рабле и народная культура Средневековья

иРенессанса. - М.: Худож. лит, 1990. - 543 с.

114

37.Беличова-Кржижкова Е. О модальности предложения в русском языке // Актуальные проблемы русского синтаксиса. - М.: Просвещение, 1984.- С. 49-78.

38.Белова Н.А. Филологический анализ художественного текста: реализация интеграции лингвистического и литературоведческого подходов в школе. - Саранск: Мордов. гос. ун-т, 2008. -156 с.

39.Белошапкова В.А. Современный русский язык. - М.: Высшая школа, 1981.-

481 с.

40.Белошапкова В.А., Менькова Н.В. Пропозитивная семантика сложного предложения (количественный аспект) // Филологический сборник. - М., 1995. - С. 53-61.

41.Белянин В.П. Основы психолингвистической диагностики. (Модели мира в литературе). - М.: Тривола. - 2000. - 248 с.

42.Беляева Е.И. Функционально-семантическое поле модальности в английском и русском языках. - Воронеж: ВГУ, 1985. - 180 с.

43.Беляева Е.И. Грамматика и прагматика побуждения: Английский язык. -

Воронеж: ВГУ, 1992. - 168с.

44.Бенвенист Э. О субъективности в языке // Общая лингвистика. - М.: Прогресс, 1974. - С. 447.

45.Бикбаева Л.М. Система средств выражения побудительной модальности в татарском и русском языках: автореф. дис. ... канд. филол. наук. - Тобольск, 2008. - 31 с.

46.Бирюлин Л.А., Корди Е.Е. Основные типы модальных значений, выделяемых в лингвистической литературе // ТФГ. Темпоральность. Модальность. - Л.: Наука, 1990. - 246 с.

47.Болотина М.А. Виды модальности и их реализация в высказываниях с модальными глаголами (на материале современного английского языка): автореф. дис. ...

канд. фил. наук. - Минск, 1993. - 24 с.

48.Болотнова Н.С., Бабенко И.И., Васильева А.А. и др. Коммуникативная стилистика художественного текста: лексическая структура и идиостиль / под ред. Н.С. Болотновой. - Томск: Изд-во ТГПУ, 2001. - 331 с.

49.Болотнова Н.С. Филологический анализ текста: учебное пособие для студентов, аспирантов, преподавателей-филологов. - М.: Наука Флинта, 2007. - 520 с.

НДВШ // Филологические науки, 1979. - № 2. - С. 54-61.

115

52.Бондаренко В.Н. Синтаксические функции русского инфинитива // Вопросы грамматики русского языка. - Иркутск: ИГУ, 1981. - С. 25-39.

53.Бондарко А.В. Грамматическое значение и смысл. - Л.: Наука, 1978. - 175 с.

54.Бондарко А.В. О грамматике функционально-семантических полей. - Л.: Акад. наук СССР, 1981 - Т. 43. - № 6. - 49 с.

55.Бондарко А.В. Принципы функциональной грамматики и вопросы аспектологии. - Л.: Наука, 1983. - 208 с.

56.Бондарко А.В. Функциональная грамматика. - Л.: Наука, 1984. - 136 с.

57.Бондарко А.В. К анализу категориальных ситуаций в сфере модальности: императивные конструкции // Теория функциональной грамматики. Темпоральность. Модальность. - Л.: Наука, 1990. - 246 с.

58.Болотнова Н.С. Филологический анализ текста: учебное пособие для студентов, аспирантов, преподавателей-филологов. - М.: Наука: Флинта, 2007. - 520 с.

59.Бочкова О.С. Модальный аспект художественного текста (на материале произведений В. Ходасевича): автореф. дис. ... канд. филол. наук. - Краснодар, 2008. - 20 с.

60.Будниченко Л.А. Лексико-семантическое поле модальных слов в современном русском языке. - Уфа, 1962. - 428 с.

61.Булыгина Т.В. Языковая концептуализация мира (на материале русской грамматики). - М., 1997. - 446 с.

62.Валгина Н.С. Современный русский язык: учебник / под редакцией Н.С. Валгиной. - М.: Логос, 2002. - 528 с.

63.Ваулина С.С. Модальная семантика инфинитивных предложений древнерусского языка (на материале письменных памятников XIXIV вв.) // Развитие семантической системы русского языка. - Калининград: КГУ, 1986. - С. 119-125.

64.Ваулина С .С. Эволюция средств выражения модальности возможности в русском языке (11-17 вв.): автореф. дис. ... д-ра филол. наук. - Л., 1991. - 46 с.

65.Вежбицка А. Речевые акты // Новое в зарубежной лингвистике. - Вып. 16. -

М.: Прогресс, 1985. - С. 251-275.

66.Вежбицка А. Семантические универсалии и «примитивное мышление». Язык. Культура. Познание. - М., 1996. - С. 291-325.

67.Виноградов В. В. Введение // Грамматика русского языка. - Т. II. Ч. 1. - М.: Гослитиздат, 1954. - 703 с.

68.Виноградов В.В. Русский язык // Грамматическое учение о слове. - М.: Высшая школа, 1972. - 614 с.

116

69.Виноградов В.В. О категории модальности и модальных словах // Избранные труды. Исследование по русской грамматике. - М.: Наука, 1975. - 558 с.

70.Виноградов В.В. О языке художественной прозы // Избранные труды. - М.: Наука, 1980. - С. 92-97.

71.Виноградов В.В. Русский язык. Грамматическое учение о слове / под ред. Г.А. Золотовой. - 4-е изд. - М.: Русский язык, 2001. - 720 с.

72.Вольф Е.М. Функциональная семантика оценки. - М.: Наука, 1985.- 228 с.

73.Гаврилова Г.Ф., Малычева Н.В. Сложное синтаксичекое целое с сочинительным союзом в антропологическом аспекте // Филологические науки. - 2000. -

№5. - С. 69-78.

74.Гак В.Г. Повторная номинация на уровне предложения. Синтаксис текста. -

М.: Наука, 1979. - С. 91-103.

75.Гак В.Г. Теоретическая грамматика французского языка. Синтаксис. - М.: Высшая школа, 1981. - 208 с.

76.Гальперин И.Р. Текст как объект лингвистического исследования. - М.: Наука, 1981. - 148 с.

77.Гаспаров Б.М. Из курса лекций по синтаксису современного русского языка. - Тарту: ТГУ, 1971. - 124 с.

78.Голев Н.Д. (в соавторстве с Т.А. Чернышовой) Публицистический антропотекст как отражение социальной позиции адресата [Текст] // Вестник Томского государственного университета, Сер. Философия. Культурология. Филология. - 2003. - №

277.- С. 205-211.

79.Голев Н.Д. Экспрессивное функционирование внутренней формы русского слова в тексте // Культура и текст. Литературоведение. Ч. 1. / под ред. Г.П. Козубовской. -

СПб. - Барнаул, 1998. - С. 3-12.

80.Грамматика современного русского языка / под ред. Н.Ю. Шведовой. - М.: Наука, 1970. - 610 с.

81.Грачева Л.И. Безглагольные побудительные предложения // Грамматический строй и стилистика романских языков. Межвузовский тематический сборник. - Калинин: КГУ, 1979. - С. 158.

82.Гулыга Е.В., Шендельс Е.И Грамматико-лексические поля в современном немецком языке. - М.: Просвещение, 1969. - 184 с.

83.Гусев В.Ю. Пропозитивные конструкции с давай в русском языке: сборник научных работ молодых филологов. - Тарту: Тартуский университет, 2008. - С. 189-193.

117

84.Гухман М.М. Грамматическая категория и структура парадигм // Исследования по общей теории грамматики. - М., 1968. -С. 117-174.

85.Депутатова Н.А. Стимулирующие реплики побудительной семантики в английском и русском речевом дискурсе: автореф. дис. ... канд. филол. наук. - Казань,

2004. - 24 с.

86.Дешериева Т.И. О соотношении модальности и предикативности // Вопросы языкознания. - М.: Наука, 1987. - № 1. - С. 33-45.

87.Дискурсивные слова русского языка: опыт контекстно-семантического описания / под ред. К. Киселевой и Д. Пайара. - М.: Метатекст, 1 998. - 447 с.

88.Доброгост Л.А. Структура и семантика гомогенных глагольно-именных корней в индоевропейских языках на материале английского и русского языков: дис. ...

канд. филол. наук. - Уфа, 2000. - 189 с.

89. Есперсен О. Философия грамматики / пер. с англ. В.В. Пассека,

С.П. Сафроновой. - М.: Изд-во. Ин-та лит., 1958. - 329 с.

90.Захидова Л.С. Специфика идиостиля Ю. Полякова (лексикосемантический аспект): автореф. дис. ... канд. филол. наук. - Абакан, 2009. - 23 с.

91.Золотова Г.А. Очерк функционального синтаксиса. - М.: Наука, 1973. - 349 с.

92.Золотова Г.А., Онипенко Н.К., Сидорова М.Ю. Коммуникативная грамматика русского языка. - М.: ИРЯ, 2004. - 540 с.

93.Иванкова И.В. Реализация категории имплицитности в современном русском художественном тексте: на фоне немецкого языка: дис. ... канд. филол. наук. -

Волгоград, 2007. - 194 с.

94.Изотов А.И. Об иллокутивно специализированном побуждении в современных чешском и русском языках // Язык, сознание, коммуникация. - М: МАКС Пресс, 2000. - Вып. 15. - С. 124.

95.Исаченко А.В. К вопросу об императиве в русском языке // Русский язык в школе. - М., 1957. - № 6. - С. 7-14.

96.Касевич В.Б. Семантика. Синтаксис. Морфология. - М.: Наука, 1988. - 311 с.

97.Катанцева Н.В. Неполные предложения императивной семантики в русском языке: коммуникативно-функциональный аспект: автореф. дис. ... канд. филол. наук. -

М., 2005. - 25 с.

98. Киселева К.Л., Пайар Д.М. Дискурсивные слова как объект лингвистического описания // Дискурсивные слова русского языка: опыт контекстно -

семантического описания / под ред. К.Л.Киселевой, Д.М. Пайара, 1998.- С. 7-11.

118

99.Клобуков Е.В. Падеж и модальность // Русский язык. Функционирование грамматических категорий. Текст и контекст. - М., 1984.- С. 43-65.

100.Кобозева И.М., Лауфер Н.И. Семантика модальных предикатов

долженствования // Логический анализ языка: Культурные концепты / отв. ред. Н.Д. Арутюнова. - М.: Наука, 1991. - С. 169-175.

101.Кобозева И.М. Лингвистическая семантика: учебник для вузов. - М.: УРСС,

2000. - 350 с.

102. Кобозева И.М. К распознаванию интенционального компонента смысла высказывания (теоретические предпосылки) // Труды международной конференции «Диалог'2003 "Компьютерная лингвистика и интеллектуальные технологии"». - М.: Наука,

2003. - С. 267-271.

103.Кожина М.Н. Стилистика русского языка. - М.: Просвещение, 1983. - 223 с.

104.Колобкова Л.В. Средства выражения модального значения волеизъявления в русском языке XVII - начала XVIII веков: автореф. дис. ... канд. филол. наук. - Тверь: Твер. гос. ун-т, 1995. - 24 с.

105.Колосова Т.А. О диктуме и модусе в сложном предложении // Филологические науки. - 1979. - № 2. - С. 47-53.

106.Колшанский Г.В. К вопросу о содержании языковой категории модальности

//Вопросы языкознания. - 1961. - № 1. - С. 94-98.

107.Колшанский Г.В. Соотношение субъективных и объективных факторов в языке. - М.: Наука, 1975. - 231 с.

108.Колшанский Г.В. Коммуникативная функция и структура языка. - М.: Наука,

1984. - 176 с.

109.Колшанский Г.В. Объективная картина мира в познании и языке. - М.: Наука, 1990. - 103 с.

110.Коноваленко Л.И. Семантико-синтаксические средства выражения оценочной модальности в русском и английском языках: автореф. дис. ... канд. филол. наук.- Краснодар, 1997. - 25 с.

111.Косилова М.Ф. К вопросу о побудительных предложениях // Вестник Моск. ун-та. Серия Филология и журналистика. - 1962. - № 4.- С. 48-56.

112.Кочеткова О. Л. Средства выражения модальных значений возможности и необходимости в русском языке второй половины 1 7-го - начала 18-го веков: автореф. дис. ... канд. филол. наук. - Тверь, 1998. - 24 с.

113.Краснова Т.И. Субъективность - модальность (Материалы активной грамматики. - СПб.: Изд-во СПбГУЭФ, 2002. - 189 с.

119

114.Крючков А. Л. Синонимика односоставных и двусоставных предложений с модальным значением необходимости: дис. ... канд. филол. наук. - М., 1986. - 193 с.

115.Ламбарджян С.П. Значение уверенности/неуверенности в разных по целенаправленности типах простого предложения в русском языке: автореф. дис. ... канд. филол. наук. - М., 1981. - 19 с.

116.Лекант П.А. К вопросу о модальных разновидностях предложения // Современный русский язык: лингвистический сборник. - М.: Просвещение, 1976. -

Вып. 6. - С. 92-102.

117.Лекант П.А. Категориальный статус инфинитива // Русский язык: исторические судьбы и современность. - М.: МГУ, 2004. - С. 183-185.

118.Лесонен Н.В. Высказывания с семантикой вынужденного действия в современном русском языке: автореф. дис. ... канд. филол. наук. - Новосибирск, 2008. –

20 с.

119.Ломов А.М. Словарь-справочник по синтаксису современного русского языка. - М.: АСТ, 2007. - 416 с.

120.Ломтев Т.П. Предложение и его грамматически категории. - М.: МГУ,

1972. - С. 63-77.

121.Ломтев Т.П. Из истории синтаксиса русского языка. - М.: Изд-во КомКнига,

2006. - 80 с.

122.Ломтев Т.П. Предложение и его грамматические категории (вступ. ст. Новикова Л.А.). - 2-е и, стереотип. - М.: Едиториал, 2007. - 200 с.

123.Лотман Ю.М. Слово и язык в культуре Просвещения. Избранные статьи: В

3т. Т. I. - Таллинн, 1992. - С. 216-223.

124.Ляпон М.В. К вопросу о языковой специфике модальности. - М.: Изд-во АН

СССР, 1971. - Т. XXX. - Вып. 3. - С. 230-239.

125.Ляпон М.В. Смысловая структура сложного предложения и текст: (к типологии внутритекстовых отношений). - М.: Наука, 1985. - 200 с.

126.Ляпон М.В. Модальность // Русский язык. Энциклопедии. - М: Большая Российская энциклопедия, 2003. - 703 с.

127.Малюткина А.Г. Лексико-грамматические средства выражения модальных значений в современном русском языке: дис. ... канд. филол. наук. - Л., 1970. - С. 83.

128.Маркелова Т.В. Взаимодействие оценочных и модальных значений в русском языке // Филологические науки. - 1996. -№ 1. - С. 128.

129.Маслова В.А. Современные направления в лингвистике: учеб. пособие для студ. высш. заведений. - М.: Академия, 2007. - 272 с.

120