Методология как основа процесса обучения химии. Учебно-методическое пособие
.pdf4 балла – умение сформировано в основном; 3 балла – умение сформировано частично; 2, 1 – умение не сформировано. Б) Расчет показателя качества развития конкретного умения произвести по формуле:
К = ((a + b)/n)·100 %,
где К – качество развития конкретного умения; a – количество учащихся, выполнивших задание на «5»; b – количество учащихся, выполнивших задание на «4»; n – общее количество учащихся, выполнявших работу.
Критерии оценки качества развития общеучебных умений
Класс |
|
Оценка качества развития, % |
|
||
Высокий уровень |
|
Средний уровень |
|
Низкий уровень |
|
|
|
|
|||
5 |
80–100 |
|
60–79 |
|
40–59 |
6 |
90–100 |
|
70–89 |
|
50–69 |
7–11 |
95–100 |
|
75–94 |
|
60–50 |
|
5. |
На |
примере конкретной |
темы составить |
технологиче- |
|||||
скую карту интеллектуальных умений. |
|
|
||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
|
|
|
|
|
К общеучебным умениям относятся: |
|
|
|||
Учебно- |
|
|
Учебно- |
|
Учебно- |
Учебно- |
||||
организационные |
интеллектуальные |
|
информационные |
коммуникативные |
||||||
умения: |
|
|
умения: |
|
умения: |
умения: |
||||
1) |
организовать |
1) |
анализировать; |
|
1) |
читать; |
1) |
слушать; |
||
рабочее место; |
|
2) |
сравнивать; |
|
2) |
работать с |
2) писать, вла- |
|||
2) |
выполнять |
|
3) |
систематизиро- |
|
учебником, спра- |
деть письменной |
|||
правила |
гигиены |
вать; |
|
вочником; |
речью; |
|||||
труда; |
|
|
4) |
классифицировать; |
|
3) |
проводить биб- |
3) |
владеть устной |
|
3) |
вникать |
в |
5) |
обобщать; |
|
лиографический |
речью; |
|||
смысл учебного |
6) |
моделировать; |
|
поиск; |
4) |
сотрудничать |
||||
задания; |
|
|
7) |
устанавливать |
|
4) |
пользоваться |
|
|
|
4) |
планировать |
|
причинно- |
|
компьютером; |
|
|
|||
текущую работу; |
следственные связи; |
|
5) |
использовать |
|
|
||||
5) |
осуществлять |
8) |
абстрагировать; |
|
средства массовой |
|
|
|||
самоконтроль, |
|
9) |
проводить анало- |
|
информации |
|
|
|||
самопроверку, |
|
гии; |
|
|
|
|
|
|||
самооценку; |
|
10) |
выделятьглавное; |
|
|
|
|
|
||
6) |
составлять |
|
11) |
доказывать; |
|
|
|
|
|
|
таблицы, |
графи- |
12) |
синтезировать; |
|
|
|
|
|
||
ки, диаграммы; |
|
13) |
исследовать |
|
|
|
|
|
||
7) |
мотивировать |
|
|
|
|
|
|
|
||
свою |
деятель- |
|
|
|
|
|
|
|
||
ность; |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
8) |
составлять |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
план,тезисы, |
|
|
|
|
|
|
|
|
||
реферат, конспект |
|
|
|
|
|
|
|
|||
61
Задание:
1. Изучить литературу: предметные журналы: «Химия
вшколе», «Химия: методика преподавания в школе», «Биология
вшколе», газеты – приложение к газете «Первое сентября» и т.д.
2.Провести микроисследование по мониторингу развития интеллектуальных умений учащихся в конкретном классе по конкретной теме школьного курса.
Рекомендуемая литература
1.Гара, Н. Н. Из опыта формирования экспериментальных умений – составной части политехнической подготовки учащихся / Н. Н. Гара // Химия в школе. – 1990. – № 6. – С. 47–50.
2.Данилова, А. Г. Из опыта проведения мониторинга развития общеучебных умений / А. Г. Данилова // Химия в школе. – 2002. – № 10. – С. 22–27.
3.Журин, А. А. Химия: метапредметные результаты обучения. 8–11 классы / А. А. Журин, Н. А. Заграничная. – М. : ВАКО, 2014. – 208 с. – (Мастерская учителя химии).
4.Зуева, М. В. Развитие учащихся при изучении химии / М. В. Зуева. – М. : Просвещение, 1978. – 190 с.
5.Лагутина, Н. Н. Примеры измерителей уровня подоготовки учащихся по химии за курс основной школы / Н. Н. Лагутина. – М. : Центрхимпресс, 2002. – 96 с. (Библиотека журнала «Химия в школе – абитуриенту, учителю»).
6.Левина, И. И. Проблема формирования общеинтеллектуальных умений старшеклассников / И. И. Левина, Ф. Б. Сушкова // Наука и школа. – 2002. – № 6. – С. 24–29.
Задание 3. Технология проведения лабораторных опытов и практических работ при изучении биологии и химии
Цель: научиться анализировать научно-методическую литературу, планировать учебный процесс, составлять инструктивные карточки для проведения лабораторных работ, руководить познавательной деятельностью учащихся.
Задания для самостоятельной работы студентов:
1.Осуществите анализ современной научно-методической литературы.
2.Познакомьтесь с содержанием школьной программы потой теме, которую вам предстоит вести, и выделите уроки, на которых необходимо провести лабораторные опыты.
62
3.Определите, какие дидактические пособия необходимо использовать на этих уроках.
4.Продумайте технологию проведения этих работ: содержание и цель работы, оборудование, инструктаж (технический
иорганизационный), содержание опорных знаний, оформление результатов практической работы, образец выполнения данной работы в тетрадях учащихся.
5.Определите место лабораторной работы на уроке.
6.Продумайте этапы лабораторной работы: постановка проблемы, выдвижение гипотез, пути решения проблемы (практическая деятельность учащихся), самостоятельные выводы, обобщение результатов проведенного исследования.
7.Разработайте технологическую карту эксперимента,
вкоторой определите правила по технике безопасности.
8.Оформите конспект урока с использованием лабораторной работы.
|
Задание 4. |
Разработка микромодели |
||||
по экологическому воспитанию учащихся в средней школе |
||||||
Цель: |
познакомиться |
с |
системой |
экологического |
||
образования |
в |
данной |
школе, |
научиться |
проводить уроки |
|
и внеклассные |
мероприятия |
по |
экологическому образованию |
|||
и воспитанию учащихся.
Задания для самостоятельной работы студентов:
1.Осуществите анализ современной научно-методической литературы.
2.Определите цели и задачи экологического образования, вклад школьных курсов биологии, химии и физики в решение задач экологического образования.
3.Изучите методику развития системы экологических понятий при обучении биологии и химии.
4.Познакомьтесь с системой работы учителей школы по экологическому образованию учащихся, составьте и опишите межпредметные мероприятия по природоохранительному воспитанию учащихся.
5.Разработайте задания для учащихся по включению их
впрактическую работу по охране природы.
63
6. Проведите анкетирование учащихся с целью выявления общего отношения к экологической проблеме, а также определения уровня подготовленности учащихся к освоению (восприятию, осознанию, принятию решений) химико-экологических знаний и выявления исходного уровня экологического развития. Для этого используйте следующие вопросы:
1)Что вы понимаете под термином «экология»?
2)Какие экологические проблемы актуальны в наши дни?
3)Назовите вещества-загрязнители.
4)Какие предметы помогают нам в освоении экологических знаний, укажите их по значимости.
5)Природа – это объект: 1) красоты, 2) изучения, 3) охраны, 4) пользы.
6)Какие химические знания необходимы для освоения экологии?
7)Какие химические умения помогут вам в практических вопросах экологии?
8)Какие виды загрязнения могут быть в обычном химическом кабинете?
9)Назовите химические элементы, оказывающие вредное воздействие на человека.
10)Назовите вредные для здоровья вещества.
11)Какие социальные факторы могут оказывать вредное воздействие на человека?
12)Спланируйте экскурсию с учащимися на местный водоем на тему: «Определение загрязненности биогеоценозов (на примере водоема)». Предусмотрите сбор материала на местности
ипрактическую работу в классе по изучению пробы воды, определению собранных растений и животных, составлению цепей питания биоценоза [28, с. 76].
Экскурсия по определению загрязненности биогеоценоза
Цель: изучить видовой состав биоценоза, определить степень его загрязненности отходами промышленных предприятий.
64
Оборудование Определители животных и растений, сачки, стеклянные
сосуды с образцами воды, придонного ила, водными растениями изучаемого водоема.
Ход работы Возьмите каплю воды для образца и рассмотрите ее под
микроскопом. Обнаруживаете ли вы простейшие организмы и бактерии в воде?
Рассмотрите водные растения, собранные с разных участков водоема. С помощью определителей установите их принадлежность к соответствующему роду и виду.
Рассмотрите образцы придонного ила, взятого в прибрежной зоне. Попытайтесь определить, к какому отряду относятся животные, обнаруженные в иле.
Ловля более крупных животных – занятие более длительное. Соберите у рыболовов-любителей сведения о наличии в исследуемом водоеме ракообразных, рыб и об их количестве.
Обобщите весь собранный материал и попытайтесь установить пищевые связи между найденными вами животными, обитающими в водоеме.
Учитывая сведения о соотношении между численностью видов в разных экологических группах и степенью загрязненности водоема, попытайтесь установить состояние исследуемого водоема. Отмечается ли в нем загрязненность? Если да, то какая: средняя или сильная степень загрязнения?
Узнайте, какие промышленные отходы попадают в данный водоем. Какое значение имеет борьба с загрязнением внешней среды?
Рекомендуемая литература
1.Алексеев, Н. Г. Концепция развития исследовательской деятельности учащихся / Н. Г. Алексеев, А. В. Леонтович, А. С. Обухов, Л. Ф. Фомина // Исследовательская работа школьников. – 2002. – № 1. – С. 24–33.
2.Аналитическая биохимия. 10–11 классы: элективный курс / авт.- сост. В. А. Храмов. – Волгоград : Учитель, 2007. – 97 с.
3.Богомолова, О. В. Об организации проектной деятельности учащихся / О. В. Богомолова // Химия в школе. – 2008. – № 2. – С. 23–26.
4.Мансурова, С. Е. Следим за окружающей средой нашего города: 9–11 кл.: Школьный практикум / С. Е. Мансурова, Г. Н. Кокуева. – М. :
65
Гуманит. изд. центр ВЛАДОС, 2001. – 112 с.
5.Маркачев, А. Е. Применение метода проектов в школьной практике / А. Е. Маркачев, Т. А. Боровских, Г. М. Чернобельская // Химия
вшколе. – 2007. – № 2. – С. 34–36.
6.Мартынова, И. Е. Химия и окружающий мир. Предпрофильный элективный курс химико-экологической направленности для учащихся
средних школ : учебно-методическое пособие / И. Е. Мартынова, В. Н. Прокшиц. – Волгоград : Лицей, 2006. – 110 с.
7.Матвеева, Э. Ф. Информационное обеспечение экологической безопасности освоения курса методики химии / Э. Ф. Матвеева // Экологические системы и приборы. – 2007. – № 8. – С. 61–64.
8.Насиров, Р. Н. Эксперимент межпредметного характера на занятиях кружка / Р. Н. Насиров, Э. Ф. Матвеева, Г. К. Баймукашева // Химия
вшколе. – 2008 – № 4. – С. 64–70.
9.Правила оформления результатов исследовательской работы по экологии : методическое пособие / О. А. Магазов, Л. И. Магазова. – М. : Экосистема, 1996. – 17 с.
10.Химия. 11 класс. Проектная деятельность / сост. Т. А. Мирошниченко. – Волгоград : ИТД «Корифей», 2008. – 96 с.
11.Химия: проектная деятельность учащихся / авт.-сост. Н. В. Ширшина. – Волгоград : Учитель, 2007. – 184 с.
12.Химия. 11 класс. Профильный курс / сост. С. В. Бочарова. – Волгоград : ИТД «Корифей», 2008. – 128 с.
13.Химия и экология. 8–11 классы: Материалы для проведения
учебной и внеурочной работы по экологическому воспитанию / сост. Г. А. Фадеева. – Волгоград : Учитель, 2005. – 118 с.
Задание 5. Конструирование и апробация системы учебных заданий по формированию приемов умственной деятельности учащихся
Цель: научиться конструировать систему учебных заданий, направленных на формирование у учащихся приемов умственной деятельности: проводить сравнения, аналогии, доказывать, формулировать выводы.
Подготовка к выполнению УИРС:
изучите основную психолого-педагогическую и методическую литературу по теме исследования (авторы: Н. А. Менчинская, И. С. Якиманская, Н. Ф. Талызина, А. В. Усова, Л. С. Выготский, Г. М. Чернобельская, Н. Е. Кузнецова, Н. Н. Гара, Е. Е. Минченков, М. В. Зуева, В. Л. Рысс, И. Н. Пономарева и т.д.);
66
спланируйте собственную деятельность по: а) осмыслению сущности приемов умственной деятельности; б) составлению учебных заданий (обучающие и задания-измерители), направленных на освоение предмета химии (система знаний, химический язык…); в) организации деятельности учащихся по применению приема на практике при выполнении заданий; г) анализу полученных результатов;
на примере конкретной темы составьте технологическую карту знаний и умений.
Задание:
изучите психолого-педагогические основы процесса формирования у учащихся приемов умственной деятельности;
проведите микроисследование по мониторингу развития интеллектуальных умений учащихся по конкретной теме школьного курса (в сравнении – не менее двух классов).
оформите результаты в таблице.
Результаты взаимосвязи уровня сформированности приемов умственной деятельности и системы предметных знаний
Элемент |
|
|
Уровень сформированности умений |
|||||||||
знаний |
|
1-й уровень |
|
2-й уровень |
|
3-й уровень |
||||||
|
(знание сущности, |
(применение приема |
(перенос приема |
|||||||||
|
значения приема, |
в стандартных |
в измененных |
|||||||||
|
его структуры) |
|
условиях) |
|
условиях) |
|||||||
|
С |
А |
Д |
В |
С |
А |
Д |
В |
С |
А |
Д |
В |
1 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
2 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
… |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
В таблице для краткости используются условные обозначения приемов умственной деятельности: А – анализ, С – сравнение, Д – доказательство, В – выводы.
Используйте в своей работе опыт выполнения УИРС № 2, дайте обоснование проделанной работе.
Обоснуйте необходимость формирования у учащихся рефлексивных умений.
67
Задание 6. Изучение особенностей переноса знаний и умений у учащихся в средней школе
Цель: научиться определять степень обученности учащихся
входе освоения курса химии (биологии); особенности процесса переноса знаний и умений учащихся в ходе изучения химии (биологии); разрабатывать задания-измерители; использовать их
впрактике обучения; определять их валидность; анализировать полученные результаты.
Подготовка к выполнению УИРС:
1.Изучите основную психолого-педагогическую и методическую литературу по теме исследования.
2. Составьте технологическую карту конкретной темы, в которой отражены графы: №, тема урока, последовательность приобретаемых знаний и умений (выделить межпредметные знания и умения).
Задания:
1.Проведите мониторинг микроформирования умения осуществлять перенос знаний (внутри- и межпредметный) учащихся по конкретной теме школьного курса (в сравнении, привлекая не менее двух классов, в ходе 2–3 проверочных работ).
2.Изучите результаты обучения учащихся (в каждом классе)
за вторую четверть или первое |
полугодие, |
оформите данные |
||||||||
в виде таблицы: |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Результаты успеваемости учащихся |
|
||||||||
|
за II четверть (I полугодие) в классе_____ |
|
||||||||
|
Число |
Число обучающихся на |
Успе- |
Средний |
|
Успевающих |
||||
Предмет |
уч-ся |
5 |
4 |
3 |
|
2 |
вае- |
балл |
|
на «5» и «4», |
|
|
|
мость |
|
|
% |
||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
Химия |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Биология |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Экология |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Физика |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Алгебра |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Геометрия |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
… |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
3. Разработайте диагностические задания, направленные на выявление уровня сформированности умения осуществлять перенос знаний.
68
4. При оценке используйте оценочную шкалу: 3 – умение сформировано окончательно; 2 – умение сформировано в основном; 1 – умение сформировано частично; 0 – умение не сформировано. Оформите результаты в виде таблицы, представленной ниже.
Характер познавательной деятельности определяется:
1)воспроизводящим уровнем выполнения конкретной деятельности по аналогии, по образцу;
2)репродуктивно-реконструктивным;
3)частично-поисковым;
4)продуктивным; перенос как высший показатель степени обученности:
учащийся пытается применять межпредметные знания, процесс применения по требованию преподавателя или учебного задания; затрудняется определять место и роль конкретного понятия среди других, знание несистемно;
учащийся самостоятельно применяет знания (устанавливает связи между элементами разных блоков), усвоены существенные признаки и связи конкретного понятия с другими, но межпредметные связи реализованы частично;
показана широта переноса, применение полученных (межпредметных) знаний творчески, в нестандартных и неалгоритмизированных ситуациях, осознанно; учащийся владеет знаниями и умениями на уровне межпредметных связей (даёт объяснение знанию, прогнозирует новое знание).
Степень сформированности умений осуществлять перенос1
|
1-й уровень (воспроизве- |
|
|
|
Перенос |
|
|
|
||||||||
|
2-й уровень (перенос |
|
|
|
|
|
||||||||||
|
дение знаний и примене- |
3-й уровень (перенос |
||||||||||||||
|
ния элементарных умений |
знаний |
и |
умений |
в |
знаний |
и умений |
в |
||||||||
|
стандартных алгоритми- |
|||||||||||||||
|
и |
навыков |
в |
ходе |
измененных условиях). |
|||||||||||
Уча- |
изучения нового материа- |
зированных) |
условиях, |
Перенос |
обобщенных |
|||||||||||
щиеся |
лаи т.д.) |
|
|
внутрипредметные |
|
умений. МПС |
|
|||||||||
|
|
|
|
|
|
|
связи) |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Характер познавательной деятельности, |
|
||||||||
|
I |
|
II |
|
III |
IV |
|
|
активности учащихся |
|
|
|
||||
|
|
|
|
|
|
|
1 |
2 |
3 |
|
4 |
|
5 |
6 |
|
7 |
1 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
2 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
… |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
1 В таблице для краткости используются условные обозначения: I. Различение (распознавание). II. Запоминание. III. Понимание. IV. Простейшие (элементарные) умения и навыки. V. Перенос.
69
5) сделайте общий вывод о проделанной работе, определите степень активности учащихся на уроках (высокая, средняя, отсутствие активности учащихся) в реализации внутри- и межпредметных связей.
Рекомендуемая литература
1.Зверева, В. И. Самоаттестация школы / В. И. Зверева. – М. : Центр «Педагогический поиск», 2000. – С. 23–28.
2.Кульневич, С. В. Анализ современного урока : практич. пособие для учителей и руководителей образоват. учреждений, студентов пед. учеб. заведений, слушателей ИПК / С. В. Кульневич, Т. П. Лакоценина. – Ростов н/Д. : ТЦ «Учитель», 2001. – 176 с.
3.Лагутина, Н. Н. Примеры измерителей уровня подготовки учащихся по химии за курс основной школы / Н. Н. Лагутина. – М. : Центрхимпресс, 2002. – 96 с. – (Сер. «Химия в школе – абитуриенту, учителю. Библиотека журнала»).
4.Маркова, А. К. Формирование мотивации учения : кн. для учителя / А. К. Маркова, Т. А. Матис, А. Б. Орлов. – М. : Просвещение, 1990. – 192 с.
5.Матвеева, Э. Ф. Педагогическая практика на естественном факультете : учеб. пособие / Э. Ф. Матвеева, Г. Н. Протасевич. – Астрахань : Изд-во Астраханского гос. пед. ун-та, 2000. – 86 с.
6.Симонов, В. П. Диагностика степени обученности учащихся : учеб.-справочное пособие / В. П. Симонов. – М. : Московский педагогический университет, 1999. – 46 с.
Задание 7. Формирование ключевых и предметных компетенций у учащихся средствами дисциплин естественнонаучного цикла
Цель: познакомиться с компетентностным подходом в современном образовании, с понятиями: компетентность, компетенции, способами оценивания уровня достижений учащихся в ходе формирования ключевых и предметных компетенций учащихся.
Задание к УИРС:
1.Изучить виды компетенций и их формирование средствами различных учебных дисциплин.
2.Предложить способы и механизмы оценки уровня достижений ключевых компетенций в учебном процессе.
70
