Культура юридической речи. Учебно-методическое пособие

и о чем то разговаривали, о чем именно я не знаю, но мне кажется что Дима относился к Роме как то странно, на что-то его провоцировал. Рома только гово-

рил ему: «Да успокойся Дима». В течении дня Диме на сотовый телефон не один раз звонила Алексеева Тамара, которая в настоящее время сожи-

тельствует с Боровко Дмитрием, а до этого сожительствовала с моим сы-

ном Романом. В течении всего дня и вечером каких-либо конфликтов между присутствующими не было. Примерно в начале седьмого часа вечера на улицу из дома в очередной раз вышли Боровко Дмитрий и мой сын Рома. В это время мой внук Савелий, которому сейчас 5 лет находился так же на улице. На улице они находились примерно 15 минут. Я в это время, как будто чувствуя, что что-то произойдет я два раза выходила к ним на улицу. Они стояли около крыль-

ца и разговаривали, курили. Роман так же был в свитере и велюровых ко-

ричневых джинсах, а Боровко был в дубленке. Роман эти два раза отправлял меня в дом, и говорил что бы я не выходила, а то замерзну, все нормально.

Примерно через 5 минут после того как я зашла в дом. после последнего выхода на улицу к Роману, на улице, где-то в районе калитки я услышала крик внука, похожий на визг. Сначала я не поняла что случилась, но после крика сразу в дом вошел Боровко Дмитрий. В руках у него был нож с синей ручкой, но мо-

жет быть и другого цвета, я точно сказать не могу, я была напугана. До этого момента я этот нож не видела в руках у кого-либо, и не помню чтобы такой нож был в доме. Нож, который держал в руках Боровко Дмитрий, был окровавлен и по лезвию бежала кровь. Рукояти ножа я целиком не видела, но лезвие около

1,5-2 см. шириной, длинной примерено 15 см.. Столовый это был нож или перо-

чинный я не знаю. Капала кровь с ножа или нет, я точно сказать не могу, так как войдя в дом Боровко Дмитрий сказал: « Иди забирай своего Рому, он лежит. Я

его зарезал», я сразу перепугалась. После этих слов я и Дегтяренко и сам Дмит-

рий вышли на улицу. Я и мой сожитель выйдя на улицу, увидели, что Рома лежит на крыльце, ногами к входной двери, головой на ступенях. Я тогда ста-

ла затаскивать его в дом. Но Роман только несколько раз открыл рот и умер.

Положив Романа на веранде головой к обналичнику двери, сразу вызвала мест-

111

ного фельдшера, который по приходу сказал, что Роман уже мертв. В месте с фельдшером пришел участковый.

Выйдя вместе с нами на улицу из дома Боровко куда-то ушел вместе с ножом, который так же находился у него в руках. Через некоторое время Боровко вернулся, но ножа уже не было. Конфликта перед тем как выйти на улицу между Романом и Дмитрием не было, но чувствовалось какое то напряжение. Боровко постоянно выходил на улицу в дубленке, а Роман в свитере. Я Роману еще несколько раз делала замечания, что на улице холодно, простынешь, а он в ответ отшучивался.

Задание 7. Прочитайте фрагмент обвинительного заключения. Письменно отредактируйте текст, исправив речевые и стилистические ошибки (при необхо-

димости можно изменить объем и количество предложений).

Потом он почувствовал удар в область ног, отчего его подкинуло, почувствовал, что его подбросило на капот автомашины, откуда слетел на обочину дороги. Автомашина, которая его сбила, находилась в 1,5 – 2 метрах от него. Это была машина ВАЗ 2110 или 2111, цвет автомашины был ближе к серому. Водительская дверка открылась, и к нему подошел парень, который сказал, зачем он ходит по дороге. На что он ему ответил, что он наделал, он сбил его.

Задание 8. Прочитайте фрагмент описательной части приговора. Пись-

менно отредактируйте текст, исправив языковые ошибки (при необходимости можно изменить объем и количество предложений).

Василенко, будучи ранее судим за грабеж личного имущества граждан, находясь в нетрезвом состоянии, зашел в комнату № 25 общежития № 156 по ул. Чкалова, и, воспользовавшись сном Медведева, решил похитить у него болоньевую куртку, шерстяные перчатки, кожаные сапоги. С похищенными вещами, Василенко зашел в комнату № 15 этого же общежития и, воспользовавшись сном Карпова, похитил у него магнитофон «Сони» и кожаную куртку и скрылся из общежития.

Допрошенный в качестве обвиняемого по делу Василенко В.К. в предъявленном ему обвинении по ст. 144, ч. 2, УК РФ виновным себя признал частично и

112

пояснил, что ДД.ММ.ГГГ он выпивал в комнате у Карпова. Будучи пьяным, он зашел в комнату № 23, где на кровати спал Медведев. Он снял с вешалки куртку, свернул ее и принес в комнату Карпова. Затем эту куртку положил под мышку под пальто и унес к себе домой. У Карпова он попросил поиграть магнитофон, и Карпов ответил: «Возьми». О цене на магнитофон они не договаривались. Дождавшись, когда Карпов уснет, он совершил у него хищение куртки.

Виновность Василенко подтверждается показаниями потерпевшего Карпова А.И., который пояснил, что ДД.ММ.ГГГ в 8 часов после распития спиртных напитков с Василенко последний пошел в комнату № 23, откуда быстро вернулся. В руках у него была болоньевая куртка. Он снял свое пальто, одел куртку, а сверху свое пальто. Зашел Медведев и спросил, не брали ли они куртку. Но Василенко не признался. Он сказал Василенко, чтоб тот вернул куртку, но Василенко не вернул куртку Медведева. О магнитофоне никакого разговора не было, продавать он его не собирался, как он попал к Василенко, он не знает. Когда они с Василенко выпивали в комнате, он уснул, и у него потерялся магнитофон.

Задание 9. Прочитайте фрагмент постановления об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении. Отредактируйте текст, исправив речевые и стилистические ошибки (при необходимости можно изменить объем и количество предложений).

К* оказала неповиновение законному распоряжению сотрудника мили-

ции.

В судебном заседании К* вину свою не признала, суду пояснила, что ей было предложено пройти освидетельствование. Когда она села к ним в машину, они поехали в какое-то темное место. Она испугалась и выпрыгнула из машины, побежала в подъезд. Из подъезда они и пытались ее вытащить. <...>

Допрошенный в судебном заседании сотрудник ДПС М* суду пояснил, что автомобиль был остановлен во дворе, гражданка села в автомобиль и спросила, что будем делать. Когда начали составлять протокол об административном правонарушении ... она открыла дверь, выбежала из машины и побежала в

113

подъезд. Он с напарником побежали за ней, догнали на первом этаже. Она ста-

ла громко кричать.

Задание 10. Прочитайте фрагмент описательной части приговора. Пере-

пишите, исправляя языковые ошибки и при необходимости сокращая текст.

По показаниям подсудимой ФИО2 в ходе предварительного следствия и в суде, в начале августа 2010 года она была очевидцем конфликта ФИО1 и

ФИО3. Она попыталась вмешаться, но ФИО1 повернулась к ней и сказала, что она пнет ее по животу. На тот момент она находилась на 9 месяце беременно-

сти. С тех пор между ними неприязненные отношения. В первой половине ав-

густа 2011 года она встретила на улице ФИО1 и решила с ней выяснить отно-

шения по поводу возникшего между ними конфликта. Она решила спросить у ФИО1, почему она позволила выражаться такими словами в отношении ее еще не родившегося ребенка. Разговора между ними не получилось, ФИО3 она ска-

зала, что за слова ФИО1 в ее адрес, она ей должна деньги в размере 500 рублей,

так сказать, за моральный ущерб. Она понимала, что ФИО1 ей никаких денег не должна, то есть она ФИО1 не давала деньги в долг, она ФИО1 не оказывала ни-

каких услуг. Она добавила, что после того, как ФИО1 отдаст ей деньги, кон-

фликт между ними будет считаться исчерпанным, и она к ФИО1 претензий больше иметь не буду. На ее требования и условия ФИО1 согласилась и пообе-

щала отдать деньги в сумме 500 рублей в течении одного месяца. После чего они распрощались и разошлись с ФИО1. В последующем до 2016 года, она пе-

риодически встречала ФИО1 и спрашивала ее о долге, когда она ей отдаст деньги, которые должна. Встречи происходили случайно на улице <адрес>, где и когда уже не помнит. Также в одну из встреч, точно когда именно, она ска-

зать не может, скорее всего в 2014 году, летом, так как она уже устала ждать того момента когда ФИО1 отдаст деньги в сумме 500 рубелей, она сказала ей,

что теперь ФИО1 должна не 500 рублей, а 3000 рублей. ФИО1 она объяснила,

что сумма долга выросла и будет расти до того момента пока она ей полностью не погасит долг, таким образом она поставила ее на так называемый «счетчик». 31.мая 2011 г., около 19 ч. в ходе совместно употребления алкоголя они с

114

ФИО3 разговорились, и она вспомнила про ФИО1, которая должна была ей де-

нег и уже длительное время не отдавала. Она рассказала всю историю с ФИО1

и про ее долг ФИО3, рассказала, что долг появился из-за конфликта. В ходе разговора ФИО3 сообщила ей, что ФИО1 может находиться у Быковой Анны,

которая проживает по адресу: <адрес> 2, <адрес>. Она предложила ФИО3 схо-

дить с ней к Быковой и поговорить с ФИО1 о возвращении долга. При этом она хотела с ФИО1 только поговорить, так как допускала, что при ФИО1 денег мо-

жет и не быть. ФИО3 согласилась, и вместе они пошла к Быковой Ане. 31.мая

2011 г. около 19 ч. 40 мин они пришли к Быковой Анны. От Быковой узнали,

что в настоящее время ФИО1 проживает у своего знакомого парня Алексея Алешина, по адресу: <адрес> 1, <адрес>. 31.мая 2011 г. около 20 ч. 15 мин они пришли к Алексею. Ранее с Алексеем ни она, ни ФИО3 знакома не была. Дверь квартиры открыл мужчина, она поняла, что это был Алексей. Стоя на пороге,

они спросили у Алексея, у него ли находится ФИО1. Алексей спросил, зачем им ФИО1 и, что они от нее хотят. Они ответили, что хотят с ней поговорить.

ФИО3 Алексей предложил им пройти в прихожую, чтобы они могли перегово-

рить с ФИО1. Пройдя в квартиру, она услышала, что ФИО1 находилась в ван-

ной комнате, так как данная комната расположена рядом с выходом из кварти-

ры, а ФИО1, которая находилась в ванной комнате, стала кричать и панически истереть под предлогом, что они ее якобы прямо в квартире, если ФИО1 вый-

дет из ванны, начнем избивать. Она и ФИО3 стали уверять ее, что не собирают-

ся ее бить, а просто хотят переговорить. ФИО1 сама открыла дверь и вышла к ним из ванной комнаты. ФИО3 спросила Алексея, где можно покурить и Алек-

сей ответил, что в ванной комнате. ФИО3 взяла за руку ФИО1 и прошла с ней в ванную комнату, а она, так как в ванной комнате больше не было места, про-

шла на кухню в квартире и присела на ст<адрес> этом, когда она проходила из прихожей на кухню, ФИО3 спросила ее, сколько должна ФИО1. Она ответила,

что 3000 рублей, ФИО3 обратилась к ФИО1 и сказала, что теперь ФИО1 долж-

на будет 33000 рублей. Фраза ФИО3 об увеличении долга стала полной иници-

ативой самой ФИО3. Она, как и раньше намерена была забрать у ФИО1 свой

115

долг в сумме 3000 рублей. Находясь в квартире у Алексея, они сказали ФИО1

одеваться, чтобы она пошла с ними. Когда ФИО1 собралась, они вышли из квартиры Алексея на улицу. На улице она предложила ФИО3 и ФИО1 обсудить вопрос о долге у нее дома. 31.мая 2011 г. в период с 20 ч. 45 мин до 20 ч. 55

мин, во время передвижения от магазина «Водолей», к ее дому, ФИО1 шла са-

ма, немного впереди их, и они ее не удерживали. По ходу движения она и ФИО3 разговаривали между собой, и она предложила ФИО3 забрать у ФИО1

долг в сумме 33000 рублей, так как идея ФИО3 ей понравилась. ФИО3 согласи-

лась с ней и они озвучили, что теперь ФИО1 им должна 33000 рублей. Они ста-

ли спрашивать ФИО1, когда она отдаст долг в размере 33000 рублей. Они ФИО1 не били и не угрожали ей, просто разговаривали. 31.мая 2011 г. около 21

ч. они втроем пришли к ней домой по адресу: Микрорайон, 1 <адрес>, и про-

шли на кухню, где стали выпивать спиртное совместно с ФИО1. Они стали с ФИО1 разговаривать по поводу ее долга в размере 3300 рублей, а также ее по-

ведения на улице, ее оскорблений в их адрес. Так как они все находились в со-

стоянии алкогольного опьянения, то стали разговаривать на повышенных то-

нах. В ходе совместно распития спиртного, ФИО3 сказала ФИО1, что если она продолжит так себя вести, будет скрываться, не вернет долг, то будет целовать им ноги. Она видела, что ФИО3 взяла лежавшие на столе маникюрные ножни-

цы, и сказала, обращаясь к ФИО1: «ты еще волосы подстриги, если не хочешь отдавать долг». Потом ФИО3 подошла к ФИО1 с ножницами в руках и взяв ее челку в руки показала, как стричь волосы. При этом ФИО3 не стригла волосы, а

лишь показала, поднеся ножницы к волосам ФИО1. Выговорившись, ФИО3

бросила ножницы на стол. ФИО1 увидела ножницы, взяла и стала стричь себе волосы. Ножницы плохо резали и можно сказать, что ФИО1 не стригла себе во-

лосы, а рвала их. Когда ФИО1 состригла первую прядь, то она ей сказала, что-

бы ФИО1 прекратила это делать. ФИО1 ей сказала, что будет стричь волосы дальше, не объясняя причины своих действий, сказала, что сама этого хочет. Во время совместно распития она снова стала спрашивать у ФИО1 когда она от-

даст долг в сумме 33000 рублей, но ФИО1 ничего не отвечала, а просто, молча,

116

стала смотреть в одну точку и на них не реагировала. ФИО3 сидя за столом на кухне, взяла с полки рядом со столом, деревянную скалку и ударила скалкой по голове ФИО1 с небольшой силой. ФИО3 сказала при этом ФИО1: «ты вообще долг собираешься отдавать». ФИО1 ничего не отвечала, сидела молча и выпи-

вала спиртное. Она понимала о незаконности своих требований в адрес ФИО1,

долговых обязательств у ФИО1 перед ней не было. Понимала, что ФИО1, в си-

лу своего личного восприятия, восприняла угрозы со стороны ее и ФИО3, ре-

ально. Сговор у нее с ФИО3 был на вымогательство денежных средств у ФИО1

О том, что ФИО3 будет применять к ФИО1 насилие в виде нанесения удара скалкой, она не знала. ФИО3 нанесла удар скалкой по голове ФИО1 неожидан-

но для нее (т. 2 л.д. 132-140). <…>

Потерпевшая ФИО1 в ходе предварительного следствия и в суде показа-

ла, что познакомилась с ФИО2 Викой около 7 лет назад. В тот период между ними произошла ссора, из-за того, что ее (ФИО1) избивала толпа девушек, по-

дошла ФИО2, которой она сказала, что ударила бы ее, если бы она не была бе-

ременна. ФИО2 была беременна. ФИО2 сказала, что она должна ей 500 рублей за эти слова. Деньги она не отдавала, так как ничего не должна. Из-за этого по-

шли проценты. Спустя несколько лет, они встретились с ФИО2 и та сказала,

что она ей должна уже 3000 рублей, потом сумма стала увеличилась. 31 мая

2011 г. вечером, она была у Алешина дома. Около 21 ч. раздался стук в дверь,

Алешин открыл дверь. Зашли девушки и спросил ее. Она закрылась в туалете,

так как напугалась, поскольку знала, что разговор пойдет о деньгах, боялась,

что девушки применят к ней силу. ФИО3 попросила открыть дверь, сказала, что ее не будут трогать. Стали разговаривать, речь была о деньгах, спрашивали, по-

чему она не отдает деньги. Сначала сумма была 1500 рублей, потом 3000. Так как долго не отдавала, ей сказали, что проценты увеличились и она уже должна

33000 рублей. Она им сказала, что не сможет найти такие деньги, что она полу-

чает пенсию 1500 рублей на книжку. Отдала им 1500 рублей, сказала, что еще потом отдаст, когда получит деньги. Им это не понравилось. Девушки были выпившие, разговаривали на повышенных тонах. Угроз не было, говорили,

117

чтобы отдала деньги, и они отстанут от нее. ФИО2 сказала: «Пойдем ко мне,

там разберемся». Она пошла с девушками, так как боялась отказаться. Повели ее через «Сказочный городок», она шла с ними, так как боялась сопротивлять-

ся. ФИО2 с ФИО3 угрожали, если что-то скажет, что ей будет хуже. По дороге ее толкали в спину, она упала, ее пнули. Когда пришли в квартиру к ФИО2, там находился незнакомый ей мужчина Андрей, дети ФИО3 спали. Они все вместе сели выпивать в кухне. Сидели, разговаривали, в ходе разговора она «получа-

ла», ее пинали, били ладошками, так как говорила, что не сможет вернуть день-

ги. ФИО3 начала ее стричь маникюрными ножницами, она стала сопротивлять-

ся, ей наносили удары и заставили этими ножницами подстричь себя самой.

Она бросала ножницы, ФИО3 достригла ее клочками. ФИО3 ударила ее по го-

лове деревянной скалкой (колотушкой), от чего пошла кровь, ей дали вату. Все легли спать, она помыла пол, сварила кушать, сидела на кухне. Андрей ушел.

Она думала, что уйдет утром, но побоялась, что ее выловят и будет еще хуже.

ФИО2 с ФИО3 вели себя агрессивно. Утром приходили две девушки, ФИО3

уехала с ними. Приходила мать ФИО2, она все узнала, но ничего не сказала.

Вечером она позвонила Быковой, рассказала, в чем дело и попросила вызвать полицию. Приехали сотрудники полиции, она от матери ФИО2 получила под-

затыльник, та ей сказали замолчать и спрятаться за диваном. Мать ФИО2 от-

крыла дверь, сотрудники посмотрели, она побоялась выйти. ФИО2 забрала те-

лефон, паспорт, карточки и ключи. 31 мая ФИО2 с матерью разговаривали о том, куда ее деть. ФИО2 с матерью повели ее в <адрес>, ключи были у ФИО2.

С 31 на 1 июня 2011г. она находилась там без света и еды. 1 июня ФИО2 сооб-

щила, что уезжает в <адрес>, закрыла ее, сказала, что откроет по приезду.

ФИО2 сказала, что ключи не оставляет, чтобы она не сбежала. 2 июня ФИО2

пришла с Алешиным, принесли хлеба, посидели, поговорили. Потом ее снова закрыли и ушли. До 3 июня она находилась в <адрес>. От голода у нее заболел живот, она стала стучать в дверь. За дверью девушка спросила, что случилось.

Она попросила вызвать полицию, после чего приехала полиция и ее открыли (т. 1 л.д. 38-43).

118

Задание 11. Прочитайте фрагмент описательной части приговора и ис-

правьте все языковые ошибки. Запишите исправленный вариант.

Хотя подсудимые Дружинин О. В. свою вину по ст. ст. 105 ч. 2 п.п. «ж, и»; 213 ч. 2 п. «а» У К РФ не признал, Федотов В. В. по ст. 105 ч. 2 п.п. «ж, и» У К РФ не признал а по ст. 213 ч. 2 п. «а» У К РФ признал частично, их вина подтверждается показаниями потерпевших. свидетелей, другими материалами дела.

Судом исследовались показания Дружинина О.В. написанные им собственноручно и названные им «чистосердечное признание» (л.д. 106-108), в отношении которых он пояснил, что написал данное «чистосердечное признание» после того, как следователь предложил ему написать правду о происшедшем. Данные показания он написал без давления на него с чьей либо стороны и он подтвердил их в судебном заседании. В данных показаниях указано, что он и Федотов В.В. 15 июня 1999 гола после 16 часов встретили ранее им незнакомого мужчину с рыжими волосами, у которого попросили денег на спиртное, но мужчина сказал, что денег у него нет и сказал: « Да я тебя знаю, козел». За это Федотов ударил мужчину два раза по лицу, от чего тот упал. Федотов поднял мужчину и сказал, чтобы тот уходил. Мужчина пошел через дорогу и обозвал Федотова матом. Федотов догнал мужчину возле торца дома и начал его бить. После этого они завели мужчину в подъезд, где Федотов снова начал бить мужчину. Он оттащил Федотова от мужчины, который поднялся и выбежал из подъезда. Возле ЗАГСа Федотов догнал мужчину, который упал. Он подошел к ним. Он и Федотов подняли мужчину и повели мимо дома № 36, с торца которого расположен подвал. Они завели этого мужчину в этот подвал и посадили в метре от входа. Федотов стал спрашивать у мужчины деньги. Тот говорил, что денег нет. Он попросил у Федотова закурить и тот вытащил у мужчины пачку сигарет и дал их ему, Он взял пачку, закурил и пошел на выход покурить на ступеньках. Когда он курил, то слышал как Федотов еще несколько раз ударил мужчину. Спустя минуты 3 он услышал как Федотов кричит: « Я тебя сейчас убью, козел». Он забежал и увидел, что Федотов тычет проволокой мужчину в

119

сердце. Он выхватил у него эту проволоку, выкинул ее в угол и сказал: «Что ты делаешь?» Федотов его не слушал и сказал: «Иди отсюда.» Он понял, что Фе-

дотова уже не остановить и он действительно хочет убить мужчину. Федотов в это время скрещенными ладонями рук бил мужчину по груди, по лицу. После этого Федотов оборвал с трубы отопления тряпку , опять залез на мужчину, об-

мотал тряпку вокруг шеи, подвел под шею сзади, перекрестив на горле и начал душить мужчину. Тот начал дергаться в конвульсиях и было видно, что тот уже умирает. Но Федотов устав, отпустил веревку. Мужчина продолжал дергаться.

Федотов подумал, что мужчина еще живой и повторно накинул на него веревку так же как и в первый раз и крикнул ему: «Что стоишь, давай помогай.» Он ему сказал: «Ты что?» Федотов ему сказал: «Он же нас сдаст.» И он уже в непонят-

ном состоянии схватился за веревку стоя на коленях. Он был с левой стороны ,

а Федотов с правой. Федотов начал тянуть так, что уперся мужчине в голову ногой. Это продолжалось секунды 3-5. Потом Федотов отпустил веревку, а

мужчина уже дергался медленнее, примерно один раз в 3 секунды. У него опу-

стились руки, он не знал что делать, потому что был в шоке от увиденного. Он посмотрел на лицо мужчины. У того глаза уже как бы закатились и он, посмот-

рев что тот мучается, ребром ладони просто слегка надавил тому на кадык и,

тот дернувшись последний раз, замолк. Федотов увидев это сказал, что давай его оттащим в угол подальше от входа. Он взял мужчину под руки, а Федотов за ноги и утащили в правый угол от входа. Федотов начал заметать следы. Взял и веревкой, которой душил, обмотал руку, так как она у него была в крови. Ко-

гда они вышли, Федотов сказал ему: «Учти, об этом знаем ты и я.» Он ответил: «Да, да, да.» Федотов шел и говорил, что мол Таня его не верила, что он может убить человека, а он сделал это и напоминал ему: «Запомни, ты и я.»

Задание 12. Прочитайте фрагмент обвинительного заключения и

исправьте все языковые ошибки.

По факту хищения имущества Иванова В.Ф. доказательствами подтвер-

ждающими обвинение являются:

120