Коннотативные имена собственные постсоветского периода опыт лексикографического описания. Словарь

Министерство просвещения Российской Федерации Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Волгоградский государственный социально-педагогический университет»

И.В. Крюкова, О.В. Врублевская, О.В. Кирпичева

КОННОТАТИВНЫЕ ИМЕНА СОБСТВЕННЫЕ ПОСТСОВЕТСКОГО ПЕРИОДА: ОПЫТ ЛЕКСИКОГРАФИЧЕСКОГО

ОПИСАНИЯ

Словарь

Волгоград

Научное издательство ВГСПУ «Перемена»

2021

ПРЕДИСЛОВИЕ

1. Понятие о коннотативных именах собственных постсоветского периода: процедура отбора материала

В языке художественной литературы и средств массовой информации, живой разговорной речи и интернет-коммуникации постоянно встречаются имена собственные, которые не только называют конкретных людей, географические объекты и др. единичные предметы, ноивыражаютэмоционально-оценочноеотношениекомногимфактам жизнисовременногообщества.Одниизнихвыражаюттакоезначение прямо, другие косвенно, через метафору. Последние развивают переносныезначенияисовременемначинаютобозначатьполноценныепо- нятия–свойство,нехарактерноедляименсобственныхвихобычном, нейтральномупотреблении(Эйнштейн–‘гениальный’,Пушкин–‘ве- ликий поэт’, Макаренко – ‘великий педагог’, Чернобыль – ‘трагедия’). Отакихименахговорилииговорятмногиелингвисты,проводяанализ материала под разным углом зрения и используя при этом различные термины – коннотативное имя (коннотоним), прецедентное имя, аллюзивное имя, референтно однозначное имя и др.1 Общим свойством, объединяющим разные подходы к именам собственным подобного типа, можно считать наличие у них коннотаций – особого компонента значения, который, добавляясь к предметно-логическому содержанию именисобственного,отражаетоценочноеотношениеносителейязыка к субъекту / объекту номинации, получившему широкую известность

вданном языковом коллективе в конкретный исторический период.

1Обзор взглядов на соотношение данных терминов см. Крюкова И.В., Врублевская О.В., Кирпичева О.В. Коннотативные имена собственные постсоветского периода как инструмент социальной оценки. Волгоград : Научное изд-во «Пе-

ремена», 2020. С. 9–59.

3

Далеебудемиспользоватьнаиболееширокийпозначениютермин– коннотативное имя, или коннотоним, который ввел в научное употребление известный донецкий лингвист Е.С. Отин. Под этим термином онрассматривал«собственноеимя(антропоним,топоним,реже–эрго- ним, хрононим и др. онимы), в котором его денотативное значение сосуществуетсобщеязыковымиилииндивидуальнымиконнотациями»2.

Совершенно очевидно, что коннотативные имена собственные – привлекательныйобъектдлялексикографическогоописания(составлениясловаря).ЕщевXVIIIвекеД.И.Фонвизин,рассуждаяопланероссийского словаря, определял место имен собственных в толковом словаре. Он писал о том, что в общих словарях должны быть представлены такие имена собственные, которые мы сейчас определяем как коннотативные: «Имена: Филя, Федора, конечно, в словарь наш внесены быть должны, но не как имена собственные, а как имена, употребляющиеся в метафорическом смысле. Я желал бы еще, чтоб помещены были все содержащие метафорический смысл собственные имена особ,прославившихсявисториикакдобродетелями,такипороками»3. На этот лексикографический пробел через много лет обратил внимание Е.С. Отин, он не раз отмечал, что одной из актуальных задач ономастической лексикографии остается составление толкового словаря коннотативных собственных имен на материале всего русского языка в широком стилистическом и пространственно-временном диапазонах4. Е.С. Отин работал в данном направлении много лет, практическим результатам этой большой работы стал его «Словарь коннотативных собственных имен»5. Это собрание коннотативных имен собственных на разных этапах развития русского языка. Данный матери- алчрезвычайноразнообразен,каквкультурно-историческомплане(не только современные, но и вышедшие из употребления имена), так и в стилистическом отношении (от так называемых «культурных слов» из языка панегирической литературы и древних риторик до современного тюремного жаргона). Интересны наблюдения автора за древнейшими переносными употреблениями собственных имен, за постепенным расширением использования коннотонимов в текстах. Свойство

2 Отин Е.С. Избранные работы. Донецк: Донеччина, 1997. С. 279.

3 Фонвизин Д.И. Собрание сочинений. В 2 т. Т. I. М.; Л.: Гослитиздат, 1959. С. 254.

4 Отин Е.С. Коннотативные онимы и их производные в историкоэтимологическомсловарерусскогоязыка//Вопросыязыкознания.2003.№2.С.56.

5 ОтинЕ.С.Словарьконнотативныхсобственныхимен.Донецк:Юго-Восток, Лтд, 2004. 412 с.

4

широкоизвестныхименсобственныхразвиватьконнотативныезначения характерно не только для русского языка и культуры, оно универсально. Однако в разных культурах и в разное время это явление имеет свою специфику.

Наблюдения Е.С. Отина наводят на размышления о судьбе большого пласта имен собственных в исторической перспективе, о выделении нескольких пластов коннотонимов в зависимости от времени и местаихфункционирования.Отакомподходеклексикографированию не только имен собственных, но и в принципе любых слов, много лет назад писал Л.В. Щерба: «Историческим в полном смысле этого термина был бы такой словарь, который давал бы историю всех слов на протяжении определенного отрезка времени, начиная с той или иной определенной даты или эпохи, причем указывалось бы не только возникновение новых слов и значений, но и их отмирание, а также их видоизменение. Насколько мне известно, такого словаря до сих пор еще нет, и самый тип его еще должен быть выработан»6. Мы рассматриваем представленное далее лексикографическое описание как одну из возможных попыток продолжить исследование коннотонимов, начало которому положено в словаре Е.С. Отина, в определенном направлении – в рамках четко обозначенного хронотопа.

Данное исследование посвящено лексикографическому описанию имен собственных, которые за последние тридцать лет (начиная со сменыобщественногострояв1991годудонашихдней)изменилиили приобрелиоценочныезначенияиупотребляютсянетолькодляобозначения конкретных объектов или субъектов, но и для выражения социальной оценки по отношению к явлениям окружающей действительности. Такие имена мы называем коннотативными (или коннотонимами),аподсоциальной оценкойпонимаемвыражениежителямисовременной России эмоционально-оценочного отношения к реалиям, обозначеннымконнотативнымиименами.Выбордлялексикографическогопредставленияименсобственныхпостсоветскогопериода,времени становления нового российского государства, не случаен. Эти последние тридцать лет повлияли не только на экономические и политические процессы в стране, но и на ценностные приоритеты российского общества, нашедшие отражение в языке данного исторического периода. Имена собственные, чутко реагирующие на любые исторические изменения, с этой точки зрения особенно показательны.

6 Щерба Л.В. Опыт общей теории лексикографии // Щерба Л.В. Языковая система и речевая деятельность. Л.: Наука, 1974. С. 265–304.

5

Кконнотативнымименамсобственнымпостсоветскогопериодамы относим:имена-глобализмы(Адидас,БиллГейтс,БенЛаден,Брайтон Бич,БрэдПитт,Голливуд,Макдоналдс,принцессаДиана,СантаБар-

бараидр.)ироссийскиеимена.Срединих:именапереходногопериода

(Горбачев, Ельцин, Кашпировский, Леня Голубков, МММ, ГКЧП, Бело-

вежская пуща и др.), имена-советизмы, изменившие эмоциональную оценку после смены общественного строя (Ленин, Сталин, Брежнев,

Павлик Морозов, КПСС, КГБ, Кавказ, «Жигули», «Красная Москва»

идр.),имена-хронофакты,обозначающиерезонансныесобытия,часто трагические («Норд-Ост», «Курск», Чернобыль, Беслан, Майдан, Бо-

лотная площадь и др.), имена, актуальные в современной России (Пу-

тин, Лукашенко, Зеленский, Сколково, Рублевка, Сочи, Крым, «Дом-2»

идр.).Этиименаспособнывконцентрированномвидепередаватьобобщенные оценочные представления о типичных чертах, характеризующих разные сферы жизни российского общества в последние 30 лет.

Прежде чем приступить к лексикографическому описанию таких имен, т. е. к составлению словаря коннотативных имен собственных постсоветского периода, необходимо было ответить на два ключевых вопроса.ОдинаковолиэтиименапонимаютсяиупотребляютсявпереносномзначениипредставителямиразныхпоколенийижителямиразныхрегионовРоссии?Какимипутямиидетформированиеиизменение социальной оценки, для выражения которой используются эти имена?

Для ответа на первый вопрос мы провели эксперимент7, в котором имена собственные предъявлялись 570 испытуемым трех возрастных групп (18–29 лет, 30–50 лет, старше 50 лет), жителям отдаленных друг от друга регионов: юга России (Волгоград), и Сибири (Тюмень). Экспериментсостоялизтрехэтапов:1)реакциянаименапервымпришедшим в голову словом (проверка первичного спонтанного восприятия); 2) опознавание переносного значения имен в высказываниях из современныхСМИ(проверкапонимания);3)включениеименвпереносном значении в собственные высказывания (проверка возможностей самостоятельного употребления).

Результаты эксперимента подтвердили гипотезу о том, что существует корпус имен собственных, которые в постсоветский период закрепились в речи, эмоционально переживаются носителями русского

языка и используются / или потенциально могут использоваться в переносномзначенииприпроизводствесобственныхвысказываний.Од-

7 Подробно об эксперименте см. Крюкова И.В., Врублевская О.В., Кирпичева О.В. Коннотативные имена собственные постсоветского периода как инстру- ментсоциальнойоценки.Волгоград:Научноеизд-во«Перемена»,2020.С.60–117.

6

накопредставленияобисследуемыхименахнеоднородныупредставителейразныхпоколенийижителейразныхрегионов.Сравнениеполученныхданныхпотремвозрастнымгруппампозволиловыделитьиме- насустойчивымисоциально-оценочнымизначениями(Ленин,Павлик Морозов, Голливуд, Чернобыль, Макдоналдс и др.) и с утрачиваемыми (Леня Голубков, Моника Левински, Янукович, Беловежская пуща, Бес-

лан), а сравнение по разным регионам показало, что некоторые имена по-разному оцениваются жителями юга России и Сибири, что связано с близостью или удаленностью того или иного объекта или значимостью для конкретного региона той или иной исторической лич-

ности (таковы, например, имена Павлик Морозов, Сталин, Урюпинск,

Кавказ и некоторые др.).

Для ответа на второй вопрос мы обратились к текстам постсоветского периода, в которых данные имена употребляются в качестве инструментасоциальнойоценки8.ЗаосновубылвзятНациональныйкорпусрусскогоязыка(ruscorpora.ru),т.к.этотдоступныйресурсрусских текстов, расположенных в хронологическом порядке, позволяет увидеть движение имени в обществе: когда оно появилось в речи, как постепенно изменяло значение, выходило из употребления или, наоборот, усиливало позиции и становилось полноценным понятием. Для подтверждения полученных результатов к материалу из Национального корпуса русского языка добавлялись фрагменты из других текстов массовой коммуникации трёх последних десятилетий (всего более 3000 контекстов).

В сумме результаты контекстуального анализа показали, что большинство имен постсоветского периода многозначны, при этом происходит: 1) Расширение значения. Например, Санта-Барбара – это первоначально любой длинный сериал; затем – сложные запутанные внутрисемейные отношения; и далее – интриги, скандалы, долгое выяснение отношений в политической, экономической и др. социальных сферах. Или топоним Чернобыль использовался для обозначения аварии на Чернобыльской АЭС и любой другой похожей аварии, а затем стал полноценным синонимом слова катастрофа (например, в слово-

сочетаниях нефтяной / экологический / культурный / духовный Черно-

быль). 2) Изменение социальной оценки с позитивной на негативную. Например, имя Голливуд первоначально использовалось для оценки

8 Подробно о контекстуальном анализе данных имен см. Крюкова И.В., Врублевская О.В., Кирпичева О.В. Коннотативные имена собственные постсоветского периода как инструмент социальной оценки. Волгоград : Научное изд-во «Пе-

ремена», 2020. С. 118–162.

7

отечесвенных киностудий, соответствующих высоким мировым стандартамили,вабстрактномзначении, –дляоценкикрасивойжизнибо- гатых и знаменитых людей; а в последние годы – для оценки реальныхситуаций,которыевыглядятнеправдоподобно,каквголливудских фильмах.Или,наоборот,изменениенегативнойоценкинапозитивную. Например, имя Сталин в переходный период использовалось в переносном значении ‘тиран, преступник’, а в последние годы добавилось значение ‘сильный вождь, способный навести порядок в стране’; такое же сочетание значений, только на более коротком временном промежутке, встречаем у имени Лукашенко. 3) Утрата одних значений и формирование новых. Например, у имени Барби первоначальное переносное значение ‘красивая девушка’со временем заменяется значением ‘искусственная, манерная, ненатуральная’; у имени Саакашвили переносное значение ‘политик, который приходит к власти в результате государственного переворота’выходит из употребления, а значение ‘политический клоун’доминирует и т. п. Однако и утраченные значенияважныдлялексикографическогоописания,посколькуонихорошо знакомы представителям старшей и средней возрастной группы, были активнывтекстахвнутринесколькихлетпостсоветскогопериодаихарактеризуют ценностные представления носителей языка в эти годы.

Так был сформирован список для данного словаря коннотативных имен собственных постсоветского периода.

2. Как устроен словарь?

Разработка концепции будущего словаря всегда начинается с установления его статуса в системе существующих словарей.

При определении типа будущего словаря обратим внимание на две главные его характеристики. Во-первых, включение в словарь только имен собственных, с учетом лексико-грамматической специфики данныхязыковыхединиц,позволяетотнестисловарьконнотативныхимен постсоветскогопериодакгруппеономастическихсловарей.Во-вторых, отражение в словаре социокультурных понятий, стоящих за включенными в лексикографическое описание именами собственными, ставит его в один ряд с лингвокультурологическими словарями.

Следующий шаг – составление списка коннотативных имен собственных для лексикографического описания. Каждое коннотативное имя, включенное в список для лексикографического описания, про-

8

шлопроверку:во-первых,наадекватностьеговосприятия,понимания и воспроизведения в коннотативных значениях носителями русского языка (экспериментальное исследование); во-вторых, на частотность употребления в коннотативных значениях, зафиксированных в разножанровых текстах на русском языке за последние тридцать лет (контекстуальный и стилистический анализ).

Список коннотонимов, подготовленных для лексикографического описания, составил 263 имени, различных по характеру именуемого объекта, сферам-источникам и времени появления в речи. Эти имена располагаются в традиционном алфавитном порядке, без учета тематических групп коннотативных имен и их функциональной нагрузки.

Словарная статья включает пять параметрических зон.

1. Зона заголовка. Заголовочное имя собственное дается с использованием полужирного шрифта и приводится в той форме, в которой зафиксировано в коннотативных значениях. Однако при этом учитывается, что в разных контекстах встречаются лексические и графические варианты одного имени.

Во-первых, у некоторых антропонимов в коннотативном значении формула имени зафиксирована в разном порядке (личное имя + фамилия, фамилия + личное имя, одиночная фамилия и т. п.). Если в коннотативном значении явно доминирует одиночная фамилия, то зона за-

головка начинается с фамилии: Горбачев, Ельцин, Кашпировский,

Шварценеггер. Если в коннотативном значении преобладает двучленная форма «личное имя + фамилия», то зона заголовка начинается не с фамилии, как это принято во многих словарях энциклопедиче-

ского типа, а с личного имени: Виктор Цой, Раиса Горбачева, Юлия Тимошенко. Если в коннотативном значении встречаем разные формы употребления одного и того же имени, то они все приводятся в заголовочной части в порядке частотности использования: Обама / Ба-

рак Обама; Карден / Пьер Карден; Верка Сердючка / Сердючка.

Во-вторых, во многих словарных статьях есть подзаголовки (приводятся обычным шрифтом). У антропонимов, как правило, два подзаголовка: полная антропонимическая формула имени, а также – даты жизниилигодрожденияизвестнойличности:Брежнев/ЛеонидИльич Брежнев (1906–1982); Брэд Питт / Уильям Брэдли Питт (род. 1963 г.). У некоторых топонимов после основной формы, в которой имя употребляется в коннотативном значении, приводится официальное название государства или другого географического объекта: Канары / Канарские острова, Сирия / Сирийская Арабская республика. В под-

9

заголовках к аббревиатурным именам дается расшифровка аббревиатур:ГУЛАГ/Главноеуправлениелагерейиместзаключения,КПРФ/ Коммунистическая партия Российской Федерации.

В-третьих, графика и орфография у некоторых имен нестабильна. Такая нестабильность характерна прежде всего для словесных товарных знаков (прагматонимов). Если они встречаются за пределами рекламного текста в коннотативном значении в разных формах – в русскойтранскрипцииивисконномнаписании,товзаголовочномкомплексе приводятся оба графических варианта в порядке частотности употребления в коннотативных значениях: Адидас /Adidas, Кока-Кола / Cоса-Соla. Подобные варианты встречаем и у названий, созданных в России: Камеди Клаб / Comedy Club, Pussy Riot / Пуcси Райот. Если наблюдаются колебания в правописании коннотативного имени в русской транскрипции, то в зоне заголовка приводятся все зафиксированныевариантывпорядкечастотнойпредставленностивисточникахил-

люстративного материала: Хэллоуин / Хеллоуин / Хелоуин; ИКЕА / IKEA/ Икея.

Крометого,уодногообъектаиногдавстречаютсядваразныхварианта названия. Если зафиксированы разные варианты названия одного и того же объекта, то оба варианта приводятся в заголовочной зоне с сохранением порядка следования имен согласно частоте употреблениявпроанализированныхконтекстах:Майдан/Евромайдан,Крем-

ниеваядолина/Силиконоваядолина.Приэтомдваконкурирующих вариантаназваниямогутбытьнеравноправнывстилистическомотношении: один из них нейтральный, другой – разговорный, разговорнопросторечныйилисленговый.Втакихслучаяхнапервомместеприводитсянейтральныйвариант,какправило,болеечастотный,авскобках указывается стилистическая маркированность второго варианта: Аф-

ганистан / Афган (разг.), Черкизовский рынок / Черкизон (сленг.).

Приповторномупотреблениивтекстесловарнойстатьизаголовочное имя не сокращается. Это позволяет увидеть возможности словоизменения коннотативного имени и включения его в словосочетания.

2. Зона энциклопедической информации. Здесь приводится прямое (энциклопедическое) значение имени, т.е. краткие сведения о реалии, обозначаемой именем собственным. Данная информация, как в количественном, так и в качественном отношении, напрямую зависит от разряда имени собственного.

Уантропонимоввзонеэнциклопедическойинформацииприводятся сведения о социальном статусе, роде занятий и / или занимаемых

10