Инвестиции и стратегии управления в модернизации туристско-рекреационного комплекса Краснодарского края. Монография
.pdfТаблица 2 - Участок ОЭЗ «Малый Ахун»
А) Финансовые критерии |
0,31 |
||
1. |
Размер инвестиций. |
0,10 ×5 = 0,50 |
|
2. |
Финансовый риск, связанный с осуществлением |
0,09 ×4,9 = 0,44 |
|
проекта |
|||
|
|||
3. |
Возможности использования налогового законода- |
0,12 ×5 = 0,60 |
|
тельства (налоговых льгот) |
|||
|
|||
Б) Научно-технические критерии |
0,06 |
||
4. |
Наличие научно-технических ресурсов, необходи- |
0,06 ×4,6 = 0,28 |
|
мых для осуществления проекта |
|||
|
|||
В) Производственные критерии |
0,11 |
||
5. |
Соответствие проекта имеющимся производствен- |
0,04 ×4,7 = 0,19 |
|
ным мощностям |
|||
|
|||
6. |
Наличие производственного персонала (по числен- |
0,07 ×5 = 0,35 |
|
ности и квалификации) |
|||
|
|||
Г) Внешние и экологические критерии |
0,19 |
||
7. |
Возможное вредное воздействие продуктов и про- |
0,10 ×5 = 0,50 |
|
изводственных процессов |
|||
|
|||
8. |
Правовое обеспечение проекта, его непротиворечи- |
0,09 ×5 = 0,45 |
|
вость законодательству |
|||
|
|||
Д) Рыночные (маркетинговые) критерии |
0,14 |
||
9. |
Соответствие проекта потребностям рынка |
0,07 ×5 = 0,35 |
|
10. Необходимость маркетинговых исследований и |
0,10 ×5 = 0,50 |
||
рекламы для продвижения предлагаемого товара на |
|||
рынок |
|
||
Е) Критерии региональных особенностей реализа- |
0,16 |
||
ции проекта |
|||
|
|||
11. Ресурсные возможности |
0,05 ×5 = 0,25 |
||
12. Степень социальной нестабильности |
0,02 ×4 = 0,08 |
||
13. Состояние инфраструктуры |
0,09 ×4,9 = 0,44 |
||
Для оценки критериев необходимо суммировать полученные результаты взвешенных баллов по критериям.
А) Финансовые критерии. 0,50 + 0,44 + 0,60 = 1,54
Б) Научно-технические критерии. 0,28 В) Производственные критерии. 0,19 + 0,45 = 0,54
Г) Внешние и экологические критерии. 0,50 + 0,45 = 0,95 Д) Рыночные (маркетинговые) критерии. 0,35 + 0,50 = 0,85
Е) Критерии региональных особенностей реализации проекта. 0,25 + 0,08 + 0,44 = 0,77
141
Таблица 3 - Участок ОЭЗ «Криница – Архипо-Осиповка»
А) Финансовые критерии |
0,31 |
||
1. |
Размер инвестиций. |
0,10 ×4,6 = 0,46 |
|
2. |
Финансовый риск, связанный с осуществ- |
0,09 ×4,3 = 0,39 |
|
лением проекта |
|||
|
|||
3. |
Возможности использования налогового |
0,12 ×5 = 0,60 |
|
законодательства (налоговых льгот) |
|||
|
|||
Б) Научно-технические критерии |
0,06 |
||
4. |
Наличие научно-технических ресурсов, |
0,06 ×3,7 = 0,22 |
|
необходимых для осуществления проекта |
|||
|
|||
В) Производственные критерии |
0,11 |
||
5. |
Соответствие проекта имеющимся произ- |
0,04 ×4,4 = 0,18 |
|
водственным мощностям |
|||
|
|||
6. |
Наличие производственного персонала |
0,07 ×4,1 = 0,29 |
|
(по численности и квалификации) |
|||
|
|||
Г) Внешние и экологические критерии |
0,19 |
||
7. |
Возможное вредное воздействие продук- |
0,10 ×3= 0,30 |
|
тов и производственных процессов |
|||
|
|||
8. |
Правовое обеспечение проекта, его не- |
0,09 ×5 = 0,45 |
|
противоречивость законодательству |
|||
|
|||
Д) Рыночные (маркетинговые) критерии |
0,17 |
||
9. |
Соответствие проекта потребностям рын- |
0,07 ×4,6 = 0,32 |
|
ка |
|
||
|
|
||
10. Необходимость маркетинговых иссле- |
0,10 ×5 = 0,50 |
||
дований и рекламы для продвижения пред- |
|||
лагаемого товара на рынок |
|
||
Е) Критерии региональных особенностей |
0,16 |
||
реализации проекта |
|||
|
|||
11. Ресурсные возможности |
0,05 ×4,6 = 0,23 |
||
12. Степень социальной нестабильности |
0,02 ×4,5 = 0,09 |
||
13. Состояние инфраструктуры |
0,09 ×4,7 = 0,42 |
||
Для оценки критериев необходимо суммировать полученные результаты взвешенных баллов по критериям.
А) Финансовые критерии. 0,46 + 0,39 + 0,60 = 1,45
Б) Научно-технические критерии. 0,22 В) Производственные критерии. 0,18 + 0,29 = 0,47
Г) Внешние и экологические критерии. 0,30 + 0,45 = 0,75 Д) Рыночные (маркетинговые) критерии. 0,32 + 0,50 = 0,82
Е) Критерии региональных особенностей реализации проекта. 0,23 + 0,09 + 0,42 =0,74.
142
Таблица 4 - Участок ОЭЗ «Новая Анапа»
А) Финансовые критерии |
|
0,31 |
||
1. |
Размер инвестиций. |
0,10 ×5 = 0,50 |
||
2. |
Финансовый риск, связанный с осуществлени- |
0,09 |
×4,1 = 0,37 |
|
ем проекта |
||||
|
|
|||
3. |
Возможности использования налогового зако- |
0,12 |
×4,9 = 0,59 |
|
нодательства (налоговых льгот) |
||||
|
|
|||
Б) Научно-технические критерии |
|
0,06 |
||
4. |
Наличие научно-технических ресурсов, необ- |
0,06 |
×4,2 = 0,25 |
|
ходимых для осуществления проекта |
||||
|
|
|||
В). Производственные критерии |
|
0,11 |
||
5. |
Соответствие проекта имеющимся производ- |
0,04 |
×4,9 = 0,20 |
|
ственным мощностям |
||||
|
|
|||
6. |
Наличие производственного персонала (по |
0,07 |
×4,5 = 0,32 |
|
численности и квалификации) |
||||
|
|
|||
Г) Внешние и экологические критерии |
|
0,19 |
||
7. |
Возможное вредное воздействие продуктов и |
0,10 |
×3,0 = 0,30 |
|
производственных процессов |
||||
|
|
|||
8. |
Правовое обеспечение проекта, его непротиво- |
0,09 |
×4,4 = 0,40 |
|
речивость законодательству |
||||
|
|
|||
Д) Рыночные (маркетинговые) критерии |
|
0,17 |
||
9. |
Соответствие проекта потребностям рынка |
0,07 ×4,1 = 0,29 |
||
10. Необходимость маркетинговых исследова- |
0,10 ×4,8 = 0,48 |
|||
ний и рекламы для продвижения предлагаемого |
||||
товара на рынок |
|
|
||
Е) Критерии региональных особенностей реа- |
|
0,16 |
||
лизации проекта |
|
|||
|
|
|||
11. Ресурсные возможности |
0,05 ×5 = 0,25 |
|||
12. Степень социальной нестабильности |
0,02 ×4,5 = 0,09 |
|||
13. Состояние инфраструктуры |
0,09 ×5 = 0,45 |
|||
Для оценки критериев необходимо суммировать полученные результаты взвешенных баллов по критериям.
А) Финансовые критерии. 0,50 + 0,37 + 0,59 = 1,46
Б) Научно-технические критерии. 0,25 В) Производственные критерии. 0,20 + 0,32 = 0,52
Г) Внешние и экологические критерии. 0,30 + 0,40 = 0,70 Д) Рыночные (маркетинговые) критерии. 0,29 + 0,48 = 0,77
Е) Критерии региональных особенностей реализации проекта. 0,25 + 0,09 + 0,45 = 0,79.
143
