Военно-уголовное право. Сборник задач
.pdf
Методические рекомендации
органов военной юстиции, такой метод способствует лучшему усвоению теоретического материала, более квалифицированной подготовке студентов к практической работе. Решение задач и их обсуждение должно быть творческим. Решение задач не может ограничиваться только ссылкой на статью уголовного закона, его следует также юридически обосновать, используя при этом постановления Пленума Верховного Суда РФ, материалы судебной практики органов военной юстиции и источники доктринального толкования.
Преподавателям следует обратить внимание на то обстоятельство, что завершает изучение учебной дисциплины «Военно-уголовное право» экзамен, цель которого проверить уровень знаний, полученных обучающимися, умение применять их к решению практических задач, а также степень овладения практическими умениями и навыками в объеме требований учебной программы.
Все издания РГУП можно найти на Информационно-образовательном потенциале (ИОП) РГУП
по адресу: www.op.raj.ru
ТЕМА 1
Действие уголовного законодательства в отношении военнослужащих
Контрольные вопросы
1.Дайте общую характеристику правовых оснований и порядка пребывания рос сийских военнослужащих за границей.
2.Каковы особенности применения уголовного законодательства к военнослужа щим, совершившим преступления за пределами Российской Федерации?
3.Охарактеризуйте условия, исключающие военнослужащих, совершивших пре ступления за пределами Российской Федерации, из под юрисдикции иностранного государства.
4.Как решается вопрос о действии уголовного законодательства в отношении во еннослужащих воинских частей Российской Федерации, дислоцирующихся за преде лами России, совершивших преступления на территории иностранного государства?
Задачи
1..Матросы Попов и Николаев проходили военную службу на фрегате ВМФ России, который совершал дружеский визит в порт иностранного государства. Во время визита между ними на борту корабля возник спор из за того, чья очередь выполнять работы по обслуживанию техники. В ходе спора Попов нанес несколько ударов кулаками по телу Николаева, после чего тот согласился выполнить работы.
По закону какого государства должен нести ответственность Попов? Как изменится решение задачи, если событие произошло непосредственно на территории порта иностранного государства?
2..Во время несения пограничной службы было обнаружено рыболовное судно под иностранным флагом, которое занималось незаконным ловом в территориальных водах Российской Федерации. Судно на сигналы российского пограничного сторожевого корабля не отвечало
ипопыталось уйти в открытое море. Сторожевой корабль начал его преследование и принудил к остановке в открытом море. Старшина Иванов, вооруженный автоматом АК-74, в составе досмотровой команды
12
Задачи
поднялся на его борт, чтобы дать указание капитану следовать в российский порт. Во время пребывания на палубе иностранного судна Иванов случайно задел спусковой крючок автомата, последовал выстрел, в результате которого член команды рыболовного судна, не являющийся гражданином Российской Федерации, получил проникающее ранение в область живота. От полученного ранения он скончался на месте.
Как квалифицировать действия старшины Иванова? По закону какого государства он должен нести ответственность? Изменится ли решение задачи, если событие произойдет на палубе российского сторожевого корабля?
3..Рядовой Мишкин 10 декабря 2018 г. с целью вовсе уклониться от военной службы самовольно уехал из части, дислоцирующейся в городе Костроме, в город Минск Республики Беларусь, где по просьбе компетентного органа Российской Федерации был задержан 20 января 2019 г.
Территория какого государства является местом совершения преступления Мишкиным? По законам какого государства он подлежит уголовной ответственности за содеянное?
4..Сержант Кутузов проходит военную службу на военной базе Российской Федерации, находящейся на территории иностранного государства. В ходе несения службы на контрольно-пропускном пункте Кутузов в результате небрежного обращения с вверенным ему оружием причинил смерть местному жителю.
Как квалифицировать действия Кутузова? По закону какого государства он должен нести ответственность? Изменится ли решение задачи, если пострадавшим будет гражданин России?
5..Иностранный гражданин Каримов проходит военную службу в Вооруженных Силах Российской Федерации на военной базе, находящейся на территории Таджикистана, гражданином которого он является.
Желая временно уклониться от исполнения обязанностей военной службы и праздно провести время, Каримов совершил самовольное оставление части и уехал в родной город, проживал там у родственников, а через месяц был задержан сотрудниками местных правоохранительных органов за покушение на изнасилование.
Как квалифицировать действия Каримова? По закону какого государства он должен нести ответственность?
13
Тема 1. Действие уголовного законодательства в отношении военнослужащих
6..Батальон, в котором проходит военную службу ефрейтор Слепнев, был направлен для проведения совместных военных учений с вооруженными силами Армении, которые проводились на ее территории. Во время учений Слепнев нарушил правила вождения боевой машины, причинив по неосторожности тяжкий вред здоровью своего сослуживца.
По закону какого государства должен нести ответственность Слепнев? Изменится ли решение задачи, если пострадавшим будет гражданин Армении?
7..Рядовой Заяц, проходя военную службу в войсковой части, дислоцирующейся на территории Узбекистана, был уличен в краже личных вещей у своего сослуживца.
Боясь ответственности за содеянное, Заяц решил дезертировать и попросить политического убежища в Таджикистане. Осуществляя свои намерения, он, переодевшись в гражданскую одежду, покинул часть, похитил автомобиль и при попытке переехать границу на этом автомобиле был задержан.
По законам какого государства Заяц подлежит уголовной ответственности за совершенные преступления?
8..Рядовой Шишкин был назначен в состав караула по охране и сопровождению воинского эшелона Российской Федерации, который осуществлял межгосударственные воинские перевозки в интересах поддержания боевой готовности и обеспечения деятельности российской военной базы на территории иностранного государства. Во время стоянки поезда на территории третьего государства Шишкин, находясь на посту, заснул, в результате чего было совершено хищение имущества Российской Федерации из охраняемого им вагона.
По закону какого государства должен нести уголовную ответственность Шишкин?
9..Рядовой Варик дезертировал из воинской части, находящейся
вКалужской области, и убыл в Казахстан. Не имея средств к существованию, Варик на вокзале в г. Москве похитил у спящего пассажира сумку с вещами. Еще одно хищение личного имущества Варик совершил в Алма-Ате, где и был задержан.
Территория какого государства является местом совершения Вариком дезертирства? По закону какого государства он должен нести уголовную ответственность за данное преступление и за кражи, совершенные в Москве и в Алма-Ате?
14
Литература
Литература
Нормативные правовые акты
Уголовный кодекс Российской Федерации от 13 июня 1996 г. № 63 ФЗ (с изм. и доп.).
Федеральный закон от 13 июня 1996 г. № 64 ФЗ «О введении в действие Уголовного кодекса Российской Федерации» (с изм. и доп.).
Федеральный закон от 27 мая 1998 г. № 76 ФЗ «О статусе военнослужащих» (с изм. и доп.).
Федеральный закон от 28 марта 1998 г. № 53 ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» (с изм. и доп.).
Федеральный закон от 23 июня 1995 г. № 93 ФЗ «О порядке предоставления Российской Федерацией военного и гражданского персонала для участия в деятельности по поддержанию или восстановлению международного мира и безопасности» (с изм. и доп.).
Федеральный закон от 6 марта 2006 г. № 35 ФЗ «О противодействии терроризму» (с изм. и доп.).
Федеральный закон от 15 июля 1995 г. № 101 ФЗ «О международных договорах Российской Федерации» (с изм. и доп.).
Федеральный закон от 30 ноября 1995 г. № 187 ФЗ «О континентальном шельфе Российской Федерации» (с изм. и доп.).
Федеральный закон от 17 декабря 1998 г. № 191 ФЗ «Об исключительной экономической зоне Российской Федерации» (с изм. и доп.).
Закон РФ от 1 апреля 1993 г. № 4730 I «О Государственной границе Российской Федерации» (с изм. и доп.).
Постановление Правительства РФ от 5 августа 2005 г. № 494 «О представлении Президенту Российской Федерации предложения о подписании Соглашения между Российской Федерацией и Китайской Народной Республикой о статусе воинских формирований Российской Федерации, временно находящихся на территории Китайской Народной Республики, и воинских формирований Китайской Народной Республики, временно находящихся на территории Российской Федерации, для проведения совместных военных учений».
Источники международного права
Договор между Российской Федерацией и Республикой Армения о правовом статусе Вооруженных Сил Российской Федерации, находящихся на территории Республики Армения (Москва, 21 августа 1992 г.).
Договор между Российской Федерацией и Республикой Армения о российской военной базе на территории Республики Армения (Москва, 16 марта 1995 г.).
Соглашение между Российской Федерацией и Республикой Армения по вопросам юрисдикции и взаимной правовой помощи по делам, связанным с нахождением российской военной базы на территории Республики Армения (Москва, 29 августа 1997 г.).
15
Тема 1. Действие уголовного законодательства в отношении военнослужащих
Соглашение между Правительством Российской Федерации и Правительством Республики Армения о межгосударственных воинских перевозках в интересах российской военной базы (Москва, 26 января 1996 г.).
Соглашение между Правительством Российской Федерации и Правительством Республики Армения о командировании российских военных советников и специалистов в Республику Армения (Ереван, 14 сентября 2001 г.).
Договор «О создании Союзного государства» (Москва, 8 декабря 1999 г.). Договор о дружбе, сотрудничестве и взаимной помощи между Российской
Федерацией и Республикой Казахстан (Москва, 25 мая 1992 г.).
Соглашение между Российской Федерацией и Республикой Казахстан о статусе воинских формирований Российской Федерации, временно находящихся на территории Республики Казахстан (Москва, 20 января 1995 г.).
Соглашение между Правительством Российской Федерации и Правительством Республики Казахстан о порядке взаимного предоставления военных полигонов для проведения боевых стрельб соединениями и воинскими частями Военно-воздушных сил Российской Федерации и Сил воздушной обороны Вооруженных Сил Республики Казахстан (Астана, 29 июля 2000 г.).
Договор о дружбе, сотрудничестве и взаимной помощи между Российской Федерацией и Республикой Кыргызстан (Москва, 10 июня 1992 г.).
Соглашение между Российской Федерацией и Киргизской Республикой по вопросам юрисдикции и взаимной правовой помощи по делам, связанным с пребыванием воинских формирований Российской Федерации на территории Киргизской Республики (Москва, 28 марта 1996 г.).
Соглашение между Российской Федерацией и Киргизской Республикой о статусе и условиях пребывания объединенной российской военной базы на территории Киргизской Республики (Бишкек, 20 сентября 2012 г.).
Договор между Российской Федерацией и Республикой Кыргызстан о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам (Бишкек, 14 сентября 1992 г.).
Соглашение между Российской Федерацией и Республикой Таджикистан по вопросам юрисдикции и взаимной правовой помощи по делам, связанным с пребыванием воинских формирований Вооруженных Сил Российской Федерации на территории Республики Таджикистан (Москва, 21 января 1997 г.).
Договор между Российской Федерацией и Республикой Узбекистан о сотрудничестве в военной области (Москва, 2 марта 1994 г.).
Договор о союзнических отношениях между Российской Федерацией и Республикой Узбекистан (Москва, 14 ноября 2005 г.).
Договор между СССР и Сирийской Арабской Республикой о правовой помощи по гражданским и уголовным делам (Москва, 15 ноября 1984 г.).
Соглашение между Российской Федерацией и Сирийской Арабской Республикой о размещении авиационной группы Вооруженных Сил Российской Федерации на территории Сирийской Арабской Республики (Дамаск, 26 августа 2015 г.).
Соглашение между Российской Федерацией и Сирийской Арабской Республикой о расширении территории пункта материально-технического обеспечения
16
Литература
Военно-Морского Флота Российской Федерации в районе порта Тартус и заходах военных кораблей Российской Федерации в территориальное море, внутренние воды и порты Сирийской Арабской Республики (Дамаск, 18 января 2017 г.).
Соглашение между Российской Федерацией и Республикой Абхазия об Объединенной группировке войск (сил) Вооруженных Сил Российской Федерации и Вооруженных Сил Республики Абхазия (Москва, 21 ноября 2015 г.).
Договор между Российской Федерацией и Республикой Абхазия о взаимной правовой помощи по уголовным делам (Санкт-Петербург, 28 мая 2015 г.).
Соглашение между Российской Федерацией и Республикой Южная Осетия
опорядке вхождения отдельных подразделений Вооруженных Сил Республики Южная Осетия в состав Вооруженных Сил Российской Федерации (Москва, 31 марта 2017 г.).
Договор между Российской Федерацией и Республикой Южная Осетия
овзаимной правовой помощи по уголовным делам (Москва, 14 октября 2014 г.). Соглашение между Российской Федерацией и Республикой Южная Осетия
об объединенной российской военной базе на территории Республики Южная Осетия (Москва, 7 апреля 2010 г.).
Соглашение между Российской Федерацией и Республикой Судан о создании пункта материально-технического обеспечения Военно-Морского Флота Российской Федерации на территории Республики Судан (Хартум, 23 июля 2019 г., Москва, 1 декабря 2020 г.).
Судебная практика
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 10 октября 2003 г. № 5 «О применении судами общей юрисдикции общепризнанных принципов и норм международного права и международных договоров Российской Федерации» (с изм. и доп.).
Судебная практика Военной коллегии Верховного Суда Российской Федерации (СССР) по уголовным делам / Под общ. ред. В. В. Хомчика. М.: За права военнослужащих, 2010. (Серия «Право в Вооруженных Силах — консультант»; вып. 116).
Сборник судебной практики военных судов по вопросам военной службы, статуса военнослужащих и уголовным делам / Под общ. ред. В. В. Хомчика. М.: Центр правовых коммуникаций, 2017. (Серия «Юридическая энциклопедия военнослужащего»; вып. 1).
Основная литература
Военно-уголовное право: учебник / Х. М. Ахметшин, Ф. С. Бражник, И. И. Василишин [и др.]; под ред. В. В. Ершова, В. В. Хомчика. М.: РГУП, 2020.
Военно-уголовное право: учебник / Х. М. Ахметшин, И. Ю. Белый, Ф. С. Бражник [и др.]. М.: За права военнослужащих, 2008.
Дополнительная литература
Ахметшин Х. М. Избранные труды / Сост. О. К. Зателепин, Д. М. Изотов. М.: Юрлитинформ, 2011.
17
Тема 1. Действие уголовного законодательства в отношении военнослужащих
Ермолович Я. Н. К вопросу о соотношении национального и иностранного законодательства при квалификации преступлений, совершенных военнослужащими Российской Федерации на территории иностранных государств // Право в Вооруженных Силах — Военно-правовое обозрение. № 10. С. 113–115. (Вкладка «Военно-уголовное право». 2007. № 5).
Ермолович Я. Н. Некоторые спорные вопросы квалификации преступлений, совершаемых военнослужащими Российской Федерации на территории иностранных государств, и пути их решения // Российский военно-правовой сборник № 10: 175 лет военно-юридическому образованию в России. М.: За права военнослужащих, 2007. С. 264–273. (Серия «Право в Вооруженных Силах — консультант»; вып. 83).
Ермолович Я. Н. О некоторых вопросах уголовной ответственности военнослужащих, участвующих в межгосударственных воинских перевозках // Российский военно-правовой сборник № 12: Проблемы юридической ответственности военнослужащих и военных организаций. М.: За права военнослужащих, 2009. С. 40–45. (Серия «Право в Вооруженных Силах — консультант»; вып. 97).
Ермолович Я. Н. Об ответственности военнослужащих воинских формирований РФ, участвующих в совместных военных учениях на территории иностранных государств // Право в Вооруженных Силах — Военно-правовое обозрение. 2007. № 6. С. 56–62.
Ермолович Я. Н. Теоретико-правовые основы военно-уголовной политики в Российской Федерации: монография. М.: Юрлитинформ, 2012.
Ермолович Я. Н. Уголовная ответственность военнослужащих Российской Федерации за преступления, совершаемые на территориях иностранных государств. М.: За права военнослужащих, 2010. (Серия «Право в Вооруженных Силах — консультант»; вып. 111).
Ермолович Я. Н. Уголовная юрисдикция в отношении военнослужащих воинских формирований Российской Федерации, дислоцированных на территории иностранных государств: состояние, проблемы, перспективы развития // Вестник МГИМО. Международное уголовное право и международная юстиция. 2010. № 1. С. 12–18.
Зателепин О. К. Особенности уголовной ответственности военнослужащих воинских частей Российской Федерации, дислоцирующихся на территории иностранных государств // Бюллетень Управления военных судов и Военной коллегии Верховного Суда РФ. 1996. № 4 (164). С. 15–18.
Иванченко А. Ю. Теоретические основы международно-правового положения российских войск и военнослужащих, находящихся на территории стран СНГ // Государство и право. 2001. № 4. С. 89–98.
Кочешев С. П. Некоторые вопросы уголовно-правовой защиты российских военнослужащих, выполняющих служебные задачи за рубежом // Военно-юри- дический журнал. 2017. № 7. С. 3–5.
Мясников И. А. Правовые основания надзорной деятельности российских органов военной прокуратуры за расследованием преступлений военнослужащих из состава российских воинских контингентов, дислоцированных за пределами Российской Федерации // Право в Вооруженных Силах — Военно-пра- вовое обозрение. 2010. № 6. С. 119–120.
ТЕМА 2
Понятие и состав преступления против военной службы
Контрольные вопросы
1.Дайте понятие преступления против военной службы.
2.Раскройте специфическое содержание признаков преступления против воен ной службы.
3.Каковы особенности криминализации (декриминализации) воинских общест венно опасных деяний?
4.По каким признакам преступление против военной службы отличается от обще уголовного преступления? От воинского дисциплинарного проступка?
5.Как соотносятся между собой понятия преступления против военной службы
исостава преступления против военной службы?
6.Каковы признаки состава преступления против военной службы, характеризу ющие объект, объективную сторону, субъективную сторону, субъекта?
7.Обязательные и факультативные признаки состава преступления против воен ной службы, значение их правильного установления для квалификации содеянного
иназначения наказания.
Задачи
10..Суворовцы Забелин, 17 лет, и Гальченко, 15 лет, решили отомстить офицеру-воспитателю майору Поспелову за то, что тот, застав их распивающими спиртные напитки, доставил к начальнику училища. Реализуя задуманное, Забелин и Гальченко во время увольнения выследили Поспелова и, надев маски, внезапно напали на того и избили, причинив побои.
Совершили ли Забелин и Гальченко преступление против военной службы и почему?
11..Сержант запаса Дмитрук во время прохождения военных сборов совершил кражу мобильного телефона у сержанта Бузякина. Опасаясь привлечения к ответственности за это, Дмитрук скрылся из воинской части, где проходил военные сборы, и был задержан через два месяца.
Подлежит ли Дмитрук уголовной ответственности, помимо хищения, также и за преступление против военной службы? Свой ответ поясните.
19
Тема 2. Понятие и состав преступления против военной службы
12..Начальником угольной котельной воинской части являлся подполковник запаса Синенко, заключивший соответствующий трудовой договор. Для поддержания работоспособности котельной в зимнее время, в особо холодный период, на нее был выделен наряд в составе четырех человек из числа военнослужащих по призыву данной части. Проходя там службу, рядовые Власов и Бирюков, пользуясь отсутствием контроля со стороны командования, самовольно оставили котельную и отсутствовали в течение полутора суток, проводя время по своему усмотрению.
Синенко об этом происшествии никому сообщать не стал, но после возвращения Власова и Бирюкова в наказание избил их деревянной палкой, причинив обоим побои.
Совершил ли Синенко преступление против военной службы, учитывая что насилие было применено в отношении военнослужащих?
13..Рядовой Ленкуца неоднократно нарушал воинскую дисциплину, за что подвергался взысканиям со стороны командира батареи старшего лейтенанта Федюнина. Будучи недовольным служебной требовательностью Федюнина, Ленкуца решил отомстить ему после увольнения
своенной службы.
Получив документы об увольнении в запас и приведя себя в состояние алкогольного опьянения, Ленкуца направился к Федюнину. Придя в комнату общежития, где жил данный офицер, он достал заранее приготовленную бейсбольную биту и нанес ею Федюнину множественные удары по голове, телу и конечностям, причинив тяжкий вред здоровью.
Совершил Ленкуца преступление против военной службы либо общеуголовное преступление? Квалифицируйте содеянное.
14..Рядовой Бубнов предложил рядовым Чуркину и Гомозееву совершить поездку на личном автомобиле начальника службы РХБЗ майора Михайлова. Не справившись с управлением, они допустили опрокидывание автомобиля в кювет. Стоимость ремонта машины составила 350 тыс. руб.
Совершили ли Бубнов, Чуркин и Гомозеев преступление против военной службы? Изменится ли решение задачи, если предположить, что указанные военнослужащие взяли покататься один из автомобилей воинской части?
15..Лейтенант Ивашов во время следования в служебную командировку в одном купе поезда с гражданами Исаевым и Кужамжаровым
20