Военно-уголовное право. Сборник задач

ТЕМА 13

Общеуголовные преступления против интересов военной службы

Контрольные вопросы

1.Общая характеристика общеуголовных преступлений против интересов воен ной службы.

2.Преступления против личности, сопряженные с посягательством на порядок прохождения военной службы.

3.Должностные преступления против военной службы (воинские должностные преступления).

4.Посягательства на военное имущество.

5.Разглашение государственной тайны военного характера.

6.Посягательства на установленный порядок сбережения оружия, боевых припа сов и взрывчатых веществ.

7.Ответственность за преступления против интересов военной службы, соверша емые невоеннослужащими: посягательства на жизнь военнослужащего; уклонение от прохождения военной и альтернативной гражданской службы.

Задачи

202..Осужденный сержант Пименов после освобождения из дисциплинарной воинской части, где он отбывал наказание, прибыл к прежнему месту службы.

Решив расправиться со старшим лейтенантом Корневым, который на судебном процессе давал против него уличающие его показания, Пименов во время несения службы дежурным по роте взял в оружейной комнате хранившийся там пистолет. Увидев Корнева, стоящим в группе военнослужащих, Пименов произвел два выстрела в его направлении, после чего скрылся с места происшествия. Одна из пуль попала в голову Корнева, причинив ему смертельное ранение. Второй пулей был причинен вред здоровью средней тяжести ефрейтору Потапову.

Предложите квалификацию содеянного.

203..Рядовые Заболотный и Харин самовольно отсутствовали на вечерней поверке, в связи с чем старшиной роты младшим сержантом Ивановым

121

Тема 13. Общеуголовные преступления против интересов военной службы

были организованы их поиски. Когда Заболотный и Харин отыскались, Иванов вызвал их в туалет подразделения, высказал им там претензии по указанному поводу, а затем нанес по одной пощечине каждому.

Квалифицируйте содеянное Ивановым.

204..Младший сержант Емелин, исполняя обязанности дежурного по роте, потребовал от дневального Глазова навести порядок в расположении подразделения. Последний его указание не выполнил.

Тогда Емелин высказал Глазову по данному поводу претензии, после чего нанес ему удар правым кулаком в область живота в проекции селезенки. При этом Глазову был причинен тяжкий вред здоровью в виде закрытой тупой травмы живота с разрывом селезенки и внутрибрюшного кровотечения.

Квалифицируйте содеянное Емелиным.

205..Командир роты капитан Николаев, будучи недовольным регулярным употреблением спиртного подчиненным ему по службе сержантом Носачевым, приказал тому перед отбоем раздеться до трусов и взять

вспортивном уголке 16 килограммовую гирю. Эту гирю он пристегнул наручниками к руке Носачева и приказал держать ее всю ночь поднятой на уровне груди и живота, разрешив опускать для отдыха не более чем на 10 минут один раз в час. Следить за выполнением Носачевым этих требований Николаев приказал военнослужащим из состава суточного наряда по роте.

В течение всей ночи Носачев держал гирю, как ему было указано, а дневальные и дежурный по роте не разрешали ему опускать гирю ниже уровня живота.

Как следует квалифицировать указанное деяние?

206..По приговору гарнизонного военного суда сержант Кашуба был осужден по ч. 1 ст. 286 УК РФ за то, что он, являясь разводящим, отдал заведомо незаконный приказ часовому поста Фантикову о допуске на территорию воинского склада двух неизвестных граждан, которые совершили хищение имущества на общую сумму 34 420 руб., что повлекло за собой существенное нарушение прав и законных интересов воинской части, охраняемых законом интересов общества и государства, нанесение урона делу укрепления воинской дисциплины, воинским правоотношениям и авторитету власти.

Оцените правильность принятого судом решения?

122

Задачи

207..Отец проходившего военную службу по призыву рядового Артеменко договорился с командиром батальона подполковником Сизовым

отом, что его сын будет проживать не в части, а дома, в вознаграждение за это пообещав ежемесячно передавать Сизову по 10 000 руб.

В последующем в течение 4 месяцев Артеменко на службе не появлялся, проживал с родителями, проводил время по своему усмотрению, при этом каждый месяц перечислял на банковскую карту Сизову названную денежную сумму.

Содержит ли совершенное Сизовым деяние состав какого либо преступления?

208..Командир роты капитан Руднев дал приказание подчиненному ему по службе младшему сержанту Маломолкину взять в роте электрическую газонокосилку и постричь траву на его дачном участке. Во время выполнения этого задания в результате короткого замыкания электротока Маломолкин погиб.

Дайте правовую оценку совершенного Рудневым деяния. Имеется ли причинная связь между действиями Руднева и наступлением смерти Маломолкина.

209..Командир батареи старший лейтенант Блинов собирал с подчиненных ему военнослужащих на нужды подразделения денежные средства. Он выносил вопрос о необходимости приобрести для батареи те или иные материальные ценности на общее голосование, на котором, как правило, все соглашались сдать необходимую денежную сумму после получения денежного довольствия. В течение двух-трех дней после получения денежного довольствия каждый военнослужащий батареи подходил к нему и сдавал оговоренную сумму денег. Собранные таким образом денежные средства находились у Блинова, и он ими распоряжался. Всего в течение полугода таким образом для батареи были приобретены хозяйственный инвентарь, канцелярские товары, штанга и гантели с набором блинов, персональный компьютер.

Дайте правовую оценку совершенного Блиновым деяния?

210..В часть, где проходил военную службу по призыву рядовой Петров, пришла заверенная военным комиссаром телеграмма о тяжелой болезни его матери. Петров по команде обратился с рапортом о предоставлении ему отпуска по личным обстоятельствам. Однако командир батальона подполковник Вотинцев, узнав об этом, вызвал к себе Петрова

123

Тема 13. Общеуголовные преступления против интересов военной службы

ипотребовал, чтобы тот привез ему из отпуска 5000 рублей. В противном случае Вотинцев пригрозил не подписать рапорт и всячески препятствовать убытию Петрова в отпуск. Петров был вынужден согласиться с этими условиями, но из отпуска деньги Вотинцеву не привез.

Дайте правовую оценку совершенного Вотинцевым деяния?

211..В одной из воинских частей более 40 человек были госпитализированы с диагнозом «пневмония». Еще значительное количество военнослужащих попали в больницу с диагнозом «острая респираторная вирусная инфекция».

В ходе расследования выяснилось, что казармы, в которых жили солдаты, не отапливались из за аварии в котельной и температура в жилых помещениях не превышала 15 градусов. Командир части полковник Маслов знал об этом, но должных мер по устранению последствий аварии

ивременному переселению солдат в другое помещение не предпринял. Решите вопрос об ответственности полковника Маслова.

212..Рядовой Щукин был призван на военную службу и направлен для ее дальнейшего прохождения в роту химической защиты. Вскоре он был назначен для несения службы в караул по охране склада с вещевым имуществом. Во время несения им службы в склад решили проникнуть двое его сослуживцев — рядовые Кузин и Никифоров, чтобы похить два костюма химзащиты, которые гражданские лица охотно использовали для рыбалки. Щукин их заметил и хотел задержать, но Кузин и Никифоров пригрозили ему после караула расправой. Также они сказали, что если Щукин не станет им мешать, они проникнут в склад через потайной лаз, возьмут там только два костюма, а за недостачу ответит начальник склада, который, по слухам, такими костюмами торговал.

Испугавшись расправы, Щукин заявил, что «ничего не видит

ине знает», после чего ушел в другой конец. Однако Кузин и Никифоров похитили 16 костюмов, что составило крупный ущерб, и впоследствии были изобличены в содеянном.

Квалифицируйте содеянное каждым из военнослужащих.

213..Старшина Маркин познакомился с гражданином Кравчуком, который предложил ему похитить из воинской части огнестрельное оружие, пообещав хорошо заплатить за него.

В ответ на это Маркин сообщил, где хранится оружие, как оно охраняется и в какое время лучше совершить нападение. Сам он участвовать

124

Задачи

внападении отказался. Используя полученную информацию, Кравчук и его знакомые Аброськин и Черняев проникли на территорию воинской части, избили дежурного офицера и солдата, отобрали у них ключи от оружейной комнаты, но затем были задержаны подоспевшими военнослужащими.

Квалифицируйте содеянное.

214..Военнослужащие Мартусов и Евдаков, заступив в караул в качестве караульных, договорились похитить автомат из караульного помещения. Находясь в бодрствующей смене, Евдаков подошел к пирамиде с оружием, достал оттуда автомат и через окно в туалетной комнате передал его Мартусову, который, будучи часовым, самовольно покинул пост.

Мартусов, для того чтобы уменьшить размеры автомата, ударом по железобетонной плите отломил приклад, после чего поместил его

втрансформаторную будку и вернулся на пост.

Впоследующем при попытке продать похищенное оружие Мартусов

иЕвдаков были задержаны.

Решите вопрос об их уголовной ответственности.

215..Младший сержант Мешков, будучи дежурным по минометной батарее, используя свое служебное положение, отключил охранную сигнализацию и вверенным ему ключом открыл замок на двери комнаты для хранения огнестрельного оружия и боеприпасов.

С целью хищения огнестрельного оружия и боеприпасов Мешков,

аза ним Фадеев и Кошечкин без предварительной договоренности вошли в названную комнату, где Фадеев взял из пирамиды автомат АК74, сбил прикладом автомата замок на ящике для хранения боеприпасов и взял из него 180 боевых патронов калибра 5,45 мм. Кошечкин взял два автомата АКС-74 и 90 патронов калибра 5,45 мм, а Мешков — 60 патронов такого же калибра.

После этого Мешков, Фадеев и Кошечкин с этим оружием и боеприпасами оставили часть и скрылись.

Решите вопрос об уголовной ответственности Мешкова, Фадеева и Кошечкина?

216..Завербованный иностранной разведкой офицер российской армии Петров сообщал за плату известные ему по службе сведения военного характера англичанину Майолу, который специально для этой цели на регулярной основе приезжал в Россию под видом коммерсанта.

Квалифицируйте содеянное Петровым и Майолом.

125

Тема 13. Общеуголовные преступления против интересов военной службы

217..Старший лейтенант Серебряков на своей страничке в популярной социальной сети выложил фотографии с учений, в которых он принимал участие, и сопроводил их подписями с указанием места

ивремени проведения учений, состава привлекавшихся сил и средств, фамилиями и именами командиров. На фотографии попала в том числе новейшая военная техника, которая проходила войсковые испытания.

Усматриваются ли в действиях Серебрякова признаки состава преступления, предусмотренного ст. 275 УК РФ?

218..Майор Васин, представитель военной приемки на заводе обо- ронно-промышленного комплекса, в разговоре со своим близким родственником Савельевым сообщил ему ряд сведений, касающихся изготовляемой заводом продукции и составляющих государственную тайну. При разговоре присутствовала и жена Савельева. Желая показать свою осведомленность о характере работы своего родственника, она в разговоре по телефону со своей приятельницей сообщила ей переданные Васиным сведения.

Как следует оценивать действия Васина и Савельевой?

Литература

Нормативные правовые акты

Уголовный кодекс Российской Федерации от 13 июня 1996 г. № 63 ФЗ (с изм. и доп.).

Федеральный закон от 27 мая 1998 г. № 76 ФЗ «О статусе военнослужащих» (с изм. и доп.).

Федеральный закон от 28 марта 1998 г. № 53 ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» (с изм. и доп.).

Федеральный закон от 31 мая 1996 г. № 61 ФЗ «Об обороне» (с изм. и доп.). Федеральный закон от 25 июля 2002 г. № 113 ФЗ «Об альтернативной гра-

жданской службе» (с изм. и доп.).

Федеральный закон от 26 февраля 1997 г. № 31 ФЗ «О мобилизационной подготовке и мобилизации в Российской Федерации» (с изм. и доп.).

Закон РФ от 21 июля 1993 г. № 5485 I «О государственной тайне» (с изм. и доп.). Федеральный закон от 5 апреля 2013 г. № 44 ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и му-

ниципальных нужд» (с изм. и доп.).

Федеральный закон от 13 декабря 1996 г. № 150 ФЗ «Об оружии» (с изм. и доп.). Приказ Министра обороны РФ от 22 июля 2015 г. № 444 «Об утверждении Руководства по обеспечению безопасности военной службы в Вооруженных

Силах Российской Федерации».

126

Литература

Судебная практика

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27 января 1999 г. № 1 «О судебной практике по делам об убийстве (ст. 105 УК РФ)» (с изм. и доп.).

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 16 октября 2009 г. № 19 «О судебной практике по делам о злоупотреблении должностными полномочиями и о превышении должностных полномочий» (с изм. и доп.).

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 9 июля 2013 г. № 24 «О судебной практике по делам о взяточничестве и об иных коррупционных преступлениях» (с изм. и доп.).

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 3 апреля 2008 г. № 3 «О практике рассмотрения судами уголовных дел об уклонении от призыва на военную службу и от прохождения военной или альтернативной гражданской службы» (с изм. и доп.).

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 12 марта 2002 г. № 5 «О судебной практике по делам о хищении, вымогательстве и незаконном обороте оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств» (с изм. и доп.).

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27 декабря 2002 г. № 29 «О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое» (с изм. и доп.).

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 30 ноября 2017 г. № 48 «О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате».

Постановление Пленума Верховного Суда РФ 15 июня 2006 г. № 14 «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами» (с изм. и доп.).

Обзор судебной практики Верховного Суда РФ «Обзор судебной практики по делам о преступлениях против военной службы и некоторых должностных преступлениях, совершаемых военнослужащими».

Судебная практика Военной коллегии Верховного Суда Российской Федерации (СССР) по уголовным делам / Под общ. ред. В. В. Хомчика. М.: За права военнослужащих, 2010. (Серия «Право в Вооруженных Силах — консультант»; вып. 116).

Сборник судебной практики военных судов по вопросам военной службы, статуса военнослужащих и уголовным делам / Под общ. ред. В. В. Хомчика. М.: Центр правовых коммуникаций, 2017. (Серия «Юридическая энциклопедия военнослужащего»; вып. 1).

Основная литература

Военно-уголовное право: Учебник / Х. М. Ахметшин, Ф. С. Бражник, И. И. Василишин [и др.]; под ред. В. В. Ершова, В. В. Хомчика. М.: РГУП, 2020.

Военно-уголовное право: Учебник / Х. М. Ахметшин, И. Ю. Белый, Ф. С. Бражник [и др.]. М.: За права военнослужащих, 2008. (Серия «Право в Вооруженных Силах — консультант»; вып. 93).

127

ТЕМА 14

Преступления против военной службы, совершаемые в военное время и в боевой обстановке

Контрольные вопросы

1.Уголовная ответственность за преступления против военной службы, совершен ные в военное время либо в боевой обстановке, в соответствии с ч. 3 ст. 331 УК РФ: проблема правового регулирования.

2.Что следует понимать под военным временем и боевой обстановкой?

3.Исторический опыт конструирования норм о специальных преступлениях, кото рые могут совершаться только в условиях военного времени или боевой обстановки (на примере УК РСФСР 1960 г).

4.Направления совершенствования законодательства об ответственности за пре ступления против военной службы, совершаемые в военное время и боевой обстановке.

5.Совершаемые военнослужащими преступления против законов и обычаев вой ны (ст. 356 УК РФ): юридический анализ.

Задачи

219..Подразделение, в котором проходили военную службу ефрейтор Чемодуров и рядовой Макушкин, принимало участие в военной операции по ликвидации групп международных террористов на территории зарубежного государства.

Во время пребывания на дислоцированной в этой стране российской военной базе ефрейтор Чемодуров в присутствии сослуживцев стал высказывать претензии рядовому Макушкину по поводу ненадлежащего, по его мнению, поведения данного военнослужащего, а затем избил Макушкина.

Как следует квалифицировать действия ефрейтора Чемодурова? Влияет ли на уголовно-правовую оценку содеянного то обстоятельство, что преступление было совершено во время участия данного военнослужащего в военной операции?

220..Во время выполнения задания по ликвидации главаря незаконного вооруженного формирования (НВФ) командир группы специального назначения майор Осипов отдал приказ подчиненным бросить

129

Тема 14. Преступления против военной службы, совершаемые в военное время и в боевой обстановке

тяжелое вооружение, часть боеприпасов и амуниции для получения большей маневренности группы и возможности совершения ускоренного марша на большое расстояние. Несмотря на это, подразделению не удалось выполнить поставленную задачу, а брошенное военное имущество вскоре было найдено и захвачено боевиками.

Решите вопрос о привлечении командира разведгруппы к уголовной ответственности по нормам УК РФ. Изменится ли решение, если

витоге поставленная задача группой Осипова была бы выполнена?

221..Рядовой Хусейнов, давно сочувствуя сторонникам незаконных вооруженных формирований и желая вступить в их ряды, при первом же боестолкновении открывать огонь по противнику не стал, а в суматохе боя намеренно отстал от своего подразделения, захватив с собой выданный ему автомат и боеприпасы. В дальнейшем к месту службы он возвращаться не собирался, а стремился разыскать одну из групп боевиков и пристать к ней. Несмотря на это, вскоре его заметили российские военнослужащие, в связи с чем он был вынужден вернуться к месту службы.

Квалифицируйте действия Хусейнова. Как следует их оценивать, если бы Хусейнову все же удалось присоединиться к одной из групп боевиков?

222..В районе ведения боевых действий командир батальона майор Пейсахович в ответ на отдельные выстрелы из ближайшего населенного пункта по ведомой им колонне военной техники отдал приказ обстрелять предположительное местонахождение стрелков. Был открыт массированный огонь, в результате которого вместе с боевиками погибло и было ранено несколько мирных жителей.

Дайте правовую оценку действиям Пейсаховича.

223..В ходе боевых действий после занятия одного из населенных пунктов, ранее удерживаемого неприятелем, военнослужащие Крупин и Зайцев, находившиеся в нетрезвом состоянии, зашли в один из домов и потребовали от хозяйки дома передать им все имеющиеся в доме ценности. Та ответила, что никаких ценностей у нее нет. Не удовлетворившись этим ответом, Крупин на глазах хозяйки дома стал избивать ее дочь, угрожая убить, если их требования не будут выполнены. В это же время Зайцев держал автомат направленным на хозяйку дома, чтобы она не смогла помочь дочери. Действия Крупина и Зайцева были прекращены другими военнослужащими, подоспевшими на крик женщин.

Квалифицируйте действия Крупина и Зайцева. Повлияет ли на уго- ловно-правовую оценку содеянного то обстоятельство, что преступление было совершено в районе ведения боевых действий?

130