Военно-уголовное право. Сборник задач

Задачи

224..Группе военнослужащих, принимавшей участие в контртеррористической операции, было поручено нести комендантскую службу на блокпосту. Согласно оперативной информации в расположенном поблизости лесном массиве могли скрываться члены незаконных вооруженных формирований (НВФ). Сержант Лочихин, желая обезопасить себя и сослуживцев от возможного нападения боевиков, заминировал тропы вблизи блокпоста минами-растяжками.

Вскоре на одной из этих растяжек подорвался не являвшийся членом НВФ местный житель, который от значительной кровопотери

инеоказания своевременной медицинской помощи спустя несколько часов скончался.

Дайте правовую оценку совершенных Лочихиным действий.

225..В ходе боевых действий подразделение под командованием подполковника Белова было вынуждено оставить ранее занятый ею населенный пункт. Чтобы лишить противника возможности укрепиться там, а затем развивать свой успех, Белов приказал все дома сжечь, прилегающую местность заминировать, автомобили повышенной проходимости и запас топлива у гражданского населения изъять, при этом жители были предварительно эвакуированы.

Содержатся ли в действиях Белова признаки какого либо преступления?

226..При проведении контртеррористической операции разведывательной группе под командованием старшего лейтенанта Бульбаша была поставлена задача блокировать дорогу и досматривать проезжающие по ней автомашины, так как имелись сведения о том, что в указанном районе предположительно находится один из лидеров незаконных вооруженных формирований (НВФ).

Группа Бульбаша прибыла на место и заняла позиции у дороги. Вскоре к ним приблизился легковой автомобиль. Однако о его появлении наблюдатель доложил Бульбашу с запозданием, и последний не успел вовремя подать водителю сигнал об остановке, в связи с чем автомобиль стал удаляться.

Бульбаш, желая избежать нареканий командования в случае нахождения в данной машине боевиков, которых не удалось бы задержать, отдал подчиненным приказ открыть огонь по автомобилю для поражения находившихся в нем людей и первым начал стрелять в машину из закрепленного за ним автомата.

В результате этого гражданину, находившемуся на переднем пассажирском сиденье, была причинена смерть, а водитель и еще один

131

Тема 14. Преступления против военной службы, совершаемые в военное время и в боевой обстановке

пассажир были ранены. После остановки обстрелянного автомобиля они с поднятыми руками вышли из машины, не пытаясь оказать сопротивления и подчиняясь всем требованиям военнослужащих.

В результате осмотра салона автомобиля, проверки документов, опроса и личного досмотра задержанных, а также досмотра их вещей было установлено, что оружия и боеприпасов в машине не было, документы задержанных лиц в порядке, признаков их причастности к НВФ не обнаружено.

Тогда Бульбаш по радиосвязи доложил своему непосредственному начальнику майору Подлипскому о происшедшем.

Стремясь скрыть совершенные действия, Подлипский отдал группе Бульбаша приказание уничтожить задержанных граждан, поместить их трупы в автомобиль и поджечь его, что и было сделано.

Дайте правовую оценку деяния Подлипского, Бульбаша и его подчиненных.

227..Прибыв в район ведения боевых действий, ефрейтор Камушкин проявил малодушие и путем обмана в первом же бою решил уклониться от дальнейшего участия в нем. Заметив на поле боя тяжелораненого товарища, он остался с ним, а когда за раненым прибыл транспорт, он заявил, что ему приказано сопровождать этого военнослужащего до базы. Военный врач в госпитале, куда был доставлен раненый, не разрешил Камушкину далее оставаться с ним и приказал возвратиться в свое подразделение. По прибытии в подразделение Камушкин честно сознался в проявленном малодушии под воздействием страха и допущенном обмане.

Содержится ли в действиях Камушкина состав какого либо преступления?

228..Находясь в районе ведения боевых действий, подразделение под командованием старшего лейтенанта Мокроусова совершало скрытное перемещение по местности, контролируемой противником.

Врезультате того, что Мокроусов должным образом не организовал разведку и боевое охранение, возглавляемое им подразделение попало в засаду и частично было уничтожено. Оставшиеся в живых военнослужащие вынуждены были принять бой, раскрыв свое местонахождение и не выполнив поставленную боевую задачу. Израсходовав все боеприпасы, не дождавшись помощи, раненые и контуженные бойцы были захвачены неприятелем. Лишь Мокроусову и небольшой группе удалось вырваться из засады.

Образуют ли действия Мокроусова состав преступления?

132

Литература

229..Проходивший военную службу в районе ведения боевых действий рядовой Онищук на месте боя взял личные вещи убитых товарищей и присвоил их.

Как надлежит квалифицировать действия Онищука? Изменилась бы квалификация, если бы Онищук взял вещи у раненых? Что понималось под мародерством по ранее действовавшему уголовному законодательству?

230..На взводном опорном пункте в районе ведения боевых действий командир минометного взвода старший лейтенант Обухов при пристрелке миномета по новой цели после изменения направления стрельбы не проверил прицельные данные и устойчивость миномета на огневой позиции, вследствие чего при выполнении произведенного по его команде второго выстрела мина разорвалась в непосредственной близости от находившегося на посту боевого охранения матроса Смирнова, причинив потерпевшему множественные осколочные ранения, от которых он в тот же день скончался.

Как следует квалифицировать действия Обухова? Влияет ли на уго- ловно-правовую оценку содеянного то обстоятельство, что преступление было совершено в районе ведения боевых действий?

Литература

Нормативные правовые акты

Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 г.).

Федеральный конституционный закон от 30 января 2002 г. № 1 ФКЗ «О военном положении» (с изм. и доп.).

Уголовный кодекс Российской Федерации от 13 июня 1996 г. № 63 ФЗ (с изм. и доп.).

Федеральный закон от 31 мая 1996 г. № 61 ФЗ «Об обороне» (с изм. и доп.). Федеральный закон от 6 марта 2006 г. № 35 ФЗ «О противодействии тер-

роризму» (с изм. и доп.).

Источники международного права

Декларация об отмене употребления взрывчатых и зажигательных пуль 1868 г. // Действующее международное право. Т. 2. М., 1997. С. 573–574.

IV Гаагская конвенция о законах и обычаях сухопутной войны 1907 г. // Действующее международное право / Сост. М. Ю. Колосов, Э. С. Кривичкова. М., 1997. Т. 2. С. 575–587.

Конвенция об определении агрессии 1933 г. // Сборник действующих договоров, соглашений и конвенций, заключенных СССР с иностранными государствами. Вып. VIII. М., 1935. С. 31–34.

133

Тема 14. Преступления против военной службы, совершаемые в военное время и в боевой обстановке

Устав Организации Объединенных Наций (1945 г.) // Сборник действующих договоров, соглашений и конвенций, заключенных СССР с иностранными государствами. Вып. XII. М., 1956. С. 14–47.

Устав Международного военного трибунала для суда и наказания главных военных преступников европейских стран оси 1945 г. // Сборник действующих договоров, соглашений и конвенций, заключенных СССР с иностранными государствами. Вып. XI. М., 1955. С. 165–172.

Дополнительный протокол к Женевским конвенциям от 12 августа 1949 года, касающийся защиты жертв международных вооруженных конфликтов (Протокол I) // Сборник международных договоров СССР. Вып. XLVI. М., 1993. С. 134–182.

Женевская конвенция о защите гражданского населения во время войны 1949 г. // Сборник действующих договоров, соглашений и конвенций, заключенных СССР с иностранными государствами. Вып. XVI. М., 1957. С. 204–278, 280.

Женевская конвенция об обращении с военнопленными 1949 г. // Сборник действующих договоров, соглашений и конвенций, заключенных СССР

с иностранными государствами. Вып. XVI. М., 1957. С. 125–204, 279–280. Резолюция Генеральной Ассамблеи ООН 1974 г. «Определение агрессии» //

Действующее международное право / Сост. М. Ю. Колосов, Э. С. Кривичкова. М., 1997. Т. 2. С. 199–202.

Судебная практика

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 10 октября 2003 г. № 5 «О применении судами общей юрисдикции общепризнанных принципов и норм международного права и международных договоров Российской Федерации» (с изм. и доп.).

Судебная практика Военной коллегии Верховного Суда Российской Федерации (СССР) по уголовным делам / Под общ. ред. В. В. Хомчика. М.: За права военнослужащих, 2010. (Серия «Право в Вооруженных Силах — консультант»; вып. 116).

Сборник судебной практики военных судов по вопросам военной службы, статуса военнослужащих и уголовным делам / Под общ. ред. В. В. Хомчика. М.: Центр правовых коммуникаций, 2017. (Серия «Юридическая энциклопедия военнослужащего»; вып. 1).

Основная литература

Военно-уголовное право: Учебник / Х. М. Ахметшин, Ф. С. Бражник, И. И. Василишин [и др.]; под ред. В. В. Ершова, В. В. Хомчика. М.: РГУП, 2020.

Военно-уголовное право: Учебник / Х. М. Ахметшин, И. Ю. Белый, Ф. С. Бражник [и др.]. М.: За права военнослужащих, 2008. (Серия «Право в Вооруженных Силах — консультант»; вып. 93).

Дополнительная литература

Ахметшин Х. М. Избранные труды / Сост. О. К. Зателепин, Д. М. Изотов. М.: Юрлитинформ, 2011.

134