Виктимизация несовершеннолетних. Проблемы теории и практики предупреждения и минимизации. Монография

но, связана с преступностью. При этом характер поведения индивида, помнению Л. В. Франка, можетбытькакпреступным, таки виктимным (неосмотрительным, провокационным, рискованным и т. п.), т. е. опасным для самого себя.

Одной иззадач виктимологии, считаетон,является выяснениероли всех, даженичтожных элементов провоцирующегоповедения потерпевшего в генезисе преступления, определение средств своевременного предупрежденияили нейтрализации такого поведения. Он представляет виктимологиюсамостоятельной научнойдисциплиной,нарядускриминологией. При этом важной составляющей виктимологии могут быть произведенияхудожественной литературы, например, новелла немецкого писателя Ф. Верфеля «Не убийца, а жертва виновата», опубликованная в 1920 г.

Вболее поздней работе, написанной в соавторстве с С. С. Остроумовым, Л. В. Франквводит новый термин «виктимизация», который означает «процесс превращения потенциальной жертвы в реальную»22.

Вкачестветакого результата преступлений, совершенных за определенный периодвремени на определенной территории, виктимизация характеризуетсяданными, отвечающими навопросы:от какого вида преступлений, кто, где и когда претерпел вред, т. е. «виктимизирован».

Вцелом к середине 80-х – началу 90-х гг. прошлого века исследованию виктимологических проблем уделяется все более пристальное внимание научного сообщества и общественности.

Сегодня в правовой науке нет целостной по предмету виктимологии, в то же время в долгосрочной перспективе она может перерасти в отдельную отрасль научных знаний, объединяющую исследования самой различной направленности, что позволит говорить о:

— психиатрической виктимологии;

— криминальной виктимологии;

— травмальной виктимологии (изучающая потерпевших некриминального травматизма);

— виктимологии досуга и быта;

— виктимологии чрезвычайных ситуаций;

— виктимологии аддиктивного поведения;

— виктимологии насилия;

— ювенальной виктимологии.

22 Остроумов С. С., Франк Л. В. О виктимологии и виктимности // Сов. гос-во и право. 1976. № 4. С. 75.

21

Сегоднямногиеисследователиобращаютсякпроблемампострадав- шихотнасилиявсемейно-бытовойсфере. ВсвоевремяЛ. В. Франксреди жертв, подверженных наибольшей степени виктимизации, выделил три категории: жены истязателей, сожительницы, дети. Изучение детерминацииподобныхпроцессоввыявилосоответствующуюзависимостьмежду характером совместного проживания и виктимностью. Было объяснено влияние слабых сторон личности на процесс виктимизации.

Вцелом виктимность имеет многогранный характер. К важнейшим

еесоставляющим необходимо отнести трудности прогнозирования ситуаций, предшествующих совершению преступления; провокацию преступного поведения одной из сторон конфликта; уменьшение степени готовности человека к агрессии в его адрес и др.

Входе изучения процессов виктимизации установлено, что достаточночасто насовершениепреступлений оказывает влияниесоциальный статус личности, который обусловлен материальными, культурными, физическими особенностями индивида, а также укладом его жизни.

Большой вклад в развитие виктимологии внесли также японские криминологи К. Миядзава и К. Хигути. Так, в 1966 г. К. Миядзава опубликовал книгу«Основы виктимологической теории». Соединив концепции Гентига, Элленбергера, Мендельсона и др., он выделил общую виктимность (зависит от возраста, пола, социального положения и т. п.) и специальную (зависит от устойчивости психического и психологического характера, наличия или отсутствия умственной отсталости, алкогольной интоксикации, безволия, эмоциональной неустойчивости, эксцентричности и т. п.).Наслоениеразновидностейвиктимностиповышает уровень виктимности23.

Одним из основоположников учения о развитии криминогенной виктимности несовершеннолетних является К. Хигути. Ещев 1968 г. он провел исследования, уделяя особое внимание делинквентности подростков. Была разработана классификация жертв преступлений исходя из детерминации соответствующих факторов преступности. В ходе проведенных исследований К. Хигути установил влияниена степень виктимности жертв преступлений особенностей личности в зависимости от возраста, половой принадлежности и соответствующих психических особенностей24.

23Миядзава К. Основы виктимологической теории. М., 1966. С. 64.

24Хигути К. Виктимология делинквентности несовершеннолетних // Лекции по проблемам делинквентности несовершеннолетних. М., 1968. С. 56.

22

Следует отметить, что виктимологический подход к несовершеннолетней жертве преступления открывает новые горизонты для изучения данного явления и разработки новых форм борьбы с виктимизацией не только несовершеннолетних, но и малолетних. В связи с этим представляетинтерес работа В. Я. Рыбальской (1975) по методикеизучения личности потерпевшего25, а также классификация и психология потерпевших данной категории, описанная Л. И. Романовой (1974)26.

Развитие идей о криминогенной виктимности социальных групп (страт), в том числе несовершеннолетних, можно также связать с исследованиями К. В. Вишневецкого27.Ученый разработалсоциолого-крими- нологическую модель криминогенной виктимности и криминогенной виктимизации социальных групп, выявил специфику криминогенной виктимности, особенностикриминогенной виктимизациинаиболееуязвимых социальных категорий населения (женщины, несовершеннолетние и лица преклонного возраста, этнические, религиозные, сексуальныеменьшинства).

Основываясь на результатах исследований отечественных и зарубежных криминологов, К. В. Вишневецкий установил ключевые детерминантыувеличениястепени криминогеннойвиктимизациисоциальных групп на территории РФ и за ее пределами, изменения в миграционной сфере, отрицательное влияние средств массовой информации и другие факторы. По его мнению, в свете проблемы виктимности несовершеннолетних в специальных криминологических изданиях в наибольшей степени подвергаются анализу сексуальные преступления и жестокое обращение с несовершеннолетними. Среди субъектов жестокого обращения довольно часто называются малолетние дети, в том числе подростки дошкольного возраста.

Определенную роль в развитии представлений о криминогенной виктимности и способах ее минимизации сыграли принятые на международном уровне документы. В 1985 г. в рамках работы Генеральной АссамблеиООН былапринятаДекларацияосновных принциповправо-

25Рыбальская В. Я. Методика изучения личности потерпевшего по делам о преступлениях несовершеннолетних : учеб. пособие / отв. ред. Г. Б. Виттенберг. Ир-

кутск, 1975. 55 с.

26Романова Л. И.Несовершеннолетний какпотерпевший от преступления (предварительное сообщение) // Потерпевший от преступления. Владивосток, 1974.

С. 169–175.

27Вишневецкий К. В. Криминогенная виктимизация социальных групп в современном обществе : дис. … д-ра юрид. наук. М., 2008. 215 с.

23

судия для жертв преступлений и злоупотреблений властью, в которой большое внимание уделено неофициальным механизмам урегулирования спорных ситуаций путем посредничества, арбитража, деятельности судов обычного права или сложившейсяместной практики. Отмечается, что в определенных случаях лица, которые несут ответственность за противоправное поведение, обязаны предоставить соответствующую реституцию потерпевшим, в том числе членам их семей, а также иждивенцам. Реституция может выражаться в возврате имущества, определенных выплатах за причиненный ущерб, компенсации расходов вследствие виктимизации, помощи в восстановлении в правах.

Втех случаях, когда виновному либо третьим лицам в силу какихлибо обстоятельств не удается полностью компенсировать ущерб потерпевшему,государствампредлагаетсяоказыватьсодействиепотерпевшим, пострадавшим от тяжкого преступления и имеющим значительные телесные повреждения. Вместе с тем в Декларации содержится призыв создавать, укреплять и расширятьнациональныеи иные фонды, образованныев целях помощи потерпевшим,особеннов том случае,когда собственное государство гражданства жертвы не способно компенсировать вред. При этом за деяния должностных лиц, нарушающих национальное законодательство, государство должно нести ответственность, предоставляя потерпевшему реституцию за нанесенный вред.

Советом Европы в Страсбурге в 1985 г. принята Рекомендация NR/85/11 «О положении потерпевшего в системе уголовного и уголов- но-процессуального законодательства». Согласно документу государствам рекомендуется защищать жертву преступления со стороны полиции в судебном разбирательстве, в также прибегая к помощи других компетентных органов. В 1987 г. принята Рекомендация NR/87/21 «Об оказании помощи жертвам преступлений и предотвращению виктимизации», а в 1988 г. вступила в силу Конвенция о компенсации жертвам насильственных преступлении. СогласноКонвенции потерпевшийимеет право на компенсацию со стороны государства ущерба, причиненного умышленными насильственными преступлениями, которые привели

ктяжким телесным повреждениям или смерти потерпевших. Если компенсация не произведена из различных источников, само государство обязано ее выплатить (ст. 2.1).

Всоответствиисост. 4Конвенциикомпенсацияущерба должнавозмещать потерю заработка, расходы на медикаменты и госпитализацию, затраты на погребение, а в случаях, затрагивающих интересы иждивенцев, — расходы по их содержанию. В настоящее время Конвенция рати-

24

фицирована не всеми странами-участницами Совета Европы, основной причиной этого являются финансовые трудности. Подобные проблемы характерны и для нашего государства.

Нормативной правовой основой российской виктимологии выступает Конституция РФ, согласно которой «государство обеспечивает потерпевшему доступ к правосудию и компенсацию причиненного ущерба». Данная законодательная установка во многом повторяет п. 3 ст. 30 утратившего силу Закона РФ «О собственности», который возлагал на государство обязанность компенсировать собственнику вред, причиненный преступлением. Представляется, что указанноепринципиальное положение Конституции РФ носит во многом декларативный характер, поскольку на сегодняшний день государство не в состоянии возместить ущерб, причиненный даже особо тяжким преступлением.

Интеграция России в международное сообщество требует приведения отечественного законодательства в соответствие с нормами международного права, закрепляющими основные права и свободы человека. Данноеобстоятельствосталооднойизпричин введениявУК РФст. 156, которая предусматривает уголовную ответственность родителей за применение физического и психического насилия в отношении своих детей. Кроме того, специальный субъект уголовно-правовых норм ст. ст. 150, 151, 156 УК РФ определяется именно этим обстоятельством. Своевременный шаг, связанный с законодательным введением уголовной ответственности за физическое и психическое насилие в отношении несовершеннолетних в семейной сфере, даст новый толчок развитию уголовного законодательства РФ, что впоследствии окажет позитивное влияние на криминальную обстановку в стране.

25

ГЛАВА II. ВИКТИМОЛОГИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНИХ

§ 1. Характеристика жертв физического причинения вреда

По данным Детского фонда Организации Объединенных Наций (ЮНИСЕФ), в мире ежедневно от жестокого обращения погибают 3 ребенка1, каждые 1–2 из 100 случаев физического насилия заканчиваются смертью2. В России 30–40% всех тяжких насильственных преступлений совершается в семье. Женщины и дети составляют 70% всех жертв подобных насильственных посягательств3.

В России в 2009 г. насчитывалось 9 260 943 подростка в возрасте 15–19 лет, что составляет 6,6% от общего количества жителей нашего государства4. Подростковая смертность, в том числе от насильственных посягательств, всегда выступает актуальной социально-демографичес- кой проблемой длялюбого общества, а ее динамика, комплекс причин и обусловленность возрастно-половой спецификой являются объектом пристальногоизучениямногихисследователей.Сегоднянужнопризнать, что в нашей стране смертность детей и подростков связана не только с криминализацией общества, но и со сложной демографической ситуацией, уменьшением численности населения и его плотности.

Прежде чем дать характеристику жертв физического причинения вреда, целесообразноостановитьсянанекоторых аспектах,отражающих состояние, динамику и структуру преступности, в том числе виктимиза-

1ГБОУ Сергиевский ППМС-ЦЕНТР. URL: http://gouspc.ucoz.org/publ/roditeljam/ kak_zashhitit_rebenka_ot_nasilija (дата обращения: 16.03.2012).

2Формы и последствия насилия // Россия — без жестокости к детям! URL:http:// www.ya-roditel.ru/professionals/help/forms-violence (дата обращения: 15.08.2011).

3Официальный сайт Уполномоченного при Президенте Российской Федерации по правам ребенка. URL: http://www.rfdeti.ru/news/rubric (дата обращения: 03.12.2010).

4Там же.

26

цию несовершеннолетних в стране. На протяжении 5 последних лет в Россиинаблюдаетсяснижениеколичествазарегистрированныхпреступлений. Так, в 2013 г. зарегистрировано 2206 тыс. преступлений, что в 1,7 раза меньше аналогичных показателей 2006 г. (рис. 1). По итогам 2013 г. рост регистрируемых преступлений отмечен в 21 субъекте Российской Федерации, снижение — в 62 субъектах5.

Рис. 1. Динамика преступлений в России за период 2005–2013 гг., тыс.

Подобные тенденции отразились и на динамике количества несовершеннолетних жертв преступных посягательств. Так, за период2009– 2013 гг. произошло снижение количества несовершеннолетних жертв преступлений на 18,0%, в том числе тяжких и особо тяжких преступлений — на 39,8%. Лишь в динамике количества несовершеннолетних жертв от преступлений против жизни и здоровья в 2013 г. отмечен рост числа потерпевших на 0,9%. Динамика количества несовершеннолетних потерпевших за период с 2009 г. по 2013 г. в целом соответствует уже рассмотренной динамике преступлений (рис. 2)6.

С учетом остроты проблем и фактического состояния дел в указанной сфере деятельности Департаментом уголовного розыска МВД России предпринят ряд мер. Так, в его структуре создан отдел, специализирующийся на организации борьбы с преступлениями, сопряженными с

5Официальный сайт МВД России.URL:http://mvd.ru/Deljatelnost/statistics/reports/ item/1609734/ (дата обращения: 03.02.2014).

6По данным ГИАЦ МВД России за 2009–2013 гг., размещенным в единой ин- формационно-телекоммуникационной сети органов внутренних дел (URL: http:// 10.5.0.16/csi/modules.php=3Fname=3DReglDocs&go=3D?= (дата обращения: 05.02.2014)).

27

насильственными действиями в отношении несовершеннолетних. Аналогичныеподразделениясозданыв47 крупныхМВД,ГУВД,УВДсубъектов России, в остальных регионах функционируют группы.

Всегопотерпевшихпотерпевшихнесовершеннолетнихнесовершеннолетних

Несовершеннолетние потерпевшие оттяжких и особо тяжких преступлений

Несовершеннолетние потерпевшие отпреступлений против жизни издоровья

Рис. 2. Динамика количества несовершеннолетних потерпевших в России

в2009–2013 гг. в зависимости от степени тяжести преступлений

иих направленности, тыс.

Рассматриваяпроблемунасильственной преступности,нельзяобойти вниманием характеристику тяжких и особо тяжких преступлений в отношении подростков. Их удельный вес в структуре преступности в 2013 г. составил18,4%, идинамикаимееттенденциюкснижению(–4,0% к2012 г.). Так, доля зарегистрированных убийств и покушений на убийство, совершенных в отношении несовершеннолетних, в 2013 г. в общей массе всех преступлений против подростков в России, составила 0,6%, динамика за последние 5 лет свидетельствует о постепенном снижении количества данноговида преступлений. В2013 г. посравнению с2009 г. по своим абсолютным показателям произошло снижение количества убийств и покушений на убийство в отношении несовершеннолетних почти на 8,0% (рис. 3)7.

Удельный вес количества несовершеннолетних потерпевших от умышленногопричинениятяжкоговредаздоровью вструктуре всехпре-

7 Там же.

28

Убийствапокушенияи покушенияна убийство на убийство

Умышленные причинения тяжкого вреда здоровью

Рис. 3. Динамика убийств, покушений на убийство и преступлений, связанных с причинением тяжкого вреда здоровью, совершенных в отношении несовершеннолетних, в России за период 2009–2013 гг.

Представляетсянебезынтереснымвыявить спецификупротивоправных посягательств в отношении несовершеннолетних на примере определенного федерального округа. Анализ данных уголовной статистики за 2013 г. в Сибирском федеральном округе (далее — СФО) позволяет назвать следующие особенности динамики количества несовершеннолетних потерпевших в зависимости от состава преступления и его степени тяжести (рис. 4):

1)наблюдается снижениечисла несовершеннолетних потерпевших от тяжких преступлений и преступлений особой тяжести (–22,4%), что составило 13,7% от общего числа несовершеннолетних потерпевших СФО;

2)произошел рост количества несовершеннолетних потерпевших от преступных посягательств против жизни и здоровья (+2,8%), что составило34,7% отобщегоколичества потерпевших несовершеннолетних СФО;

3)снизилось (более чем в 5 раз!) количество несовершеннолетних потерпевших от преступлений против свободы, чести и достоинства

29

личности, что составило0,14% отобщего количества несовершеннолетних потерпевших СФО;

4)снизилось число несовершеннолетних жертв преступлений против собственности (–20,4%), составив 26,3% от всех несовершеннолетних потерпевших СФО;

5)произошло снижение количества несовершеннолетних жертв от преступлений против половой неприкосновенности и половой свободы личности (–15,5%), что составило 5,7% от всех несовершеннолетних потерпевших СФО.

6%

26%

Несовершеннолетниепотерпевшиепотерпевшиепреступлений против жизни и здоровья

Несовершеннолетние потерпевшие от преступлений против собственности

Несовершеннолетние потерпевшие от преступлений против половой неприкосновенностии половой свободы личности

Несовершеннолетние потерпевшие от иных преступлений

Рис. 4. Структура преступности в отношении несовершеннолетних по Сибирскому федеральному округу в 2013 г.

Как уже отмечалось, для всех жертв преступлений вне зависимости от возраста, социального положения, профессии, идеологических убеждений характерны личностные особенности. Криминологический анализ преступлений позволяет составить представление о личности жертвы, ее психофизических и социальных качествах, половозрастных характеристиках, положении в кругу лиц, связанных с ней событием преступления.

Чащевсегонесовершеннолетними жертвами преступлений, результатом которых стало физическое причинение вреда, являются юноши (59,5%)8. Вне всякого сомнения, они, в отличие от девушек, обладают большими возможностями ксопротивлению, в связи сэтим их поведение

8 Там же.

30