Хозяйственный процесс. Общая часть. Ответы на экзаменационные вопросы

нуто как вне судебного заседания, так и в судебном заседании. Если стороны достигли такого согласия вне стен судебного заседания, то содержание такого согласия удостоверяется судом путем составления протокола, который подписывается сторонами и утверждается хозяйственным судом. При достижении согласия в зале судебного заседания оно заносится в протокол и также удостоверяется подписями сторон.

Весьма существенное значение имеет вопрос о том, на ком лежит обязанность доказывания фактов, входящих в предмет доказывания по делу.

По общему правилу, закрепленному в хозяйственном процессуальном законодательстве (ст. 100 ХПК), обязанность доказывания фактов, имеющих значение для дела, возлагается насторону,котораянанихссылаетсявобоснованиесвоихтребованийиливозражений.Прирассмотренииспоровопризнании недействительными ненормативных актов государственных органов,органовместногоуправленияисамоуправленияииных органовобязанностьдоказыванияобстоятельств,послуживших основанием для принятия указанных актов, возлагается на орган, принявший акт.

Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле, – третьими лицами, прокурором, государственными и иными органами.

Все участники гражданских правоотношений предполагаются добросовестными исполнителями своих прав и обязанностей,поэтомукредитор(потерпевший)обязандоказатьфакт неисполнения или ненадлежащего исполнения должником его обязанностей, а также наличие убытков и причинную связь между фактом наличия убытков и фактом правонарушения.

Помимо общего правила распределения обязанностей по доказываниюдействующимзаконодательствомпредусмотрены испециальныеправила,содержащиесявнормахматериального права. В отличие от общего специальные правила возлагают обязанность доказывания фактов на определенную сторону.

Если иное не предусмотрено законом или договором, лицо, неисполнившееилиненадлежащимобразомисполнившееобязательство при осуществлении предпринимательской деятельности, несет ответственность, если не докажет, что надлежащее исполнениеоказалосьневозможнымвследствиенепреодолимой силы.

81

7.4. Относимость и допустимость доказательств

Всоответствии со ст. 103 ХПК суд принимает только те доказательства, которые имеют отношение к рассматриваемому делу. Таким образом, законодатель ограничивает круг фактических обстоятельств, подлежащих доказыванию в судебном процессе. Из этой статьи вытекает право экономического суда отказатькаквпринятиипредставляемыхемудоказательств,так

ив удовлетворении просьбы стороны об истребовании дополнительных доказательств.

Относимостьдоказательств–свойство,связанноессодержа- ниемсудебныхдоказательств.Сущностьэтойкатегориисостоит вналичииобъективнойсвязимеждусодержаниемдоказательств

иискомымфактом.Отсутствиетакойсвязиозначает,чтоинформация не является продуктом отражения искомых фактов и не может быть использована в процессе судебного доказывания.

Вто же время отсутствие необходимых для разрешения дела доказательств приводит к невозможности установить действительныеправоотношения,а,следовательно,вынестиправильное решение по делу. В связи с этим большое значение имеет подготовка судьями материалов к рассмотрению дела в заседании,

изаконодательствопозволяетпроизвестипервоначальныйотбор доказательств в соответствии с правилами относимости уже на начальных этапах хозяйственного процесса. Так, в исковом заявлениидолжныбытьуказаныдоказательства,подтверждающие требования истца, должен содержаться перечень прилагаемых к заявлению доказательств и должны быть приложены документы в обоснование обстоятельств, на которые ссылается истец,авотзывенаисковоезаявлениеответчикдолженуказать доказательства, обосновывающие его возражения против иска. В процессе подготовки судья может предложить лицам, участвующимвделе,другиморганизациямвыполнитьопределенные действия, в том числе представить документы и сведения, имеющие значение для разрешения спора.

Допустимость доказательств – это установленное законодательством требование, ограничивающее использование конкретныхсредствдоказывания,илитребование,предписывающее обязательное использование конкретных средств доказывания приустановленииопределенныхфактическихобстоятельствдела

82

приосуществлениидоказываниявпроцессерассмотренияотдельного вида дел в порядке хозяйственного судопроизводства.

Таким образом, обстоятельства, имеющие значение для дела (относимые), могут быть подтверждены любыми доказательствами, предусмотренными в законе (допустимые). Для определенных отношений в установленных законодательством случаяхтакиеобстоятельствадолжныбытьподтвержденытолько припомощиопределенных(допустимых)средствдоказывания. В отличие от относимости доказательств, допустимость – это не объективно присущее доказательству свойство. Данным свойством доказательство наделено законодателем специально в целях обеспечения гарантий достоверности получаемой и используемой хозяйственным судом информации об искомых, доказываемых фактах. Собственно существование самой процессуальной формы доказательства – средств доказывания обусловлено необходимостью гарантировать достоверность его содержания.

Правила допустимости доказательств по юридической природе императивны. Это означает, что суд их применяет авторитарно, по своей инициативе, независимо от ходатайств, возражений, взаимных компромиссов заинтересованных лиц.

7.5. Средства доказывания

В соответствии со ст. 83 ХПК средствами доказывания в хозяйственномсудопроизводствеявляютсяписьменныеивещественные доказательства; заключения экспертов, специалистов; показания свидетелей, объяснения лиц, участвующих в деле; звуко- и видеозапись, информация на иных носителях; заключения государственных органов, органов местного управления и самоуправления.

Письменныедоказательства–наиболеечастоиспользуемый на практике вид средств доказывания, что обусловлено характером дел, разрешаемых хозяйственными судами. В ст. 84 ХПК письменные доказательства определяются как акты, договоры, справки,товарно-транспортныенакладные,деловаякорреспон- денция и иные документы и материалы, содержащие сведения об обстоятельствах, имеющих значение для дела, в том числе выполненныевформецифровой,графическойзаписи,полученныепосредствомфаксимильной,электроннойилидругойсвязи

83

либо иным способом, позволяющим установить достоверность документа.Переченьписьменныхсредствдоказываниязаконом не ограничен, он не является исчерпывающим.

Письменные доказательства имеют вещественную основу (бумага или иной материал), на которую нанесен текст способом, позволяющим воспринимать его визуально. Именно из содержания данного текста, а не из свойств предмета, на который он нанесен, воспринимаются сведения, необходимые хозяйственномусудудляустановленияискомыхобстоятельств. Этимопределяетсяотличиеписьменныхдоказательствотвещественных,таккаквещественныедоказательствавсвоемвнешнем выражении также могут представлять собой некие предметы с нанесенным текстом.

В хозяйственном процессе наибольшее распространение имеютофициальныеписьменныедоказательства,объединенные однимродовымпонятием«документы».Официальныйхарактер этим письменным доказательствам придает то обстоятельство, что они исходят из государственных органов, предприятий, организаций, учреждений, от должностных лиц или специально управомоченных лиц в связи с осуществлением ими своей компетенции.

Для официальных документов характерно наличие определенной формы, порядка их издания, составления, выдачи необходимых реквизитов. В то же время документы могут быть весьмаразличныпосубъективномусоставулиц,откоторыхони исходят, по содержанию, по форме, правовой направленности и значимости.

Хозяйственноепроцессуальноезаконодательстводопускает возможность использования в процессе рассмотрения хозяйственныхспоровинеофициальных(частных)письменныхдоказательств, т.е. доказательств, исходящих от граждан.

Необходимо отличать письменные доказательства от объясненийсторон,лиц,участвующихвделе,показанийсвидетелей, заключенийэкспертов,даваемыхвписьменномвиде.Последние являютсяличнымидоказательствамивписьменнойформе,ане письменными доказательствами.

Письменные доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле по собственной инициативе или по требованию экономического суда. Хозяйственный суд может по ходатайству лиц, участвующих в деле, истребовать

84

письменные доказательства от других лиц, участвующих или не участвующихвделе.Указанныелицаобязаныпредставитьистребуемые доказательства в установленный судом срок. Если лицо, от которого истребуется доказательство, не имеет возможности егопредоставить,онообязаноизвеститьобэтомэкономический суд с указанием причин в пятидневный срок со дня получения определения суда. В случае непредставления истребуемого доказательства по неуважительным причинам экономический суд вправе привлечь к ответственности в соответствии с законодательством.

В соответствии со ст. 84 ХПК письменные доказательства представляются в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии. Если к рассматриваемому делу имеет отношение лишь часть документа, представляется заверенная выписка из него.

Подлинные документы представляются, когда обстоятельства дела согласно законам или иным нормативным правовым актам подлежат подтверждению только такими документами, а также в других необходимых случаях по требованию хозяйственного суда.

Подлинные документы, имеющиеся в деле, по ходатайству представивших их лиц могут быть возвращены им после вступлениявзаконнуюсилусудебногопостановленияхозяйственного суда,аеслисудпридетквыводу,чтовозвращениененанесетущерба правильному разрешению спора, – в процессе производства по делу до вступления постановления в законную силу.

Вещественные доказательства в хозяйственном процессуальномзаконодательствеопределяютсякакпредметы,которые своим внешним видом, внутренними свойствами, местом их нахождения или иными признаками могут служить средством установления обстоятельств, имеющих значение для правильного разрешения дела (ст. 86 ХПК).

Вещественное доказательство может выступать как собственно доказательство и одновременно как доказательство и объект спора. Необходимость использования вещественного доказательства как средства доказывания может возникнуть в случаях, когда существование каких-либо фактов возможно доказать определенным предметом (вещью), его свойствами, признаками, оставленными на нем следами и т.п. В хозяйственной практике вещественные доказательства используются

85

редко,посколькунеобходимыедляустановленияобстоятельств спора данные фиксируются в соответствующих документах. Втехслучаях,когдавещественныедоказательствапредставляют собой предметы, изменяющие свои свойства, либо существуют другие основания для опасения в том, что до начала судебного разбирательства они не сохранятся в неизменном виде, или по иным причинам их представление станет невозможным или затруднительным, судьей должны производиться действия по обеспечению доказательств в порядке ст. 109 ХПК.

В заявлении об обеспечении доказательств должны быть указаны доказательства, которые необходимо обеспечить, обстоятельства, для подтверждения которых необходимы эти доказательства, причины, побудившие заявителя обратиться с просьбой об их обеспечении. Вещественные доказательства представляются сторонами, другими лицами, участвующими в деле, истребуются судом от указанных лиц, а также от лиц, не участвующих в деле.

Порядок истребования вещественных доказательств аналогичен истребованию письменных доказательств. Лицо, ходатайствующее об истребовании вещественного доказательства должно обозначить это доказательство, описать его и указать местонахождение.Вещественныедоказательства,подвергающиеся быстрой порче, немедленно осматриваются и исследуются экономическим судом в месте их нахождения. Лица, участвующие в деле, извещаются о месте и времени осмотра. Неявка извещенных лиц, участвующих в деле, не препятствует осмотру и исследованию вещественных доказательств (ст. 88 ХПК). Вещественные доказательства хранятся в экономическом суде (ст. 87 ХПК). Вещественные доказательства, которые не могут быть доставлены в хозяйственный суд, хранятся в месте их нахождения. Они должны быть подробно описаны, опечатаны, а в случае необходимости засняты на фотоили видеопленку. Расходы по хранению вещественных доказательстве распределяются между сторонами как судебные расходы.

После вступления постановления экономического суда в законную силу вещественные доказательства возвращаются лицам, от которых они были получены, либо передаются тем лицам, за которыми суд признал право на эти предметы, либо реализуются в ином порядке, определяемом судом. В отдельных случаях вещественные доказательства после их осмотра

86

и исследования экономическим судом могут быть возвращены

впроцессе производства по делу лицам, от которых были получены, если последние об этом ходатайствуют и удовлетворение такогоходатайстваненаноситущербаправильномуразрешению спора.

Заключениеэкспертатакжеявляетсясредствомдоказывания. Экспертизаназначаетсяэкономическимсудомдляразъяснения возникающих при рассмотрении дела вопросов, требующих специальных познаний (ст. 92 ХПК).

Взаконе не обозначено, какие вопросы, рассматриваемые

вэкономическом суде, требуют специальных познаний. Виды экспертизмогутбытьдостаточноразнообразны.Дляхозяйственного судопроизводства наиболее характерны экономическая, техническая, бухгалтерская, почерковедческая и другие виды экспертиз.

Средством доказывания, используемым судом, выступает заключение эксперта, даваемое по результатам проведенного экспертного исследования. Экспертиза назначается экономическим судом по ходатайству лица, участвующего в деле. Лица, участвующие в деле, вправе представить экономическому суду вопросы, которые должны быть разъяснены при проведении экспертизы,ипредложенияпокандидатурамэкспертов.Окончательное определение круга вопросов, представляемых на экспертное заключение, относится к компетенции экономического суда. О назначении экспертизы экономическим судом выносится определение (ст. 92 ХПК). Экспертиза проводится либоспециалистамисоответствующихэкспертныхучреждений, либоспециалистами,обладающиминеобходимымипознаниями

вопределеннойобласти,которымонапорученахозяйственным судом.Экспертомвэкономическомсудеможетвыступатьлицо, обладающее специальными познаниями, необходимыми для дачи заключения. Лицо, которому поручено проведение экспертизы,обязаноявитьсяповызовуэкономическогосудаидать объективное заключение по поставленным вопросам.

Эксперт может отказаться от дачи заключения, если представленные ему материалы недостаточны или если он не обладает знаниями, необходимыми для дачи заключения. За дачу заведомо ложного заключения или отказ от дачи заключения эксперт несет уголовную ответственность (ст. 93 ХПК).

Заключение дается в письменном виде. В соответствии со ст. 94 ХПК заключение должно содержать подробное описание

87

проведенныхисследований,сделанныеврезультатеихвыводыи ответынапоставленныехозяйственнымсудомвопросы.Вэкспертном заключении могут содержаться выводы и по вопросам, не поставленнымпередэкспертом,но,поегомнению,являющихся существенными для дела.

Вслучаенедостаточнойясностиилинеполнотызаключения экспертаэкономическийсудможетназначитьдополнительную экспертизу,поручивеепроведениетомужеилидругомуэксперту. Когда заключение эксперта недостаточно обосновано, выводы вызывают сомнение, то хозяйственный суд вправе назначить повторную экспертизу, которая поручается другому эксперту.

Если сделать какие-либо выводы, имеющие значение для дела, можно лишь путем проведения нескольких исследований с использованиемразных отраслей знаний, то проводитсякомплекснаяэкспертиза.Такаяэкспертизапроводитсянеменеечем двумя экспертами, каждый из которых проводит исследование самостоятельно,несетзанегоответственностьидаетзаключение в пределах своей компетенции.

Сложные экспертизы могут проводиться комиссиями экспертов одной специальности, и если по результатам такой экспертизымненияэкспертовсовпадут,тоонисоставляютодно заключение. В случае возникновения разногласий каждый из экспертовдаетотдельноезаключениеповопросам,вызвавшим разногласия.

7.6 Средства доказывания

Для получения консультаций по вопросам, требующим специальных познаний и имеющим значение для рассмотрения дела, суд, рассматривающий экономические дела, может привлекать специалиста, который дает консультации добросовестно и беспристрастно исходя из профессиональных знаний и внутреннего убеждения. Консультации даются специалистом без проведения специальных исследований.

Суд, рассматривающий экономические дела, на основании ходатайства сторон и (или) третьих лиц в судебном заседании, а также по собственной инициативе может провести очную ставку между сторонами, третьими лицами (представителями сторон, третьих лиц) и (или) свидетелями, в показаниях и объяснениях которых имеются существенные противоречия.

88

Если очная ставка проводится между лицами, которые были предупреждены об уголовной ответственности, судья напоминает данным лицам об этом. Если свидетелем является несовершеннолетний, не достигший шестнадцати лет, суд, рассматривающий экономические дела, не предупреждая об уголовной ответственности, напоминает ему об обязанности правдиво сообщить все известное по делу.

Свидетель может быть допрошен об известных ему фактах, подлежащих доказыванию по делу. Лицо, ходатайствующее о вызове свидетеля, обязано указать суду, рассматривающему экономические дела, факты, которые свидетель может подтвердить или опровергнуть, а также его фамилию, собственное имя, отчество и место жительства. Перед допросом свидетеля суд, рассматривающий экономические дела: удостоверяется в личности свидетеля; разъясняет свидетелю его право отказаться от дачи показаний в случаях, предусмотренных ХПК и иными законодательными актами; предупреждает свидетеля об уголовной ответственности за отказ либо уклонение от дачи показаний, а также за дачу заведомо ложных показаний.

В качестве свидетелей в процесс может быть привлечено любое лицо, которому известны сведения и обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения спора хозяйственным судом (ст. 72 ХПК).

Свидетельявляетсяисточникомсведенийофактах.Судебным доказательством являются сведения о фактах, содержащихся в свидетельских показаниях. В хозяйственном процессуальном законодательствезакрепленыдвеосновныеобязанностисвидетеля: явиться в экономический суд по вызову и дать правдивые показания по известным ему обстоятельствам дела. За дачу заведомо ложных показаний и отказ или уклонение от дачи показанийсвидетельнесетуголовнуюответственность.Свидетель даетпоказанияустно.Онобязанотвечатьнавопросысудаилиц, участвующихвделе.Каждыйсвидетельдопрашиваетсяотдельно. Свидетели,недавшиепоказания,немогутнаходитьсявовремя разбирательства дела. Допрошенные свидетели остаются в зале судебногозаседаниядоокончанияразбирательстваподелу,если суд не разрешит им удалиться.

Объяснения лиц, участвующих в деле, являются одним из видовличныхдоказательств.Объяснениясторонидругихучаствующих в деле лиц могут быть даны в устной и письменной

89

форме. В письменной форме объяснения сторон содержатся в исковом заявлении и в отзыве на исковое заявление. В устной форме объяснения даются в ходе судебного разбирательства. По предложению экономического суда лицо, участвующее в деле, может изложить свои объяснения в письменном виде (ст. 91 ХПК). Дача объяснений – право стороны. Именно поэтому в законодательстве не предусмотрены санкции за отказ от дачи объяснений, за дачу ложных объяснений. Это обстоятельство должно учитываться экономическим судом при оценке доказательств. Объяснения сторон и других лиц, участвующих в деле, подлежат оценке наряду с другими доказательствами, собранными по делу.

Вкачестведоказательствдопускаютсяобъяснениялиц,участвующихвделеииныхучастниковхозяйственногопроцесса,полученных путем использования систем видеоконференц связи Звуко- и видеозапись может быть средством доказывания, если были получены надлежащим образом. Не допускается использование звуко- и видеозаписи, полученной скрытым путем. Лица, предоставляющие такое средство доказывания, обязаны указать, когда, кем и в каких условиях осуществлялась

такая запись.

Государственные органы, органы местного управления и самоуправления по заявлению лиц, участвующих в деле, или по инициативе суда могут привлекаться для дачи заключения повопросам,относящимсяккомпетенциитакогооргана.Такое заключениетакжеявляетсясредствомдоказывания.Заключение даетсявписьменнойформеиоформляетсякакофициальныйдокументиоглашаетсявзалесудебногозаседания.Походатайству лицилипоинициативесудапредставительтакогоорганаможет быть вызван в зал судебного заседания для дачи необходимых пояснений.Ответыпредставителейнадополнительныевопросы заносятся в протокол судебного заседания.

7.7. Оценка доказательств

Статьей 108 ХПК установлено, что экономический суд оцениваетдоказательствапосвоемувнутреннемуубеждению,основанномунавсестороннем,полномиобъективномисследовании имеющихсявделедоказательств.Никакиедоказательстванеимеютдляхозяйственногосудазаранееустановленнойсилы.Оценка

90