Хозяйственный процесс. Общая часть. Ответы на экзаменационные вопросы

доказательств по внутреннему убеждению означает, что определение достоверности и силы доказательств производится самим судьей,судом,чтовзаконенесодержитсяуказанийотносительно того, что одно доказательство сильнее, другое – слабее, одно – достовернее, другое – менее достоверно. Закон предоставляет возможность суду, судье самому оценить каждое доказательство, причем критерием при этом должно служить внутреннее убеждение судьи. Внутреннее убеждение судей должно быть обоснованнымиопределятьсяанализомматериаловдела,объективными данными.Этаобоснованностьдолжнаполучитьсоответствующее отражениеврешении:вмотивировочнойчастидолжныбытьизложенывсеоснованияисоображения,покоторымсуд с одними доказательствами согласился, а другие – отверг.

Оценкадоказательствимеетлогическуюиправовуюсторону. Логическаясторонаоценкидоказательствсостоитвсовершении мыслительных операций по анализу качественных характеристик доказательств, их взаимосвязи. Правовая сторона проявляется в том, что процесс оценки доказательств подвергается

визвестных пределах правовому регулированию. Экономический суд оценивает доказательства с точки зрения их качественных характеристик – относимости, допустимости, достоверности, а также достаточности. Причем оценка может иметь предварительныйхарактер–наначальныхэтапахдоказывания иокончательный–привынесениирешенияэкономическимсу- дом.Следуетостановитьсянапроблемахопределениядостоверности доказательств и установления достаточности. Сомнения

вдостоверности доказательства могут возникнуть при наличии рядаобстоятельств.Первыеизнихсвязанысисточникомдоказательственнойинформации.Источникдоказательствастановится таковымвсилутого,чтоявляетсяобъектом,воспринявшимвтой или иной форме информацию о факте, устанавливаемом судом при рассмотрении дела. На качество восприятия информации источником может оказать влияние ряд факторов. Сомнения

вдостоверности источника письменного доказательства могут возникнуть,например,приналичиидефектоввегооформлении,

вчастностиотсутствиинеобходимыхреквизитоввофициальных документах, при нарушении порядка составления соответствующих документов, несоответствии установленной форме и т.п. Достоверность доказательств может подвергаться сомнению не только в связи с дефектами источника доказательственной

91

информации, но и, например, в случае существования двух или более доказательств с противоположным содержанием. В данном случае достоверность одного и недостоверность другого доказательства устанавливается путем их сопоставления с иными доказательствами, имеющимися в деле, или истребования дополнительных доказательств, способных разрешить противоречие.

Достаточность доказательств – понятие, относящееся к заключительному этапу судебного доказывания. Цель определения достаточности доказательств – в соответствии с качественными характеристиками произвести отбор доказательств, на основе которых можно сделать истинный вывод о наличии или отсутствии искомых фактов. Определить достаточность оснований – это значит, признать установленным то или иное обстоятельство, имеющее важное значение для дела. Вывод о достаточности–итогисследованияиокончательнойоценкидо- казательств,итог,венчающийдоказательственнуюдеятельность. Ценность – свойство любой информации, которая является выражением ее полезности. Для того чтобы установить искомые обстоятельства дела, важно использовать доказательства, обладающиенаибольшимобъемоминформационногосодержания, т.е. доказательства, с помощью которых можно получить наиболее исчерпывающие знания о наличии или отсутствии фактов, входящих в предмет доказывания по делу. Очевидно, что у всех относимых к делу доказательств объем информационного содержания может быть неодинаков, а в силу этого при их исследовании и оценке можно получить различные знания по полноте и степени конкретизации.

Полнота и достаточность – понятия, относящиеся к различным этапам доказывания. Полнота – понятие, связанное сподготовительнымэтапомсудебногодоказывания:собиранием доказательств. Целью обеспечения полноты доказательств является создание условий для всестороннего изучения всех обстоятельств дела. Установить полноту доказательственного материалаозначаетсделатьвыводотом,чтовсеискомыефакты «обеспечены»доказательствамивобъеме,необходимомдлятого, чтобы иметь возможность установить наличие или отсутствие искомых фактов, и эти доказательства предположительно имеют необходимые качественные характеристики. Действия по обеспечениюполнотыдоказательств,какправило,совершаются

92

судьейединолично,посколькувосновномониосуществляются при подготовке дела к судебному разбирательству.

Достаточность – понятие, относящееся к заключительному этапу доказывания. Доказательства, составляющие достаточность, отбираются из всего объема доказательственного материала, используемого в процессе судебного доказывания, т.е. изсовокупностидоказательств,составляющихполнотудоказательственногоматериала.Наличиенеобходимыхкачественных характеристикдоказательствустанавливаетсясудомвсудебном заседании. На основании данных доказательств всем составом суда делается окончательный вывод о наличии или отсутствии искомых фактов.

Принципы оценки доказательств экономическим судом устанавливаются действующим законодательством. В соответствии со ст. 108 ХПК экономический суд оценивает все доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела, руководствуясь при этом действующим законодательством.

93

Тема 8 Иск В хозяйсТВЕННом ПроцЕссЕ

8.1.Исковая форма защиты прав в хозяйственном процессе.

8.2.Понятие иска в хозяйственном процессе, его элементы и виды.

8.3.Право на иск.

8.4.Встречный иск.

8.1. Исковая форма защиты прав в хозяйственном процессе

Основные черты исковой формы защиты права характерны и для хозяйственного процесса. Правовые нормы, регулирующие деятельность экономических судов, носят безусловно процессуальный характер. Об этом свидетельствуют нормы хозяйственного процессуального законодательства и другие важнейшие нормативные акты.

Внормаххозяйственногопроцессуальногоправасодержится большое число правовых гарантий не только законного разрешения гражданских и иных споров экономическими судами, но и обеспечивающих максимальную защиту нарушенных или оспариваемых субъективных прав и охраняемых законом интересов хозяйствующих субъектов, в частности сторон, и иных участников хозяйственного процесса. В соответствии со ст. 58 ХПКстороныпользуютсяравнымипроцессуальнымиправами. Им принадлежат такие важные субъективные права, как право истца до принятия решения хозяйственным судом изменить предмет или основание иска, увеличить или уменьшить размер искового требования или отказаться от иска, ответчик в свою очередь вправе признать иск полностью или в части, наконец, стороны могут окончить дело мировым соглашением в любой инстанции.

Сторонам хозяйственного процесса обеспечены равные правовыегарантииподоказываниюсвоихтребованийиутверждений. На обязанности экономического суда лежит оказание помощи сторонам в истребовании необходимых доказательств. Лица,участвующиевделе,неимеющиевозможностисамостоятельно получить необходимое доказательство от участвующего

94

или не участвующего в деле лица, у которого оно находится, вправе обратиться в экономический суд с ходатайством об истребовании данного доказательства. Суд при необходимости выдает лицу, участвующему в деле, запрос для получения доказательства,авслучаенеисполненияпопричинам,признанным экономическим судом неуважительными, налагает штраф.

Кроме вышеперечисленных черт исковой формы защиты в хозяйственном процессе можно выделить следующие: рассмотрение споров в хозяйственном процессе происходит в строгорегламентированномзакономпроцессуальномпорядке; рассмотрениеиразрешениеспоровосуществляетсяособоуправомоченным на то органом, каковым является экономический суд; участникам процесса обеспечены существенные правовые гарантии; решение экономического суда должно являться законным и обоснованным.

Дляисковойформызащитыправавхозяйственномпроцессе характерны те признаки, которые присущи исковой (процессуальной)формезащитыправа,существующейвиныхорганахпри рассмотрении споров о праве:

1)наличие требования одного лица к другому, вытекающего изнарушенногоилиоспариваемогоправаиподлежащеговсилу законарассмотрениювопределенномпроцессуальномпорядке, установленном законом (наличие иска);

2)наличие спора о праве.

Искзанимаетважноеместосредидругихинститутовхозяйственного процесса и является важным процессуальным средством защиты нарушенного или оспариваемого права. Именно путем предъявления иска и рассмотрения его по существу в заседании хозяйственного суда осуществляется защита права. Важность искового способа защиты права увеличилась в связи спрактическимотказомотдругогоспособазащитыправ –пре- тензионного,которыйсохранилсятолькоприналичиисоглашения сторон или в отдельных случаях, прямо предусмотренных законом.

Закон закрепляет право каждого заинтересованного лица обратитьсявэкономическийсудстребованиемозащитесвоего нарушенного или оспариваемого права и законного интереса

(ст. 6 ХПК).

Обращение в экономический суд раскрывает свою суть через предъявление искового заявления. В исковом заявлении заинтересованное лицо (предполагаемый носитель спорного

95

материального права) излагает свое требование к другому лицу (предполагаемому нарушителю права истца) – ответчику.

Таким образом, производство в хозяйственном процессе носит характер спорного искового производства, проходящего

встрого определенной процессуальной форме, для которой характерно наличие спора о праве и наличие спорящих сторон, законностьиобоснованностьтребованийкоторыхпроверяется

вчетко определенных законом последовательности и порядке.

8.2. Понятие иска в хозяйственном процессе, его элементы и виды

В соответствии со ст. 6 ХПК заинтересованное лицо вправе обратиться в экономический суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленномХПК.Обращениевхозяйственныйсудосуществляется в форме:

1)искового заявления – по экономическим спорам и иным делам, возникающим из гражданских правоотношений;

2)заявления–поспорам,возникающимизадминистратив- ных и иных публичных правоотношений, а также по делам об экономической несостоятельности (банкротстве); об установлении фактов, имеющих юридическое значение; о признании недействительным постановления; о пересмотре дела по вновь открывшимсяобстоятельствам;овозбужденииисполнительного производства; о выдаче судебного приказа на принудительное исполнениерешениятретейскогосуда;опризнаниииприведении в исполнение решений судов иностранного государства;

3)жалобы – при обращении в экономический суд апелляционной и кассационной инстанций, а также в иных случаях, предусмотренных ХПК и иными законами;

4)представления – при обращении Генерального прокурора и его заместителей о пересмотре судебных актов в порядке надзора;

5)ходатайства – о вступлении в дело в качестве третьих лиц; обобеспечениииска;оботменеопределенияоналожениисудебного штрафа; о совершении иных процессуальных действий;

6)представления–опересмотределаповновьоткрывшимся обстоятельствам;

7)в иных формах.

96

Под иском понимается требование истца к ответчику о защите его права или законного интереса, обращенное через экономическийсудпервойинстанции.Исквыступаетвкачестве процессуального средства защиты интересов истца, которым спор передается на рассмотрение экономического суда.

При этом хозяйственное процессуальное законодательство различают понятие иска в процессуальном и в материальном праве. Иск в процессуальном смысле представляет собой обращенное в экономический суд первой инстанции требование о защитесвоихправиинтересов.Вэтомаспектеискестьсредство возбуждения хозяйственного процесса. Иск в материальном смысле – это право на удовлетворение своих исковых требований.Именновэтомсмыслевгражданскомзаконодательствеиспользуетсяпонятиеискаиисковойдавности.ВГКпонятиеиска употребляетсявсмыслеспособностиматериальногосубъективного права к принудительному осуществлению через суд.

Элементы иска – это его внутренние структурные части. Общепризнанно выделение двух элементов иска: предмета и основанияиска.Подпредметомискапонимаетсяопределенное требованиеистцакответчику,напримеропризнанииправасобственности,овозмещенииубытков,озащитечести,достоинства и деловой репутации, о признании полностью недействительным правового акта государственного органа и т.д.

Под основанием иска рассматриваются фактические обстоятельства, из которых вытекает право требования истца, на которых истец их основывает.

Следуетподчеркнуть,чтоистецдолженуказыватьвисковом заявлении только определенные фактические обстоятельства, отвечающие требованиям относимости. При этом не любые факты могут быть приведены истцом в основание иска, а истец долженпривестиюридическиефакты,т.е.такиеобстоятельства, с которыми закон связывает возникновение, изменение, прекращение правоотношений либо иные правовые последствия. При необходимости истец должен произвести и указать расчет взыскиваемой или оспариваемой суммы. Все указанные фактические обстоятельства в дальнейшем подлежат доказыванию истцом в хозяйственном процессе. Поскольку субъективное право, как правило, основывается не на одном юридическом факте, а на их совокупности, то в основании иска должен приводиться определенный фактический состав.

Факты, входящие в основание иска, традиционно в процессуальном праве подразделяются на 3 группы:

97

1)факты,непосредственноправопроизводящие,изкоторых непосредственновытекаеттребованиеистца.Например,поиску об обращении взыскания на заложенное имущество в указанном качестве выступают такие факты, как наличие основного (кредитного) обязательства;

2)факты активной и пассивной легитимации посредством хозяйственного процесса. Различаются факты, указывающие на связь требования с определенным субъектом, заявившим это требование, т.е. с истцом (факты активной легитимации),

ифакты, указывающие на связь определенной обязанности сответчиком(фактыпассивнойлегитимации).Отсюдавытекает институтзаменыненадлежащегоистцанадлежащим,равнокак

изамена ненадлежащего ответчика;

3)факты повода к иску – это факты, указывающие, что наступиловремядляобращениявсудзасудебнойзащитой.Так,по искуобобращениивзысканиянапредметзалогафактомповода к иску выступает отказ заемщика вернуть долг либо задержка в исполнениикредитногообязательства.Такимобразом,необходимопоказать,чтопредпринималисьопределенныедействияпо досудебному урегулированию спора, и факты свидетельствуют о невозможности урегулировать дело без обращения к экономическому суду.

По правилам ХПК необходимо указание истцом в исковом заявлениикакфактического,такиправовогообоснованияиска. Еслифактическоеоснованиеискапредставляетсобойсовокупность юридических фактов, то правовое основание иска – указание на конкретные нормы права, на которых основывается требование истца.

Иски классифицируются по различным основаниям:

1)поцели,предметуискапроводитсяпроцессуально-право- вая классификация исков:

– о признании;

– о присуждении.

Иск о признании имеет целью защитить интересы истца, полагающего,чтоунегоестьопределенноесубъективноеправо, но оно оспаривается другим лицом, например иск о признании прав собственности на недвижимость. Иски о признании подразделяются на два вида – положительные (позитивные) и отрицательные(негативные).Положительныйископризнании заключаетсявтом,чтоистецпредъявляеттребованиеопризнании за ним определенного права, например о признании права

98

собственности. По отрицательному иску о признании истец отвергает существование определенного права, истец утверждает, что на нем нет определенной обязанности, например иск об оспаривании права собственности.

Иск о присуждении характеризуется тем, что истец просит признать за ним определенное субъективное право, обязать соответственноэтомуправуответчикасовершитьопределенные действия–передатьденежныесредства,имущество,освободить помещение, земельный участок и т.д.;

2)по объекту защиты – материально-правовая классификацияисков.Такаяклассификацияимеетогромноепрактическое значение,таккакнаееосновеосуществляетсяобобщениесудебнойпрактикипоотдельнымкатегориямгражданскихдел.Мате- риально-правоваяклассификацияисковположенавоснование многих научных и прикладных исследований по особенностям судебногоразбирательстваотдельныхкатегорийэкономических дел,напримерорассмотренииналоговыхспоров,озащитеправа собственности и др. Такая классификация является основой для издания справочной литературы по методике ведения дел в экономическом суде и доказыванию;

3)по характеру защищаемого интереса в хозяйственном процессе иски делятся:

– на личные;

– в защиту публичных интересов;

– в защиту прав других лиц.

Личныеискинаправленыназащитусобственныхинтересов истца,когдаонсамявляетсяучастникомспорногоматериальногоправоотношенияинепосредственнымвыгодоприобретателем по судебному решению. Личные иски являются основой для рассмотрения значительного числа отнесенных к подведомственности экономических судов дел.

Искивзащитупубличныхинтересовнаправленывосновном на защиту имущественных прав государства либо интересов общества,когданевозможновыделитьконкретноговыгодоприобретателя, например иски прокурора или уполномоченных органов исполнительной власти.

Иски в защиту интересов других лиц направлены на защиту интересовнесамогоистца,адругихлиц,когдаистецуполномочен в силу закона на возбуждение дел в их интересах.

Такова современная классификация исков, позволяющая учитывать самые различные процессуально- и материально-

99

правовые особенности предъявляемых требований в экономические суды.

8.3. Право на иск

Впонятииправанаисквыступаютдванеразрывносвязанных междусобойправомочия:правонапредъявлениеискаиправона удовлетворениеиска.Такимобразом,двестороны(материально- правоваяипроцессуально-правовая)искакакединогопонятия проявляются в двух сторонах права на иск. Оба правомочия тесно связаны между собой. Право на иск является самостоятельным субъективным правом истца. Содержание права на иск составляют два правомочия: право на предъявление иска

иправонаудовлетворениеиска.Еслиуистцаимеютсявналичии оба правомочия, то он, следовательно, обладает правом на иск

иего нарушенное или оспариваемое право получит защиту в экономическом суде при вынесении решения по делу и может быть реализовано. Следовательно, право на иск в конкретном хозяйственном процессе реализуется, с одной стороны, как право на возбуждение процесса по спору между сторонами, а с другой стороны – оно проявляется как право на положительный результат процесса по этому спору, т.е. право на получение защиты нарушенного или оспариваемого материального права в экономическом суде.

Правонасудебнуюзащитувхозяйственномпроцессереализуется прежде всего в праве на иск в хозяйственном процессе. Наличие или отсутствие права на предъявление иска, проявляется при принятии искового заявления. В случае отсутствия у истцаправанапредъявлениеискасудьяотказываетвпринятии искового заявления. Материально-правовая сторона права на иск проверяется в заседании экономического суда при разрешении спора. В случае обоснованности требования истца к ответчику, как с фактической, так и с юридической стороны, иск будет подлежать удовлетворению, поскольку у истца будет правонаудовлетворениеиска.Приотсутствиижеправанаудовлетворениеискапоследуетотказвиске.Поэтомузаконтребует, чтобыврезолютивнойчастирешениясодержалисьвыводысуда обудовлетворенииилиоботказевудовлетворениизаявленного искового требования. А это обусловлено наличием или отсутствием у истца права на удовлетворение иска.

100