Тема 8

ПРАВИЛА ПРИМЕНЕНИЯ УГОЛОВНОГО ЗАКОНА ПРИ КВАЛИФИКАЦИИ ОТДЕЛЬНЫХ ВИДОВ ПРЕСТУПЛЕНИЙ

1. Правила применения уголовногоПлан закона при квалификации преступленийпротивличности.

2. Правилаквалификациипреступленийпротивсобственности. 3. Правила квалификации преступлений экстремистской на-

правленности.

Федеральный законОфициальныеот27 июнядокументы2002г. «Опротиводействии экстремистскойдеятельности»//Парламентскаягазета.2002.30июля.

ПостановлениеПленумаВерховногоСудаРФот27января1999г. № 1«Осудебнойпрактикеподеламобубийстве(ст.105УКРФ)»// БВСРФ.1999.№ 3.

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27 декабря 2002г.№ 29«Осудебнойпрактикеподеламокраже,грабежеиразбое»//БВСРФ.2003.№ 2;2021.№8.

ПостановлениеПленумаВерховногоСудаРФот17декабря2015г. № 56«Осудебнойпрактикеподеламовымогательстве(статья163УголовногокодексаРоссийскойФедерации)»//БВСРФ.2016.№ 2.

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 30 ноября 2017г.№ 48«Осудебнойпрактикеподеламомошенничестве,присвоенииирастрате»//БВСРФ.2018.№ 2.

ПостановлениеПленумаВерховногоСудаРФот28июня2011г. № 11 «О судебной практике по уголовным делам о преступлениях экстремистскойнаправленности»//БВСРФ.2001.№ 8.

Список, рекомендуемойКвалификациятер турыпреступлений противсобственности:учеб.пособие.Ч.2.Вологда,2023.

КвалификацияГерасимо  Е. В. Петрова И. А.

преступлений: учеб. пособие для вузов. 2-е изд. М.,2020.URL:https://urait.ru/bcode/456265/p.2

Преступления против личности: учеб. пособие. М.,2019Коновалов.URL:https://znanium Н. Н. .com/catalog/product/1912308

54

Посягательства на собственность: монография.

М.,2012Лопашенко.URL:https://znanium Н. А. .com/catalog/product/252247

Профилактика экстремизма в молодежной средеМартыненко: учеб. пособие А. В. для вузов / под общ. ред. А. В. Мартыненко,

Л. А. Потаповой. 2-е изд., перераб. и доп. М., 2024. URL: https://urait. ru/bcode/539662Преступления против личности: учеб. пособие дляНаумоввузов / Аотв. В.. ред. А. В. Наумов, А. Г. Кибальник. 6-е изд., перераб.

идоп.М.,2024.URL:https://urait.ru/bcode/536362

Преступления против собственности: учеб.

пособие.М.,2017.URL:https://znanium.ru/catalog/product/1007092

Противодействиеостосердов М. А.экстремистской деятельности: учеб. посо-

бие/отв.ред.А. М. Будаев.М.,2024.URL:https://znanium.ru/catalog/ product/2141771Преступления против собственности: учебник ипрактикумРусанов Г.для А. вузов.М.,2024.URL:https://urait.ru/bcode/539469

Целью изученияМетодичданной темыскиевыступаетуказанияформирование у обучающихся теоретических знаний и привитие навыков по применению правил квалификации преступлений в рамках преступлений против личности, преступлений против собственности и преступленийэкстремистскойнаправленности.

Для достижения поставленной цели обучающимся предстоит решитьсовокупностьзадач:

1) изучить законодательные положения и осмыслить учебную инаучнуюлитературу,относящуюсякрассматриваемойтеме;

2) обобщить судебную практику по уголовным делам, касающимся посягательства на личные права граждан, право собственности, а также по уголовным делам экстремистской направленности, обращая особое внимание на соответствующие разъяснения Пленума Верховного Суда РФ, связанные с квалификацией указанныхпреступлений;

3) выполнитьупражненияирешитьзадачи(казусы); 4) осуществить самоконтроль для оценки качества усвоения

соответствующегоматериала.

Не вызывает сомнения тот факт, что преступления, изучаемые в рамках обозначенной темы, обладают повышенной степенью общественной опасности, определяемой наибольшей социальной значимостью объектов, охраняемых рассматриваемыми составами. Обеспечениеправисвободчеловека–первостепеннаяобязанность

55

государства,установленнаявст.2КонституцииРФ.Этимобъясняет- сяприоритетуголовно-правовойохраныправличности.Рациональ- ная деятельность правоохранительных органов по эффективной реализации уголовного закона в данном направлении гарантирует сохранение законности и стабильности в государстве. Важность гарантий прав и законных интересов собственников наряду с другими естественными правами и свободами граждан служит не менее показательнымкритериемукреплениязаконностииправопорядка вгосударстве.Преступленияпротивсобственности–одниизсамых распространенныхвпримененииуголовногозакона.

Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина, а равно законных интересов организаций, законность, гласность, приоритет обеспечения безопасности Российской Федерации и другие принципы являются основными, на них основывается противодействие экстремистской деятельности. Грамотное применение соответствующих норм уголовного закона призвано обеспечить национальную безопасность и целостность государства.

Таким образом, исследование проблем квалификации преступлений против личности, против собственности и преступлений экстремистской направленности способствует совершенствованиюправоприменительнойпрактикипоуказаннымнаправлениям иобеспечениюзаконностииправопорядкавгосударстве.

Уголовно-правовая охрана прав личности предусматривается разд. VII УК РФ «Преступления против личности», состоящим из пяти глав: «Преступления против жизни и здоровья» (гл. 16); «Преступления против свободы, чести и достоинства личности» (гл.17);«Преступленияпротивполовойнеприкосновенностииполовой свободы личности» (гл. 18); «Преступления против конституционныхправисвободчеловекаигражданина»(гл.19);«Преступленияпротивсемьиинесовершеннолетних»(гл.20).

При изучении правил квалификации особое внимание следует уделить преступлениям против жизни и здоровья. Отдельного осмысления требуют правила квалификации, содержащиеся в постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 27 января 1999 г. № 1 «Осудебнойпрактикеподеламобубийстве(ст.105УКРФ)».

Овладевая правилами применения уголовного закона при квалификации хищений, необходимо ознакомиться с рекомендациями, содержащимися в постановлениях Пленума Верховного Суда РФ: от 27 декабря 2002 г. № 29 «О судебной практике по деламокраже,грабежеиразбое»,от30ноября2017г.№ 48«Осудеб-

56

ной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате» и от 17 декабря 2015 г. № 56 «О судебной практике по делам о вымогательстве(ст.163УголовногокодексаРоссийскойФедерации)».

Особое внимание следует обратить на правила квалификации, содержащиеся в постановлении Пленума Верховного Суда РФ от28июня2011г.№ 11«Осудебнойпрактикепоуголовнымделам опреступленияхэкстремистскойнаправленности».

Упражненияпринадлежащейказусы

Н. подошел к квартире, потерпевшей К., иимеющимся1.  принемгвоздодеромотжалзамоквходнойдвери,открыл ее и прошел внутрь. Н. осмотрел ее, обнаружил и забрал следующее имущество: алюминиевую флягу стоимостью 1 486 руб., велосипедмарки«СтелсНавигатор200»стоимостью1 936руб.,антеннутелевизионнуюстоимостью280руб.ЭтивещиН.поочередно вынес из квартиры, тем самым тайно их похитил. Завладев указанным имуществом, Н. с места совершения преступления скрылся, распорядившись в дальнейшем похищенным по своему усмотрению. В результате умышленных противоправных действий потерпевшейпричиненматериальныйущербнаобщуюсумму3 702руб.

Квалифицируйтедеяние.

Вернувшись с вахты, П. выпивал со своей сожительницей, в ходе2.  чего между ними возникла ссора. Женщина выражалась вего адрес грубой, нецензурной бранью, оскорбляла его. Вответ П. нанес ейнесколькоударовпоголовеитуловищу.Потом,необращаявнимания на ее продолжавшуюся нецензурную брань, схватил зашиворот иоттащилвспальню,гдеуложилспать.Наследующийденьонпошел вмагазин.Вернувшись,заподозрилнеладноеивызвалейскоруюпомощь.Черезнесколькоднейемусталоизвестно,чтоонаумерла.

КвалифицируйтедействияП.

М. в ходе возникшего конфликта на почве ДТП нанес потерпевшему3.  несколько ударов кулаками, предварительно распылив ему в лицо перцовый баллончик. Примененное насилие повлекло кратковременное расстройство здоровья потерпевшего на срок до21дня.М.своювинунепризнал,сославшисьнато,чтоконфликт началпотерпевшей.

Дайтеуголовно-правовуюоценкудействиямуказанныхвзадаче

лиц.

57

М. попросила своего знакомого К. заступиться за нее и помочь4.ей  прекратитьблизкиеотношениясП.,посколькутотвыпивал иподнималнанееруку.Положительноотреагировавнаеепросьбу, К., предварительно избив П. со словами «я тебя закопаю», затащил его в машину, где находился С., ничего не подозревавший о случившемся. Приехав за город и продолжая избивать потерпевшего, он добился от него согласия прекратить общение с М., после чего К. его отпустил. Потерпевший обратился в полицию. К. был задержан. Причиненные повреждения повлекли кратковременное расстройствоздоровьяпродолжительностьюдо21дня.

Квалифицируйтеуказанныевзадачедействия. Проанализируйте признаки субъективной стороны ст. 126

УК РФ «Похищение человека» и ответьте на вопросы: возможна ликвалификацияподанномусоставу?имеютсяливсодеянномпри-

знакидобровольногоотказаотсовершенияЕктеринбургеп еступления?

В период 2003–2004 гг. в г. В., Г. и С. в составе организованной5.  группы совершили хищение шести автомобилей ВАЗ. На пяти транспортных средствах были подделаны идентификационные номера, номера кузова и двигателя. Пять из шести транспортныхсредствбылиреализованы.

Квалифицируйтедействияуказанныхвзадачелиц.

Р., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в гостях6.  у своих знакомых, воспользовавшись тем, что проживающие в квартире Н. и К. спят, взял со стола на кухне принадлежащийН.смартфонSamsungGalaxyS20стоимостью13 868руб.97коп. и скрылся с похищенным имуществом. При попытке сбыть смартфонР.былзадержансотрудникамиправоохранительныхорганов.

КвалифицируйтедействияР.

Н., отбывая наказание в ИК-2, решил продвигать идеологию7организации.  «АУЕ», деятельность которой на территории РФ запрещена в связи с признанием ее экстремистской, о чем Н. было хорошо известно. Со своими помощниками он на территории ИК-2 пропагандировал насилие как способ достижения цели вражды по отношению к представителям институтов власти, пренебрежение установленными в Российской Федерации законами. Позиционируя себя в качестве лидера отдельной группы общественного международного движения «АУЕ», он осуществлял управление личноипосредствомподчиненныхемулиц,расположенныхнанижестоящих уровнях преступной иерархии на подконтрольной ему

58

территорииколонии;назначалдругихлицнанижестоящиеуровни преступной иерархии с целью обеспечения эффективности управления преступной средой на подконтрольной ему территории колонии; следил за соблюдением принятых в преступной среде криминальных традиций, воровских и тюремных сводов и правил, а также их пропагандой; выполял функции третейского судьи при разрешенииспоровиконфликтов.

КвалифицируйтедействияН.

К.нашелпаспортгражданинаРФнаимяС.,послечегопредоставил8.  банку заведомо ложные и недостоверные сведения, оформил договор потребительского кредита на имя владельца паспорта. Находясь в помещении филиала банка, ввел в заблуждение его сотрудника,осуществляющегооформлениекредита,относительно своейличностиисвоихнамерений,платежеспособностиивозможности возвращения кредитных денежных средств. Заключил договор потребительского кредита на сумму 434 000 руб., 350 000 руб. из которых сразу снял наличными в банкомате, оформил счет и банковскую карту на 1 500 руб., страхование жизни и здоровья – на84 000руб.,послечегосместапреступленияскрылся.

КвалифицируйтедействияК.

Группа лиц организовала работу местного религиозного подразделения9.  организации «Управленческий центр Свидетелей Иеговы в России». Конспиративные сборы проходили в одной из квартир города, где последователи изучали религиозную литературу и сведения, содержащиеся в иных источниках информации, пропагандирующих учение Свидетелей Иеговы, и осуществляли другие действия, характерные для данного объединения. Установлено также, что участники подразделения склоняли и вербовали новых участников из числа жителей столицы и других субъектов дляучастиявзапрещенномрелигиозномдвижении.

Дайтеуголовно-правовуюоценкупользователямис деянному.

Г. в ходе переписки с социальной сети «ВКонтакте10.  »разместилнасвоейперсональнойстранице«Г...»,общедоступной для любого пользователя сети Интернет, комментарии, унижающие человеческое достоинство русских, а также лозунги, побуждающие к насильственным действиям в отношении русских. Витогебылзадержансотрудникамиправоохранительныхорганов.

КвалифицируйтедействияГ.59

УЧЕБНОЕИЗДАНИЕ

Проводина ЕленаВалерьевна

ПРИМЕНЕНИЕ УГОЛОВНОГО ЗАКОНА

Учебно-методическоепособие

Редактор КомпьютернаяверсткаМ. П,.дизайн Яковлева– Е. А. Янина

Подписанокиспользованию25.12.2024. Объемиздания–0,6Мб.

Комплектацияиздания–1CD-ROM.

Тираж–10CD-ROM.

ИздательствоСаратовскойгосударственнойюридическойакадемии ФГБОУВО«Саратовскаягосударственнаяюридическаяакадемия» http://сгюа.рф

E-mail:izdat105@ssla.ru

Тел.:(8452)29-90-77