Квалиметрия и системы качества. Практикум. Учебное пособие
.pdf
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Таблица 5 |
|
|
|
Номер |
|
|
|
Номер объекта |
|
|
|
Количество |
|||||||||
|
|
экспертизы |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
предпочтений i-го |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||
|
|
|
1 |
2 |
3 |
4 |
|
5 |
|
6 |
|
объекта, Ni |
|||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
1 |
× |
1 |
1 |
4 |
|
5 |
|
6 |
|
|
|
|||||||
|
2 |
|
|
× |
3 |
4 |
|
2 |
|
2 |
|
|
|
||||||
|
3 |
|
|
|
|
× |
3 |
|
5 |
|
3 |
|
|
|
|||||
|
4 |
|
|
|
|
|
|
× |
|
5 |
|
4 |
|
|
|
||||
|
5 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
× |
|
5 |
|
|
|
|||
|
6 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
× |
|
|
|
||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Таблица 6 |
|
|
|
Номер |
|
|
|
Номер объекта |
|
|
|
Количество |
|||||||||
|
|
экспертизы |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
предпочтений i- |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||
|
|
|
1 |
|
2 |
|
3 |
|
4 |
|
|
5 |
|
|
6 |
|
го |
||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
объекта, Ni |
||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
|
|
1 |
× |
|
2 |
|
1 |
|
4 |
|
|
5 |
|
|
1 |
|
|
|
|
|
|
2 |
|
|
|
× |
|
2 |
|
2 |
|
|
5 |
|
|
2 |
|
|
|
|
|
3 |
|
|
|
|
|
× |
|
3 |
|
|
3 |
|
|
3 |
|
|
|
|
|
4 |
|
|
|
|
|
|
|
× |
|
|
4 |
|
|
4 |
|
|
|
|
|
5 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
× |
|
|
5 |
|
|
|
|
|
6 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
× |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Таблица 7 |
|
|
|
Номер |
|
|
|
Номер объекта |
|
|
|
Количество |
|
||||||||
|
|
экспертизы |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
предпочтений i-го |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||
|
|
|
|
1 |
2 |
3 |
4 |
|
5 |
|
6 |
|
объекта, Ni |
|
|||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||||
|
|
1 |
|
× |
1 |
1 |
4 |
|
1 |
|
6 |
|
|
|
|||||
|
|
2 |
|
|
× |
3 |
4 |
|
2 |
|
2 |
|
|
|
|||||
|
|
3 |
|
|
|
|
× |
4 |
|
5 |
|
3 |
|
|
|
||||
|
|
4 |
|
|
|
|
|
|
× |
|
4 |
|
4 |
|
|
|
|||
|
|
5 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
× |
|
5 |
|
|
|
||
|
|
6 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
× |
|
|
|
|
51
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Таблица 8 |
|
Номер |
|
|
|
Номер объекта |
|
|
|
|
Количество |
|||||||||
|
экспертизы |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
предпочтений i-го |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||
|
|
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
|
объекта, Ni |
||||||||||
|
|
|
|
||||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
1 |
× |
2 |
3 |
4 |
1 |
1 |
|
|
||||||||||
|
2 |
|
× |
3 |
4 |
2 |
2 |
|
|
||||||||||
|
3 |
|
|
|
|
× |
3 |
3 |
6 |
|
|
||||||||
|
4 |
|
|
|
|
|
|
|
× |
5 |
4 |
|
|
||||||
|
5 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
× |
6 |
|
|
||||
|
6 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
× |
|
|
||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Таблица 9 |
|
Номер |
|
|
|
Номер объекта |
|
|
|
|
Количество |
|||||||||
|
экспертизы |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
предпочтений i-го |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||
|
|
1 |
|
2 |
|
3 |
|
4 |
|
5 |
|
6 |
|
объекта, Ni |
|||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
1 |
× |
|
2 |
|
1 |
|
1 |
|
1 |
|
1 |
|
|
|||||
|
2 |
|
|
× |
|
3 |
|
2 |
|
2 |
|
6 |
|
|
|||||
|
3 |
|
|
|
|
|
× |
|
3 |
|
3 |
|
3 |
|
|
||||
|
4 |
|
|
|
|
|
|
|
|
× |
|
5 |
|
4 |
|
|
|||
|
5 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
× |
|
5 |
|
|
||
|
6 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
× |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Таблица 10 |
|
Номер |
|
|
|
Номер объекта |
|
|
|
|
Количество |
|||||||||
|
экспертизы |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
предпочтений i-го |
|
1 |
|
|
2 |
|
|
3 |
|
|
4 |
|
|
5 |
|
|
6 |
|
||
|
|
|
|
|
|
|
|
объекта, Ni |
|||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
1 |
× |
|
1 |
|
1 |
|
1 |
|
1 |
|
6 |
|
|
|||||
|
2 |
|
|
|
× |
|
|
2 |
|
|
2 |
|
|
5 |
|
|
2 |
|
|
|
3 |
|
|
|
|
|
|
× |
|
|
3 |
|
|
3 |
|
|
6 |
|
|
|
4 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
× |
|
|
4 |
|
|
4 |
|
|
|
5 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
× |
|
|
6 |
|
|
|
6 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
× |
|
|
52
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Таблица 11 |
||
|
Номер |
|
|
Номер объекта |
|
|
|
|
Количество |
|||||||||
|
экспертизы |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
предпочтений i-го |
||||
|
1 |
2 |
|
3 |
|
4 |
5 |
6 |
|
|||||||||
|
|
|
|
|
|
|
объекта, Ni |
|||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||
|
1 |
|
× |
2 |
|
3 |
|
4 |
1 |
6 |
|
|
|
|
|
|||
|
2 |
|
|
× |
|
2 |
|
4 |
2 |
2 |
|
|
|
|
|
|||
|
3 |
|
|
|
|
|
× |
|
3 |
3 |
3 |
|
|
|
|
|
||
|
4 |
|
|
|
|
|
|
|
|
× |
4 |
4 |
|
|
|
|
|
|
|
5 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
× |
5 |
|
|
|
|
|
|
|
6 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
× |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Таблица 12 |
|
|
Номер |
|
|
Номер объекта |
|
|
|
|
Количество |
|||||||||
|
экспертизы |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
предпочтений i-го |
||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||
|
|
|
1 |
2 |
|
3 |
|
4 |
5 |
6 |
|
|
объекта, Ni |
|||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
1 |
|
× |
2 |
|
3 |
|
1 |
1 |
1 |
|
|
|
|
|
|||
|
2 |
|
|
× |
|
2 |
|
4 |
2 |
2 |
|
|
|
|
|
|||
|
3 |
|
|
|
|
|
× |
|
3 |
3 |
6 |
|
|
|
|
|
||
|
4 |
|
|
|
|
|
|
|
|
× |
4 |
4 |
|
|
|
|
|
|
|
5 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
× |
6 |
|
|
|
|
|
|
|
6 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
× |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Таблица 13 |
||
|
Частоты |
|
|
|
|
Номера экспертов |
|
|
Итого |
|||||||||
|
предпочтений |
|
1 |
|
2 |
|
|
|
3 |
4 |
|
|
5 |
6 |
|
SFij |
||
|
F2 |
|
0,7 |
|
0,7 |
|
|
0,4 |
0,3 |
|
|
0,9 |
0,1 |
|
|
|||
|
F3 |
|
1,0 |
|
0,1 |
|
|
0,8 |
0,5 |
|
|
0,5 |
0,3 |
|
|
|||
|
F4 |
|
0,9 |
|
0,5 |
|
|
0,6 |
0,2 |
|
|
0,8 |
0 |
|
|
|||
|
F5 |
|
0,6 |
|
0,9 |
|
|
1,0 |
0,3 |
|
|
0,7 |
0,6 |
|
|
|||
|
F6 |
|
0,8 |
|
0,7 |
|
|
1,0 |
0 |
|
|
0,3 |
0,7 |
|
|
|||
Практическая работа № 13.
Метод полного попарного сопоставления объектов
Цель работы: изучить метод полного попарного сопоставления, провести экспертизу рассмотренным методом.
53
Краткие теоретические сведения
Метод полного попарного сопоставления предполагает полное заполнение матрицы. В этом случае сопоставляются не только пары 1-2; 1-3; 1-4; но и пары 2-1; 2-3 и так далее. Соответственно каждое свойство сравнивается с другими в прямом (1-2)
и обратном (2-1) порядке, что способствует повышению объективности оценки. В результате проведенных сравнений каждым экспертом заполняется и верхняя и нижняя части матрицы. Дальнейшая обработка данных выполняется аналогично методу -по парного сопоставления.
Общее число суждений одного экспертаС, связанное с количеством объектов экспертизы m, находят из соотношения
С = m (m -1).
Порядок выполнения работы
1.Выбрать объект для экспертизы, и на основании методики практической работы № 7 провести метод полного попарного сопоставления.
2.Составить отчет.
Содержание отчета
1.Описать методику полного попарного сопоставления.
2.Привести результаты сравнений рассматриваемых объектов методом полного попарного сопоставления.
3.Проанализировать полученные данные и сформулировать выводы по работе.
4.Ответить на контрольные вопросы.
Контрольные вопросы
1.В чем суть метода полного попарного сопоставления?
2.В чем различие метода попарного сопоставления и полного попарного сопоставления?
54
Практическая работа № 14.
Выбор основных показателей, характеризующих
надёжность изделий
Цель работы: изучить основные показатели, характеризующие надежность изделий.
Краткие теоретические сведения
Под надёжностью понимается способность изделия(единицы продукции) выполнять требуемые функции в заданных условиях в течение заданного периода времени. Надёжность - сложное свойство, представляющее собой комплексный показатель, включающий в себя такие показатели, как:
безотказность; долговечность; ремонтопригодность; сохранность.
Показатели безотказности характеризуют свойство объекта непрерывно сохранять работоспособность в течение некоторого времени или некоторой наработки. К ним относятся: вероятность безотказной работы P(t); интенсивность отказов λ(t); параметр потока отказов φ(t); средняя наработка до первого отказа Тср.; наработка на отказТ; условная средняя наработка до первого
отказа Тср.
Вероятностью безотказной работы называется вероятность того, что в пределах определённого времени (t) или объема работы изделия не произойдёт отказа. Она определяется выражением
N (t)
P(t)≈ N0 ,
где N0 – количество изделий, работавших в начале промежутка времени;
55
N(t) – количество изделий, работавших в конце промежутка времени.
Интенсивностью отказов называют вероятность отказа неремонтируемого изделия в единицу времени при условии, что отказ до этого времени не возник. Она может быть определена по следующей формуле:
Λ(t) @ Dn ,
N (t)Dt
где ∆n – число изделий, отказавших за время t;
N(t) – количество исправных изделий в конце промежутка времени;
∆t – промежуток времени, следующий после t, на котором определяется λ.
Средней наработкой до первого отказа Тср. является среднее значение наработки изделий в партии до первого отказа. Она определяется выражением
n
åTi
Тср = i=1 ,
n
где Ti – время работы i-гo изделия до первого отказа; n – число изделий в партии.
Параметром потока отказовφ(t) называется среднее количество отказов ремонтируемого изделия в единицу времени для рассматриваемого момента времени. Он определяется по формуле
j(t) = Dn ,
N0Dt
где N0 – количество изделий, работавших в промежутке времени; ∆n – количество отказов.
Необходимо учесть, что при определении величины φ(t) изделия, отказывающие в течение времениt, ремонтируются. В этом случае
N0=N(t).
56
Наработкой на отказ (Т) называется среднее значение наработки ремонтируемого изделия между отказами:
n
åTср.i
T = |
i=1 |
|
, |
|
|
||
|
|
n |
|
где Тсp.i – среднее значение наработки на отказ i-гo изделия; n – число изделий в исследуемой партии.
Значение Тср.i определяется по следующей формуле:
m åTij
Т ср.i = i=1 ,
m
где Tij - среднее время работы i-гo изделия между j-м и (j+1)-м отказами;
m - число отказов i-гo изделия.
Выбор показателей надёжности является одним из важных вопросов при формировании показателей качества продукции.
При выборе показателей надёжности технических изделий необходимо воспользоваться классификацией технических устройств по различным признакам, приведенной в табл. 2.
Все технические устройства принято классифицировать по конструктивному признаку: продолжительности эксплуатации; временному режиму использования по назначению; доминирующим факторам при оценке последствий отказа.
В табл. 1 перед классификационными признаками проставлены цифры разрядов классификационных шифров изделий.
Первый разряд шифра, если изделие неремонтируемое, обозначается цифрой 1, если изделие относится к ремонтируемым, то шифр обозначается цифрой 2. Цифра 2-го разряда определяется продолжительностью эксплуатации, третьего - временным режимом использования по назначению и четвёртогодо- минирующим фактором при оценке последствий отказа.
57
Таким образом, для любого технического изделия можно получить соответствующий ему классификационный шифр, состоящий из четырёхзначного числа.
Реальным условиям эксплуатации изделия в соответствии с особенностями конструкции изделий соответствует 31 классификационный шифр изделий, представленных в табл. 2. В ней все они разбиты на 10 вариантов, каждому из которых соответствуют свои основные показатели, определяющие надёжность данных изделий.
Используя классификацию, можно определить шифр данного изделия и с помощью табл. 3 по полученному шифру выбрать основные показатели надёжности.
Например, бытовая аппаратура (телевизор) относится к группе ремонтируемых изделий(первая цифра шифра2), эксплуатируется до предельного состояния (вторая цифра шифра 4), временный режим эксплуатации - прерывисто случайный (третья цифра шифра 3), доминирующим фактором при оценке последствий её отказа является отказ независимо от длительности простоя (четвёртая цифра шифра 1).
Таким образом, для телевизора нами получен шифр 2431, и, следует из табл. 2, что основными показателями надёжности для телевизора являются среднее значение параметра потока отказов - φ(t) (или наработка на отказТ), ресурс Тд (или срок службы -Тсл.).
Порядок выполнения работы
1. Выбрать изделие из перечня, приведенного в табл. 3. Определить основные показатели надежности для данного изделия. Определить значение показателей надежности: p(t), λ(t), Tcp, φ(t), T (примеры 1-5.). Данные для решения примеров взять из табл. 4-8.
2. Составить отчет.
58
Содержание отчета
1.Описать методику расчета.
2.Привести результаты интегральной оценки уровня качества продукта.
3.Проанализировать полученные данные, и сформулировать выводы по работе.
4.Ответить на контрольные вопросы.
Пример 1. Определить вероятность безотказной работы транзисторов, если при их испытании в течение времени t0 в конце промежутка времени to исправных изделий оказалось N(t), Количество изделий подвергшихся испытанию N0. Данные для примера взять из табл. 4.
Пример 2. Определить интенсивность отказов, если в конце промежутка времени были исправными N(t) изделий и за время ∆t вышли из строя ∆n изделий. Данные для примера взять из табл. 5.
Пример 3. Определить среднюю наработку до первого отказа для 6 изделий в партии, если известно время работы i-гo изделия до первого отказа. Данные для примера взять из табл. 6.
Пример 4. Определить параметр потока отказов, для 3 изделий, если за время ∆t первое изделие отказало n1 раз, второе изделие – n2, третье изделие – n3. Данные для примера 4 взять из табл. 7.
59
Пример 5. Определить наработку на отказ для3 изделий. Пусть первое изделие исправно работало первые t11 ч, затем отказало, и было отремонтировано. После этого до второго отказа оно работало t12 часа, до третьего отказа – t13 ч и до четвертого отказа
–t14 ч. Второе изделие проработало до первого отказа– t21 ч, до второго - t22 ч, до третьего – t23 ч. И, наконец, третье изделие до первого отказа работало – t31 ч, до второго - t32 ч, до третьего - t33 ч и до четвертого – t34 ч. Данные для примера взять из табл. 8.
|
|
|
Таблица 1 |
|
|
|
|
|
|
№ вари- |
Наименование изделия |
№ варианта |
Наименование изделия |
|
анта |
|
|
|
|
1 |
Радиоприемник |
13 |
Электронно- |
|
2 |
Холодильник |
|
вычислительные |
|
3 |
Стиральная машина |
|
машины |
|
4 |
Магнитофон |
14 |
Приборы для |
|
5 |
Электропроигрыватель |
|
научных |
|
6 |
Утюг |
|
исследований |
|
7 |
Телефон |
15 |
Контрольно- |
|
8 |
Автомобиль легковой |
|
измерительные |
|
9 |
Радиоэлектронные |
|
приборы, |
|
|
элементы для бытовой |
|
используемые в |
|
|
аппаратуры |
|
учебных целях |
|
10 |
Пишущая машина |
16 |
Весы торговые |
|
11 |
Компьютер |
17 |
Велосипед |
|
12 |
Радиоэлектронное |
18 |
Калькулятор |
|
|
оборудование самолета |
|
|
|
60
